NI는 5을 최악의 미국 전투기라고 불렀습니다.

미국인들은 전투기 제작에 몇 가지 주요한 어려움을 겪었습니다. National Interest는 5이라고 불렀습니다. 잡지의 기사가 신문을 리드 보기.




실패는 첫 번째 Bell P-59 Airacomet 전투기를 제작하려는 시도에서 시작되었습니다. 그는 영국 Gloster Meteor와 독일 Messerschmitt Me.262보다 열등했습니다. "미국 비행기는 완전한 실패였다. 또한 Bell P-59 Airacomet과 피스톤 - 엔진 전투기 - Lockheed P-38 Lightning, Republic P-47 Thunderbolt 및 일본 Mitsubishi Zero-Bell P-59을 비교할 때 이점이 없었습니다. 사실,이 항공기는 다른보다 성공적인 시스템을 시험하는 기계가되었습니다. "

두 번째 실패는 전투기 Vought F7U Cutlass였습니다. 이 잡지에 따르면, "이 엔진에는 끔찍한 저전력 엔진과 매우 불완전한 시스템이 장착되어있었습니다." 저자는“이전에 봉사했던 미국 후방 제독 중 하나가 비행 "푸른 천사들"미 해군 곡예 비행 팀은 Vought F7U Cutlass에 착륙하려고한다는 사실을 알게 되 자마자 사직 보고서를 제출했다.

3 위는 캐리어 기반 전투기 인 Grumman F-11 Tiger로 문자 그대로 "자신을 노크했다"고 유명 해졌다. "시험 도중 F-11 Tiger의 조종사는 20-millimeter 대포를 시험했으며 항공기 총에서 발사 한 조개 껍질을"따라 잡을 "수있었습니다. 그러나 실패의 주된 이유는 항공기의 설계가 아니라 매우 신뢰할 수없는 엔진 때문이었습니다.

네 번째는 Convair F-102 Delta Dagger 인터셉터로 냉전시 높은 고도와 고속으로 비행하기 위해 만들어졌습니다. 그는 "냉전이 뜨거운 나라로 변한 후 소비에트 폭격기의 떼를 파괴 할 수있는 기계가 될 것"이라고 밝혔다. 항공기의 특성은 "유망했으며 예상보다 빨리 달렸다"고 지적했다. 천음속 속도에서 자동차가 임피던스를 만났습니다.

"저항을 줄이기 위해 설계자들은 항공기의 디자인을 현대화해야했으며, 그 결과"Koki bottle "이라는 구성이 만들어졌습니다. "그러나 다른 버전에서는 디자이너가 마릴린 먼로 여배우의 인물에 의해 탄산 음료보다 더 많은 영감을 얻었습니다."

잘 알려진 록히드 마틴 F-35 Joint Strike Fighter (JSF)가 상위 5 위를 차지합니다. F-35은 여러 대의 특수 항공기를 대체 할 수있을 것이라고 추측되지만 "결과적으로 미국은 매우 비싼 올 라운더를 받게 될 것"이라고 저자는 비웃었다.

"또한 F-35에 대한 요구 사항은 향후 위협이 명확하지 않을 때 설정되었습니다. 결과적으로 미국은 현대의 도전에 대응할 수없는 전투기를 갖게 될 것 "이라고 결론 지었다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 고 타투스 6 11 월 2015 13 : 21 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      어쩌면 마침내 코카인을 마시고 쓴 마즈 무 다르 였을 것입니다.
      1. 보돌 라즈 6 11 월 2015 13 : 45 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        재미있는 선택. F-35는 당연히 거기에 위치하고 있습니다 : 당신은 그것을 놓을 수 없습니다. 그렇지 않으면 나쁜 러시아인이 MiG 또는 Sushka를 따라 잡을 수 있습니다)))))
        1. GSH-18 7 11 월 2015 00 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          잘 알려진 Lockheed Martin F-35 JSF (Joint Strike Fighter) 상위 35 개를 모두 닫습니다. F는 몇몇 특수 항공기를 대체 할 수있을 것으로 추정되었지만, 그 결과 미국은 아무 것도 전문가가 아닌 매우 비싼 핸디를 받게 될 것입니다.

          어제 멋진 기사 만있었습니다 http://topwar.ru/85704-f-35-vpervye-ispytal-pushku-v-vozduhe.html
          사람들이 창을 부러 뜨 렸고, 일부는 시원한 매트리스 JSF를 위해, 다른 사람들은 그를 비웃었습니다. 그리고 오늘날 미국인들로부터 이미 확인을받은 반복? 롤
      2. 코스 티아 6 11 월 2015 13 : 55 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        NI는 5을 최악의 미국 전투기라고 불렀습니다.

        Serdyukov를위한 낙원 .............. !!!!
      3. 리 타투 6 11 월 2015 13 : 58 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        주요 기사가 군용 장비와 관련이없는 인도인이 쓴 노란 신문은 러시아 비행기에 대한 그의 말에 대해 일주일 전에 여기에서 비난했습니다.
        그리고 그 선은 이미 플러스로 나뉘어져 있습니다. 웃음
        1. 날카로운 6 11 월 2015 21 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          우리가 때리면 완전히 이해할 수 있습니다. 전적으로 우리를 도와 줄 때, 우리는 Tuzik 같은 걸레를 찢을 것입니다 !!!
      4. mav1971 6 11 월 2015 15 : 29 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 고 타트
        어쩌면 마침내 코카인을 마시고 쓴 마즈 무 다르 였을 것입니다.


        그는있다.
        http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-f-35-joint-strike-fighter-one-amer
        icas-worst-fighter-14254
    2. 스쿤 6 11 월 2015 13 : 33 새로운
      • 21
      • 0
      + 21
      제품 견적 : Vladimyrych
      글쎄, 나는 서구 식 계산을 믿지 않습니다.

      왜 "유명한"Starfighter F-104 목록에 없는지 궁금합니다.
      일명“비행 관”
      그는 "과부 메이커"입니다
      일명“임산부 모자”

      476 항공기 날개는 미국에서 마지막 F-104이었습니다. 단 몇 년 만에 F-104 시리즈 중 300 개가 넘는 분기에서 1/4이 손실되었습니다. 20 명 조종사를 죽였어. 1966에서는 자체 요구를위한 대량 생산이 중단되었습니다.

      미국 이외의 지역에서 다양한 수정 작업을 수행 한 F-104는 높은 사고율을 유지했습니다. 따라서 이용 가능한 FRG 900-odd 차량 중 거의 116 백 대가 손실되었습니다. XNUMX 명의 조종사가 추락했습니다.

      http://topwar.ru/14768-zvezdnyy-boec-ostavlyayuschiy-vdov-istrebitel-lockheed-f-
      104.html
      1. 네 친구 6 11 월 2015 13 : 52 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        또한 F-35보다이 목록에 올라갈 가치가있는 스타 파이터가 없다는 사실에 놀랐습니다. (이 항공기는 어떻게 최악이라고 부를 수 있습니까?) 그리고 R-59 (미국 제트기가 시작된 항공기 중 하나는 최악입니까?).
        그러나 그들은 NI에서 더 잘 알고 있습니다)
      2. TREX 6 11 월 2015 14 : 45 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        네 ... 독일에서는 F 104가 거의 매주 하늘에서 떨어졌습니다. 그들은 헛되이이 제품을 무시했습니다. 헛된.
      3. spech 6 11 월 2015 16 : 31 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Scoun SU 오늘 13:33 ↑

        제품 견적 : Vladimyrych
        글쎄, 나는 서구 식 계산을 믿지 않습니다.

        왜 "유명한"Starfighter F-104 목록에 없는지 궁금합니다.
        일명“비행 관”
        그는 "과부 메이커"입니다
        일명“임산부 모자”

        가장 흥미로운 것은 국가 별 사고율입니다. 의지
      4. 냉소적 인 6 11 월 2015 20 : 02 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        그러나 아마도 마음이 떨어질 수도 있기 때문에 저자는 양심을 가지고 있습니다.
        솔직히 말해서 104 번가가 앞서고 Yusov의 국가 경영진이 그를 영화 롭게하기 시작했습니다. 전선 전투기 폭격기로서 유럽에 전투기 요격기를 제공하기 위해, 그것은 빵에 걸리는 시간입니다 !!!
        그리고 1958 년에 우리가 어떤 종류의 차를 고려하여 서비스에 채택했는지 살펴보십시오.
        승무원 : 1 pax
        맥스 속도 : 2556 km / h
        전투 반경 : 1368km
        비행 범위 : 2414 km
        실용적인 한도 : 17700 m
        상승 속도 : 16459 m / min
        1. SSR
          SSR 6 11 월 2015 22 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Cynic
          그러나 아마도 마음이 떨어질 수도 있기 때문에 저자는 양심을 가지고 있습니다.
          솔직히 말해서 104 번가가 앞서고 Yusov의 국가 경영진이 그를 영화 롭게하기 시작했습니다. 전선 전투기 폭격기로서 유럽에 전투기 요격기를 제공하기 위해, 그것은 빵에 걸리는 시간입니다 !!!
          그리고 1958 년에 우리가 어떤 종류의 차를 고려하여 서비스에 채택했는지 살펴보십시오.
          승무원 : 1 pax
          맥스 속도 : 2556 km / h
          전투 반경 : 1368km
          비행 범위 : 2414 km
          실용적인 한도 : 17700 m
          상승 속도 : 16459 m / min

          따라서 .....와 함께 로켓이라고도합니다. 즉, 로켓을 비행기와 장력이라고 할 수 있습니다. F-104 로켓 귀를 가진 사제들에게 미리 귀를 기울이고 정의를 위해 너무 솔직하다면 .... 아무도 같은 실행 시간 SR-71 ... "블랙 버드"를 비난 한 사람은 없습니다.
          1. 냉소적 인 7 11 월 2015 13 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : SSR
            그것은 또한 로켓으로 불렸 기 때문에

            진정한 인터셉터로 만들어졌습니다 _
            벗어났다
            발견 / 만난
            격추
            Домой
            그러나 항상 그렇듯이 종이에 매끄 럽습니다 ...
            이러한 속도의 온보드 전자 장치는 당기지 않습니다.
            군비는 너무 뜨겁지 않습니다.
            무엇을해야합니까? 엄청난 돈이 소비되었습니다.
            탈출구는 초등학교입니다.
            그러나 이들은 최전선 전투기 폭격기가 필요했지만 어떤 문제가있었습니다. 필요합니다!
            비행기 자체는 제어하기가 어려웠으며, 속도와 고도는 설계되지 않았지만 미망인이되었습니다!
            그런 다음 결과에 따라 노이즈가 발생했습니다. 그들은 옳고 그름을 모두 시도했습니다. 그리고 SGA와 독일에서.
      5. 알자 바드 6 11 월 2015 21 : 03 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        미국 이외의 지역에서 다양한 수정 작업을 수행 한 F-104는 높은 사고율을 유지했습니다.

        그리고 이탈리아 인들은 세기 말까지 (그리고 아마도 나중에) 그들에게 날아갔습니다. 그리고 현대화, 현대화 ... 의뢰

        오래 전에 한 사람이 MiG-19가 "가장 쓸모없는 항공기"라고 말했습니다. 초음속 외에는 좋은 것이 없습니다. 매초마다이기는 것 ...

        모든 새로운 자동차는 군대에서 동화되고 "유년기 질병"이 사라지고 추락하여 조종사가 파괴 될 때까지 ...
        "104"-당시 혁신적인 기계였습니다. 그리고 인터셉터로서 상당히 높은 수준이었습니다. 그리고 전술 핵폭탄을 빼내려는 욕망은 슬픈 결과를 낳았습니다.
        1. 네 친구 6 11 월 2015 23 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Aljavad
          미국 이외의 지역에서 다양한 수정 작업을 수행 한 F-104는 높은 사고율을 유지했습니다.

          그리고 이탈리아 인들은 세기 말까지 (그리고 아마도 나중에) 그들에게 날아갔습니다. 그리고 현대화, 현대화 ... 의뢰

          오래 전에 한 사람이 MiG-19가 "가장 쓸모없는 항공기"라고 말했습니다. 초음속 외에는 좋은 것이 없습니다. 매초마다이기는 것 ...

          모든 새로운 자동차는 군대에서 동화되고 "유년기 질병"이 사라지고 추락하여 조종사가 파괴 될 때까지 ...
          "104"-당시 혁신적인 기계였습니다. 그리고 인터셉터로서 상당히 높은 수준이었습니다. 그리고 전술 핵폭탄을 빼내려는 욕망은 슬픈 결과를 낳았습니다.

          "그리고 이탈리아 인들은 세기 말까지 그들을 날 렸습니다."그리고 이것은 무엇을 증명합니까? MiG-19에서는 2014 년까지 날 았다고 ​​상상해보십시오.)
          실패한 항공기를 정당화하지 마십시오. 미국이 운항을 시작한 후 10 년 동안 서비스에서 제거한 것은 아닙니다.
          1. 알자 바드 7 11 월 2015 20 : 14 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            "그리고 이탈리아 인들은 세기 말까지 그들을 날 렸습니다."그리고 이것은 무엇을 증명합니까? MiG-19에서는 2014 년까지 날 았다고 ​​상상해보십시오.)
            실패한 항공기를 정당화하지 마십시오. 미국이 운항을 시작한 후 10 년 동안 서비스에서 제거한 것은 아닙니다.


            이것은 어린 시절의 질병에 찌르고 무장 해제하는 것이 가장 쉽다는 것을 증명합니다 (19 년 이전에 언급 한 MiG-2014가 비행 한 사실). 그리고 당신은 차를 생각할 수 있습니다. 그는 Bundesluftwaffe의“과부”로 A- 폭탄을 들고있는 것을 보았다. 그 당시 10 년은 새로운 것을 발표 한 국가에서 비행기에 대한 정상적인 경력이었습니다. 그리고 MiG-19는 2014 년까지 집에서 전혀 날지 않았습니다. 그리고 심지어 중국이 건설 된 곳도 아닙니다. 그리고 방글라데시 공군에서 여전히 불꽃이 날고 있습니다 ...
  2. sever.56 6 11 월 2015 13 : 17 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    캐나다는 F-35로 국가를 보냈다. 새 총리가 초고가의 물건을 버릴 수있는 충분한 마음과 용기. 우정은 우정이며, 담배는 따로 있습니다. 이제 미국인들은 동맹국을 격렬하게 굽히고 있으며 금 가격으로 불합리한 철 조각을 사도록 강요하고 있습니다.
  3. SIMM 6 11 월 2015 13 : 19 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    최악 5? 거기에 법선 5가 입력되면 좋습니다!)))))
    1. kote119 6 11 월 2015 13 : 30 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      날 믿어, 훨씬 더 좋은 것입니다
  4. 데몬 6 11 월 2015 13 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 왜 놀라운 나라에 놀랐습니까!
    하나님은 마지막 실수가 아니라 ...
  5. 로스코 6 11 월 2015 13 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    결과적으로 미국은 현대의 도전에 답할 수없는 전투기를 갖게 될 것입니다.”

    그리고 얼마나 많은 돈과 꿈을 잃었습니까.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 냉소적 인 6 11 월 2015 20 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : roskot
      그리고 얼마나 많은 돈과 꿈을 잃었습니까.

      무엇이 문제인가?
      그들은 인쇄 할 것이다!
  6. 크니 자 6 11 월 2015 13 : 25 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    좋은 조종사가 필요하지만 실제로는 문제가 있습니다.
    1. kote119 6 11 월 2015 13 : 32 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그리고 조종사가 나쁜 조종사라는 생각을 어디서 얻었습니까? 그들은 정상적으로 비행하는 것 같습니다
    2. 예진 6 11 월 2015 13 : 39 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      제품 견적 : cniza
      좋은 조종사가 필요하지만 실제로는 문제가 있습니다.

      죄송하지만 잘못되었습니다! 평균적인 미국 조종사는 우리보다 더 많이 날 것입니다! 최근에야 진전이있었습니다! 그리고 그들은 더 많은 조종사와 비행기를 갖게 될 것입니다. 그러나 소란은 좋지 않습니다. 물론 우리는 확신하지만 적을 과소 평가해서는 안됩니다!
      1. 블라디미르 1964 6 11 월 2015 17 : 12 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : ydjin
        죄송하지만 잘못되었습니다! 평균적인 미국 조종사는 우리보다 더 많이 날 것입니다! 최근에야 진전이있었습니다! 그리고 그들은 더 많은 조종사와 비행기를 갖게 될 것입니다. 그러나 소란은 좋지 않습니다. 물론 우리는 확신하지만 적을 과소 평가해서는 안됩니다!

        좋은 의견입니다. hi
        그러나 여러분, 동료 여러분, 모두 똑같이 미국인들에게주기를 더 빨리하실 수 있습니다. wassat
        1. 날카로운 6 11 월 2015 22 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          글쎄, 모든 것이 그렇게 비극적 인 것은 아닙니다! 웃음 때때로 저자의 생각과 농담을 이해하고 감사 할 수있는 적절한 사람들이 사이트에 나타납니다. 모든 것이 처음이 아니라는 것은 유감입니다! hi
          1. 블라디미르 1964 6 11 월 2015 23 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 날카로운
            글쎄, 모든 것이 그렇게 비극적 인 것은 아닙니다! 때때로 저자의 생각과 농담을 이해하고 감사 할 수있는 적절한 사람들이 사이트에 나타납니다. 모든 것이 처음이 그렇다는 것은 유감입니다!

            좋은 의견입니다, 올렉 hi
      2. 알자 바드 6 11 월 2015 21 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        물론 우리는 확신하지만 적을 과소 평가해서는 안됩니다!


        그리고 그 이상! 적을 과소 평가하는 것은 범죄입니다. (1905- "Japs", 1940 Finns 이상- "피가 적은 적의 영토에서"...)

        하나님은 능력이 아니라 진리에 계시다!
  7. mvg
    mvg 6 11 월 2015 13 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    자, "애국자 애국자"의 나라에서, "durakoff, 100은 수년간 가게에있다"는 유감입니다 .. 아마도 이것은 최고를위한 것입니다 ...
    1. mav1971 6 11 월 2015 15 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 :
      자, "애국자 애국자"의 나라에서, "durakoff, 100은 수년간 가게에있다"는 유감입니다 .. 아마도 이것은 최고를위한 것입니다 ...


      그들 사이의 차이점은 무엇입니까? :(
      1. 블라디미르 1964 6 11 월 2015 17 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : mav1971
        그들 사이의 차이점은 무엇입니까? :(


        친애하는 알렉스, 나는이 유머가 그 차이가 보이지 않는다는 것을 이해합니다. wassat
        그런 것, 동료. hi
        1. mav1971 6 11 월 2015 17 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 블라디미르 1964
          제품 견적 : mav1971
          그들 사이의 차이점은 무엇입니까? :(


          친애하는 알렉스, 나는이 유머가 그 차이가 보이지 않는다는 것을 이해합니다. wassat
          그런 것, 동료. hi


          나는 그들이 단지 요약 될 것을 두려워했다! 눈짓
          1. 블라디미르 1964 6 11 월 2015 19 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : mav1971
            나는 그들이 단지 요약 될 것을 두려워했다!


            글쎄, 나는 그런 공포, 동료에 대해서는 생각조차하지 않았다. wassat
      2. 알자 바드 6 11 월 2015 21 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들 사이의 차이점은 무엇입니까? :(


        바보는 더 조용하지만 더 활동적입니다 (조용하십시오-똑똑한 사람과 결혼하십시오!). 운수 나쁘게..
  8. 알렉 스 62 다음 6 11 월 2015 13 : 26 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    .... Busy ..... 그러나 : ".... 저항을 줄이기 위해, 설계자들은 항공기 설계를 현대화해야했고"Koki의 병 "이라는 구성이 만들어졌다.

    .... 헛된 작가 모의 ..... 동체 의이 "그림"은 모든 초음속 항공기, 소위 "영역 규칙"(중앙부 근처 동체의 "허리") .... 동일한 MIG-21, Su-17 등의 동체 투영을보십시오 ..... 초음파 및 초음속에서 공기 저항을 줄이기 위해 수행됩니다. .... hi
    1. 톰케트 6 11 월 2015 13 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 62 다음 aleks
      중앙 섹션의 동체에 "허리"

      "tanderchife"에서 명확하게 볼 수 있습니다.
    2. 미카도 6 11 월 2015 16 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      조지 FW 부시는 텍사스 방위군의 F-102에서 복무했습니다. 방위군에서 왜? 그래서 그 당시 베트남 전쟁이 진행되었습니다! 그러나 상원 의원의 아들 인 베트남에서 무엇을해야합니까? 눈짓
    3. 블라디미르 _krm 6 11 월 2015 16 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      네. 델타의 첫 번째 버전 만이 훨씬 더 예쁘고 시각적이었습니다.

      위협. 그리고 승객의 경우 기내 편의를 위해 공간 규칙을 득점 한 것으로 보입니다. 중앙 섹션 또는 동체 기포 아래에 또는 동체 위에 발행됩니다. :)
  9. avvg 6 11 월 2015 13 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    NI는 미국의 군사 예산을 줄이는 가장 좋은 방법을 지명했습니다.
  10. 톰케트 6 11 월 2015 13 : 28 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Kaptsov !!! 너 어디니? 여기에서 f-35은 혼란스럽게)))))
  11. 세르게이 - 8848 6 11 월 2015 13 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    갑판을 추가 할 수도 있습니다 라이언 FR 파이어 볼 XNUMX 차 세계 대전 당시, 그들은 기존의 피스톤과 터보 제트 엔진이라는 두 가지 엔진을 결합하려고했습니다. 두 엔진의 장점을 결합하는 것은 효과가 없었지만 오래된 피스톤 엔진과 새로운 미처리 제트 엔진의 단점을 하나의 기계에 추가하는 것으로 나타났습니다. 그들이 그 계획이 유망하지 않다는 것에 도착했을 때 그들이 약간 리벳을 managed는 것은 유감입니다.
  12. Rainman_1 6 11 월 2015 13 : 32 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    그리고 Yak Xnumx. 왜 그가 최악의 실패였습니까? 이것은 단지 질문입니다!
    1. 북의 6 11 월 2015 14 : 02 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      항공기 야크 1.44는 실제로 존재하지 않았습니다.
    2. 넥서스 6 11 월 2015 14 : 57 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Rainman_1
      그리고 Yak Xnumx. 왜 그가 최악의 실패였습니까? 이것은 단지 질문입니다!

      Amerovskie mashina가 논의되었습니다 .MIG 1.44 (YAK-1.44이 아님)과 관련하여, 건설 및 테스트 (99-2000 년) 당시 그는 새로운 현실에 대한 요구 사항을 충족시키지 못했습니다. 이미 5 세대 전투기를 가졌을 것입니다.
      F-35과 관련하여 저자는 "모든 거래의 주인이지만 아무 것도 할 줄 모른다."라고 말했습니다. 프로그램 비용과 오류 및 염증을 수정하고 수정하는 데 소요 된 시간은 미국인이 Liteing에 "갇혀있다"는 것을 나타냅니다. F-35 프로젝트가 국가 테스트와 수용을 통과 할 때까지 완전히 실패한 것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 그러면 "작은 동물"이 무엇인지 알 수 있습니다. 또 다른 질문은 이러한 동일한 테스트가 통과했는지 아니면 동맹국에 들어가기 시작했는지 여부입니다.
      안부 hi
      1. GSH-18 7 11 월 2015 01 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : NEXUS
        그러나 현재로서는 F-35 프로젝트의 완전한 실패에 대해 이야기하기에 너무 이르다고 생각합니다.

        예, 그들은 그것을 끝낼 것입니다, 의심의 여지가 없습니다. 비용은 얼마이며 언제 종료됩니까? 그렇습니다. 그리고 Ameri LFI-5는 모든 Amerian의 실현을위한 얕은 플랫폼의 가치가 없음을 분명히 증명합니다. 롤 ) 위시리스트. 그러나 그들이 말하는 것처럼 "전리품은 악을 물리칩니다"그리고 매트리스에서 "좋은"것이 가장 많습니다.
        F-22와 함께, Amer는 그런 번트가 없었습니다! 그리고 무엇으로부터 ?? 모호한 욕망에서 구하십시오! 타입 플랫폼은 더 작고, 가치는 더 저렴할 것이며, 모두 같은 정신에 있습니다! 다양성은 이중 민속 진실을 지불합니다. 우리가 MIG의 후원하에 LFI-5를 심지 않았 음을 하나님 께 감사하십시오. 같은 상처가 나왔지만 결국에는 날아 다니는 머리 웃음
  13. 엔지니어 6 11 월 2015 13 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 F-102에 동의하지만 다른 사람들에게는 더 가치있는 후보자가 있습니다.
  14. 톰케트 6 11 월 2015 13 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    일반적으로 거의 모든 미국 항공 프로그램을 수강하면 예상과 일치하지 않는 많은 사례를 발견 할 수 있습니다. 예를 들어, "악마", "해적"및 "톰켓"은 거의 모든 경력에서 엔진 추력의 부족과 관련된 문제를 경험했습니다. F-111은 폐기 될 때까지 부분적으로 제거되지 않은 광범위한 범위의 문제가있었습니다. 비행기에 대한 문제는 예외가 아닌 규칙이었습니다. f-16와 f-15 및 f-18 중 일부는 실제로이 규칙에서 벗어나는 유일한 필터입니다.
  15. Petergofsky73 6 11 월 2015 13 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Grumman F-14 "Tomcat"은 언급하지 않았습니다. 이 항공기의 사고 통계는 굉장합니다. 아마도 이것은 질량의 반대면 일 것입니다.
  16. iliitchitch 6 11 월 2015 13 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : roskot
    결과적으로 미국은 현대의 도전에 답할 수없는 전투기를 갖게 될 것입니다.”

    그리고 얼마나 많은 돈과 꿈을 잃었습니까.


    이 f-35는 바보입니다. 그들은 우리가 먼저 물에 젖지 않기 시작한다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 그래서 그들은 돈을 삭감하고 사람들을 많은 돈으로 씻었습니다. 그런 다음 그들은 같은 일본인 한국인들을 구부리고 심지어 "유지 보수"의 형태로 바늘에 얹습니다. 한마디로 썩은 나라는 지구 전체에 악취가 난다.
  17. Abakan 6 11 월 2015 13 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 기사를 읽지 않았다))) 나는 그 기사의 이름을 이해했다)) vzhik vzhik 3,14ndosovskoy 국가 다시 인쇄 tugriki vzhik vzhik)))
  18. 루리 코 비치 6 11 월 2015 13 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    올렉 캅 소프! 어디야!!! 웃음
    1. 핌플 6 11 월 2015 13 : 55 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      NI는 매우 논란의 여지가있는 잡지입니다. 그들은 러시아에 대한 친 러시아적인 입장과 다른 한편으로는 보수주의에 대한 번역을 좋아합니다. 그래서 가짜 인터뷰와 분할 판 스캔들이있었습니다. 그의 년 최고의 뒤에
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 톰케트 6 11 월 2015 13 : 59 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Pimply
        편집상의 분할

        Raskolnikov 편집자가 찍었습니까?)
        1. 핌플 6 11 월 2015 16 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : tomket
          Raskolnikov 편집자가 찍었습니까?)

          그런 것. 14 편집자가 10을 떠났습니다.
  19. 알리아 IACTA EST 6 11 월 2015 13 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그는 어떻게 그의 껍질을 따라 잡았습니까? 빌레이
    1. 우와 518 6 11 월 2015 14 : 03 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : ALEA IACTA EST
      그는 어떻게 그의 껍질을 따라 잡았습니까?
      미국 조종사가 어떻게 격추 당했는지 http://topru.org/6276/kak-amerikanskij-pilot-sam-sebya-sbil/
      1. 2s1122 6 11 월 2015 17 : 15 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        글쎄요, 이것은 여분의 클래스의 파일럿 일뿐입니다. 또한 이것을 할 수 있어야합니다. 독일 엉덩이는 긴장을 피우고 echidnenko를 낄낄 거립니다. 웃음 그러한 항공기와 전투에서 상대는 불필요
    2. 알자 바드 6 11 월 2015 21 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그는 어떻게 그의 껍질을 따라 잡았습니까?


      포탄의 속도는 아음속이며 항공기의 속도는 더 큽니다 ...
      1. 냉소적 인 7 11 월 2015 13 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Aljavad
        포탄의 속도는 아음속이며 항공기의 속도는 더 큽니다 ...

        그건 그렇고, 매우 미끄러운 논쟁은 명백히 발사 계획의 위대한 로사임을 말하지는 않습니다. 안좋다 차.
        음료수
      2. 니켈 7 11 월 2015 13 : 40 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Aljavad SU 어제, 21:29
        포탄의 속도는 아음속이며 항공기의 속도는 더 큽니다

        이 결론이 무섭습니까?
        발사체 M61A1 "화산"의 속도는 1100 m / s입니다. 이들은 1100 배 이상의 사운드 속도입니다. 발사체의 초기 속도는 총 700m / s의 발사체 + 약 1800m / s의 항공기입니다 (최대 속도로 발사 할 가능성은 없지만). 이 속도에서 엔진 공기가없는 공기 저항을 고려하면 속도 손실이 심각합니다. 비록 특정 발사체가 지오메트리에 결함이있는 것으로 밝혀 졌을 가능성이 높지만 (이러한 속도에서 매우 중요 함) 속도를 크게 잃어버린 "somersault"+ 발사체와 항공기 비행 매개 변수의 놀라운 조합으로 인해 대략적으로 만나기 시작했습니다.
        1. 냉소적 인 7 11 월 2015 13 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : NIKNN
          발사체 M61A1 "화산"의 속도 1100 m / s.

          그루먼 F-11 타이거
          총 : 4 × 20 mm (Colt Mk.12)

          hi
          1. 니켈 7 11 월 2015 14 : 57 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            미안해. 뭐 , 104mu의 데이터를 가져 와서 거기에서 속도를 얻습니다. 그러나 문제의 본질은 거의 변하지 않습니다. 눈짓
            수정안을 보내 주셔서 감사합니다.
            음료수
            1. 냉소적 인 7 11 월 2015 15 : 14 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : NIKNN
              그러나 문제의 본질은 거의 변하지 않습니다.

              예, 그렇습니다 그러나 뉘앙스 ...
              예를 들어, 포탄이 실제로 총신을 언제 떠났습니까? 초음속이나 ​​장벽에 가속의 순간? 발사체와 항공기 자체의 비행 경로?
              등등
              정보가 없으면 추측 만 할 수 있습니다.
              그러한 정보가 있어야 할 곳입니다.
              hi
  20. 반잘 레스 6 11 월 2015 13 : 59 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "그의 포탄을 따라 잡기로 유명하다 ..."dofig가 엔진을 비난 한 것과 같은가?
    모든 진전은 실수를 기반으로하며, 여전히 서있는 사람은 실수하지 않습니다. 비행 선반에서 시작하여 ekranoplans로 끝나는 신동이 태어나지 않은 것처럼 항공은 여전히 ​​서 있지 않습니다.
  21. 키블 6 11 월 2015 14 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    비행기는 측면에서 전리품을 할당하는 것이 중요합니다. 그런 다음 20 년 동안 그렇게 찔러서 수비 개념이 바뀌 었거나 하루의 또 다른 "악의"가 왔다고 말할 수 있습니다.
  22. 아유 릭 6 11 월 2015 14 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    여기에 순서대로 있습니다







    https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=05776f9c84dfa5affc792c3f9512d9ef&n=33&h=190&w

    = 290

    http://qecosmeticos.com.br/wp-admin/images/joint-strike-fighter-(jsf)-5317.jpg
  23. SAM 5 6 11 월 2015 14 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그러나 드론으로 그들은 뛰어 넘지 않았습니다. 그리고 그것은 많은 것을 말합니다.
  24. Oleg7700 6 11 월 2015 17 : 07 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    F140 "Adir", "Golden Eagle", 요 타트 중령과 그의 차장 인 제 35 차 이스라엘 35 대 대대 사령관은 다양한 모드에서 fXNUMX를 돌며 매우 기뻤습니다. 그리고 그것은 미국인들에게도 가치가 있습니다. 그림에서 컨 포멀 탱크가있는 이스라엘 옵션. 원격 대상에 접근 할 때 철탑으로 서스펜션이 떨어집니다 ...
    1. 스타리 6 11 월 2015 19 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      전대의 이상한 이름 : 첫 번째 백 마흔
      1. 레이더 6 11 월 2015 21 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        올렉, 왜 F 35 녹나무 탱크가 필요한가요? 예, PTB가 있더라도 ... 또는 이미 XNUMX 톤의 연료가 충분하지 않습니까? 빌레이
        1. Oleg7700 7 11 월 2015 01 : 20 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          이스라엘의 공식 방어 교리에는 이른바“제 35의 원”이라는 적대적인 국가들이 있습니다. 이것은 레바논, 시리아, 이라크, 이집트의 요르단, 이집트의“제 2000의 원”보다 큽니다. Sinai, Hamas, Hezbollah 등이 포함 된 Terra는 "첫 번째 라운드"입니다. 컨 포멀 및 서스펜션 탱크를 사용하면 급유없이 fXNUMX의 전투 반경을 최대 XNUMX + km까지 두 배로 늘릴 수 있습니다. 이것은 Hel HaAvir, 즉 이스라엘 공군이 거기로가는 도중에 가야 할 것입니다. 그건 그렇고, IDF 사무국 장 (이스라엘에서 그는 최고 사령관)의 새로운 각 최고 책임자가 후임자에게 이전됩니다. "블루 폴더"(전자 미디어)는 지속적으로 모든 "세 서클"에서 대상 은행을 업데이트했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 사부 로프 6 11 월 2015 20 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그래서 많은 탱크가 있으면 전투기보다 탱커가됩니다.
    4. 냉소적 인 7 11 월 2015 13 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Oleg7700
      매우 만족했습니다.

      아마도 아버지는 사령관일까요?
  25. 노 벡손 6 11 월 2015 17 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : TRex
    네 ... 독일에서는 F 104가 거의 매주 하늘에서 떨어졌습니다. 그들은 헛되이이 제품을 무시했습니다. 헛된.

    그들이 그를 그를 Widower라고 불렀을 것입니다! (Widowmaker)
  26. Oleg7700 6 11 월 2015 17 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    또는 표준 위장에서는 특수 코팅을 깨지 않고 ...
    1. 2s1122 6 11 월 2015 17 : 22 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그리고 나는 이스라엘 국경으로 이륙하는 데 성공하지 못했다는 의미에서 어디로 날아 가십니까? :-)
      1. 네 친구 6 11 월 2015 17 : 38 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 2s1122
        그리고 나는 이스라엘 국경으로 이륙하는 데 성공하지 못했다는 의미에서 어디로 날아 가십니까? :-)

        이란 헤즈.)
        1. 누비 이불 자켓 6 11 월 2015 17 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 당신의 친구
          이란 헤즈.)

          자, 이스라엘에게 "무장 해제"를하여 "무장을 해제"하는 것이 바람직한 이유는 "신이 대답하지 못하도록" 미소
  27. 비상 탈출병 6 11 월 2015 17 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 영광스럽지 않지만 잡지가 결론을 내릴 때까지 보자.“결과적으로 미국은 현대의 도전에 대답 할 수없는 전투기 (F-35)를 갖게 될 것입니다.”
  28. 스타리 6 11 월 2015 19 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 기사는 주요 과제를 해결하지 못했습니다. 아이디어를 강력하게 옹호하는 사람은 없습니다.
    청중이 노래하는 것처럼 : "Kaptsov !!! 당신은 어디에 있습니까? 여기에서 f-35는 부끄러워했습니다"
  29. 니켈 7 11 월 2015 14 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "나쁘다"라는 이상한 조치는 전문가가 아니라면 오히려 피상적 인 느낌입니다.
    1. 벨 P-59 Airacomet. 첫 번째는 반응 적이며, 정의 상으로는 미국에게는 최악 일 수 없습니다. 미국에서 가장 나쁜 라벨이 외국 샘플과 비교되는 것은 놀라운 일입니다.
    2. Vought F7U Cutlass는 그 당시로서는 눈에 띄지 않습니다. 그러나 초음속 전투기에 대한 참조 조건에 따르면, 그는 1946 년에 주목 한 바에 따르면, 꼬리가없는 계획은 새로운 것처럼 보이지는 않지만 초기 제트 항공기 만 상당히 대담한 경우 시리즈에서 새롭지 않습니다. 그건 그렇고, F7U3에서 많은 문제가 해결되었지만 (엔진과 함께 갑판에서 날아 갔지만 엔진 포함) 이미 50 년대 중반이었고 항공의 빠른 발전으로 인해 최악의 것으로 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고 200 개 이상이 서비스에 들어갔다. 놀라지 마? 의뢰
    3. Grumman F-11 Tiger TRD Wright J-65W-6은 고급 사본입니다. 성공 영어 엔진 "사파이어"는이 엔진에 대한 불만 사항에 대한 정보를 찾지 못했습니다 (결론은 "천정에서 가져옴"). 테스트 중 항공기 2 대만 추락했습니다. 첫 번째는 언급 된 총으로 인해, 두 번째는 엔진 화재로 인해 두 번째는 비행기가 활주로 직전에 착륙했습니다. .
    이 에피소드는 다시 한 번 최소한의 속도로 항공기를 제어 할 수 있다는 것을 보여주었습니다. "중대한"상황에서도-기계화가 해제되어 저속으로 엔진이 고장 나는 경우 Tiger Cub는 조종사에게 비교적 안전한 착륙 기회를 남겼습니다.
    게다가
    나중에 Super Tiger 항공기가 개발 될 때 Tiger Short-nosed 항공기 11 대가 프로토 타입으로 개조되었습니다. 따라서 첫 번째 시리즈의 Tigers 전기에서 가장 낭만적이고 흥미로운 순간은 Blue Angels 전대 1957 대의 항공기로 떨어졌습니다. 조종사에게 항공기의 가장 중요한 특성은 제어 용이성과 기동성이었습니다. 그리고 이러한 특성 F1969F는 그들이 말했듯이 풍부하게 가지고 있습니다. "호랑이들"은 XNUMX 년부터 XNUMX 년까지 시범 대대에 머물 렀습니다.
    그리고 krenets
    새 해군의 신뢰성과 전망을 확인한 미 해군은 그루먼에게 157 대의 항공기를 주문했다.
    "최악"에 대한 이상한 결론이 아닌가?
    4.Convair F-102 델타 대거 나는 언급하지 않을 것이다
    F-102는 미 공군의 가장 일반적인 항공기 중 하나였습니다. 그는 미국의 항공 방어의 일환으로 다수의 복무를 수행했으며 알래스카, 태평양 공군 및 유럽의 미 공군에서 다른 지휘부로 구성되었습니다.
    어떻게 든 그렇게 불행한 .... 의뢰
    5. Lockheed Martin F-35 조인트 스트라이크 파이터. 감정이 사납게된다 (그는 또한 서비스를받을 수 없다).이 경우, 나는 6 세대가 XNUMX 세대를위한 유망한 개발에 대해 XNUMX 세대에 속하고 여전히 성공하지 못할 것이라고 생각한다. 의뢰
  30. YaMZ-238 9 11 월 2015 09 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흥미로운 기사 .... 특히 나는 F-11 Tiger를 좋아했다)))) 직접 타임머신이다 .... 웃음