OPCW는 시리아의 "반란군"에 의한 화학 무기 사용에 관한 보고서를 발간했다. "반란군"은 ISIS 투사

국제 화학 금지기구 оружия (OPCW)는 이른바 '이슬람 국가'의 무장 세력과 서방 국가들의 '보통 야당'대표 간의 투쟁 중 화학 무기 사용에 관한 보고서를 발표했다. 뉴스 대행사 로이터 올해 8 월 알레포 21의 북쪽에 겨자 가스가 적용되었다는 보고서를 발표했다.


OPCW는 시리아의 "반란군"에 의한 화학 무기 사용에 관한 보고서를 발간했다. "반란군"은 ISIS 투사


보고서에서 알 수 있듯이 무장 분자에 의한 화학 무기 사용 장소는 시리아시 마리 (Mari)시입니다. 이 보고서는 독성 물질 사용으로 민간인이 사망 한 것으로 밝혀졌습니다.

OPCW 보고서는 정부군이 통제하는 창고에 남아있는 부분을 처리 한 후 시리아에서 화학 무기를 처음 사용하는 것에 대해 증언하고있다.

이 보고서가 "이슬람 국가"라는 용어를 사용하지 않는다는 것은 주목할 만하다. 그 대표자는 밝혀진 바와 같이 겨자 가스를 사용했다. OPCW의 대표들은 예기치 않게 화학 무기 사용 자의 신원을 밝히지 않고 알레포 주에서 그러한 무기가 사용되었는지 여부를 결정하는 임무가 있다고 밝힌다.

이 보고서는 다음과 같은 질문을한다.
유황 겨자는 어디에서 왔습니까? 아마도 그들은 (IG - 로이터) 스스로 그것을 얻는 방법을 배우거나, 포획 된 알 수없는 무기고에서 가져갔습니다. 두 옵션 모두 놀랍습니다.


덜 흥미로운 것은 시리아의 화학 무기가 무장 세력에 의해 사용 된 로이터 통신이라는 말이다 ( "무장 분자"는 무시된다).
화학 무기 전문가들은 시리아 도시에서 이슬람 국가와 다른 반란군 사이에서 싸움이 벌어지는 금지 된 겨자 가스가 사용되고 있다고 말합니다.


다시 한번 : "이슬람 국가"와 다른 반란군. 그것을위한 것입니다. 로이터 (번역은 번역사의 대표자들에 의해 만들어 졌으므로 "번역의 부정확성은 배제됩니다") 심지어 ISIL 도둑도 "반란군"으로 간주됩니다.
사용한 사진 :
news-russ.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Tor5
    Tor5 6 11 월 2015 19 : 26 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Вполне ожидаемо! Бандиты не остановятся ни перед чем, увы.
    1. 미한 6 11 월 2015 19 : 33 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      화학 무기가 종종 언급되는 마지막 순간의 뭔가 ... 그리고 유럽으로의 난민들의 흐름이 커지고 있습니다! Wanga는 유럽이 감염 될 것이라고 예언했다. 정말 실현 될까? (그리고 그들은 의심 할 여지없이이 무기를 가지고있다.)
      1. 유진 - 유진 6 11 월 2015 21 : 22 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Vanga는 유럽이 감염 될 것이라고 예측했다.

        이 신비로운 믿음은 어디에서 왔습니까?
        1. 알렉세이 _K 6 11 월 2015 21 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Eugene-Eugene
          Vanga는 유럽이 감염 될 것이라고 예측했다.

          이 신비로운 믿음은 어디에서 왔습니까?

          물론 그것은 거짓말입니다! Vanga가 지정한 모든 용어는 오랫동안 통과되었습니다.
        2. 아란 6 11 월 2015 22 : 38 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Eugene-Eugene
          Vanga는 유럽이 감염 될 것이라고 예측했다.

          이 신비로운 믿음은 어디에서 왔습니까?


          놓치기보다 과용하는 것이 좋습니다.
      2. 아란 6 11 월 2015 21 : 33 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : MIKHAN
        화학 무기가 종종 언급되는 마지막 순간의 뭔가 ... 그리고 유럽으로의 난민들의 흐름이 커지고 있습니다! Wanga는 유럽이 감염 될 것이라고 예언했다. 정말 실현 될까? (그리고 그들은 의심 할 여지없이이 무기를 가지고있다.)


        HZ! 젠장, 내일 상자 GP-5과 케미컬 킷을 사주세요. 다행히도, 동전이 있습니다.
        뭔가 긴장이 ....
        오, 내가 배럴을 청소할거야. 개인 및 두 공식 모두 다시 한번
        1. Finntroll 6 11 월 2015 21 : 48 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          От ИПРИТА ГП-5 не спасет, если не ошибаюсь (из уроков НВП) иприт еще и кожно-нарывным поражающим фактором обладает ))) так что закупайте ящиками ОЗК более практично будет в наше время.
          1. 아란 6 11 월 2015 22 : 23 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            OZK에 관해 썼습니다. 필수 사항. 쓸모없는 오스카없는 겨자 가스에 대한 가스 마스크

            내 말은, 피부가 ..... 문제가되면

            네, 겨자 가스를 보호하지 못합니다. 사용 가능한 GP-7 중 최대 2 시간 동안의 겨자 보호. 비용 1500 p. 오케이 교체 가능한 필터 500
            1. 페레 필카 7 11 월 2015 01 : 04 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : arane
              Про ОЗК я написал. Обязательно

              Ну,"элька", ещё, полегче, в ОЗК за полчаса, перегрев, летом, даже в наших, высоких широтах, схлопочешь.
              Ну, может и поновей, что есть, хотя, на сколько противогаза хватит 뭐
              Не, начиная с Т-62, чет, мне танки больше..., там быстрее...всё 뭐
      3. 알렉세이 _K 6 11 월 2015 21 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : MIKHAN
        화학 무기가 종종 언급되는 마지막 순간의 뭔가 ... 그리고 유럽으로의 난민들의 흐름이 커지고 있습니다! Wanga는 유럽이 감염 될 것이라고 예언했다. 정말 실현 될까? (그리고 그들은 의심 할 여지없이이 무기를 가지고있다.)

        우리 독자들이 화학 무기와 그 전달 수단에 관한 정보를 얼마나 적게 가지고 있는지. 나는 장교로 공부했고, 우리에게 많은 것을 말하고 우리 모두에게 암기하도록 만들었습니다.
        이민자들은 다량의 화학 무기를 수송 할 수 없다. 그리고 소량으로 그 활동은 본질적으로 지역적이며 유럽은 이것에 의해 감염되지 않을 것입니다. 그리고 왕 (王)을 예언 한 사실은, 그 날짜는 오래 전에 사라졌습니다. 이 왕을 대신하여 먹거리, 유휴 잡담. "누가 예측을합니까?"라는 기사를 읽으십시오. 군사 검토에. 참조 : http://topwar.ru/52626-nash-mir-i-predskazaniya-chto-hochet-tot-kto-vydumyvaet-p
        redskazaniya-chast-i.html
      4. GSH-18 6 11 월 2015 23 : 12 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Склоняюсь к тому что тараканы бадяжат иприт сами. Смертников у них полно, что делает не обязательным наличие герметичного заводского оборудования. А сам синтез не хитёр. Иприт был открыт Депре в 1822 년.
        Даже не очищенная реакционная масса будет обладать всеми дьявольскими свойствами этой жуткой химической гадости.
    2. 사마리아 사람 6 11 월 2015 19 : 45 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Скажут Асад продал или ещё чего... один фиг виноватым сделают!!!
      ведь все планы рушится САР (Асад) медленно, но верно наступает!
      1. dvg79 7 11 월 2015 04 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Вот вот,Асада и обвинят-ибо он Зло.
    3. 보반 파인 6 11 월 2015 19 : 54 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : Tor5
      Вполне ожидаемо! Бандиты не остановятся ни перед чем, увы.

      Главный бандит похоже сидит в Вашингтоне,не удалась провокация в 2012 году,замутили по новой,ведь все химическое оружие у Асада вывезли под нашим и американским контролем,а Асада скинуть просто руки горят,сейчас опять под этим соусом будут орать что бы ввести войска типа для борьбы с ИГИЛ,как они борются мы все прекрасно знаем,и попробуют руками типа умеренных бандитов скинуть Асада,но это мое мнение.
      1. 제논 6 11 월 2015 20 : 46 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : vovanpain
        Главный бандит похоже сидит в Вашингтоне,

        Ну что вы!Разве бандиту могли присудить нобелевскую премию мира?
        1. OlegLex 6 11 월 2015 21 : 27 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          매우 비슷한 !!!!
    4. 보돌 라즈 6 11 월 2015 19 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      무장 세력의 화학 무기는 그들이 서구에서 어떻게 불려지더라도 좋은 결과를 가져 오지 못할 것입니다.
      1. 알렉세이 _K 6 11 월 2015 21 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : vodolaz
        무장 세력의 화학 무기는 그들이 서구에서 어떻게 불려지더라도 좋은 결과를 가져 오지 못할 것입니다.

        어떻게 전달할 것인가? 당신은이 지역의 총사령관입니다. 예비역의 "어리석은"장교에게 어떻게 그것이 유럽으로가는 지 설명하십시오. 그렇게 할 수 없다면 시리아에서는이 쓰레기를 사용하여 자신을 현지인으로 제한하십시오.
        1. 미한 6 11 월 2015 22 : 01 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Алексей_К
          제품 견적 : vodolaz
          무장 세력의 화학 무기는 그들이 서구에서 어떻게 불려지더라도 좋은 결과를 가져 오지 못할 것입니다.

          어떻게 전달할 것인가? 당신은이 지역의 총사령관입니다. 예비역의 "어리석은"장교에게 어떻게 그것이 유럽으로가는 지 설명하십시오. 그렇게 할 수 없다면 시리아에서는이 쓰레기를 사용하여 자신을 현지인으로 제한하십시오.

          Ну допустим частным самолетом...А еще смертники могут на высотках распылить...Может вам еще варианты нужны?А попасть оно может при такой толпе и деньгах мощных!(дальше лучше помолчу)
        2. 니 로브 스키 6 11 월 2015 23 : 59 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Алексей_К
          어떻게 전달할 것인가? 당신은이 지역의 총사령관입니다. 예비역의 "어리석은"장교에게 어떻게 그것이 유럽으로가는 지 설명하십시오. 그렇게 할 수 없다면 시리아에서는이 쓰레기를 사용하여 자신을 현지인으로 제한하십시오.

          Вот так категорично отвергать возможность применения хим.оружия в Европе в нынешнее время нельзя. Сдаётся, что этой "дряни" в Европе и так хватает, так как у бывших членов Варшавского Договора, ныне переметнувшихся в НАТО, эта отрава хранилась в немалых объёмах и сейчас наверняка контролируется матрасами. Где то с полгода назад, была информация, что хим.оружие вывозилось из Болгарии. Вопрос куда? Не оно ли пыхтит в Сирии? И вообще, где оно ещё себя проявит?
          К тому же, на Балтике затоплено этого "добра" не мало(была тема о нарастающей экологической угрозе в виду коррозийного разрушения затопленых контейнеров). При "большом интересе"-заинтересованные лица смогут поднять несколько контейнеров.... Так что ничего нельзя исключать.
      2. Finntroll 6 11 월 2015 21 : 54 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        ДА в принципе х.. с ними и с боевиками и с хим. оружием, если где нибудь во Франции или в Германии применять начнут не наша головная боль, как говорится за что боролись на то и напоролись, уже воротит от этих Эбдошников-Толерастов. Главное буфер выстроить что-бы вся эта нежить к нам не просочилась, особое беспокойство вызывают Кавказ и Средняя Азия, два самых уязвимых направления.
    5. 민간인 6 11 월 2015 20 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Время потеряли давно предлагал туда тактическое ЯО...
    6. 아사 눌라 6 11 월 2015 21 : 02 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그것은 예상된다!


      네, 그들은 원자 폭탄까지 모든 것을 손에 쥐고 사용하게 될 것입니다.

      연사에 대한 또 다른 질문입니다. 그런 보고서를 위해 나는 모든 씨발을 해고했을 것이다.

      유황 겨자는 어디에서 왔습니까? 아마 그들은 (IG - Reuters에) 스스로 그것을 얻는 법을 배웠거나 그들이 포착 한 선언되지 않은 무기고에서 가져간 것일 수도있다. 두 옵션 모두 놀랍습니다.


      무엇이 적용되었는지 결론이없는 이유는 무엇입니까? 1 개 부품 OM 또는 2 개 부품? 사실, 군비는 열역학적 죽음이 빠르기 때문에 1 액형 머스타드 가스가 오랫동안 중단되어왔다. OM이 두 가지 구성 요소 인 경우 시리아 또는 이라크의 군사 창고를 의미합니다. 한 명의 OM이 리비아의 약탈 된 묘지에서 잡히거나 임시 변통으로 요리되면. 합성과 협력의 힘이 필요하기 때문에 후자의 선택은 쉽지 않다. 그리고 플라스크에 담는 것이 필요한 순도와 효과를주지 않을 것입니다.
      1. GSH-18 6 11 월 2015 22 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Asadullah
        Почему нет заключения, что применялось? Однокомпонентное ОВ, или двухкомпонентное?

        Уважаемый, если Вы мало чаво понимаете в химии, то лучше не писать таких смешных вещей-"двухкомпонентный иприт". Иприт не бывает двухкомпонентным.
        제품 견적 : Asadullah
        сварено кустарным способом. Последний вариант маловероятен, так как требует мощностей синтеза и куперации. А бадяжить в колбе, не даст нужной чистоты и эффективности.

        Ну Вы прям как заправский химик рассуждаете 롤
        Очень забавно такое читать, не обижайтесь. В школе по химии какая оценка была?
        1. 레이더 7 11 월 2015 00 : 09 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Ну, ГШ-18, что вы так на человека набросились 롤 Ну перепутал Зарин с Ипритом маленько...
          Но вот идею Асадулла выразил здравую: что делали эти специалисты, если не установили не кем было применено ОВ, не степень очистки, да в общем ничего конкретного. Я не удивлюсь если горчичный газ применили не ИГИЛовцы, а "умеренные" и получили они ОМП, например, от Саудитов...
          1. 아사 눌라 7 11 월 2015 19 : 26 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그들은 사우디 아라비아에서 대량 살상 무기 (WMD)를 받았습니다.


            Saudis에서는있을 법하지 않습니다. 리비아 전쟁 중 겨자 가스 10 톤 이상이 배럴에 파묻혔다. 분명히 그는 시리아에 나타났습니다.
        2. 아사 눌라 7 11 월 2015 19 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          우스운 물건 - "2 - 구성 요소 겨자 가스". 겨자는 두 가지 성분이 아닙니다.


          사과드립니다. 자린. 식과 같은 것. 겨자는 수년간 만들어지지 않았습니다. 그래서 리비아의 장례식장에서만.

          평가에 관해서는, 당신이 그것을 둔히 한 후에, 구리를 날려 버리는 것은 어리 석다.. 그러나 나는 그들이 플라스크에서 겨자를 용접하지 않을 것이라고 생각한다. 미소
    7. 주 보르그 6 11 월 2015 23 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Садам не применял, его уничтожили США, а эти применяют, но их финансируют США.
    8. 보 로다 64 7 11 월 2015 01 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ...
      - угу
      - США - даже две ядерных бомбы применили....
  2. 크니 자 6 11 월 2015 19 : 27 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    Слов нет один не прекрытый мат и доколе? мы это будем терпеть.
    1. Sovetskyturist 6 11 월 2015 20 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      История каннибализма в Европе..http://www.liveinternet.ru/users/adpilot/post369069088/Наш народ простодушный попросту наверно не понял с кем имеет честь ,ученики достойные учителей .Доктор Ричард Сагг: Британские монархи ели человечину.....http://nikolgrig.livejournal.com/175249.html Europe's 'Medicinal Cannibalism': The Healing Power of Death http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/europe-s-medicinal-cannibalism-the

      -healing-power-of-death-a-604548.html
  3. 베나 야 6 11 월 2015 19 : 32 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт

    Вот и всё. Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно. Только так и стараются свои войска ввести в зону, куда их никто и не приглашал.
    1. demoniac1666 6 11 월 2015 19 : 53 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : venaya
      в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт

      Вот и всё. Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно. Только так и стараются свои войска ввести в зону, куда их никто и не приглашал.

      Согласен с Вами, им лишь-бы повод для вторжения найти, а кто и как применил- дело третье, они как надо в прессе переврут и всё пучком((( 성난
  4. iliitchitch 6 11 월 2015 19 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ну , скоро опять очередная чумазая свинья в оон начнёт пробиркой с какой-то хренотенью трясти и пальцем тыкать на своё усмотрение ... Умеренно травят или не умеренно ? Тьфу .
  5. barsik92090 6 11 월 2015 19 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Tor5
    Вполне ожидаемо! Бандиты не остановятся ни перед чем, увы.
    Бандиты, за которых должно отвечать США по законам военного времени.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 미하일 크 래피 빈 6 11 월 2015 19 : 47 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Рейтер просто дусики, не обвинили Асада в том, что он лично стрелял химическими снарядами и при этом сатанински хохотал. Я их просто не узнаю.
    1. 79807420129 6 11 월 2015 21 : 24 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Ничего удивительного,химическое оружие из арсеналов Асада вывезли те же америкосы совместно с Россией,а это скорей всего провокация какая то.
  8. 찌르는 것 6 11 월 2015 19 : 51 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Может это Пауэлл свою пробирку дал. Надоело трясти в ООН
  9. 산 사수 6 11 월 2015 19 : 52 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Война идёт, не разбирая средств. Циничность и беспринципность выводов комиссии уже и не удивляет. Выродилось все. Ещё работают ( все слабее и слабее) бренды, такие как ООН, ОБСЕ, и вот ОЗХО - по определению должны вызывать уважение. Но после таких выводов комиссии какое может быть уважение к ней. Толерантность и беззубость, а может, и ангажированность.
  10. 미한 6 11 월 2015 20 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Судный день близок Европа , а потом и США доигрались..А мы в России чертей мочили и будем мочить!Мы конечно не такие хитрые и практичные, но учимся немного , а главное знаем что с нами ПРАВДА! Вот такие дела в АПЛ и ракетных войсках..... hi
    1. 사바 키나 6 11 월 2015 20 : 16 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그건 그렇고, 바바 방가에 대해서 ...
      1. 알렉세이 _K 6 11 월 2015 22 : 22 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : sabakina
        그건 그렇고, 바바 방가에 대해서 ...

        시리아는 아직 타락하지 않고있다.
      2. yuriy55 7 11 월 2015 03 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그건 그렇고, 바바 방가에 대해서 ...


        Для тех, кто родился совсем недавно и верит, слушая речь артистки, озвучивающей якобы пророчества Ванги, напомню. Что даже пророчества Ванги по версии режиссера сбываются на 85%. Что такое 1%? Это то, что из ста возможных исходов события есть 1 шанс того, что оно не произойдёт... 뭐

        Существует версия, что якобы в своё время Ванга предсказала гибель АПЛ "Курск". Звучало оно так: "Курск уйдёт под воду..." Правда такова, что если это АПЛ, то она действительно должна была периодически уходить под воду. Только в первоначальном варианте фраза прописывалась как "Москва уйдёт под воду..." И, будучи не совсем взрослыми людьми, мы живо удивлялись отсутствию возле столицы какого-нибудь значимого водоёма, способного поглотить многомиллионный город, предполагая, что Москву поглотят вероятные подземные воды. Прошло время...Теперь мы узнали, что эта "Москва" в действительности есть "Курск". Это - болгарская дикция такая. Нет ни одного пророчества о судьбе Болгарии. Про то, как она предаст своих братушек-освободителей и встанет в ряд под знамёна Дьявола (да, я считаю тех, кто несёт в мир войны и разрушения, силами Дьявола). 슬픈

        А пророчество на будущее может быть таково: Если мир не встанет на путь разума, а все вопросы будет решать не опираясь на его здравость, а руководствуясь выдумками заокеанских "вершителей судеб", то в ближайшее время Европе станет не до санкций. Все её задумки будут направлены на окончание войн на Ближнем Востоке и возвращении беженцев в родные места. США могут утратить роль лидера, как выдохшийся скакун, и, в преддверии этого, могут совершенно обычным образом "попробовать" разжечь глобальный мировой пожар, ввергнув мир в хаос. Чего, собственно, и боятся малые европейские державы, их союзники по разным групповым "кодлам".

        Для России именно после 2024-го года начнётся год 2025-й! 예 Так же, как после 1980-го не наступивший 공산주의 трансформировался в год Олимпиады с переходом в 1981-й! Стареющие лидеры уйдут. Мы все уходим из этой жизни: одни - раньше, другие - позже. И возрождение может начаться, если до нашего сознания дойдёт, что вера в "доброго барина" - это самая обыкновенная утопическая идея.
        ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАЗУМ! 사람 ДА СГИНЕТ МАРАЗМ. 부정
  11. rus-5819 6 11 월 2015 20 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Все эти ОБСЕ,ОЗХО только вид делают, что работают. Как Киса Воробьянинов: щёки надувают, а дела как не было, так и нет.
    И почти не по теме: (Ни разу не встречал отчёта ОБСЕ об отводе вооружений со стороны ВСУ и нациков, а только со стороны Новороссии.
  12. 조련사 6 11 월 2015 20 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Кстати о "повстанцах". Наши некоторые израильские софорумчане либо именно про "сирийских повстанцев"(что еще можно было понять года так три назад, но не сейчас и на не ВО), либо про "сирийских ополченцев" пишут(а это уже понять ни как не возможно). А ведь,- не только мне заметно?
    P.S.Некоторые - не значит - все.
  13. 세르게이 - 8848 6 11 월 2015 20 : 32 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Любой эксперт пишет заключение, чтобы дать ответы только и исключительно на поставленные ему вопросы в пределах собственной компетенции (универсал на всю страну был лишь один - Зина Кибрит, и больше таких, к сожалению, нет). И если чуйка работает, то даже предлога лишнего не укажет в заключении, как бы не хотели заинтересованные стороны. Иначе - сам рискует оказаться в процессе одним из участников (и не прокурором, конечно, и даже не специалистом). Это - наша практика.
    Ну а в вышеизложенном случае эксперты решили перебздеть на 500% (ну или сколько там полагается за подобное заключение). Зато можно агентству Рейтер теперь вовсю на весь мир бухтеть, что это - мнение экспертов, а не собака на хвосте принесла. Новость не сегодня-завтра пропадёт, а осадочек останется и будет очередной каплей на мозги западному обывателю. Именно это агентству Рейтер и нужно.
    1. 미한 6 11 월 2015 20 : 44 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Sergey-8848
      Любой эксперт пишет заключение, чтобы дать ответы только и исключительно на поставленные ему вопросы в пределах собственной компетенции (универсал на всю страну был лишь один - Зина Кибрит, и больше таких, к сожалению, нет). И если чуйка работает, то даже предлога лишнего не укажет в заключении, как бы не хотели заинтересованные стороны. Иначе - сам рискует оказаться в процессе одним из участников (и не прокурором, конечно, и даже не специалистом). Это - наша практика.
      Ну а в вышеизложенном случае эксперты решили перебздеть на 500% (ну или сколько там полагается за подобное заключение). Зато можно агентству Рейтер теперь вовсю на весь мир бухтеть, что это - мнение экспертов, а не собака на хвосте принесла. Новость не сегодня-завтра пропадёт, а осадочек останется и будет очередной каплей на мозги западному обывателю. Именно это агентству Рейтер и нужно.

      Ну вы и написали...))) Можно коротко "Парят мозги западному обывателю..." и все понятно! 깡패
      1. 세르게이 - 8848 6 11 월 2015 21 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        친애하는 미한! Если уж Вы заметили это сочинение, как очень длинное, то хотя бы оцените (+ или -). Чего же мы барахтаемся зазря! А то - ни уму, ни сердцу!
        1. 미한 6 11 월 2015 22 : 07 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Sergey-8848
          친애하는 미한! Если уж Вы заметили это сочинение, как очень длинное, то хотя бы оцените (+ или -). Чего же мы барахтаемся зазря! А то - ни уму, ни сердцу!

          Ну держите плюс , даже в личку ! 깡패 Уговорили блин...
    2. 조련사 6 11 월 2015 20 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Sergey-8848
      Именно это агентству Рейтер и нужно.

      Рейтинги. И деньги спонсоров.Если совпадает - то прибыль несколько выше.
      Кажется так - если вкратце? hi
      Но вот "наших", в том числе и ряд комментаторов ВО, - не пойму...Вроде и не платят(а за чем платить?! - от "души" или чего там у них - же), вроде и патриоты(не "уря" -а значит мы все умрем,но сейчас, а завтра, или послезавтра...но-умрем точно)...Но с таким садо-мазо наслаждением вангуют....
  14. Yarik 6 11 월 2015 20 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    venaya (2) RU 오늘, 19 : 32 새로운
    в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт
    Вот и всё. Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно.

    Точно так.Сразу вспомнилось- "...он украл или у него украли,неважно,но по всему видно,что подлец.". 웃음
    1. 미한 6 11 월 2015 20 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Yarik
      Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно.

      Вот она истина , всего происходящего! hi
  15. MAKK75 6 11 월 2015 20 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Опять страдают мирные жители. Неужели они не понимают, что либо будь военным, либо беги из страны.
    1. 조련사 6 11 월 2015 21 : 00 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      А они -странные. На что-то надеются. То ли на Асада, то ли на Россию...
      Дикие люди, да? По -"Вашему"?
  16. 스타 히나 pv 6 11 월 2015 20 : 51 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    взорвали самолет-то,французы сообщают!!
    1. 조련사 6 11 월 2015 20 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : starshina pv
      взорвали самолет-то,французы сообщают!!

      Угу. Сами лично и признались?
    2. 미한 6 11 월 2015 21 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : starshina pv
      взорвали самолет-то,французы сообщают!!

      Значит будем мочить , уже не точечно...Было у нас такое уже.Разозлили черти не на шутку!
      1. 조련사 6 11 월 2015 21 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예, 그렇지 않았습니다. "임신 한 beardy"의 울부 짖음이 있었다. 또는, 더 정확하게는 - 단지 로컬 대시 "세계" "신음"이었다. 아무도 전례가 없습니다.
        1. 미한 6 11 월 2015 21 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : tanit
          예, 그렇지 않았습니다. "임신 한 beardy"의 울부 짖음이 있었다. 또는, 더 정확하게는 - 단지 로컬 대시 "세계" "신음"이었다. 아무도 전례가 없습니다.

          맞아 ..!
          1. 알렉세이 _K 6 11 월 2015 22 : 26 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : MIKHAN
            제품 견적 : tanit
            예, 그렇지 않았습니다. "임신 한 beardy"의 울부 짖음이 있었다. 또는, 더 정확하게는 - 단지 로컬 대시 "세계" "신음"이었다. 아무도 전례가 없습니다.

            맞아 ..!

            그리고 맞지? 나는이 구절에서 아무 것도 이해하지 못했다. 언제 러시아어로 글을 쓸 것인가?
            1. 미한 6 11 월 2015 22 : 56 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Алексей_К
              제품 견적 : MIKHAN
              제품 견적 : tanit
              예, 그렇지 않았습니다. "임신 한 beardy"의 울부 짖음이 있었다. 또는, 더 정확하게는 - 단지 로컬 대시 "세계" "신음"이었다. 아무도 전례가 없습니다.

              맞아 ..!

              그리고 맞지? 나는이 구절에서 아무 것도 이해하지 못했다. 언제 러시아어로 글을 쓸 것인가?

              Чисто по русски я бы вам объяснил... hi Но нельзя!Я допустим все понял и очень четко! 웃음
            2. 조련사 6 11 월 2015 23 : 25 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              나는 시도 할 것이다. hi И понедежне и поелеку нам рзпиздяше.... 눈짓 Да не цитатнеша ибо будь возвержено...
              Так сильно ясней стало? А что именно верно- у Михана спросите. Я подразумевал, что про "онижедети" вопить относительно не давно стали.
  17. samarin1969 6 11 월 2015 21 : 23 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "о примени химического оружия в ходе боёв между боевиками так называемого «Исламского государства» и представителями тех, кого на Западе принято называть «умеренной оппозицией»."...и при этом все молчат про Турцию, у одних "химиков" покупают нефть, других просто взяли на содержание!...Никто их не кошмарит санкциями?! am
  18. slava5553 6 11 월 2015 21 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Похоже у боевиков ИГИЛ и у "правильных" террористов есть достойный учитель . За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане.
    미국 당국은 팔루자 잔인한 폭행으로 인산염 (인화성 물질)의 사용을 부인하고 인정한 단일 사례를 제외하고는 화학 무기 사용에 관한 협약에서 금지되어 있지만 워싱턴은 죽음의 침묵을 지켰다.
  19. 타타 린 _ 루 6 11 월 2015 22 : 33 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Опять начинается. Хим.оружие , Асад ,демократия ,свобода слова ,умеренная оппозиция . Ну ни какой фантазии.
    Не то что наши ,красиво так ,спокойно и каждый раз новое.

    Вот в чем наше принципиальное отличие.
    1. 조련사 6 11 월 2015 23 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Хим.оружие уничтожено. Демократия переходит или в ИГ, или ко Льву. Свобода слова...Ну она и так в Лондоне не утихала.
      В чем отличие? Переходы в сторону демократии снова участились. И желание предавать у армейцев резко уменьшилось.
  20. 스톨 러 7 11 월 2015 02 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ВЕСЬ Цивилизованный Мир! ВСЕ Демократические Страны! ВСЕ Мировое Сообщество!!!! СДЕЛАЕТ ВИД ЧТО НЕЧЕГО НЕ БЫЛО!!!! 의뢰
  21. ermolai 7 11 월 2015 02 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Алексей_К
    не могут перевезти большого количества химического оружия. А в малых количествах его действие имеет локальный характер и Европа от этого не будет заражена.

    господин учившийся на офицера, что бы заразить гейропу достаточно одной двух ампул брошеных на ж\д вокзале аэропорту, и привет всем!это что касается заражения, что касается 패배하다 боевыми ОВ это отдельная тема и она локальна, и объемы ОВ значитеные нужны действительно.
  22. 노점 7 11 월 2015 04 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А-а-а, ну повстанцы - тогда им можно, они же не головорезы игиловские... 롤
    Шиза все круче вселяется в наших заклятых друзей за океаном.
  23. 세르게이 구례 7 11 월 2015 07 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Обращает внимание то что ОЗХО категорически не желает устанавливать кто конкретно и против кого именно применялись ОВ. Сам факт применения ОВ зафиксировать очень легко, для этого возможности ОЗХО избыточны. Заявление о том, что перед представителями ОЗХО не стояло задачи о том, кто именно применил ОВ - явный отход от самих принципов данной организации. Ответ на вопрос о мягко говоря странной позиции ОЗХО в данном случае, укажет на совсем неудобные факты деятельности ОЗХО и иных подобных международных организаций(вдруг они не за мир во всем мире, а за конкретное бабло). А то, что боевичье достало ОВ и научилось им пользоваться, при нынешнем положении вещей вопрос просто технический.