이란의 '핵 협상'과 시리아 분쟁 이후 이스라엘의 '전략적 자산'은 무엇인가?




어느 날 익명의 이스라엘 공군 대변인은 언론에 F-15 계열의 항공기가 오랫동안 이스라엘의 "전략적 자산"이 될 것이라고 말했다. 그리고 그것은 종종 기계의 심리적 체력과 항공기 성능 품질에 의존하는 중앙의 아랍 - 이스라엘 분쟁과 이스라엘의 F-15A와 미그 23ML의 조종사는 종종 근접 항공 전투 수렴 20 세기의 끝의 뜨거운 일 동안 절대적으로하지 향수이지만, 꽤 F-15 자체가 완전히 다른 종류의 전투 차량으로 변한 XXI 세기의 객관적인 현실은 자신의 단점과 부인할 수없는 장점을 가지고 있습니다.

이란의 지도자들과이란의 국가들 사이에서이란의“핵 거래”가 결론적으로 급격히 경 사진 이스라엘에게는 실질적인 두통으로 바뀌 었다는 것을 알고 있습니다. 문제는 서방 국가들에 대한 에너지 공급에 대한 제재의 부분적인 제재와 주요 세계 강국들과의 비교적 군사적 기술 협력도 이슬람 공화국을보다 안정적인 경제 수준으로 이끌뿐만 아니라 더 빨리 국가 군대의 힘을 크게 증가시킬 것입니다 이스라엘의 지역 지배에 죽음이 똑같은 방식으로 핵 거래는이란을위한 연료 및 첨단 전자 산업의 여러 부문을 재개함으로써이란이 중국뿐만 아니라 군용 전자 장비를받을 수있게하며,보다 정확하고 현대적인 방공 및 방공 장비가 등장 할 것입니다 함대.

Поэтому сейчас и наблюдаем картину, как Биньимин Нетаньяху каждые два месяца пребывает с визитами то в Москве, то в Вашингтоне, явно не от выгоды, на которую нацелена вся внешняя политика этой страны. В понедельник, 9 ноября Нетаньяху снова прибудет в Белый дом для встречи с Обамой, которая станет одной из самых важных для ближневосточного государства. Первоочередной задачей израильского премьера должно стать подтверждение 70%-го увеличения финансирования военно-технической поддержки ВС Израиля со стороны США, второстепенной, – передача дополнительных видов вооружений, в список которых войдут и самые совершенные тактические 항공 комплексы поколения 4++. С этого момента снова возвращаемся к теме F-15 как «стратегического актива» израильских ВВС.
이스라엘 공군은 F-15 전투기의 다양한 개조 및 조작에있어 가장 견고한 경험을 가지고 있습니다. 이 기계들의 첫 번째 군사 침례는 레바논에서 친 이스라엘 군과 친 이스라엘 군 간의 내전이 절정에 달했던 몇 년 전 이스라엘 공군 36에서 정확히 일어났다. 이스라엘 F-15A는 공기 중의 우월성 정복만을위한 기계였습니다. 1979의 경우, 비행 성능이 기계의 항공 전자 공학의 기능은 거의 진행의 상단에 있었다 : 사다리꼴 날개 영역 56,6 m2i의 범위와 규모의 13,05 m, 낮은 익면 하중 330 kg / m2, 1,1 이상의 추력 대 중량 비율, 1500에서 행동의 전투 반경 - 1600 km, 속도 2650 km / h뿐만 아니라 그 당시 가장 진보 된 표준 항공기 레이더 AN / APG-63는 전투기 "4"의 세대로 비행기를 운반 할 수있었습니다. 시리아 인은 MiG-3ML의 23 세대 전투기를 보유하고 있었음을 상기시켜드립니다. MiG-4ML은 작고 중간 정도의 장거리 전투에서 "독수리"보다 장점이 없었습니다. 동시에 다른 16 세대 기계 인 F-1A가 이미 전투에 참여했습니다. 따라서 이후의 레바논 전쟁에서의 손실 비율은 이스라엘 공군에 유리하게 2 : 4 이내였다. MiG-29A와 Su-27P의 러시아 XNUMX 세대 전투기는 소련 공군의 비행 테스트의 주요 단계를 통과했으며 극장에서의 사용은 규정조차하지 않았습니다.

레바논 전쟁이 끝난 후 중동의 군사 전략적 상황은 극적으로 변화하기 시작했다. 1980에 돌아온 미국과 시아파의 외교 관계가 완전히 중단되면서 이미 긴장된이란 - 이스라엘 관계가 점차 진정한 지역 대결로 바뀌 었습니다. 거의 모든 시아파와 수니파 세계 중동과 중앙 아시아의 일부가 이스라엘에 반대했습니다. 이스라엘 무장 세력에 대한 군사 작전의 상대적으로 작은 가능성이있는 연극이 이전에 익숙한 이집트와 시리아의 공역에서이란 방공 시스템의 내부 경계까지 10 배가 증가한 것은 매우 논리적이다. 이러한 조건에서 F-16C / D의 전투 범위는 특히 연료 소비가 매우 높은 초저 고도에서 수행 된 대공 미사일 배터리와 레이더 기반 전자 정찰 사이의 일정한 기동에 대한 필요성을 고려할 때 장거리 파업 작전을 수행하는 데 절대적으로 충분하지 않았습니다. 이스라엘 F-15A / C AN / APG-63 레이더는 공대지 모드가 아니므로 F-16C가 MRAU를 수행하기 전에 공역을 정리하거나 작전 중 팔콘을 호송하는 데 사용되었습니다. 그 이후 이스라엘 전문가들은 장거리 전투 작전을 독립적으로 수행 할 수있는 새로운 다용도 전술 차량과 개발 된 적의 방공 시스템을 갖춘 영토를 면밀히 조사하기 시작했습니다. 그리고 90이 시작될 무렵, 폭풍 속에서 확인 된 F-15E "Strike Eagle"의 높은 기술력에서 영감을 얻어 이스라엘 국방부 전문가들이 정부에 McDonnell Douglas와 21 구매 계약을 체결하도록 강요했습니다 전술적 인 전투기 F-15E과 이스라엘 측에 기술적 인 변화가있었습니다. 이스라엘 공군에서는 자동차가 F-15I "Ra'am"으로 명명되었고 미국 기계에 설치된 원래의 REP 시스템 "DEWS"대신 전국 개발 EW SPS-2100 국가 개발 단지에 의해서만 대서양 횡단의 "Strike Eagle"과 달랐습니다. DVB 및 지형 매핑을 수행 할 수있는 능력을 갖춘 강력한 AN / APG-70 레이더와 LANTIRN 고급 조준 항법 광 전자 복합체는 이스라엘 버전의 Eagle의 필수 요소입니다.

이스라엘 F-25I의 15은 이글 (Eagle) 가족의 최신 전투기로 남아 있으며,이 항공기는 러시아의 유일한 장거리 공격기입니다.


그러나 이미 시간이 멈추지 않았다. XXI 세기의 첫 번째 10 년 중반에 이미 공수 레이더와 F-15I의 레이더 이미지가 C-300PS, Pantsir-C1 및 Tor-M1와 같은 대공 방어 시스템에 대한 어떠한 위협도 제기하지 않았다. 이스라엘 국방부는 시리아와이란 군대에 적극적으로 진입했으며 F-15A의 F-35SE "Silent Eagle"은 FA의 계약보다 훨씬 높은 등급을 받았다.

이스라엘 공군의 가능한 대규모 현대화에 대한 첫 번째 추측은 150 빛 전투기 J-10A과 제재 해제의 조건에 마침내 완전히 자신의 손실 가능성을 대체 할 수있을 것이란 공군의 수십 스와-30 이름이 수정의 인수 가능성에 대한 정보가 후했다. 이스라엘 전문가들은 사일런트 이글을 바라보고 있습니다. 4에서 스피드와 2,3 km 이상의 컨 포멀 연료 탱크 및 작은 레이더 서명 (1500 M1,5 미만)을 결합한 2 ++ 세대의 유일한 서부 전술 다기능 전투기이기 때문입니다. F-35A, Rafal 및 Typhoon과 달리 F-15SE는 장거리 고속 요격기, 공중 우월 전투기, 처음 세 개의 2M 제한 속도 기능으로 대공 방어 시스템에서 가장 효과적으로 사용할 수 있습니다. 심지어는 MBDA 메테오 공대공 미사일을 사용할 때도 요격기를 사용할 수 있습니다. 또한 BVB에서 F-15SE 조종사는 F-35A보다 훨씬 자유 롭습니다. "Silent Eagle"은 더 큰 면적과 날개 지대와 조금 더 높은 추력 비를 가지고 있기 때문입니다. 높다. 최근이를 (아라비아 시스템의 예에서) F-15S / SE가 8 장거리 미사일 신세기이 시스템의 높은 전투 생존 확인 AIM-8C-120 / 7를 배치하는 8 추가 뒷날개 동체 정지 점을 가질 수 있다고 알려졌다. 장거리 작업에서 AFAR AN / APG-63 (V) 3가 장착 된 항공 수송 레이더는 AN / APG-81 광고의 "Lightning"레이더보다 열등하지는 않습니다. 일반적인 목표의 첫 번째는 175 km이며 지구 매핑의 해상도 다음으로 두 번째입니다. 따라서 전반적인 F-15SE 성능 표시기가 상당히 높아집니다.

F-15SE "명함"은 과도기적 인 세대의 눈에 띄지 않는 항공 복합체로 분류하기가 어려우므로 추가 내부 무기 베이, 적외선 레이더 레이더를 최대로 발산하는 무선 흡수 복합 재료 및 V 자 모양 안정제 사용


10 월 초, 시리아의 서쪽 국경 근처에있는 이스라엘의 F-15 러시아어 스와 30SM의 강제 추방의 경우로 일어났다 분명히 조종사 F-15이 설정 ORTR 작업과 이스라엘 백성이 가서했다 타키아, 근처에 러시아, 화상 회의의 효율성에 "프로브" 레바논은 완전한 애프터 버너에 속해 있으며, 앞으로도 더 심각한 F-15SE의 참여로 그러한 사건이 다시는 발생하지 않을 것이라고 아무도 보장 할 수 없으며, 이는 심각한 결과를 가져올 수 있습니다. 더 해치지 DVB "사일런트 이글은"이미 제 1 링크 F-30C 도착 터키 및 / Incirlik B 있기 때문에,이 사실은 확실히, 우리 군대의 안전을 유지하기 위해 홍콩 스와 35S의 전송에 대한 우리의 리더십을 장려해야한다 스와-15SM 상당히 비교가되었다 미 공군은 A-10A 공격기를 (공식 버전에 따라) 커버했다. ISIS는 전투기를 가지고 있지 않기 때문에 그들이 커버 할 대상으로부터 추측하기 어렵지 않습니다. 그리고 대부분의 유입 оружия IG에서 펜타곤 자체에 의해 통제된다.

이 지역의 복잡한 상황에 대한 더 자세한 예측을 위해, 미국이 요청한 이스라엘의 "침묵"의 수와 장비에 대한 세부 사항을 기다려야한다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 타 가드 9 11 월 2015 07 : 30 새로운
    • -17
    • 0
    -17
    우린 F-22 대신에 F-15를 가질거야. 슬픔을 멈추고, 입 다물어.
    1. 같은 레치 9 11 월 2015 08 : 04 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      Вундервафля F-22 распиаренная и непроверенная в реальных боях...причем очень дорогая и рисковать потерять этот кусок летающего золота израильские налогоплательщики не захотят.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 메라 ​​조타 9 11 월 2015 09 : 08 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        인용구 : 같은 레흐
        Вундервафля F-22 распиаренная и непроверенная в реальных боях...причем очень дорогая

        Почему бы не продолжить дальше?
        Вундервафля Т-50/ПАК-ФА распиаренная и непроверенная в реальных боях...причем очень дорогая

        Или не?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. zadorin1974 9 11 월 2015 10 : 24 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          Так Т-50 и на вооружение еще не принят(Американские самолеты уже стоят).Четвертая единица проходит летные испытания,при чем тут вундервафля.Ну а если сравнивать стоимость программ F-22,F-35 и ПАК ФА то российский вариант в несколько раз дешевле.
        3. 같은 레치 9 11 월 2015 11 : 41 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          Почему бы не продолжить дальше?


          뭐 Не продолжить ....Т-50 проходит еще испытания....и он дешевле и надежней.
      3. gans_sp 9 11 월 2015 19 : 07 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용구 : 같은 레흐
        Вундервафля F-22 распиаренная и непроверенная в реальных боях....
        Да ладно,я в трансформерах видел,нормально они там порвали десептиконов.
    2. ivanovbg 9 11 월 2015 09 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Taagad
      우린 F-22 대신에 F-15를 가질거야. 슬픔을 멈추고, 입 다물어.


      바로 22에서 그들은 흔들 렸습니다. 세계의 한 주에서 첨단 기술을 포기할 수는 없었습니다. 그리고 F-35에 만족하지 않은 것은 무엇입니까? 나는 이스라엘이 35을 주문했는지 여부조차 몰랐다. 최악의 경우, 래커 (Lacquers)를 복원하고 F-22을 조금씩 꺼내십시오. 물론 미국에서 당신을위한 비밀이 아직 남아 있다면.
    3. 안드레이 유리 베리 9 11 월 2015 10 : 18 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Taagad
      . Молчи грусть, молчи...

      что то вы словами из русского романса заговорили...ностальгия? и на кой фиг вам фу-22? сектор газа долбить?так с этим "орёл" лучше справится,а воздушных боёв у вас не предвидится,если конечно не сунетесь куда-нибудь...
    4. 0255 9 11 월 2015 11 : 42 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Taagad
      우린 F-22 대신에 F-15를 가질거야. 슬픔을 멈추고, 입 다물어.

      AIPAC плохо просил Ф-22 для Израиля 웃음
    5. FunkschNNX 10 11 월 2015 17 : 52 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Дружили бы с нормальными ребятами, может и получили бы какую-нибудь экспортную версию Т-50.
  2. 자우 베크 9 11 월 2015 07 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вообще мне тоже непонятно, че экспорт запрещать Ф-22? И деньги теряют, и конкуренты догоняют...При размерах Израиля, мне тоже непонятно, зачем нужны тяжелые самолеты? Дальности Ф-18 или Ф-35 - "за глаза". "Средний" класс истребителей - в самый раз. Раньше не было КР компактных. а сейчас есть на вооружении с дальностью 1000-1300м.
    1. 이블 리온 9 11 월 2015 09 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      F-15과 F / A-18E은 실제로 동일한 가중치 카테고리에 속합니다.
    2. zadorin1974 9 11 월 2015 10 : 26 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Вы статью не всю прочитали?Иудеям надо зигзагами до Ирана долетать и что бы на обратный путь топлива хватило.
  3. 안녕하세요. 9 11 월 2015 08 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Блин что ни день то радости на сайте.
    В начале октября имел место быть случай с вынужденным выдворением израильских F-15 российскими Су-30СМ

    정보는 어디에서 유래됩니까?
    для радикально настроенного Израиля

    Люблю такие статьи,радикальный Израиль и демократический Иран.
    явно не от выгоды, на которую нацелена вся внешняя политика этой страны.

    Автор я люблю вас покажите мне мизантропов во внешней политике. 바보
    1. 들소 9 11 월 2015 10 : 22 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 안녕하세요.
      정보는 어디에서 유래됩니까?

      Из СМИ, вестимо. А что, Израиль до сих пор не радиофицировали? Или со слухом проблемы?
      1. 안녕하세요. 9 11 월 2015 10 : 46 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : Bison
        Из СМИ, вестимо

        Серьезно? Что то ни Израиль ни Россия про инцидент ни слова. А в СМИ нынче что только не пишут например что тигрица на дальнем востоке родила после визита Путина. 사람
        1. 안드레이 유리 베리 9 11 월 2015 11 : 33 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : 안녕하세요.
          제품 견적 : Bison
          Из СМИ, вестимо

          Серьезно? Что то ни Израиль ни Россия про инцидент ни слова. А в СМИ нынче что только не пишут например что тигрица на дальнем востоке родила после визита Путина. 사람

          и ишак,после встречи с Нетаньяху??? 의뢰
          1. 안녕하세요. 9 11 월 2015 12 : 14 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인용구 : 앤드류 Y.
            и ишак,после встречи с Нетаньяху???

            Хе хе я бы не удивился 웃음 Это я к тому сказал что СМИ чего только не пишут.
  4. 메라 ​​조타 9 11 월 2015 08 : 03 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Довольно странная статья. Дело в том, что F-15SE не существует в природе и его разработка займёт больше времени и средств, чем покупка дополнительных F-35A. Всё что может предложить Boeing, это доработанный F-15SA с БРЛС AN/APG-82(V)1, дабы быть чуть получше саудитов.
    Так что слухи про Сайлент игл, не более чем слухи, а у автора это чуть ли не серийная машина...
    Ну и касаемо Ирана. С Ирана снимают экономические санкции, поставка же оружия остается под запретом. Так что обновления авиации Ирана не предвидится.
    Про возможный конфликт Россия-Израиль вообще из области фантастики, что нашим чиновникам тогда с израильскими паспортами делать, на иранские менять?

    추신 : 정확성을 위해서 ...
    и отличалась от заокеанского близнеца «Страйк Игла» лишь установленным комплексом РЭБ SPS-2100 национальной разработки вместо оригинальной системы РЭП “DEWS ”, установленной на американских машинах.

    На американских машинах F-15Е стоит система РЭП TEWS (тактикал), а не DEWS (дигитал), DEWS более современная и её ставят на саудовские F-15SA.
    1. 키르 기 스 9 11 월 2015 09 : 35 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Mera Joota
      Ну и касаемо Ирана. С Ирана снимают экономические санкции, поставка же оружия остается под запретом. Так что обновления авиации Ирана не предвидится.

      ПВО не входит в перечень санкций, его поставки буксуют изза дипломатических договорённостей России с США и Израилем, сколько они будут действовать тема закрытая но 4мрд$ компенсации Россия точно платить не будет значит надо или что то предложить (а с Россией всегда можно договориться если предложить что то стоящее) или у Ирана будет ПВО, но ПВО не сможет сделать Иран гегемоном БВ, так что все идёт своим чередом, а что до утраты возможности ударов Израиля по ядерным объектам Ирана это и без этих поставок иллюзорно было.
      Что касается политики Израиля то она ничем не отличается от политики СА Ирана Египта Турции в регионе, все хотят быть первыми, @ только Россия честно и безвозмездно просто спасает мир от бандитов (на правах троллинга hi )
      1. 메라 ​​조타 9 11 월 2015 18 : 24 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 키르기스
        ПВО не входит в перечень санкций

        Авиация входит. Речь то идёт о самолётах.
    2. 팔콘 9 11 월 2015 09 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Mera Joota
      추신 : 정확성을 위해서 ...


      작성자는 다음을 나타냅니다.

      1500 km 이상의 컨 포멀 연료 탱크로 전투 범위.


      나는 무기가 그들의 장소에 배치된다면, 어떤 종류의 일치하는 탱크가 있는지 궁금하다.

    3. 보 야카 어 9 11 월 2015 17 : 38 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      메라 ​​주타

      Совершенно верно. "Сайлент Игл" сущеествует в паре
      лабораторых экземпляров. Его действительно активно предлагали Израилю,
      пока первая сделка по Ф-35 еще не была закрыта.
      Но цену за него предложили атомную. Хотя его улучшенный ЭПР оставался на
      2 порядка выше, чем у Ф-35.
      Израиль собирается докупать дополнительные Ф-15, взамен самых
      старичков, которые с 70-х годов. Но это будут обычные Ф-15.
      Обклеить их материалами, абсорбирующими радарное излучение
      мы и сами сумеем 미소 .
      Высокая "светимость" на радарах - самый большой недостаток Ф-15
      (как и Сушек, кстати).
      1. 메라 ​​조타 9 11 월 2015 18 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        Но это будут обычные Ф-15.

        "Обычных" Ф-15 уже не существует, поэтому усовершенствованный F-15SA, что тоже не плохо.
  5. 타 가드 9 11 월 2015 08 : 15 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Тяжелые самолеты как раз необходимы для адекватного ответа иранской угрозе. Но в этой роли идеальным аппаратом видится F-22 после планируемой модернизации для расширения возможностей атаки наземных целей.
    1. 안녕하세요. 9 11 월 2015 08 : 33 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : Taagad
      Тяжелые самолеты как раз необходимы для адекватного ответа иранской угрозе. Но в этой роли идеальным аппаратом видится F-22 после планируемой модернизации для расширения возможностей атаки наземных целей.

      Израилю не нужен ф 22 пустая трата денег,для него нет никаких задач,кроме того он очень дорог.ИМХО
    2. rotmistr60 9 11 월 2015 08 : 50 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Для Taagad

      Да вы хоть летающие тарелки приобретайте. Главное не суйтесь в сферу наших интересов и не вредите в международной политике. Лучше научитесь дружить с Россией.
    3. 이블 리온 9 11 월 2015 09 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      좁은 공대공 미사일보다 큰 것은 아무것도 없었기 때문에 기체의 완전한 재 작업 유형을 현대화했습니다.
      1. 토성 .mmm 9 11 월 2015 11 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : EvilLion
        Модернизация по типу полной переделки планера,

        Там БРЭО доводят до уровня Ф-35, точнее ставят новое, очень не дешево, планер вроде не трогают.
  6. 같은 레치 9 11 월 2015 08 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Taagad
    Но в этой роли идеальным аппаратом видится F-22 после планируемой модернизации для расширения возможностей атаки наземных целей.



    Я что то не понял ИЗРАИЛЬ планирует стереть ИРАН с лица земли наземными бомбардировками?....
    тогда ИРАН логично и законно должен защищаться приобретая средства защиты от ударов такой авиации.
  7. 타 가드 9 11 월 2015 08 : 40 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    제품 견적 : 안녕하세요.
    제품 견적 : Taagad
    Тяжелые самолеты как раз необходимы для адекватного ответа иранской угрозе. Но в этой роли идеальным аппаратом видится F-22 после планируемой модернизации для расширения возможностей атаки наземных целей.

    Израилю не нужен ф 22 пустая трата денег,для него нет никаких задач,кроме того он очень дорог.ИМХО



    Именно поэтому наши ВВС просили F-22 и получили отказ...
    1. 사마린 9 11 월 2015 09 : 26 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Taagad
      Именно поэтому наши ВВС просили F-22 и получили отказ...

      떨어져요!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 키르 기 스 9 11 월 2015 09 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Taagad
      Именно поэтому наши ВВС просили F-22 и получили отказ...

      Им для себя то дорого, а Израиль ещё и не факт что денег за них даст))))
      1. 들소 9 11 월 2015 10 : 18 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Самое страшное, если "невидимый" F-22, собьют в Сирии.
        Тогда, проект умрёт, по сути не родившись... А собьют его там точно, как Локхид F-117 «Найт Хок», в Сербии.
        1. 토성 .mmm 9 11 월 2015 11 : 58 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Bison
          . А собьют его там точно,

          Вообще то он там с весны летает, до сих пор не сбили.
      2. 니켈 9 11 월 2015 20 : 02 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        киргиз (1) Сегодня, 09:41

        Им для себя то дорого, а Израиль ещё и не факт что денег за них даст))))


        Вот именно! Израиль просит вооружение как помощь, предоставляя в замен удовольствия для штатов, слегка напоминая, что лучших и надежных партнеров им в этом регионе не найти. 의뢰
  8. 야생의 9 11 월 2015 09 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    음, 여기에 항공에 대한 일반적인 접근법의 예가 있습니다. 창을 꺾지 말고 5 세대에 손을 움켜 쥐지 마십시오. 침착하게 이전 제품을 구입하고 현대화하고 윙윙 거리지 마십시오. 맹금류의 꿈은 물론 그런 식으로 남을 것입니다. 물론 나는 수년 동안 20에 판매 할 것입니다. 그 동안 조명이 고려되지 않은 것은 멋지다. 그렇다면 왜 그 조명을 구입하는 것이 싫은가? 폰테? bulo하기.
    1. 키르 기 스 9 11 월 2015 09 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 야생
      음, 여기에 항공에 대한 일반적인 접근법의 예가 있습니다. 창을 꺾지 말고 5 세대에 손을 움켜 쥐지 마십시오. 침착하게 이전 제품을 구입하고 현대화하고 윙윙 거리지 마십시오. 맹금류의 꿈은 물론 그런 식으로 남을 것입니다. 물론 나는 수년 동안 20에 판매 할 것입니다. 그 동안 조명이 고려되지 않은 것은 멋지다. 그렇다면 왜 그 조명을 구입하는 것이 싫은가? 폰테? bulo하기.

      Так они предполагают противостояние с противником у которого нет машин 5го поколения, они не предполагают войну с НАТО КНР РФ, а против того что есть у Турции СА Ирана этого должно хватить, про партизан всяких и говорить нечего
  9. 들소 9 11 월 2015 10 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Закрытая зона в 600 км, от Латакии, означает, что и Израиль тоже отлетался над Сирией и у себя — их авиация там не боеспособна, где работает система РЭБ "Рычаг".
    И С-300, стоящая на российском корабле, не по зубам Израилю и НАТО.
    1. 타 가드 9 11 월 2015 10 : 35 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      А если по зубам ? Как ты можешь знать ? Ведь С300 никогда не учавствовал в боевых действиях...
      1. 0255 9 11 월 2015 12 : 05 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Taagad
        А если по зубам ? Как ты можешь знать ? Ведь С300 никогда не учавствовал в боевых действиях...

        Ф-22 тоже не участвовал в серьёзных боевых действиях кроме бомбёжки Сирии для имитации борьбы с ИГИЛ, но вы на моей памяти уже третий еврей с ВО, переживающий из-за того, что он в кошерные ВВС не попал. Многие ваши соотечественники хвалят Ф-35, тоже нигде не воевавший
    2. 안녕하세요. 9 11 월 2015 10 : 49 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : Bison
      Закрытая зона в 600 км, от Латакии, означает, что и Израиль тоже отлетался над Сирией и у себя — их авиация там не боеспособна, где работает система РЭБ "Рычаг".
      И С-300, стоящая на российском корабле, не по зубам Израилю и НАТО.

      Ага это при том что Хайфа уже в 440 километрах от Латакии. "Шпециалиста" издалека видать. 바보
      1. 아르 주 9 11 월 2015 23 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Какая к черту разница С-300 собьет F-15 или нет? Поставят С-400, не поставит Россия, дык поставит Китай, не поставит никто дык сами слепят с открывшихся возможностей. У Израиля есть год, максимум два чтобы решить Иранскую проблему. Иначе через два года Иран начнет решать уже Израильскую проблему. Это очевидно. Мне вот правда интересно на что надеется Нетаньяху: на Бога, чудо, Мошиаха, Трампа, на то что Турция развалится или персы станут пацифистами или Хаменеи вмести с духовным советом сами суициднутся? Что Вы можете сказать по этому поводу?
  10. 아로마 77 9 11 월 2015 11 : 08 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Taagad
    А если по зубам ? Как ты можешь знать ? Ведь С300 никогда не учавствовал в боевых действиях...

    А вы попробуйте, заодно и проверим!
    1. shat56 10 11 월 2015 16 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Aroma77
      제품 견적 : Taagad
      А если по зубам ? Как ты можешь знать ? Ведь С300 никогда не учавствовал в боевых действиях...

      А вы попробуйте, заодно и проверим!

      Уже испробовали, когда, то ли ВВС Люксембурга, то ли ВВС Лихтенштейна разбомбили, строящийся в Сирии атомный реактор, охраняемый российскими ПВО, которые о бомбардировке узнали только из СМИ.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. Termit1309 9 11 월 2015 11 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 야생
    음, 여기에 항공에 대한 일반적인 접근법의 예가 있습니다. 창을 꺾지 말고 5 세대에 손을 움켜 쥐지 마십시오. 침착하게 이전 제품을 구입하고 현대화하고 윙윙 거리지 마십시오. 맹금류의 꿈은 물론 그런 식으로 남을 것입니다. 물론 나는 수년 동안 20에 판매 할 것입니다. 그 동안 조명이 고려되지 않은 것은 멋지다. 그렇다면 왜 그 조명을 구입하는 것이 싫은가? 폰테? bulo하기.

    Здравый смысл присутствует только в воображении автора. Израилю дадут Ф-35. Он и возьмёт что дают.
  12. 아 브렉 코스 9 11 월 2015 11 : 53 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : Bison
    И С-300, стоящая на российском корабле, не по зубам Израилю и НАТО.


    Ээээ милай. Если бы Вы имели хотя бы отдаленное представление о том, о чем пишете то никогда бы такого не написали. В этом деле главное не циферки а буковки. Есть Жигули 5-ка и BMW 5-ка так я Вам по секрету скажу Вы одно с другим перепутали.

    С-300Ф стоящая на "Москве" это пожалуй самая не удачная ЗРК России а может и всего развитого мира за последние 30 лет.
    С наземными вариантами С-300 у нее очень мало общего. По сути только ТПК и ракета (что скорее плохо чем хорошо). Остальное у С-300Ф свое. А ЗРК это на 80% локатор, который у нее свой и очень даже не очень. Это видно не вооруженным взглядом на крейсер Москва и с 10км. И конструкция УПК такая, что об отражении массированной атаки авиации речи нет. Даже новых ракет типа 9М96 на Москве нет (и не только на ней). Так что все это работает только в составе мощного корабельного соединения, которое РФ создать "пока уже" не в состоянии. Пальцев одной руки уже много, чтобы пересчитать наши корабли даже с подобной не идеальной системой ПВО (у нее к тому же и масс-габаритные показатели увы-шные) и перспективы не радужные.

    Не знаю специалистов ни наших ни тем более зарубежных которые хвалили бы эту систему. В лучшем случае "хорошо что хоть такую сделали".
    С-300Ф в отличии от наземных С-300 даже делало другое предприятие не Алмаз-Антей а Альтаир (Алмаз-Антей сделать не мог вообще).
    И в отличии от вполне достойных наземных комплексов С-300/C-400 (примерно равных американским Патриотам) ЗРК С-300Ф ни в какое сравнение c ЗРК потенциального противника увы не идет.
    Ежели сами хотите убедится и имеете хотя бы среднее образование то просто посмотрите на фотки нашей основной ударной силы - Москвы и иностранных судов того же класса.

    Так что при скоординированной и грамотной атаке даже израильские ВВС загасят нашу Москву на раз. Другое дело, что они ни за что на это не пойдут.

    Нравится нам это или нет но это так.

    Про РЭБ "Рычаг" вообще молчу т.к. не понимаю о чем это Вы? И какие 600км? У нее совсем другие задачи и большинство разумных спецов вообще были против ее применения в Сирии и сейчас против. Это все случилось от "у страха глаза велики". Помоему это стратегическая ошибка даже без тактической победы.
    1. rotmistr60 9 11 월 2015 12 : 08 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      при скоординированной и грамотной атаке даже израильские ВВС загасят нашу Москву на раз.

      Ээээ милай
      Как вас понесло. Вы бы хоть "Москву" в кавычки взяли. А то можно подумать, что разговор пошел уже о столице. И негоже так сомневаться в возможностях российского флота.
  13. 아 브렉 코스 9 11 월 2015 12 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : rotmistr60
    Негоже так сомневаться в возможностях российского флота


    К несчастью я в них не сомневаюсь. В этой части я их просто знаю.

    А за "Москву" виноват, исправлюсь. Теперь только: Гвардейский ракетный крейсер «Москва», Флагманский корабль Черноморского флота. Ну или если позволите для краткости ГРКР «Москва».

    А понесло потому, что наболело. Вспылил, был не прав. Готов загладить свою вину.
  14. 오디세우스 9 11 월 2015 12 : 43 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Да простит меня автор,но статья какая-то ерундовская.
    В ВВС Сирии в 1979 году (и во время Ливанской войны) не было Миг-23 МЛ.
    Для Израиля соглашение по Ирану вовсе не является "головной болью",создание головной боли Израилю при участии США невозможно.
    Стратегическими активами Израиля является ЯО и системы ПРО,а не F-15.
    В состав вооруженных сил Ирана и Сирии не поступают С-300ПС, «Панцирь-С1»( С-300 только будет поступать в состав ВС Ирана,Тора у Сирии тоже нет).
    Игл вышел из воздушного пространства Сирии после вылета Су-30,но это вовсе не означает,что они должны устраивать какие-либо воздушные бои.
    Нет информации про покупку Израилем Сайлент Игла (в отличии от покупки F-35A). Ну и.т.д,и.т.п.
  15. 아 브렉 코스 9 11 월 2015 13 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 오디세이
    Да простит меня автор,но статья какая-то ерундовская.
    В ВВС Сирии в 1979 году (и во время Ливанской войны) не было Миг-23 МЛ.
    Для Израиля соглашение по Ирану вовсе не является "головной болью",создание головной боли Израилю при участии США невозможно.
    Стратегическими активами Израиля является ЯО и системы ПРО,а не F-15.
    В состав вооруженных сил Ирана и Сирии не поступают С-300ПС, «Панцирь-С1»( С-300 только будет поступать в состав ВС Ирана,Тора у Сирии тоже нет).
    Игл вышел из воздушного пространства Сирии после вылета Су-30,но это вовсе не означает,что они должны устраивать какие-либо воздушные бои.
    Нет информации про покупку Израилем Сайлент Игла (в отличии от покупки F-35A). Ну и.т.д,и.т.п.


    Я так статью даже комментировать не хочу. Это просто комедия ошибок какая-то.

    Чего стоит одно только предложение перебросить в Сирию Су-35? Это что? Это мозахизм или вредительство что-ли?
    Перебросить самый перспективный, но бесполезный в данных условиях самолет еще даже не приблизившийся к боевой готовности на базу где люди заняты делом. К тому же на объект постоянно находящуюся под угрозой прямой наземной атаки противника и в состоянии готовности к эвакуации.
    Такое может прийти в голову либо отчаявшемуся либо совсем не адекватному человеку.
    1. 누비 이불 자켓 9 11 월 2015 15 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Израиль как всегда хочет получить данные вооружения на халяву то есть бесплатно в счёт помощи от США но сами США явно против 미소
      오바마, 네타냐후의 요청 거부
      미국 행정부는 이스라엘에 대한 군사 지원을 늘리려 고하지 않습니다.
      Правительство Нетаниягу просит увеличить поставку американского оружия на два миллиарда долларов в год, чтобы компенсировать резко возросшую опасность со стороны Ирана и его союзников.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/11/08/smi--obama-otvetit-otkazom-na-p
      로스 비네 타니 야구 /
      Тем временем договор о поставке С-300 в Иран подписан 미소
  16. 실버 _ 로마 9 11 월 2015 18 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    очень впечатляет если действительно удалось снизить ЭПР F-15 до 1.5 м2. Интересно, что используют наклонные кили как у 5-ого поколения. Интересно, в планере су-27 не предусматривали такой вариант? А то ЭПР в раз 10 больше у наших.
    Вопрос к спецам: что наши делаю дл снижения ЭПР или вообще сильно не парятся?
    1. 니켈 9 11 월 2015 20 : 11 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Не хотелось бы опять развивать тему "кто круче", режут фразы типа
      боевой радиус действия в 1500 – 1600 км, скорость 2650 км/ч

      Ну зачем бросаться параметрами из ТТХ? это максимально возможные параметры типа рекорды для данной АТ. В реале с комплектом оборудования и вооружения для выполнения конкретных задач они рядом с этими цифрами не стоят. 뭐
      1. 실버 _ 로마 12 11 월 2015 12 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : NIKNN
        боевой радиус действия в 1500 – 1600 км, скорость 2650 км/ч

        та это все понятно. сейчас особо такие параметры и не нужны. ПРи выходе на скорость в 2.5М, топливо за минут 15 кончится.
        Просто именно ЭПР впечатляет, а именно обновление планера и прочие меры по его снижению.
    2. 오디세우스 9 11 월 2015 21 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : silver_roman
      очень впечатляет если действительно удалось снизить ЭПР F-15 до 1.5 м2.

      Да,впечатляет,но это рекламные цифры,и это без оружия/птб на внешних подвесках.А он без них летать не будет.
      제품 견적 : silver_roman
      Интересно, в планере су-27 не предусматривали такой вариант?

      Такой вариант,это фактически перепроектирование самолета. Причем самолет (Сайлент Игл) получился весьма дорогим.При всей мощи такой ТНК, как Боинг никому продать его пока не удалось.
      제품 견적 : silver_roman
      А то ЭПР в раз 10 больше у наших.

      С подвесками,полагаю,раза в три.
      제품 견적 : silver_roman
      что наши делаю дл снижения ЭПР или вообще сильно не парятся?

      РПМ обмазывают,покрытие облагораживают,но таких радикальных мер как на Сайленте нет(если не считать Т-50,конечно).
  17. 촉매 10 11 월 2015 00 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2

    Всем хорошо известно, что иранская «ядерная сделка», заключённая между руководствами ИРИ и стран «шестёрки» превратилась в настоящую головную боль для радикально настроенного Израиля, который всё время и всяческими внешнеполитическими инструментами стремился к силовому методу воздействия на «ядерную программу» Ирана.

    Дожили, "мирные" исламисты ирана которые каждый раз угрожают тотальным уничтожением Израиля, и "радикальный" Израиль который настолько радекален что добровольно оставил Синай вывел войска из Ливана и Газы...
    Израилю как раз и не хватает радикализма, тогда эти собаки не посмели бы и глаз поднять.