분석가 : 오바마 당선자는 중동 지역에서 그가 창안 한 모든 "엉망"을 새 대통령에게 전가 할 시간을 갖습니다.
"지난 2 년 동안 오바마 행정부는 시리아와 이라크의 위기와 극단주의 테러 집단 IG의 위협에 대처하기위한 정책의 변화를 두 번 발표했다. 그러나이 두 진술은 미국 사회의 약점과 우유부단 함이 커지고 있다는 인상을 전세계에 퍼뜨린 미국 정책의 수많은 굴욕을 막기위한 또 하나의 시도였다.
전문가에 따르면 워싱턴의 정책에 대한 첫 번째 교훈은 IGNOX의 공개 처형이 끝난 후 미국 대통령이 이라크와 시리아에서의 "공습의 체계적인 캠페인"덕분에 테러 분자들을 완전히 물리 칠 준비가되었음을 선언했을 때 시리아 반란군 이라크 군에 대한 지원이 증가하고있다 "고 덧붙였다.
"실패는 즉시 명백했다. 시리아의 공습은 IS를 막지 않았고, 이라크의 테러 분자들은 이라크 군의 수적 우위에도 불구하고 라마디시를 장악했다. 이라크 군과 쿠르드족은 오바마 행정부가 유휴 상태 일 때 더 많은 무기를 요구했다.
그 다음 장엄한 실패는 올 가을에 일어났습니다. "시리아 반군을 $ 500 만에 훈련시키는 프로그램이 실패하고 러시아가 시리아에서 특별한 작전을 수행하기 시작했을 때." 이 때까지이란은 시리아에서의 입지를 확대했다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 오바마 대통령이 러시아 연방, 시리아, 이라크,이란 간의 합의에 따라 시리아에 러시아 군대를 보냈을 때 조롱하고 무시했다.
오바마 당선자는 외교 정책에 새로운 방향으로 대응하려하고 있지만 외환 정책의 경우보다 훨씬 나아 보인다.
"명확한 전략이 없으면 대통령은 특수 부대 병력을 50에 보내 시리아 반란군을 도왔습니다. 그 후 미국 언론은 미 특수 부대가 의도 한대로 시리아 반군을 권고하지 않았지만 시리아에 자신의 이익을 가지고있는 쿠르드족은 IS와의 전쟁과 관련이 없다고 보도했다. 또한 미군 쿠르드족의 지원은 터키를 괴롭 히기 시작했습니다. "라고 Flutetz는 말합니다.
오바마 당선자는 포스트를 떠나야 만하는 순간까지 "오바마 당선자는 상황을 바꾸려는 시도를했다고 주장 할 수있을 것"이라고 말했다. 그러나 그는 시간이 없다. 한편 러시아는이 지역에서의 영향력을 크게 증대시켜 여러 주와 새로운 동맹 관계를 구축했다.
전문가에 따르면, 테러와의 전쟁에서 현재 오바 마의 무능력 정책은 중대한 결과를 야기 할 수있다. "클린턴 대통령의 외교 정책의 약점과 무능력은 알 카에다를 해방 시켰고 11의 9 월 2001은 반복 위험에 처해있다"고 Flutz는 결론 지었다.
정보