"소련 점령"에 대한 보상? 빌니우스와 클라이페다를 주인에게 돌려줄 때까지
"소련의 점령"에 대한 "피해"에 대한 보상을 러시아로부터 얻으려는 발트해 국가들의 시도로 5년 동안 지속된 소란은 결국 XNUMX월 XNUMX일 법무부 장관들이 리가에서 서명한 "협력 각서"로 귀결되었습니다. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아.
구 소련 공화국이 독립한 수년 동안 발트해 테미스의 하인들은 러시아에 터무니없는 요구를 제시하는 데 능숙해졌습니다. 1940년 선거 결과 세 공화국이 모두 소련의 일부가 되었지만 이 사실은 1940년 선거가 "머리에 총을 대고" 실시되는 것으로 간주되는 정치적 교리와 모순됩니다. 1940년부터 1991년까지 – 소련의 점령. “...우리가 그러한 요구를 제기할 수 있는 것은 발트 국가 존재의 법적 연속성입니다. 국제법에 따르면 점령 시 물질적 피해에 대한 보상과 만족스러운 사과를 모두 요구할 수 있다”고 리가 회의 참가자들은 말했다.
'협력 각서'가 갑자기 나온 것이 아니라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 라트비아에서는 "피해"를 계산하는 위원회가 수년 동안 운영되어 왔습니다. 지금까지 우리는 300억 유로 규모에 합의했지만 그 금액은 확정되지 않았으며 계속해서 이를 늘리려고 노력하고 있습니다. 리투아니아도 비슷한 계산을 하고 있는데, 지금까지 그들은 약 830억 달러를 계산했습니다.
에스토니아는 좀 더 절제되어 행동합니다. 돈 대신에 "죽은 당나귀의 귀"만 제공받을 수 있다는 사실을 깨닫고 에스토니아 정치인들은 모스크바의 사과. 그리고 에스토니아 총리 타비 리오바스(Taavi Rõivas)는 법무부 장관들의 무의미한 소란을 전면적으로 비난했습니다. 그에 따르면, 그는 자신의 나라가 위에서 언급한 각서에서 실제로 무엇을 얻을 수 있는지 이해하지 못한다고 합니다.
그럼에도 불구하고 집단 편집증의 방향은 러시아에 처벌을 요구하는 것으로 결정되었습니다. 사실, 이들 모금자들은 그들이 받고 싶은 금액을 계산하는 방법론에 어려움이 있음을 인정합니다. 장관들은 첫 번째 실질적인 단계가 “피해” 평가 방법을 통일하는 것임에 동의했습니다. 이어 국제법에 따라 '손해' 배상 청구권을 공동으로 마련하고 이를 위한 법적 절차도 준비할 예정이다. U. 레인살루 에스토니아 법무부 장관은 국가의 요구 외에도 "점령 국가의 법적 후계자"인 러시아와 "노예 노동을 사용하는 기업"에 대한 개인의 집단적 요구가 가능하다고 말했습니다.
그 아이디어는 너무 터무니없어서 D. Rogozin처럼 조롱하기에 충분할 것 같습니다. 그게 전부입니다. 그러나 서두르지 말자. 발트해 지역의 모금 활동가들은 단순한 사람들이 아니며 오래된 농담처럼 행동합니다. 숟가락이 발견되더라도 침전물은 여전히 남아 있을 것입니다. 잠재적인 원고들이 희망하는 대로 러시아를 상대로 제기된 소송은 "소련의 점령" 원칙이 국제법에 도입되도록 허용할 것입니다. 이를 통해 발트해 연안 국가에 존재하는 민족주의 정권은 그들과 관련된 여러 가지 문제를 해결할 것으로 기대합니다.
우선, 없애세요. 역사적인 제XNUMX차 세계대전 중 나치와의 협력에 대한 책임을 지고 협력자를 '국가 독립'을 위한 투사로 간주할 '권리'를 주장합니다. 이 경우 당국은 붉은 군대를 기리기 위해 기념물을 파괴하고, 구소련 군인을 포함한 범죄를 박해하고, 소련 상징을 금지할 수 있는 자유재량권을 가집니다. 그리고 심지어 최근의 사건에서 알 수 있듯이 러시아와의 문화적 접촉을 중단한다는 것은 러시아 군대의 학술 노래 및 무용 앙상블 콘서트에 대한 선정적인 금지를 의미합니다. A.V. 알렉산드로프는 이 콘서트가 "리투아니아 사회를 분열시키려는" "모스크바의 보수가 좋은 도구 중 하나"가 될 것이라는 구실로 리투아니아와 라트비아의 여러 도시에서 공연했습니다(이것은 리투아니아 문화부 장관 Sarunas가 표현한 의견입니다). 비루티스).
"소비에트 점령" 교리는 또한 라트비아의 부끄러운 대량 무국적 제도와 에스토니아의 무국적자 제도(에스토니아 공식 명칭은 "시민권 미확정자")를 유지하기 위한 전제 조건이기도 합니다. 여기서 현지 러시아인은 점유자 또는 점유자의 후손이라고 불립니다. 이러한 차별의 법적 근거는 1990년대 초 라트비아와 에스토니아 당국이 채택한 법령으로, 이에 따라 이들 국가의 시민권은 1940년 이전에 해당 영토에 조상이 거주했음을 증명할 수 있는 거주자에게만 인정되었습니다.
“만약 우리가 직업 개념을 포기한다면 시민권, 비시민권자, 그들의 권리 및 기타 주요 문제에 관한 우리의 정책이 위태로워집니다. 우리가 그러한 조치를 취할 수 없다는 것은 분명합니다.” – 이 말은 냉소적일 정도로 솔직하게 2005년에 발표된 바이라 파에글레 라트비아 세이마스 외무위원회 위원장의 말입니다. 지난 10년 동안 상황은 더욱 악화되었습니다. 오늘날 라트비아의 "흑인"(비시민권자, 대부분 러시아인을 지역 속어로 지칭함)의 수는 약 300만 명에 이릅니다. 즉, 국가 인구의 약 15%가 정치 생활 참여에서 완전히 제외됩니다. 이들은 의회 선거에 참여하지 않으며 정치, 경제, 사회적 권리에 대한 기타 80개 이상의 제한을 받습니다. 에스토니아에는 동일한 권리를 박탈당한 "황화주의자"가 약 90만 명에 달합니다. 민족주의 정권이 복수하는 것은 “점령자”인 그들에게 있습니다.
따라서 발트해 연안국은 "소련 점령"의 유산을 완전히 없애기 위해 결정적인 조치를 취할 준비가 되어 있습니다. 그러나 여러분, 이것이 양날의 검이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 우리는 바로 그 “점령 체제” 덕분에 여러분이 얻은 영토 이득에 대해 이야기하고 있습니다.
Klaipeda, 즉 독일 Memel의 운명을 기억합시다. 1923년에 국제 연맹에 의해 리투아니아로 이관되었고 그때 현재의 이름을 갖게 되었습니다. 22년 1939월 XNUMX일 독일이 이곳에 군대를 파견했습니다. 독일과 불가침 조약을 체결한 소련이 지정학적 이익 영역에 발트해 연안 국가를 포함시킬 것을 주장하지 않았다면 리투아니아 전체에 대한 파시스트 점령은 불가피했습니다. 그리고 클라이페다가 현재 리투아니아의 도시라는 사실은 소련의 장점이다.
그러면 1939년 XNUMX월 폴란드에서 리투아니아가 된 빌뉴스는 어떻습니까? 그리고 그것은 소련의 군사-정치적 노력, 특히 Wehrmacht에 의해 패배 한 폴란드 동부 지역의 붉은 군대 캠페인의 결과로 정확하게 나타났습니다. 베를린이 Memel을 생각나게 하고 바르샤바가 Vilna를 생각나게 한다면 이 경우 누가 공격자로 간주됩니까? 소련은 확실히 과거의 것이 아닙니다. 그러니 여러분, 적어도 여러분이 사랑했던 "스탈린주의 팽창주의"의 결실을 포기하기 전에는 러시아로부터 "보상"을 기대해야 합니다.
그리고 "직업"에 대해 떠들며 추측하면서 쉽게 돈을 벌고 싶어하는 사람들을 위한 마지막 알림입니다. 30년 2015월 1990일, 러시아 검찰청은 1940년대 초 발트해 공화국의 독립을 인정하기로 한 결정의 합법성에 대한 검토를 시작했다고 발표했습니다. ." 달리아 그리바우스카이테 리투아니아 대통령과 리나스 린케비치우스 외무장관은 러시아 검찰청의 업무를 도발이라고 재빨리 비난했습니다. 그들은 헛된 것입니다. 러시아 검찰청은 단순히 상황을 법률 분야로 되돌리고 있는데, 1944년과 XNUMX년 적군의 도착이 발트해 연안 국가에 해방이 아니라 "점령"을 가져왔다는 주장은 우스꽝스러울 뿐만 아니라 이지만 법적으로도 무효입니다.
구 소련 공화국이 독립한 수년 동안 발트해 테미스의 하인들은 러시아에 터무니없는 요구를 제시하는 데 능숙해졌습니다. 1940년 선거 결과 세 공화국이 모두 소련의 일부가 되었지만 이 사실은 1940년 선거가 "머리에 총을 대고" 실시되는 것으로 간주되는 정치적 교리와 모순됩니다. 1940년부터 1991년까지 – 소련의 점령. “...우리가 그러한 요구를 제기할 수 있는 것은 발트 국가 존재의 법적 연속성입니다. 국제법에 따르면 점령 시 물질적 피해에 대한 보상과 만족스러운 사과를 모두 요구할 수 있다”고 리가 회의 참가자들은 말했다.
'협력 각서'가 갑자기 나온 것이 아니라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 라트비아에서는 "피해"를 계산하는 위원회가 수년 동안 운영되어 왔습니다. 지금까지 우리는 300억 유로 규모에 합의했지만 그 금액은 확정되지 않았으며 계속해서 이를 늘리려고 노력하고 있습니다. 리투아니아도 비슷한 계산을 하고 있는데, 지금까지 그들은 약 830억 달러를 계산했습니다.
에스토니아는 좀 더 절제되어 행동합니다. 돈 대신에 "죽은 당나귀의 귀"만 제공받을 수 있다는 사실을 깨닫고 에스토니아 정치인들은 모스크바의 사과. 그리고 에스토니아 총리 타비 리오바스(Taavi Rõivas)는 법무부 장관들의 무의미한 소란을 전면적으로 비난했습니다. 그에 따르면, 그는 자신의 나라가 위에서 언급한 각서에서 실제로 무엇을 얻을 수 있는지 이해하지 못한다고 합니다.
그럼에도 불구하고 집단 편집증의 방향은 러시아에 처벌을 요구하는 것으로 결정되었습니다. 사실, 이들 모금자들은 그들이 받고 싶은 금액을 계산하는 방법론에 어려움이 있음을 인정합니다. 장관들은 첫 번째 실질적인 단계가 “피해” 평가 방법을 통일하는 것임에 동의했습니다. 이어 국제법에 따라 '손해' 배상 청구권을 공동으로 마련하고 이를 위한 법적 절차도 준비할 예정이다. U. 레인살루 에스토니아 법무부 장관은 국가의 요구 외에도 "점령 국가의 법적 후계자"인 러시아와 "노예 노동을 사용하는 기업"에 대한 개인의 집단적 요구가 가능하다고 말했습니다.
그 아이디어는 너무 터무니없어서 D. Rogozin처럼 조롱하기에 충분할 것 같습니다. 그게 전부입니다. 그러나 서두르지 말자. 발트해 지역의 모금 활동가들은 단순한 사람들이 아니며 오래된 농담처럼 행동합니다. 숟가락이 발견되더라도 침전물은 여전히 남아 있을 것입니다. 잠재적인 원고들이 희망하는 대로 러시아를 상대로 제기된 소송은 "소련의 점령" 원칙이 국제법에 도입되도록 허용할 것입니다. 이를 통해 발트해 연안 국가에 존재하는 민족주의 정권은 그들과 관련된 여러 가지 문제를 해결할 것으로 기대합니다.
우선, 없애세요. 역사적인 제XNUMX차 세계대전 중 나치와의 협력에 대한 책임을 지고 협력자를 '국가 독립'을 위한 투사로 간주할 '권리'를 주장합니다. 이 경우 당국은 붉은 군대를 기리기 위해 기념물을 파괴하고, 구소련 군인을 포함한 범죄를 박해하고, 소련 상징을 금지할 수 있는 자유재량권을 가집니다. 그리고 심지어 최근의 사건에서 알 수 있듯이 러시아와의 문화적 접촉을 중단한다는 것은 러시아 군대의 학술 노래 및 무용 앙상블 콘서트에 대한 선정적인 금지를 의미합니다. A.V. 알렉산드로프는 이 콘서트가 "리투아니아 사회를 분열시키려는" "모스크바의 보수가 좋은 도구 중 하나"가 될 것이라는 구실로 리투아니아와 라트비아의 여러 도시에서 공연했습니다(이것은 리투아니아 문화부 장관 Sarunas가 표현한 의견입니다). 비루티스).
"소비에트 점령" 교리는 또한 라트비아의 부끄러운 대량 무국적 제도와 에스토니아의 무국적자 제도(에스토니아 공식 명칭은 "시민권 미확정자")를 유지하기 위한 전제 조건이기도 합니다. 여기서 현지 러시아인은 점유자 또는 점유자의 후손이라고 불립니다. 이러한 차별의 법적 근거는 1990년대 초 라트비아와 에스토니아 당국이 채택한 법령으로, 이에 따라 이들 국가의 시민권은 1940년 이전에 해당 영토에 조상이 거주했음을 증명할 수 있는 거주자에게만 인정되었습니다.
“만약 우리가 직업 개념을 포기한다면 시민권, 비시민권자, 그들의 권리 및 기타 주요 문제에 관한 우리의 정책이 위태로워집니다. 우리가 그러한 조치를 취할 수 없다는 것은 분명합니다.” – 이 말은 냉소적일 정도로 솔직하게 2005년에 발표된 바이라 파에글레 라트비아 세이마스 외무위원회 위원장의 말입니다. 지난 10년 동안 상황은 더욱 악화되었습니다. 오늘날 라트비아의 "흑인"(비시민권자, 대부분 러시아인을 지역 속어로 지칭함)의 수는 약 300만 명에 이릅니다. 즉, 국가 인구의 약 15%가 정치 생활 참여에서 완전히 제외됩니다. 이들은 의회 선거에 참여하지 않으며 정치, 경제, 사회적 권리에 대한 기타 80개 이상의 제한을 받습니다. 에스토니아에는 동일한 권리를 박탈당한 "황화주의자"가 약 90만 명에 달합니다. 민족주의 정권이 복수하는 것은 “점령자”인 그들에게 있습니다.
따라서 발트해 연안국은 "소련 점령"의 유산을 완전히 없애기 위해 결정적인 조치를 취할 준비가 되어 있습니다. 그러나 여러분, 이것이 양날의 검이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 우리는 바로 그 “점령 체제” 덕분에 여러분이 얻은 영토 이득에 대해 이야기하고 있습니다.
Klaipeda, 즉 독일 Memel의 운명을 기억합시다. 1923년에 국제 연맹에 의해 리투아니아로 이관되었고 그때 현재의 이름을 갖게 되었습니다. 22년 1939월 XNUMX일 독일이 이곳에 군대를 파견했습니다. 독일과 불가침 조약을 체결한 소련이 지정학적 이익 영역에 발트해 연안 국가를 포함시킬 것을 주장하지 않았다면 리투아니아 전체에 대한 파시스트 점령은 불가피했습니다. 그리고 클라이페다가 현재 리투아니아의 도시라는 사실은 소련의 장점이다.
그러면 1939년 XNUMX월 폴란드에서 리투아니아가 된 빌뉴스는 어떻습니까? 그리고 그것은 소련의 군사-정치적 노력, 특히 Wehrmacht에 의해 패배 한 폴란드 동부 지역의 붉은 군대 캠페인의 결과로 정확하게 나타났습니다. 베를린이 Memel을 생각나게 하고 바르샤바가 Vilna를 생각나게 한다면 이 경우 누가 공격자로 간주됩니까? 소련은 확실히 과거의 것이 아닙니다. 그러니 여러분, 적어도 여러분이 사랑했던 "스탈린주의 팽창주의"의 결실을 포기하기 전에는 러시아로부터 "보상"을 기대해야 합니다.
그리고 "직업"에 대해 떠들며 추측하면서 쉽게 돈을 벌고 싶어하는 사람들을 위한 마지막 알림입니다. 30년 2015월 1990일, 러시아 검찰청은 1940년대 초 발트해 공화국의 독립을 인정하기로 한 결정의 합법성에 대한 검토를 시작했다고 발표했습니다. ." 달리아 그리바우스카이테 리투아니아 대통령과 리나스 린케비치우스 외무장관은 러시아 검찰청의 업무를 도발이라고 재빨리 비난했습니다. 그들은 헛된 것입니다. 러시아 검찰청은 단순히 상황을 법률 분야로 되돌리고 있는데, 1944년과 XNUMX년 적군의 도착이 발트해 연안 국가에 해방이 아니라 "점령"을 가져왔다는 주장은 우스꽝스러울 뿐만 아니라 이지만 법적으로도 무효입니다.
정보