지평선에서의 냉전 또는 국방부가 "러시아 도발"에 대응할 것인가?

국제 무대에서의 상황 악화와 관련하여 "냉전"과 "군비 경쟁"이라는 용어가 점점 더 많이 들리고있다. 그러나 여러 전문가와 정치인들은 그러한 용어의 관련성에 대해서는 아직 합의하지 않았다. 어떤 사람들은 러시아와 미국 간의 새로운 냉전이 이미 시작된 반면, 다른 국가들은 미래에만 가능한 한 그러한 발전을 고려한다고 믿는다. 그러나 때로는 놀라운 징후가 나타납니다. 뉴스누가 냉전을 일으키고 새로운 군비 경쟁을 시작하길 원하는지에 대한 공무원들의 욕구에 대해 직접 말할 수있다. 그것은 다른 것들 중에서도 미국 국방 장관의 최신 성명 중 하나입니다.


공식 진술

지난 토요일, 7 November, Ashton Carter 국방 장관은 레이건 도서관의 국방 포럼에서 새로운 위협에 대처하기위한 국제 무대와 펜타곤의 주요 문제에 대한 광범위한 연설을 전했습니다. 목사의 논문 중 일부는 임박한 군비 경쟁의 첫 번째 증거를 포함하여 다양한 방법으로 해석 될 수 있습니다. 사실, 국제 정치에 더하여, 카터 대통령은 군사적 위협에 직면하고 새로운 무기를 창안한다는 주제를 다루었 다.

가장 주목을받는 E. Carter의 주요 성명서는 러시아와 세계 질서에 관한 것이다. 그의 견해로는 지구상에 존재하는 질서에 대한 주요 위협이되는 것은 러시아 다. 예를 들어, 장관은 우크라이나에 대한 "침략"(공식 미국 버전에 따르면 러시아는 우크라이나 내전에 참여)과 외국에 맞지 않는 다른 행동을 언급했다. 이와 관련, 카터 (Carter)에 따르면, 펜타곤은 현재 불친절한 러시아의 행동을 방해하는 아이디어와 해결책을 찾고있다.


Ashton Carter, 미국 국방 장관


이와는 별도로 장관은 러시아 핵 문제에 대해서도 언급했다. оружия 그리고 세계 질서에있는 그것의 역할. 카터에 따르면 러시아는 현재 핵무기를 동요시키고있어 전략적 안정 분야에서 러시아 지도부의 계획에 관해 질문 할 필요가있다. 또한 미 국무부 장관은 러시아 정부가 핵무기 비 사용과 관련한 기존의 규칙을 존중하는지 여부에 의구심을 품고있다.

그런 비난 끝에 E. 카터는 유보를 강요 받았다. 그에 따르면 미국은 러시아와의 공개적인 갈등은 말할 것도없고 새로운 냉전을 원치 않는다. 그럼에도 불구하고 그는 자신의 이익을 방어하고, 동맹국을 방어하며, 러시아가 주요 위협이되는 기존의 세계 질서를 유지할 의사가 있음을 언급했다.

E. Carter에 따르면, 러시아는 유럽과 중동의 안정을 훼손시키는 데 종사하고있다. 지난 몇 년 동안, 그것은 발트해 국가들을 협박하는 것뿐만 아니라 우크라이나와 그루지아의 "주권을 침해했다". 또한 모스크바는 시리아에서 상황을 악화시키고 내전의 연장에 기여하는 작전을 시작했다. 이 때문에 미국은 러시아 침략을 막고 자신과 동맹국에 대한 위협을 줄이기위한 조치를 취해야한다.

미국의 장관은 러시아의 핵무기 비확산에 대응하여 미국은 주로 핵 3 자루의 군대 개발과 관련된 몇 가지 조치를 취하고 있다고 언급했다. 미국은 전략 핵 군의 해군, 공군 및 지상군의 현대화에 관여하고있다. 그러한 프로그램으로 인해 핵 억지력을 담당하는 군대의 해당 부분의 전투 능력을 증가시킬 계획이다.

카터 대변인은 펜타곤이 러시아의 "도발"에 적절한 대응책 인 여러 중요한 분야에 투자하고 있다고 전했다. 이러한 분야에는 장관 무인 시스템, 유망한 장거리 폭격기를 만드는 프로젝트, 전자전 시스템, 사이버 시스템, 전자기 레일 건, 레이저 및 기타 설명 할 수없는 놀라운 기술이 포함됩니다.

이해하는 방법?

애쉬튼 카터 (Ashton Carter)는 미국은 러시아와 새로운 냉전을 맺기를 원치 않는다고 주장했다. 그럼에도 불구하고 미군 및 정치 지도력의 일부 행동은 군비 경쟁 준비의 증거로 간주 될 수 있습니다. 또한, 이것이 펜타곤 최고 책임자의 성명을 해석 할 수있는 방법입니다. 그는 먼저 러시아 프로젝트에 대해 언급 한 다음 그 프로젝트에 대한 답변 인 미국 프로그램에 대해 이야기합니다. 냉전 종족 경주에 근거한 것과 거의 같은 것이었다.

새로운 군비 경주의 첫 번째 증거로서 카터의 진술에 대한 평가가 얼마나 공평한지 - 시간이 알려줄 것입니다. 현재 러시아의 "도발"에 대한 대칭 또는 비대칭 대응이 필요한 유망한 미국 개발에 관한 그의 성명서가 훨씬 흥미 롭습니다. 장관이라고하는 목록은 작지만 고려할 가치가 있습니다. 그의 한 구절에서 군 당국은 미국과 외국 전문가들의 관심을 끌기 위해 군사 기술 개발에 대한 몇 가지 흥미로운 방향을 언급했다.

무인 기술

러시아와의 대결에서 "트럼프 카드"중 하나 인 미국의 장관은 무인 기술을 요구했다. 실제로 미국은이 분야의 지도자 중 하나입니다. 그들은 많은 종류의 UAV를 가지고 있으며 다양한 작업을 해결할 수 있도록 설계되었습니다. 이 기술은 다양한 레벨에서 정찰을 수행하는 데 사용되며 적 대상을 공격 할 수도 있습니다. 무인 항공기는 군대 구조에 확고하게 자리 잡고 있으며이를 잃어 버릴 가능성은 거의 없습니다.

드론의 개발은 계속되고 있으며,이 문제에는 특정한 성공이 있습니다. 예를 들어 Northrop Grumman X-47B 드론 프로젝트에 큰 희망이 있습니다. 이 프로젝트의 개발은 추가로 유망한 다목적 데크 UAV를 만드는 데 사용될 것입니다. 항공 항공 모함 그룹. 지금까지 X-47B는 자동 비행 기능, 항공 모함에 착륙 및 착륙 능력, 운전자의 제어없이 급유기로부터 연료를 공급받을 수있는 능력을 보여주었습니다.

장거리 폭격기

유망한 장거리 폭격기 프로젝트를 언급하면서, E. Carter는 프로그램 LRS-B (Long-Range Strike - Bomber)를 언급하고있다. 10 월 말 펜타곤은이 프로젝트 개발을 위해 입찰서에 제출 된 2 건의 제안서를 분석하고 계약 회사를 선택하여 새로운 항공기를 개발 한 다음 대량 생산을 시작했습니다. 군대의 결정에 따라 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)의 전문가들은 새로운 프로젝트를 창안 할 것입니다. 보잉 社와 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 사가 합병되지 않은 채로 주문이 내려졌지만, 며칠 전에이 회사는 경쟁 결과를 검토 할 의사를 발표했다. 일부 보고서에 따르면, 회사 "보잉"과 "록히드 - 마틴"은 자신과 경쟁 프로젝트의 가치에 호소하여 자신의 계획안의 더 큰 수익성을 군대에 촉구합니다.


화가의 관점에서 항공기 LRS-B


LRS-B 프로젝트에 관한 거의 모든 정보는 아직 비밀리에 있습니다. 지난 몇 년 동안 단편적인 데이터가 새로운 항공기의 기술적 요구 사항에 게시되었지만 시간이 지남에 따라 변경 될 수 있었기 때문에 이전에 발표 된 정보가 관련성을 잃어 버렸습니다. 확인되지 않은 데이터에 따르면, 아음속 무거운 장거리 폭격기를 만들고 건설하기를 원하며,이 소위 말하는 디자인은 소위 사용됩니다. 스텔스 기술.

LRS-B 폭격기는 적의 방공을 극복하고 주요 목표물에 재래식 및 핵무기를 가해 야 할 것이다. 이를 위해서는 최소한의 시야, 장거리 및 비행 중 급유가 가능해야합니다. 장래에 폭격기의 무인 개조를 만들 가능성은 배제되지 않습니다. 이러한 UAV는 유인 버전과 비교하여 더 높은 성능을 보여줄 수 있으며 결과적으로 더 큰 잠재력을 갖게됩니다.

LRS-B 프로젝트의 타이밍은 아직 명확하지 않다. 또한 기존 계획도 이미 여러 번 조정되었습니다. 따라서 대회 우승자가 발표 된 날짜가 몇 개월 동안 변경되었습니다. 또한 보잉과 록히드 마틴의 항의는 새로운 타이밍 변화로 이어질 수 있습니다. 결과적으로, 첫 비행 날짜와 군대에 첫 배달 시간은 알려지지 않았습니다.

전자전

새로운 미국 전자전 시스템은 꽤 흥미로운 주제입니다. 지난 몇 개월 동안이 분야의 모호한 상황에 대해 여러 가지 진술이 발표되었습니다. 일부 외국 전문가들은 EW 시설 분야에서 러시아의 장점을 인식하고 그러한 장비의 미국 개발자들의 수주 잔고에 대해서도 불평했다. 예를 들어, 올해 여름, EW 미 육군 서비스 책임자였던 Lori Bakhut은 미국은 강력한 정보 시스템을 가지고 있으며 무엇이든들을 수 있다고 말했다. 그러나 동시에 적의 통신을 무력화시키는 미국의 능력은이 분야에서 러시아 잠재력의 10 분의 1에 불과합니다.

그럼에도 불구하고 미국은이 방향으로 일하고 있으며 약간의 성공을 거두고 있음을 주목해야한다. 그래서 지난 10 년의 끝에, 보잉 EA-18G Growler의 갑판 장착 전자 전투기의 본격 가동이 시작되었습니다. 이 항공기는 타격 갑판 항공기의 완전한 전투 작전을 보장하도록 설계되었습니다. 그들의 임무는 적의 통신 장비를 억제하고 레이더 스테이션을 방해하는 것입니다. 2011에서 Growlers는 처음으로 진정한 무력 충돌에 참여했습니다.

철도 총

지난 10 년 중반 이후, 미국 기업 General Atomics와 BAE Systems는 유망한 철도 총을 개발하기 위해 노력해 왔습니다. Lorenz의 힘을 사용하기 때문에 이러한 무기는 이론상 초당 수십 킬로미터의 속도까지 발사체를 가속시킬 수 있습니다. 그러한 지표는 아직 달성되지 않았지만 기존의 성공은 그러한 무기의 전망을 보여줄 수 있습니다.

2008로 돌아가서, 미국 산업계는 10 MJ 수준의 총구 에너지를 지닌 숙련 된 레일 건을 보여 주었고 발사체를 2500 m / s 이상의 속도로 가속 할 수있었습니다. 2 년 후 33 MJ까지 총구 에너지로 샘플을 시연했습니다. 잠시 후, BAE Systems는 레일 건의 자체 버전을 테스트하기 시작했습니다. 레일 건은 여러 가지 수정 작업이 실제로 수행 된 후에 테스트되었습니다. 이 도구에 탄약의 자동 공급 또는 작업 기관의 냉각 시스템과 같은 필요한 장비 세트를 장비 한 후에는 실제로이 장비를 사용할 가능성을 고려할 수 있습니다.


항공기 EW EA-18G Growler


현재, 철도 총은 새로운 프로젝트의 전함을위한 유망한 무기로 간주됩니다. 계산에 따르면 32 MJ 정도의 총구 에너지와 약 2,5-3 kg의 발사체 질량으로 최대 150-180 km의 거리에서 촬영할 수 있습니다. 건의 주요 매개 변수가 추가로 증가하면 발사 범위가 증가합니다. 그러한 무기의 또 다른 긍정적 인 특성은 비교적 큰 껍질과 추진력을 필요로하지 않는 가볍고 컴팩트 한 탄약을 사용할 수 있다는 것입니다. 그러나이 경우 적합한 전원 공급 장치와 여러 특정 장치의 배치가 필요합니다.

이전에 그것은이 10 년 후반에 숙련 된 철도 대포가 미국 선박 중 하나에 설치 될 수 있다고 주장했으며, 그 후에 시험을 시작할 것입니다. 또한, 펜타곤이 Zumwalt 프로젝트의 구축함을 약속하는 총을 팔고 자하는 바람에 말했다. 다음 10 년 중반까지 60-65 MJ 주문의 총구 에너지를 얻을 계획입니다. 따라서, 첫 번째 고급 선박용 건의 시험이 향후 몇 년 내에 시작될 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 프로그램의 복잡성과 마감일의 반복되는 교대는 미군에게 낙관적 태도를 강요하지 않을 수 없게 만든다.

새로운 개발 또는 군비 경쟁?

Ashton Carter가 옳았다는 것을 인정할 수 있습니다. 미국은 "러시아 도발"에 대응할 수있는 몇 가지 유망한 방위 계획을 갖고있다. 미국 엔지니어들은 새로운 무인 항공기, 전자 정찰 및 전자전뿐만 아니라 공상 과학에서만 이전에 발생했던 기술을 비롯한 다른 기술을 개발하고 있습니다. 이 단계에서 일정한 성공은 미군이 낙관적 인 전망을 가지고 미래를 내다 볼 수있게하고, 또한 국제 상황에 관한 성명서에서 군사력에 대해 상기시키기 위해서다.

그럼에도 불구하고, 미국 국방 장관의 최신 성명 및 고위 공무원의 다른 말은 다양한 방식으로 해석 될 수 있음에 유의해야한다. 예를 들어, 새로운 프로젝트에 대한 힌트와 직접적인 진술은 잠재적 인 적에게 가려진 위협으로 인식 될 수 있습니다. 동시에 카터 대통령은 미국은 개방적인 무력 충돌은 말할 것도없고 새로운 냉전을 시작하기를 원치 않는다고 강조했다. 이 경우 위협은 잠재적 인 적을 포함하려는 시도에 기인 할 수 있지만, 일반적으로 고위 관리가 불일치로 고발 될 수 있기 때문에 전체 상황이 모호하고 논쟁의 여지가 있습니다.

새로운 프로젝트에 관한 성명서는 또한 경고 일 수있다. 외국 파트너들과 잠재적 인 적들은 미군의 힘이 커질 것이라는 것을 상기시켜 주는데, 이는 아군과의 중립 관계가 유지되어야하는 이유이다. 이 "조언"을 따르지 않는 사람들은 공개적인 대결이나 새로운 냉전에 빠져 들어야합니다. 또한 유망한 미국 프로젝트는 이러한 갈등의 다른 쪽이 방위 산업과 군대의 발전을 강화하도록 강요 할 것입니다. 잠재적 인 적의 행동에 주목하면서 군사력 증강이 얼마나 정확히 부름 받았는지 상기시키는 것은 가치가 없다.

그 결과 Ashton Carter의 최근 연설은 모호한 인상을 남깁니다. 한편으로 고위 관리는 워싱턴은 새로운 냉전과 군비 경쟁을 원치 않는다고 주장한다. 반면에, 그의 논문은 모호하게 보이고 특정한 결론을 도출 할 수있다.

공식 성명서에 따르면, 아무도 수십 년 전에 일어났던 것과 비슷한 새로운 세계 대결을 원하고 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 이것에도 불구하고 관리들은 특정 국가의 방향으로 모호하거나 심지어 공격적인 공격이있는 연설을 계속해서 읽는다. 그러한 "이중 기준"이 궁극적으로 새로운 냉전의 시작으로 이어질 것이라는 것을 배제 할 수 없다.


해당 사이트의 자료 :
http://ap.org/
http://nationalinterest.org/
http://globalsecurity.org/
http://defensenews.com/
http://defense-update.com/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://tass.ru/
http://bbc.com/
http://news.usni.org/
저자 :
사용한 사진 :
위키 미디어 공용
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르 흐 10 11 월 2015 06 : 10 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그렇습니다. 일반적으로 매트리스에서 좋은 것을 기대할 필요는 없습니다. 귀를 머리 꼭대기에 올려 놓고 어떤 종류의 "따뜻한"소리도 기대하지 마십시오. 그들은 우리를 불쾌한 놀라움으로 만들 수 있습니다. 모든 것을 준비해야합니다.
    1. 블라디미르 즈 10 11 월 2015 06 : 46 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      러시아가 미국인, 미국 및 유럽에 완전히 종속되어 있다면 냉전은 한 경우에만 일어나지 않을 것입니다.
      다른 모든 경우, 어떤 종류의 독립에 대한 러시아의 주권에 대한 가장 작은 주장조차도 냉전은 불가피하며, 이는 특히 소비에트 이후의 것을 포함하여 러시아의 천 년 역사 전체에 의해 입증됩니다.
      현재의 국가 지도자들은이 조항에 따라 안내되어야하며 서구의 "파트너"를 찾지 않아야합니다. 러시아의 파괴에는 단 하나의 "파트너"가 있습니다.
  2. VseDoFeNi 10 11 월 2015 06 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 가난한 국가들의 세계에서 급격히 상실되는 영향력에 대한이 답변은 무엇입니까?
    1. 시로코 11 11 월 2015 06 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : VseDoFeNi
      그리고 가난한 국가들의 세계에서 급격히 상실되는 영향력에 대한이 답변은 무엇입니까?

      나는 몇 년 전에 미국을 인클로저 주위를 달리는 개와 비교하고, 부러워하고, 분노하며, 아프고 죽었다는 사실 때문에 모든 사람을 물려하려고 노력했습니다. 그 결과 가능한 많은 국가를 다음 세계와 가능한 대륙으로 끌어들이려고 노력하고 있습니다.
      그래서 우리는 그들로부터 좋은 것을 기대하지 않습니다.이 기사는 사실에 대한 진술입니다. 평화를 원하고 전쟁을 준비하십시오. 아아, 이것이 그렇습니다. 암성 종양은 절제되었지만 동의하지 않습니다. 카모마일 주입의 로션은 도움이되지 않습니다.
  3. 몰 그로 10 11 월 2015 06 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 모든 계획은 SGA의 경제 상황에 달려 있습니다.
    30 년 등 대폭락! SGA에서의 생활이 견딜 수 없게 될 것이기 때문에 대부분의 과학자와 전문가들은 고국으로 떠날 것입니다. 그리고 SGA의 매우 열악한 교육 및 공학 학교를 감안할 때, 이러한 모든 꿈은 실현 불가능합니다 (이 직업에 자신을 지원할 자원이없는 너무 많은 이민자, 과학자 및 엔지니어가 있습니다)!
  4. 같은 레치 10 11 월 2015 06 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    공식 성명서에 따르면, 아무도 수십 년 전에 일어났던 것과 비슷한 새로운 세계 대결을 원하고 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 이것에도 불구하고 관리들은 특정 국가의 방향으로 모호하거나 심지어 공격적인 공격이있는 연설을 계속해서 읽는다. 그러한 "이중 기준"이 궁극적으로 새로운 냉전의 시작으로 이어질 것이라는 것을 배제 할 수 없다.


    단어 단어 ...

    이러한 모순의 기초는 경제입니다 ...

    XNUMX 세기의 최근 몇 년 동안. 임박한 인류 생태학으로부터 인류를 보호 할 수 없음
    개발 형태 (유형, 방법)를 바꾸지 않고 재앙. 전통적인 유형의 개발이 미래로 전환되는 상황이 위험을 크게 증가 시켰으며 이에 대한 보호는 효과가 덜한 것으로 판명되었습니다. 문명의 발전은 더 이상 점진적으로 고려 될 수없는 특징들을 보여 주었고, 인류 전체의 죽음을 위협하는 문제들이 나타났다. 그들은 세계적인 문제의 이름을 얻었습니다 ...

    일반적으로 인류에게는 선한 일이 없습니다 ... 다시, 태양 아래서 싸우는 전쟁.
  5. rotmistr60 10 11 월 2015 06 : 39 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    무가치하고 교육을받지 않은 사람 일수록 그가 더욱 공격적이고 비판적이라는 것이 오랫동안 알려져왔다. 그래서 그것은 미국의 국방 장관과 함께 있습니다.
  6. 노즈 드레 바트 58 10 11 월 2015 06 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    굉장한. 그리고 분노의 흐름에서 물린 방법을 모른다. 다음을 포함한 이러한 공격 그리고 러시아가 시리아에서 사람이 겪는 타액에 시달리고 있다는 사실. 결국 누군가가 일을 더 잘합니다. 그보다.
  7. 기자 10 11 월 2015 07 : 15 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : VseDoFeNi
    그리고 가난한 국가들의 세계에서 급격히 상실되는 영향력에 대한이 답변은 무엇입니까?



    예, 그들은 엉망이 될 수 있습니다! 다른 날, 그는 결국 (인간의 언어로의 번역) "러시아와 중국은 국가에 순종하지 않고 단극 세계를 끝내기를 원하지만 미국 (!!!)은 예외적이고 "세계 경찰관"이되고 모든 유엔이나 그 밖의 다른 사람의 허락 없이는 세계에서 유일하게 그들이 될 수있는 모든 것을 행할 수 있습니다! 그들은 폭탄을 터뜨릴 사람, 누가 전복시킬 것인지, 매달릴 사람을 결정할 것입니다. "여러분이 감당할 수 있고, 주권 국가가 어떻게 살고 어떻게 살 것인지 결정하십시오! 성난 그래서 .... 가장 중요한 것은 우리가 우리의 고향을 계속 지키고 "태그 된"술에 취한 자들을 다시 한번 금지하는 것입니다. 부정
  8. 타타르어 174 10 11 월 2015 07 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모든 돈. 카터는 러시아의 도발에 대해 소리를 지르며 더 많은 돈을 배정받을 것입니다. 그들 중 일부는 개인적으로 그에게 옮겨 질 것입니다. 오바마의 임기는 곧 만료 될 예정이므로 유통 업체를 대신하여 직원들에게 음식을 공급하지 않기 때문에 기회가있을 때 더 많은 인력을 확보하려고합니다. 일반적으로, 그것은 세계와 같이 낡았으며 새로운 것이 없으며, 모든 곳과 모든 곳에서 XNUMXkm마다 있습니다. 금 송아지 시대
  9. 파리 루크 10 11 월 2015 07 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그의 견해로는 지구상의 기존 질서에 주요 위협이되는 것은 러시아이다... 그렇습니다. 미소 미국 아래에 있지 않은 사람은 그들에 대항합니다 ...
  10. 이그 독크 10 11 월 2015 09 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    당신이 그것에 대해 생각한다면, 냉전은 역사를 통해 인류를 동반했습니다. 때때로 냉전은 뜨거운 전쟁으로 인해 중단됩니다. 고대에는 IV가 지역적이었습니다. 현대 세계에서는 글로벌화되고 있습니다. 적대감이 있지만 전쟁은 언제나있을 것입니다. 그러나 그것이 "추운"것이되도록하는 것이 낫습니다.
    1. 투르 키르 10 11 월 2015 12 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      당신이 그것에 대해 생각하면, "차가운"전쟁은 인류 역사와 함께

      펜 탕곤 수장의 그러한 큰 성명은 기업들에게 군사 명령을 내리고, 증권 거래소에서 주식 가격을 높이며, 오래된 demagogic 슬로건이 새로운 일자리를 제공한다는 것이 분명해졌습니다.
      전쟁은 다른 수단으로 경제의 연속입니다.
      그리고 무엇 초월한 이익!
  11. 로이 10 11 월 2015 09 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "국방부가 러시아의 도발에 어떻게 대응할 것인가?"

    국방부는 텔 아비브에서 주문한 내용에 응답 할 것입니다. 그리고 그렇지 않다. 미국은 이스라엘의 "국가"입니다. 그리고 이것은 공리입니다.
  12. 즈 미치 10 11 월 2015 10 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 우리의 공무원, 관리자 (임의의 모든 수준)가 서있을 것입니다. 이제 뱀은 "모국을 배신함으로써 부채를 갚기 위해"(예 : Boris Borisovich Nadezhdin과이 여전히 조용하고 평범한 "올바른"사람들 중 몇 명)을 요구하고 완전히 유혹 할 것입니다. 나머지는 삶의 다른 즐거움을 루블하고 똑똑하고 반항적 인 사람들을 제거하십시오. 우리의 유능한 당국에 대한 모든 희망, 그들은 지금 막대한 짐을 겪고 있습니다. 몰도바 사람들은 열심히 일하는 사람들이며 Ashton & Co.는 이미 담즙을 뱉었지만 가장 중요한 것은 그들이 질식 할 것입니다.
  13. sisa29 10 11 월 2015 10 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 냉전이 무엇인지 생각해 봅시다. 그들이 기억하고 싶은 전쟁. 이것은 두 개의 정치 시스템의 전쟁, 문명의 발전에 대한 두 가지 경제 경로의 투쟁입니다. 모든 소규모 국가의 사회주의 또는 자본주의에 대한 충성심의 투쟁은 어디에 있었습니까? 우주, 과학, 스포츠 업적과 같은 세계적인 문제를 해결하려는 노력. 선택한 경로의 정확성을 주장하기 위해 모든 것. 불행하게도 사회주의 길은 패배자였다. 그래서 지금 무엇? 러시아 자본주의 국가의 여러 자본주의 국가와 여러 우호국을 괴롭히는 행위. 그리고 경제 동기 만 기초입니다. 이전의 아이디어는 사라졌습니다. 물론 그들은 애국심과 악한 적들의 이야기로 그것을 대체하려고 노력하고 있습니다. 그러나 아쉽게도 자본주의 만이 자본주의와의 자본 투쟁에서 승리 할 것이다.
    "스탈린의 아이들"이 고국을 위해 싸우고 죽었 기 때문에 우리는 위대한 애국 전쟁에서 승리했습니다. 그리고 이제 석유 굴착 장치의 소유권 재분배를위한 투쟁에서 가난한 러시아인의 영광과 같은 애국심에서 승리 할 수있는 기회가 있습니까? 프랑스 영토에서 우리 귀족의 엄격한지도.
    1. 31rus 10 11 월 2015 12 : 17 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      압박이나 강요없이 러시아 자체가 서구 세계의 게임 규칙을 받아 들였고, 그들이“상어”가 많이 있다는 것을 깨달았을 때 러시아 주권에 관한 문제가 제기되면서 심각한 의견 불일치가 발생했습니다. 상어 ") 희망은 모든 것이 돌아올 것이라는 희망을 불러 일으킨다. 그러나 환상이 완전히 풀리 자마자 냉전이 일어나고"철의 장막은 양쪽에 울려 퍼질 것이다. "
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 니 로브 스키 10 11 월 2015 14 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국 자체는 러시아와의 대결의 물결을 일으키고 양측의 양보가 약점의 징후로 인식되는 시점까지 상황을 가져 왔습니다.
    외침의 첫 번째 말에 따르면, 어떤 나라도 그들에게 유리한 입장을 취할 것이라는 사실을 증명할 수 없기 때문에 세계의 권위가 심각하게 약화 되었기 때문에 매트리스는 더 이상 수사를 버릴 수 없습니다. 러시아는 미국 위성이 후원자가 그렇게 큰지 여부에 상관없이 턱을 떨어 뜨리고 의심의 여지가있는 방식으로 반항했습니다.
    결국, 모든 사람들은이 대결에서 러시아가 침략을 보여주지 않고 "파트너의 우호적 인 행동"에 반대함으로써 만 실제로 대응했다는 것을 이해합니다.
    매트리스는 상황을 한도까지 끌어 올리기로 결정했습니다. 그들이 러시아를 제출하도록 설득 할 수 없다면, 가격은 그들에게 무가치 할 것이며 그들에 의해 지어진 세계 질서는 호의적으로 재건되지 않을 것이므로, 야당은 뜨거운 국면에서 배제 될 수 없다는 것을 이해하십시오. 러시아의 "진보"준비 상태를 확인하기 위해 매트리스 자체는 교체되지 않지만 XNUMX 중 하나는 "시도 공"으로 도축됩니다. 지금까지 애쉬튼 카터 (Ashton Carter)의 입을 통해 그들은 모든 것이 통제되고 러시아를“고정”할 수있는 기회가 없지만, 실제로는 (가능성)이 없다는 XNUMX 가지 확신에 영감을 불어 넣습니다.
    무관심한 사람은 자신이 생리에 의해받을 수 있다는 것을 깨닫기 전까지는 진정하지 않을 것입니다.
    그를 감동시키는 방법?
    아마도 이것은 "이집트에 대한 우리의 항공기 테러 공격에 연루된"교육으로서, 빠르고 효율적이며 최대의 피해를 입힐 수있는 모범적 인 교육 일 것입니다. 다른 방법으로, 매트리스를 상호 이해하도록 설득하는 것은 효과가 없습니다.
    그러나이 공격에 대한 답이 남아 있지 않으며 전문가들도 누가 그 공격에 관여했는지 알고 있습니다. 그리고 이것은 NATO의 구성원이 아니며, NATO가 활용해야합니다.
  15. 수호자 10 11 월 2015 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    무엇에 대해 이야기해야합니까? 냉전은 이미 누군가가 좋아하는 것처럼 진행 중이거나 계속되고 있습니다. 가까운 시일 내에 아무도 우리와 직접 충돌하지 않게되어 기쁩니다. 주된 문제는 우리가 "대칭"무기 경쟁에 빠질 수없는 충분한 지능과 기회가 있는지 여부입니다. 현재 경제 상황에서 우리는 그것을 유지할 것 같지 않습니다.
  16. 볼 자닌 10 11 월 2015 15 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    내장은 러시아 사람들과 열린 대립에서 작은 브리 토니안 색슨 족으로 가늘어집니다. 전례없는 오만 외에도 보편적 인 겁쟁이가 특징이며, 그들의 불의를 확신하지 않고는 그들 스스로 아무것도 짓밟 지 않을 것입니다.
    누군가를 자극하기 위해-가능합니다. 우리는 20 세기에 바보가 사라 졌으면 좋겠다.
    그래서 이것들은 모두 싼 매트리스와 줄무늬입니다.
    그러나 원하는 경우 실제로 더러운 행을 필터링 할 수 있습니다!
  17. s.melioxin 10 11 월 2015 17 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러한“이중 표준”은 궁극적으로 새로운 냉전의 시작으로 이어질 것이며 공식 버전에 따르면 누구도 필요하지 않을 것입니다.
    멋지다. 전쟁은 필요하지 않으며 누가 싸우고 싶지도 않습니다. 냉전도 필요없고, "헤 게몬"은 피곤하다. 그는 스스로 다음에 무엇을해야할지 모른다. 잡종은 포함되지 않습니다. 세상은 훨씬 더 울퉁불퉁합니다. 어떤 전쟁. 그러나 장갑 열차는 쌍으로 유지해야합니다. 그러나 만약 그렇다면. 그리고 뭐. 빨판.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 들소 11 11 월 2015 01 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    전쟁은 춥지 않을 것입니다. 블라디미르 푸틴의 사절 인 미하일 레 신은 그를 지키는 사람들에 의해 미국에서 살해 당했다. 이것은 엉망입니다!
    다음 제목의 온라인 블로그 게시물을 읽으십시오.
    시나이를 추락 한 미하일 레 신의 죽음과 비행 9268-관련성이 있습니까?
  20. 들소 11 11 월 2015 02 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Satanovsky는 이집트의 러시아 비행기가 카타르 외무부 장관이 의뢰 한 영국 로켓으로 격추됐다고 밝혔다.
    직접 집행관은 UN 직원의 모습으로 일한 히스패닉계 미국인이었습니다.