예술과 정치. 우크라이나 예술가들은 러시아없이 어떻게 살아가는가?
우리는 우크라이나에서의 분쟁에 대한 입장을 표명 한 러시아 예술가들에 대해 여러 차례 이야기 해 왔습니다. 그들은 파시즘과 우크라이나의 파시즘에 대한 영광이 개인적인 비극이 된 사람들에 관해 썼다. 누가 키예프에서 권력을 국민의 의지로 인식하지 못하는가. 우리는 청중의 힘과 사랑에 호의적 인 사람들이 고향을 배신했다고 이야기했습니다. 그녀의 명백한 적들의 계급이되었습니다.
나는 오늘 같은 사람들에게 성적을주지 않을 것이다. 나는 아마 대부분의 독자와 마찬가지로이 문제에 대한 내 의견을 가지고 있습니다. 그리고 내 의견은 상황이 어떻게 바뀌더라도 미래에는 변하지 않을 것입니다. 내가 러시아의 예술가라고 생각하는 사람들은 언제나 그러한 것으로 간주 될 것입니다. 그리고 반역자라고 생각하는 사람들은 절대로 친구와 애국자를 부르지 않을 것입니다.
나는 그 질문의 반대편에 관심이 있었다. 즉 오늘날 우크라이나의 예술가들이 어떻게 살아가는가. 러시아 음악, 러시아 관객이었던 사람들은 창의력의 기초 중 하나 일뿐만 아니라 사랑과 행복의 원천입니다. 예술가는 정치가와 특히 공무원에게 매우 의존합니다. 그들을위한 지역 상사의 사랑은 완전히 명백한 물질적 배경을 가지고 있습니다. 그리고 너무 싫어. 아, 80-90-e가 아니라 슬프게도, 집에서 녹음 한 테이프에는 이름을 쓰는 것이 거의 불가능합니다. 이제 TV에서 한 편의 프로그램을 통해 주변 도시의 콘서트에서 수년 간 많은 공연을 할 수 있습니다.
그것이 우크라이나의 모든 예술가들에 관한 것은 아닙니다. 예를 들어, 2를하십시오. 위대한 지휘자이자 재능있는 음악가. 첫 번째 작품은 현재 유럽 오케스트라 중 한 곳에서 작업 중입니다. 다른 하나는 우크라이나에 머물렀다. 지금, 그의 예술적인 경력 외에, 그는 문화에 Vitali Klitschko 키에프의 시장에 고문이고, Dnieper-1 대대의 전투기에 전념한다. 지휘자 Kirill Karabits와 Vopli Vidoplyasov 그룹의 우두머리 인 Oleg Skrypka.
저는이 작가들의 주요 질문에 대한 답을 인용문으로 제공 할 것입니다. 그런데 왜 그들은 러시아에서 일하기를 거부 했습니까? 시릴 카라 비차부터 시작하겠습니다.
"몇 달 전에 나는 러시아 국립 오케스트라의 수석 객원 지휘자가 될 것을 제안 받았다. 객원 지휘자는 오케스트라의 두 번째 인물이다. 그리고 국립 오케스트라는 매우 권위 있으며, 러시아에서 가장 훌륭한 오케스트라이다. 나는 거절했다. 그러나 나는 명확한 대답을주지 않았다. 아니, 지금까지.
나는 1 주일 이상 생각했다. 나는 내가 동의한다면, 내가하지 않았다면 내가 느끼는 것을 이해하려고 노력했다. 사람으로서 그리고 우크라이나 시민으로서. 어떤면에서 시민들은 저에게 승리했다고 말할 수 있습니다. 나를 초대 한 사람들에게 저는 그대로 말했습니다 : 지금은 어려운 상황이고, 제가이 제안을 받아들이면 사람들은 저를 이해하지 못할 것입니다. 나는 내 자신을 이해하지 못한다. "
보시다시피 Kirill은 자신이 갖고있는 혼란에 대해 아주 고의적으로 이야기합니다. 그가 분쟁에서 벗어난 것처럼 살아 있기 때문에 혼란. 그는 유럽인입니다. 그는 주장했다. 그는 청취자에게 사랑 받았습니다. 러시아 국립 오케스트라에 대한 초청은 거의 경력의 절정입니다. 그러나 제가주의해야 할 중요한 것은 그가 러시아와 러시아를 절대 다른 것으로 인식하지 않는다는 것입니다. 그를 위해, 러시아와 우크라이나 사람들은 여전히 한 사람이었습니다. 우크라이나 인들은 러시아 인이고 러시아 외곽에만 살고있다. 시베리아 인은 시베리아에서만 러시아인도 얻었다.
바이올린에 대한 다른 동기.
"나는 거의 3 년 동안 러시아에 가본 적이 없다. 이유는 분명하다 .2013의 겨울에 St. Petersburg 클럽에서 마지막으로 콘서트를 가졌을 때, 우리 나라 사이에 전쟁이 있다는 것을보기 위해 안경을 착용 할 필요조차 없다. 러시아의 콘서트에 대한 우려는 주기적으로 들려오며, 여름에는 상트 페테르부르크에서 콘서트를 열겠다고 제안했으며, 다른 모든 이유 외에도 초등 보안이 있습니다. 콘서트에 러시아어 fash 우리 군. 그것은 어디서든 발생할 수 있습니다. 어떤 스캔들. 또한, 우리는 우크라이나어로 노래하지만, 러시아에서 거의 금기이다. "
그는 전쟁을 사실로 말합니다. 그리고 그를위한 사람들의 분열 또한 사실입니다. 파시스트는 말할 것도없고 러시아에 살고있는 사람들은 한 푼도 아닙니다. 우크라이나어 금지와 같은 사소한 일조차 잊혀지지 않습니다. 물론, 이제 일부 독자들은 바이올린이 내부 용으로 "삐걱 거리다"고 말할 것입니다. 그렇지? 내 의견으로는, 외부를 위해서. 유럽인에게.
그럼에도 불구하고 해외에서 계속 일하기로 결정한 사람들에 대한 태도에서 똑같은 차이점을 볼 수 있습니다. 특히 러시아에서.
카라비츠. "나는 러시아에서 일하기로 동의 한 사람들을 비난하지 않는다. 그들이 자기 나라에서 완전히 수요가 있다면 그렇게하지 않을지도 모르고, 러시아에서 러시아에 제안 된 사람이 무엇을 생각할 수 있는가? 이 모든 상황이 정치에 묶여 있다는 것은 매우 불쾌한 일인데, 의회에 앉아있는 사람들의 연설에는 견고한 반 러시아 수사법이 존재하고 동시에 많은 사람들이 러시아에서 사업을하며 평화롭게 살고있다. 그 (것)들을 제외하고 모두해야한다. "
바이올린. 러시아에서 공연 한 모든 예술가들은 소득의 일부를 잃었습니다. 우리는 이전에 러시아에서 콘서트의 3 분의 2를 사용 했었지만 이제는 더 이상 가지 않는 것이 아니라 러시아의 콘서트 시장이 우크라이나의 공연자들은 우리보다 훨씬 힘들며 전반적인 경제 상황도 중요한 역할을하고 있으며 공연 규모는 훨씬 작아졌고 수수료는 줄어 들었습니다. 이제 콘서트의 80 %는 우크라이나, 유럽, 미국 및 캐나다의 20 %에서 열립니다. 이 나라들을 여행했지만 지금은 더 자주합니다. "우크라이나 음악에 대한 수요가 커졌으며 두 번째로 우리 자신이 더 많은 어려움을 겪었습니다. 누군가 러시아에 간다면 그것은 양심입니다. 나는 누구도 판단하지 않습니다."
다시 한번, 첫 번째 경우와 마찬가지로, 바이올린은 그의 레퍼토리에 있습니다. 그는 러시아 예술가를 돌본다. 러시아 국민에 대한 걱정. 러시아에서는 모든 것이 우크라이나보다 훨씬 나쁩니다. Karabits는 또한 논리적으로 생각합니다. 더 인간적으로 또는 무언가. 정치와 그 밖의 모든 것은 그저 필요하지 않은 것 중 하나 일 뿐이지 만 어떤 이유로 든 사회의 끈기있는 특징입니다. 인간은 자기 실현이 필요합니다. 사람은 자신의 삶과 가족의 삶을 구축해야합니다.
두 명의 재능있는 두 명의 사람들이 왜 세상을 그렇게 다르게 보입니까? 하나는 상황을 완전히 이해할 수 있습니다. 그리고 그의 견해는 급진적입니다. 전쟁, 파시즘, 비극적 인 경제 상황에 처한 러시아. 우크라이나 - 유럽. 그리고 유럽이 오랫동안 우크라이나와 같은 집이었던 다른 국가의 경우, 결코 이해가 오지 않았습니다. 왜 내부적으로 자신이 자신의 일부분을 잃어 버렸다는 사실을 받아들이지 않을 수 있습니까? 우크라이나 언론은 어떻게 이런 점에 대해 끊임없이 이야기합니까?
"나는 바젤 극장에서 코바시 치나 (Khovanshchina)를 지휘하고 있는데, 그것은 무소 르 그 스키의 오페라인가? 그리고 어떻게 될까? 작곡가 무소 스키가 나를 위해 외국인이되었다. 저는 단 한가지 답을 얻었습니다 .Mussorgsky는 분명히 작곡가였습니다. 그는 영원히 남아있을 것입니다. 국가 간 상황에 관계없이, 나는 작곡가를 포기할 생각이 없습니다. 러시아어 가스를 슬로바키아어로 바꿀 수는 있지만, 작곡가와 함께 할 수는 없습니다. .
나는 반복 할 것이다. 나는 이미 성취 된 행동과 말한 것을 쓰고 싶지 않았습니다. 나는 어떻게 든 우크라이나 예술가의 내부 상태를 분석하고 싶었다. 창조적 인 사람들은 그러한 분석에 가장 적합합니다. 친숙한 한 배우가 말하듯이, 그들은 신경을 뽑았습니다. 국가의 정책, 정치에서의 적극적인 입장은 정상적이고 재능있는 창조적 인 인물을 "시한 폭탄"으로 만든다. 그리고 꽤 강력한 광산. 창조적 인 성격은 많은 팬들을 가지고 있기 때문에 강력합니다. 팬들은 이제는 서면으로 받아 들여집니다. 그리고이 팬들에게는 우상이하는 모든 일이 자동으로 정확합니다. 그리고 즉시 복사 할 수 있습니다. "펴진 신경"은 멈추지 않습니다. 그는 움직임이 필요합니다. 정치인은 더 이상 예술가가 아닙니다. 그는 장님이다. оружие 이 정책.
동시에 그의 작품을 좋아하는 예술가는 대중의 정치적 견해를 홍보하지 않으려 고 항상 요구하고 있습니다. 항상 사랑해.
두 사람. 두 명의 예술가. 두 가지 관점. 둘 다 러시아에서 일하기를 거부했다. 그러나 그들에 대한 태도는 얼마나 다른가.
"... 내가 거절 한 일이 나를 위해 새로운 시각을 열어주기 때문에 나는 러시아뿐만 아니라 유럽과 미국에서도 새로운 역량을 발휘할 수 있었다. 나는 전쟁이 끝날 때 나는이 제안으로 돌아가 그것을 받아 들일 것이다. " 이들은 시릴 카라 비차 (Cyril Karabitsa)의 말입니다.
그리고 Kirill은 그러한 제안을받을 것입니다. 반드시해야합니다. 그러나 처형 대대 "Dnepr-1"바이올린의 "전투기"는 결코 전에 없었습니다. 그것은 오명처럼입니다. 일생에 한 번 넣어 라. 바이올린은 그걸 자신에게 맡겼다. 선택은 한 번 모든 것을합니다. 삶에는 여러 번 "길을 걷는다." 아무도 나란히 서서 뒤로 밀지 않을 것입니다 - 거기 가십시오 ... 우리는 "단계"에 책임이 있습니다.
나는 오늘 같은 사람들에게 성적을주지 않을 것이다. 나는 아마 대부분의 독자와 마찬가지로이 문제에 대한 내 의견을 가지고 있습니다. 그리고 내 의견은 상황이 어떻게 바뀌더라도 미래에는 변하지 않을 것입니다. 내가 러시아의 예술가라고 생각하는 사람들은 언제나 그러한 것으로 간주 될 것입니다. 그리고 반역자라고 생각하는 사람들은 절대로 친구와 애국자를 부르지 않을 것입니다.
나는 그 질문의 반대편에 관심이 있었다. 즉 오늘날 우크라이나의 예술가들이 어떻게 살아가는가. 러시아 음악, 러시아 관객이었던 사람들은 창의력의 기초 중 하나 일뿐만 아니라 사랑과 행복의 원천입니다. 예술가는 정치가와 특히 공무원에게 매우 의존합니다. 그들을위한 지역 상사의 사랑은 완전히 명백한 물질적 배경을 가지고 있습니다. 그리고 너무 싫어. 아, 80-90-e가 아니라 슬프게도, 집에서 녹음 한 테이프에는 이름을 쓰는 것이 거의 불가능합니다. 이제 TV에서 한 편의 프로그램을 통해 주변 도시의 콘서트에서 수년 간 많은 공연을 할 수 있습니다.
그것이 우크라이나의 모든 예술가들에 관한 것은 아닙니다. 예를 들어, 2를하십시오. 위대한 지휘자이자 재능있는 음악가. 첫 번째 작품은 현재 유럽 오케스트라 중 한 곳에서 작업 중입니다. 다른 하나는 우크라이나에 머물렀다. 지금, 그의 예술적인 경력 외에, 그는 문화에 Vitali Klitschko 키에프의 시장에 고문이고, Dnieper-1 대대의 전투기에 전념한다. 지휘자 Kirill Karabits와 Vopli Vidoplyasov 그룹의 우두머리 인 Oleg Skrypka.
저는이 작가들의 주요 질문에 대한 답을 인용문으로 제공 할 것입니다. 그런데 왜 그들은 러시아에서 일하기를 거부 했습니까? 시릴 카라 비차부터 시작하겠습니다.
"몇 달 전에 나는 러시아 국립 오케스트라의 수석 객원 지휘자가 될 것을 제안 받았다. 객원 지휘자는 오케스트라의 두 번째 인물이다. 그리고 국립 오케스트라는 매우 권위 있으며, 러시아에서 가장 훌륭한 오케스트라이다. 나는 거절했다. 그러나 나는 명확한 대답을주지 않았다. 아니, 지금까지.
나는 1 주일 이상 생각했다. 나는 내가 동의한다면, 내가하지 않았다면 내가 느끼는 것을 이해하려고 노력했다. 사람으로서 그리고 우크라이나 시민으로서. 어떤면에서 시민들은 저에게 승리했다고 말할 수 있습니다. 나를 초대 한 사람들에게 저는 그대로 말했습니다 : 지금은 어려운 상황이고, 제가이 제안을 받아들이면 사람들은 저를 이해하지 못할 것입니다. 나는 내 자신을 이해하지 못한다. "
보시다시피 Kirill은 자신이 갖고있는 혼란에 대해 아주 고의적으로 이야기합니다. 그가 분쟁에서 벗어난 것처럼 살아 있기 때문에 혼란. 그는 유럽인입니다. 그는 주장했다. 그는 청취자에게 사랑 받았습니다. 러시아 국립 오케스트라에 대한 초청은 거의 경력의 절정입니다. 그러나 제가주의해야 할 중요한 것은 그가 러시아와 러시아를 절대 다른 것으로 인식하지 않는다는 것입니다. 그를 위해, 러시아와 우크라이나 사람들은 여전히 한 사람이었습니다. 우크라이나 인들은 러시아 인이고 러시아 외곽에만 살고있다. 시베리아 인은 시베리아에서만 러시아인도 얻었다.
바이올린에 대한 다른 동기.
"나는 거의 3 년 동안 러시아에 가본 적이 없다. 이유는 분명하다 .2013의 겨울에 St. Petersburg 클럽에서 마지막으로 콘서트를 가졌을 때, 우리 나라 사이에 전쟁이 있다는 것을보기 위해 안경을 착용 할 필요조차 없다. 러시아의 콘서트에 대한 우려는 주기적으로 들려오며, 여름에는 상트 페테르부르크에서 콘서트를 열겠다고 제안했으며, 다른 모든 이유 외에도 초등 보안이 있습니다. 콘서트에 러시아어 fash 우리 군. 그것은 어디서든 발생할 수 있습니다. 어떤 스캔들. 또한, 우리는 우크라이나어로 노래하지만, 러시아에서 거의 금기이다. "
그는 전쟁을 사실로 말합니다. 그리고 그를위한 사람들의 분열 또한 사실입니다. 파시스트는 말할 것도없고 러시아에 살고있는 사람들은 한 푼도 아닙니다. 우크라이나어 금지와 같은 사소한 일조차 잊혀지지 않습니다. 물론, 이제 일부 독자들은 바이올린이 내부 용으로 "삐걱 거리다"고 말할 것입니다. 그렇지? 내 의견으로는, 외부를 위해서. 유럽인에게.
그럼에도 불구하고 해외에서 계속 일하기로 결정한 사람들에 대한 태도에서 똑같은 차이점을 볼 수 있습니다. 특히 러시아에서.
카라비츠. "나는 러시아에서 일하기로 동의 한 사람들을 비난하지 않는다. 그들이 자기 나라에서 완전히 수요가 있다면 그렇게하지 않을지도 모르고, 러시아에서 러시아에 제안 된 사람이 무엇을 생각할 수 있는가? 이 모든 상황이 정치에 묶여 있다는 것은 매우 불쾌한 일인데, 의회에 앉아있는 사람들의 연설에는 견고한 반 러시아 수사법이 존재하고 동시에 많은 사람들이 러시아에서 사업을하며 평화롭게 살고있다. 그 (것)들을 제외하고 모두해야한다. "
바이올린. 러시아에서 공연 한 모든 예술가들은 소득의 일부를 잃었습니다. 우리는 이전에 러시아에서 콘서트의 3 분의 2를 사용 했었지만 이제는 더 이상 가지 않는 것이 아니라 러시아의 콘서트 시장이 우크라이나의 공연자들은 우리보다 훨씬 힘들며 전반적인 경제 상황도 중요한 역할을하고 있으며 공연 규모는 훨씬 작아졌고 수수료는 줄어 들었습니다. 이제 콘서트의 80 %는 우크라이나, 유럽, 미국 및 캐나다의 20 %에서 열립니다. 이 나라들을 여행했지만 지금은 더 자주합니다. "우크라이나 음악에 대한 수요가 커졌으며 두 번째로 우리 자신이 더 많은 어려움을 겪었습니다. 누군가 러시아에 간다면 그것은 양심입니다. 나는 누구도 판단하지 않습니다."
다시 한번, 첫 번째 경우와 마찬가지로, 바이올린은 그의 레퍼토리에 있습니다. 그는 러시아 예술가를 돌본다. 러시아 국민에 대한 걱정. 러시아에서는 모든 것이 우크라이나보다 훨씬 나쁩니다. Karabits는 또한 논리적으로 생각합니다. 더 인간적으로 또는 무언가. 정치와 그 밖의 모든 것은 그저 필요하지 않은 것 중 하나 일 뿐이지 만 어떤 이유로 든 사회의 끈기있는 특징입니다. 인간은 자기 실현이 필요합니다. 사람은 자신의 삶과 가족의 삶을 구축해야합니다.
두 명의 재능있는 두 명의 사람들이 왜 세상을 그렇게 다르게 보입니까? 하나는 상황을 완전히 이해할 수 있습니다. 그리고 그의 견해는 급진적입니다. 전쟁, 파시즘, 비극적 인 경제 상황에 처한 러시아. 우크라이나 - 유럽. 그리고 유럽이 오랫동안 우크라이나와 같은 집이었던 다른 국가의 경우, 결코 이해가 오지 않았습니다. 왜 내부적으로 자신이 자신의 일부분을 잃어 버렸다는 사실을 받아들이지 않을 수 있습니까? 우크라이나 언론은 어떻게 이런 점에 대해 끊임없이 이야기합니까?
"나는 바젤 극장에서 코바시 치나 (Khovanshchina)를 지휘하고 있는데, 그것은 무소 르 그 스키의 오페라인가? 그리고 어떻게 될까? 작곡가 무소 스키가 나를 위해 외국인이되었다. 저는 단 한가지 답을 얻었습니다 .Mussorgsky는 분명히 작곡가였습니다. 그는 영원히 남아있을 것입니다. 국가 간 상황에 관계없이, 나는 작곡가를 포기할 생각이 없습니다. 러시아어 가스를 슬로바키아어로 바꿀 수는 있지만, 작곡가와 함께 할 수는 없습니다. .
나는 반복 할 것이다. 나는 이미 성취 된 행동과 말한 것을 쓰고 싶지 않았습니다. 나는 어떻게 든 우크라이나 예술가의 내부 상태를 분석하고 싶었다. 창조적 인 사람들은 그러한 분석에 가장 적합합니다. 친숙한 한 배우가 말하듯이, 그들은 신경을 뽑았습니다. 국가의 정책, 정치에서의 적극적인 입장은 정상적이고 재능있는 창조적 인 인물을 "시한 폭탄"으로 만든다. 그리고 꽤 강력한 광산. 창조적 인 성격은 많은 팬들을 가지고 있기 때문에 강력합니다. 팬들은 이제는 서면으로 받아 들여집니다. 그리고이 팬들에게는 우상이하는 모든 일이 자동으로 정확합니다. 그리고 즉시 복사 할 수 있습니다. "펴진 신경"은 멈추지 않습니다. 그는 움직임이 필요합니다. 정치인은 더 이상 예술가가 아닙니다. 그는 장님이다. оружие 이 정책.
동시에 그의 작품을 좋아하는 예술가는 대중의 정치적 견해를 홍보하지 않으려 고 항상 요구하고 있습니다. 항상 사랑해.
두 사람. 두 명의 예술가. 두 가지 관점. 둘 다 러시아에서 일하기를 거부했다. 그러나 그들에 대한 태도는 얼마나 다른가.
"... 내가 거절 한 일이 나를 위해 새로운 시각을 열어주기 때문에 나는 러시아뿐만 아니라 유럽과 미국에서도 새로운 역량을 발휘할 수 있었다. 나는 전쟁이 끝날 때 나는이 제안으로 돌아가 그것을 받아 들일 것이다. " 이들은 시릴 카라 비차 (Cyril Karabitsa)의 말입니다.
그리고 Kirill은 그러한 제안을받을 것입니다. 반드시해야합니다. 그러나 처형 대대 "Dnepr-1"바이올린의 "전투기"는 결코 전에 없었습니다. 그것은 오명처럼입니다. 일생에 한 번 넣어 라. 바이올린은 그걸 자신에게 맡겼다. 선택은 한 번 모든 것을합니다. 삶에는 여러 번 "길을 걷는다." 아무도 나란히 서서 뒤로 밀지 않을 것입니다 - 거기 가십시오 ... 우리는 "단계"에 책임이 있습니다.
정보