프랑스 공군, IG에서 통제하는 석유 시설 시리아 공격

시리아의 프랑스 항공기가 테러 분자들에 의해 통제 된 석유 시설에 폭격을 가했다. 보기 Le Drian 국방부 장관과 관련하여


보관 사진

"프랑스 공군은 일요일 이라크 국경 근처의 시리아 동부에있는 무장 한 석유 시설을 공격했다.

공습의 영향에 대해서는보고되지 않았다.

이 신문은 지난 주 프랑스 정부가 중동 지역에 "항공 모함 인 찰스 드골 (Charles de Gaulle)이 이끄는 선박 그룹"을 발표 한 것을 상기시켰다. 동시에, 마린 르 펜 국가 전선의 지도자는 "시리아 위기를 해결하기 위해 엘리제 궁전은 이슬람 국가에 대한 무장 투쟁을 주도했던 모스크바와 제휴되어야한다"고 밝혔다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 테론 10 11 월 2015 10 : 20 새로운
    • 46
    • 0
    + 46
    Французам надо присоединяться к нам либо не бомбить вообще. Сирийские власти их не звали, а с американцами они вроде не в коалиции. Теперь сирийское небо вообще стало похоже на проходной двор.
    1. 안드레이 유리 베리 10 11 월 2015 10 : 23 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      что,эскадрилья "номандия-неман" появилась? 눈짓
      1. 바이 코 누르 10 11 월 2015 10 : 30 새로운
        • 28
        • 0
        + 28
        атаковали нефтяной объект боевиков на востоке Сирии недалеко от границы с Ираком
        А слабо? Бомбить нефтяные объекты на границе с Турциеи? А? Т.е. именно то, что нужно для прекращения контрабанды нефти! Ан-нет! это же своё!
        1. Lelek 10 11 월 2015 10 : 39 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          제품 견적 : 바이 코 누르
          А слабо бомбить нефтяные объекты на границе с Турциеи? А!


          ЗАнято. На северо-востоке - америкосы, на северо-западе, в центре и наюго-западе - наши. (клик.)
        2. 나에게 잘해라. 10 11 월 2015 10 : 52 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          제품 견적 : 바이 코 누르
          А слабо? Бомбить нефтяные объекты на границе с Турциеи? А? Т.е. именно то, что нужно для прекращения контрабанды нефти! Ан-нет! это же своё!


          Конечно,"навлеку гнев"",но кому-то же нужно об этом написать...

          Часто ли, а точнее ВООБЩЕ, попадались ли нам отчёты нашего Генштаба о подобных авиаударах ?

          Кажется нет. Если я не прав,поправьте.

          Практически нет информации о нанесении авиаударов наших ВКС,направленных на подрыв экономико-финансовой составляющей ИГИЛ...

          А ведь Чечня,научила, мало физически уничтожать боевиков.Гораздо эффективней прекращать поток их финансирования,для максимального сведения "на нет" их возможностей в осуществлении противоправных действий.
          1. 유유카 10 11 월 2015 11 : 04 새로운
            • 7
            • 0
            +7

            Часто ли, а точнее ВООБЩЕ, попадались ли нам отчёты нашего Генштаба о подобных авиаударах ?


            нет никакого смысла уничтожать то, что надо будет восстанавливать - это если цель возвращения территорий реальна, а пока надежда на это есть. Если это потерянная территория и враг наступает - уничтожается все, чтоб "не досталось врагу". Вспомним Великую Отечественную - отступая мы уничтожали все, что успевали, немцы делали тоже самое. Союзники бомбили Дрезден, мы спасали Краков. А ведь подходы не поменялись! Сейчас французы уничтожают инфраструктуру, потом к ним и американцы присоединятся. Все идет проторенным путем. Второй фронт, однако 의뢰
            1. 나에게 잘해라. 10 11 월 2015 11 : 20 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 유유카
              нет никакого смысла уничтожать то, что надо будет восстанавливать


              Ладно,нефтепромыслы,и прочую сирийскую инфраструктуру "вынесем за скобки"...

              Но мало выкачать нефть из недр, нужно её ещё и ДОСТАВИТЬ покупателю. И здесь как раз "всплывают" ИГИЛовские эрзац-нефтепроводы в Турцию, караваны цистерн-нефтевозов.

              Достаточно давно, в споре с израильскими товарищами,поднимался вопрос о финансовой составляющей ИГИЛ, и о возможных источниках доходов(в первую очередь нефть). И тогда, западно-саудовской коалиции,пользователи предъявляли упрёк в том, что они не борются с этой составляющей.

              Теперь же, в Сирии, мы практически единственная сила,в опоре на САА, взявшая на себя обязанность и труд по уничтожении ИГИЛ...

              ТАК ДАВАЙТЕ ЖЕ, СООТВЕТСТВОВАТЬ.
              1. g1v2 10 11 월 2015 12 : 52 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                Попадалась инфа, что асад и иг неофициально договорились не бомбить энергетические объекты друг друга. И наши и иг планируют их захватить и не хотят их восстанавливать потом. Так иг не наносят ударов по электроэнергетическим объектам сар, а асад не бомбит тэс и нефтяные объекты иг. Если это будет нарушено - иг просто отключит электричество в значительной части алеппо , например. Так же через границы сар и иг ездят автобусы и перемещаются люди. Соответственно штаты и их кореша наносят удары сейчас именно по этой инфраструктуре - нефтедобыче и тэс, тк этим они делают аяяй и иг и асаду. Кроме того нефтедобыча далеко не основной источник финансирования иг . Основные - помощь из-за рубежа , налоги на контролируемой и грабеж иноверцев . Кстати иг свою валюту вводит уже.
            2. 10 11 월 2015 11 : 24 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              Часто ли, а точнее ВООБЩЕ, попадались ли нам отчёты нашего Генштаба о подобных авиаударах ?

              Нефть есть не возможно. И оружие на нефть не купишь.
              Нужны деньги.
              Вот кто деньги дает того и нужно "бомбить".
              Самый тупой отмаз - ИГИЛ продает нефть и на эти средства живет.
              Кто покупает у ИГИЛ, тот и есть основной союзник террористов.
              Не будет нефти будут просто так содержать ИГИЛ.
              ИГИЛ - исполнители!!!
              А разрушать инфраструктуру это крайняя мера. Согласен с Ююкой.
              1. 나에게 잘해라. 10 11 월 2015 11 : 37 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용구 : 절
                Вот кто деньги дает того и нужно "бомбить".
                Самый тупой отмаз - ИГИЛ продает нефть и на эти средства живет.
                Кто покупает у ИГИЛ, тот и есть основной союзник террористов.


                Покупатель № 1,Турция,член НАТО... Предлагаете их "бомбить" ?

                Уподобиться слону в посудной лавке ?

                А не проще ли,авиаударами,просто прервать контрабандные каналы перекачки нефти, не выходя за территорию Сирии и рамки контртеррористической операции ВКС ?
                1. 유유카 10 11 월 2015 15 : 23 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0

                  А не проще ли,авиаударами,просто прервать контрабандные каналы перекачки нефти, не выходя за территорию Сирии и рамки контртеррористической операции ВКС ?


                  Вооот.... за это четырьмями руками "за"! думаю, наши работают в этом направлении, вопрос пока скорей всего в более важных приоритетах. А скорей всего у ИГ это отмазка - продажа нефти, главное финансирование за "хорошее поведение" - как по ВинниПуху; "дарю тебе беДвозмедно" эти замечательные 50 тонн wassat
            3. am808s 10 11 월 2015 11 : 24 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              Согласен бомбардировка нефтянных скважин -больше вред для Сирии чем для ИГ .Бармалеям всёравно хана а востанавливать народу прийдётся.Такчто хранфузы -гости незванные, желающие Сирии подольше оставаться в руинах.Вот истинное лицо их помощи!
          2. serega1512 10 11 월 2015 11 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            может перестраховываются наши отцы командиры- типа выбьем боевиков ,не повредив нефтевышки,что бы потом новые не строить взамен взорванных
            ! кто его знает че там как на самом деле!
          3. region58 10 11 월 2015 12 : 01 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적
            Часто ли, а точнее ВООБЩЕ, попадались ли нам отчёты нашего Генштаба о подобных авиаударах ?

            Кажется нет. Если я не прав,поправьте.

            Были сообщения, мост разбомбили через который нефть возили... Трубопроводы контрабандные - тратить бомбы на кусок пластмассовой трубы? Сомнительно... Да и если нефть поджечь (скважины те же), за дымом нифига не увидишь... куда бомбы то кидать?
            P.S. Может они специально чтобы нашим навредить? Про дым и про пожары имею в виду.
          4. 카를로 바르 10 11 월 2015 15 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Нефтянка ещё пригодится мирной экономике Сирии...Хотя, скорее всего,когда с ИГ будет кончено,бородачи сами взорвут,в крайнем случае коалиция62 разбомбит(по аналогии с Дрезденом)....
        3. 가이 센 버그 10 11 월 2015 11 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 바이 코 누르
          атаковали нефтяной объект боевиков на востоке Сирии недалеко от границы с Ираком
          А слабо? Бомбить нефтяные объекты на границе с Турциеи? А? Т.е. именно то, что нужно для прекращения контрабанды нефти! Ан-нет! это же своё!


          А ты думаешь они ИГИЛ бомбят ? Они разбомбили то что должно в ближайшее время перейти под контроль Сирии.
      2. 드루 마마 10 11 월 2015 10 : 35 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        Увы, "Нормандии..." нема. Давно.
        А нынче - одни лягушки-путешественницы
        на подхвате.
      3. 나데즈 히바 10 11 월 2015 11 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 테론
        Теперь сирийское небо вообще стало похоже на проходной двор.
        Англичане жалились, что их "пузырь" не пущает 눈짓 Французы проскользнули.
        인용구 : 앤드류 Y.
        что,эскадрилья "номандия-неман" появилась? 눈짓
        분명히 그렇습니다.
    2. V.ic 10 11 월 2015 10 : 26 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 테론
      Сирийские власти их не звали,

      Сирия, кстати, это их бывшая "подмандатная! территория.
      제품 견적 : 테론
      а с американцами они вроде не в коалиции.

      Синдром бывшей великой державы, потому как "куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
    3. 보돌 라즈 10 11 월 2015 10 : 31 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Надо нам объявить небо Сирии бесполётной зоной.
      1. PQ-18 10 11 월 2015 10 : 45 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Надо нам объявить небо Сирии бесполётной зоной.

        Для этого следует выполнить ряд военно-технических мероприятий,которые обеспечивали бы КОНТРОЛЬ за "бесполётной зоной". Иначе, это объявление будет пустым сотрясением сирийского воздуха.Группировка российских ВКС(ПВО)-локальная и недостаточно мощная, и базируется на одном аэродроме(+база ВМФ).
        Путинская "метода" состоит в постепенном выдавливании, как боевиков на земле ,так и их хозяев из воздушного пространства Сирии путём чередующихся воздушно-наземных ударов и апелляции к международному праву по линии ООН.
    4. 피리새 류 10 11 월 2015 10 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "Французские самолёты в Сирии подвергли бомбардировке нефтяные объекты, находящиеся под контролем террористов..." - ( и читаем между строк) - но не попали! 웃음
      1. 관습의 10 11 월 2015 11 : 48 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : 핀치
        "시리아의 프랑스 항공기는 테러리스트들이 통제하는 석유 시설에 폭격을 가했다 ..."- (그리고 라인 사이를 읽는다).

        그리고 여기 시각 보조 도구가 있습니다 ....
    5. veksha50 10 11 월 2015 10 : 50 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 테론
      Французам надо присоединяться к нам либо не бомбить вообще. Сирийские власти их не звали, а с американцами они вроде не в коалиции



      Просто французы, как и по итогам 2 мировой войны, захотели опять оказаться в числе победителей...
      1. 유유카 10 11 월 2015 15 : 38 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ага, как сказал перед подписанием акта о капитуляции Кейтель, указывая на французов - "Как?! И эти тоже нас победили?!"
    6. serega1512 10 11 월 2015 11 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      проходной двор то проходной,но куда не надо не пролетишь особо)) подразделения ПВО прибывшее туда с нашими самолетами- явно не дремлят если ,что не так - сразу пиу пиу 눈짓
      1. 아미르 벡 10 11 월 2015 11 : 30 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : serega1512
        ВВС Франции в воскресенье атаковали нефтяной объект боевиков на востоке Сирии

        ох нелегкая работа у французкога пилота
    7. 휘발유 10 11 월 2015 11 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 테론
      Теперь сирийское небо вообще стало похоже на проходной двор

      На то и С-300, что бы кто попало не летал...Особенно кого не звали.
    8. 블라디미르 1964 10 11 월 2015 11 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 테론
      Французам надо присоединяться к нам либо не бомбить вообще. Сирийские власти их не звали, а с американцами они вроде не в коалиции. Теперь сирийское небо вообще стало похоже на проходной двор.


      Грамотная мысль, Уважаемый teron. И несколько удивляет отсутствие какой либо дипломатической реакции как со стороны России, так и Сирии. Получается что кто хочет, и что хочет бомбит на территории Сирии. Ладно не было нас там было-бы понятно, но сейчас мы там есть и политический расклад изменился, почему нет адекватной реакции на несанкционированные ни кем действия той-же французcкой авиации?
    9. 선착장 10 11 월 2015 11 : 51 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      То4нее написат,ПОПРОСИТ разрешениа.У РОССИА!
      Гдеэ э все ети доброхоти были несколко месиацев назад,
      до В.К.С. РОССИА?
      А иа напишу йдали Ливийский вариант.Но не тут-то было!
      Вдруг откуда не возмис поиавилсиа кто ???
      Правилно г-да! Без Вас Мир был-бы дикий,дикий запад.
      Приатно видет Вас в деле миро-сданиа.
      Увериау Вас в Европа у многох отлегло.

      П.С. Зив дух,зива РОССИА,назло всей не4ист!!!
      1. region58 10 11 월 2015 12 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Чё минусуете человека? По профилю из Нидерландов. С русским не очень, но мысль понять можно.
    10. sherp2015 10 11 월 2015 13 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 테론
      Французам надо присоединяться к нам либо не бомбить вообще. Сирийские власти их не звали, а с американцами они вроде не в коалиции. Теперь сирийское небо вообще стало похоже на проходной двор.


      Тоже об этом подумал, вроде Асад их не просил...
      Как без спросу в чужой огород?
      таких хамов не грех и сбивать, поскольку зас...(ран)..цы могут под шумок и не туда залезть и нормальные объекты отбомбить. Где ПВО?
    11. 지역 -25.rus 10 11 월 2015 14 : 39 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Таки сдается мне что буде то же что и в 45-м при подписании капитуляции Германией - "что!? и они тоже нас победили?!?!!"(с)
  2. 키 마나 10 11 월 2015 10 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А что мешало "коалиции" это сделать раньше?
    1. GELEZNII_KAPUT 10 11 월 2015 10 : 40 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : kimanas
      А что мешало "коалиции" это сделать раньше?

      Раньше другие планы были, а теперь надо всю инфраструктуру уничтожить, что бы Асаду не досталось! hi
      1. Lelek 10 11 월 2015 10 : 51 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : GELEZNII_KAPUT
        Раньше другие планы были, а теперь надо всю инфраструктуру уничтожить, что бы Асаду не досталось!


        Опередили. Правильно мыслите. 예
  3. Tor5
    Tor5 10 11 월 2015 10 : 21 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    이것은 합리적입니다! igil 재정 지원을 박탈하십시오.
    1. TVM - 75 10 11 월 2015 10 : 28 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      Они уничтожают экономический потенциал Сирии. Нужно уничтожать ИГиловцев, а не предприятия. Этих вояк сирийское правительство не приглашало. Их задача подгадить России.
    2. 마레 만 바실 리치 10 11 월 2015 10 : 31 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      Они не ИГИЛ лишают нефти, а Асада. Лучше бы по ИГИЛ били бы, а не инфраструктуре. У них помимо нефти денег валом ибо есть те кто даёт эти деньги.
    3. 톰케트 10 11 월 2015 10 : 37 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Tor5
      이것은 합리적입니다! igil 재정 지원을 박탈하십시오.

      LIH의 재정적 지원을 박탈하기 위해서는 ISIL 석유에 종사하는 터키를 폭격하고 Erdogan의 아들을 청산 할 필요가 있습니다.
      1. veksha50 10 11 월 2015 10 : 54 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : tomket
        Что бы лишить ИГИЛ финансовой подпитки, нужно бомбить Турцию


        Гм... Турция - щенок, дочка собаки... Нужно уничтожить саму бешеную собаку...
  4. 산 사수 10 11 월 2015 10 : 23 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ого! Оланд решил ударить ИГиловцев по самому больному - по кошельку. А ответки он не опасается? Ща как начнут машины жечь по всему Парижу...
  5. ZKVR 10 11 월 2015 10 : 23 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    А что мешало это сделать нам?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 세르게이 메드 베 데프 10 11 월 2015 10 : 31 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : ZKVR
      А что мешало это сделать нам?


      Предполагаю, что были намерения освобождения от террористов этих нефтяных объектов и их деятельность уже в доход Сирии. Для этого их нужно взять неразрушенными. А французы их разрушают, ни ИГИЛ ни Сирии. Наши били по маршрутам поставки нефти ИГИЛ в Турцию, разбомбили мост.
      1. 베나 야 10 11 월 2015 10 : 37 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Sergey Medvedev
        были намерения освобождения от террористов этих нефтяных объектов и их деятельность уже в доход Сирии. Для этого их нужно взять неразрушенными. А французы их разрушают, ни ИГИЛ ни Сирии. Наши били по маршрутам поставки нефти ИГИЛ в Турцию, разбомбили мост.

        Видимо французам надо создать процесс длительного обнищания населения Сирии. Не нужна им Сирия, нужно выполнить указание хозяина, а какое, мы увидим далее.
      2. Tra-ta-ta 10 11 월 2015 10 : 40 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그리고 저는 모든 것이 그곳에 그려져 있다고 가정합니다 : 누구에게 폭탄을 투하해야합니까?
        독점 기업들은 세계를 "힘으로"분열시키기 시작했다. 근동 및 중동에서의 오늘의 사건은 이것에 대한 분명한 확인입니다.
        http://finobzor.ru/show-279-valentin-katasonov-monopolii-nachinayut-delit-mir-po
        -sile.html
      3. 카를로 바르 10 11 월 2015 15 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В чистом виде-Дрезден...
    3. 쿠르쿨 10 11 월 2015 10 : 45 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : ZKVR
      А что мешало это сделать нам?

      Вопрос не корректен изначально: они создали ИГИЛ, дали (и дают) ему вооружиться и захватить объекты, приносящие доход и находящихся на территории признанного государства, а теперь, под видом борьбы с созданным ИГИЛ, разрушают эти объекты. В итоге, получается, они борются с 주정부 Сирия - а это нам и не приемлемо как раз, так как мы с 인정 государством не боремся.
    4. 니 로브 스키 10 11 월 2015 11 : 46 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : ZKVR
      А что мешало это сделать нам?

      Мы уничтожили мост через Евфрат, через который шёл игиловский транзит нефти, обрезав тем самым её сбыт на этом направлении. Матрасная коалиция этот мост "не видела" больше года. Что толку добывать нефть, если её невозможно продать. Но мы сохранили нефтяные вышки для Сирии.
      Лягушатники и матрасы, гробят нефтепромысел на тех территориях, которые скоро могут выйти из под контроля игиловцев,тем самым умышленно препятствуют восстановлению сирийской экономики.
  6. 기갑 된 낙천주의 자 10 11 월 2015 10 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    - А вдоль дороги мертвые с косами стоят! И тишина!
    - Брехня!
  7. 같은 레치 10 11 월 2015 10 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Неясно местоположение объекта, его истинное назначение и результат бомбежки...
    вообще это заявление резко отличается от заявлений представителя ВКС РОССИИ.

    Может французы разбомбили собачью будку сторожа возле этого объекта и выдали это за борьбу с ИГИЛ... один туман в статье..
  8. SAM 5 10 11 월 2015 10 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ВВС Франции в воскресенье атаковали нефтяной объект боевиков на востоке Сирии недалеко от границы с Ираком

    Атаковать можно хоть до ус.рачки, а результат где?
    공습의 영향에 대해서는보고되지 않았다.

    Отаг!
  9. 글래디 시프 2010 10 11 월 2015 10 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    слон в посудной лавке
    Неплохо бы французским властям научиться вести себя в чужой стране в соответствии уважения к хозяевам,а не как слон в посудной лавке!
    1. Corsair0304 10 11 월 2015 12 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      типа вот так?
  10. 고양이 싸움 10 11 월 2015 10 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    не удивлюсь если упадет пару миражей и тайфунов которые вторгнуться в воздушное пространство Сирии спишем все на боевиков Игил! 깡패
  11. sergej30003 10 11 월 2015 10 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    скорее всего скоро эти территории перейдут под контроль Армии Сирии, поэтому подрывают экономику государства, французики несамостоятельное государство и все делают с подачи Вашингтона, что им раньше мешало подорвать Игил, перекрыть финансирование и не скупать по дешевки нефть, чистая политика против Сирии и её коалиции
  12. DMB3000 10 11 월 2015 10 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    они бомбят то, что может перейти в руки правительственных войск без разрушения. главное что бы не досталось Ассаду
  13. 바티 아 10 11 월 2015 10 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да уж!-Воскликнул Воробьянинов. Куда проще бомбить производство(ПЗРК нету ти).
  14. veksha50 10 11 월 2015 10 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "подвергли бомбардировке нефтяные объекты, находящиеся под контролем террористо에"...

    Так ли это на самом деле ???
    1. 같은 레치 10 11 월 2015 10 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Так ли это на самом деле ???


      Главное никаких доказательств предъявлено миру не было...
      одни голословные заявления.
  15. 개인 10 11 월 2015 10 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Уничтоженные экскаваторы, мотоциклы, да и нефтяные установки контролирумые бандитами это хорошо.
    Главное надо прекратить пополнение боевиков живой силой.
  16. 실먼 1985 10 11 월 2015 10 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Мне вот интересно, а почему мировое сообщество не "звездит" о том что Францы бомбят мирных????? Россию уж только в чем не обвинили((( Я считаю это как минимум не справедливо, хотя информационная война, и Россию стараются сделать агрессором.
  17. 닥터 슈타인 10 11 월 2015 10 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 테론
    Французам надо присоединяться к нам либо не бомбить вообще. Сирийские власти их не звали, а с американцами они вроде не в коалиции. Теперь сирийское небо вообще стало похоже на проходной двор.

    Ага, скоро придется светофоры в небе Сирии ставить)))
  18. rotmistr60 10 11 월 2015 11 : 01 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Американцы по электростанциям и подстанциям, французы вдруг озаботились нефтяными месторождениями. А итог один - разрушить как можно больше объектов инфраструктуры Сирии. Этой же тактике придерживались американские ученики - укрокаратели на Донбассе. Что не можем взять, то необходимо разрушить до основания.
  19. 31rus 10 11 월 2015 11 : 01 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Уважаемые,по моему это вообще первый удар по нефтяному объекту,ни ВКС ,ни коалиция не бомбили эти объекты,что довольно странно для обеих сторон,ведь понятно даже при уходе террористы либо взорвут ,либо сожгут и вышки и заводы,так может французы ошиблись ?
    1. amba balamut 77 10 11 월 2015 11 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А ежели уйти не дадут? Как вы думаете сохранить инфраструктуру проще отбив ее у игиловцев, или отбить у игиловцев то что осталось после бомбежки? До войны основной источник дохода сирийцев нефтянка. После войны работы и без лягушатников ого-го скоко будет. Спасибо бабахам из игил.
  20. 세레 자 솔살 타트 10 11 월 2015 11 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Разбомбили инфраструктуру-потом восстанавливать будут. В духе союзников Второй мировой войны.
  21. Rostislav 10 11 월 2015 11 : 11 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Практически нет информации о нанесении авиаударов наших ВКС,направленных на подрыв экономико-финансовой составляющей ИГИЛ...

    Такая информация есть, Вы просто пропустили сообщение.
    Наши решили вопрос прекращения транспортировки нефти гораздо изящнее, - разрушили мост через Евфрат, по которому шла транспортировка нефтепродуктов. Сирийцам никак не удавалось этого сделать. И на следующий же день после этого американцы нанесли удар по месторождениям, транспортировка нефти с которых стала невозможна.
    1,5 года экскаваторы в пустыне бомбили, а тут вдруг "правильную" цель нашли, с-волочи. Теперь Асаду еще и скважины восстанавливать.
    А с лягушатников что взять? Побежали примеру хозяина следовать, тоже занялись разрушением инфраструктуры страны.
    Как только сирийцы сумеют взять под контроль границу с Турцией и перекроют каналы сбыта нефти и нефтепродуктов, так сразу американцы начнут активно скважины бомбить под предлогом борьбы с финансированием террористов.
    1. 보 야카 어 10 11 월 2015 12 : 56 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      "Как только сирийцы сумеют взять под контроль границу с Турцией"////

      До этого еще далеко. Пока граница с Турцией целиком
      под контролем боевиков.
      И поля нефти Асад нигде не контролирует. И лучше уж их разбомбить,
      чем терпеть, что от них получают прибыль враги.

      Что делали советские власти во время отступлений
      во время ВОВ? Уничтожали инфраструктуру, чтоб
      ее не могли использовать фашисты.
      А тут нефтяные вышки, захваченные врагом, почему-то уничтожать нельзя...
  22. 파충류 10 11 월 2015 11 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : rotmistr60
    Американцы по электростанциям и подстанциям, французы вдруг озаботились нефтяными месторождениями. А итог один - разрушить как можно больше объектов инфраструктуры Сирии. Этой же тактике придерживались американские ученики - укрокаратели на Донбассе. Что не можем взять, то необходимо разрушить до основания.

    Это давняя тактика фашистов(когда отступали) и амеров (Япония,Дрезден)когда враг уже был повержен нашими.
  23. 알렉세이 부킨 10 11 월 2015 11 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : ZKVR
    А что мешало это сделать нам?

    Простите, судя по сине-желто-красным цветам вашего флага, напрашивается вопрос-"А кому-нам?"
  24. amba balamut 77 10 11 월 2015 11 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мельчают лягушатники. В ВОВ только сотня пилотов подмазалась к ВВС СССР, а сегодня к полусотне наших сушек и вертушек целая АУГ подмазывается.
  25. 궁수 자리 YaNAO 10 11 월 2015 11 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ВВС Франции в воскресенье атаковали нефтяной объект боевиков на востоке Сирии

    "Ну так не доставайся же ты ни кому"..... 빌레이
  26. 볼카 10 11 월 2015 11 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вот то-то и оно, что лягушатники разбомбили нефтепромыслы якобы с целью лишить ИГИЛ финансирования за счет контрабанды нефтью, а по сути частично уничтожили нефтяную инфраструктуру страны, чтобы окончательно подорвать экономику Сирии и режима Б.Асада, ведущего войну с международным терроризмом, что это, крайняя необходимость, или что-то иное, ведь что-то неслышно о том, что ВКС РФ бомбили промышленные объекты в Сирии, неслышно про бомбовые удары по нефтяным терминалам в портах где грузится контрабандная нефть, и о задержании судов с контрабандной нефтью ничего не слышно, а-у коалиция от янки где вы борцы с международным терроризмом...
  27. 크 루트 10 11 월 2015 12 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Geisenberg
    제품 견적 : 바이 코 누르
    атаковали нефтяной объект боевиков на востоке Сирии недалеко от границы с Ираком
    А слабо? Бомбить нефтяные объекты на границе с Турциеи? А? Т.е. именно то, что нужно для прекращения контрабанды нефти! Ан-нет! это же своё!


    А ты думаешь они ИГИЛ бомбят ? Они разбомбили то что должно в ближайшее время перейти под контроль Сирии.

    Как видно по карте от Сирии немного осталоь.Так что добро пожаловать.Есть что бомбить.
  28. 축제 1973 10 11 월 2015 17 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "О последствиях авиаудара не сообщается."А был-ли мальчик? 의지
  29. 감미 파파 10 11 월 2015 19 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А кто разрешил ? Почему наши то молчат ,самые умные что ли на вкусное слетелись .
    Как там Ванга говорила - но победитель будет не тот .
    Как обычно Россия сделает всю грязную работу ,а сливки снимут кто похитрее .