미국 언론 : 중국은 위성 미사일 시험 발사

미국판 워싱톤 무료 신호 중국이 인공위성 인공위성을 파괴하기 위해 고안된 로켓에 대한 또 다른 시험을 실시했다고 주장한다. 이것은 동 Neng-3 로켓입니다. 국방부가 믿는 것처럼, 직접적인 운동 파업으로 인공위성을 파괴 할 수 있습니다.


미국 언론 : 중국은 위성 미사일 시험 발사


미국판에서는 미 국방부의 소식통을 인용 해 중국 동 NNXXX가 탄도 미사일을 가로채는 능력이 있다고 주장한다.

당신은 미국의 소스를 믿는다면, 중국의 테스트 동 Neng - 3 인공위성 미사일은 이미 여덟째되었습니다. 지난 테스트 이벤트는 작년에 개최되었습니다. 2007에서는 인공위성 테스트 도중 оружия 중국은 중화 인민 공화국에 속한 기상 AES를 제거했다.

중국 언론은이 테스트가 1 11 월에 실시되었다고 보도했다. 그러나 보고서는 중국 미사일 방어 시스템의 요격 미사일이 시험되었다고 전했다.

미 국방부 대변인 JJ Raymond는 "우리는 궤도 별자리의 모든 위성이 위험에 처할 수있는 시점에 빠르게 접근하고있다"고 발표했다.
사용한 사진 :
http://freebeacon.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 위험한 10 11 월 2015 13 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 이것과 비슷한 것을 가지고 있나?
    1. 10 11 월 2015 13 : 48 새로운
      • 27
      • 0
      + 27
      К пациенту возвращается сознание.
      Амерцы потихоньку начинают осознавать, что они не одни в этом мире
      1. Tor5
        Tor5 10 11 월 2015 13 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그리고 이것은 매우 정확합니다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 수산화 10 11 월 2015 14 : 01 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용구 : 절
        К пациенту возвращается сознание.
        Амерцы потихоньку начинают осознавать, что они не одни в этом мире


        Им бы ещё осознать, что это они приближаются, а мы там уже некоторое время находимся и потихоньку обживаемся, наш девайс с месяц назад обнюхивал амерский разведспутник. китайцы вон уже к нам придвигаются, а американцы, как это стало заметно в последнее время, СИСТЕМНО отстают в девайсах и технологиях - ещё не колония, но уже и не слишком развитая страна...
        1. 플라이 엔진 10 11 월 2015 14 : 20 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          И надо бы ВСЕМ осознать, что мы приближаемся к точке, когда будет уничтожен очередной спутник и его обломки сделают невозможным какое-либо дальнейшее использование космоса. Цепная реакция, когда один обломок ударяется о спутник, дробя себя и его ещё на большее количество таких обломков, может стать реальностью. Орбита Земли будет засорена настолько, что выше 200 км будет достаточно плотный "экран" из обломков. Тогда мы будем просто заперты на планете.

          이것은 모두 매우 슬프다.
          1. 해적 10 11 월 2015 14 : 31 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : FlyEngine
            Цепная реакция, когда один обломок ударяется о спутник, дробя себя и его ещё на большее количество таких обломков, может стать реальностью. Орбита Земли будет засорена настолько, что выше 200 км будет достаточно плотный "экран" из обломков. Тогда мы будем просто заперты на планете.

            이것은 모두 매우 슬프다.


            Наврядли осколки будут там летать долгое время, мелкие в конечном итоге войдут в атмосферу и сгорят, крупные будут кучковаться и при прямой кинетике (столкновении) более легкие улетать на другие орбиты и также либо сгорать либо летать выше по радиусу до потери угловой скорости
          2. Letun 10 11 월 2015 14 : 59 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : FlyEngine
            И надо бы ВСЕМ осознать, что мы приближаемся к точке, когда будет уничтожен очередной спутник и его обломки сделают невозможным какое-либо дальнейшее использование космоса. Цепная реакция, когда один обломок ударяется о спутник, дробя себя и его ещё на большее количество таких обломков, может стать реальностью. Орбита Земли будет засорена настолько, что выше 200 км будет достаточно плотный "экран" из обломков. Тогда мы будем просто заперты на планете.

            이것은 모두 매우 슬프다.

            Уважаемый, Вы пересмотрели голивудских фильмов а-ля "Гравитация".
            Это очень грустно.
            1. 플라이 엔진 27 11 월 2015 18 : 08 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Нет, я не смотрел этот фильм.
              А что вы скажете по поводу того, что на МКС приходится постоянно совершать манёвры уклонения от крупного космического мусора?
          3. 아사 눌라 10 11 월 2015 15 : 10 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            이것은 모두 매우 슬프다.


            문제는 잔해에 있지 않다. 문제는 달콤한 통신 궤도에있다. 오늘날 항공기를 조정하고 레이저 증발기를 개발하는 방법은 이미 있습니다. 오래 전 아연이 라인강의 물에 녹아있는 것이 아니라, 한 숟가락의 소다 발포 된 물이 오늘 해결되었습니다. 오늘은 웨스트 팔리 아에서 가장 깨끗한 강 중 하나입니다.
          4. 10 11 월 2015 17 : 49 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : FlyEngine
            연쇄 반응은 한 조각이 인공위성에 부딪혀서 그 자체와 그와 같은 더 많은 단편들을 분쇄 할 때 현실이 될 수 있습니다.

            덜 중력적인 표정.
            거기 (G에서) 그들은 궤도 속도, 기세, 파편의 덩어리, 이심률, 진실한 기형 등에 관해서 저주를주지 않았다.
            그렇지만, 궤도에서 밀접하게 인정되어야합니다.
            1 분 안에 위성 운동의 애니메이션





          5. 스테판 스테파노 비치
            스테판 스테파노 비치 10 11 월 2015 18 : 36 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Представляете, ночь, вокруг земли красивые светящиеся кольца обломков спутников. И чувство гордости за родную страну, ибо у Сатурна кольца от природы, а наши рукотворные!
          6. 대령 10 11 월 2015 22 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Если бы так было то за миллиарды лет не только Земля, но и все небесные тела были бы закрыты зонтиками из метеоров, комет, и др. мелких небесных частиц, которых в космосе великое множество. К счастью для нас никто еще не отменил законы гравитации и др. законы движения небесных тел.
        2. Letun 10 11 월 2015 15 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 수산화
          Им бы ещё осознать, что это они приближаются, а мы там уже некоторое время находимся и потихоньку обживаемся, наш девайс с месяц назад обнюхивал амерский разведспутник. китайцы вон уже к нам придвигаются, а американцы, как это стало заметно в последнее время, СИСТЕМНО отстают в девайсах и технологиях - ещё не колония, но уже и не слишком развитая страна...

          Ну да, это же американцы просят у нас гарантий ненаправленности ПРО против них, а не наоборот. И это же они покупают у нас всякие Интелы и Селероны, технологию изготовления которых они никак не могут освоить, недалёкие. Правда?
          Урякалки такие урякалки...
          1. 대령 10 11 월 2015 22 : 53 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Насчет ПРО, там скорее элемент политического торга, чем реальная страшилка для нас. Все помним СОИ? А у нас всегда найдется болт с обратной закруткой для хитрой п..ы. А насчет Интелов и Селеронов, так отставание именно что не конструкторское, а технологий производства. Изобрести может сможем и получше, а вот поставить на поток, с нашей культурой производства, могут возникнуть большие проблемы.
    2. leon17 10 11 월 2015 13 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      C-400 및 C-500
      1. 10 11 월 2015 14 : 06 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : leon17
        C-400 및 C-500

        넌센스를 쓰지 마라.
        C-400은 할 수 없다.




        91IT6ECT 탐지 레이더조차도 "취하지 않습니다"(최대 INSTRUMENTAL 표적 탐지 범위 = 600km)
        Elbrus-90 마이크로 CVC는 "계산"하지 않습니다.

        C-500 아직 없습니다.
        77IT6-Н와 77NXX6 미사일은 "테스트"

        까지 연속적으로 생산되지 않는

        그리고 우리는 역학 요격기를 가지고 있지 않습니다.
        1. mvg
          mvg 10 11 월 2015 14 : 21 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          Все правильно сказал. То, что я хотел охарактеризовать одним словом "пред", разложили по полочкам.
          Т.е. чел, который с утра пишет всякую фигню, не вникая в суть, это адекватный.. а я, который справедливо написал, про "пред" - это не информативно.. Забавно. 빌레이
          На самом деле в конце 80 гг предпринимались попытки на базе МиГ-31 сделать перехватчик. Были переоборудованы 8 машин. В горку самолет достигал почти 40 км (38 если точнее) и пускал ракету.. До 200 км. Распад союза, "Меченый" и все остальное убили эту тему.
          1. 10 11 월 2015 16 : 57 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 :
            "사전"은 유익하지 않습니다.

            "pre"에 관해서 나는 정직하게 아무것도 이해하지 않았다, 미안.
            명확히 할 수 있습니다.
            제품 견적 :
            80 년 동안, 인터셉터를 만들기 위해 MiG-31을 기반으로 시도가있었습니다. 8 기계가 개조되었습니다. 오르막 비행기가 거의 40 km (38 더 정확하게)에 도달하고 로켓을 발사 ..

            사실은 인터셉터가 만들어 졌다는 것입니다 (예 : -2pcs :
            30P6 Contact / MiG-31Д / 79М6 단지), PSR (요격 미사일) 79MX6는 제작되지 않았습니다.
            분열 탄두가있는 10 킬로미터 높이의 위성에 떨어질 수있는 120 미터 로켓.
            운동 탄두를 만들려는 시도조차하지 못했습니다.

            A-35 및 A-135 시스템의 작업 중 하나는 저궤도 위성의 패배입니다.
            그러나 그들의 적용 범위는 제한적이다 (그것은 이해할 만하다.
            1. SAN31 11 11 월 2015 00 : 07 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              Комплексы А-35 и А-135 не для этого были предназначены! Только для поражения МКБ на входе в атмосферу.
          2. SAN31 11 11 월 2015 00 : 03 새로운
            • 0
            • 0
            0
            На самом деле эта тема не заброшена, переведена на новые машины. Машины в разработке - обещают к 2020 опытную серию, причем высотники уже будут выходить под 70 км.
        2. 팔콘 10 11 월 2015 14 : 34 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : opus
          77IT6-Н와 77NXX6 미사일은 "테스트"


          그런 다음 그들은 논리적으로 운동 방해를해야만합니까? 뒤에서 약속 한 C-500처럼
          1. 10 11 월 2015 17 : 04 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 팔콘
            그런 다음 그들은 논리적으로 운동 방해를해야만합니까? 뒤에서 약속 한 C-500처럼

            나는 그것을 의심한다. 그런 OCD는 듣지 않았다.
            요소 기본을 허용하지 않습니다.
            대기 없음


            C-500 지정 :
            1. 최대 3500 km의 범위와 최대 5 km / s 속도의 탄도 미사일의 패배.
            2. 가능하면 원근법으로보다 진보 된 탄도 표적의 패배;
            3. 공기 역학적 목표를 달성하십시오.
            4. 공중 지휘소 및 공중 조기 경보 항공기의 패배.
            5. 고속 공기 역학적 목표의 패배 (가설);
            6. 위성 패배 (가설 적으로);

            그리고 그것은 필요할 것입니다.
            전쟁이 시작되다
            1. 팔콘 10 11 월 2015 21 : 22 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : opus
              C-500 지정 :
              1. 최대 3500 km의 범위와 최대 5 km / s 속도의 탄도 미사일의 패배.
              2. 가능하면 원근법으로보다 진보 된 탄도 표적의 패배;
              3. 공기 역학적 목표를 달성하십시오.
              4. 공중 지휘소 및 공중 조기 경보 항공기의 패배.
              5. 고속 공기 역학적 목표의 패배 (가설);
              6. 위성의 패배 (가설);


              우리가 그러한 데이터로부터 진행한다면, 이것은 C-300B 시리즈 (Antey 2500) 의지 그래서 Antey 3500 ...

              솔직히 모든 시간 클론 KKV 바랬다.
              1. 11 11 월 2015 12 : 31 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 팔콘
                우리가 그러한 데이터로부터 진행한다면, 이것은 C-300B 시리즈 (Antey 2500)

                별로

                y C-500 두 번째 에셜론에 의한 파괴의 높이는 100 km입니다.
                즉 필요한 것은 GPZLA 열차의 "구멍"(40km-80km)
                + 컨테이너 레이더 "화성"(+ 200 km - 91Н6)
                -------------------------------------------------- ---------------------------
                그리고 Antey 3500는 모바일 mf 레이더 38H6 레이더 및 미사일 아날로그 45T6입니다.

                제품 견적 : 팔콘
                솔직히 모든 시간 클론 KKV 바랬다.

                미사일 / PR과 PU의 질량 - 차원 특성을 즉각적으로 살펴보십시오. KKV가 없으면 가까운 장래에 예상하지 못할 것입니다.
                기술적 어려움과 자신의 생산 요소의 기본 부족.
                어쩌면 나중에?
                1. 팔콘 11 11 월 2015 12 : 44 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : opus
                  y C-500 두 번째 에셜론에 의한 파괴의 높이는 100 km입니다.


                  이 77H6 제공해야합니까? 즉 거기 gasdynamic 택시가 있어야하고, 예 괜찮은 b / h조차. 작업을위한 THAAD의 독특한 아날로그?

                  제품 견적 : opus
                  그리고 Antey 3500는 모바일 mf 레이더 38H6 레이더 및 미사일 아날로그 45T6입니다.


                  이것이 9MXXUMX의 진부한 발전입니다.
                  1. 11 11 월 2015 13 : 42 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 팔콘
                    이 77H6 제공해야합니까?

                    나는 아무 말도하지 않았다.
                    뭐
                    여기보세요 :

                    당신이 선들 사이에서 읽으면 많은 재미있는 것들이 있습니다.

                    PIF-PAF Aster 45 (더 나은 Aster 60)를 묶는 것이 더 좋을지라도 (제 의견).
                    아직 차량을 죽이는 IR 센서 무게 15 kg, 무언가

                    제품 견적 : 팔콘
                    작업을위한 THAAD의 독특한 아날로그?

                    오히려 Astrium의 EXOGUARD-M



                    , KEI (Kinetic Energy Interceptor)가없는 경우에만

                    제품 견적 : 팔콘
                    이것이 9MXXUMX의 진부한 발전입니다.

                    모두 새로 입증 된 오래된 제품입니다.
                    / 이동성 유지 /
                    1. 팔콘 11 11 월 2015 14 : 52 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : opus
                      PIF-PAF Aster 45 (더 나은 Aster 60)를 묶는 것이 더 좋을지라도 (제 의견).


                      그들은 또한 재미있는 키가 있습니다. 에어로 + 가스 택싱의 모든 동일한 조합이 있습니다. 높은 고도에서 충분한 사실이 아닙니다. 40H6에 이상적입니다. 77-6에 대해 아무 것도보고하지 않습니다.

                      그런데 왜 PAC-3 ERINT를 택시로 복잡하게 만들었습니까? Pif-paf는 눈에 띄게 단순합니다.
                      1. 12 11 월 2015 11 : 24 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 팔콘
                        에어로 + 가스 스티어링의 조합은 여전히 ​​있습니다.

                        PIF-PAF가 호출됩니다.
                        15 및 30 미사일 용 항공기 (0 블록).
                        내가 이해함에 따라 그들은 PIF-PAF를 굴렸다.
                        PIF = 조종사 Intertiel en Force = "힘에 의한 관성 조향"
                        PAF = Pilotage Aeronautique en Force = "힘에 의한 공기 역학 조종"

                        PIF-PAF는 본질적으로 방향 전환 및 태도 제어 시스템 (DACS)이 무엇인지 설명합니다.이 시스템은 기본적으로 적중을 요격하는 요격기를 얻기위한 특수 추력 벡터링 시스템입니다.

                        PIF-PAF는 목표물에 부딪히지 않습니다.또한 기동 (공격) 중에 미사일의 측면 과부하를 줄이기 (보상)하고,쉘 미사일의 내구성과 가볍고 내구성이 뛰어나 궁극적으로 미사일, 발사대 및 캐리어 요구 사항의 감소를 가져옵니다


                        나는 45 / 60에 대해 썼다. (Aster 30 Block 1와 Aster 30 Block 1 NT / Aster 30 Block 2 - 아마도)
                        다단계 및 탈착식 탄두가없는 그런 범위 (300 및 600 / 1000 km)에서는 그럴 수 없습니다.
                        그리고 개발 중에 그들은 Aster Block 2 NT를 가지고 있습니다. 3,000 kilomete의 범위

                        제품 견적 : 팔콘
                        높은 고도에서는 충분하지 않습니다.

                        충분하다.
                        탄두 조종 ICBM 무섭다.
                        대기 반응이없는 리모컨이 더 효과적입니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        그것은 완벽 할 것입니다.

                        서방은 DACS의 아날로그 (단순화 된)가 이미 9M96 미사일 옵션 중 하나에 있다고 주장하며, 믿을 지 모르겠다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        77-6에 대해 아무 것도보고하지 않습니다.

                        미안, 섞여있어.

                        77NEX6 등은 아날로그 (변형, 수정)입니다. 48NX6XX3,48NXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

                        신고 GSKB 우려 대공 방어 "Almaz-Antey" 2011 년. 1의 일부

                        55Р6М [ЗР С-500, ОКР "Triumfator-M"] 제품의 개발을 위해 :

                        RKD가 개발되었고 제품 85Ж6-1에 대한 MIMS 생산이 완료되었습니다.
                        77T6 제품의 AFAR 주요 구성 요소의 제작 및 테스트 된 실물 크기 모형;
                        77T6 제품 및 벤치 장비의 AFAR 주요 구성 요소에 대한 설계 문서를 개발했습니다.
                        실시간 알고리즘의 주요 패키지는 77 ™ 6 제품의 MIMS에 적용되었습니다.
                        제품 당 45 % RKD에 의해 개발 됨 77H6.H;
                        위임 된 MIMS 제품 77H6.H;
                        30K70 제품에 대한 60 % RKD 및 6 % 소프트웨어가 개발되었습니다.


                        1LK222 제품 개발을 위해 [항공기 레이저 시스템 A-60, Sokol-Echelon] -

                        완료되고 OCD의 20 단계에 고객에게 전달됩니다. 수행 된 작업의 주요 내용 :
                        동의 한 양에있는 1LK222 제품 및 그것의 분대를위한 디자인 문서는 개발되었다;
                        프로토 타입 제작 및 개별 장치의 레이아웃 테스트 1LINK 222;
                        1LNX222 제품의 달성 가능한 특성에 대한 평가는 복잡한 수학적 모델링을 사용하여 수행되었습니다.
                        제품 1LINKNUMX에 대한 하드웨어 및 소프트웨어 개발;
                        1LUC222 제품의 기술적 인 매개 변수와 작동의 명세는 주요 작업 물의 유지 보수와 관련하여 수행되었습니다.


                        제품 50Р6А [OKR "Vityaz-PVO"]의 개발에 관하여 :


                        제품에 대한 2013에서 이미 구구가 아닌 것은 멋지다.
                      2. 12 11 월 2015 11 : 25 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : 팔콘
                        그런데 왜 PAC-3 ERINT를 택시로 복잡하게 만들었습니까?

                        뭐가 그렇게 복잡해? 빌레이

                        접근 경로의 30 RPM과 차단 단계의 180 RPM?

                        알맞은 작은 가로 채기 범위.
                        Zur Xnumxm +
                        회전하는 30 rpm을 사용하면 공기 역학적 표면을 크게 줄일 수 있습니다 (저항의 감소, zur의 질량, zur의 크기 감소) 동시에 우수한 제어 성을 유지합니다)

                        포착 후 180 rpm을 돌려 준다 :
                        1 - 4-8 원격 제어 추력을 포기하고 1 (2)을 수행 할 수있는 기회 - 단순히 원격 제어의 회전과 수정 효과를 동기화합니다 (다시 무게 감소 및 정확도 증가)
                        2. 옵션으로 GOS 센서의 작동 특성 (캡처 각도를 높이기 위해)
                        3. 변종으로 탄두 타격 장치 (실제로는 발전기가 아니라 조각화 - 압축 장치)의 특정 영향을받는 영역이 형성되는데,이 스레드는 방향 동작의 "메스 (scalpel)"입니다.

                        그녀의 머리는 복잡하지만 bch는 작다 (24kg)


                      3. 팔콘 12 11 월 2015 14 : 26 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : opus
                        다단계 및 탈착식 탄두가없는 그런 범위 (300 및 600 / 1000 km)에서는 그럴 수 없습니다.
                        그리고 Aster Block 2 NT 개발에서 3,000 킬로미터가 무기를 가로 챌 것입니다.


                        잠깐, 같은 범위의 미사일이 아니라 도청 된 BR의 범위.

                        내가 아는 한, Aster 30 블록 2은 150km 범위 내에 있습니다.

                        제품 견적 : opus
                        뭐가 그렇게 복잡해?

                        접근 경로의 30 RPM과 차단 단계의 180 RPM?


                        아니, 왜 그렇게 많은 DG 바퀴를 ​​이해하는지 모르겠다.



                        내가 아는 한, 사진에서 그것은 DG 바퀴의 블록이다. CUDA와 유사합니다.

                        9m96에 대해 이해하고, 감사합니다!

                        오직 :
                        제품 견적 : opus
                        참고 : "Almaz-Antey"는 공대공 버전에서 9М96을 약속합니다.


                        그리고 뭘 위해서? 나는 약속을 이해하지만 미친 속도가 있고 예리한 미사일 방어력이있다.
                        그리고 9m96 지역의 속도 1m - 방공 단지가 장거리일까요? 경쟁사의 RVV-DB?
                      4. 12 11 월 2015 16 : 13 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : 팔콘
                        잠깐, 같은 범위의 미사일이 아니라 도청 된 BR의 범위.

                        오, 네, kosyachek 의뢰
                        명중 적에게 업 그레 이드 범위가있는 미사일 1,000 킬로미터 중. 1 범위가있는 미사일 Scud B와 같은 600 킬로미터의

                        여기서 분리 가능한 탄두가 있고, PIF (3 : 05)와 PIF-PAF (첫 번째) 만 작동합니다.


                        제품 견적 : 팔콘
                        아니, 왜 그렇게 많은 DG 바퀴를 ​​이해하는지 모르겠다.

                        1. 이것은 DG 스티어링 휠이 아니며, 180 마이크로-RDTT
                        2 : PAC-3 ERINT에는 스티어링 휠이 없습니다. 횡축 추력 제어 기능이 있습니다.
                        그리고 너무 ..
                        mk는 고체 추진 로켓 모터이며, 규제되지 않고 다시 발사되지 않습니다.
                        방아쇠를 당겼다, 기세를 주었다, 붕괴 된 압력 - 음소거, 축을 따라 다음으로 넘어 갔다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        그리고 뭘 위해서?

                        "금주 모임"의 이사가 말했듯이 : 우리는 상업적 기업이며 이익이 필요합니다.
                        아니면 Bch가 좋습니다.
                        아니면 인공위성이나 BR에 대한 공기 발사 옵션.
                      5. 팔콘 12 11 월 2015 16 : 20 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : opus
                        그때 그들은 규제되지 않고 다시 시작하지 않는다. 이것은 로켓 엔진이 아니다.


                        젠장, 정확히 예 나는 생각하지 않았다.
              2. 팔콘 11 11 월 2015 14 : 57 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : opus
                PIF-PAF 애 스터 45


                우리는 9м96에서 가스 동력 스티어링 휠에 대한 많은 자료를 제공합니다.
                다른 곳에서는 볼 수 없다 ...
                1. 12 11 월 2015 11 : 34 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : 팔콘
                  우리 소스의 대부분은 9м96의 가스 동력 스티어링 휠에 대해 작성합니다.


                  그들은 같은 "많은"



                  그것은 이해할 수있다, 공격의 그런 각이있다 .... bo를시키지 말라.

                  로켓 P-73 :
                  건설 - 네 섹션 가스 역학의 방향타.

                  40도 주변의 공격 각에 도달 할 가능성을 가진 초 기동성 로켓의 제작을위한 기술 사양에서 가스 역학 제어 종래의 스티어링 휠의 비효율 때문에. 원래의 로켓 초안은 공기 역학적 인 제어 장치를 제공하지 못했습니다.가스 역학 만.



                  제품 견적 : 팔콘
                  다른 곳에서는 볼 수 없다 ...

                  노즐의 측면에서 볼 필요가 :

                  당연히 스케치


                  어딘가에있는 그런 것.


                  GDR은 BIP 가스 발생기에서 배출 노즐의 초 임계 부분에 불어 넣음으로써 구현할 수도 있습니다 (더 적은 손실과 추력).
                  ========================
                  선미로부터 사진이있을 것이며 스텁없이 볼 수 있습니다.


                  참고 : "Almaz-Antey"는 공대공 버전에서 9М96을 약속합니다.
      2. SAN31 11 11 월 2015 00 : 14 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Начнем с малого. Сколько типов ракет будет в комплексе с500? А проще, как Райкин сказал, к ПУГОВИЦАМ претензии есть?
        1. 11 11 월 2015 12 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : SAN31
          작게 시작합시다. 얼마나 많은 종류의 미사일이 500과 복합 될 것인가?

          "Vladelin-TP"연구 ( "Triumphant-Prometheus")

          изделия 77Т6, 77Н6-Н и 77Н6-Н1( аналоги :48Н6Е3,48Н6Д,48Н6ДМ, 40Н6)
          Вариации 9М96Е,9М98 ?,9М96Е2,9М99 ?
          아마도 45T6 (А-53에서 6T235M을 수정)

          제품 견적 : SAN31
          Raikin이 말했듯이,

          그리고 Raikin은 누구이며 버튼은 ABM / PR에 어떻게해야합니까?
    3. SAN31 11 11 월 2015 00 : 10 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Атмосфера где заканчивается? По секрету скажу - космическая станция альфа летает тоже в атмосфере, только очень разряженной.
      1. 11 11 월 2015 12 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : SAN31
        대기는 어디에서 끝나나요?

        누구를 위해 지켜보고 있습니다.
        의사의 경우, 지구 대기는 해발에서 18 킬로미터로 끝나며,
        대류권과 성층권의 경계에서 :이 고도에서 정상적인 체온에서 사람의 피가 끓기 때문에 거기에서 생존하는 것은 불가능합니다.
        40km에 근접한 조종사와 엔지니어 (중위권에서) 비행기를 운반하는 항공기는 상승을 멈추고 조종사와 엔지니어의 대기가 끝납니다.
        기상 학자의 경우 : 오로라는 400km까지의 고도에서 발생합니다 (열구의 상층부에서).
        라디오 사업자의 경우, F2 레이어는 지구에서 500 km로 끝나며, 라디오 운영자는 대기의 끝입니다.
        행성에서 수천 km 떨어진 물리학 자. "우주는 지구에서 수천 킬로미터 떨어진 분자의 충돌 확률이 무시할 수있는 곳에서 시작됩니다."

        로켓맨의 경우 Karman 선은 대기와 공간 사이의 "비공식적 인"경계입니다. 이것은 100-kilometer 마크에 위치하는데, 공기 밀도가 너무 낮아 항공기 임의의 큰 날개를 가진 첫 번째 우주 속도 (대략 8 km / s)지구에 떨어지지 않도록.

        사실 .... 매우 짧은 시간.


        제품 견적 : SAN31
        알파 우주 정거장의 비밀

        ISS?
        나에게 똑같은 공개 비밀
        현재 (UTC) : November 10 2015 19 : 51 : 16
        편심 : 0,0006658
        성향 : 51,6446 °
        Perigee 높이 : 398 km
        원 포인트 높이 : 407 km

        오름차순 노드 경도 : 72,2174 °
        Pericenter 인수 : 125,6512 °
        순환 빈도 (일일 회전 수) : 15,54963921
        평균 이상 : 11,0956 °
        혁명 번호 : 97085
        평균 궤도 고도 337 - 430 km

        TLE 궤도 데이터

        (!) 11 위치의 수에 주목 54-61 (간단히 말하면) 항력 계수 B * (소수점으로 시작하는 숫자를 의미)
  2. 아사 눌라 10 11 월 2015 15 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    넌센스를 쓰지 마라.


    그리고 선언 된 특성이 단지의 가능성을 완전히 제한한다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그리 오래 전, "일부" "구경 측정"은 모두가 예상 한 결과에서 멀리 날아갔습니다. 궤도에있는 물체를 추적하는 것은 100-150 km이며,이 작업은 수평선 너머로보고 비 탄도 항공기의 궤도를 계산하는 것보다 훨씬 간단합니다. 모든 것은 로켓 설계의 변경에 달려 있습니다. 그런데, 위성의 패배를 위해, 폭발물의 수는 전혀 이해가되지 않습니다.
    1. 10 11 월 2015 17 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Asadullah
      그리고 선언 된 특성이 단지의 가능성을 완전히 제한한다고 결정한 이유는 무엇입니까?

      우리 세계의 물리학과 현실.
      1 : 운동 탄두가 없다. OCD조차 시작하지 않은 것 같다.
      2 : 대기 중 OCD가 없으며, OCD가 없으며, Topol BG 및 기타의 직각 마찰은 작용하지 않습니다.
      3. 아니오, 그러면 140 kg (최소, 대기는없고 폭발 영향은 없음)의 OB 기지를 제공하기 위해 질량과 길이가 15000m 인 시체가 필요합니다 (잘 또는 15T51 - ABM-6 GORGON -4kg / 45000m)
      C-400, C-500의 PU에 맞지 않습니다.
      (C-1000의 변형 / 디자인 일 경우)
      복잡한 복장

      복합 IS-MU / AES 14Ф10 또는 복합 75P6 / IS-MD 복장 / AES 14Ф11


      제품 견적 : Asadullah
      그리 오래 전, "어떤 종류의" "칼리버"

      나는 거기에서 "날아 다니는"곳을 모른다.
      반함 Kr과 KR을 지상 물체와 혼동하지 마십시오.
      ZK10 (С-10) "수류탄"/ SS-N-21 SAMPSON 또는 PK-55 / 3CH12 구제 - SSC-X-4 SLINGSHOT ( "수류탄"의 그라운드 버전) 항상 1500km에서 멀리 "날아간"


      - 그리고 ЗМ-14 (그리고 ЗМ-54) 실제로 그것의 복제품 (현대 eb에)

      제품 견적 : Asadullah
      궤도에있는 물체를 추적하십시오, 이것은 100-150 km입니다. 작업은 훨씬 간단합니다.

      1 : 150에는 아무도없고, 100에는 더 이상 없다.
      NOSE AES (영어 LEO)는 일반적으로 높이가있는 위성으로 간주됩니다. 160 킬로미터에서 2000 킬로미터 지구상의
      2. LEO 위성의 각속도는 0,2 ° / s에서 2,8 ° / s까지 최대입니다.(87,6 분에서 127 분까지의 순환주기), 방위각 속도는 7,9km / s에 가깝습니다 (С-400는 4,8 km / s까지 싸울 수 있습니다)
      제품 견적 : Asadullah
      폭발물의 양은 전혀 이해가되지 않습니다.

      오류
      대기가 없으며 폭발 위험이 큰 행동은 제로가되는 경향이 있습니다.
      심지어는 원자력 요금이 비효율적이다.
      1. Vadim237 10 11 월 2015 20 : 55 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Скорее всего это направление в создании комплекса С 500 тоже будет предусмотрено.
      2. 대령 10 11 월 2015 23 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        А зачем ставить на противоракету фугас? Вроде зенитные ракеты начиняют сейчас поражающими элементами? Я может чайник и чего то не понимаю, но может проще взорвать перед спутником ведро с гвоздями? Или рассыпать по его орбите, если подрыв не возможен? Я думаю любой спутник после этого превратится в дуршлаг. Но это в качестве шутки конечно, но смысл я думаю вы поняли? А с ядерным зарядом вы дали лишку. У ядерного взрыва есть еще поражающие факторы. Радиация например. Или ЭМИ, который не выдержит никакая спутинковая аппаратура.
        1. 11 11 월 2015 00 : 14 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Colonellee
          왜 미사일 폭탄을 넣을 까?

          그리고,
          제품 견적 : Colonellee
          네일 양동이
          수용 가능한 속도로 흩어져 우주선 (위성)에 폭발물이 필요합니다.

          미스에서 표적을 때리는 미사일의 전투 유닛은 모두 단편화 된 것입니다.
          따라서, 단어의 넓은 의미에서 "단편화"라는 용어는 더 이상 사용되지 않으며 "단편"이라는 개념은 자연 분쇄의 단편으로 만 언급되어야합니다.

          때로는 작은 실수에 대공포 목표물이 공중 충격파 및 폭발물에 의해 타격을 입을 수 있다는 사실을 강조하고 싶다면 "고 폭발성 분열 목표"라는 용어는 비접촉 폭파로 대공 유도 미사일의 핵탄두에 사용됩니다. 체계적으로 잘못된. (내 캔트)

          이 경우 영어 용어 인 "High Explosive Blast Fragmentation Warhead"에 해당하는 "조각화 - 압축 탄두"라는 용어를 사용하는 것이 더 정확합니다.

          제품 견적 : Colonellee
          또는 궤도에 흩어 지거나, 훼손이 불가능하면?

          ?
          7,9km / s의 속도, 7,9km / s의 목표 속도, 그리고 궤도 ......
          지표 면적 = 510 100 000 km² / R = 6 371 km
          인공위성이 날 수있는 지역 (다중 궤도)

          여기서 r = R (지구) + h (궤도 높이)
          글쎄, 300km에 대해 스스로 생각해라.
          제품 견적 : Colonellee
          그리고 원자력 요금으로, 당신은 초과를주었습니다.

          ?
          시스템 "Ram", 복합 및 미사일 UR-100 (42 000kg에서 시작하는 무게)
          행동 범위 - 2000 km 패배 높이 - 700 km

          탄두 유형 - 핵탄두 단일 핵탄두 동력 최대 10 산

          1964에서 Academician M.V. Keldysh가 정부의 관심을 끌었을 때, ICBM은 100 급습을 격퇴하기 위해 ICBM은 200 미사일을 핵탄두로 날려야한다 (10Мт), 화제 "Ram"은 N.S. Khrushchev.

          EMR과 방사선에 대항하여, 모든 카는 보호받으며, TK는 BREA 공간 ( "급한"군대)
          우주 응용을위한 방사선 저항성 미소 회로, 이미 금속 세라믹 케이스가있다. 규칙.

          우리의 클래스 공간은 5 인수 (고객 수용, 군대의 경우, 군대 대표가 테스트를 제어) / 9 (우주 및 원자력 발전소와 관련하여 가장 자격있는 인원 만이 작업에 참여하는 경우) + 특수 요인에 대한 저항이 공개되지 않음 a) 칩에 문서화.

          tk에는 브라질 자기 기형이 있습니다 (연간 복용량은 10'000-20'000입니다) - 내부 방사 벨트가 지상에 더 가까이오고, 높이 200km까지.
      3. 아사 눌라 10 11 월 2015 23 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        우리 세계의 물리학과 현실.


        오류
        대기가 없으며 폭발 위험이 큰 행동은 제로가되는 경향이 있습니다.
        심지어는 원자력 요금이 비효율적이다.


        그것은 물리학이며, 실수가 아닙니다. 우주에서 무의미한 폭발물의 수를 언급 한 것은 아무것도 아니 었으며, 탄성 변형의 잠재적 인 에너지 또한 이에 적합했다. 즉 위성을 찾으려면이 위성이 매우 작기 때문에 이것이 주요 과제입니다. 그러나이 모든 물체들은 이미 발견되었고, 궤도, 운동 속도 및 규칙 성이 계산되었습니다. 그리고 많은 양의 철분을 운동의 궤도에 가져 오려면이 문제가 62만큼 멀리까지 해결되었습니다. 인공위성을위한 특별한 로켓을 만드는데? 그리고 보편적 인 것들이있을 때, 나는 한 걸음 더 나아갔습니다.
        1. 11 11 월 2015 00 : 45 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Asadullah
          인공위성을위한 특별한 로켓을 만드는데? 그리고 보편적 인 것들이있을 때, 나는 한 걸음 더 나아갔습니다.

          인공위성에 들어가는 것은 사소한 일이 아닙니다.
          제품 견적 : Asadullah
          그러나이 모든 대상들은 이미 발견되었고, 궤도, 운동 속도 및 규칙 성이 계산되었습니다

          나는 어려움에 빠지지 않을 것이며, 나는 단지 세 가지 예만을 주겠다.
          1.Scander-M, 고정 된 목표에 대해 사정 거리 280km를 발사.
          CWE, m = 5-7 (광학 안내) / 30-70 (자율)
          사용 가능한지도에서 IT, 자이로 스코프 (INS)에서 자율적입니다.
          위성이 떨어지지 않을거야.
          그리고 PSR : 발사 범위 약 400km를 높이 300km까지 발사하십시오.
          즉 C = 발사 범위 = 제곱근 (400km ^ 2 + 300km ^ 2), V = 7,9km / s로 (방위각적으로) 경주하는 표적.
          GBI의 경우 접근 속도 매개 변수는 10km / s 9 (60 % 타격 확률)로 제한되며, 높은 = 보장 된 스미어
          2.Progress (Soyuz)는 거의 모든 1 / 2 일 (참조 궤도 진입, 모든 궤도 및 컴퓨터 전원 및 온보드 컴퓨터를 사용하는 컨버전스 궤도로의 이동, 느리고 부드러운 컨버전스)에 적합합니다.
          3. 다이렉트 히트는 계산기가 지구 표면에서 기동성있는 인공위성 미사일 탄두로 이동했을 때: 안내 신호의 전송에서 무선 신호가 지연되기 전에 그 일을 녹이게했다.

          지상 요격 Тhor (핵 XG 마크 49 1 메가톤, 파괴 반경은 8 km) ....
          16 시범 발사 결과 3 개의 미사일 만이 목표에 도달했습니다

          그리고 그 2 월 21 2008은 미국 193 USS X-SSN SM-3 미국 정찰 ​​위성의 "성공적인"차단 ... 위성 파괴에 결정적인 역할을합니다. 독성 히드라진으로 연료 탱크를 폭발 시켰습니다.미국 - 193 및 화려한 가로 채기를위한 공식 행사로 사용되었습니다.

          문제는 다음과 같습니다.
          목표 위성과 요격기의 반대 속도는 너무 높아서, 충분한 에너지 부분이 장치의 구조를 파괴하기 위해서는 현대적인 위성의 대부분이 다소 느슨한 디자인과 자유로운 배치를 가지고 있기 때문에 특별한 조치가 취해 져야합니다. 표적은 발사체로 단순히 관통됩니다. 폭발도 파괴도 파편도 없습니다..
          연료 폭발 없음, 가로 채기 없음

          ------------------------------
          소련의 시스템 "A"의 B-1000는 매우 정교한 고 폭발성 분열 탄두 (각 요소 내부에 폭발물로 구멍을 내고 타격하는 요소를 표적과 충돌시키면서 상대적으로 큰 입방체 (또는 공)를 조각을 박살내는 작은 조각 꽤 먼 곳에서.)

          제품 견적 : Asadullah
          그리고 왜 보편적 인 단계가 추가되고 단계가 추가됩니다.

          다른 목표, 목표, 가속 특성, 피치 각, 위치, 사전 발사 준비 및 비용이 있습니다.

          SM-3의 비용은 12 백만 달러입니다.
          GBI (FY2014 기준)의 비용은 78 백만 달러입니다.
          보편적 인 Traident D2이 $ 200 million 이하의 가치
  3. 날카로운 10 11 월 2015 19 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Зато есть возможность запустить на целевую орбиту пол тонны гаек на двадцать в обратном направлении, получиться дёшево и сердито.
    1. 11 11 월 2015 11 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 날카로운
      그러나 목표 궤도에 1/2 파운드의 너트를 반대 방향으로 20 발 돌릴 수 있습니다.

      1, 그 반대?
      즉 황도 180gr에 대한 성향의 각도로?

      당신은 차에서 운전하고 조약돌을 던진다 : 어떤 앞으로, 다른 뒤로. 어느 것이 더 빠르게 날고 어느 것이 덜 날지 (지구와 관련 있음)?
      지구 회전 속도
      지구 자전의 직선 속도 (적도에서) - 465,1013 m / s (1674,365 km / h)
      바이 코 누르 (Baikonur)의 경우 420 m / s 정도가 될 것입니다.

      모든 "정상적인"우주 능력과 달리 이스라엘 (싱글) 시작한 (해당 지역에서 출시) 위성은 동쪽 방향이 아니고 서쪽 방향 - 지구의 자전에 반대합니다. 이것은 궤도 (제 1 공간)를 달성하기 때문에 캐리어의 운반 용량을 현저히 감소시킨다. 초당 1 킬로미터의 속도로 위성의 속도를 제공해야했습니다. 그러나 유일한 해결책이었습니다. 이스라엘은 미사일의 미사일 단계 (사고 발생시, 가장 비밀스러운 위성)가 적대적인 아랍 국가의 영토에 떨어지는 것을 허용 할 수 없었다. 따라서 발사하는 동안 발사체는 지중해를지나 이집트와 리비아 해안을지나 시칠리아 남부 해안을 따라 지브롤터 해협을지나 이스라엘의 첫 위성을 궤도에 진입시켰다.
      싸지 않고 화 내지 마
      2 - 우리는 또한 14-20km / s의 수렴 속도에 "도달"해야합니다.
      10km / s의 접근 속도에서 GBI는 최대 10km / s = 60 %의 접근 속도로 10km / s 이상으로 0 %로 XNUMX %로 패배 할 확률을 제공합니다
      여기 (실생활에서) 진보 중 도킹 할 수 없다. WORLD, 1-2 m / s 접근 속도
      우주 왕복선 진행 M-34와 미르 스테이션 (1997)의 충돌


      3 - 14-20km / s의 수렴 속도 때문에 못은 단순히 바느질되어 날아가 버립니다. 에너지는 물체를 파괴하지 않을 것이다.
  4. SAN31 11 11 월 2015 00 : 00 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Сарказм однако .., все есть и уже дежурит.
  • 코코넛 티마 10 11 월 2015 13 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    О том, что наша оборонка далее не намерена сидеть сложа руки, в одном из интервью заявил заместитель командующего войсками космического командования войск ВКО России генерал-майор Анатолий Нестечук. «В России к 2018 году будет создана единая космическая система из десяти спутников, — сказал он, — первый из которых планируется запустить в 2015 году. До 2020 года запланировано укомплектовать орбитальную группировку всеми новыми типами космических аппаратов». Несомненно, в группировке будут присутствовать и истребители спутников.
  • 밀얀 10 11 월 2015 13 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제가 아는 한, 러시아에는 오늘날 인공위성의 인공위성 발사가 공식 발표되지 않았습니다. 어쨌든 나는 그런 미사일에 대해 들어 본 적이 없다. 이 주제에 관해서는
    http://topwar.ru/22400-protivosputnikovoe-oruzhie-kosmicheskie-ubiycy.html
    1. 팬텀 혁명 10 11 월 2015 13 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : milann
      제가 아는 한, 러시아에는 오늘날 인공위성의 인공위성 발사가 공식 발표되지 않았습니다. 어쨌든 나는 그런 미사일에 대해 들어 본 적이 없다.

      또는 비공식적으로 비밀 샘플이 있습니다.
    2. 수산화 10 11 월 2015 14 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А о них и не надо слышать:: когда понадобится, они проявят себя, да ещё и с большим эффектом (в части изменения состояния амерских памперсов!).
      1. mvg
        mvg 10 11 월 2015 14 : 28 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        А что еще у нас в "загашниках" есть? Вам бы поменьше Голливуда смотреть, и побольше материалы читать (не обязательно комиксов). "Звезду смерти" мы уже давно продали хохлам.. так что больше тузов и джокеров нема. А новая еще не готова...
        P.S.: Виктор бычков правильно сказал одну фразу: Про дуракофф, припасено и на сто лет..
  • IAlex 10 11 월 2015 14 : 21 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Нету у нас ни чего подобного... А-925 и С-500 либо несут атомный заряд либо металлические элементы для поражения целей, из-за низкой точности или мощности двигателей самих ракет...

    Т.е. за 25 лет мы от них капитально отстали... Хотя А-925 изначально планировалась как кинетическая, но по тем временам и возможностям техники, достаточную точность не смогли обеспечить и засунули ядерную боеголовку...
    1. SAN31 11 11 월 2015 00 : 24 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      В школу, учить матчасть - нет таких комплексов А-925. Да и А-325 никогда не планировалась быть кинетической. Извилина, она прямой быть не может. Данный комплекс прежде всего предназначен для поражения массового скопления боеголовок и не как не одиночных. Вы собрались одной пулей убрать несколько целей, как снайпер? Комплекс А это последний рубеж защиты, когда уже нет иного выбора, чтобы сохранить хоть крохи.
      1. IAlex 11 11 월 2015 00 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Букварь купите, чтобы прочитать про противоракеты А-925...
      2. 11 11 월 2015 11 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : SAN31
        학교에, 재료를 연구하는 - 그런 복합체 A-925. 그리고 A-325은 결코 운동을 계획하지 않았습니다.

        IAlex는 씁니다. 로켓에 대해서 A-925, 단지에 관한 것이 아닙니다.

        미사일 방어 A-925 / 51T6 - P.D. Grushin,지도 디자이너 V.A. Ermolenko (25.09.1991 - 일반 디자이너 V.G. Svetlov 이후)의 일반 지도력하에 ICB Fakel
        A-135 장거리 미사일 방어 시스템의 장거리 미사일;
        A-925 WAS 심지어 거기에있다.
        2006 - 51T6 미사일이 서비스에서 철수하고 그들은 처분되고 있기 때문에.


        2009에서 사격장에서 총격을가합니다 (내 의견으로는 53T6 임)



        제품 견적 : SAN31
        예, A-325는 결코 운동을 계획하지 않았습니다.

        A-235 (RTC-181M / OCD "비행기-M", 복소 58R6는 53T6M / 45T6 로켓)는 A-135의 현대화 버전 : + 향상된 채널 protivovrakety : 51T6 (A-925) PRS-1 / 53T6.
        당연히 거기에는 운동 탄두가 없습니다.
        누가 알지만
        A-235은 "거기"가 아니 었습니다. 작업은 계속 진행되고 있습니다.
        2010 g. - Almaz-Antey 방공 관련 연례 보고서에 따르면, A-235 / RTT-181M 미사일 방어 시스템의 구성 요소에 대한 기술 설계가 개발되었고, 53T6 로켓 엔진 (5S73 제품) 제조를위한 생산을 복구하기위한 일련의 작업이 진행 중입니다..
    2. 11 11 월 2015 11 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : IAlex
      A-925가 원래 운동학으로 계획되었지만 그 당시에는

      아니
      처음에는 SLE : 10-20 kT 또는 1 Mt에서 2-3 Mt
      1.TH 레이더 "Don-2H":

      좌표 측정의 정확성 :
      - 거리 별 - 200 (100) m
      - 장소 구석에 - 0,02-0,04 (0,06) deg.
      이런 이유로, 일반적인 (분열 압축) 탄두는 고려조차되지 않았다.
      (200km에서 +/- 0,04m 및 +/- 320 행복. 어떻게 도착합니까?)

      2.BTsVM 5E28A / 17 시리즈 및 IC의 BIS 마이크로 프로세서를 갖춘 Argon-583A 106, 134, 530, 533는 단순히 소형 속도 타겟을 사용할 수 없습니다.
      * 무게 - 30 kg
      * 소비 전력 - 100 W
      * 숫자의 표현 - 고정 소수점, 데이터 유형 - 비트, 바이트, 단어 (16 비트), 더블 워드 (32 비트).
      * 시스템 명령 : 범용 연산자, 특수 연산자, 표준 프로 시저의 연산자.
      * 팀 수 - 132. 추가 실행 시간 - 2 μs.
      * RAM - 4 KB, ROM 프로그램 - 32 KB, 펌웨어 ROM - 24 KB.
      * 교환 회선 수 - 8. 환율 - 최대 160Kb / s.


      3. 모든 전자 장비가있는 로켓의 완벽한 모델 ​​인 51T6 로켓의 전자 중량 모델 만있었습니다. 불활성 탄두와 불활성 엔진. 미사일 방어 시스템에 사용됩니다. 비행 전 훈련, 작업 차단 시스템, 훈련의 시뮬레이션.
  • 아사 눌라 10 11 월 2015 15 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 이것과 비슷한 것을 가지고 있나?


    소련 시대에, 우리는 MiG-31D 위성 방송국을 가지고있었습니다. 오늘날 C400은 특수 로션과 같은 작업에 잘 대처할 수 있지만 C500은 이에 중점을두고 있습니다.

    개들은 중국이 미사일을 시험 한 것은 이번이 처음이 아니다. 공식적으로 약 3 년 전, 그들은 오래된 위성을 격추 시켰고, 미국은 일주일 동안 꼼짝 못하게되었습니다. 비공식적으로, PRC를 통한 모든 외국 위성의 파괴는 광범위한 분쟁의 시작시 우선 순위가됩니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 날카로운 10 11 월 2015 19 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Технология создания спутников истребителей спутников разрабатывалась в СССР.
  • varov14 11 11 월 2015 04 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Жаль если нет, обязательно надо иметь.
  • 미하일 크 래피 빈 10 11 월 2015 13 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Штатам ещё одна печалька:( И ведь не последняя!;)
    1. 기고 라 10 11 월 2015 14 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Бедные америкосы,нигде не успевают пугать других... А что такое Америка без спутников на орбите... 웃음
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 스쿤 10 11 월 2015 13 : 47 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Вот балобилкины.. у пи.н.до.со.в вообще хоть подобие совести осталось?
    Официальный представитель Пентагона генерал Дж.Дж. Рэймонд объявил о том, что «мы быстро приближаемся к той точке, когда каждый спутник, входящий в орбитальную группировку, может оказаться под угрозой».

    А чего это представитель фигов молчит о том как они сами ускоряют этот процесс космической конфронтации тем что блокируют в ООН инициативу о запрете милитаризации космоса?
    1. 블라디미르 10 11 월 2015 13 : 58 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Scoun
      блокируют в ООН инициативу о запрете милитаризации космоса?

      Там прописан запрет для ВСЕХ, а по мнению "авторитетного государства", должны быть исключения для исключительных. 눈짓
    2. GRAY 10 11 월 2015 13 : 59 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Scoun
      А чего это представитель фигов молчит о том как они сами ускоряют этот процесс космической конфронтации тем что блокируют в ООН инициативу о запрете милитаризации космоса?

      Ну Америке, по их мнению всё можно, а другим ничего нельзя.
      А потом начинается "а нас-то за шо?", прям как дети, чеесслово.
  • SAM 5 10 11 월 2015 13 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    мы быстро приближаемся к той точке, когда каждый спутник, входящий в орбитальную группировку, может оказаться под угрозой».

    그리고 나서.
  • - 심 10 11 월 2015 13 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что за мутный сперматозоид намалевали? Типа они испугались? Дайте денех...
  • 산 사수 10 11 월 2015 13 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Китай намекает матрасникам - в случае военного столкновения со мной учитесь обходиться без навигации и спутниковой связи, и, скорее всего, без глобальной сети. Асимметричный ответ - стиль журавля против стиля тигра в кунг-фу.
    1. AlexTires 10 11 월 2015 13 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      사실상 중국의 인공위성 무기는 미국에 대해서만이 아니라 모든 우주 권력에 사용될 수 있습니다. 중국은 미국과의 분쟁에서 어떤 것도 얻지 못할 것입니다. 영토도 자원도 없습니다 ... 그리고 그들의 생산자 중 가장 큰 시장은 잃을 수 있습니다 ...
  • 드 체그 리크 10 11 월 2015 13 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Всё идёт к тому что в случае необходимости Россия или Китай в час Х смогут выключить всё, в стране агрессоре. Радиоэлектронные помехи покажутся шутками..
    1. 콜리 할 로프 10 11 월 2015 14 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Хай-тек превращается... Превращается хай-тек...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • chikenous59 10 11 월 2015 13 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : dchegrinec
    Всё идёт к тому что в случае необходимости Россия или Китай в час Х смогут выключить всё, в стране агрессоре. Радиоэлектронные помехи покажутся шутками..

    Так же и они выключат нам все компьютеры, биржи, платежную систему. Так что особой радости не испытывайте
  • AlexTires 10 11 월 2015 13 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    군사 우주화의 슬로건을 밀고 우주에 철분을 가져올 수있는 모든 국가들이 군사적 행동을 취할 수있는 충분한 수단을 가지고 있음을 공개적으로 인정하는 것은 오래 기한이 지난 것이다. 기회와 사실 모두를 부인할 바보가되어야합니다 ...
  • chikenous59 10 11 월 2015 14 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : AlexTires
    군사 우주화의 슬로건을 밀고 우주에 철분을 가져올 수있는 모든 국가들이 군사적 행동을 취할 수있는 충분한 수단을 가지고 있음을 공개적으로 인정하는 것은 오래 기한이 지난 것이다. 기회와 사실 모두를 부인할 바보가되어야합니다 ...

    Это только ваши догадки. Балаболить в открытую никто как вы не будет.
    Может еще рассказать,где боеголовки наши дежурят, маршруты боевого патрулирования? Чтоб все знали и боялись.
  • 매그 니트 10 11 월 2015 14 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Опять янки репу чешут...
  • 로스코 10 11 월 2015 14 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Сдается мне, что не только Китай впереди планеты всей. Просто не афишируется.
  • chikenous59 10 11 월 2015 14 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : roskot
    Сдается мне, что не только Китай впереди планеты всей. Просто не афишируется.

    Возможно Путин уже имеет поддержку инопланетян со сверхинтелектом)) Это тоже не афишируется
  • 보 야카 어 10 11 월 2015 14 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "как склонны полагать в Пентагоне, способна уничтожать спутники прямым кинетическим ударом. "////

    Ничего себе! Неужели китайцы сумели создать космическую машинку kinetic killer vehicle (EKV)
    Это непростая штучка:
    1. 해적 10 11 월 2015 14 : 39 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      웃음 дык ведь кинтеческий удар это тупо столкновение - снаряд в танке при попадании совершает кинетический удар, похоже китайцы сделали ракету способную догнать спутник либо ловить на встречном курсе и тупо прошивать его насквозь или таранить его
      1. 보 야카 어 10 11 월 2015 14 : 52 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        " тупо прошивать его насквозь или таранить его"///

        Почему тупо? Надо попасть (прямым попаданием) в небольшой объект, движущийся
        со скоростью порядка 10 км/сек. Невероятно сложная техническая задача.
        1. 해적 10 11 월 2015 15 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          Почему тупо? Надо попасть (прямым попаданием) в небольшой объект, движущийся
          со скоростью порядка 10 км/сек.

          의뢰 Потому что спутник не имеет возможности маневрировать в любой момент и уходить от ракеты, зная орбиту и скорость спутника легко просчитать - где он будет в какой момент.
          1. CT-55_11-9009 10 11 월 2015 16 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Имеет он возможность маневрировать. У каждого спутника есть двигательная установка, как минимум, для корректировки орбиты. Да и за всеми спутниками следят. Пока Центр может принимать информацию. Про часы связи со спутниками американцев и европейцев не знаю, у нас это примерно 8 часов в сутки. Пока есть связь, можно дать сигнал на уклонение. Другое дело, что из-за этого планы несколько собьются, да и спутник раньше из строя выйдет.
    2. 알토 10 11 월 2015 14 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : voyaka 어

      Ничего себе! Неужели китайцы сумели создать космическую машинку kinetic killer vehicle

      ---------------------
      А спутник то как сбивали? Ракета сама его "нашла"? Или ракете усиленно подсказывали?
      1. 보 야카 어 10 11 월 2015 15 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Ракета сначала наводится по радару. Комп. просчитывает
        траектории спутника и ракеты, и ракета идет на перехват.
        Когда она сближается со спутником, то выпускают машинку "киллера".
        그는 자기 자신과 엔진의 도움으로 위성을 조종한다.
        그것을 털다.
        Примерно так будет работать будущая российская С-500, только
        вместо прямого тарана будут пытаться уничтожить спутник шрапнелью
        после взрыва боеголовки.
        1. 10 11 월 2015 17 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          그는 자기 자신과 엔진의 도움으로 위성을 조종한다.
          그것을 털다.

          EKV는 (위성에) "택시"하지 않습니다.
          기준 궤도에 진입하지 않기 때문에 탄도를 따라 계산 된 계산 된 지점으로 날아갑니다.
          DACS 덕택입니다.
          제품 견적 : voyaka 어
          모터
          ) 그는이 탄도 궤도를 따라 3-4 km에서 기동 할 수 있습니다.


  • mvg
    mvg 10 11 월 2015 14 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Наша спутниковая группировка проигрывает штатам, при этом какая то часть оружия сильно привязана к GPS. Есть вариант "ни вам ни нам".. В космосе уже взрывали ядреную бомбу, при этом очень махонькую.. Мало не показалось всем. При возникновении большого конфликта, просто на 200-400 км бабахнут 1-2 МТн.. И все, НТВ больше не будет.. По крайней мере воевать будем в равных условиях.
  • 키 발치 쉬 10 11 월 2015 14 : 43 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    이것은 대화의 초청보다 더 최후 통첩과 같습니다. 아마도 대만의 반응은 적절했다.
  • AdekvatNICK 10 11 월 2015 14 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    нужна программа развития "мирное небо и космос без америки" 미소
  • 덴즈 10 11 월 2015 15 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Наша спутниковая группировка проигрывает штатам, при этом какая то часть оружия сильно привязана к GPS

    Наше оружие к GPS не привязано никакой частью! Не путайте со своим навигатором.
    А спутники да, в случае глобального конфликта по ним ударят без промедлений, как по нашим так и по американским.
    1. CT-55_11-9009 10 11 월 2015 16 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Зачем Зениты и сконструировали в СССР. Они запускаются автоматически. Нужно же пополнять космическую группировку, да?
    2. mvg
      mvg 10 11 월 2015 19 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Я где то написал, что наше тоже? Я навигатором не пользуюсь, компаса хватает. Но, к Вашему просветлению... есть у нас "бабахи" которые тоже пользуются услугами GPS... Всего хорошего.
  • tolmachiev51 10 11 월 2015 16 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В области вооружений как-то на Китай не слишком обращают внимание- либо наше ,либо наше но модернизированное !!! Вот нам и первый "подарок" , никогда не стоит недооценивать соперника. Скоро будем у них учится. Хотя и наши частенько преподносят "подарки" о которых до поры до времени умалчивают.
  • Old26 10 11 월 2015 16 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 :
    Все правильно сказал. То, что я хотел охарактеризовать одним словом "пред", разложили по полочкам.
    Т.е. чел, который с утра пишет всякую фигню, не вникая в суть, это адекватный.. а я, который справедливо написал, про "пред" - это не информативно.. Забавно. 빌레이

    А так всегда будет, пока будут урякалки

    제품 견적 :
    На самом деле в конце 80 гг предпринимались попытки на базе МиГ-31 сделать перехватчик. Были переоборудованы 8 машин. В горку самолет достигал почти 40 км (38 если точнее) и пускал ракету.. До 200 км. Распад союза, "Меченый" и все остальное убили эту тему.


    Мы даже не смогли довести до уровня АСАТ

    제품 견적 : Phantom Revolution
    제품 견적 : milann
    제가 아는 한, 러시아에는 오늘날 인공위성의 인공위성 발사가 공식 발표되지 않았습니다. 어쨌든 나는 그런 미사일에 대해 들어 본 적이 없다.

    또는 비공식적으로 비밀 샘플이 있습니다.


    공식적으로 우리는 80의 중간에서 JIP를 개발하는 것을 중단했습니다.
    1. 10 11 월 2015 20 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      공식적으로 우리는 80의 중간에서 JIP를 개발하는 것을 중단했습니다.

      정확히 다음과 같이 :
      ICBM UR-1НУ / 100А15에 근거한 35.Complex "Outfit-V"/ Carrier "Rokot"/ AES 인터셉터


      마지막 성공적인 발사는 시설 번호 26 / 1994의 벙커 (PU)에서 12 월 175 1에서 개최되었습니다.
      보도 된 바와 같이, Rokot 발사체는 인공위성 (Radio ROSTO = RS-15으로 위장한)을 기준 궤도로 가져 왔고, 후자가 즉시 폭발했다.
      Rokot / Outfit-B 태스크 포스가 해산되고 모든 Naryad 작전이 공식적으로 Plesetsk로 이관되었습니다.


      번호 175 / 1 : 러시아 연방 정부와 카자흐스탄 공화국 정부 간의 바이 코 누르 복합 단지 임대 계약 (모스크바, 12 월 10 1994)




      1 월 23에서 2002이 Krasnaya Zvezda (국방부의 대변인) 신문에 발행 한 GKNPT의 푸틴 대통령 방문 범위 : GDP는 ABM 조약에서 철회하는 미국의 결정에 대한 잠재적 대응책으로 Outfit-B 시스템의 가용성에 주목했다.
      이 회사의 경영진은 푸틴 대통령이 나리 야드 시스템을 미사일 방어망에 신속히 통합 할 것을 약속했다.
      이 프로젝트는 또한 MV Khrunichev의 기념일 행사 중 하나 인 2000-s에서 언급되었습니다.



      2. IS-MU / ISZ 14F10 / 11K69 PH를 기반으로 한 복합체 "Cyclone-2"/ 14Ф10 요격기
      단지의 시설 배치는 1990에서 이루어졌습니다. 단지는 1991에서 위임 받았습니다.26 April 1993 : 러시아 대통령의 법령은 전투 의무에서 IS-MO 체계의 제거에 발행된다.8 월 1993 복잡한 IS-MU는 전투에서 제외되었습니다.

      지상 명령, 계산 및 측정 포인트 (224-B 객체), 특수 실행 패드 (334-B 객체) .....2010 도시에서 실제 사용 목적에 부적합하다고보고했다.
      Baikonur에 저장되어있는 16-XXNNX 요격기의 14 탄약의 운명은 알려지지 않았습니다.
      1. 10 11 월 2015 20 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0



        IS-МУ / AES 75Ф6 수정에 의해 수정 된 14P11 / IS-MD 복장 / AES 14Ф10 단지는 정지 궤도의 공중 표적을 타격 할 가능성이 있으며, 실제로 독립적 인 위성 항만 시설입니다. 개발은 1988의 CSNO "Comet"에 의해 시작되었습니다. 디자인이 1991에서 완료되었습니다.
        TSNPO "혜성"은 위대한 작품 눈짓


        그리고 dogonku에서 :
      2. Vadim237 10 11 월 2015 20 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이미 처분 된 것을보십시오.
        1. 11 11 월 2015 01 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Vadim237
          이미 처분 된 것을보십시오.

          어쩌면 한 쌍 (또는 부부 커플)이 대시 90 년대에 중국으로 이상한 길로 이사 왔을까요? 울음

          오래된 날씨 위성 12 1 월 2007 년의 중국에 의한 모든 미사일 요격에 대한 놀람. 중국인은 "실험의 평화적 성격"에 대한 확신을 표명하면서 1 월 23에서만 자신들의 증서를 인정했다. 퇴역 한 FY-1С 위성은 대략 850 킬로미터 높이의 circumcircular 궤도를 돌았습니다. 그것의 차단을 위해, Sichan 우주 센터에서 발사 된 고체 추진 탄도 미사일 (KT-1)의 수정이 사용되었다.

          그것이 이상한가.
          중국은 본격적인 조기 경보 시스템이 없으며 본격적인 복제본 AL-31F를 만들 수 없으며 SU-35 및 C-400 (구입할 수 없음)을 구매하려고합니다.


          지상 기반의 인공위성 무기
  • 구기자 노크 10 11 월 2015 17 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ой ,а как тут в другое время над соседом прикалываются ,и самолет у них не той системы ,и кораблики бумажные,а поди ж ты: тут и крыть то нечем. Грустно и настораживает одновременно.
  • Old26 10 11 월 2015 18 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 블라디미르
    Там прописан запрет для ВСЕХ, а по мнению "авторитетного государства", должны быть исключения для исключительных

    Если честно, то кроме этой заметки, причем невнятной ничего не смог найти, даже на сайте ООН. Что было за предложения, кто и что предлагал - непонятно. Как не понятно и градация "оружия" в космосе. То есть если у тебя перехватчик вращается в космосе - это оружие, а если стоит на старте в минутной готовности и по команде выйдет на орбиту и через полвитка поразит цель, это оружие или нет...

    제품 견적 : 해적
    Потому что спутник не имеет возможности маневрировать в любой момент и уходить от ракеты, зная орбиту и скорость спутника легко просчитать - где он будет в какой момент.

    Имеет. Есть двигательная установка, как минимум двигатель коррекции

    제품 견적 : AdekvatNICK
    нужна программа развития "мирное небо и космос без америки"

    Этого не произойдет в ближайшие 50-100 лет.

    제품 견적 : CT-55_11-9009
    Зачем Зениты и сконструировали в СССР. Они запускаются автоматически. Нужно же пополнять космическую группировку, да?

    О "зенитах" забудьте. На них можете поставить очень большой и очень жирный крест
  • Vlad5307 10 11 월 2015 23 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : chikenous59
    Так же и они выключат нам все компьютеры, биржи, платежную систему. Так что особой радости не испытывайте

    Так биржу эту как элемент спекуляции давно пора прикрыть, а то никаких фондов на нее не хватает - все в оффшорах оседает! 웃음
  • Vlad5307 10 11 월 2015 23 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А зачем тратиться на высокоточные кинетические системы, когда хватает и эффектов ракет ПВО - создается плотный конус поражающих элементов и ваши уже не пляшут! Дешево и сердито. 병사
  • Old26 11 11 월 2015 00 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Антон, вы правы, но мне в голову запало в свое время сообщение, что мы прекращаем работы по противоспутниковому оружию, озвученное Андроповым. Может речь тогда шла о разработке?