최고 수준의 사이핑 (Xi Jinping) 중국 대통령과 대만의 마 잉주 (Ma Ying-jeou) 대통령은 협상을 통해 실질적인 정치적 결과를 가져 오지 않았다. 상징적 인 악수 이외에, 그들은 중요한 결과보다는 그들의 행동의 사실에 의해 일반적으로 더 주목할 만하다. 편견없이 "현장에서"보고서를 보면, 회의가 두 국가의 공통점보다 더 많은 차이점을 강조했다는 것이 분명해질 것입니다. 지도자들은 서로를 조심스럽게 다루었으며, 중국 영자 신문은 모든면에서 마 잉주 (Ma Ying-jeou)를 국가 원수라고 부르는 것을 피했다.




지리적으로 가까운 타이완은 여전히 ​​대륙에서 정치적으로 무한히 멀다. 이것은 주로 섬의 엘리트도 인구도 중화 인민 공화국의 친절한 가족의 일원으로 미래를 보지 못하기 때문입니다. 자치권이 정기적으로 침해당하는 홍콩의 사례는 내전과 3 차 전후 무장 위기에 대한 기억이 두 은행 사이에 확고하게 자리 잡고 있음에도 불구하고 대만의 누구에게도 영감을주지 못한다. 상대적으로 회유적인 수사학에도 불구하고, 섬 공화국은 미국을 향해 계속해서 표류하며 모든 기회에 대륙에서 완전한 자치권을 강조합니다. 특히 대만은 태평양 평화 파트너십에 대한 관심을 오랫동안 보여 왔지만 아직 인식되지 않은 공화국도 받아 들여지지는 않는다. 군부는 근대화를 계속하고 민간 독립기구 인 민주 진보당 (DPP)은 광범위한지지를 얻고 의심 할 여지없이 다음 선거에서 승리 할 것이며 마 잉주 (Ma Ying-jeou) 대통령을 포함하는 국민당은 국민들 사이에서 인기를 잃고있다. 그것의 propecian 위치.

미국에 관해서는, 중국의 본토에 대한 대만의 평화적인 가입조차도 받아 들일 수없는 것으로 간주되기 때문에 현재의 현상 유지가 완전히 적합하다. 그러한 사건은 태평양 서부 지역의 권력 균형을 근본적으로 바꿔 놓을 것입니다. 이것은 편리한 발판 일뿐만 아니라 두 대의 매우 강력한 함대의 통일이기도합니다. 중요한 일본 요소를 언급하는 것이 합리적입니다. 중국의 주권에 따른 대만의 변화 가능성은 즉각적인 군사적 위협에 직면하게되고, 일본은 보복 조치를 강요 받게 될 것인데, 그 이유는 남부 섬들이 중국 MLRS 발사 범위에있을 것이기 때문이다.

우리가 오늘의 날에 대해 말하면, 중국은 순전히 실질적인 목표를 추구하고 있습니다. 미국 태평양 - 태평양 파트너쉽의 현기증 나는 이륙을 배경으로 베이징은이 지역의 유일한 통합 프로젝트 인 "One Country - Two Systems"또한 매우 실행 가능하다는 것을 보여주고 자 노력합니다. 무엇보다 먼저 자신의 인구에게, 두 번째로는 세계 공동체에 보여주십시오. 이것이 수행되지 않는다면, 최초의 편견없는 분석은 불쾌한 것을 드러 낼 것입니다 : 미국은 중국을 자체 해안에서 완전히 제치고 말았습니다. 알약에 대한 특별한 괴로움은 천상의 제국이 자체 지도자의 엄격한지도하에 그러한 결과를 얻었 기 때문입니다. 경제 구술과 무제한 영토 주장은 중국으로부터 많은 잠재적 인 동맹국을 돌 렸습니다. 베이징은 마오 쩌둥 시대에 표명 된 주장을 포기할 수 없다. 동시에, 국경 분쟁의 심화는 천계 제국 주위의 지정 학적 봉쇄를 강화시킨다. 이 주장은 적어도 부분적으로 거부 된 상황에서 구제 될 수 있었지만 분명히 중국 지도부는이 선택 사항을 고려조차하지 않았다.

대만과 홍콩, 마카오의 가장 큰 차이점은 대도시의 자비에 대한 중요한 질문을 포기하지 않고 자신의 운명을 결정한다는 것입니다. 즉, 그는 주관성을 가지고 있습니다. 또 다른 차이점은 주관성을 지니고 있다는 것입니다. 대만은이 주관성을 지키기위한 지리적, 군사적 능력이 있습니다. 홍콩은 처음부터 그런 선택을하지 않았다. 포클랜드 전쟁은 분명히 그들의 힘의 한계를 보여 주었고, 중국은이 문제가 해결되지 않으면 군사적 침공을 명쾌하게 위협했다 .80 년대에는 양자 회담에서 식민지의 운명이 결정되었을 때 영국군은 해외 소유를 방어 할 기회가 없었다.

중화 인민 공화국과 중화 인민 공화국 (대만) 사이의 관계에서, 현재 PRC와 일본 사이에서보다 더 많은 대립이 추적되고있다. 중국의 다른 지역들과 거의 백년이되는이 섬의 인구는 역사적인 대륙에 비해 일본과 한국에 공통적이고 문화적으로 더 가까운 곳은 없습니다. 대만인들은 그들의 삶의 자유와 개인의 자유를 높이 평가하므로, 여기 PRC 통합을 옹호하는 정치 세력은 사실상 한계 적 실체로 존재한다는 운명이 있습니다. 이러한 상황에서 통일을위한 유일한 방법은 대만 북부에서 Spratly Islands까지 천 킬로미터의 전선이 만들어지는 전쟁이며,이 중 일부는 타이페이를 통제합니다. 그러나 2020 년 이전에는 예측을 어길 수있는 사건이 발생하지 않는 한 그러한 갈등을 예상해서는 안됩니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉스 -CN 11 11 월 2015 07 : 19 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리는 무엇인가를 결정하고 결정하지 않았습니다 ... 가장 중요한 것은 내가 처음으로 만났고, 결정을 내리기 전에 내가 쾅쾅 쾅쾅 밟았다는 것입니다 ...
  2. 같은 레치 11 11 월 2015 07 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국의 경우 현재 현 상태는 그들에게 상당히 만족 스럽습니다. 대만을 중국 본토에 평화롭게 가입시키는 것조차 받아 들일 수없는 것으로 간주되기 때문입니다.


    그래도 여전히 ... 분할과 정복의 원리는 오늘날까지 잘 작동합니다.

    이것은 YUGOSLAVIA와 WASHINGTON의 분할이 이제 그 자리를 지배 한 후에 분명하게 보입니다.
  3. Blondy 11 11 월 2015 08 : 40 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    주님, 어떤 소식, 예, 그들은 이미 XNUMX 년간 스니핑을했습니다. 그들은 특히 일본과의 시끄러운 추문이 나온 후 최대한의 풀려 난 경제 협력을 언급하지 않고 서로를 방문합니다.
    1. 가솔린 11 11 월 2015 09 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미디어를 통한 강력한 이데올로기 압력은 나머지를 할 것입니다
  4. 들소 11 11 월 2015 12 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    조에 흠뻑 ... 볶은 수탉! 산에 암이 휘파람을 불었다.
    대만, 사우디 아라비아, 독일, 일본, 프랑스, ​​영국 등은 소유자 변경에 대해 진지하게 생각했습니다.
  5. Amurets 11 11 월 2015 12 : 33 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    대만은 PRC와 XNUMX 년 동안 경제적 인 관계를 유지해 왔으며, 대만 산업의 대부분은 중국 대륙에서 공동으로 사용하고 있습니다. 만약 회의가 시작되면 상황을주의 깊게 모니터링해야합니다. 원칙적으로 물은 돌을 날카롭게하므로 서두르지 않습니다. 첫 번째 회의는 전투에서 정찰이 아니라 먼 접근에서 정찰을하는 것입니다.
    1. 카를로 바르 11 11 월 2015 13 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      중국과 20 천만 대만 사이의 거래량은 170 억 명에 달합니다. 마치 중국과 러시아간에 1,2 조 무역업자가 있거나 중국과 미국간에 2,5 조 무역업자가있을 것입니다. 즉, 경제적으로 사실상 통일은 이미 이루어졌지만,이 형식 없이는 가능할지라도 모든 것을 할 수밖에 없습니다 ... 옵션으로서, 미래에 전략적 제휴를 체결 할 수 있습니다 ... 그러나 중국이 두 은행에서 돌진 할 곳은 없습니다. , 10-11 년의 현재 성장률에서 PRC는 경제력을 두 배로 늘릴 것이지만 군사력은 3-4 배 증가 할 것입니다. ... 그리고 "파트너"는 아무것도 비난 할 수 없을 것입니다 ... 기사의 저자는 원하는 유효한 ...
  6. 손바닥 13 11 월 2015 11 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    대만의 "마진 상태"에 대한 저자의 주장에 동의하는 것은 거의 불가능합니다.