악수
시진핑(習近平) 중국 국가주석과 마잉주 대만 총통의 고위급 회담은 가시적인 정치적 성과를 내지 못했다. 상징적인 악수 외에도 그들은 일반적으로 중요한 결과보다 그들이 들고 있다는 사실 자체가 더 놀랍습니다. "현장에서 온"보고서를 편견없이 살펴보면 회의가 두 국가의 공통점보다 차이점을 더 강조한 것이 분명해집니다. 지도자들은 서로를 조심스럽게 대했고 중국 언론은 가능한 모든 방법으로 마잉주를 국가 원수라고 부르는 것을 피했습니다.
지리적으로 가까운 대만은 여전히 정치적으로 대륙에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 이것은 주로 섬의 엘리트도 인구도 중화인민공화국의 긴밀한 가족의 일부로서 미래를 보지 않기 때문입니다. 자치권이 정기적으로 침해되는 홍콩의 예는 내전과 해협에서 발생한 세 번의 전후 무장 위기에 대한 기억이 두 은행 사이에 확고하게 놓여 있다는 사실은 말할 것도 없고 대만의 누구에게도 영감을 주지 않습니다. 상대적으로 화해적인 수사에도 불구하고 섬 공화국은 계속해서 미국을 향해 표류하고 있으며 기회가 있을 때마다 대륙으로부터의 완전한 자치권을 강조합니다. 특히 대만은 환태평양경제동반자협정(TPP)에 오래 전부터 관심을 보여왔지만 미인권공화국이 받아들일지는 확신할 수 없다. 군대는 계속해서 현대화되고 있으며 친독립파인 민주진보당(DPP)은 폭넓은 대중적 지지를 받고 있으며 의심할 여지 없이 다가오는 선거에서 승리할 것입니다.
미국의 경우, 대만이 중국 본토에 평화적으로 합병되는 것조차 용납할 수 없는 것으로 간주되기 때문에 현재의 현상 유지가 그들에게 매우 적합합니다. 그러한 사건은 서태평양의 힘의 균형을 근본적으로 바꿀 것입니다. 편리한 거점 일뿐만 아니라 두 개의 매우 강력한 함대의 통일에 관한 것입니다. 중요한 일본 요인을 언급하는 것이 이치에 맞습니다. 중국의 주권 하에 있는 대만의 양도 가능성은 즉시 도쿄를 직접적인 군사적 위협 앞에 놓이게 하고, 일본은 남쪽 섬이 중국 MLRS의 범위 내에 있기 때문에 보복 조치를 취해야 할 것입니다.
오늘날에 대해 이야기하면 이제 중국은 순전히 실용적인 목표를 추구하고 있습니다. 미국의 환태평양경제동반자협정(TPP)이 아찔하게 떠오르는 배경에서 중국은 역내 유일한 통합 프로젝트인 '일국양제'도 충분히 실현 가능하다는 것을 과시하고 있다. 먼저 자신의 인구에 표시하고 두 번째로 세계 커뮤니티에 표시하십시오. 이것이 완료되지 않으면 최초의 편견없는 분석에서 불쾌한 사실이 드러날 것입니다. 미국은 자국 해안에서 중국을 완전히 능가했습니다. Celestial Empire가 자체 지도자의 엄격한 지침에 따라 그러한 결과를 얻었다는 사실은 알약에 특별한 괴로움을줍니다. 경제적 강압과 과도한 영토 주장은 많은 잠재적 동맹국을 중국으로부터 멀어지게 했습니다. 베이징은 마오쩌둥 시절의 주장을 포기할 수 없다. 동시에 국경 분쟁의 심화는 천상의 제국을 둘러싼 지정학적 봉쇄의 강화로 이어진다. 주장의 적어도 일부를 거부하면 상황을 구할 수 있지만 중국 지도부는 그러한 옵션을 고려조차하지 않는 것이 분명합니다.
홍콩 및 마카오(그리고 원할 경우 볼쇼이 우수리스키 섬)와 대만의 주요 차이점은 그러한 중요한 문제를 대도시의 자비에 맡기지 않고 자체 운명을 결정한다는 것입니다. 즉 주관성을 갖는다. 또 다른 차이점은 주관성을 가지고 있는 대만은 바로 이 주관성을 방어할 수 있는 지리적, 군사적 능력을 가지고 있다는 것입니다. 홍콩은 처음에는 그러한 선택권이 없었습니다. 식민지의 운명이 양자 협상에서 결정된 XNUMX년대에 영국은 해외 소유물을 방어할 방법이 없었습니다. 포클랜드 전쟁은 그들의 힘의 한계를 분명히 보여주었고, 중국은 문제가 유리하게 해결되지 않으면 군사적 침략을 하겠다고 분명하게 위협했습니다.
중국과 일본 사이보다 중화인민공화국과 중화민국(대만) 사이의 관계에는 훨씬 더 적대감이 있다. 거의 XNUMX년 동안 중국의 나머지 지역과 분리된 섬의 인구는 역사적인 국토는 공통점이 없으며 문화적으로 대륙보다 일본과 한국에 훨씬 더 가깝습니다. 대만인은 생활 수준과 개인의 자유를 매우 중시하므로 여기에서 중국으로의 통합을 옹호하는 모든 정치 세력은 실제로 주변부 상태로 존재할 운명에 처해 있습니다. 이러한 상황에서 통합할 수 있는 유일한 방법은 대만 북부에서 타이페이가 통제하는 난사군도까지 천 킬로미터의 전선을 만드는 전쟁입니다. 그러나 2020년 이전에는 예측을 깨뜨릴 수 있는 어떤 사건이 발생하지 않는 한 그러한 갈등이 예상되어서는 안됩니다.
지리적으로 가까운 대만은 여전히 정치적으로 대륙에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 이것은 주로 섬의 엘리트도 인구도 중화인민공화국의 긴밀한 가족의 일부로서 미래를 보지 않기 때문입니다. 자치권이 정기적으로 침해되는 홍콩의 예는 내전과 해협에서 발생한 세 번의 전후 무장 위기에 대한 기억이 두 은행 사이에 확고하게 놓여 있다는 사실은 말할 것도 없고 대만의 누구에게도 영감을 주지 않습니다. 상대적으로 화해적인 수사에도 불구하고 섬 공화국은 계속해서 미국을 향해 표류하고 있으며 기회가 있을 때마다 대륙으로부터의 완전한 자치권을 강조합니다. 특히 대만은 환태평양경제동반자협정(TPP)에 오래 전부터 관심을 보여왔지만 미인권공화국이 받아들일지는 확신할 수 없다. 군대는 계속해서 현대화되고 있으며 친독립파인 민주진보당(DPP)은 폭넓은 대중적 지지를 받고 있으며 의심할 여지 없이 다가오는 선거에서 승리할 것입니다.
미국의 경우, 대만이 중국 본토에 평화적으로 합병되는 것조차 용납할 수 없는 것으로 간주되기 때문에 현재의 현상 유지가 그들에게 매우 적합합니다. 그러한 사건은 서태평양의 힘의 균형을 근본적으로 바꿀 것입니다. 편리한 거점 일뿐만 아니라 두 개의 매우 강력한 함대의 통일에 관한 것입니다. 중요한 일본 요인을 언급하는 것이 이치에 맞습니다. 중국의 주권 하에 있는 대만의 양도 가능성은 즉시 도쿄를 직접적인 군사적 위협 앞에 놓이게 하고, 일본은 남쪽 섬이 중국 MLRS의 범위 내에 있기 때문에 보복 조치를 취해야 할 것입니다.
오늘날에 대해 이야기하면 이제 중국은 순전히 실용적인 목표를 추구하고 있습니다. 미국의 환태평양경제동반자협정(TPP)이 아찔하게 떠오르는 배경에서 중국은 역내 유일한 통합 프로젝트인 '일국양제'도 충분히 실현 가능하다는 것을 과시하고 있다. 먼저 자신의 인구에 표시하고 두 번째로 세계 커뮤니티에 표시하십시오. 이것이 완료되지 않으면 최초의 편견없는 분석에서 불쾌한 사실이 드러날 것입니다. 미국은 자국 해안에서 중국을 완전히 능가했습니다. Celestial Empire가 자체 지도자의 엄격한 지침에 따라 그러한 결과를 얻었다는 사실은 알약에 특별한 괴로움을줍니다. 경제적 강압과 과도한 영토 주장은 많은 잠재적 동맹국을 중국으로부터 멀어지게 했습니다. 베이징은 마오쩌둥 시절의 주장을 포기할 수 없다. 동시에 국경 분쟁의 심화는 천상의 제국을 둘러싼 지정학적 봉쇄의 강화로 이어진다. 주장의 적어도 일부를 거부하면 상황을 구할 수 있지만 중국 지도부는 그러한 옵션을 고려조차하지 않는 것이 분명합니다.
홍콩 및 마카오(그리고 원할 경우 볼쇼이 우수리스키 섬)와 대만의 주요 차이점은 그러한 중요한 문제를 대도시의 자비에 맡기지 않고 자체 운명을 결정한다는 것입니다. 즉 주관성을 갖는다. 또 다른 차이점은 주관성을 가지고 있는 대만은 바로 이 주관성을 방어할 수 있는 지리적, 군사적 능력을 가지고 있다는 것입니다. 홍콩은 처음에는 그러한 선택권이 없었습니다. 식민지의 운명이 양자 협상에서 결정된 XNUMX년대에 영국은 해외 소유물을 방어할 방법이 없었습니다. 포클랜드 전쟁은 그들의 힘의 한계를 분명히 보여주었고, 중국은 문제가 유리하게 해결되지 않으면 군사적 침략을 하겠다고 분명하게 위협했습니다.
중국과 일본 사이보다 중화인민공화국과 중화민국(대만) 사이의 관계에는 훨씬 더 적대감이 있다. 거의 XNUMX년 동안 중국의 나머지 지역과 분리된 섬의 인구는 역사적인 국토는 공통점이 없으며 문화적으로 대륙보다 일본과 한국에 훨씬 더 가깝습니다. 대만인은 생활 수준과 개인의 자유를 매우 중시하므로 여기에서 중국으로의 통합을 옹호하는 모든 정치 세력은 실제로 주변부 상태로 존재할 운명에 처해 있습니다. 이러한 상황에서 통합할 수 있는 유일한 방법은 대만 북부에서 타이페이가 통제하는 난사군도까지 천 킬로미터의 전선을 만드는 전쟁입니다. 그러나 2020년 이전에는 예측을 깨뜨릴 수 있는 어떤 사건이 발생하지 않는 한 그러한 갈등이 예상되어서는 안됩니다.
정보