인도의 무기 : 코끼리와 갑옷! (2의 일부)

60
인도에서 거의 일찍 그들은 전투 연습에서 코끼리를 길들이고 사용하기 시작했습니다. 여기에서 그들은 처음부터 고대 세계에 퍼져 나갔고, 인도에서는 19 세기 중반까지 전투에서 사용되었습니다! 코끼리는 매우 지능적이고 예외적으로 강한 동물로서 큰 무게를 들게하고 오랫동안 운반 할 수 있습니다. 그리고 그들이 오랫동안 전쟁에서 사용 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

인도의 무기 : 코끼리와 갑옷! (2의 일부)

갑옷에서 인도 전쟁 코끼리입니다. 리즈, 영국에서 로얄 아 스 날입니다.

고대 포 에니 전쟁 (Punic Wars) 시대에 프톨레마이오스와 셀레우코스는 이미 특수 훈련 된 전쟁 코끼리를 분리 시켰습니다. 그들의 "승무원"은 보통 코끼리를 인도하고 그것을 대처하는 방법을 알고 있던 운전사와 보드로 만든 일종의 요새 탑에서 등뒤에 앉아있는 긴 창과 다트가있는 여러 명의 궁수 또는 창으로 이루어져있었습니다. 처음에는 전쟁터에 출현 한 사실조차도 적을 겁 먹게 만들었고, 그 종류의 말은 격렬했고 기수를 내 렸습니다. 그러나 고대 세계의 군대에서 곧 그들은 전투 코끼리와 싸우는 법을 배웠고 이미 거대한 동물이 전쟁터에서 도망 쳤고 그들 자신의 군대에 짓밟 혔기 때문에 큰주의를 기울여 사용하기 시작했습니다.

코끼리를 적으로부터 보호하기 위해 оружия말과 같은 방법으로 보호용 껍질로 덮기 시작했다. 보호 무기에 코끼리를 사용하는 것에 대한 가장 초기의 언급은 BC 190 년을 가리킨다. Oe., 그들이 Antioschus III의 군대에 의해 Magnesia 전투에서 셀레우코스 왕조의 로마인들과 대결했을 때 사용되었습니다. 청동 갑옷 판에도 불구하고 전투 중에 관리 할 수 ​​없게 된 코끼리가 도망 치고 자신의 부대를 쳤습니다 ...

인도에서 11 세기에 Ghaznavi의 술탄 무 무드 (Sultan Muhmud)는 갑옷 머리를 가진 740 전쟁 코끼리를 가지고있었습니다. Seljuks와의 전투 중 하나에서 인도 Arslan Shah는 50 코끼리를 사용했으며 등 뒤에서 4 명의 우편 배달원과 아처가 앉았습니다. 코끼리가 보았을 때 적들이 분노하기 시작했지만, 셀주크는 여전히 공격을 물리 치고 배에있는 코끼리의 지도자를 맞았습니다. 그곳은 갑옷으로 덮여 있지 않은 유일한 곳입니다.

1398의 델리 행진에서 Tamerlane은 체인 갑옷을 입은 코끼리와 만났고 라이더를 안장에서 뽑아 땅에 던지도록 훈련했습니다. 코끼리는 대개 군대 앞에 배치되어 적과 공격에 치열한 선을 긋고 칼과 무적으로 공격 할 수 없기 때문에 두려움과 공포에 빠져 가장 가치가있는 사람도 도망 가게했습니다.


"리즈에서 코끼리". 갑옷이 보존 된 쪽에서 봅니다.

힌두교도의 코끼리가 궁수뿐 아니라 수류탄을 던진 사람, bannas, 끔찍한 포효, 대나무 파이프에서 나온 미사일이있는 로켓맨 이었기 때문에 Tamerlan의 군대는 힘들었습니다. 그럼에도 불구하고 승리는 코끼리 운전자에게 화살을 가져다 줄 수있는 Tamerlane의 전사들에게 맡겨졌습니다. 포효와 사나운 타격에 사로 잡혀있는 더 이상 인간의 단단한 손을 느끼지 못하는 코끼리는 매우 자주 일어난 것처럼 당황하고 도망 쳤습니다. 두려워하고 격노 한 코끼리는 너무 위험하여 모든 코끼리 운전자가 코끼리를 통제하기위한 특별한 갈고리를 가졌을뿐만 아니라 동물이 순종하지 못하면 도살해야하는 망치와 끌을 가지고있었습니다. 머리에. 고통으로 격분한 코끼리는 죽이기로 선택되었지만 부대의 계급으로 들어갈 수는 없었다.

그 후에, Tamerlane 그 자신은 Angora의 전투에있는 전쟁 코끼리를 사용하고 오스만 군대의 치열한 저항에도 불구하고, 그것을 받았다. 러시아의 여행자 인 Afanasy Nikitin은 1469의 인도에 있었기 때문에 인도의 통치자들의 웅장 함과 힘에 놀라움을 금치 못했습니다. Nikisin은 전쟁 코끼리와 함께 산책하러 갔다가 다음과 같이 썼습니다. "... 술탄이 떠났고 2의 훌륭한 목격과 300 코끼리 탑으로 다마 갑옷을 입고 탑이 묶여있다. 같은 6에있는 타워에 총을 들고 음식을 들고 갑옷을 입고 12의 위대한 코끼리가 있습니다. 다른 동시대 인들은 중독 된 스파이크 (!)를 입고 코끼리의 상아, 석궁 궁전 및 차크라 방사기가 등 뒤쪽에 배치되었고 로켓 무기와 수류탄을 들고있는 전사는 양쪽에 코끼리를 덮었습니다. Panipat 전투에서 포병과 머스킷터가 계속되는 화재 만이 모든 무기로도 Babur 군대의 총잡이와 저격수에게 좋은 표적이었던 코끼리의 공격을 격퇴 할 수있었습니다.


고대 미니어처에 인도 전쟁 코끼리의 이미지.

무굴 (Mughal) 시대의 전쟁 코끼리에 관한 일련의 이미지는 예를 들어 유명한 원고 "Babur-name"의 삽화에서 우리 시대에 이르렀습니다. 그러나 도면은 그림이지만 코끼리의 진정한 갑옷은 단 하나만 살아 남았고 현재는 리즈 (Leeds)시에있는 영국 왕립 무기고 박물관 (British Royal Arsenal Museum)에 있습니다. 외관상으로는, 그것은 XVI의 끝에서 만들어졌다 - XVIII 세기의 시작. 갑옷은 영국의 1801에서 Madras의 당시 주지사 인 Robert Clive 경의 아내가 영국으로 가져갔습니다. 레이디 클라이브 덕분에, 우리는이 독특한 갑옷이 어떻게 보 였는지, 점차적으로 (장기간) 갑옷을 개발 한 결과를 알 수 있습니다.


"코끼리 말". 무엇이며 무엇을 위해서입니까? 아아,이 이상한 인물로 사진을 찍고 번역하는 것은 불가능했습니다.

이 갑옷 덕분에 우리는 전쟁 코끼리의 독특한 보호가 무엇인지 알았습니다. 본질적으로 말 갑옷의 개발 결과가되었습니다. 갑옷은 체인 메일을 사용하여 연결된 작은 강판 세트입니다. 플레이트가 빠지지 않고 리즈에 보관 된 갑옷의 무게는 118 킬로그램입니다. 완전한 세트는 총 무게 8349 킬로그램을 가진 159 플레이트로 구성되어야합니다! 갑옷의 큰 사각 도금 한 판은 걷는 코끼리, 연꽃, 새와 물고기의 이미지를 뒤덮었습니다.


리즈 코끼리 갑옷의 조각.

아마이 판만 옆에서 볼 수 있었고, 나머지 갑옷은 사각형 컷이있는 헝겊으로 덮여있었습니다. 모든 사각 플레이트에는면 패드가 늘어서 있습니다. 여러 부분으로 구성된 갑옷의 세부 사항은 린넨 라이닝 위에 코끼리를 입혔습니다. 옆 부분에는 가죽 끈이 측면과 뒷면에 코끼리와 묶여있었습니다.

리즈 코끼리 머리 보호는 2195 크기의 2,5 판과 수직으로 연결된 2 센티미터로 구성됩니다. 눈 주위에 번호판이 원으로 배열되어 있습니다. 그녀의 체중 - 27 킬로그램, 그것은 코끼리의 귀에 붙어 있습니다. 갑옷에는 엄니를위한 구멍이 두 개 있습니다. 2/3 트렁크가 보호되지 않습니다. 12kg의 인후 및 가슴 보호 장치는 중간에 턱을 자르고 1046을 2,5 센티미터로 측정하는 7,5 플레이트로 구성됩니다. 이 격판 덮개의 설치는 다른 사람에 것과 같이 온다 같이이다 대상 포진.

갑옷의 측면 부분은 각각 세 개의 수직 패널로 구성됩니다. 그림이 그려진 강철 플레이트가 삽입됩니다. 정면에 열한 개, 중간에 열두 개, 등판에 열 개가 있습니다. 대형 플레이트 외에도 각 패널에는 체인 메일로 연결된 소형 패널이 포함되어 있습니다. 전면 패널에는 총 18kg의 948 플레이트가 포함되어 있습니다. 중형 - 총 무게가 23kg 인 780 플레이트; back - 총 무게가 23kg 인 871 플레이트.


인도 칼. 일부는 칼날 밑에 총을 가지고 있습니다.

전면 패널에는 쫓아 낸 플레이트가 장식되어 있습니다. 다섯 개의 판에는 전쟁 코끼리가 그려져 있는데 하나는 연꽃, 하나는 공작, 다른 하나는 물고기입니다. 중앙 패널의 판에는 7 개의 코끼리, 연꽃, 공작, 3 쌍의 물고기가 있습니다. 뒤에 - 코끼리 7 마리와 물고기 4 마리. 접시에있는 모든 코끼리는 여행 방향으로 향하고 있습니다. 즉, 총판 수와 체인을 연결하는 체인 우편물 수를 고려하면 우리 앞에 전형적인 박스터가 있다고 확신 할 수 있습니다.


코끼리에 앉아있는 전사도 갑옷을 입을 가능성이 있습니다. 누가 알 겠어?

재미있게도, 리즈에서 재현 된 코끼리의 그림에, 껍질 위에 등을 대고있는 사람은 규칙적인 양탄자로 덮여 있고, 그 사람 위에 있고, 일종의 "바운드 타워"가 아니며, 한 명의 전사 창안자가 운전자 뒤에 앉아있다. 사실 1903 년인 Royal Archives의 사진이 있습니다. 1794 년에는 패브릭베이스에 수 놓은 금속 플레이트와 갑옷 저울의 갑옷에 코끼리가 그려져 있습니다. 그래서 그의 등에는 측면이있는 작은 플랫폼이 보이는데, 병사들은 쉽게 배치 될 수 있습니다. 코끼리의 보호 갑옷 외에도 "무기"- 엄니의 특별한 금속 팁. 그것은 참으로 끔찍한 무기였습니다. 그런 팁 중 단 한 쌍만이 Garbage에서 영국으로 옮겨졌고, Maharajah Krishnaraji Vadiyar III (1868 -1991)의 병기고에 보관되었습니다. 1에서는이 쌍 중 하나의 팁이 Sotheby의 [XNUMX] 경매에서 판매되었습니다.

마지막 전투 코끼리 갑옷은 Stratford Arsenal Museum의 William Shakespeare, Stratford upon Avon의 고향 인 영국에도 보관되어 있습니다. 그러나이 갑옷은 코끼리의 머리와 몸통, 양쪽을 덮는 매우 큰 판으로 만들어졌으며 그 뒤쪽에는 4 개의 기둥과 지붕이있는 포탑이 있다는 점에서 리즈의 갑옷과 크게 다릅니다. 앞 다리에는 스파이크가 달린 커다란 판과 리즈의 코끼리에서 발견되는 것과 비슷한 판 갑옷으로 덮인 귀만 있습니다.

따라서 코끼리 갑옷은 아주 오랜 시간 동안 개발되었고 (또는 최소한 인도의 무기고에 보관되었습니다), 심지어는 전투 코끼리와 같은 완전한 희망이 없음을 증명했습니다. 사실 코끼리 훈련에 대한 그의 모든 기술을 가진 사람은 육체적으로 그것을 극복 할 수 없습니다. 전장에서 실수를 저지른 실수, 매우 쉽게 당황한 코끼리 자신의 불안, 적의 숙련 된 행동 -이 모든 것이 전쟁 코끼리가 순종을 쉽게 끝낼 수있게합니다. 이 경우, 그들은 "최후의 심판의 무기"로 바뀌었고, 사령관이지도에 모든 것을 가장 결정적인 방법으로 넣었습니다.

따라서 동쪽에있는 기사상의 "코끼리 기병대"는 몇 가지 이유로 등장하지 않았습니다. 첫째, 코끼리를 타고 전사가 적에게 무거운 포격을 당했고 두 번째로 달리기에서 산산이 부서지는 코끼리의 뒤쪽에있는 것은 매우 위험했습니다.


17 세기의 인도 우편 갑옷 (메트로폴리탄 박물관, 뉴욕)

그래서 인디언 rajas와 sultans가 전투 중에 코끼리를 타고 이동 관찰 관문으로 독점적으로 사용하고 말을 타고 싸우고 퇴각하는 것을 선호했습니다. 그렇게 강하지 만 빠르고 쉽고 관리하기 쉽습니다. 전쟁 후 코끼리는 궁수와 머스킷티어, 차크라, 다트, 로켓을 가진 전사 (보통 영국인들과의 전투에서 가장 널리 사용되고 성공적으로 사용 된 인디언들이 무기를 차용 한) 일반인들이었습니다.


Indian Bulat의 품질은 너무 커서 다른 전사가 이미 반으로 줄었고 여전히 칼을 올리려 고 애썼다.

그러나 근대의 언어를 사용하여 전쟁 코끼리를 사는 것은 권위가있었습니다. Shah Aurangezeb가 힌두교도 (가장 고귀한 것조차도)가 코끼리를 타기를 금지했을 때, 그들은 이것을 가장 큰 모욕이라고 생각했습니다. 그들은 길에서 사냥하는 동안 사용되어 통치자의 힘을 보여주었습니다. 그러나 전쟁 코끼리의 영광은 무장 한 무장 한 기사들뿐만 아니라 서킷에서 잘 훈련 된 전사들과 상당히 이동식이며 급속포 인 전투로 싸우 자마자 서서히 무장 한 기사들에 의해 사라졌습니다. 아아, 코끼리 뒤쪽에있는 미사일이나 빛 대포도 적의 포병을 억누를 수 없기 때문에 상황을 변화시키지 않았고 가벼운 기병대에 다다를 수 없기 때문에 이제는 같은 총기로 점점 더 자주 무장하기 시작했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    17 11 월 2015 06 : 24
    말과 달리 코끼리는 너무 똑똑합니다. 따라서 많은 수의 사본으로 전송하기가 훨씬 어렵습니다. 그는 이것에 대한 동기가 없습니다.
    동시에, 전쟁 기사의 말 (남성)과 유사하게 무사 기간 동안 수컷 코끼리의 인공적으로 유도되거나 자연적인 공격성을 사용할 수 없습니다. 동물의 크기와 힘으로 아무도 그에 대처할 수 없습니다. 즉, 주변의 모든 것을 파괴하는 격렬한 괴물이 될 것입니다. 자신이나 다른 사람을 보지 않고.
    당신이 촉구를 위해 등자 및 snaffles의 아날로그를 사용하는 경우, 코끼리는 단순히 몸통을 가지고 잘라 갈 것입니다. 따라서 코끼리 운전자는 항상 말을 타는 라이더처럼 주인이 아니라 그의 친구이자 권위가 되려고 노력했습니다.
    1. RIV
      +1
      17 11 월 2015 09 : 46
      코끼리가 황량한 전장을 따라 걷고 있었다.
      주름살로 덮인 회색 강철 피부를 가진 거인은 뇌우처럼 보였으며 무리를 이끄는 노련한 수컷보다 바나나 뱀보다 나무 보아만큼이나 더 컸습니다. 전복 된 전차에 접근하면서, 그는 운전자의 말과 시체로 동시에 전차를 짓밟았다. 다른 코끼리들에게 짓밟 히면서, 시간의 바퀴 나 다른 행성들 사이에서 가장 끔찍한 행성 케투처럼 그들을 으깨었다.
      철 갑옷, 말과 발을 가진 남자는 그의 무게로 두꺼운 대나무 줄기의 위기와 비슷한 소리를 냈습니다.
      기갑 코끼리가 필요없는 라이더없이 이동하면서 기갑 코끼리가 구리 카르 나이를 닮은 강력한 트렁크로 천천히 좌우로 밀고 울리는 버즈 대신 불 같은 벌 거 벗은 뱀이 통풍구에서 파열되어 서쪽에서 동쪽으로 창공이 흐릅니다. 진홍색 구름이 코끼리의 꼭대기에 걸려 맹렬한 불꽃의 종기를 닮았으며 자궁에서 불을 뿜어내는 불 덩어리가 수천 마리의 드럼이 덜 tling 거리는 것처럼 끔찍하게 울려 퍼졌습니다 ...
      1. 0
        17 11 월 2015 09 : 50
        무엇입니까? 어디에서?
        전략적 코끼리?
        1. RIV
          +1
          17 11 월 2015 12 : 13
          이것은 Oldie의 작품에서 나온 것입니다.
          그러나 이것이 제가 의미하는 바입니다. 인도는 대량 살상 무기를 극도로 연상시키는 무기의 행동을 군사 서사적 작품에서 묘사하는 유일한 문명입니다. 일리아드에서 신들은 인간과 같은 무기로 싸 웁니다. 스칸디나비아 무용담에서 생각할 수있는 가장 치명적인 것은 날아 다니는 망치입니다. 유대인들은 불 칼을 생각했습니다. 그게 전부입니다. 인도는이 점에서 독특합니다. 코끼리는 말도 안됩니다. 전장에 들어서 자 kshatriya는 이론적으로 훨씬 더 위험한 것이 자신에게 사용될 것이라고 가정했습니다.
          어디에서 왔습니까?
    2. RIV
      0
      17 11 월 2015 09 : 47
      코끼리가 황량한 전장을 따라 걷고 있었다.
      주름살로 덮인 회색 강철 피부를 가진 거인은 뇌우처럼 보였으며 무리를 이끄는 노련한 수컷보다 바나나 뱀보다 나무 보아만큼이나 더 컸습니다. 전복 된 전차에 접근하면서, 그는 운전자의 말과 시체로 동시에 전차를 짓밟았다. 다른 코끼리들에게 짓밟 히면서, 시간의 바퀴 나 다른 행성들 사이에서 가장 끔찍한 행성 케투처럼 그들을 으깨었다.
      철 갑옷, 말과 발을 가진 남자는 그의 무게로 두꺼운 대나무 줄기의 위기와 비슷한 소리를 냈습니다.
      기갑 코끼리가 필요없는 라이더없이 이동하면서 기갑 코끼리가 구리 카르 나이를 닮은 강력한 트렁크로 천천히 좌우로 밀고 울리는 버즈 대신 불 같은 벌 거 벗은 뱀이 통풍구에서 파열되어 서쪽에서 동쪽으로 창공이 흐릅니다. 진홍색 구름이 코끼리의 꼭대기에 걸려 맹렬한 불꽃의 종기를 닮았으며 자궁에서 불을 뿜어내는 불 덩어리가 수천 마리의 드럼이 덜 tling 거리는 것처럼 끔찍하게 울려 퍼졌습니다 ...
    3. +3
      17 11 월 2015 12 : 00
      전쟁 코끼리에 관해서는, 여기에서 같은 Kostylev에서 신화를 만드는 과정이 가장 높습니다.
      코끼리는 긴장하고 통증에 민감한 동물이며, 공개적이고 흥분성이 높은 동물이며, 한 마리의 동물이 다 쳐야하며, 한 번의 화살표로 코끼리를 외면 할 수 있습니다. 적을 향하지만 자신의 군대와 군대를 부수지만, 그것은 승리입니다. 전장의 코끼리 무리도 맹렬한 태도로 읽히지 않습니다. 요컨대, 전쟁 코끼리에 관한 우화는 신화입니다.
      전통적인 역사가들이 대답 할 수없는 또 다른 오래된 질문은 "같은 하니발이 어떤 종류의 코끼리를 가졌는가? 인도에서 멀리 떨어져 있고 아프리카 사람들은 길들여지지 않았습니까?"입니다. 질문.
      1. 0
        17 11 월 2015 12 : 35
        전통적인 역사가들이 대답 할 수없는 또 다른 오래된 질문은 "같은 하니발이 어떤 종류의 코끼리를 가졌는가? 인도에서 멀리 떨어져 있고 아프리카 사람들은 길들여지지 않았습니까?"입니다. 질문.
        이것은 오직 당신의 교육 수준에 대한 질문입니다.
        북아프리카의 설탕은 항상 사막이 아니 었습니다. 그리고 북아프리카의 코끼리는 악어가 나온 곳과 같은 곳에서 왔으며 여전히 사하라의 여러 오아시스에 살고 있습니다. 모든 사하라가 한때 거대한 사바나였습니다. 그리고 그것은 최근에 역사적으로 (지 질적으로조차도) 표준이 아니 었습니다.
        그리고 아프리카 산림과 아프리카 사바나와 같은 기존 아종에서 현대 아프리카 코끼리 만 길들이기가 어렵습니다.
        북아프리카 슈라우드가 사라지려면 고대 로마인들과 기후 변화 덕분에 말하십시오.
        1. +2
          17 11 월 2015 13 : 17
          제품 견적 : abrakadabre


          제품 견적 : abrakadabre
          전통적인 역사가들이 대답 할 수없는 또 다른 오래된 질문은 "같은 하니발이 어떤 종류의 코끼리를 가졌는가? 인도에서 멀리 떨어져 있고 아프리카 사람들은 길들여지지 않았습니까?"입니다. 질문.
          이것은 오직 당신의 교육 수준에 대한 질문입니다.
          북아프리카의 설탕은 항상 사막이 아니 었습니다. 그리고 북아프리카의 코끼리는 악어가 나온 곳과 같은 곳에서 왔으며 여전히 사하라의 여러 오아시스에 살고 있습니다. 모든 사하라가 한때 거대한 사바나였습니다. 그리고 그것은 최근에 역사적으로 (지 질적으로조차도) 표준이 아니 었습니다.
          그리고 아프리카 산림과 아프리카 사바나와 같은 기존 아종에서 현대 아프리카 코끼리 만 길들이기가 어렵습니다.



          멋지군요. 교육을 통해 코끼리가 길들여 졌을뿐만 아니라 길들여 졌다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 그들은 사라졌지 만 어떻게 생겼습니까? 매머드 나 다른 종 처럼요? 일반적으로 "길들인"것들은 사라지고 길들여지지 않은 것들은 어떻게 남았습니까? 이것은 심각한 과학적 질문입니다. 알몸의 수다쟁이는 받아 들여지지 않습니다, 증거를 제시하십시오. 예를 들어, 북부 시베리아에있는 맘모스의 잔해는 맘모스가 길들여졌고 우리 조상들이 그들과 전쟁을 벌였다고 전혀 말하지 않습니다.

          제품 견적 : abrakadabre
          북아프리카 슈라우드가 사라지려면 고대 로마인들과 기후 변화 덕분에 말하십시오.


          로마인들은 왜 아프리카에서 코끼리를 파괴 했습니까? 그들이 가니 발을 위해 싸웠 기 때문에? 당신의 교육 수준은 당신에게 그것을 말합니까? 그러나 페르시아 사람들은 동화에서 그런 새 RUH를 가지고 있었지만 이제는 당신에게도 보이지 않습니다. 페르시아 사람들이 새를 ​​파괴했거나 러시아 사람들은 파이어 버드를 가지고 있었지만 지금도 그렇지 않습니다. 러시아 사람들도 비난해야합니까? 그러나 역사가들은 분명히 이것을 주장하지 않습니다.
          1. RIV
            +1
            17 11 월 2015 13 : 23
            모든 것이 더 간단합니다. 상아는 이미 그때까지 매우 인기있는 장식 재료였습니다.
          2. +2
            17 11 월 2015 14 : 04
            로마인들은 왜 아프리카에서 코끼리를 파괴 했습니까? 그들이 가니 발을 위해 싸웠 기 때문에? 당신의 교육 수준이 당신에게 그것을 말합니까?
            나는 바보와 트롤에 대해 설명합니다.
            1. 코끼리는 매우 귀중한 상아를 추출하고 괴롭히는 동물과 함께 상상할 수없는 표현의 두 가지 이유 때문에 파괴되었습니다. 이러한 표현은 콜로세움뿐만 아니라 모든 곳에서 이루어졌습니다. 예를 들어 로마 제국의 가장 잘 보존 된 서커스는 아프리카에 있습니다. 그리고이 지방 서커스는 작업의 규모와 범위에서 특히 콜로세움보다 열등하지 않습니다. 그러한 안경의 전성기에 게임은 100-200 일 이상 연속으로 발표되었습니다. 그곳에서 피가 일출에서 일몰까지 흐르고, 나중에 아즈텍 인들도 냉담하게되었습니다. 수 세기 동안.
            당시에 한 마리의 살아있는 코끼리를 잡으려면, 싣기 전에 자신의 유대로 그것을 비틀어 야 할뿐만 아니라 무리 전체를 중화시켜야합니다. 코끼리는 무리를 짓는 동물이며 가족 그룹 내에서 굉장히 붙어 있으며 누구와도 함께 싸울 것입니다. 이것은 모든 무리를 파괴하지 않고 한 마리의 동물을 되 찾을 수는 없다는 것을 의미합니다. 그들의 힘과 상호 원조로 한 번에 전체 무리를 사로 잡으십시오. 음 .. 그리고 배달 중에 사로 잡힌 동물의 수는 ...
            즉, 동물 추출에 대한 표준은 상상할 수 없었습니다. 그리고 이것은 낮은 fecundity와 코끼리의 느린 성장의 배경에 위배됩니다.
            정확히 같은 방식으로, 북아프리카의 거의 모든 대형 포식자들이 멸절되었습니다. 사하라 사막 남쪽의 큰 동물들이 소진 된 후, 많은 오락물이 군중 오락의 필요에 따라 동물들을 위해 보내졌습니다.

            2. 북아프리카의 큰 동물들의이 자연 대량 학살은이 영토에서 사바나 사막화의 배경에 대항하여 일어났다. 사막으로서의 사하라의 성장은 빙하기 이후에 열광적 인 속도로 진행되고 있습니다.

            즉, 근절과 함께 식량 공급이 사라졌습니다.

            그리고 모로코의 사자가 살아남 았다면 그것은 충분하지 않았기 때문에 먹을 것이 었습니다. 그러나 코끼리는 모래와 돌을 먹는 법을 배우지 못했습니다.
            1. 0
              17 11 월 2015 14 : 48
              제품 견적 : abrakadabre
              1. 코끼리는 매우 귀중한 상아를 추출하고 괴롭히는 동물과 함께 상상할 수없는 표현의 두 가지 이유로 두 가지 이유로 파괴되었습니다.


              abrashvabrakadabra는 사소한 일에 너무 흥분해서는 안됩니다
              당신의 "설명"은 그다지 가치가 없습니다. 코끼리가 실제로 존재했고 그들이 길 들였다는 것을 증명해 보겠습니다.하지만 콜로세움에 대해 기입 할 필요는 없습니다.

              제품 견적 : abrakadabre
              . 북아프리카의 큰 동물의이 자연 대량 학살은이 영토에서 사바나의 사막화의 배경에 대해 발생했습니다. 사막으로서의 사하라의 성장은 빙하기 이후에 열광적 인 속도로 진행되고 있습니다.

              즉, 근절과 함께 식량 공급이 사라졌습니다.

              그리고 모로코의 사자가 살아남 았다면 그것은 충분하지 않았기 때문에 먹을 것이 었습니다. 그러나 코끼리는 모래와 돌을 먹는 법을 배우지 못했습니다.


              사하라 사막의 영양은 물론 돌을 먹는가? 당신은 신화에 너무 끌려 갔다가 누군가 어딘가에 썼는데, 코끼리는 유럽에서 싸웠다
              이것은 그것이 현실이라는 것을 의미하지 않습니다. 역사가 위조되고 날짜가 재 배열되고 도시 이름, 사건, 전투 및 통치자의 이름이 종종 시간이나 장소와 일치하지 않으므로 이제는 모든 사실을 자세히 다루어야하며 당신과 같지 않습니다- " 코끼리가 있었지만 사라졌다 "
              1. +2
                18 11 월 2015 08 : 59
                Saharan 영양은 매일 100-200 리터의 물과 거의 같은 양의 음식이 필요하지 않습니다. 나는 지리학, 동물학 (동물학 과학자가 아닌 디스커버리 채널의 수준)에서 당신이 역사에서 더 이상 이해하지 못한다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 글을 쓰는 스타일에 따라-과시합니다. 그러므로 당신의 방향으로 내 톤은 매우 선명합니다. 나는 실제 지식과 건설에 대한 갈망을 보지 못하고 공격적인 타블로이드 아마추어주의 만 보았습니다.
                1. -4
                  18 11 월 2015 12 : 17
                  제품 견적 : abrakadabre
                  Saharan 영양은 매일 100-200 리터의 물과 거의 같은 양의 음식이 필요하지 않습니다. 나는 지리학, 동물학 (동물학 과학자가 아닌 디스커버리 채널의 수준)에서 당신이 역사에서 더 이상 이해하지 못한다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 글을 쓰는 스타일에 따라-과시합니다. 그러므로 당신의 방향으로 내 톤은 매우 선명합니다. 나는 실제 지식과 건설에 대한 갈망을 보지 못하고 공격적인 타블로이드 아마추어주의 만 보았습니다.


                  빈 단어 외에는 증거가 없습니까? 당신의 말은 쓸모가 없습니다.
            2. 0
              17 11 월 2015 21 : 27
              우스운 일은 두 건 빼기 다. 모든 것은 바르게 쓰여졌지만, 음소거는 ... 트롤이란 단어에 대한 단어인가, 바보에 대한 단어인가?
          3. -1
            17 11 월 2015 14 : 10
            쿨, 그래서 당신의 교육은 코끼리가 거기뿐만 아니라 길들이기 가능하다는 결론을 내릴 수 있습니까? 그러나 사라졌다. 그러나 그들은 어떻게 생겼는가?


            그리고 당신은 코끼리가있는 서커스 행 티켓을 구입하고, 당신의 삶에서 그들을 보지 못했다면 훈련되고 길들인 코끼리를 봅니다.
            근처에 서커스가 없습니까?
            인터넷은 중요하지 않습니다. 코끼리와 서커스 공연 중 하나 구글을 즐길 수 있습니다. 그리고 당신은 티켓을 구입할 필요가 없습니다.
            또한 인도 아시아의 다양한 작품에서 코끼리를 사용한 Google 비디오도 있습니다.
            훈련되고 길들인 코끼리도보십시오.
            행운을 빕니다.
            1. +2
              17 11 월 2015 14 : 52
              제품 견적 : Glot
              그리고 당신은 코끼리가있는 서커스 행 티켓을 구입하고, 당신의 삶에서 그들을 보지 못했다면 훈련되고 길들인 코끼리를 봅니다.


              대화는 서커스 코끼리에 관한 것이 아니라 카르타고 코끼리에 관한 것이지만 상대방은 코끼리의 아프리카 기원을 고집하지만 비 길들이기 때문에 서커스로 데려 가지 않습니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. +1
            17 11 월 2015 21 : 26
            로마인들은 "박해"기간 동안 서커스에서 온갖 종류의 동물을 엄청나게 죽였습니다. 그래서 파괴 할 감각이있었습니다. 그리고 자연이 추가되었습니다 ...
      2. +2
        17 11 월 2015 20 : 23
        한니발에는 키가 2,2-2,4 미터 인 누미 코끼리가 있었는데, 아프리카 코끼리보다 작고 사악하지는 않았습니다. 이제이 코끼리 종은 그렇지 않습니다.
        1. -3
          17 11 월 2015 21 : 18
          제품 견적 : Stilet
          한니발에는 키가 2,2-2,4 미터 인 누미 코끼리가 있었는데, 아프리카 코끼리보다 작고 사악하지는 않았습니다. 이제이 코끼리 종은 그렇지 않습니다.


          "그다지 사악하지 않다"는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 링크를 제공하십시오.
  2. 0
    17 11 월 2015 08 : 03
    감사합니다 ... 코끼리 갑옷에 대해 매우 흥미 롭습니다 ...
  3. +3
    17 11 월 2015 09 : 16
    총 var에 로켓이 달린 코끼리는 없습니다. 부끄러운 일입니다. 기사에 감사드립니다.
    1. RIV
      -3
      17 11 월 2015 09 : 28
      미사일 코끼리? 그리고 로켓은 그를 어디에 넣었습니까?
      오 마이 갓! .. 지금 내가 생각하고있는 것에 대해 생각하는 것도 부끄러운 일입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. RIV
    +3
    17 11 월 2015 09 : 28
    대나무 파이프에서 로켓과 코끼리 로켓? 웃었다. 몽골 인들은 점토 냄비로 만든 클러스터 폭탄을 사용하여 대응했다고 생각합니다. 한 번에 나는 집에서 로켓을 공부하면서 많은 시간과 노력을 들였다. 신에게 감사하십시오-아무것도 태워지지 않았습니다. 대나무 껍질이 달린 로켓은 발사 한 사람에게만 위험합니다.
    물론 코끼리 뒤에서 로켓을 발사해도 동물이 겁을 먹지 않으면 원자 폭발로 인해 겁이 나지 않습니다. :)))

    그러나 일반적으로 유익합니다. 특히 코끼리를 두개골에 망치로 쳐야하는 끌에 대해. 나는이 과정을 상상했다 ... 나는 오랫동안 담배를 피웠다 ...
    1. +5
      17 11 월 2015 10 : 21
      알다시피 나는 아무것도 발명하지 않습니다. 기사의 모든 내용은 다른 영어 저자의 책으로 작성되었으며 모든 페이지에 대한 링크가 있습니다. 번역이 부정확하다는 혐의를받을 수 있지만 "로켓 튜브"라는 용어는 번역하기 어렵지 않습니까? Razin은 반 던지는 사람에 대해 가지고있었습니다. 나는 각주를 줄 것이지만 페이지 단위는 여기에서 전달되지 않습니다. 그리고 텍스트의 끝 괄호는 읽기 과정을 매우 어렵게 만듭니다. 그리고 경험에서 알 수 있듯이 어쨌든 아무도 원본을 보지 않습니다. 그럼 왜 앉으세요?
      1. RIV
        -1
        17 11 월 2015 12 : 05
        글쎄, 당신은 당신의 어깨에 자신의 머리가 있어야합니다. 최초의 효과적인 미사일 전투 사용-20 세기. 탄도 및 거의 현대 화학 및 재료 과학이 필요했습니다. 적절한 XNUMX 세기에 도달 한 미사일은 대나무 튜브가 아닌 내열강 생산에 사용됩니다.
        일반적으로 코끼리 추진 수류탄 발사기를 논의하는 것은 많은 풍선을 사용하여 달로 날아가는 방법에 대한 것입니다.
        1. +4
          17 11 월 2015 12 : 23
          1248에서 영어 철학자이자 자연 주의자 인 Roger Bacon은 미사일 사용에 관한 연구를 발표했습니다. 인도에서는 18 세기 말에 로켓트 무기가 매우 광범위하게 사용되었고, 특히 미사일 부대의 특수 분리가 있었는데 그 총 수는 대략 5000 명에 달했습니다. 가연성 물질을 가진 튜브 인 미사일 화살 (shells)은 영국 군대와의 전투에서 인도인들에 의해 사용되었습니다. 그런 다음 19이 시작될 때, 영국인 인 Congreve가 로켓을 만들었습니다 ... 당신이 이것을 모르는 것이 내 잘못이 아닙니다.
          1. RIV
            -1
            17 11 월 2015 17 : 16
            Congreve에 대해 말하기 ... 그는 인도인들 사이에서 그의 미사일 디자인을 손상시키지 않고 러시아인들에게만 타협 한 버전이 있습니다.
            또 다른 뉘앙스 : 인도의 18 세기에 영국은 프랑스를 매우 진지하게 반대했습니다. 무기 공급, 자금 지원, 강사 등 모든 것이 현재 상태입니다. 당신이 이것을 모르는 것은 내 잘못이 아닙니다 ... 영국으로 날아간 미사일이 같은 유럽에서 만들어지지 않았다는 것을 완전히 확신하십니까?

            문제는 당신이 숫자를주고 생각하지 않는 것입니다. 알다시피 : 5000 명 (전혈 구획의 10 분의 XNUMX)의 유닛 수는 그들이 쏠 무언가가있는 것으로 보입니다. 모두 바쁘다. 글쎄, XNUMX 명이라고합시다. 아직 본부, 호송대가 있습니다. 어쨌든 XNUMX 발 이상의 발사기가 확보됩니다. 각각 하나의 salvo를 제공하더라도-얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 당시 인도에서는 생산에 상응하는 산업 능력이 있었습니까? 그러면 왜 인도 사람들이 전 세계를 정복하지 않았습니까? 이러한 생산 기반으로 복잡한 것은 없습니다.
            1. +1
              17 11 월 2015 21 : 34
              인도 로켓은 화살에 달린 대나무 파이프 형태였습니다. 두 명의 로켓 조종사가있었습니다. 하나는 당겨지고, 다른 하나는 불이 붙고, 불이 붙었고, 화살을 쏘았습니다. 그녀는 더 멀리 날아가서 더 세게 쳤다. 맞았을 때 그들은 폭발하여 불에 탔습니다. 이 모든 것은 Babur-name에 설명되어 있으며 ... 많은 사람들이. 나는 이것에 대해 처음으로 쓴 것이 아니었고 프랑스와의 대결에 대해 알고 있습니다. 나는 이미 정보가 D. Nicolas "위대한 Mughals의 인도의 전사들"의 책에서 발췌했다고 말했습니다. 웹에서 모든 것을 직접 볼 수 있습니다. Angus McBride의 그림은 매우 아름답습니다.
              1. RIV
                0
                17 11 월 2015 21 : 43
                다시 한 번 ... 대나무는 껍질을 만들기에 매우 적합한 재료가 아닙니다. 글래스가 생성되지 않습니다. 분말 가스의 압력 목재는 유지되지 않습니다. 이 책에서 설명하는 미사일 화살 발사 방법이 쓸데없는 이유는 무엇입니까? 마지막으로 머리를 어깨에 대십시오. 그림은 어떤 아름다움이라도 될 수 있지만, 이것은 예술가입니다. 그런데 코끼리 머리에 못을 박는 과정은 묘사되어 있지 않습니까? :)

                참고 : 오늘 나는 고대 미니어처를 기반으로 그려진 이미지에서 불일치를 찾으려고하지 않습니다. 예를 들어, 그중 두 명은 전투기를 무거운 갑옷으로 묘사하지만 맨발로 묘사합니다. 그랬기 때문입니다. 코끼리는 큰 발가락을 눌러 제어했기 때문에 신발이없는 코끼리를 실제로 올랐습니다.
                1. +3
                  18 11 월 2015 09 : 26
                  원시 홈 로켓에서 분말 가스의 압력은 벽 두께가 2-3 mm 인 골판지 튜브까지 견딜 수 있습니다. 그것은 내부에서 화상을 입습니다. 화약을 곡물로 로켓에 뿌리고 젖은 화약에서 가루 검사기를 누르지 않은 아이처럼 편심 한 경우 이것이 문제입니다. 어린 시절 가루가 날아 갔지만 폭발하지 않았습니다. 손으로 무언가를하기 전에 먼저 어떻게해야하는지 물어봐야합니다. 대량의 분말은 폭발과 함께 폭발합니다. 분말 폭탄은 로켓의 비행에 필요한 가스가 방출되면서 화상을 입습니다. 매우 격렬하고 매혹적이지만, 타지 만 폭발하지는 않습니다.
                  무지와 당신이 그런 부적을 가진 다른 사람들에게 방송하려는 주제를 알고 싶어하지 않는 당신에게 뚱뚱한 마이너 스쿨.
                  1. RIV
                    0
                    18 11 월 2015 11 : 38
                    당신은 또한 나에게 하루 동안 좋은 분위기를 제공하는 임무를 설정 했습니까? 감사. 당신의 관심에 감사드립니다. :))) 분말이 대량으로 폭발합니다. Ayda, 우리는 새로운 진주를 기다리고 있습니다.

                    벽 두께가 XNUMX 밀리미터 인 코르 톤 튜브 로켓은 약 XNUMX 미터의 힘에서 날아갑니다. 인정하십시오 : 당신은 그들이 그들에 빠지더라도 여전히 나이에서 오지 않았습니다.
                    그러나 Congrave는 여전히 강철로 만든 장치를 만들었습니다. 골판지를 찾지 못했습니까? 아니면 영국에서 대나무가 자라지 않기 때문에?
                    1. 0
                      24 11 월 2015 07 : 55
                      반드시 폭발합니다. 닫힌 볼륨에서. 노천 화상에 무리에 의해 쏟아져.
                      그러나 우리가 논의한 바에 따르면, 화약은 로켓 내부, 닫힌 볼륨 안에 있습니다. 그래서 당신의 의견은입니다.
                      따라서 미사일 용 분말은 분말 폭탄과 같은 큰 조각으로 압축됩니다. 카트리지처럼 대량으로 채워지지 않습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              18 11 월 2015 09 : 21
              다트에 볼트로 고정 된 대나무 로켓이 마치 FAU-10 또는 ICBM 인 것처럼 2 명의 계산이 필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그러한 환상적인 가정은 어디에서 오는가? 한 사람이 한 번에 수십 개의 미사일을 마차에서 가져 와서 발사 가이드에 밀어 넣고 XNUMX 분 동안 모든 심지에 불을 붙일 수 있습니다. 부서에서 쓰레기를 번식시킬 것은 없습니다. 그리고 현대 산업은 그러한 미사일을 만들 필요가 없습니다. 누르는 멀티 톤 파우더 폭탄은 없습니다.
              1. RIV
                0
                18 11 월 2015 11 : 43
                문제는 당신이 먼저 쓰고 생각하는 것입니다.
                좋은. 한 대의 컴퓨터에 대해 (위에서 이미 기계는 아니지만 여전히 읽지 않았다고 언급했지만) 한 사람이 촬영에 필요하다고 가정합니다. 한 대의 기계가 각각 5000 개의 미사일을 발사한다고 가정하자. 10 x 50000 = XNUMX. Salvo에서 XNUMX 개의 미사일. 나는 왜 그런 화력을 가진 인디언들이 전 세계를 정복하지 않았는가?라는 질문을 반복합니다.
                1. 0
                  24 11 월 2015 07 : 58
                  문제는 당신이 먼저 쓰고 생각하는 것입니다.
                  나 자신의 행동을 저에게 돌리지 마십시오.
                  미소
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          17 11 월 2015 12 : 25
          제품 견적 : Riv
          미사일의 첫 번째 효과적인 전투 사용은 19 세기입니다.

          중국인은 분명히 이것을 몰랐습니다. 물론 Zasyadko는 미사일을 "효과적으로"사용한 최초의 사람이었습니다. 눈짓
          그리고 "효과적인"사용으로 간주되는 것은 무엇입니까?
          미사일의 "효과적인"사용은 XNUMX 차 세계 대전 중에 만 시작되었다고 생각합니다.
          1. RIV
            0
            17 11 월 2015 12 : 43
            다른 중국인은? 그렇게 웃게 만들지 마 :))) 그들은 XNUMX 리트 동안 날아간 로켓을 연대기 기록합니다. 순수한 정보 : XNUMX 킬로미터입니다. 화약으로 가득 찬 대나무 파이프가 적어도 XNUMXkm 날아갈 것이라고 정말로 믿습니까?

            베이컨도 마찬가지입니다. 그는 자신이 원하는 모든 것을 설명 할 수 있었지만 미사일 포탄을 사용하여 반세기 전이나 다음 세기에 한 번의 사망도 기록되지 않았습니다. 분명히 그것을 적용하려고 시도하는 사람들을 위해 일했습니다. XNUMX 세기에 로켓 엔진 노즐의 완전히 현대적인 폭풍을 묘사 한 또 다른 폴란드 (나는 성을 기억하지 않지만 구글 게으름을 피할 수는 없었습니다)가있었습니다. 그 이후로 폴란드 우주 비행사에 대해 오랫동안 들어 본 사람이 없었으며 폴란드 자체는 곧 이웃으로 나뉘어졌습니다.
            1. +2
              17 11 월 2015 12 : 58
              왜곡하지 마십시오.
              Congrive 미사일이 25km로 날아간 것은 무엇입니까? Zasyadko는 또한 달에 비행하기 위해 얼마나 많은 파우더가 필요한지를 세 었으며 베이컨보다 그가 더 낫습니까? 근본적으로 19v. 더 좋다
              다음은 300-400 m의 런처에 대한 중국 이미지입니다. 완전히 뚫었지만 더 이상 필요하지 않았습니다.
              1. RIV
                -3
                17 11 월 2015 13 : 39
                네. 역사 교과서에서 비슷한 로켓 발사기가 보였습니다. 소비에트에서도. 어깨 바구니에 잔인한 몽골이 서 있고 미사일이 날아가고 있습니다. 그때는 여전히 우스 웠지만 누군가가 여전히이 사진들을 진지하게 찍는다는 것을 알았습니다. 실제로, 확률이 100 % 인 이러한 실행기는 계산을 파괴합니다.

                참고 : 표시된 사진에 첨부 된 화살표가 표시됩니다. 무엇을 호출해야할지 모르겠습니다. 폭죽이되게 해주세요. 파우더 액셀러레이터를 화살표에 부착하면 실제로 더 멀리 날아가 더 강하게칩니다. 그것은 화살을 발사 한 사수 일뿐입니다. 눈에 직접 뭉치가납니다. 심지의 품질을 조정할 수 없습니다. 즉시 화상을 입을 수 있습니다. 또는 화살표가 이미 바닥에 붙어 있으면 가속기가 작동합니다. 조준에 문제가 있습니다 (붐에 무게가 가중 됨). 게임은 촛불의 가치가 없습니다.

                그리고 그러한 로켓의 도움으로 화살을 발사하는 것은 말도 안됩니다. XNUMX 미터는 날지 않습니다.
                1. +1
                  17 11 월 2015 14 : 07
                  폭죽이있는 어린이의 취미에서 다른 사람에게 자신의 곡률을 퍼뜨 리려고하지 마십시오. 모든 사람의 손이 조에서 자라는 것은 아닙니다 ...
                  1. RIV
                    -1
                    17 11 월 2015 14 : 38
                    문제의 사실은 내가 바보라고 생각하지 않는다는 것입니다. 고대 중국인이 할 수있는 모든 것을 할 수 있습니다. 그리고 당신은 자신에 대해 멍청하다고 생각합니다.
                    1. +1
                      18 11 월 2015 09 : 38
                      고대 중국인이 할 수있는 모든 것을 할 수 있습니다.
                      오, 오 나는 그것을 매우 의심한다. 빈 채터. 금,은, 에나멜로 제작 된 매끄러운 단조 헬멧이 있습니까? 손가락 크기의 옥 조각상은 어떻습니까? 당신은 기사들에 대한 토론에서 이러한 견해 나 다른 견해를 모은 명료 한 출처를 인용 할 수 없었습니다. 상대방과 달리.
                      "당신의 두뇌를 켜십시오"라는 신성한 문구를 제외하고.

                      당신은 유휴 대화를 증명하기 위해 최소한 패턴없이 더 간단한 것을 마스터하십시오. 예를 들어, 프로필 사진에 표시된 것과 같이 완전히 장식되지 않은 실용적인 헬멧. 작품은 사소하다. 나도 알아 그가했기 때문에
                      그리고 고대 중국인들은 훨씬 더 복잡한 일들을했습니다. 그리고 그들은 그들을 수천으로 만들었습니다.
                      1. RIV
                        0
                        18 11 월 2015 11 : 47
                        아직도, 당신은 고대 중국인이 당신보다 똑똑하다고 생각합니다. 글쎄요 ... 동의해야합니다. 고대 중국인은 당신과 비교할 때 마음의 등불입니다. 그러나 유감입니다. 한 가지 이해가되지 않습니다. 뇌진탕을 당하지 않으면 왜 헬멧이 필요한가요?
                2. 0
                  17 11 월 2015 16 : 08
                  19 세기의 미사일에 대해서도 마찬가지입니다.
                  1. RIV
                    -1
                    17 11 월 2015 17 : 04
                    그러나 몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 이 미사일의 포탄은 강판으로 만들어졌습니다. 그 당시에도 "탄두"라는 개념이 있었는데, 미사일에는 화약 기반의 소이 혼합물 또는 더 강력한 것이 장착되었습니다. 예, 트리니트로 페놀은 18 세기부터 알려져 왔으며 19 세기에는 이미 상당히 많은 양으로 생산되었습니다. 화약도 달랐습니다. 중국 품질이 아닙니다. 마지막으로 미사일 자체는 이전 청사진보다 훨씬 더 큰 구경이었습니다.
                    코끼리가 그 발사에 어떻게 반응하는지 상상할 수 있습니까?
                    1. +1
                      17 11 월 2015 17 : 15
                      제품 견적 : Riv
                      이러한 미사일의 껍질은 강판으로 만들어졌다.

                      그렇습니다. 물론 이것은 중요한 추가 사항입니다 ... 그러나 그것은 로켓 비행에 어떻게 영향을 미쳤습니까?
                      제품 견적 : Riv
                      화약도 달랐다. 중국의 품질이 아니라 그냥 말해 봅시다.

                      로켓은 조금 더 멀리 날아갔습니다 ... 강철 선체로 인해 커다란 질량을 고려하지 않았습니다.
                      제품 견적 : Riv
                      그리고 마지막으로 : 로켓 자체는 이전 그림보다 훨씬 큰 구경입니다.

                      눈은 있니? 내가 준 그림에서, 그러나 중국인처럼 구경이 다르다는 것이 분명합니다.
                      제품 견적 : Riv
                      코끼리가 그 발사에 어떻게 반응하는지 상상할 수 있습니까?

                      총을 쏜 것보다 훨씬 더 차분하게, 결국 그들은 등에 등을 돌렸다.
                      1. RIV
                        +1
                        17 11 월 2015 17 : 40
                        아니요, "조금 더"가 아닙니다. 로켓의 범위는 연료의 질량에 직접적으로 의존합니다. 다른 구경과 다른 거리로 날아갔습니다. 강철 껍질은 로켓의 비행에만 영향을 미치지 않습니다. 그것 없이는 "날아갈 것"입니다.

                        코끼리 대포 ... 가장 재미있는 것이 무엇인지 아십니까? 당신이 사진을 게시하지만 그 사진에 대해 전혀 생각하지 않는다는 사실. 한편, 코끼리 휠 뒷면의 대포. 무엇 때문에??? 사소한 : 코끼리의 뒤에서 제거 된 대포가 땅에 구르도록했습니다. 거기 도착 했습니까? 이 경우 코끼리는 총을 운반하도록 설계되었습니다. 이미 뇌를 켜십시오. 총이 발사되면 드로버는 어디에서 날까요?
                      2. -1
                        17 11 월 2015 17 : 51
                        제품 견적 : Riv
                        로켓의 범위는 연료의 질량에 직접적으로 의존합니다.

                        간접적으로 의존하는 것처럼 물리학을 배우십시오.

                        제품 견적 : Riv
                        다른 구경 거리와 다른 거리에서 날아 갔다.

                        경감 님?
                        제품 견적 : Riv
                        강철 껍질은 로켓의 비행에만 영향을 미치지 않습니다. 그것 없이는 "날아갈 것"입니다.

                        증명해 봐.
                        제품 견적 : Riv
                        코끼리에 총을 ... 그 사이에, 코끼리 바퀴의 뒷면에있는 총. 왜 ??? 그것은 사소한 일입니다 : 그래서 코끼리의 등에서 제거 된 총은 땅에 굴러 갈 수 있습니다. 알았어? 이 경우에는 코끼리가 총을 운반하도록 설계되었습니다. 글쎄, 이미 뇌를 켜십시오. 총이 쏘면 - 도버는 어디에서 날 것입니까?

                        음, 이미 두뇌를 켜 놓았습니다 ... 교통 수단으로 총이나 기관총을 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 또한 코끼리에 포병대를 심을 수 있습니까?
                      3. RIV
                        0
                        17 11 월 2015 17 : 58
                        이유가 무엇인가요? 그는 사진을 찍고 싶었 기 때문에 올라갔습니다.
                        야, 나는 이해한다 : 당신은 내가 저녁 동안 좋은 분위기를 제공하기를 원한다. 고마워요
                      4. +1
                        17 11 월 2015 19 : 58
                        좋아. 다시 합쳐서 깨달았 어. 눈짓
                      5. RIV
                        -1
                        17 11 월 2015 21 : 33
                        더 이상 할 말 없어? Bainki로 가십시오. 로켓 코끼리를 꿈꾸십시오.
                      6. +1
                        17 11 월 2015 19 : 06
                        코끼리에게 총을 굴리는 문제는 공개되지 않았습니다! 미소
                      7. 0
                        17 11 월 2015 20 : 08
                        작은 구경의 총을 소홀히 할 수 있습니다. 미소
                      8. RIV
                        -1
                        17 11 월 2015 21 : 36
                        롤백이란 무엇입니까? 무슨 소리 야? 바퀴 좀 봐! 그리고 코끼리가 귀를 흔들기 시작하면 eroplan이 나옵니다.
                      9. -1
                        17 11 월 2015 21 : 51
                        제품 견적 : Riv
                        코끼리가 귀를 흔들기 시작하면 임플란트가 나옵니다.

                        밤에 Dumbo에 대한 만화를 보지 마십시오. 특히 언밸런스 정신의 경우에 그렇습니다. 웃음
                      10. RIV
                        +1
                        18 11 월 2015 11 : 57
                        날아 다니는 소는 등에 대포가 달린 로켓 동력의 날아 다니는 코끼리와 비교할 때 헛소리입니다. 그리고 그가 여전히 머리에 연마 헬멧을 쓰고 있다면이 코끼리를 공격기의 인도 모델로 Il-2 시뮬레이터에 삽입하는 것이 가능할 것입니다.
                        라디오 운영자에게 동의하십니까?
                      11. -1
                        18 11 월 2015 12 : 38
                        Riv에게 말하면 누가 함께 일합니까? 사례가 품질 관리 부서의 기술자 또는 대표가 아닙니까?
                        내 의견으로는, 손이 비뚤어지고 과대 평가 된 사람 만 전문가가 되라는 요청입니다 ... 개막자가 아니더라도, 부주의로 인해 일주일 만에 퇴학 당할 수 있습니다. 한 달 안에 법원에 보내질 것입니다.
                        그래서 - 기술자. 추측 해?
                      12. RIV
                        0
                        18 11 월 2015 18 : 38
                        이전 게시물을 읽었습니까? 당신은 얼마나 동료입니까! 그들이 나를 읽을 때 나는 그것을 좋아합니다.
                        로켓 코끼리 주제에 다른 것이 있습니까? 그렇지 않다면, 당신은 명성을 얻을 시간입니다. 내일은 목요일이다. 학교에서 시험을 보았습니다. :)
                      13. -1
                        18 11 월 2015 21 : 19
                        제품 견적 : Riv
                        내 이전 게시물을 읽었습니까?

                        너무 많은 영예를 ...
                        나머지는 내가 가장 좋아하는 영화의 문구로 대답합니다.
                        - 피터, 나귀를 구별 해 줄거야?
                        - 귀
                        - 당나귀 추론입니다.
                        나는 너의 추론을 읽는데 지쳤다. 너는 이해하지 못한다면, 아래를 보아라.
                      14. RIV
                        0
                        19 11 월 2015 09 : 49
                        페트로 시안 다시? 사람들은 감사하지 않았습니다.
                      15. 댓글이 삭제되었습니다.
                      16. RIV
                        0
                        18 11 월 2015 11 : 57
                        날아 다니는 소는 등에 대포가 달린 로켓 동력의 날아 다니는 코끼리와 비교할 때 헛소리입니다. 그리고 그가 여전히 머리에 연마 헬멧을 쓰고 있다면이 코끼리를 공격기의 인도 모델로 Il-2 시뮬레이터에 삽입하는 것이 가능할 것입니다.
                        라디오 운영자에게 동의하십니까?
              2. +1
                17 11 월 2015 14 : 18
                제품 견적 : 멀린
                다음은 300-400 m의 런처에 대한 중국 이미지입니다. 완전히 뚫었지만 더 이상 필요하지 않았습니다.


                Schweik- "생도 Bigler의 전투 계획은 매우 원시적이었고 화살이 달린 축구장과 비슷했지만 아래에는 제국 왕실 장교 Adolph Bigle의 역사가가 작성한 계획 아래에서 작성되었습니다." 웃음
            2. 0
              17 11 월 2015 13 : 05
              저는 Amerikan 프로그램 인 Varior를 다른 전쟁에 많이 쓰고 있지만 (많은 실수가 있습니다), 그럼에도 불구하고, 미국인들은 400에서 중국 런처를 조립하고 테스트 했으므로 영어 longbow보다 더 나쁜 것은 없습니다. 왜냐하면 사수는 어린 시절부터 여전히 훈련을 받아야합니다.
              결론이 있다면, 결론을 이끌어 내십시오.
              1. 0
                17 11 월 2015 13 : 09
                동의한다. 그리고 미사일과이 프로그램에 대해 ...
              2. RIV
                0
                17 11 월 2015 14 : 40
                그래서 무엇? 그녀는 로켓을 발사 했습니까?
                1. 0
                  17 11 월 2015 15 : 58
                  예, 그녀는 미사일 발사 ... 눈짓
                  인터넷 검색 및 당신의 손이 성장하고 있음을 인정하십시오.
                  1. RIV
                    0
                    17 11 월 2015 16 : 43
                    관심을 끌기 위해 인터넷 검색을합니다. 찾지 못했습니다. 이 영화는 확실히 당신에게 보여지지 않습니다?
                    1. -2
                      17 11 월 2015 17 : 07
                      http://dokonlin.ru/video/nepobedimyi-voin-deadliest-warrior-s02e1-13-30.html
                      16 사용 : 00 ... 인터넷을 사용할 수 없습니다 ...
                      모의가 위축 된가요?
                      1. RIV
                        0
                        17 11 월 2015 17 : 56
                        당신은 유치한 표현이 있습니다. 나는 같은 방식으로 자신을 표현하려고 노력할 것입니다.

                        친구, 우연히 당신은 우크라이나 출신입니까? 아니? 당신은 어떻게 든 매우 속기 쉽습니다. 당신은 쇼를 보여 주었다. 안경. 그리고 당신은 유혹했다. 파이프에서 XNUMX 미터의 화살이 발사되었습니다. 기뻐합니다. 그러나 연기 분말에서는 배기 가스가 전혀 그렇게 보이지 않습니다. 그들은 무연 튜브를 이겼다. 그리고 튜브는 대나무가 아닙니다. 그리고이 중국 사수-즉흥적 인 로켓은 그렇게 날지 않습니다. 악마는 그들이 그곳에 그것을 넣었다는 것을 알고 있지만, 나는 끊임없이 당신에게 묻습니다. 친구 : 반복하지 마십시오. 당신의 눈을 동정하십시오.
                      2. -1
                        17 11 월 2015 19 : 59
                        다시 계산 된 배수량 눈짓
                      3. RIV
                        0
                        17 11 월 2015 21 : 34
                        그리고 내 의견으로는 사람들이 당신을 계산했습니다. 벌써 자요 내일 학교에.
                      4. -2
                        17 11 월 2015 21 : 40
                        제품 견적 : Riv
                        그러나 제 의견으로는 사람들이 당신을 계산했습니다.

                        당신은 친구들이 가지고있는 장점에 대해 이야기하고 있습니까? - 햄스터 폰 메코 이디 ...
                        자랑 스럽다!
                        화장실에서 인쇄 및 프레임 수 있습니다.
                      5. RIV
                        0
                        18 11 월 2015 15 : 04
                        이미 화약을 터뜨리는 데 진주가 달려 있습니다.
                        그러나 당신의 페트로 시안주의는 다시는 감사하지 않는 것 같습니다
            3. 0
              17 11 월 2015 21 : 36
              Kazimierz Semenovich. 내 소재가 여기에 관한 것이었고 모든 것이 상세히 묘사되었습니다.
        3. -1
          17 11 월 2015 12 : 37
          문제의 역사에 대한 무례한 무지에 대한 당신에게 덜.
  5. +2
    17 11 월 2015 10 : 03
    오늘의 좋은 시간!
    대단히 감사합니다 저자, 나는 개인적이지 않은 만족을 받았습니다.
    코끼리의 트라이어드는 장갑이 달린 4 개의 팔과 비슷합니다.
    그리고 코끼리와 함께 뒤에 화살과 전사를 배치
    전투에서 코끼리, 수류탄의 갑옷 IA는 궁극적 인 진실이 아닙니다.
    존경를 가지고! 그리고 다시 한 번 블로거에게 진심으로!
    1. +1
      17 11 월 2015 10 : 30
      고마워, 안토니!
  6. +3
    17 11 월 2015 10 : 23
    그 밖의 누구, 그러나 나는 물질을 좋아했다.
    특히 군인이 반으로 자른 마지막 사진.
    매우 중요하고 신뢰할 수 있습니다.이 모습은 메인 커터에 관심이 있습니다. 어딘가의 악몽은 원시적 인 것으로 밝혀졌습니다.
    ...
    그러나 일반적으로,하지만 일반적으로-정말 이국적인. 고대 솔넥이 등을 가진 전쟁 코끼리, 검지 손가락으로 비틀어 야하는 차크라 (악마를 제거 할 수 없었습니다), 분명히 균형 잡힌 균형을 가진 멀티 빔 칼, 비뚤어진 단검 나이프 말했다).
    이 중에서도 훌륭한 작품과 장식 만이 인상적이었습니다. 자료의 소지가 좋습니다.
    ...
    그리고 그 결과는 무엇입니까?
    홉과 이국적이지 않은 표준 무기를 가진 평범하고 동기가 부여 된 군대는 원칙적으로 승리를 얻었습니다.
    교훈- "당신, 신부님, 이국주의를 쫓지 않을 것입니다"(푸쉬킨에서 리메이크).
    ...
    고마워요, 뵈셰 슬라브.
    읽는 것이 재미있었습니다.
    1. +1
      17 11 월 2015 11 : 02
      제품 견적 : Bashibuzuk
      그 밖의 누구, 그러나 나는 물질을 좋아했다.
      고마워요, 뵈셰 슬라브.
      읽는 것이 재미있었습니다.

      지금 가입하십시오!
      그리고 이국적인 ... 그 당시, 힌두교도는 그들의 독방 전투기로 유명했지만, 원칙적으로 군대는별로 좋지 않았습니다.
      코끼리에 관해서는, Hannibal 또는 Pyrrha의 유능한 손에서, 그것은 코끼리가 일부분 인 육군이 확실하게 합병 할 것이라는 느낌을 기사 1에 줄지 모르지만 매우 심각한 힘이었습니다.
  7. +2
    17 11 월 2015 10 : 29
    로켓 코끼리 여부 웃음 그러나 고대 전투의 전장에서 그것은 힘이었습니다.
    포의 현지 왕인 히다 스프가 코끼리와 함께 알렉산더의 군대를 거의 날려 버렸습니다. 그리고 그들은 코끼리 때문에 더 멀리 가기를 두려워했습니다. 그들은 피곤할뿐만 아니라 그들이 원하는대로 "지구의 끝"에 도달하지 못했을뿐만 아니라 더 많은 코끼리를 가진 다른 군대가 그들을 기다리고 있기로 결정했습니다. 그리고 페르시아로 돌아 왔습니다.
    사실 나중에 코끼리를 두려워하지 않고 성공적으로 저항한다는 사실을 알게되었지만 처음에는 코끼리가 힘이되었습니다.
    1. 0
      17 11 월 2015 11 : 05
      코끼리가 관여 된 전투에 대한 대부분의 설명에서 그들은 낮은 효율성을 보였고이 "거의 ..."는 지속적으로 발생합니다. 승리의 주요 부분은 적이 코끼리를 전혀 보지 못한 첫 만남입니다.
      불행히도 당시의 군대에게는 놀라운 힘과 잠재력에도 불구하고 코끼리는 초 무기가되지 않았습니다. 그리고 더 자주 당황한 사람들은 적보다 자신의 계급을 무너 뜨 렸습니다.
      이 동물의 과도한 지능과 심리학의 객관적인 비용.
      물론 특정 문제의 부정확성에 대해 동일한 Wikipedia를 비난 할 수 있지만 코끼리와 싸우는 모호성에 대한 기사는 매우 정당합니다. 관심이 있으신 분은 친숙 해지십시오
      1. +1
        17 11 월 2015 14 : 06
        코끼리가 관여 된 전투에 대한 대부분의 설명에서 그들은 낮은 효율성을 보였고이 "거의 ..."는 지속적으로 발생합니다. 승리의 주요 부분은 적이 코끼리를 전혀 보지 못한 첫 만남입니다.


        나는 군대가 준비되고 훈련되고 좋은 경험이 있다면 코끼리의 공격이 성공하지 못했다는 데 동의합니다. 그리고 코끼리가 처음 본 사람들에게만 "수비 적으로"행동했다는 것도 사실입니다.
        그러나 그들은 여전히 ​​그들과 싸웠습니다. 결과는 그랬습니다.
        1. 0
          17 11 월 2015 14 : 12
          그렇습니다. 그러나 코끼리가 말처럼 관리 할 수 ​​있다면 예상만큼 많지는 않습니다. 코끼리와 보병의 유능한 상호 작용이 필요했습니다. 당시 군대의 훈련 수준에서 이것은 문제였습니다. 특히 전투 중에.
          1. +1
            17 11 월 2015 14 : 41
            그렇습니다. 그러나 코끼리가 말처럼 관리 할 수 ​​있다면 예상만큼 많지는 않습니다. 코끼리와 보병의 유능한 상호 작용이 필요했습니다. 당시 군대의 훈련 수준에서 이것은 문제였습니다. 특히 전투 중에.


            아니요, 훈련을 통해 많은 사람들이 괜찮 았습니다.
            적어도 Bactria에서 Antiochus III의 침입 사건을 기억할 수 있습니다.
            밤에 아리우스 강 (Arius River)을 가로 지르는 페리가 출발하여 교차로를 무너 뜨리고 뒤집기 위해 Eutidem은 10 명의 기병을 보냈습니다.
            일반적으로 안티오쿠스의 약 500 명의 발 병사들이 해변으로 왔지만, 훈련과 강화를 위해 그의 경비원이었습니다. 이 XNUMX 명은 훈련, 일관성 및 준비로 인해 만 기병대가 공격 한 후 군대의 주요 부분이 교차하여 기병을 바로 Bactra로 몰아 넣을 때까지 공격을 격퇴했습니다.
            잘 조정되고 훈련 된 소수자가 성공적이지만 규율되지 않고 조립되지 않은 큰 단위에 성공적으로 직면 할 때 눈에 띄는 지표는 다음과 같습니다. 이 10은 어떤 전술도없이, 그러나 용암으로 구타 되었기 때문입니다.
            그러나 대량의 보병, 기병대, 심지어 코끼리를 명확한 명령으로 연결하는 것이 어렵다는 것은 분명합니다.
            1. +2
              17 11 월 2015 15 : 25
              아시아와 아프리카 코끼리가 참석 한 라피아 전투는 기원전 218 년에 열렸습니다. 이자형. 셀레 세리아를 점령하기위한 70 차 시리아 전쟁에서 안티오코스 5 세 대왕과 프톨레마이오스 73 세 사이의 전쟁 사이에 폴리비우스는 프톨레마이오스가 약 62 만 보병, 6 천 기병대, 103 마리의 코끼리를 가지고 있었으며, 안티오크의 군대는 대략 동등한 수와 10 만 300 천 보병, 4 천의 기병대와 1,5 마리의 코끼리 전투는 군대의 최전선에서 코끼리 전투로 시작되었으며, 안티오코스의 인도 코끼리는 군대의 오른쪽 날개에서 프톨레마이오스의 리비아 코끼리를 물리 쳤다. 같은 날개에서 전투가 계속되면서 안티오코스의 그리스 용병들은 프톨레마이오스 펠타 스트를 물리 쳤습니다. 왼쪽 측면에서 그리스 용병들과 이집트 기병대는 시리아 군대 보병에서 도망 쳤다. 이집트의 지골은 시리아 지골을 뒤집어 놓고 이집트 기병대는 퇴각하는 시리아의 대결을 완료했으며, 안티오코스는 약 700 만 명의 보병을 잃었고 XNUMX 명 이상의 기병대가 XNUMX 천명의 포로를 잃었습니다. 프톨레마이오스는 XNUMX 만 보병과 최대 XNUMX 기병을 잃었다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +1
    17 11 월 2015 10 : 42
    전장에서 그런 짐승을 보는 것이 어땠는지 상상할 수 있습니다 ...
    1. +3
      17 11 월 2015 11 : 20
      거대하고 원칙적으로 매우 평화로운 동물 (무사 시대의 수컷 제외). 강력한 영웅을 습득 한 사람이 있지만 탁월한 교육을받은 지적 지식을 강요당하는 것과 같습니다. 실제로 그것을 잔인하게 가져 오려면 시도해야합니다. 그렇지 않으면, 그는 단순히 주변 수치에 점수를 매길 것입니다.
      일반적으로 전투 효율이 낮 으면서 전투에서 코끼리의 영웅적인 행동조차도 역사에 기록되었습니다. 예를 들어, 그의 친구 드라이버가 부상을 당하거나 죽임을 당했을 때 코끼리가 분노하여 적의 계급에 큰 북극 여우를 지었고 자신의 부상에주의를 기울이지 않고 어떤 전투에서 기억하지 못합니다. 코끼리가 체력을 보였고 지도자가 상처를 입을 때 적극적으로 싸우려는 욕구가 그를 보호하는 경우도 기록됩니다. 즉, 그들 자신 (사람이 아닌)이 지도자를 고려한 코끼리입니다. 이것은 절대적으로 상호 지원과 따뜻한 우정이 지배하는 코끼리 떼의 정상적인 본능을 나타냅니다.
      그러나 이러한 예는 많지 않습니다. 더 자주, 코끼리를 소유 한 파티에는 그렇게 장미 빛이 아니 었습니다. 일반적으로 코끼리는 첫 번째 간단한 맹공격에서만 강할 수 있습니다. 그 후에 적이 저항하면 코끼리는 서둘러 영웅이되기를 원하지 않습니다.
      이 의미에서 말은 더 순종적이고 통제력이 있습니다.
      1. RIV
        +2
        17 11 월 2015 14 : 26
        사실, 보병대에 코끼리를 던진 사람은 아무도 없습니다. 인도에서는 전투 사용 전술이 첫 번째 줄의 코끼리 형성이 적에 대한 공격을 시작했다는 사실로 축소되었습니다. 코끼리 뒤의 궁수들이 적의 경보병을 분산시켰다. 코끼리는 적에게 가까이 다가 가지 못했지만 보병 인 "발 보호대"가 앞으로 나아 갔다. 그들은 근접 전투에 참여했으며 코끼리의 저격수는 근거리에서 계속 쏘고 있습니다. 그들의 갑옷은 그들이 사격을 견딜 수 있도록합니다. 그런 다음 코끼리는 도망 치는 것을 쫓습니다. Pyrrhus와 Hanniball도 똑같이했습니다. 그러한 전투에서 모든 것은 보병의 탄력성에 달려있었습니다.

        술탄 로디는 "고전적인"전술에 의존하여 Babur에게 패배했습니다. Turkic 활이 인도 활보다 거의 두 배 길다는 것이 밝혀 졌을 때 첫 번째 구멍이 나왔습니다. 전진하는 인디언들의 전선은 당황했습니다. 보병이 섞였다. 코끼리는 앞으로 나아 갔고 양궁은 그들에게 그렇게 끔찍하지 않았습니다. 그리고 두 번째 구멍이났습니다. Babur도 총을 가지고있었습니다. 술탄은 벅샷으로 코끼리에서 날아가고 Babur는 Mughal 왕조를 세웠습니다.

        코끼리는 또 다른 용도로 사용되었습니다. 가장 사소한 : 운송. 코끼리는 모든 지형 차량처럼 오프로드를 타고 정글을 뛰어 넘습니다. 녹색을 먹습니다. 그것이 그들이 20 세기까지 지속 된 방식입니다. 로맨스가 없습니다.
  9. +1
    17 11 월 2015 12 : 29
    코끼리 --- 멋진 동물들! 힘! 아름다움! 지혜! 위대함! 나는 코끼리를 존중하는 의견의 저자들과 합류합니다. 코끼리 --- 미니어처, 무기, 조각상 및 사원의 구호에!
    전설에 따르면, 마하 마이 아 여왕은 부처가 태어나 기 전에 하얀 코끼리를 꿈 꾸었습니다 .- 같은 징조 전설에 따르면, 부처는 하얀 코끼리로 반복적으로 구현되었습니다. 부처를 묘사하려면 종종 흰 코끼리를 묘사했습니다. 지구와 그들이 따라가는 기본 지점!
  10. 0
    17 11 월 2015 19 : 28
    Elephantheria는 매우 흥미로운 군사 지부였습니다. 인도가 코끼리를 사용하여 전투를 시작한 것은 분명하지만 알렉산더 대왕과 나중에 셀레우코스와 프톨레마이오스 이집트는 가장 효과적인 군대는 아니지만 가장 전설적인 코끼리를 만들었습니다.
  11. +1
    19 11 월 2015 21 : 31
    정말 흥미로운 토론입니다! 코끼리부터 로켓, 고대 전투까지! 그러나 게시물은 코끼리에 있습니다!
    제품 견적 : anodonta
    "인디언 다 마스크 강철의 품질이 너무 좋아서 다른 전사가 이미 반으로 잘 렸고 여전히 그의 세이버를 올리려고했습니다!"

    어, 글쎄요, 일반적으로 할 말이 없습니다 ... 전사의 투구는 마른 진흙으로 만든 것 같습니다?!? 일반적으로 인도 (또는 일본) 다 마스크 강을 "스타 워즈"의 레이저 검과 비교하면 ...


    그리고 일반적으로 나는 간단한 말을 할 것입니다 : 장거리 복합 활과 강철 화살촉이 나타 났을 때, 말 사육이 발달하고 등자와 말굽이 나타 났을 때 코끼리가 끝났습니다. 그들에게 가장 효과적인 무기는 말 궁수입니다. 코끼리는 그를 붙잡을 수 없습니다). 그건 그렇고, 이것은 Chingiz와 Khubilai의 몽골 인들이 힌두 스탄과 버마의 라자 군대를 어떻게 다루었습니까?
  12. +1
    20 11 월 2015 20 : 16
    제품 견적 : anodonta
    그러나 고대 역사에서 우리는 더 이상 기병대의 승리를 찾지 못했습니다.
    오 잘

    제품 견적 : anodonta
    기병대가 지울 수없는 불명예로 뒤덮인 고대의 마지막 전투는 티 그라노 케 르트의 전투입니다.

    UNFILTERED cataphracts와 분명히 cataphract archers가 있었는데, 군단이 산악 지형을 공격했습니다.

    그렇습니다. 그리고 시리아의 오래 참음 땅에있는 카라 하랄 네오 님 (Harran neosnim)에서도 그러한 전투가 계속되고 있습니다. 8-10 만 명의 간단한 기병이 있으며, 그중 무례한 경우 제국의 전성기 동안 40 만 명의 로마인을 파괴 한 대격변 (아르메니아어가 아닌 파르티아 인)은 거의 없습니다. 그리고 이것은 두 번 이상 이루어졌습니다. 동방의 황제는 파르티아와 페르시아 창기병과 백내장의 공격으로부터 체포되었으며 기갑 기병대 (동일한 Adrianople과 고딕 -Sarmatian 기병대)로 죽지 않았습니다.


    제품 견적 : anodonta
    헬레니즘 시대의 코끼리는 효과가 없다고 간주 될 수 없습니다.
    그러나 고대에서 일어난 일-기병대와 활의 관점에서 중세 초기의 급격한 질적 도약 후에 말했듯이 그것은 빨리 지나갔습니다. 그리고 코끼리는 일반적으로 인도 어딘가에 남아있었습니다. 19 세기 영국에서 사용되었지만 정글을 통해 동일한 포병을 수송하기위한 훌륭한 초안 수단 일뿐입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"