포장된 탱크
모든 군수품의 가격을 확인하고 예측할 수 있습니다.
지난 XNUMX년 동안 정부는 군수품 가격의 투명성 문제로 끊임없이 되돌아왔습니다. 그럼에도 불구하고 국가 방어 명령을 준비할 때 특정 유형의 무기 비용이 얼마인지에 대한 문제는 여전히 기관, 생산 노동자, 군대 자체에 열려 있습니다.
2005년에 콜롬나에 있는 JSC Research and Production Corporation KB Mashinostroeniya(KBM)의 독립 연구원 그룹은 새로운 전투기 생산 비용을 예측하고 세계 공군 구성을 결정하기 위한 회귀 방법의 기초를 설명했습니다. 2020년까지. 나중에 확인된 바와 같이, 그 아이디어는 매우 유익하고 단순하며 간결한 것으로 판명되었지만 아마도 그 당시에는 시기상조였을 것입니다.
계산의 현실성
항공기 납품에 관한 90개 이상의 보고서에서 얻은 5년 된 초기 데이터의 역배열 분석을 기반으로 하는 이 개념은 계산 공식을 통해 주요 매개변수가 비용에 미치는 영향을 식별하고 서로 연결하는 것을 가능하게 했습니다. 항공기의. 예를 들어 출시 날짜, 샘플 질량 및 일련 번호, 순항 속도 등이 있습니다. 발견된 패턴을 통해 10~20~XNUMX년 전에 가격 예측을 미리 제공할 수 있었습니다.
“기술이 복잡해질수록 단가 증가율은 높아지는데, 이는 인플레이션보다 몇 배 더 높습니다.”
이후 몇 년 동안 다양한 범주의 데이터에 따라 개념이 테스트되고 개선되었으며 개선되었습니다. 비행 군사용, 운송용, 민간용 장비. 이 주제에 관한 출판물은 업계 및 학술 저널에 게재되었습니다. 이러한 자료에 대한 관련 관리 및 조정 구조를 숙지하는 데 만성적인 정보 부족이나 무관심에 놀랄 수 있습니다. 고등 경제 학교만이 이 문제에 관심을 보였으며 투자 활동의 실제 문제를 연구하기 위한 자료로 미래의 거장에게 작품 중 하나를 추천했습니다.
또한 계산 방법은 완전히 다른 유형의 무기인 장갑 차량으로 성공적으로 확장되어 다양한 재료 제품에 대한 다양성이 입증되었습니다.
장기 경제 예측을 확인하려면 상당한 대기 시간이 필요하므로 이 방법의 작성자는 자신의 예측 결과를 세계적으로 유명한 권위 있는 컨설팅 기관인 Forecast International Weapons Group(FIWG)의 데이터와 비교하는 데 다음 연구를 집중했습니다. 무기 공급량에 대한 정량적 결정은 가까운 것으로 나타났습니다. 격차는 20%를 넘지 않았다. 장갑차 납품 결과를 토대로 FIWG 기관의 계산 중 하나를 검증한 결과 최소 12%의 오류가 드러났습니다. FIWG에 따르면 제안된 거래의 재정적 규모는 그 결과가 이미 우리의 거래에 비해 약 두 배 정도 과소평가된 것으로 나타났습니다. 기관의 예측 검증에서도 동일한 오류가 드러났는데, 이는 비용을 해석하는 특별한 방법에 따른 것일 수도 있고 의도적으로 이루어진 것일 수도 있습니다. 또한, 우리의 계산을 통해 XNUMX배 더 긴 기간을 포괄할 수 있었고, 지금까지 장기 예측이 전혀 불가능했던 세계 XNUMX개 이상의 국가에 대한 구체적인 수치를 개별적으로 제공할 수 있게 되었습니다.
따라서 첨단 군수품의 미래 비용을 결정하는 계량형(회귀) 방법을 사용하면 설계, 개발 및 생산된 샘플의 가격을 신뢰할 수 있게 예측할 수 있습니다. 이는 다음과 같은 경제 및 군사 발전의 응용 문제를 해결할 수 있는 기회를 제공합니다.
- 현실적인 국방 명령의 계획 및 개발(특정 군수품의 연간 가격 지수 명시 포함)
- "효율성/비용/배달 시간" 기준에 따라 설계된 무기의 전술적, 기술적 특성 개발
- 국영 기업과 제조 기업의 조화로운 수출 정책을 계획하기 위해 무기 공급에 대한 해외 시장의 수요를 평가하기 위한 장기 예측
-무기 공급 계약 가격에 관한 외국 통신사의 보도 확인
- 장기적으로 외국의 군사기술 잠재력을 평가합니다.
남은 것은 제안된 방법의 실제 적용 문제를 해결하고 위험을 감수하고 이 유망한 혁신적인 제품을 테스트에 출시할 의향이 있는 사람을 찾거나 임명하는 것입니다. 예측 단계는 최종적으로 실제 상황에 대한 의식적 영향의 단계로 이동해야 합니다.
가격 주류
응용 문제를 해결하는 형태로 수행된 항공기 및 장갑차 시장에 대한 계량적 분석 결과, 자유주의 경제 이론을 포함하여 알려진 것과 완전히 일치하지 않는 몇 가지 모순이 드러났습니다.
모든 생산국에서 동시에 첨단기술 제품의 가격이 지속적으로 안정되고 가속화되는 상승에 대한 의심할 여지 없는 통계 데이터가 획득되었습니다. 기술이 복잡해질수록 단가 증가율은 높아지는데, 이는 화폐 인플레이션보다 몇 배나 높다. 시간이 지남에 따라 그러한 제품의 비용 증가의 안정성은 거시 경제 침체 및 상승, 인종 정책 또는 무기 제한, 세계 및 지역 전쟁의 결과, 심지어 전환에 의해 눈에 띄게 영향을 받지 않을 정도입니다. 하나의 기술 구조에서 다른 기술 구조로. 또한 이러한 성장은 수요와 공급의 변화(후자의 감소로 인해 제품 구매 사이의 일시 중지가 증가함)의 영향을 받지 않으며 모든 수준의 정부 관리들의 호의는 더욱 그렇습니다. 이러한 강력한 가격 주류를 배경으로 현대적인 방법으로 연구한 증권 거래소 변동은 깊은 강 표면에 가벼운 바람이 불어서 발생하는 파문과 같습니다.
항공기 및 장갑차 시장의 가격 분석을 통해 장비 제조업체가 선진국(미국, 유럽 연합, 일본, 한국, 이스라엘 등 제품 가격이 높음)과 개발도상국(러시아) 그룹으로 구분되어 있음이 확인되었습니다. , 중국, 인도, 우크라이나 등의 가격이 상당히 낮습니다.) 즉, 전 세계에는 첨단기술 제품에 대한 글로벌 시장이 적어도 두 곳이 있습니다. 러시아가 황금 7억 국가들의 클럽인 G8/XNUMX에서 결코 "남자"가 될 수 없는 이유는 분명합니다. 그 장소는 예를 들어 BRICS와 같은 다른 협회에 있습니다.
자유경제학의 관점에서 볼 때, 한 국가에서 생산된 동일한 품질의 제품이 이웃 국가보다 몇 배 더 비싼 이유는 전혀 설명할 수 없습니다. 그러나 글로벌 시장에는 동일한 제품이 가격 차이가 큰 공존하고 있습니다. 현재 국제 행정적, 정치적 분리 메커니즘이 전 세계적으로 시작되어 황금 XNUMX억 국가 그룹에 더 저렴한 샘플 공급을 제한하고 다른 지역에는 값비싼 제품을 부과합니다.
많은 사람들은 선진국에서 생산된 제품이 확실히 품질이 더 좋고, 즉 비용을 지불해야 하는 브랜드라고 말함으로써 이러한 상황을 설명합니다. 이는 브랜드 제품과 완전히 동일한 제품이라도 주로 생산 비용에 따라 결정되는 비용이 더 낮기 때문에 기본 논리와 모순됩니다.
예를 들어 T-90을 싸구려라고 부르는 러시아 군사 장비에 대한 서방 언론의 잘못된 오만한 태도는 항상 우리 전문가들에 의해 논쟁의 여지가 있습니다. 그건 그렇고, 위대한 애국 전쟁 중에 붉은 군대는 "탱크-외제차'는 국산차에 비해 가격이 훨씬 비싸지만 큰 장점을 드러내지 않았다. "고품질" 전차는 다른 전차와 마찬가지로 전투에서 불타오릅니다. 2011년 90월 지상군 총사령관 알렉산더 포스트니코프(Alexander Postnikov)가 러시아 T-90 한 대 대신 비슷한 특성을 지닌 독일 표범 세 대를 구입할 수 있다는 진술과 같은 진술만이 당혹감을 유발할 수 있습니다. 같은 가격. 실제로 새로운 국산 T-2A 한 대를 주문하는 대신 Bundeswehr 창고에서 Leopard-80 유형 탱크 XNUMX~XNUMX대를 구입할 수 있지만 XNUMX년대에 제조되어 사용되었습니다. 이 선택은 한때 우리와 국경을 접하고 있는 폴란드와 핀란드를 포함한 일부 국가에서 이루어졌습니다.
우리는 이전에 이 지식의 적용 가능성으로 인해 실질적으로 무시되었던 첨단 소재 제품의 가격이 지속적으로 안정적으로 상승하는 것은 의심할 여지 없이 명확한 이론적 정당성을 받아야 한다고 말합니다. 이러한 이유로 저자들은 독립적인 열성팬 그룹이 개발할 수 없는 새로운 경제 개발 패러다임을 제안했습니다.
이와 관련하여 예외는 주로 걸프 국가와 관련이 있습니다. 그곳에서 공급되는 장비의 가격은 세계 평균보다 눈에 띄게 높지만 시장 경제 영역을 벗어난 정치적, 투기적 성격을 띠고 있습니다. 즉, 우리는 초보적인 음모에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 대부분의 항공 및 장갑차 계약에 적용됩니다. 가장 눈에 띄는 예는 400세기 말 UAE가 자국 군대뿐만 아니라 프랑스 공화국 군대(2010년 XNUMX대 운용)에 장비를 지급한 것입니다. UAE는 정치적 협상을 이유로 탱크 구입 가격을 두 배로 지불했습니다.
첨단기술 제품(군용 제품 포함) 비용의 지속적인 증가는 선진국과 개발도상국 모두에게 일반적입니다. 예를 들어, 다양한 유형의 항공기 비용은 전자의 경우 매년 약 XNUMX%(달러 환산), 후자의 경우 XNUMX%씩 증가합니다. 장갑차에도 똑같이 적용됩니다. 선진국의 경우 XNUMX% 이상, 개발도상국의 경우 약 XNUMX%입니다.
모든 하이테크 제품의 비용은 계량경제적 접근 방식을 사용하여 예측할 수 있으며, 이는 가격을 결정하기 위한 실제적인 방법의 기초를 형성하고 주어진 것으로 간주되어야 합니다. 그리고 가격 상승의 객관적인 이유 외에도 주관적, 재정적, 경제적 브레이크가 추가되어 생산이 지연된다면 어느 시점에서 필요한 공급품을 엄격하게 격리해야 한다는 것이 명백해질 것입니다. . 이는 이때까지 가격이 이미 계산된 모든 한도를 초과하고 단순히 천문학적인 것으로 판명될 것이기 때문입니다. 가격 예측을 위한 본격적인 보편적인 계량경제학 방법론을 개발하고, 객관적인 현실을 고수하며, 명시된 방법을 통해 이미 달성한 결과에 의존해야 합니다.
지난 XNUMX년 동안 정부는 군수품 가격의 투명성 문제로 끊임없이 되돌아왔습니다. 그럼에도 불구하고 국가 방어 명령을 준비할 때 특정 유형의 무기 비용이 얼마인지에 대한 문제는 여전히 기관, 생산 노동자, 군대 자체에 열려 있습니다.
2005년에 콜롬나에 있는 JSC Research and Production Corporation KB Mashinostroeniya(KBM)의 독립 연구원 그룹은 새로운 전투기 생산 비용을 예측하고 세계 공군 구성을 결정하기 위한 회귀 방법의 기초를 설명했습니다. 2020년까지. 나중에 확인된 바와 같이, 그 아이디어는 매우 유익하고 단순하며 간결한 것으로 판명되었지만 아마도 그 당시에는 시기상조였을 것입니다.
계산의 현실성
항공기 납품에 관한 90개 이상의 보고서에서 얻은 5년 된 초기 데이터의 역배열 분석을 기반으로 하는 이 개념은 계산 공식을 통해 주요 매개변수가 비용에 미치는 영향을 식별하고 서로 연결하는 것을 가능하게 했습니다. 항공기의. 예를 들어 출시 날짜, 샘플 질량 및 일련 번호, 순항 속도 등이 있습니다. 발견된 패턴을 통해 10~20~XNUMX년 전에 가격 예측을 미리 제공할 수 있었습니다.
“기술이 복잡해질수록 단가 증가율은 높아지는데, 이는 인플레이션보다 몇 배 더 높습니다.”
이후 몇 년 동안 다양한 범주의 데이터에 따라 개념이 테스트되고 개선되었으며 개선되었습니다. 비행 군사용, 운송용, 민간용 장비. 이 주제에 관한 출판물은 업계 및 학술 저널에 게재되었습니다. 이러한 자료에 대한 관련 관리 및 조정 구조를 숙지하는 데 만성적인 정보 부족이나 무관심에 놀랄 수 있습니다. 고등 경제 학교만이 이 문제에 관심을 보였으며 투자 활동의 실제 문제를 연구하기 위한 자료로 미래의 거장에게 작품 중 하나를 추천했습니다.
또한 계산 방법은 완전히 다른 유형의 무기인 장갑 차량으로 성공적으로 확장되어 다양한 재료 제품에 대한 다양성이 입증되었습니다.
장기 경제 예측을 확인하려면 상당한 대기 시간이 필요하므로 이 방법의 작성자는 자신의 예측 결과를 세계적으로 유명한 권위 있는 컨설팅 기관인 Forecast International Weapons Group(FIWG)의 데이터와 비교하는 데 다음 연구를 집중했습니다. 무기 공급량에 대한 정량적 결정은 가까운 것으로 나타났습니다. 격차는 20%를 넘지 않았다. 장갑차 납품 결과를 토대로 FIWG 기관의 계산 중 하나를 검증한 결과 최소 12%의 오류가 드러났습니다. FIWG에 따르면 제안된 거래의 재정적 규모는 그 결과가 이미 우리의 거래에 비해 약 두 배 정도 과소평가된 것으로 나타났습니다. 기관의 예측 검증에서도 동일한 오류가 드러났는데, 이는 비용을 해석하는 특별한 방법에 따른 것일 수도 있고 의도적으로 이루어진 것일 수도 있습니다. 또한, 우리의 계산을 통해 XNUMX배 더 긴 기간을 포괄할 수 있었고, 지금까지 장기 예측이 전혀 불가능했던 세계 XNUMX개 이상의 국가에 대한 구체적인 수치를 개별적으로 제공할 수 있게 되었습니다.
따라서 첨단 군수품의 미래 비용을 결정하는 계량형(회귀) 방법을 사용하면 설계, 개발 및 생산된 샘플의 가격을 신뢰할 수 있게 예측할 수 있습니다. 이는 다음과 같은 경제 및 군사 발전의 응용 문제를 해결할 수 있는 기회를 제공합니다.
- 현실적인 국방 명령의 계획 및 개발(특정 군수품의 연간 가격 지수 명시 포함)
- "효율성/비용/배달 시간" 기준에 따라 설계된 무기의 전술적, 기술적 특성 개발
- 국영 기업과 제조 기업의 조화로운 수출 정책을 계획하기 위해 무기 공급에 대한 해외 시장의 수요를 평가하기 위한 장기 예측
-무기 공급 계약 가격에 관한 외국 통신사의 보도 확인
- 장기적으로 외국의 군사기술 잠재력을 평가합니다.
남은 것은 제안된 방법의 실제 적용 문제를 해결하고 위험을 감수하고 이 유망한 혁신적인 제품을 테스트에 출시할 의향이 있는 사람을 찾거나 임명하는 것입니다. 예측 단계는 최종적으로 실제 상황에 대한 의식적 영향의 단계로 이동해야 합니다.
가격 주류
응용 문제를 해결하는 형태로 수행된 항공기 및 장갑차 시장에 대한 계량적 분석 결과, 자유주의 경제 이론을 포함하여 알려진 것과 완전히 일치하지 않는 몇 가지 모순이 드러났습니다.
모든 생산국에서 동시에 첨단기술 제품의 가격이 지속적으로 안정되고 가속화되는 상승에 대한 의심할 여지 없는 통계 데이터가 획득되었습니다. 기술이 복잡해질수록 단가 증가율은 높아지는데, 이는 화폐 인플레이션보다 몇 배나 높다. 시간이 지남에 따라 그러한 제품의 비용 증가의 안정성은 거시 경제 침체 및 상승, 인종 정책 또는 무기 제한, 세계 및 지역 전쟁의 결과, 심지어 전환에 의해 눈에 띄게 영향을 받지 않을 정도입니다. 하나의 기술 구조에서 다른 기술 구조로. 또한 이러한 성장은 수요와 공급의 변화(후자의 감소로 인해 제품 구매 사이의 일시 중지가 증가함)의 영향을 받지 않으며 모든 수준의 정부 관리들의 호의는 더욱 그렇습니다. 이러한 강력한 가격 주류를 배경으로 현대적인 방법으로 연구한 증권 거래소 변동은 깊은 강 표면에 가벼운 바람이 불어서 발생하는 파문과 같습니다.항공기 및 장갑차 시장의 가격 분석을 통해 장비 제조업체가 선진국(미국, 유럽 연합, 일본, 한국, 이스라엘 등 제품 가격이 높음)과 개발도상국(러시아) 그룹으로 구분되어 있음이 확인되었습니다. , 중국, 인도, 우크라이나 등의 가격이 상당히 낮습니다.) 즉, 전 세계에는 첨단기술 제품에 대한 글로벌 시장이 적어도 두 곳이 있습니다. 러시아가 황금 7억 국가들의 클럽인 G8/XNUMX에서 결코 "남자"가 될 수 없는 이유는 분명합니다. 그 장소는 예를 들어 BRICS와 같은 다른 협회에 있습니다.
자유경제학의 관점에서 볼 때, 한 국가에서 생산된 동일한 품질의 제품이 이웃 국가보다 몇 배 더 비싼 이유는 전혀 설명할 수 없습니다. 그러나 글로벌 시장에는 동일한 제품이 가격 차이가 큰 공존하고 있습니다. 현재 국제 행정적, 정치적 분리 메커니즘이 전 세계적으로 시작되어 황금 XNUMX억 국가 그룹에 더 저렴한 샘플 공급을 제한하고 다른 지역에는 값비싼 제품을 부과합니다.
많은 사람들은 선진국에서 생산된 제품이 확실히 품질이 더 좋고, 즉 비용을 지불해야 하는 브랜드라고 말함으로써 이러한 상황을 설명합니다. 이는 브랜드 제품과 완전히 동일한 제품이라도 주로 생산 비용에 따라 결정되는 비용이 더 낮기 때문에 기본 논리와 모순됩니다.
예를 들어 T-90을 싸구려라고 부르는 러시아 군사 장비에 대한 서방 언론의 잘못된 오만한 태도는 항상 우리 전문가들에 의해 논쟁의 여지가 있습니다. 그건 그렇고, 위대한 애국 전쟁 중에 붉은 군대는 "탱크-외제차'는 국산차에 비해 가격이 훨씬 비싸지만 큰 장점을 드러내지 않았다. "고품질" 전차는 다른 전차와 마찬가지로 전투에서 불타오릅니다. 2011년 90월 지상군 총사령관 알렉산더 포스트니코프(Alexander Postnikov)가 러시아 T-90 한 대 대신 비슷한 특성을 지닌 독일 표범 세 대를 구입할 수 있다는 진술과 같은 진술만이 당혹감을 유발할 수 있습니다. 같은 가격. 실제로 새로운 국산 T-2A 한 대를 주문하는 대신 Bundeswehr 창고에서 Leopard-80 유형 탱크 XNUMX~XNUMX대를 구입할 수 있지만 XNUMX년대에 제조되어 사용되었습니다. 이 선택은 한때 우리와 국경을 접하고 있는 폴란드와 핀란드를 포함한 일부 국가에서 이루어졌습니다.
우리는 이전에 이 지식의 적용 가능성으로 인해 실질적으로 무시되었던 첨단 소재 제품의 가격이 지속적으로 안정적으로 상승하는 것은 의심할 여지 없이 명확한 이론적 정당성을 받아야 한다고 말합니다. 이러한 이유로 저자들은 독립적인 열성팬 그룹이 개발할 수 없는 새로운 경제 개발 패러다임을 제안했습니다.
이와 관련하여 예외는 주로 걸프 국가와 관련이 있습니다. 그곳에서 공급되는 장비의 가격은 세계 평균보다 눈에 띄게 높지만 시장 경제 영역을 벗어난 정치적, 투기적 성격을 띠고 있습니다. 즉, 우리는 초보적인 음모에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 대부분의 항공 및 장갑차 계약에 적용됩니다. 가장 눈에 띄는 예는 400세기 말 UAE가 자국 군대뿐만 아니라 프랑스 공화국 군대(2010년 XNUMX대 운용)에 장비를 지급한 것입니다. UAE는 정치적 협상을 이유로 탱크 구입 가격을 두 배로 지불했습니다.
첨단기술 제품(군용 제품 포함) 비용의 지속적인 증가는 선진국과 개발도상국 모두에게 일반적입니다. 예를 들어, 다양한 유형의 항공기 비용은 전자의 경우 매년 약 XNUMX%(달러 환산), 후자의 경우 XNUMX%씩 증가합니다. 장갑차에도 똑같이 적용됩니다. 선진국의 경우 XNUMX% 이상, 개발도상국의 경우 약 XNUMX%입니다.
모든 하이테크 제품의 비용은 계량경제적 접근 방식을 사용하여 예측할 수 있으며, 이는 가격을 결정하기 위한 실제적인 방법의 기초를 형성하고 주어진 것으로 간주되어야 합니다. 그리고 가격 상승의 객관적인 이유 외에도 주관적, 재정적, 경제적 브레이크가 추가되어 생산이 지연된다면 어느 시점에서 필요한 공급품을 엄격하게 격리해야 한다는 것이 명백해질 것입니다. . 이는 이때까지 가격이 이미 계산된 모든 한도를 초과하고 단순히 천문학적인 것으로 판명될 것이기 때문입니다. 가격 예측을 위한 본격적인 보편적인 계량경제학 방법론을 개발하고, 객관적인 현실을 고수하며, 명시된 방법을 통해 이미 달성한 결과에 의존해야 합니다.
정보