군사 검토

"평화"볼셰비키

38
10 월 볼셰비키의 강점은 상당한 차이에도 불구하고 정당 화합을 유지하는 능력이었다. 당분간 볼셰비키는 수많은 반대자들과의 갈등을 피하면서 항상 갈등을 해결했습니다.



페트로 그라드. 올해 가을 1917. 사진 : J. Steinberg


가장 명백한 예는 Grigori Zinoviev와 Lev Kamenev가 10 월 1917에 점령 한 직위 주위의 갈등입니다. 그 다음 그들은 무장 봉기에 대한 블라디미르 레닌의 결의에 반대했고 멘셰비키 신문 Novaya Zhizn의 다가오는 사건에 대해서도 보도했다. 레닌은 매우 거칠게 "배신"이라고 반응했습니다. "반역자들"을 제외시키는 문제조차 있었지만, 모든 것은 공식 진술을 금지하는 것에 국한되었다. 이 "10 월 에피소드"(레닌이 "정치적 신약"에서 묘사 한대로)은 잘 알려져 있습니다. 쿠데타 직전의 불일치를 조금은 덜 알고 있습니다.

볼셰비키와 좌익 사회 혁명당이 결성 한 군사 혁명위원회 (WRC)는 엄청난 양의 일 (특히 페트로 그라드 주둔군을 장악 함)을 수행하여 권력의 최종 압류의 기초를 마련했다. 그러나 중앙위원회는 그것을 서둘러야하지 않았다. 일종의 "기다림"방식이 널리 보급되었습니다. 이 상황에서 조셉 스탈린은 10 월 24을 다음과 같이 묘사했다.

"WRC 내에서 두 가지 흐름이 있습니다 : 1) 즉각적인 폭동, 2). RSDLP 중앙위원회 (b)가 2에 합류했습니다. "

당 지도부는 임시 정부를 새롭고 혁명적 인 정부로 대체하기 위해 먼저 소비에트 의회를 소집하고 대의원들에게 강한 압력을 가하는 것이 필요하다고 생각하는 경향이있다. 그러나 "일시적"은 의회의 결정 이후에 전복 된 것으로 간주되었다. 레온 트로츠키 (Leon Trotsky)에 따르면 폭동의 문제는 "정치적"에서 순전히 "경찰관"으로 바뀔 것이다.

레닌은 그런 전술에 단호하게 반대했다. 그는 자신이 허용되지 않은 스몰 리 밖에 있었다. 그가 선택한 전술에 반했기 때문에 지도부는 반란의 본부에서 레닌의 존재를 원하지 않는 것으로 보인다. 10 월 24 레닌은 여러 번 Smolny에게 편지를 보냈다. 그리고 그가 거절을받을 때마다. 결국, 그는 성격을 잃어서 "나는 그들을 이해하지 못한다. 그들은 무엇을 두려워합니까? "

그런 다음 레닌은 중앙위원회의 "머리 위로"행동하고 풀뿌리 조직으로 직접 전환하기로 결정했습니다. 그는 RSDLP 페트로 그라드위원회 (b)의 회원들에게 간략하지만 정력적인 호소문을 썼다. 그것은 이렇게 시작되었다 : "동지! 나는 24의 저녁에이 선을 쓴다. 상황은 매우 중요하다. 반란의 지체가 바로 죽음과 같다고 분명합니다. 제 모든 힘을 다하여 저는 지금 모든 것이 균형에 매달려 있고, 회의에 의해 해결되지 않는 문제는 의회 (소련 총회에서 보았을지라도)가 아니라 사람들, 대중, 무장 한 대중의 투쟁에 의해 결정된다는 것을 내 동족에게 설득합니다. (그런데, 브레스트 평화 문제를 논의하는 동안, 레닌은 소수에 머물렀고, 중앙위원회는 그가 당 대중에게 직접 돌아갈 것이라고 위협했다. 그리고 분명히 많은 사람들은 PK에 대한 그의 호소력을 기억했다.)

"평화"볼셰비키

레드 가드 공장 "화산"


그런 다음 레닌은 중앙위원회를 금지시키는 손을 흔들며 가발을 착용하고 치아 붕대를 묶는 Smolny에 갔다. 그의 외모로 인해 권력의 균형이 즉시 바뀌었다. Petrograd위원회의 지원은 모든 것을 결정했습니다. VRK는 공격을 시작했지만 반란 자체는 결정적인 단계에 접어 들었다. 일리치가 왜 서둘러 그의 동료들에 대한 "융통성있는", "합법적 인"계획에 반대하여 말을했을까요?

"10 월 21에서 23에 이르기까지 레닌은 혁명적 지휘위원회가 수도 주둔지 통제를 위해 페트로 그라드 군대와의 전투에서 성공을 지켜 봤다"라고 역사가 알렉산더 라비 노 비치 (Alexander Rabinovich)는 썼다. "그러나 트로츠키와 달리 그는이 승리가 잠정 정부의 권력을 훼손하는 점진적인 과정이 아니라 성공한 경우 소련 의회에서 소비에트에게 상대적으로 무력한 권력을 이전 할 수 있다고 보았지만 대중적 무장 봉기의 전주곡이되었다. 그리고 새로운 날에는 볼셰비키의 지도력하에 정부를 창설 할 수있는 가장 좋은 기회는 강제적으로 권력을 압류하는 것이라는 이전의 확신 만이 확인되었다. 그는 의회 개막을 기다리는 것이 단순히 병력을 준비하는 데 더 많은 시간을 제공하고 회유적인 사회주의 연합 정부에서 주저하는 의회를 만드는 위협에 처했을 뿐이라고 믿었다 "("볼셰비키는 권력을 잡는다 : 페트로 그라드의 1917 혁명 ").

실제로 레닌은 대다수의 대의원들의 용기와 급진주의를 의심했다. 그들은 잠정 정부의 철수를 결정하기가 무서울 수도있다. Lenin은 진정한 정치인에 어울리는 훌륭한 심리학자였으며 가장 중요한 것을 완벽하게 이해했습니다. 당신이 권력 투쟁에 참여하도록 요청 받았을 때 한 가지는, 당신이 그것을 은색 플래터에 가져갈 때는 또 다른 것입니다.



대중들 사이에도 특별한 급진주의가 없었으며, 의회가 임시 정부를 철회하기로 결정했을 때지지가 필요할 수도있다. 10 월 15에서 볼셰비키 지도부가 불쾌한 놀라움을 기대하고있는 페트로 그라드위원회 회의가 열렸습니다. 총계로, 19 지역 조직의 대표자는 말했다. 이 중 8만이 대중의 투쟁 분위기에 대해 보도했습니다. 동시에, 6 대표자들은 대중의 냉담함을 지적했으며, 5은 단순히 사람들이 말할 준비가되어 있지 않다고 말했습니다. 물론, 기능 주의자들은 대중을 동원하기 위해 행동을 취했지만, 일주일 만에 급진적 인 변화는 불가능했다. 이것은 10 월 24가 "좌익 세력과 정부 사이의 마지막 전투의 시작을 알리는 신호로 간주되는 2 월과 7 월의 경우처럼 단일 대량 시위를 조직하지 않았다는 사실에 의해 확인된다"( "볼셰비키가 권력을 얻는다") .

소련 의회가 여유를 포기하고 끝없는 논쟁과 타협안에 대한 탐색이 시작된다면 급진적 인 볼셰비키 반군 구성 요소가 더욱 활성화되어 활발해질 수있다. 그리고 그들은 충분한 힘을 가지고있었습니다. 그 당시 1, 4 및 14 Don 연대 및 6 Cossack 포병 배터리가 당시 Petrograd에있었습니다. (Petrograd 근처에있는 Peter Krasnov 장군의 3-m 기병대에 대해서는 잊어서는 안됩니다.) 10 월 XOXX에서 Cossacks는 대규모 군사 정치 활동을 준비하고 있다는 증거가 있습니다. 다음 Cossack 행렬은 나폴레옹에서 모스크바의 해방의 22 기념일에 계획되어, 계획되었다. 그리고 언제나처럼 Cossacks가 생각하게 만들려면 무기. 카잔 대성당으로 향하는 길은 라이트 니 다리, 비보 르단 및 바실리 에프 스키 섬을 통과하는 것이 중요합니다. Cossacks는 기차역, 전신, 전화국 및 우체국을지나 걸어갔습니다. 또한, 경로 Smolny에 의해 전달합니다. 원래 다른 경로가 계획되어있었습니다.

당국은 우익 군대가 더 활동적이 될 것을 두려워하면서 코사크 이동을 금지했다. (Kerensky와 Co.는 "볼셰비즘의 권리"에 대해 이야기했습니다.) 그리고이 금지로 인해 레닌의 기쁨이 생겼습니다. "코삭의 시위를 취소하는 것은 거대한 승리입니다! 만세! 가는 길에 우리는 며칠 동안 이길 것입니다. " 10 월 25 코사크는 보병 부대가 정부를 지원하지 않는다는 사실을 알게 된 결정적 순간에 "일시적인"지원을 거부했습니다. 그러나 어쨌든 소련 의회가 무의미한 대화방에 가담한다면 그들의 결정을 바꿀 수도있다.

레닌은 모든 위험을 대단히 계산했지만 그럼에도 불구하고 무장 봉기는 의회 직전에해야한다고 주장했다. 이것은 그의 철학적 정치적 의지를 표명했습니다. 그리고 볼셰비키의 지도력은 그들의 야망을 타협하고 급격한 갈등 상황에서 벗어날 수있는 길을 발견 할 수있는 능력을 보여 주었다. 이런 방식으로 다른 당 지도부와 유리하게 비교됩니다.

위에서 언급했듯이, 레닌은 사회주의 변혁의 실행으로 러시아를 전혀 성급하게 보지 않았다. 역사 학자 아나톨리 부 텐코 (Anatoly Butenko)는이 합당한 질문에 대해 다음과 같이 질문했다. "4 월 정당 회의 직후, 레닌은 계속 진행중인 부르조아 혁명이 사회주의 체제로 즉시 확대되는 것을지지하지 않는다고 선언 하는가? 왜 그는 카 메니에 (L. Kamenev)의 그러한 비난에 대답합니다 : "이것은 사실이 아닙니다. 나는 사회주의 혁명의 즉각적인 퇴보를 사회주의 혁명에 의지 할뿐만 아니라 직접 반대하고있다. 나는 사회주의의 "도입"을 즉각적인 과제로 삼지 않고 즉각적으로 (!) DDS (Council of Workers) 대리인 - A.E.) 사회 생산 및 제품 유통 "("8 년의 혁명에 관한 진실과 거짓말 ").

10 월의 승리에 대해 레닌은 사회주의 혁명에 대해서는 아무 것도 말하지 않는다. 사실, 이렇게 말한 바 있습니다. "볼셰비키가 항상 이야기했던 노동자와 농민의 혁명은 성취되었습니다. 또 다른 인용문 : "프롤레타리아 당은 결코"작은 혁명에서 프롤레타리아트의 임무 "인"작은 "농민 국가에 사회주의를 도입하려는 목표를 결코 세울 수 없다.

그래서 사회주의 개혁은 레닌을 의제로 삼지 않았다. 그리고 산업의 구조적 변화는 노동자 통제의 도입과 함께 생산의 민주화로 시작되었다 (이것은 볼셰비키의 독재주의와 찢어진 민주주의 대안의 문제였다). 11 월 14에서는 러시아 중앙 집행위원회와 인민위원회위원회가 "노동자 통제에 관한 조항"을 승인했으며 공장 및 공장위원회는 행정 관리 및 행정에 개입 할 권리를 부여 받았다. 공장위원회는 현금, 명령, 원자재 및 연료로 기업의 공급을 추구 할 수있었습니다. 또한 그들은 근로자의 고용 및 해고에도 참여했습니다. 1918에서는 31 직원에게 87,4 직원을 고용 한 기업의 200 %에 작업자 통제 기능이 도입되었습니다. 말하자면, 상황은 기업가의 권리를 규정했습니다.

볼셰비키의 정책은 우익과 좌파 모두로부터 격렬한 비판을 받았다. 아나키스트는 특히 열광했습니다. 예를 들어, 노동당의 Anarcho-syndicalist 신문의 목소리는 11 월 1917에 썼습니다.

"... 부르주아지와의 합의에 대해 이야기 할 수는 없다는 것을 분명히 알기 때문에 부르주아는 노동자의 통제를받지 않을 것"이라고 분명히 이해해야한다. 소유주 공장의 생산에 대한 통제가 아니라 직접 공장, 광산, 광산, 모든 생산 도구 및 모든 의사 소통 수단과 이동 수단을 근로자의 손에 넘겨 주었다. " 무정부주의자들은 볼셰비키가 "노동자와 국가 통제"로 행사 한 통제를 특징 짓고 그것을 "뒤늦은 조치"로 간주하고 불필요한 것으로 간주했다. "통제하려면 제어 할 대상이 필요합니다." 무정부주의자들은 먼저 "사회화"기업을 제안한 다음 "사회적 노동 통제"를 도입했다.

많은 근로자들이 즉각적인 사회화에 대한 아이디어를지지했으며, 실질적인 측면에서이를지지해야한다고 말해야 만합니다. "가장 유명한 것은 시베리아에있는 Cheremkhovsky 광산의 사회화 사실입니다."O. Ignatieva가보고합니다. - Anarcho-syndicalist 결의안은 1918의 식품 산업 종사자와 베이커들의 회의에서 채택되었으며, Petrograd의 1917 11 월말에 기업을 분할한다는 생각은 Red Banner 공장 노동자의 상당 부분으로부터 지원을 받았다.

노동 조합의 손에 통제권을 이전하기로 한 결정은 모스크바 - 윈 다와 - 류 빈 스크, 페름 등 여러 철도에서 이루어졌다. 이로 인해 노동당은 1 월 1918에서 노동자들의지지를 받았다고 선언했다. . 20 1 월 페트로 그라드 무정부주의 공산당 신문 "Workers 'Banner"의 첫 번째 호에 1918은 바바리아 양조장, Kebka 캔버스 공장, 근로자의 손에 넘어간 제재소 ( "이후의 경제 재구성 문제에 대한 아나키스트의 견해" 10 월 혁명 ").

볼셰비키들은 사회화와 국유화에 급급하지 않았다. 후자는 초등 국가 필수품이되었지만. 1917의 여름에, 빠른 자본 비행은 "민주적 인"러시아에서 시작되었습니다. 외국 기업가들은 8 시간 근무일 발표와 파업 해결에 대한 불만을 처음으로 제기했다. 불안정한 느낌, 내일에 대한 불확실성도 그 효과를 나타 냈습니다. 외국인들에게는 국내 기업가들이 끌렸다. 그런 다음 국유화에 대한 생각이 임시 정부 알렉산더 코노 바로 프 (Alexander Konovalov) 무역 및 산업부 장관을 방문하기 시작했다. 그 자신은 완전히 좌파가 아닌 관점의 기업가이자 정치가였습니다 (진보당 중앙위원회 위원). 자본주의 장관은 일부 기업을 국유화 할 필요성의 주요 이유, 근로자와 기업가 간의 끊임없는 갈등을 고려했다.

볼셰비키들은 국유화를 선택적으로 집행했다. 그리고 이와 관련하여 매우 드러납니다. 역사 Ryabushinsky에 속한 식물 "AMO"와 함께. 2 월 혁명 이전에도 그들은 정부로부터 11 만 루블을 차 생산에 사용했다. 그러나이 명령은 절대로 실행되지 않았고, 10 월 이후에는 공장 주인이 일반적으로 해외로 도피하여 국장에게 공장을 폐쇄하라고 지시했습니다. 소비에트 정부는 기업이 계속 기능을 발휘할 수 있도록 5 백만의 행정을 제안했다. 그녀는 거절했다. 공장이 국유화되었을 때였 다.

그리고 6 월에만 1918은 인민위원회 이사회의 명령을 "가장 큰 기업의 국유화"라고했습니다. 그에 따르면 국가는 300 천 루블의 자본을 기업에 제공해야한다. 그러나 여기에서도 국유화 된 기업이 소유주의 자유로운 사용을 허용 받았다고 규정되어있다. 그들은 생산 자금을 조달 할 수있는 기회를 얻었고 이익을 얻었다.

그런 다음 민간 자본에 대한 총 군사 공산주의 공격이 시작되었고, 기업들은 엄격한 국가 통제 하에서 자치 정부를 잃었습니다. 여기서 남북 전쟁의 상황과 그것에 수반되는 급진주의는 이미 영향을 받았다. 그러나 처음에는 볼셰비키가 비교적 온건 한 정책을 실시하여 원래의 권위주의 버전을 다시 훼손했다.
저자 :
원본 출처 :
http://историк.рф/special_posts/мирные-большевики/
38 댓글
광고

우리의 프로젝트는 뉴스 및 분석 부서의 저자를 찾고 있습니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리
    파리 루크 14 11 월 2015 07 : 10 새로운
    +1
    레닌은 사회주의 변화의 실행으로 러시아를 서두르지 않았다... 실제로, 그것이 시작된 방법이었습니다 ..
  2. 파충류
    파충류 14 11 월 2015 07 : 52 새로운
    +1
    이야기에 대해 많은 감사드립니다.
    이전에는 20-25 분 정도 걸 으면 불칸 공장으로 걸어 갈 수있는 장소에 살았습니다. 공장 근처에서 일하러 가야 할 정착촌이 있습니까?. 일반적으로 도보 중심으로 걸어 가면 장거리입니다 .
  3. sherp2015
    sherp2015 14 11 월 2015 09 : 44 새로운
    +3
    평화 롭고 평화 롭지 만 아주 ...
  4. bubla5
    bubla5 14 11 월 2015 09 : 50 새로운
    + 11
    글쎄, 그들은 언덕 너머의 도망자 자본가와 부유 한 공무원이 어디 있나, 어떤 부족이나 부도 외국 땅에서 빨려 사라지지 않았으므로, 그것은 oligarchs와 가출 공무원들과 함께 할 것이고 돈은 잃어 버리고 세금은 부과되며 판매는 없습니다.
  5. 윤 크롭
    윤 크롭 14 11 월 2015 09 : 55 새로운
    + 12
    10 11 월 (새로운 스타일) 모스크바에있는 1917는 잠정 정부를지지했던 유목민으로 크렘린을 점령했으며, 재판없이 300 연대가 56에 총격을 입었습니다.

    그것과 같았습니다. 아침에, 모스크바 군대 지휘관 Ryabtsev 대령은 개인적으로 크렘린 궁에 베르 신 소위를 불렀고, Ryabtsev 대령은 전체 도시가 잠정 정부군의 통제하에 있고 군부 혁명위원회의 군대가 도망 갔으며 크렘린 주둔군이 항복했다고 전했다. 크렘린과 WRC 사이에는 아무런 연관이 없었습니다. 도시에서 일어난 일들은 몰랐습니다. 그래서 그들은 문을 열고 항복했다.

    비무장 병사들이 크렘린 안뜰에 줄 지어 기관총으로 총을 맞았다.

    그것은 7 11 월 이후 최초로 조직 된 테러 행위였다. 그리고 그들은 볼셰비키가 아니라, 그렇게했습니다.

    흥미로운 점은 볼셰비키가 모스크바에서 승리 한 이후에, 벙커가 가석방되었다는 것입니다. 아무도 처벌받지 않았다. Ryabtsev 대령 만 체포되었다. 또한, 그들은 이미 Shuya의 도시에서 그를 잡았고 모스크바, Tagansky 감옥에 그를 데려왔다. 그러나 그는 3 주 후에 풀려났다.

    사관 후보생의 대부분은 그들의 명예를 훼손하고 자원 봉사자 군대가 이미 형성되었던 돈 (Don)으로 갔다.
    1. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 14 11 월 2015 11 : 39 새로운
      -5
      사실, 56 연대는 혁명가의 편을 들으며 상사의 명령에 복종하지 않으면 서 군사 선서를 위반했습니다. 당신이 알고있는 전시에 무엇이 있어야할까요? 그것은 테러와 관련이 거의 없습니다.
      1. 고르 디
        고르 디 14 11 월 2015 12 : 12 새로운
        +7
        제품 견적 : Nikolai K
        사실, 56 연대는 혁명가의 편을 들으며 상사의 명령에 복종하지 않으면 서 군사 선서를 위반했습니다. 당신이 알고있는 전시에 무엇이 있어야할까요? 그것은 테러와 관련이 거의 없습니다.

        동의하지 않습니다. 그들은 항복을 제안했습니다. 항복합니다. 확실히 특정 조건이 제안되었습니다. 전쟁 중에는 재판소와 문장이 있어야합니다.
      2. 니콜라이 케이
        니콜라이 케이 15 11 월 2015 00 : 59 새로운
        +1
        네, 그리고 총격 사건이 그렇게 분명하지 않습니다. 목격자들에 따르면, 수비대의 일부는 항복의 요구와 함께 모였으며, 많은 수의 군인들과 레드 가드 (Red Guards)는 항복을 단호히 거부했다. 결과적으로, 후자는 저항을 계속하기로 결심했다.이 그룹은 벽에 집중하여 크렘린으로 들어가는 벙커에 불을 지폈다. 기갑 차량이 응답에 그들을 때렸다.
        그래서 총격은 모두 무엇입니까?
    2. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 14 11 월 2015 11 : 39 새로운
      -3
      사실, 56 연대는 혁명가의 편을 들으며 상사의 명령에 복종하지 않으면 서 군사 선서를 위반했습니다. 당신이 알고있는 전시에 무엇이 있어야할까요? 그것은 테러와 관련이 거의 없습니다.
      1. 파리
        파리 루크 14 11 월 2015 14 : 34 새로운
        +5
        실제로, 56 번째 연대는 군사 서약을 위반했습니다 그는 1917 년 XNUMX 월에 그것을 위반했다. 차르가 전복되었을 때 ... 나는 기억한다. 차르의 퇴각을 받아 들인 것은 레닌과 트로츠키가 아니었다.
        1. 니콜라이 케이
          니콜라이 케이 15 11 월 2015 00 : 34 새로운
          +1
          사실, 니콜라스 2 세 (Nicholas II)는 그의 형제 마이클 (Michael)에 찬성하여 왕위를 포기했다. 미하일 대공 총장은 보편적이고 평등하며 직접적이고 비밀스러운 투표로 선출 된 국민의 뜻에 따라 권력을 잡을 수 있다고 말했지만 지금은 러시아 정부의 모든 시민들에게 임시 정부에 제출할 것을 촉구했다. 그래서 임시 정부는 완전히 합법적 인 권위를 가졌습니다.
  6. 망망
    망망 14 11 월 2015 09 : 56 새로운
    +4
    혁명의 첫 달 동안, 볼셰비키는 V.I.에 의해 공식화 된 공동 국가의 개념을 구현하려고 시도했다. 레닌은 잘 알려진 "주와 혁명"에서 관료주의가없고, 군대가없고, 특권이없고, 공공 자치 정부가 넓고, 국가가 독립적 인 공동체의 집합체 일 때의 국가. 세계 프롤레타리아트에서 대중의 창조적 잠재력과 의식에 대한 무한한 믿음이있었습니다. 동시에 인류의 절박한 유럽 혁명과 미래의 행복에 대한 믿음이 돌고있었습니다.
  7. ImPerts
    ImPerts 14 11 월 2015 10 : 55 새로운
    +9
    현실적이되자.
    그런 다음 민간 자본에 대한 총 군사 공산주의 공격이 시작되었고, 기업들은 엄격한 국가 통제 하에서 자치 정부를 잃었습니다. 여기서 남북 전쟁의 상황과 그것에 수반되는 급진주의는 이미 영향을 받았다. 그러나 처음에는 볼셰비키가 비교적 온건 한 정책을 실시하여 원래의 권위주의 버전을 다시 훼손했다.

    부르주아 계층에 대해 다른 태도를 요구하는 합의에 도달하려는 시도는 실패했다. 그리고 나서 잼을 가진 파르 메잔을 좋아해요.
    제품 견적 : Yoon Clob
    그것과 같았습니다. 아침에, 모스크바 군대 지휘관 Ryabtsev 대령은 개인적으로 크렘린 궁에 베르 신 소위를 불렀고, Ryabtsev 대령은 전체 도시가 잠정 정부군의 통제하에 있고 군부 혁명위원회의 군대가 도망 갔으며 크렘린 주둔군이 항복했다고 전했다. 크렘린과 WRC 사이에는 아무런 연관이 없었습니다. 도시에서 일어난 일들은 몰랐습니다. 그래서 그들은 문을 열고 항복했다.

    비무장 병사들이 크렘린 안뜰에 줄 지어 기관총으로 총을 맞았다.

    그것은 7 11 월 이후 최초로 조직 된 테러 행위였다. 그리고 그들은 볼셰비키가 아니라, 그렇게했습니다.

    흥미로운 점은 볼셰비키가 모스크바에서 승리 한 이후에, 벙커가 가석방되었다는 것입니다. 아무도 처벌받지 않았다. Ryabtsev 대령 만 체포되었다. 또한, 그들은 이미 Shuya의 도시에서 그를 잡았고 모스크바, Tagansky 감옥에 그를 데려왔다. 그러나 그는 3 주 후에 풀려났다.

    사관 후보생의 대부분은 그들의 명예를 훼손하고 자원 봉사자 군대가 이미 형성되었던 돈 (Don)으로 갔다.

    사람들의 두뇌를 부러 뜨리지 말고, 많은 사람들이 볼셰비키의 공포와 피에 굶주림을 믿으며, 붉은 테러가 백인의 해답임을 잊어 버렸습니다.
    1. 우도 필
      우도 필 14 11 월 2015 17 : 04 새로운
      -4
      당시의 레드는 거의 관용성이 떨어지는 전쟁으로 인해 대부분 문맹자에 대한 것이었다. 그리고 볼셰비키는 일종의 도덕성을 가지고 온화하게 생각하는 사람들입니다. 로 쉬친과 텔레 진 사이의 두 번의 만남에 대한 A. 톨스토이의 장면을 기억하십시오. 그리고 그들은 유대 국적의 사람들에 의해 현지에서 이끌어졌으며, 그의 도덕 개념은 이상하지 않습니다. 처음에는 장교, 일부 학생, 생도, 체육관 학생들이 하얗게갔습니다. 음, 어느 쪽이 더 잔학 할 수 있습니까? 또한 처음에는 큰 영토가 레즈에 의해 통제되었습니다. 오래된 엘리트를 새로운 엘리트로 교체 할 때 실제 손실이 있는지 궁금합니다.
  8. dvg79
    dvg79 14 11 월 2015 11 : 02 새로운
    + 10
    볼셰비키에 필적 할만한 정당이나 성격이없는 것은 유감스러운 일 이었지만 그들은 소수 였지만 대다수의 진정한 관심을 표명했다.
    1. 우도 필
      우도 필 14 11 월 2015 17 : 05 새로운
      -3
      그리고 이것을 위해 나중에 I.V. 스탈린은 천사들을 육체에 넣고 벽에 대고 놓았습니다 ...))
      1. dmb
        dmb 14 11 월 2015 21 : 42 새로운
        +1
        그러나 스탈린은 확실히 볼셰비키가 아니었다. 이러한 주장은 Ostap이 사회의 계급 구조에 능숙하지 않은 영리한 관리인과 상당히 유사합니다.
      2. dmb
        dmb 14 11 월 2015 21 : 42 새로운
        0
        그러나 스탈린은 확실히 볼셰비키가 아니었다. 이러한 주장은 Ostap이 사회의 계급 구조에 능숙하지 않은 영리한 관리인과 상당히 유사합니다.
  9. 바실 렉스
    바실 렉스 14 11 월 2015 12 : 18 새로운
    +2
    모든 비판은 단지 볼셰비키가 현명한 고문과 다른 민주주의의 밝은 머리의 지시없이 자신의 국가에서 시민권을 위해 무언가를 행했다는 것입니다. 주요 비난은 Entente 국가의 이익을 고려하지 않습니다. 자기 개발의 부정은 지금까지 용서되지 않았습니다. 어떤 이유로, 민주주의의 주요 조건은 여전히 ​​러시아의 이익을 서방의 이익에 종속시키고 나토 정권의 모든 위시리스트 국가의 무조건적인 이행이다.
    1. 우도 필
      우도 필 14 11 월 2015 17 : 10 새로운
      -3
      당신이 쓰는 것은 정의상 불가능합니다. 사람들이 신경 쓰지 않는 것처럼 지금 같은 일을하십시오. 왜 런던에서 회의가 열렸는지 궁금하지 않으십니까? 봉인 된 왜건이있는 사건이 가능했던 이유는 무엇입니까? 내전 후 왜 같은 스웨덴에서 기관차가 우주 가격으로 구입 되었습니까? 양보는 어디에서 왔습니까? 1918 년 Karl Radek은 독일에서 무엇을 했습니까? 그는 또한 자국민의 이익을 위해 행동 했습니까? 30 년대 후반 파티 자체에서 무슨 일이 있었습니까?
      1. 코 페이 킨
        코 페이 킨 14 11 월 2015 22 : 01 새로운
        +1
        Judofil, 여기에 동의합니다. 이제 같은 것이 원칙적으로 반복되며 기술은 전혀 바뀌지 않았습니다. 이제 무엇을 할 수 있는지, 불변의 불변이있는 야당은 우호적 인 방문을 통해 서방을 방문하고, 심포지엄, 닫힌 문 뒤에서의 회의, 대화 등을합니다. 이러한 사실을 부정하는 것은 상황 전체를 한 방향으로 또는 다른 방향으로 명백한 편견으로 암시하는 확실한 신호일 것입니다. 불행하게도 국가 (및 세계)에는 정치적인 방식으로 역사를 볼 수있는 사람이 거의 없습니다 (한 쪽을 차지하지 않고).
    2. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 15 11 월 2015 00 : 40 새로운
      +1
      예, 볼셰비키는 모든 것을 독자적으로 그리고 자국 국민을 위해했으나 독일과 미국의 돈으로 혁명을 일으켰고 어떤 이유로 볼셰비키의 통치 엘리트들 중 상당수가 유대인이었습니다.
    3. 바실 렉스
      바실 렉스 16 11 월 2015 19 : 44 새로운
      0
      참 그리스도인으로서 볼셰비키의 비평가들은 자신의 죄를 다른 사람들에게 귀속시킨 다음 죄를 정죄하는 데 자비를 알지 못합니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 모스크바
    모스크바 14 11 월 2015 13 : 57 새로운
    -2
    "레닌은 전술적으로 전술적이었다. 그는 자신이 허용되지 않은 스몰 리 밖에 있었다. 그는 자신이 선택한 전술에 반대했기 때문에 반란의 본부에 레닌이 존재하기를 바라지 않았다. Smolny는 그가 거기에 가게하도록 요구했다. 그리고 그가 거절 당할 때마다 그는 결국 "나는 그들을 이해하지 못한다. 그들은 무엇을 두려워 하는가?"라고 외치면서 성질을 잃었다.

    그가이 헛소리를 찢어 버린 저자 또는 출처에 대한 흥미로운 해석은 ...

    그리고 어떻게 위에서, 위에 간행 된 통행이 현실로 대우되는지 ...

    "10 월 21부터 10 월 23에 이르기까지 레닌은 혁명 군사위원회가 페트로 그라드 군사 지역에 대항하여 투옥 된 수도의 수비대를 성공적으로 수행 한 것을 지켜 보았다고 역사가 알렉산더 라비 노 비치 (Alexander Rabinovich)는 지적했다."그러나 트로츠키와 달리 그는 임시 정부의 권력을 훼손하는 점진적인 과정이 아니었다 성공하면 소련 의회에서 소비에트에게 상대적으로 무력한 권력 이양 될 수 있지만, 인기있는 무장 봉기의 전주곡이 될 뿐이다. 그리고 새로운 날에는 자신의 이전 신념 만 확인했다. 볼셰비키의지도하에 정부를 창설 할 수있는 가장 좋은 기회는 의회의 개막을 기다리는 것이 단순히 병력을 준비하는 데 더 많은 시간을 제공하고 최고의 회유적인 사회주의 연합 정부에서 주저하는 의회를 만들겠다고 위협 할 것이라고 생각했다 "("볼셰비키가 와서 파워 : 페트로 그라드에서 1917 혁명 ") ..."

    그리고 제가 "만족"을 지키면 모든 정보가 그에게 흘러갔습니다. 즉 그는 리더십에 참여했습니다 ...
  11. 띠무기
    띠무기 14 11 월 2015 14 : 52 새로운
    +2
    원하는만큼 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 사실은 남아 있습니다. 권력은 거의 무혈의 상태로 취해졌습니다. 그리고 다음에 무슨 일이 있었는지 ... 또 다른 이야기 그리고 주제에서 많이 벗어나지 않고 개인적으로 내가 이전의 친자 관계 공화국이 아닌 러시아에 살게되어 기쁘다.
  12. 모스크바
    모스크바 14 11 월 2015 17 : 13 새로운
    -1
    그리고 텍스트에서 더 ...

    "... 레닌은 모든 위험을 훌륭히 세웠지 만 그럼에도 불구하고 의회 직전 무장 봉기가 일어났다 고 주장했다. 그의 철학적 정치적 의지가 표명되었으며 볼셰비키 지도자들은 야망을 타파하고 심각한 갈등 상황에서 탈출 할 수있는 능력을 보여 주었다. 다른 당 지도부와 유리하게 비교된다 ... "

    그렇다면 누가 "철학적 정치적 의지"를 표명 했습니까?

    감사합니다, Nikolai Ivanovich.
  13. T-73
    T-73 14 11 월 2015 18 : 17 새로운
    +4
    흥미로운 시간은 여전히있었습니다. 자위하지 않고. 갑자기 유인자가 된 인물. 매력적인 아이디어. 이게 다 였어 .. 강한 사람들이야. 웃으십시오. 그러나 세계의 절반을 돌린 것은 레닌이었습니다. 뒤집지 않았지만 다른 방향으로 역사의 움직임을 지시했다. "결국 우리 시대에는 현재의 부족과는 다른 사람들이있었습니다."라고 언어를 묻습니다. 나는 묵인하지는 않지만 정죄 할 준비가되어 있지 않다. 그리고 너?
  14. lucdrakon2015
    lucdrakon2015 14 11 월 2015 18 : 33 새로운
    -1
    우승자는 심사되지 않습니다 .. !!!!
    1. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 15 11 월 2015 00 : 42 새로운
      +2
      그래서 볼셰비키는 승리했고, 이제 그들은 패배했다. 역사는 모든 것을 그 자리에 두었습니다.
  15. 코 페이 킨
    코 페이 킨 14 11 월 2015 21 : 35 새로운
    +1
    "역사에는 결속력이 없습니다."최소한 1941-45 년의 법률 집행 구조와 법률이 중요 할 경우 레닌과 다른 스톱 스톱 회사는 즉시 총격을 당할 것입니다! 조국이 전쟁 중일 때 !!! 1943 년에 잠깐 동안 상상해보십시오. 그러한“레닌”은 소련의 정치 분야에 나타나고 NEP에 정치 과정을 바꾸는 것이 시급하다고 선언합니까? 100 %가 즉시 벽에 꽂았습니다 !!!
    나는 항상 뒤에서 찌르려고 노력하는 반란군에 대항해왔다! 평화의 집회에서 불의와 과잉의 권력에 불만을 표명합니다. 여기서 저는 전적으로 호의를 베풀고 있습니다. 그러나 전쟁의 위협이 국토를 넘어서거나 이미있을 때 승리를 위해 모든 노력을 기울이십시오!
    1. 아서 위즈너
      아서 위즈너 14 11 월 2015 22 : 10 새로운
      0
      1) 러시아의 볼셰비키 "뒤에있는 찌르기"에 관하여 : 25 년 1917 월 XNUMX 일에 러시아-독일 전선 전선이 어디에 있었는지 말해 줄 수 있습니까?

      2)이 전쟁은 사람들에게 얼마나 인기가 있었습니까?

      3) 누가이 전쟁을 계속하는 데 재정적으로 관심이 있었습니까?
    2. 코 페이 킨
      코 페이 킨 14 11 월 2015 22 : 28 새로운
      +1
      현재 상황 (오늘 / 내일 / 새해)에서 Zyuganov (Zhirinovsky / Mironov / others ...)가 갑자기 "시리아에서 러시아의 이익으로 다운!", "우크라이나의 관심으로 다운!", "TS와 함께 다운!" "(Entente와 유사하게) 파업, 바리케이드 등으로 지지자를 높이기 시작합니까? 이 사건의 발전에 대해 여러분은 무엇이라고 말합니까? 누구나 공상 과학 소설을 말할 것입니다. 그러나 이것은 이미 일어 났으며 당신은 모두 ...
      추신 : 당신은 기념물을 도망 치거나 철거해서는 안됩니다. 왜냐하면 이것은 자신의 역사와 조상을 존중하지 않으며 성격 컬트를 만들 가치가 없기 때문입니다. 역사에 대한 냉정한 견해를 가지면 우리는 진정으로 위대해질 것이며 세상의 어느 누구도 자신을 기쁘게하기 위해 다시 쓸 수 없습니다!
      1. 아서 위즈너
        아서 위즈너 14 11 월 2015 23 : 05 새로운
        -3
        할 수 있다면 분명하게 설명하십시오. 왜 직접 범인, 부르주아지 및 자유주의 지식이 아니라 러시아 군대의 붕괴로 볼셰비키를 비난합니까?
        1. 코 페이 킨
          코 페이 킨 15 11 월 2015 13 : 32 새로운
          0
          친애하는 아서, 내 의견으로는 특별히 볼셰비키를 비난하지 않았습니다! 왜 그렇게 생각하십니까? 나는 단지 한쪽을 비난하고 다른 쪽을 영웅화하는 것이 근본적으로 잘못된 판단이라고 말하고 있었다! 신중하게 다시 읽으면 모든 것이 책임이 있음을 이해할 것입니다. 나는 이러한 파괴자 및 반군에 대한 차르 정부의 너무 자유로운 태도에 대해 썼다. 이것이 로스의 잘못이다. 제국. 또한 파업, 파업 준비 및 전시 쿠데타 요청, 나는 배신이라고 생각하며, 여기서 볼셰비키는 유죄라고 말했다. 일반적으로 전쟁 중에 파괴하고 국가의 정치 및 사회 시스템을 파괴하려는 사람은 배신자입니다! 당신은 정말로 동의하지 않습니까 ???
          추신 : "일부 레닌이 1942-43 년에 정치 과정을 바꾸라고 촉구하면 어떻게 될까요?" 이것은 백만 번째 질문입니다)))
  16. 코 페이 킨
    코 페이 킨 14 11 월 2015 22 : 33 새로운
    +1
    인용문 : Arthur Wiesner
    1) 러시아의 볼셰비키 "뒤에있는 찌르기"에 관하여 : 25 년 1917 월 XNUMX 일에 러시아-독일 전선 전선이 어디에 있었는지 말해 줄 수 있습니까?

    2)이 전쟁은 사람들에게 얼마나 인기가 있었습니까?

    3) 누가이 전쟁을 계속하는 데 재정적으로 관심이 있었습니까?


    대답이 받아 들여 집니까?
    1. 아서 위즈너
      아서 위즈너 14 11 월 2015 23 : 00 새로운
      +1
      물론이야. 3 년 1917 월 50 일, Kornilov 장군은 XNUMX 월 혁명 XNUMX 개월 전에 독일에 리가를 항복했다. 그렇다면 우리는 어떤 종류의 "볼셰비키의 승리로 도난 당했습니까?" 러시아 군대는 베를린에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 있었으며, 권력을 얻은 악한 볼셰비키는 그녀에게 샤프트를 "집, 집"으로 돌리라고 지시 했습니까?
      1. 코 페이 킨
        코 페이 킨 15 11 월 2015 13 : 53 새로운
        +1
        국민들 사이의 전쟁의 인기와 관련하여 ... 시리아, 유고 슬라비아, 아프가니스탄에서의 싸움, 북한 연합의 도움 등은 대중적이거나 인기없는 전쟁이 될 수 있습니다. 국가 인구의 0,0001-0,1 % 미만에 직접적으로 영향을 미치는 모든 것은 대중적이며 인기가없는 것으로 나눌 수 있습니다. 그러나 전쟁이 자국 조국으로 갔을 때, 어린이, 여성, 노인 (동료)이 죽을 때, 어떤 인기도 말도 할 수 없습니다! 이와 관련하여, 원한다면, 후회하지 않고 경보 및 방해 사격을 할 준비가 된 특별한 장교를 생각해보십시오. 전쟁이 이미“집”에있을 때 인기에 대한 이야기는 없습니다!
  17. 러스
    러스 15 11 월 2015 12 : 46 새로운
    +1
    지난 주 볼셰비키와 적군에 관한 많은 기사가있었습니다. 정의를 위해서 우리는 화이트 가드에 관한 기사가 필요합니다.
  18. 아서 위즈너
    아서 위즈너 15 11 월 2015 21 : 09 새로운
    0
    인용구 : Kopkuykin
    그러나 전쟁이 자국 조국으로 갔을 때, 어린이, 여성, 노인 (동료)이 죽을 때, 어떤 인기도 말도 할 수 없습니다!


    1914 년의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니까?
  19. ImPerts
    ImPerts 16 11 월 2015 09 : 20 새로운
    0
    제품 견적 : RUSS
    지난 주 볼셰비키와 적군에 관한 많은 기사가있었습니다. 정의를 위해서 우리는 화이트 가드에 관한 기사가 필요합니다.

    이것을 시작해 보겠습니다.
    http://xianyoung.livejournal.com/888496.html
    "우리는 교수형에 처해졌지만 권력을 얻기 위해서는 교수형에 처해야했다.

    "좋은 아버지 - 아버지", 고귀한 백인 운동과 그들에 대적하는 붉은 구울에 관한 기사와 노트의 흐름은 가난하지 않습니다. 나는 한쪽이나 다른쪽으로 말하지 않을 것이다. 사실을 알려주세요. 공개 소스에서 가져온 것만 빼면 알 수 있습니다. 왕좌를 포기한 차르 니콜라스 2 세는 2 March 1917 장군 Mikhail Alekseev에 의해 체포되었다. Tsaritsa와 Nicholas II의 가족은 Petrograd 군사 기관의 장인 Lavr Kornilov 장군에 의해 3 월 7에서 체포되었다. 예, 그렇습니다. 백인 운동의 미래의 영웅 ...
    11 월 17에서 영국에 대한 책임을 맡은 레닌 정부는 Romanov 가족에게 런던에 친척 방문을 제안했으나 영국 왕실은 영국으로의 이주 허가를 거부했다.

    왕의 전복은 모든 러시아에 의해 환영 받았다. 역사 학자 인 하인리히 조프 (Heinrich Joffe)는 "니콜라스의 가까운 친척조차도 붉은 리본을 가슴에 붙였다. Nicholas가 관을 옮길 작정이었던 Grand Duke Michael은 왕좌를 거부했다. 러시아 정교회는 충성의 맹세로 교회에 맹세 한 데 이어 왕의 부정 소식을 환영했다.

    러시아 장교. 57 %는 흰색 이동에 의해 지원되었으며, 그 중 14 수천은 나중에 빨간색으로 전환되었습니다. 43 % (75 천명) - 즉각 레즈비언에게갔습니다. 즉 궁극적으로 소련 권력의 절반 이상이 소련 권력을 지원했습니다.

    페트로 그라드와 모스크바에서 10 월 봉기가 발생한 후 처음 몇 달 동안 그들은 "소비에트 권력의 승리 행진"이라고 불리는 것이 아무것도 아니었다. 84 주 및 다른 주요 도시에서 15만이 무력 투쟁의 결과로 설립되었습니다. "11 월 말, 우랄과 시베리아 볼가 지역의 모든 도시에서 잠정 정부의 권력은 더 이상 존재하지 않았다. 그녀는 볼셰비키의 손에 소련이 형성되는 곳으로 거의 저항하지 않고 지나갔습니다. "회고록"볼셰비키 1917-1920과 맞서 싸우는 오렌 부르그 코삭 (Orenburg Cossack) 군대 "에서 이반 아크 리닌 소장은 말합니다. 그는 "이 시점에서 오스트리아 - 헝가리 및 백인 전선의 군대에 최전선 부대와 선반이 배치됐다"면서 "볼셰비키와의 무장 투쟁에 대해 듣고 싶지 않았다"며 도움을 기대하는 것은 절대 불가능하다고 판결했다. "..."
  20. rkrp-vat
    rkrp-vat 24 11 월 2015 13 : 04 새로운
    0
    이 기사는 훌륭하고 객관적이며 스탈린, 스베르들로프, Dzerzhinsky, Bubnov, Uritsky로 구성된 반란의 리더십을 위해 중앙위원회에서 승인 한 당 센터에 대한 정보를 추가하는 것이 유용 할 것입니다. 그는 망설임이 없었을뿐만 아니라 중앙위원회가 무장 봉기를 시작하도록 요구하기 위해 지구에 메신저를 보냈다.
    박쥐