프로젝트 "ZZ". 러시아 승리? 질문 없습니다!

미 육군 참모 총장 마크 밀리 (Mark Millie)는 미국에 가장 큰 위협은 러시아다고 공개적으로 밝혔다. 그는 또한 러시아를 "침략자"라고 불렀다. 며칠 후, Mark라는 이름의 또 다른 남자와 Adomanis의 이름으로, Forbes 잡지에 글을 써서 : 러시아인들이 정말로 미국인을 물리 칠 수 있을까요? 한편 EU는 반 러시아 제재를 연장하고 확대하기로했다. 그러나 이러한 모든 주제는 지루합니다. 정상 뉴스 서부에서 - LGBT 잡지에 대한 버락 오바마 사진 세션.


프로젝트 "ZZ". 러시아 승리? 질문 없습니다!


미국에 대한 "가장 큰 위협"은 러시아 다. 그녀의 "공격적인 행동"은 혼란 스럽다. 미 육군 참모 총장 마크 밀리 (Mark Millie) 장군은 국방부 원회 (DisenseOne)의 후원하에 공개 토론을 가졌다. 밀리는 누가 전쟁에서 승리 할 것인지, 미국이나 러시아를 예측하는 것을 거부했지만, 미국은 "꽤 좋은 기회"를 가지고 있다고 호언 장담했다. 미국 육군 협회.

러시아 총리는 미국 언론에 대해 러시아와 이슬람 국가의 국가 안보를 위협하는 가장 위험한 적이다. Milli는 사고없이, "이것은 핵 잠재력의 관점에서 우리를 파괴 할 수있는 지구상의 유일한 나라"이기 때문에 러시아가 우선이라고 응답했으며, 여전히 러시아는 우크라이나와 다른 국가에서 "공격적으로 행동"하고있다. 아니요)

장군에 따르면, 러시아와 이슬람 국가, 탈레반, 알 카에다는 "미국 국민의 안보"를 경계하는 미군에 의해 "중립화"되어야한다. 밀리는 미국이 "군사력"을 유지할 필요가 있다고 믿는다. 그는 군대가 자신의 "주요 관심사"에 대한 위협에 저항 할 준비가 돼 있다고 말했다.

밀리는 숫자가 아닌 적기와 적과 싸울 작정입니다. 장군은 군대의 질적 이점을 "구축"하겠다고 약속했다. 왜냐하면 "이것은 양적 우위보다 낫다."

위대한 군사 지도자의 이러한 말들이 유명한 칼럼니스트 마크 아도마니스 (Mark Adomanis)의 저자 "포브스"자신과 독자에게 "러시아 군이 미군을 물리 칠 수 있을까요?"라고 질문하십시오. 러시아 군이 미군을 물리 칠 수 있습니까?

얼마 전 러시아 군대는 빈 곳과 창백한 마비로 여겨졌다. 소련 군대와 비교하면 웃을 뿐이었다. 분석가들은 지적했다 : 러시아 군대는 무능력, 횡령, 인구 통계 학적 위기 1990-x를 붕괴시켰다. 그러나 러시아 국방 장관이 "도둑질과 살인에 개인적으로 개입했다"(러시아 국방부 장관이 개인적으로 도둑질과 살인과 연루된 경우)라고 Adomanis는 썼다. (링크 호기심에 찬 Adomanis 소스에.)

간단히 말해서,이 군대의 반죽은 현대적이고 효율적인 군대를 만들기에 적합하지 않았습니다. 미국에서 그들은 러시아 군대의 약점과 고갈에 대해 이야기했고, 군부 개혁으로 신속하게 군대를 창출 할 수 있다고 생각한 사람은 거의 없었습니다. 이제는 미국과 비교됩니다.

Adomanis는 다음과 같이 경고합니다. 몇 년 전 또는 심지어 1 년 전 누군가가 충돌하는 동안 러시아 군대가 미국 군대를 물리 칠 수있는 기회를 가졌다면, 그들은 그것을 조롱했을 것이고 그것을 크레 톤이라고 부릅니다 (옵션 : 크렘린 대리인). 놀랍게도 이것은 놀랄 일이 아닙니다. 놀라운 것은 놀랍습니다. 지금 전문가들은 합의에 이른 것으로 보이며 모두 정확히 반대를 반복합니다. 그들은 러시아가 "공정한 싸움에서"미국 군대를 물리 칠 수 있다고 대중에게 확신 시킨다는 요지에 도달했다.

의식의 변화는 어디에 있습니까?

관측통에 따르면, 관료적 인 전쟁은 워싱턴에서 진행되고 있습니다. 그리고 일부 고위급 군대의 진술은 공중에 도달하는 그들의 메아리입니다. 사실상 러시아 군대의 권력, 전투 능력에 관한 진술은 NATO에 대한 위협은 비판을 견디지 못한다 : 러시아와 미국 군대에 쓰인 자금은 비교할 수 없다. Adomanis는 미국 육군과 러시아 군대는 "거의 동등한 전투 능력"을 가지고 있다고 결론 지을 수는 없다.

Adomanis는 무언가를 세었다. 지난 10 년 반 동안 미 육군은 각 군인에게 러시아 군대보다 10 배 더 많은 돈을 썼다. 브라우저는 이러한 차이를 "거대한"이라고 부릅니다.

그러나 개혁 기간 동안 러시아는 격차를 줄 였을까? 아니요 Adomanis에 따르면 올해의 마지막 2-3의 차이는 그다지 작아지지 않았습니다. 그리고 우리는 러시아 군대의 지도력을 부패하고 무능한 전문가들의 이전 견해를 잊어서는 안됩니다. 그렇다면 새로운 전투 능력을 달성하기 위해 미 육군의 능력과 "원격조차 비슷하게"부패하고 무능한 러시아인들은 갑자기 군대의 전투력을 증가시킬 수있는 정교한 기법을 도입해야 할 것이다.

Adomanis 그 자신은 그런 "기술"의 출현에 대해 회의적이며, 일반적으로 러시아 군대의 전투력을 증가시키는 것에 대해 회의적입니다. 그의 의견으로는, 크렘린은 거의 이것을 할 수 없었다.

Adomanis가 미국에서 "반 러시아 히스테리"를 일으킨 것은 아마도 "관료주의적인 전쟁"일 것입니다. 저스틴 라이먼도 (Justin Raimondo)가 그녀에 대해 포털에서 이야기했습니다. Antiwar.com.

편집증 히스테리로 인해 미국인들은 행진에 나섰다. 미국인들은 "행진 중이다"라고 러시아를 둘러싼 언론인이 말했다. 이것은 새로운 전략의 핵심 요소이며, 푸틴의 강한 관심사를 설명합니다.

존 케리 (John Kerry)는 최근 중앙 아시아를 방문하여 이슬람 카리 모프 (Islam Karimov)와 같은 "독재자들과"협상했다. 케리 후보는 카리 모프의 "피비린내 나는 독재"가 "전 세계 폭군"의 모델이라는 것을 당황스럽게 생각하지 않는다. 워싱턴 포스트 기자는 카리 모프에게 "인권"을 짓밟는 것에 대해 "불편한 의문"을 제기 한 뒤 방을 떠났다.

그러나 카리 모프가 억압 한 인권은 국무부에 관심이 없다. 미국 외교 정책의 목표는 푸틴 (Putin)이다. 따라서, 그는 고발 된 주요 사건이다. 중앙 고발 : 우크라이나의 상황, 러시아의 위협, 시리아 전쟁 등. 따라서 잠재적 인 미국 대통령 후보자의 미친 생각 : 시리아에 비행 금지 구역을 만들고 심지어 시리아 하늘에서 러시아 항공기를 격추하겠다는 생각. 그것의 저자는 마르코 루비오 (Marco Rubio) 상원 의원의 호크에 속합니다. 미국이 핵무기를 근대화하지 않았다는 소설을 쓴이 공화당 소설은 동유럽에 새로운 미사일 방어 체제를 창안했다. 우크라이나, 그는 나토에서 받아 들일 준비가되어있다. 의심 할 여지없이 Rubio는 세계에서 초강대국 간의 총 전쟁의 유령이 닥칠 때 1950의 "비전"을 향해 유럽을 밀어 붙이고 있습니다. 그리고이 "역행하는 비전"은 공화당 라이벌 루비오 (Rubio)의 대다수가 공유하고 있다고 저자는 지적했다. 클린턴 여사와 B. 샌더스도 "냉전 선전의 메아리"와 함께 민주당은 싸우기를 열망한다. 이 사람은 군대를 포함한 우크라이나에 대한 미국의 원조를 지원하고 "전세계 러시아 자산을 동결"시키는 데 찬성합니다.

러시아와의 경제 대결을 주제로 한 독일 언론의 계속.

"Handelsblatt" 유럽 ​​연합 (EU)이 러시아에 대한 제재를 연장 할 것이라고 지적했다.

EU 지도자들은 러시아에 대한 경제 제재를 6 개월 연장 할 계획이다. 이것은 EU 및 독일 연방 정부의 치안 관할 출처의 출간에보고되었다. 제재의 확대에 따라 유럽은 분명히 12 월 18에 예정된 EU 정상 회담에 동의 할 것이다.

유럽 ​​지도자들은 왜 제재를 연장하기로 결정 했습니까? 이 신문은 EU가 제재 해제와 민스크에서 합의한 평화 협정의 완전한 이행을 연계 시켰다고 지적했다. 이 소식통은 기자 회견에서 "러시아는이 조건을 충족시키지 못했다"고 밝혔다.

* * *


그래서 미국의 지휘관들은 러시아를 미국에게 "가장 큰 위협"이라고 선언하고 그것을 "침략자"라고 불렀다. 미 육군 본부 총사령관 인 마크 밀리 (Mark Milli)는 미국이 러시아를 물리 치기위한 "좋은 기회"를 갖고 있음을 의심의 여지가 없다. 분명히, Forbes의 관측자 인 Mark Adomanis (러시아 군대의 지도력이 무능력하고 부패에 빠져 있다고 믿는)는 의심의 여지가 없다. 또한 미국은 크렘린보다 10 배나 많은 돈을 군대에 쏟아 붓고있다.

러시아 정부와 유럽 연합 (EU)은 12 월에 러시아에 대한 제재를 연장 할뿐만 아니라 확장을 계획하고있다.

분명히이 모든 것은 서방이 "러시아를 물리 치는"것을 허용 할 것이다.

그러나 서방 국가는 장군들과 전문가들의 승리 보고서에별로 관심이 없다. 해외 톱 뉴스 - LGBT 잡지에 대한 Obama의 사진 세션.


오바마 대통령은 또한 겉 표지에 올라 섰다. OUT 잡지, Ryan Pfluger의 사진


대통령 별표가 표시된 덮개 용 "OUT 잡지". 진보적 인 서구 세계의 사람들은 이제 노래합니다 : "우리 대통령! 앨리! 영웅! 아이콘! "
저자 :
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

128 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 11 11 월 2015 09 : 05 새로운
    • 57
    • 0
    + 57
    Обама нашел свое место.
    Вернее подчеркнул где именно его место - среди педирастов!
    Олицетворение пидерастов!
    Нужно же будет чем то заниматься после второго срока.
    Как говорится - кто на что учился тот там и пригодился wassat
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 바이 코 누르 11 11 월 2015 09 : 18 새로운
        • 31
        • 0
        + 31
        Michelle Obama가 스커트에있는 것처럼 호색기 또는 성전환자라는 것은 나에게 (그리고 나뿐만 아니라) 보인다. (조심스럽게 (~, 일곱 번째)를 보라!)
        1. 화포 11 11 월 2015 09 : 20 새로운
          • 41
          • 0
          + 41
          러시아 군대 무능력 붕괴


          그리고 그 주장은 미군이 유능하다는 데서 나온 것입니까?

          어떤예요?


          1. _Vladislav_ 11 11 월 2015 10 : 04 새로운
            • 38
            • 0
            + 38
            Начальник штаба армии США генерал Марк Милли не сомневается, что для победы над Россией Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности».

            Боевые возможности у США самые лучшие в мире. Но сегодня можно твердо сказать, в случае не ядерного столкновения (если вдруг США захотят напасть на РФ, предположим), США не достигнут успеха. Возможностей захватить территорию Р.Ф. не достаточно. Основной инструмент американской экспансии – это АУГ. Но АУГ при приближении к территории Р.Ф. на расстояние удара авиации, рискует столкнуться с превосходящими возможностями вооруженных сил России на континентальной части.
            (вчера кстати была статья на ВО http://topwar.ru/85932-skolko-avianoscev-potopili-podlodki.html, очень понравилась)

            Сюда же и относится действие вооруженных сил обеих стран в локальных конфликтах. Столкновения, как правило, происходят на суше, вдобавок вблизи границ Р.Ф., где у России хорошие боевые возможности. К тому же у России очень протяженная территория. Одно дело бомбить маленькую Югославия протяженностью 102,350 км², и совсем другое страну с территорией 17 125 407 км², которая используя это качество способна дотянуться до кого угодно.

            Я не сравниваю столкновение в случае обмена ядерными ударами. Это бессмысленно, в таком случае исход только один.
            Конечно, Р.Ф. не имеет возможности захватить США, но обладает достаточным потенциалом, чтобы защитить себя и свои интересы вблизи границы.

            PS
            Армия США самая сильная и грозная в мире – это да. Но, я не совру, если скажу, что американскому солдату морально чрезвычайно тяжело сражаться с вооруженными силами РФ. Просто по тому, что они к такому и не готовились. Уничтожить Россию, штаты, если и планировали то изнутри. Но сражаться с русскими на поле боя, это совсем другой уровень, такого не было никогда. И как сказали американские военачальники – у США действительно хорошие боевые возможности, но было бы слишком смело утверждать, что этих возможностей будет достаточно.

            P.P.S.
            В гипотетическом столкновении при нападении на Р.Ф. (не ядерном), США, потеряв одну АУГ, отказались бы от дальнейших боевых действий. Это как раз то, что не может американский солдат – драться до последнего. Потому что исторический, им, это никогда и не нужно было. Какой смысл ложиться костьми, когда тебе достаточно уплыть, и ты дома в безопасности, окруженный двумя океанами.
            1. DV69 11 11 월 2015 10 : 47 새로운
              • 17
              • 0
              + 17
              제품 견적 : _Vladislav_
              Основной инструмент американской экспансии – это АУГ


              Как показывает практика АУГ используются США против таких государств как Гренада или Панама, у которых никогда не было реальных возможностей противодействия этим ударным группировкам.
              Даже при войне в Ираке, с его неразвитой (устаревшей) системой ПВО, основное количество вылетов было сделано с территории баз НАТО в Турции и Италии.
              Поэтому пример с применением авианосных ударных группировок считаю не корректным.
              Другое дело, что в сухопутной операции у США нет союзников, которые имеют возможность оказать американцам достойную помощь, слишком сильно сократили свои военные бюджеты европейские члены альянса после развала СССР.
              1. oblako 11 11 월 2015 12 : 06 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                Поэтому пример с применением авианосных ударных группировок считаю не корректным.

                Отчасти только можно согласиться с этим утверждением. Авиация АУГ широко применялась во Вьетнаме, который активно "гасил" авиацию АУГ. Вот только дотянуться до кораблей АУГ возможностей действительно не было.
                1. DV69 11 11 월 2015 12 : 49 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : oblako
                  Отчасти только можно согласиться с этим утверждением.


                  Я имел ввиду применение АУГ против России. Поэтому и написал о некорректности утверждения.
                  1. 가드 11 11 월 2015 16 : 47 새로운
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    русские «в честном бою» могут одолеть американскую армию.


                    В том то и дело, что американцы, исключают саму возможность схватки в честном бою, а зачем им это, они весь мир посадили на кредиты через МВФ и т.п., и живут особо не напрягаясь, ну или жили...(паразиты, мать их...)
                    1. 12 11 월 2015 17 : 54 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Но сражаться с русскими на поле боя, это совсем другой уровень, такого не было никогда.

                      В 1918 году США были интервентами и воевали против России на территории России.
                2. 날카로운 11 11 월 2015 22 : 55 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Старины Маккейна вполне достаточно было!
            2. 상어 애호가 11 11 월 2015 12 : 51 새로운
              • 11
              • 0
              + 11
              Не стоит,конечно,недооценивать противника,но изучать надо и видеть его возможности. Но где и как их оценивать? Я изучал,по служебной необходимости 3-ю ливизию морской пехоты америкосов,на Окинаве которая. Всякую хрень,ТТХ,возможности и т.д. Но все на основе технических возможностей,но техникой управляют люди. А командир их батальона докладывал о сильном разложении л.с.,наркотиеи,азартные игры и т.п. Так как их оценить? Может это полный сброд и дауны на БМВ последней серии?
            3. 아지트 11 11 월 2015 14 : 25 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Могут. Если дело дойдет до нападения на территорию США - смогут. В беспощадном конфликте непонятно - за что, за деньги, - нет. Мертвым деньги не нужны.
            4. 니켈 11 11 월 2015 20 : 09 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              _Владислав_ RU Сегодня, 10:04

              Я не сравниваю столкновение в случае обмена ядерными ударами. Это бессмысленно, в таком случае исход только один.


              Я сегодня уже где то писал, что читал выводы их аналитиков об обмене ядерными ударами. По ихним выводам получается, что США нанеся удар первыми и получив ответ оставшимися средствами будет иметь приблизительно следующий расклад (часть параметров.
              Уничтожено промышленного потенциала
              СССР 60% США 25-30%
              Мобилизационного резерва будет потеряно
              СССР 40% США 20-25%
              Много еще параметров сравнивалось, но вывод 그들의 것 аналитиков ошеломил:
              Экономика СССР восстановится, а США уже нет 의뢰
              1. demon1978 11 11 월 2015 21 : 05 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                제품 견적 : NIKNN
                Экономика СССР восстановится, а США уже нет


                Наверное,уже тогда,кто-то подозревал о Елулстоуне и плане "Большого североамериканского пролива" Академика Курчатова 의뢰 웃음
              2. igorka357 12 11 월 2015 03 : 51 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                Абсолютно верно,это военная доктрина США,20-25% для них,это неприемлемый ущерб,простыми словами если из ста человек убьют двадцать,они операцию проводить не будут!У нас в Чечне Л/С выбывало из подразделений до 80%..укомплектовывали и снова в бой!
          2. 벤드 11 11 월 2015 10 : 56 새로운
            • 16
            • 0
            + 16
            제품 견적 : bulvas
            러시아 군대 무능력 붕괴


            그리고 그 주장은 미군이 유능하다는 데서 나온 것입니까?

            어떤예요?

            우리는 너무 많이 떨어져서 우리가 2008에서 조지아에 좋은 차기를 줬다, 지금 우리는 ISIS를 걷어 찬다. 미국은 우리를 침략자라고 선언하는 우리의 붕괴 된 군대를 두려워하고 있습니다. 할리우드 영화로 입증 된 미국의 역량 웃음 그리고 실패한 군사 작전은 어떻게 든 영화에 맞지 않습니다.
            1. 조이 본드 11 11 월 2015 11 : 06 새로운
              • 22
              • 0
              + 22
              собственно США сейчас продолжают оккупацию Европы (германгия, польша, прибалтика...)
              страна отнявшая землю у коренных народов на своей территории. страна развалившая государственные граници и государства, страна вырастившая и спонсирующая терриризм на планете, страна которая на собственной территории имеет больше тюрем и заключенных чем где либо еще в мире. Армия США убивающая без разрешений властей государств на их территории женщин и детей. Армия США бомбящая госпиталя . .. .
              США - террористическое образование на планете.
          3. lav67 11 11 월 2015 16 : 06 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            По всему мировому опыту нет не было.и скорей всего не будет. бо не воевали по настоящему с настоящим противником ( что бы на своей территории и тд.)
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 수산화 11 11 월 2015 09 : 48 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Мне (и не только мне) даже кажется, что Мишель Обама - педик или транссексуал


          Каждому президенту - по СВОЕЙ обложке! 롤
          1. Ingvar 72 11 11 월 2015 10 : 17 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : 수산화
            Каждому президенту - по СВОЕЙ обложке!

            Только почему на фото лицо? По логике должна быть другая часть тела. 느낌
            1. 소버 11 11 월 2015 10 : 38 새로운
              • 12
              • 0
              + 12
              Они наверно не сильно отличаются.
        4. 11 11 월 2015 10 : 17 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Michelle Obama가 스커트에있는 것처럼 호색기 또는 성전환자라는 것은 나에게 (그리고 나뿐만 아니라) 보인다. (조심스럽게 (~, 일곱 번째)를 보라!)

          여성들은 아담의 사과 (눈에 보이지 않음)가 없으며, 그는 "아담의 사과"입니다 ... 그것은 목과 턱의 폭을 보는 것이 합리적입니다 ...
        5. 하숙집 11 11 월 2015 10 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Michelle Obama가 스커트에있는 것처럼 호색기 또는 성전환자라는 것은 나에게 (그리고 나뿐만 아니라) 보인다. (조심스럽게 (~, 일곱 번째)를 보라!)

          Маловероятно, скорее просто разное физиологические особенности у разных расс, если еще точнее, то у негритянок почти всегда большие руки и ноги.
          Поэтому думаю что "прикрытие" у педераст-Омамы настоящее 웃음
        6. свободный 12 11 월 2015 08 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          ага попались гомосеки!
        7. Finntroll 13 11 월 2015 10 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Простите но данное видео - за уши притянутая хрень! В Русском мире, без всяких срывающих покровы видео, все и так знают что Обама, как и впрочем подавляющее большинство западных политиков, знатные педерасты - и букв побольше и сама суть таких личностей раскрывается полнее 웃음 как, то так
        8. 아쿠 젠카 14 11 월 2015 02 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Хрень.Нарезок могу предоставить кучу, на эту тему. А толку?
    2. 79807420129 11 11 월 2015 09 : 51 새로운
      • 26
      • 0
      + 26
      Уничтожить Россию,как бы это парадоксально не звучало,могут только сами россияне своими распрями и это многовековая мечта запада,одно радует что в минуту когда над Отечеством нависает смертельная опасность Россия сплачивается крепче самого прочного металла и даёт люлей любому агрессору,а этого президентика педераста Обаму журнал геев Америки обьявил главным союзником,как говорится награда нашла героя.
    3. 사니크 11 11 월 2015 10 : 14 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      Ну теперь он будет знаменем извращенцев! Там ему в принципе и место. Я к нему отношусь, думаю как и большинство
      1. 소버 11 11 월 2015 10 : 40 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Я к нему вообще не отношусь! 중지
        1. 기고 라 11 11 월 2015 14 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Я думал,что он гомосексуалист по поступкам.После фото не знаю что думать,но смешно.
    4. sir_obs 11 11 월 2015 17 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Скорее это самое место нашло обаму
    5. 레닌 11 11 월 2015 19 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Солидарен, ржу ни магу, емко, кратко и точно. Теперь понятно почему от так изящно занимался с гантелями.... 웃음 wassat
    6. 알레 나 프롤로나 11 11 월 2015 22 : 23 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      대통령은 OUT 잡지 표지를 쐈다. 진보적 인 서구 세계의 사람들은 이제 노래합니다 : "우리 대통령! 앨리! 영웅! 아이콘! "


      1. 바사 레프 12 11 월 2015 06 : 55 새로운
        • -6
        • 0
        -6
        Ну хватит, хватит придуриваться! Ведь ни для кого не секрет, что Обамой просто вертит Конгресс. А касательно боевых возможностей войска - то я на стороне американцев - там жизнь солдата в чести, а не как у нас - бабы ещё нарожают. А кроме того, там уровень жизни на порядок выше нашего, и не столь важно, какой ценой. Потому что уровень материального потребления первичен, а всякие там абстрактные идеи - это собачье. Главное, чтобы свой народ процветал в богатстве и славе, а всякие там нищие дикари - кого они волнуют?
        1. 즐 라틱 12 11 월 2015 07 : 13 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Ещё один предатель!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 알렉세이 녹스 12 11 월 2015 12 : 43 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          무엇을 위해? 다음 세대에 걸쳐? 결국, 미국은 결코 그 빚을 포기하지 않을 것입니다. 그들이 정직하게 살기 시작하면 모든 것이 끝납니다. 그것이 나올 것이라고 생각하십니까? 돌아올 가능성이 없어도 융자를받을 필요가 있습니다. 맛있게 먹고 맛있게 먹고 마셔야합니다. 자녀, 손주, 손자 증손자가 그들을 버릴 것이라는 사실은 "음 .. 장례식입니다." 전형적인 소비자와이기 주의자의 이데올로기.
        4. 삼멘 12 11 월 2015 14 : 51 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Ведь ни для кого не секрет, что Обамой просто вертит Конгресс.

          Если Вы в курсе, может быть уточните: на какой части тела конгресса, это самый "Конгресс вертит Обамой"? 느낌
        5. 미온적 인 13 11 월 2015 10 : 39 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그것은 풍자입니까?
      2. 미온적 인 13 11 월 2015 10 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Черный господин
    7. zstognienko 13 11 월 2015 03 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Платить за электричество в 2 разы меньше реально! Советую абсолютно каждому ознакомиться с этой статьей от электрика с более чем 20 летним стажeм http://sh.sg/save Лично я пользуюсь этим методом и нереально доволен!
  2. 보 로베 11 11 월 2015 09 : 06 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    올렉, 왜 그렇게 솔직하게 그런 나라의 대통령이 ...

    я понял за что Сердюков-табуреткин звезду имеет... это он расслабил американцев... прямо заслуженный пурген получается...
    1. 마트 11 11 월 2015 09 : 09 새로운
      • 41
      • 0
      + 41
      제품 견적 : vorobey
      올렉, 왜 그렇게 솔직하게 그런 나라의 대통령이 ...

      안녕, 사샤! 어떻게 나오는지 봅시다 : 포브스에서 3 년째 푸틴 대통령의 이름은 세계에서 가장 영향력있는 인물로 불려 왔습니다. 오바마는 속였다. 불공평하게! 그래서 그는 잡지를 집어 들었다.
      1. 보 로베 11 11 월 2015 09 : 23 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        인용구 : 마트
        Вот и этому тоже обложку подобрали.


        по Сеньке шапка? 웃음 Здравствуй Олег.. мало комментирую твои статьи сейчас извини hi
      2. demon1978 11 11 월 2015 09 : 56 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        인용구 : 마트
        Обаму обделили. Несправедливо! Вот и ему подобрали журнальчик.


        Определили,так сказать его сферу максимальной компетенции???!!! 의뢰 웃음

        Президент США Барак Обама стал первым действующим президентом, появившемся на обложке журнала для сексуальных меньшинств. Его портрет был напечатан в журнале OUT, специализирующемся на педераст-моде и педераст-стиле, пишет The Washington Times.

        На изображении Обамы написано: «Наш президент», а ниже — три слова: «Союзник. Герой. Икона».

        Звание"Почётный чёрный анус" когда присваивать планируют???!!! 뭐
        1. Xsanchez 12 11 월 2015 17 : 39 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Жаль у нас,в Москве,журнальчик "Флирт"закрыли-ему там самое место:с фотками,с телефончиками.
      3. 툰드라 11 11 월 2015 09 : 58 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        ! Вот и ему подобрали журнальчик
        ....По теме журнальчик.... 웃음
      4. 2s1122 11 11 월 2015 09 : 59 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Мужыки,так оно и видно что Путин 3года занимает первое место в "Форбс"а Обама первое место в журнале для ЛГБТ.Сразу видно кто на что способен.
      5. DV69 11 11 월 2015 12 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 마트
        Путина в "Форбсе" третий год называют самым влиятельным человеком в мире. Обаму обделили. Несправедливо! Вот и ему подобрали журнальчик.


        Ему не журнальчик подобрали, его просто сделали самым влиятельным гомосексуалистом планеты.
  3. 크니 자 11 11 월 2015 09 : 08 새로운
    • 10
    • 1
    +9
    그러나 서방 국가는 장군들과 전문가들의 승리 보고서에별로 관심이 없다. 해외 톱 뉴스 - LGBT 잡지에 대한 Obama의 사진 세션.


    프로젝트 "ZZ". 러시아 승리? 질문 없습니다!


    오바마 대통령은 또한 겉 표지에 올라 섰다. OUT 잡지, Ryan Pfluger의 사진


    대통령은 OUT 잡지 표지를 쐈다. 진보적 인 서구 세계의 사람들은 이제 노래합니다 : "우리 대통령! 앨리! 영웅! 아이콘! "



    Очень красочный итог , в принципе , хорошей статьи.
  4. 볼카 11 11 월 2015 09 : 13 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    что тут возразить, самая большая угроза для америки, это они сами, вырождение нации (если вообще янки считать нацией) налицо...
  5. ImPerts 11 11 월 2015 09 : 16 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    그래서 미국의 지휘관들은 러시아를 미국에게 "가장 큰 위협"이라고 선언하고 그것을 "침략자"라고 불렀다. 미 육군 본부 총사령관 인 마크 밀리 (Mark Milli)는 미국이 러시아를 물리 치기위한 "좋은 기회"를 갖고 있음을 의심의 여지가 없다. 분명히, Forbes의 관측자 인 Mark Adomanis (러시아 군대의 지도력이 무능력하고 부패에 빠져 있다고 믿는)는 의심의 여지가 없다. 또한 미국은 크렘린보다 10 배나 많은 돈을 군대에 쏟아 붓고있다.
    1. 사니크 11 11 월 2015 10 : 11 새로운
      • 31
      • 0
      + 31
      Итак, американские военачальники снова объявили Россию «самой большой угрозой» для США и назвали «агрессором».
      그들이 말한대로, 누구의 암소가 음울 것입니다.
  6. 신생아 11 11 월 2015 09 : 18 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Он уже давно икона у геев!Неужели,опять рассчитывает на их помощь на выборах?Пора нам вернуться к рассмотрению идеи А.Сахарова о водородном заряде у берегов США с последующем цунами в 1,2 км высотой?Понятно,что жалко утопить 60 млн.американцев,но попугать вероятностью такого события,вполне реально!
  7. rotmistr60 11 11 월 2015 09 : 18 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    분명히이 모든 것은 서방이 "러시아를 물리 치는"것을 허용 할 것이다.

    Ни чему не учит история глупых людей. Кого только ни била Россия за свою историю, а желание победить нас не пропадает, а временами становится маниакальным. Конечно можно на эти заявления плюнуть и не обращать внимания, но тогда такое поведение подстегнет противника к еще большим нападкам. А отвечать необходимо усилением мощи нашей армии и действиями, которые отобьют охоту делать какие-либо телодвижения в нашу сторону.
    Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»

    Рыбак рыбака видит из далека.
  8. petr1965 11 11 월 2015 09 : 24 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    время всех лидеров расставило по местам
    1. veksha50 11 11 월 2015 09 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용문 : petr1965
      время всех лидеров расставило по местам



      Хм... Если Обама - лидер геев, а Россию и ее лидера называют агрессором, то тогда и не вощзникает вопросов, кто кого..
      так что разговоры о возможной победе над Россией сами по себе отпадают...

      Пассивный уже по определению не может победить...
  9. 휘발유 11 11 월 2015 09 : 24 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Начальник штаба армии США генерал Марк Милли публично заявил, что самая большая угроза для Америки — Россия.

    Спасибо врагу за честную позицию. Мы тоже их "любим" и слава Богу готовим свои "угощения". Глупец только мог поверить что когда то прекращалась холодная война.
    Мне куда более по душе честный враг, открыто озвучивающий сои намерения, чем вся это болтовня о перезагрузках и перегрузках.
    1. 수산화 11 11 월 2015 09 : 55 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      И где это Вы увидали честную позицию у янкесов?
      Трусость, подлость, провокации и выстрел в спину в итоге - это ведь характеризует не нас, а американцев, так что не надо восхвалений "честных врагов"
  10. maikl50jrij 11 11 월 2015 09 : 24 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "Проект 33"... Сколько веков этой попытке? С момента становления Руси! Пусть болтают! А ничего так банан смотрится на том журнале 애정 눈짓
  11. 넥서스 11 11 월 2015 09 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이것은 대통령과의 사진 촬영을 중대한 사건으로 간주하기 위해 어느정도 저하 될 필요가 있는가? 중동에서 전쟁이 일어날 때 세계 곳곳에 테러의 폭풍이 몰아 치는 긴장과 위기가있다.
    1. 수산화 11 11 월 2015 09 : 57 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Так это же для пид арасов событие (и для Обамы), а не для нас.
      1. 소버 12 11 월 2015 01 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        А для нас развлечение на этой теме. А то много серьезных тем.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. XYZ
    XYZ 11 11 월 2015 09 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Начальник штаба армии США генерал Марк Милли не сомневается, что для победы над Россией Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности».


    Сомневаюсь. Эти сомнения мне навеяло увиденное в отеле в Турции. Наши отдыхающие, бодрые и собранные, всегда занимали, вставая пораньше, лучшие места и лучшую еду. Западные же гости вставали позже и приходя в ресторан никак не могли понять почему все места заняты, а нормальной еды уже нет. Вид у них был ошеломленный и растерянный (уже привыкли получать все лучшее без борьбы) и обращаясь к персоналу, они за деньги пытались решить свои проблемы. Выглядело это комично. И тут родилась фраза "и с этим народом вы собираетесь бодаться!?". Многим это соображение может показаться несерьезным, но я думаю иначе.
  14. andrei332809 11 11 월 2015 09 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    대통령은 OUT 잡지 표지를 쐈다. 진보적 인 서구 세계의 사람들은 이제 노래합니다 : "우리 대통령! 앨리! 영웅! 아이콘! "
    푸틴 대통령의 책임은 무엇입니까? 빌레이
    1. 수산화 11 11 월 2015 10 : 01 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : andrei332809
      푸틴 대통령의 책임은 무엇입니까?


      Как сказать ... Я бы тут выразился по-другому:: определённая заслуга Путина в том, что Обаму опид арасили, однозначно имеется! 웃음
      1. 소버 12 11 월 2015 01 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Аккуратненько, так, подвернули. 눈짓
    2. 소버 12 11 월 2015 01 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : andrei332809
      푸틴 대통령의 책임은 무엇입니까?

      Ну, а кто же!!!???
  15. 코코넛 티마 11 11 월 2015 09 : 27 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    오바마는 Times 잡지의 표지에 실 렸었는데, 그 곳에서 올해의 가장 영향력있는 인물로 여겨지는 우리 대통령은 3 시대가 연속되어있었습니다. 그리고 모욕감에서 오바마는 다른 잡지에서 첫 번째 조, 오, 얼굴이되기로 결정했습니다.
    1. 아란 11 11 월 2015 09 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 코코넛 타임
      오바마는 Times 잡지의 표지에 실 렸었는데, 그 곳에서 올해의 가장 영향력있는 인물로 여겨지는 우리 대통령은 3 시대가 연속되어있었습니다. 그리고 모욕감에서 오바마는 다른 잡지에서 첫 번째 조, 오, 얼굴이되기로 결정했습니다.

      그렇습니다. 왜 아바 마의 얼굴을 가리고 그의 아내가 아닌가요? 이것은 일기입니다!
      아니면 순전히 구두인가? 의지
      1. 해적 11 11 월 2015 10 : 03 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : arane
        Или он исключительно перорально? recourse

        웃음 Скорее всего именно этот вариант больше нравится заднеприводным.
      2. V.ic 11 11 월 2015 10 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : arane
        Да, а почему на обложке фейс абамы а не его ж-па?

        "А похоже то лицо "чем садятся" на крыльцо". Частушка.
      3. 소버 12 11 월 2015 01 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : arane
        Да, а почему на обложке фейс абамы а не его ж-па?

        Да потому что без разницы.
  16. 볼 자닌 11 11 월 2015 09 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    То что мы одолеем это полосатое д-мо, можете даже не сомневаться.
    Матрасоиды, помните - если полезете - мало не покажется, на этом америпедия с бритосией и закончат своё существование. Не дай Бог наглосаксонский сапог наступит на нашу землю! Тогда живые натовцы будут завидовать мёртвым!
    Так что хотите выжить - сидите скромно и не выпендривайтесь. И не говорите, что вас не предупреждали.

    Другое дело, что эти ничтожества будут стараться покусать нас чужими руками, как обычно.
    Но дураков нет - неважно кого натравите - ответка прилетит к вам.
  17. 소치 (Sochi) 11 11 월 2015 09 : 31 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Адоманис...приеболт видимо, такое на вытравишь ничем. Анализ он провёл...высосал из среднего пальца. Реальные возможности вооружения его не интересуют, дух армий в расчёт не берёт. Я не к тому что американцы слабы или сильны - такое только в реальной войне выясняется, а к тому что его анализ ПУСТОСЛОВИЕ. "Аналитег"...
  18. 빅토르 62ru 11 11 월 2015 09 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Умом Россию не понять аршином общим не измерить...

    F.I. Tyutchev
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. Bugrovata 11 11 월 2015 09 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я думаю, такими темпами нагнетания противостояния - нас ждет война в 2017 или 2018 годах. am 성난
    Я сразу пойду санитаром работать в госпиталь. 병사
    1. Stelth1985 11 11 월 2015 12 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      МММ. Начинаете прикидывать когда. А ведь давно уже известно. Да и черный - последний презик соединенной шайки агрессоров.
  21. 벨루 소프 11 11 월 2015 09 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мда... Ну тут кроме цитаты Лаврова и подобрать-то нечего...
  22. Dr. Barmaley 11 11 월 2015 09 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    지난 10 년 반 동안 미 육군은 각 군인에게 러시아 군대보다 10 배 더 많은 돈을 썼다.


    군대 지출은 물론 군대의 전투 준비 태세를 나타내는 매우 중요한 지표이다. 사우디 아라비아는 러시아만큼 많은 돈을 지출하지만 (80 억 달러), 군대는 10이 적고 핵무기는 없다. 따라서 그의 서비스 Saud 각각에 대해 10 번에 더 많은 돈을 씁니다. 이것은 모든 아랍인이 러시아인보다 10 배 강하다는 것을 의미합니까? 사우디 아라비아는 예멘에서 어떻게 싸우고 있습니까?
    1. 수산화 11 11 월 2015 10 : 05 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Barmaley 박사
      Как Сауды там в Йемене воюют?


      Да как воюют, такие и результаты имеют, а ещё их ИМЕЮТ хуситы ...
  23. Kolka82 11 11 월 2015 09 : 38 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    для достижения новых боевых возможностей, «хотя бы отдалённо напоминающих» возможности армии США, «продажным и некомпетентным русским» пришлось бы внедрить некую мудрёную методику, позволяющую внезапно «повысить боевую мощь» вооружённых сил.
    롤
  24. MATROSKIN-53 11 11 월 2015 09 : 42 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Знаете, мужики! Уже так хочется по-настоящему надрать жопу этим недоумкам и сверхчеловекам, чтобы заткнулись раз и навсегда! Помните как говорил Чапаев:"Психическая? Чёрт с ней давай психическую!" Эти дуболомы только языками трепать. Было дело, приходилось с ними драться (по пьяни), так наш боцман (метр с кепкой) одним ударом снизу посадил на жопу двухметрового верзилу... Всё закончилось очень быстро. "Храбрецы" за своё ничего и свалили...
    1. V.ic 11 11 월 2015 10 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : MATROSKIN-53
      как говорил Чапаев:"Психическая? Чёрт с ней давай психическую!"

      В реальности в ту атаку шли ижевские рабочие, а не киношные "белые". Просто у них не было патронов.
    2. maikl50jrij 11 11 월 2015 10 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Молодец против овец, а против молодца-сам овца! 눈짓
  25. veksha50 11 11 월 2015 09 : 43 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    " США тратят на армию раз в десять больше денег, чем Кремль"...

    Хм... Во-первых, у России нет столько баз, разбросанных по всему миру...

    Во-вторых, наши солдаты и офицеры привычны к ведению боевых действий без теплых туалетов и других комфортных возможностей...

    А в третьих, Путин ведь уже сказал вам, что мы на ваши усилия найдем более дешевый, но адекватный ответ...
  26. 터프 11 11 월 2015 09 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В 10 раз больше бюджет и сразу в 10 раз сильнее возможности? Надо бы увеличить еще раза в два. Тогда поговорим о превосходстве
  27. RIV
    RIV 11 11 월 2015 09 : 46 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Ну вообще-то по сравнению с Советской Армией современная российская выглядит и правда не очень. Слабенько выглядит, скажем прямо. "Калибрами" муслимов обкидали? Хорошо. А сколько таких пусков прошло бы, живи мы в СССР? "Армата" на параде проехала? Прекрасно. А у советских танков название модели соответствовало году принятия на вооружение. Т-64, Т-72, Т-80... Каждые восемь лет - новая модель. И Сердюковых тогда не водилось...
    А то, что видиков на всех тогда не хватало... Ну есть у меня плеер. Включаю раз в месяц, для гостей, старую комедию посмотреть.
    1. Stelth1985 11 11 월 2015 12 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Точно подмечено, коллега 웃음 !
  28. 솔로 비 11 11 월 2015 09 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Им же надо что то говорить!!! А вот действовать будем МЫ.
  29. 용병 11 11 월 2015 09 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»"
    Вообще-то не тот ракурс для такого журнала, если обамка снялся сзади и без пальмовых листьев вид был бы такойже 웃음
  30. s.melioxin 11 11 월 2015 09 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Победить русских? Не вопрос!
    Вопрос только как? Кто становится человеком Года, а кто "иконой" лгбт. Нет вариантов для победы над Нами.
  31. s.melioxin 11 11 월 2015 09 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Победить русских? Не вопрос!
    Вопрос только как? Кто становится человеком Года, а кто "иконой" лгбт. Нет вариантов для победы над Нами.
  32. 바티 아 11 11 월 2015 10 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Большую часть моей службы прошла в СА. Ностальгия есть. Да мы способны выжить и воевать в любых условиях обстановки и я думаю это свойство осталось в современных воинах. Общаюсь часто с молодежью в погонах. Никаких упаднических настроений. И мне один сержант(курсант ВВшник) сказал-"Да мы одной банке тушенки взводом неделю воевать будем и не сдохнем". Это радывает.
    1. А СшаВским "котикам" в сухом пайке подавай памперсы, зубочистки, туалетную бумагу и жвачку с ксилитом!
  33. 찌르는 것 11 11 월 2015 10 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    топовая новость на Западе — фотосессия Барака Обамы для педераст-журнала


    Это для них новость. А для читателей этого прогрессивного журнала - рядовое событие. Свой в доску и всё.
  34. aleks.29ru 11 11 월 2015 10 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    **рак Обама-самый "желанный" президент.
  35. 워치 독 11 11 월 2015 10 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    물론, 내가 말하고 싶은 것은 ... 결국, 우리는 공개적으로 적으로 선언되었고, BAT에 대한 설명을 요구하지 않았고, 군사 조약에서 철회하지 않았으며, 우리 나라에서는 "주권과 독점력의 유일한 운반 대"의 견해를 특별히 고려하지 않았지만, 적어도 어떤 방향으로 어떤 조치가 취해 졌는지 알아라. 어쨌든 석기 시대는 아니고 농노가 아닙니다. 분명히 전략 계획의 일부는 분류됩니다. 그러나 그것의 일부는 열릴 수 있습니다. 아니면 선거 지원이 완전히 불필요한가요?
  36. fotopavka 11 11 월 2015 10 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Какие амбициозные ПИ. дарасы в наше время пошли! Миром хотят править- уже президент у них есть!
  37. 루소 반 11 11 월 2015 10 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Сейчас еще получит звание "самого влиятельного гея мира" (раз уж на самого влиятельного человека не натянул(как то неоднозначно высказался:))) и потушит свой аналфайр. Тем и запомнится на посту президента.
  38. 사니크 11 11 월 2015 10 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Все мы понимаем, что Обама - ширма, кукла, да как хочешь назови. Вот и занимается всяким непотребством. Америкой и миром управляют совсем другие люди. Да вся эта западная система "демократии" и либерализма по сути система управления толпой глупеющих потребителей и добычи ресурсов, власти, влияния.
  39. 71rus 11 11 월 2015 10 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»

    Не трогайте, "прогрессивные педерасты" православного слова ИКОНА.
    Барак Обама рекламирует и пропагандирует содомский грех, чем это закончилось, приведу строки Священного Писания:

    Согласно тексту Библии жители городов были наказаны не только за сексуальный разврат, но и за другие грехи, среди которых эгоизм, праздность, гордость и другие, но главным все же признан гомосексуализм. Почему именно этот грех признан самым ужасным, доподлинно неизвестно, однако в Библии он именуется «мерзостью» перед Господом, а сказание призывает людей «не ложиться с мужчиной как с женщиной». - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/145085/
    sodom-i-gomorra-znachenie-frazeologizma-istoriya-i-bibleyskaya-legenda
  40. 동풍 11 11 월 2015 10 : 41 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    신사, 남색을 정죄하고 동성애 잡지에서 승진시키는 "정치적으로 부정확 한"성서에 손을 얹어 충성의 맹세를 맹세하는 것이 위선이라고 생각하지 않습니까? 어쨌든 나는 가부장제와 지방 출신이다 ...
    1. 워치 독 11 11 월 2015 16 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그래서 취임식 때, 그와 성경은 몇 가지 문제가있는 것 같습니다.
      예
  41. 선착장 11 11 월 2015 10 : 42 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    좋은 하루 되세요!
    С Ваше-го разрешениа,хотел-бы сразу внести иасност как в моей стране
    видиат РОССИЙСКУУ Армиу.
    В нашем понимании,мы никогда не пот4евали на лаврах.Европа не раз испытывала
    так называемуу слабост РОССИИ! Г-да,у Европы нет обсолутно и не было,на4инаиа
    с конца 2-мир.войны зеланиа испытыват на про4ност РОССИйСКУУ Армиу!!!
    Хватит! Достато4но ! Нам примеров "сЛАБОЙ РОССИИ"!
    Кому не достато4но примеров по отгребаниу звездулей от РОССИИ,ето не к нам!
    Ето на соседнуу станциу кого бог миловал или кому не достато4но примеров
    из истории,как РОССИА выпровазивает непрошеных гостей,и еше звездулей в
    виде гостинцев на дорогу соберет,4то-бы вкус гостеприимства на долго не
    забывалса.
    Я где-то могу на секунду пониат коп4еного-луцифера,уиазвленое самолубие
    (форбс обидел),не реализованэ амбиции (наихудший рейтинг,за всу послевоенуу
    историу среди президентов.
    Г-да! Ни на секунду,трезво-мйслиашие луди на западе не сомневалис в моши
    РОССИИ! Никогда мы не сомневалис 4то нас здет на востоке,в слу4ае конфликта.
    А если у кого-то взыгрыивали гормоны,мы отсылали по4итат мнение Бисмарка,
    мемуары французких офицеров,и наконец записки солдат и офицеров вермахта!!!
  42. olimpiada15 11 11 월 2015 11 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На зоне статус заключённых определяют по татуировкам,
    а статус политиков -по обложке журналов.
    Это ж надо было Обаме приобрести такой статус, добровольно.
  43. 가르다 미르 11 11 월 2015 11 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вы все серъёзно считаете. что нужно гордиться первым местом президента России во вражьем журнале Форбс? Разве не вы все говорили год назад, что если нас ругают, то мы всё делаем правильно. А теперь Запад постоянно хвалит правительство России, главу центробанка аж два раза наградили.
  44. 조니 11 11 월 2015 11 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    물론 그들은 미국의 예측과 진술에 의해 영향을 받는다.))) 가장 대담한 90에서도조차도 우리 군대에 대처할 수 없다.
  45. 스베틀라나 11 11 월 2015 11 : 15 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    파란색 강아지 한 가지 색상 문자가있었습니다. 그리고 이제 푸른 원숭이가 나타났습니다.
    러시아의 위협에 대한 이러한 모든 울부 짖음은 군사 자금의 양을 늘리기 위해 항상 독점적으로 필요했습니다. 누군가 돈을 벌 때 항상 좋은 것이 었습니다. 그리고 러시아가 원자력으로 힘을 측정하기 위해 러시아와 싸울 권리가없는 사람은있을 수 없다. 그들은 완전히 다른 방식으로 우리를 괴롭히려고합니다. 왜냐하면 우리는 도덕, 문화, 영적 건강에 대한 모든 개념으로 대체 되었기 때문에 현실과는 거리가 먼 우리의 이야기를 우리에게 미끄러지게했습니다. 우리는 눈 앞에서 노력하고 있으며 여러면에서 새로운 이야기를 바꾸기 위해 그 증인은 아직 살아있다. 이를 위해 슬라브 민족과 이웃 한 슬라브 사람들이 움푹 들어간다. 그래서 우리는 서로를 파괴 할 것이다. 이를 위해 사탄주의는 모든 종류의 독약 사용에서 동성애에 이르기까지 모든 가능한 징후로 대중화되었습니다. 이를 위해 교육과 의료가 파괴되고 있습니다. 우리나라에서는 군대가 분명하고 비밀리에 운영되고 있으며, 이들 모두는 생명을 불어 넣고 있습니다. 우리가 이것을 반대하지 않고 순종하는 양처럼 우리 역사상에 판필로프가 없었던 것처럼, 스탈린은 폭군이었고, 러시아인들은 야만적 인 사람들이었으며, 우리 경제는 중앙 은행의 행동으로 인해 더욱 안정되었다. 다른 사람들은 전쟁 없이는 결국 우리는 사라질 것입니다. 인구 감소, 우리나라의 출생률은 중앙 아시아 출신의 다문화 인구 때문입니다. 국가 주민들의 삶의 기준은 떨어지고 있습니다. 중소기업에서도 어려워지고 위기를 극복하기위한 독창적 인 독창적 인 계획에 따라 모든 일이 진행되고 있다는 사실을 우리에게 고취시킵니다. 어떤 전쟁? 누가 위험을 감수해야합니까? 이봐 요, 당신은 이미 유럽을 다루었 고, 우리는 더 오랫동안 우리와 함께해야하고, 우리는 더 강하고, 더 안정적이고, 더 많은 사람들이 있습니다. 그러나 이것들이 멈추지는 않습니다.
  46. 드 체그 리크 11 11 월 2015 11 : 17 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Можно было бы тоже пошутить сказав, что самая большая опасность в мире исходит от парниковых газов, сифилиса и США!
  47. 모자 11 11 월 2015 11 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ОБАМЕ НАДО ПОДСКАЗАТЬ СМЕНИТЬ ФЛАГ.
    НА КАКОЙ УЖЕ НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ.
    ТОЧНО ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ.
    СЛОЖНО БУДЕТ К АРАБАМ ЕЗДИТЬ.ТАК ПРЕЗИДЕНСТВОВАТЬ УЖЕ НЕДОЛГО.
    기다림.
  48. hotrod 11 11 월 2015 11 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Нарастает противостояние двух сверхдержав. Это означает только одно - ресурсов для существования обеих слишком мало. А это значит, что нужно повышать собственную эффективность и кусать неповоротливого монстра где удастся. Затраты на бойца в 10 раз выше - пример как раз неэффективности США.
    Повышать эффективность нашей страны можно не только по военному ведомству. Дипломатический корпус и медиаресурсы (RT) так же сейчас вовлечены в гибридную войну. Тут у России ситуация много лулше, чем у США, так как ловить нашего монстра на лжи и непоследовательности гораздо легче. Ну и президент у нас скажет - как отрубит :)
  49. Lelek 11 11 월 2015 11 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    (Президент снялся для обложки «OUT magazine».)

    Причём сделал это в разных позах, которые ну никак не тянут на "икону", разве-что для журнала "ЕРАЛАШ":
    1. 허구 11 11 월 2015 12 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Президент снялся для обложки «OUT magazine».

      Не ну это каким надо быть дятлом чтобы добровольно себя в петушиный угол определить
      Да ещё где взял наглость после этого на кого то кукарекать.
    2. 압정 11 11 월 2015 13 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Lelek
      ну никак не тянут на "икону", разве-что для журнала "ЕРАЛАШ":
      Ну вот, Ералаш обидели. А почему не тянет на икону? По моему очень даже тянет стать иконой для слабозадых. Всё в мире закономерно и этот презз нашёл-таки СВОЁ место. Аминь.
  50. 1536 11 11 월 2015 11 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Победить русских можно, снова учинив смуту у нас в стране. Для этого идут по накатанной. Всеми путями расшатывают общество. Какие-то "вольные историки", "писатели-вертолеты-швеллеры", проходимцы от СМИ, проплаченные шоу-мены/вумены как в столицах, так и на местах эту работу активизировали. Внимательно если посмотреть, то можно это заметить невооруженным глазом в каждом городе: где сектанты стоят со своей макулатурой, где новый музей истории американских ковбоев открылся, где еще-что по мелочи, по словечку, по колышку звездно-полосатому вбивается. Видимо, координирует это корифей дестабилизации стран "перманентный" революционер и он же посол США, отрабатывая свою зарплату и осваивая выделенные американским Конгрессом деньги. И не поняв, что России таким образом объявлена война на выживание, можно упустить многое.
    Спросят, а как с этим бороться. Ну, 첫째로, слушая вражескую пропаганду, тереть к носу, делать свое дело и думать, делая выводы, что эти болтуны лгут, потому что не лгать не могут - "уплочено", 둘째로, законодатели должны обеспечить местные органы внутренних дел на местах возможностью пресекать враждебные государству выходки отдельных граждан, реагировать на сообщения обо всех этих "выходках" и акциях так называемой "оппозиции", 세 번째로, быть бдительными и не дать себя обмануть в (со счета уже сбился)который раз. Без этого "Перестройка 2.0" нам обеспечена годам, этак,к 22-24-му.