미국에 대한 "가장 큰 위협"은 러시아 다. 그녀의 "공격적인 행동"은 혼란 스럽다. 미 육군 참모 총장 마크 밀리 (Mark Millie) 장군은 국방부 원회 (DisenseOne)의 후원하에 공개 토론을 가졌다. 밀리는 누가 전쟁에서 승리 할 것인지, 미국이나 러시아를 예측하는 것을 거부했지만, 미국은 "꽤 좋은 기회"를 가지고 있다고 호언 장담했다. 미국 육군 협회.
러시아 총리는 미국 언론에 대해 러시아와 이슬람 국가의 국가 안보를 위협하는 가장 위험한 적이다. Milli는 사고없이, "이것은 핵 잠재력의 관점에서 우리를 파괴 할 수있는 지구상의 유일한 나라"이기 때문에 러시아가 우선이라고 응답했으며, 여전히 러시아는 우크라이나와 다른 국가에서 "공격적으로 행동"하고있다. 아니요)
장군에 따르면, 러시아와 이슬람 국가, 탈레반, 알 카에다는 "미국 국민의 안보"를 경계하는 미군에 의해 "중립화"되어야한다. 밀리는 미국이 "군사력"을 유지할 필요가 있다고 믿는다. 그는 군대가 자신의 "주요 관심사"에 대한 위협에 저항 할 준비가 돼 있다고 말했다.
밀리는 숫자가 아닌 적기와 적과 싸울 작정입니다. 장군은 군대의 질적 이점을 "구축"하겠다고 약속했다. 왜냐하면 "이것은 양적 우위보다 낫다."
위대한 군사 지도자의 이러한 말들이 유명한 칼럼니스트 마크 아도마니스 (Mark Adomanis)의 저자 "포브스"자신과 독자에게 "러시아 군이 미군을 물리 칠 수 있을까요?"라고 질문하십시오. 러시아 군이 미군을 물리 칠 수 있습니까?
얼마 전 러시아 군대는 빈 곳과 창백한 마비로 여겨졌다. 소련 군대와 비교하면 웃을 뿐이었다. 분석가들은 지적했다 : 러시아 군대는 무능력, 횡령, 인구 통계 학적 위기 1990-x를 붕괴시켰다. 그러나 러시아 국방 장관이 "도둑질과 살인에 개인적으로 개입했다"(러시아 국방부 장관이 개인적으로 도둑질과 살인과 연루된 경우)라고 Adomanis는 썼다. (링크 호기심에 찬 Adomanis 소스에.)
간단히 말해서,이 군대의 반죽은 현대적이고 효율적인 군대를 만들기에 적합하지 않았습니다. 미국에서 그들은 러시아 군대의 약점과 고갈에 대해 이야기했고, 군부 개혁으로 신속하게 군대를 창출 할 수 있다고 생각한 사람은 거의 없었습니다. 이제는 미국과 비교됩니다.
Adomanis는 다음과 같이 경고합니다. 몇 년 전 또는 심지어 1 년 전 누군가가 충돌하는 동안 러시아 군대가 미국 군대를 물리 칠 수있는 기회를 가졌다면, 그들은 그것을 조롱했을 것이고 그것을 크레 톤이라고 부릅니다 (옵션 : 크렘린 대리인). 놀랍게도 이것은 놀랄 일이 아닙니다. 놀라운 것은 놀랍습니다. 지금 전문가들은 합의에 이른 것으로 보이며 모두 정확히 반대를 반복합니다. 그들은 러시아가 "공정한 싸움에서"미국 군대를 물리 칠 수 있다고 대중에게 확신 시킨다는 요지에 도달했다.
의식의 변화는 어디에 있습니까?
관측통에 따르면, 관료적 인 전쟁은 워싱턴에서 진행되고 있습니다. 그리고 일부 고위급 군대의 진술은 공중에 도달하는 그들의 메아리입니다. 사실상 러시아 군대의 권력, 전투 능력에 관한 진술은 NATO에 대한 위협은 비판을 견디지 못한다 : 러시아와 미국 군대에 쓰인 자금은 비교할 수 없다. Adomanis는 미국 육군과 러시아 군대는 "거의 동등한 전투 능력"을 가지고 있다고 결론 지을 수는 없다.
Adomanis는 무언가를 세었다. 지난 10 년 반 동안 미 육군은 각 군인에게 러시아 군대보다 10 배 더 많은 돈을 썼다. 브라우저는 이러한 차이를 "거대한"이라고 부릅니다.
그러나 개혁 기간 동안 러시아는 격차를 줄 였을까? 아니요 Adomanis에 따르면 올해의 마지막 2-3의 차이는 그다지 작아지지 않았습니다. 그리고 우리는 러시아 군대의 지도력을 부패하고 무능한 전문가들의 이전 견해를 잊어서는 안됩니다. 그렇다면 새로운 전투 능력을 달성하기 위해 미 육군의 능력과 "원격조차 비슷하게"부패하고 무능한 러시아인들은 갑자기 군대의 전투력을 증가시킬 수있는 정교한 기법을 도입해야 할 것이다.
Adomanis 그 자신은 그런 "기술"의 출현에 대해 회의적이며, 일반적으로 러시아 군대의 전투력을 증가시키는 것에 대해 회의적입니다. 그의 의견으로는, 크렘린은 거의 이것을 할 수 없었다.
Adomanis가 미국에서 "반 러시아 히스테리"를 일으킨 것은 아마도 "관료주의적인 전쟁"일 것입니다. 저스틴 라이먼도 (Justin Raimondo)가 그녀에 대해 포털에서 이야기했습니다. Antiwar.com.
편집증 히스테리로 인해 미국인들은 행진에 나섰다. 미국인들은 "행진 중이다"라고 러시아를 둘러싼 언론인이 말했다. 이것은 새로운 전략의 핵심 요소이며, 푸틴의 강한 관심사를 설명합니다.
존 케리 (John Kerry)는 최근 중앙 아시아를 방문하여 이슬람 카리 모프 (Islam Karimov)와 같은 "독재자들과"협상했다. 케리 후보는 카리 모프의 "피비린내 나는 독재"가 "전 세계 폭군"의 모델이라는 것을 당황스럽게 생각하지 않는다. 워싱턴 포스트 기자는 카리 모프에게 "인권"을 짓밟는 것에 대해 "불편한 의문"을 제기 한 뒤 방을 떠났다.
그러나 카리 모프가 억압 한 인권은 국무부에 관심이 없다. 미국 외교 정책의 목표는 푸틴 (Putin)이다. 따라서, 그는 고발 된 주요 사건이다. 중앙 고발 : 우크라이나의 상황, 러시아의 위협, 시리아 전쟁 등. 따라서 잠재적 인 미국 대통령 후보자의 미친 생각 : 시리아에 비행 금지 구역을 만들고 심지어 시리아 하늘에서 러시아 항공기를 격추하겠다는 생각. 그것의 저자는 마르코 루비오 (Marco Rubio) 상원 의원의 호크에 속합니다. 미국이 핵무기를 근대화하지 않았다는 소설을 쓴이 공화당 소설은 동유럽에 새로운 미사일 방어 체제를 창안했다. 우크라이나, 그는 나토에서 받아 들일 준비가되어있다. 의심 할 여지없이 Rubio는 세계에서 초강대국 간의 총 전쟁의 유령이 닥칠 때 1950의 "비전"을 향해 유럽을 밀어 붙이고 있습니다. 그리고이 "역행하는 비전"은 공화당 라이벌 루비오 (Rubio)의 대다수가 공유하고 있다고 저자는 지적했다. 클린턴 여사와 B. 샌더스도 "냉전 선전의 메아리"와 함께 민주당은 싸우기를 열망한다. 이 사람은 군대를 포함한 우크라이나에 대한 미국의 원조를 지원하고 "전세계 러시아 자산을 동결"시키는 데 찬성합니다.
러시아와의 경제 대결을 주제로 한 독일 언론의 계속.
"Handelsblatt" 유럽 연합 (EU)이 러시아에 대한 제재를 연장 할 것이라고 지적했다.
EU 지도자들은 러시아에 대한 경제 제재를 6 개월 연장 할 계획이다. 이것은 EU 및 독일 연방 정부의 치안 관할 출처의 출간에보고되었다. 제재의 확대에 따라 유럽은 분명히 12 월 18에 예정된 EU 정상 회담에 동의 할 것이다.
유럽 지도자들은 왜 제재를 연장하기로 결정 했습니까? 이 신문은 EU가 제재 해제와 민스크에서 합의한 평화 협정의 완전한 이행을 연계 시켰다고 지적했다. 이 소식통은 기자 회견에서 "러시아는이 조건을 충족시키지 못했다"고 밝혔다.
* * *
그래서 미국의 지휘관들은 러시아를 미국에게 "가장 큰 위협"이라고 선언하고 그것을 "침략자"라고 불렀다. 미 육군 본부 총사령관 인 마크 밀리 (Mark Milli)는 미국이 러시아를 물리 치기위한 "좋은 기회"를 갖고 있음을 의심의 여지가 없다. 분명히, Forbes의 관측자 인 Mark Adomanis (러시아 군대의 지도력이 무능력하고 부패에 빠져 있다고 믿는)는 의심의 여지가 없다. 또한 미국은 크렘린보다 10 배나 많은 돈을 군대에 쏟아 붓고있다.
러시아 정부와 유럽 연합 (EU)은 12 월에 러시아에 대한 제재를 연장 할뿐만 아니라 확장을 계획하고있다.
분명히이 모든 것은 서방이 "러시아를 물리 치는"것을 허용 할 것이다.
그러나 서방 국가는 장군들과 전문가들의 승리 보고서에별로 관심이 없다. 해외 톱 뉴스 - LGBT 잡지에 대한 Obama의 사진 세션.
오바마 대통령은 또한 겉 표지에 올라 섰다. OUT 잡지, Ryan Pfluger의 사진
대통령 별표가 표시된 덮개 용 "OUT 잡지". 진보적 인 서구 세계의 사람들은 이제 노래합니다 : "우리 대통령! 앨리! 영웅! 아이콘! "