러시아인들은 영국을 위협한다.
마크 밀리 (Mark Milli) 미 육군 참모 총장은 러시아를 미국에 "가장 큰 위협"이라고 불렀다. 지시하는 것처럼 러시아는 영국의 "최상위 위협"에 대해 즉시 통보 받았다. 새로운 국가 안보 전략의 일환으로 런던은 러시아를 고등 위협의 위협으로 인정할 준비를하고 있습니다. 창립 전략 보고서는 데이빗 카메론 (David Cameron) 총리가 23에서 발표 할 예정이다.
XNUMX월 초, "방어" 문제를 주제로 한 포럼에서 미 육군 참모총장 마크 밀리 장군이 연설한 것을 기억해 보십시오. сказал러시아는 미국에 대한 '가장 큰 위협'이다. 장군은 모스크바의 "공격적인 행동"을 좋아하지 않습니다. 그러나 전쟁이 발발할 경우 미국은 승리할 확률이 "상당히 높다"고 밀리 씨는 믿고 있다.
그에 따르면 러시아는 "핵 잠재력 측면에서 우리를 파괴할 수 있는 능력을 가진 유일한 국가"이기 때문에 러시아는 미국의 주요 적이며, 러시아는 우크라이나와 "다른 나라에서도 공격적으로 행동"하고 있다. ."
Milley는 미국이 "군사력"을 유지해야 한다고 확신합니다. 그는 위협에 직면할 미군의 준비 상태를 "주요 관심사"라고 불렀습니다. 동시에 Milli는 숫자가 아닌 기술로 적과 싸울 계획입니다. 장군은 "이것이 양적 이점보다 낫기 때문에"군대의 질적 이점을 "증가"하겠다고 약속했습니다.
며칠 후 애슈턴 카터 미 국방장관이 직접 연설했습니다. 그는 레이건 대통령 도서관에서 열린 국방포럼에서 연설했다. 청중에는 국가 안보 전문가와 국방부 관계자가 초대되었습니다.
음표로 유에스 뉴스 앤드 월드 리포트, 카터 총리는 러시아가 '세계 질서'를 위협한다고 비난하면서 청중들에게 '우크라이나 침공'과 러시아의 핵무기에 대한 '무책임한 발언'을 상기시켰다.
그는 또한 미국 국방부가 러시아의 "침략"을 억제할 방법을 찾고 있다고 말했습니다. 미 국방부는 아메리카 원주민뿐만 아니라 "미국의 동맹국"도 보호할 것입니다.
카터 씨는 러시아는 어디에나 존재한다고 지적했습니다. 러시아인들은 해상, 공중, 우주, 사이버 공간 등에서 "위험하게 작전"하고 있습니다. "핵으로 인한 모스크바의 덜거덕거림 무기카터도 겁을 먹습니다. 국방부 장관은 크렘린이 "전략적 안정성"에 관한 의무를 이행할 것인지 확신하지 못합니다.
장관에 따르면 러시아는 유럽과 중동에서 "도발"을 수행하고 있습니다. 유럽에서는 우크라이나와 그루지아의 주권을 침해했으며 "발트해 연안 국가들을 위협하려고" 했습니다. 그리고 시리아에서는 러시아인들이 내전의 불길에 "연료를 추가"하고 있습니다.
미국의 "전투력과 수단"은 이제 "러시아의 침략을 억제하는 전략"을 구현하기 위해 조정되고 있습니다. 국방부 장관은 미국이 현재 '러시아의 도발'에 대응하는 데 필수적인 기술에 투자하고 있다고 말했습니다.
이 간행물은 국방부 장관의 발언이이 사람이 국방부 장관으로 활동하는 전체 기간 동안 러시아에 대한 "가장 가혹한"공격으로 판명되었음을 나타냅니다.
그는 "러시아의 위협"과 단일 "노조"합창단의 유명한 멤버인 런던에 대해 노래했습니다. 물론 미국의 카터 씨는 동맹국을 방어할 준비가 되어 있지만 신을 신뢰하되 스스로 실수하지 마십시오. 그래서 영국은 러시아의 "위협"을 억제하기 위한 새로운 계획을 개발했습니다.
타임즈는 러시아가 영국의 국가 안보에 대한 주요 위협 중 하나라고 썼습니다. 그녀와 함께 영국인은 이슬람 국가의 테러리스트, 에볼라 바이러스 및 유럽으로의 대규모 이민자 유입으로 위협을 받고 있습니다. 표시된 대로 "Lenta.ru", 러시아는 국가의 국가 안보 전략이 작성된 목록에 포함되었습니다.
D. 캐머런 총리는 23월 XNUMX일 문서를 제출할 예정이다.
익명의 정부 소식통에 따르면 러시아는 우크라이나에 대한 정책, 칼리닌그라드에서의 군사 주둔 확대, 시리아에서의 작전으로 인해 최대 위협 목록에 포함됐다.
RBC 영국 당국은 5년마다 국가 안보 전략을 제시한다고 회상합니다. 이전 보고서는 2010년 2010월에 발표됐는데 러시아는 언급되지 않았다. The Times의 한 대담자는 러시아의 현재 "공격"에 대해 다음과 같이 말했습니다. "XNUMX 년 이후 러시아는 더욱 공격적이고 권위주의적이며 국가 지향적이되었으며 서방에 점점 더 반대하고 있습니다."
'침략'과 '민족 지향'의 사례 중 출처는 '2014년 크리미아 합병'이라고 불렀다.
푸틴 대통령은 평화로운 런던을 폭격할 예정인가?
러시아 전문가들은 "위협"에 대한 영국의 발언이 정보 전쟁의 일부인 선전이라고 믿습니다.
“러시아 연방은 이미 미국, 영국 및 기타 여러 서방 국가의 개념 문서 비밀 부분에 주요 적으로 기재되어 있습니다. 우리에게는 이러한 계시가 아닙니다. 뉴스, 그는 신문에 말했다 "보기" 러시아 대통령 레오니드 레셰트니코프(Leonid Reshetnikov) SVR 중장 산하 러시아 전략연구소(RISI) 소장. “이제 공공의 영역으로 옮겨가고 있어요. 시리아에서의 우리의 행동과 우크라이나의 상황 이후 서방은 우리에게 정보 및 경제 전쟁을 선포했습니다. 이것은 같은 노선의 일부입니다. 러시아에 압력이 가해지고 있습니다.”
중장은 영국이 러시아를 국가 안보에 대한 주요 위협으로 부를 이유가 없다고 생각합니다. “영국이 러시아를 국가 안보에 대한 주요 위협으로 지정해야 하는 이유는 무엇입니까? 아니요. 모스크바는 영국의 이익 영역에서 활동하지 않습니다. 시리아는 멀리 있고, 우크라이나는 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 무엇이 그들을 위협하는가? 단 한 가지 위협은 그들의 노선과 정책에 대한 불순종입니다. 이는 순전히 시연 및 정보 제공 단계입니다. 그들은 정말로 아무것도 할 수 없습니다."
러시아 국립 인도주의 대학의 외교 지역 연구 및 외교 정책 부교수인 정치학자 예브세이 바실리예프(Yevsey Vasilyev)는 간행물에서 러시아를 주요 위협 목록에 포함시키는 것은 "유럽-대서양 연대"를 보여준다고 말했습니다. 개념적 전략 문서를 작성할 때 각 위협에 위험 수준을 부여하는 관행이 있습니다. 이전 전략은 2010년에 채택되었으며 현재 전략은 크게 수정되었습니다. 제 생각에는 러시아를 주요 위협 목록에 포함시키는 주된 이유는 국가 이익을 위한 모스크바의 독립적이고 주권적인 외교 정책 때문입니다. 더욱이 런던은 자신의 행동을 통해 주요 동맹국이자 파트너인 미국과의 유럽-대서양 연대를 다시 한번 보여주었습니다. 영국은 독립적인 군사정책을 갖고 있지 않습니다."
모스크바는 어떻게 대응할 수 있습니까? 정치학자는 러시아가 "외교 채널을 통해 대응을 따를 것"이라고 제안했습니다. 그는 “아마도 모스크바 주재 영국대사관에서 영국문화원의 활동이 더욱 강화될 것”이라고 말했다.
우리가 스스로 덧붙인 "위협"을 찾는 영국의 활동은 놀라운 일이 아닙니다. 그 반대는 놀라운 일이 될 것입니다. 런던이 Carter와 Millie의 진술 이후에 침묵을 지켰다면 말입니다. "파트너"는 이것을 이해하지 못할 것입니다.
XNUMX월 초, "방어" 문제를 주제로 한 포럼에서 미 육군 참모총장 마크 밀리 장군이 연설한 것을 기억해 보십시오. сказал러시아는 미국에 대한 '가장 큰 위협'이다. 장군은 모스크바의 "공격적인 행동"을 좋아하지 않습니다. 그러나 전쟁이 발발할 경우 미국은 승리할 확률이 "상당히 높다"고 밀리 씨는 믿고 있다.
그에 따르면 러시아는 "핵 잠재력 측면에서 우리를 파괴할 수 있는 능력을 가진 유일한 국가"이기 때문에 러시아는 미국의 주요 적이며, 러시아는 우크라이나와 "다른 나라에서도 공격적으로 행동"하고 있다. ."
Milley는 미국이 "군사력"을 유지해야 한다고 확신합니다. 그는 위협에 직면할 미군의 준비 상태를 "주요 관심사"라고 불렀습니다. 동시에 Milli는 숫자가 아닌 기술로 적과 싸울 계획입니다. 장군은 "이것이 양적 이점보다 낫기 때문에"군대의 질적 이점을 "증가"하겠다고 약속했습니다.
며칠 후 애슈턴 카터 미 국방장관이 직접 연설했습니다. 그는 레이건 대통령 도서관에서 열린 국방포럼에서 연설했다. 청중에는 국가 안보 전문가와 국방부 관계자가 초대되었습니다.
음표로 유에스 뉴스 앤드 월드 리포트, 카터 총리는 러시아가 '세계 질서'를 위협한다고 비난하면서 청중들에게 '우크라이나 침공'과 러시아의 핵무기에 대한 '무책임한 발언'을 상기시켰다.
그는 또한 미국 국방부가 러시아의 "침략"을 억제할 방법을 찾고 있다고 말했습니다. 미 국방부는 아메리카 원주민뿐만 아니라 "미국의 동맹국"도 보호할 것입니다.
카터 씨는 러시아는 어디에나 존재한다고 지적했습니다. 러시아인들은 해상, 공중, 우주, 사이버 공간 등에서 "위험하게 작전"하고 있습니다. "핵으로 인한 모스크바의 덜거덕거림 무기카터도 겁을 먹습니다. 국방부 장관은 크렘린이 "전략적 안정성"에 관한 의무를 이행할 것인지 확신하지 못합니다.
장관에 따르면 러시아는 유럽과 중동에서 "도발"을 수행하고 있습니다. 유럽에서는 우크라이나와 그루지아의 주권을 침해했으며 "발트해 연안 국가들을 위협하려고" 했습니다. 그리고 시리아에서는 러시아인들이 내전의 불길에 "연료를 추가"하고 있습니다.
미국의 "전투력과 수단"은 이제 "러시아의 침략을 억제하는 전략"을 구현하기 위해 조정되고 있습니다. 국방부 장관은 미국이 현재 '러시아의 도발'에 대응하는 데 필수적인 기술에 투자하고 있다고 말했습니다.
이 간행물은 국방부 장관의 발언이이 사람이 국방부 장관으로 활동하는 전체 기간 동안 러시아에 대한 "가장 가혹한"공격으로 판명되었음을 나타냅니다.
그는 "러시아의 위협"과 단일 "노조"합창단의 유명한 멤버인 런던에 대해 노래했습니다. 물론 미국의 카터 씨는 동맹국을 방어할 준비가 되어 있지만 신을 신뢰하되 스스로 실수하지 마십시오. 그래서 영국은 러시아의 "위협"을 억제하기 위한 새로운 계획을 개발했습니다.
타임즈는 러시아가 영국의 국가 안보에 대한 주요 위협 중 하나라고 썼습니다. 그녀와 함께 영국인은 이슬람 국가의 테러리스트, 에볼라 바이러스 및 유럽으로의 대규모 이민자 유입으로 위협을 받고 있습니다. 표시된 대로 "Lenta.ru", 러시아는 국가의 국가 안보 전략이 작성된 목록에 포함되었습니다.
D. 캐머런 총리는 23월 XNUMX일 문서를 제출할 예정이다.
익명의 정부 소식통에 따르면 러시아는 우크라이나에 대한 정책, 칼리닌그라드에서의 군사 주둔 확대, 시리아에서의 작전으로 인해 최대 위협 목록에 포함됐다.
RBC 영국 당국은 5년마다 국가 안보 전략을 제시한다고 회상합니다. 이전 보고서는 2010년 2010월에 발표됐는데 러시아는 언급되지 않았다. The Times의 한 대담자는 러시아의 현재 "공격"에 대해 다음과 같이 말했습니다. "XNUMX 년 이후 러시아는 더욱 공격적이고 권위주의적이며 국가 지향적이되었으며 서방에 점점 더 반대하고 있습니다."
'침략'과 '민족 지향'의 사례 중 출처는 '2014년 크리미아 합병'이라고 불렀다.
푸틴 대통령은 평화로운 런던을 폭격할 예정인가?
러시아 전문가들은 "위협"에 대한 영국의 발언이 정보 전쟁의 일부인 선전이라고 믿습니다.
“러시아 연방은 이미 미국, 영국 및 기타 여러 서방 국가의 개념 문서 비밀 부분에 주요 적으로 기재되어 있습니다. 우리에게는 이러한 계시가 아닙니다. 뉴스, 그는 신문에 말했다 "보기" 러시아 대통령 레오니드 레셰트니코프(Leonid Reshetnikov) SVR 중장 산하 러시아 전략연구소(RISI) 소장. “이제 공공의 영역으로 옮겨가고 있어요. 시리아에서의 우리의 행동과 우크라이나의 상황 이후 서방은 우리에게 정보 및 경제 전쟁을 선포했습니다. 이것은 같은 노선의 일부입니다. 러시아에 압력이 가해지고 있습니다.”
중장은 영국이 러시아를 국가 안보에 대한 주요 위협으로 부를 이유가 없다고 생각합니다. “영국이 러시아를 국가 안보에 대한 주요 위협으로 지정해야 하는 이유는 무엇입니까? 아니요. 모스크바는 영국의 이익 영역에서 활동하지 않습니다. 시리아는 멀리 있고, 우크라이나는 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 무엇이 그들을 위협하는가? 단 한 가지 위협은 그들의 노선과 정책에 대한 불순종입니다. 이는 순전히 시연 및 정보 제공 단계입니다. 그들은 정말로 아무것도 할 수 없습니다."
러시아 국립 인도주의 대학의 외교 지역 연구 및 외교 정책 부교수인 정치학자 예브세이 바실리예프(Yevsey Vasilyev)는 간행물에서 러시아를 주요 위협 목록에 포함시키는 것은 "유럽-대서양 연대"를 보여준다고 말했습니다. 개념적 전략 문서를 작성할 때 각 위협에 위험 수준을 부여하는 관행이 있습니다. 이전 전략은 2010년에 채택되었으며 현재 전략은 크게 수정되었습니다. 제 생각에는 러시아를 주요 위협 목록에 포함시키는 주된 이유는 국가 이익을 위한 모스크바의 독립적이고 주권적인 외교 정책 때문입니다. 더욱이 런던은 자신의 행동을 통해 주요 동맹국이자 파트너인 미국과의 유럽-대서양 연대를 다시 한번 보여주었습니다. 영국은 독립적인 군사정책을 갖고 있지 않습니다."
모스크바는 어떻게 대응할 수 있습니까? 정치학자는 러시아가 "외교 채널을 통해 대응을 따를 것"이라고 제안했습니다. 그는 “아마도 모스크바 주재 영국대사관에서 영국문화원의 활동이 더욱 강화될 것”이라고 말했다.
우리가 스스로 덧붙인 "위협"을 찾는 영국의 활동은 놀라운 일이 아닙니다. 그 반대는 놀라운 일이 될 것입니다. 런던이 Carter와 Millie의 진술 이후에 침묵을 지켰다면 말입니다. "파트너"는 이것을 이해하지 못할 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보