소비에트 볼셰비키 언론의 세 도로 (1921-1953)

A. Volodin에 의한 기사의 VO에 실린 기사와이 사이트의 페이지에서 계속 된 논란은 다시 한번 러시아 시민들이 "right"와 "left"모두 신화에 싫증이 난다는 것을 보여줍니다. 역사 조국은 역사가가 의지 할 수있는 출처와 마찬가지로 그들을 위해 매우 중요합니다. 그리고 대학원생 인 S. Timoshina가 소비에트 시민들에게 해외 생활에 대해 알리는 주제로 작업하고 있었고, 논문 작업을하면서 1921에서 1953까지 거의 모든 지역 및 전국 신문을 살펴 보았습니다. 음, 나는 자연스럽게 그녀와 함께 읽었고, 나는 그랬다. 그리고 우리는 VO 독자들에게 막 완성 된 연구 결과를 소개하기로 결정했습니다. 동시에 많은 공간을 차지하기 때문에 신문 기사에 페이지별로 링크를 제공하지 않았습니다. 그러나 나는 다시 한번 강조 할 것입니다. 링크는 거의 모든 단어, 숫자 및 사실에 대한 것입니다. 결국,이 자료는 사실 "논문의 일부"입니다. 이것이 저자가 수행 한 신문 자료 분석에서 보여준 것입니다. 하나의 정보 흐름이 하나의 목표를 타격하는 대신에 세 가지가 있었고, 서로 다른 방향으로 갈라져 서로 모순되었습니다! 그러한 정보 정책의 결과는 슬픈 것으로 판명되었고 우리는 많은 것을 생각하게되었습니다.




"결혼 할 첫 번째 길에서.
가야 할 두 번째 길 - 부유하다.
제 3의 길에서 - 살해 당할 것입니다! "
/ 러시아 민속학 /


"도로 번호 XXUMX :"너는 내 사랑스러운 세계 혁명이야! "

우선, 1921-1927 기간은 소련 언론의 최대 민주화시기와 언론의 자유라고 할 수 있습니다. 따라서 중앙 언론과 지역 판에서 볼가 지역의 기근에 대한 자세한 뉴스가 발표되었습니다. 그것은 외국의 주 및 공공 기관이 굶주리는 것을 돕는 것으로보고되었습니다. 교수, 교사 및 기술 직원입니다 - 모든 다람쥐 사람들이 영양 실조 고양이와 개, 그리고 아이들이 빵을 찾아 거리를 돌아 다니다 부모에게 버림, 노동자는 소름이 끼치는 조건에서 배고픈 살고, 대학의 "직원과 연구 기관을 먹은 사마라 지역의 새로운 기능 아주 마지막 장소에서 그들의 임금에. " 예를 들어 펜자에서 강제 수용소 (1 개월에서 4 개월 동안)에 투옥되어 처벌 된 "노동 사막화"의 빈번한 징후가보고되었습니다.

그러나 10 월 9 1923 년에 해외 소련의 삶, 그 년의 소련 눌러 RCP (B)의 중앙위원회의 장관이 서명 한 비밀 원형이 될 수있는 리더십의 예에 대한 시민 화염병을 알리는과 관련하여, 어디에서 그 시간에 발생한 이벤트를 평가하기 독일 : "이미 상당히 독일의 프롤레타리아 혁명은 필연적 인 것이 아니라 이미 상당히 가까운 것을이 판명되어 - 가까운 어렴풋이 나타났다 ... 쁘띠 부르주아의 정복 파시즘 다양한 섹션 재개를의 전술을 수정하는 것이 매우 어렵다 루마니아 공산당. 소련의 독일에 대해서, 독일 국민의 대중들 사이에서 매우 인기있는 우리와의 동맹은 구원의 유일한 기회 일 것입니다. 반면 소련의 독일 만이 소련이 국제 파시즘에 대한 저항에 저항 할 수있는 기회를 제공하고 우리가 직면 한 경제 문제를 신속하게 해결할 수 있습니다. 이것은 독일 혁명과 관련된 우리의 입장을 결정합니다. "

또한이 문서는 독일에서의 사건에 대해 대중에게 알리는 과정에서 지방 당 단체의 활동을 규제하는 상세한 지침을 제공했다. "중앙위원회는 1이 필요하다고 생각한다. 독일 혁명에서 가장 광범위한 노동자와 농민 대중의 관심을 집중시키는 것. 2. 우리의 내외 적의 음모를 폭로하고 혁명적 인 독일의 패배와 우리 군대의 완전한 패배와 해체로 소련 공화국의 노동자와 농민에 대한 새로운 군사 행동을 연계시킨다. 3. 모든 노동자, 농민과 준비가되어 전쟁이 무엇보다 외국 제국주의에 ​​의해 우리에게 부과하고 있음을 붉은 군대의 변함없는 신뢰의 마음에 수정하는 것은, 폴란드의 지배 계급은 농민의 손에 토지의 보존을위한 방어 전쟁 것, 노동자의 손에 공장, 존재 자체에 대한 노동자 - 농민 정부.

국제 상황과 관련하여 Agitprop 회사는 광범위하고 체계적으로 수행되어야합니다. 이를 위해 중앙위원회는 귀하에게 다음을 제공합니다 : 1. 모든 정당 회의 (일반, 지구, 세포 등) 의제를 국제 상황의 문제로 놓고 모든 단계를 강조하고 현재 국제 생활의 중심에있는 사건을 시작하십시오 ... 5. Pravda에서 인쇄되고 TS.K의 Press Bureau에서 보낸 기사에 따라 언론에서 이슈의 광범위한 보도를위한 모든 조치를 취하는 것. 6. 노동 계급의 최대한의 대중과 함께 현재의 국제 상황을 가볍게하고 프롤레타리아트에게 경계를 촉구하기 위해 기업에서의 집회를 조직한다. 여성 노동자 대의원 회의를 이용하십시오. 7. 농민 집단의 국제 상황에 특별한주의를 기울여야한다. 독일 혁명과 위협적인 전쟁에 대한 폭 넓은 농민 회의는 어디에서나 당 세포 회의가 선행되어야한다. 8. 연사는 ... 마지막 회의에서 약술 한 일반 정당의 정신과이 지침서의 지시에 따라 신중하게 지시하십시오. 우리 선전에서 ... 우리는 국제 주의적 감정에만 호소 할 수 없다. 우리는 중요한 경제적, 정치적 이익에 호소해야합니다 ... "

세계 혁명의 임박한 개발에 소비에트 시민들의 신뢰를 유지하기 위해, 신문은 영국과 프랑스, ​​심지어 미국에서도 노동 운동의 성장에 관한 기사를 정기적으로 발표했다. 당시로서는 번영기가 시작되었다. "번영"!

스탈린은 자신의 보고서에서 RCP (b)의 XIV 총회에서 1925 년에 자본주의 국가의 정치 경제 상황의 안정화를 인식하고 "혁명적 인 물결의 쇠퇴기"라고 말했습니다. 그러나 같은 연설에서 그는 "유럽 자본주의의 현재 안정화의 불안정성과 내부 약점"이라고 선언했다. 소련 공산당 (B)의 XV 의회에서 그는 자본주의 국가의 경제 성장을 언급하지만, 그들에게 주어진 사실과 수치에보고하지, "이동하지 않는 일부 국가가 있습니다 만, 전쟁 전 수준을 남기고, 도약"고 말했다과 주장이 "자본주의의 안정은 내구력을 잃을 수 없다"고 신문은 즉시이를 포착했다.

이러한 해외 사건의 왜곡 된 보도의 위험한 결과는 이미 그 해에 실현되었습니다. 그래서, G.V. 외무부 차관을 역임 한 치 체린 (Chicherin)은 6 월 1929에서 스탈린에게 소련 신문의 외국 사건 적용 범위와 비슷한 경향이 "터무니없는 말도 안되는"편지를 썼다. 동시에 중국으로부터의 잘못된 정보로 인해 올해의 1927의 실수가 있었으며 독일의 잘못된 정보는 "엄청난 피해를 가져올 것"이라고 그는 덧붙였다.

그 나라의 삶에 관한 출판물은 여전히 ​​객관적이었습니다. 중요한 것은 "당업"이었습니다. Revolution 공장의 Beacon의 기자들은 Rabochaya Penza 신문의 기사에서 "차에 주인이 없었기 때문에 여당의 당 조직자는 당 조직자였습니다. 트로 신 에고 르. 우리는 networkorg가 우리 삼각형의 코너 중 하나가되어야하기 때문에 partorga를 다시 선택했습니다. " 위태로운 상황을 이해하는 것은 절대 불가능합니다. 그러나 Pravda에 따르면, 해외 실업 증가는 생산의 합리화에 기인 한 것이라는 점에서 이상하다. 즉, 따라서 그녀 자신이 자기 나라의 노동자들에게 부름을 받았습니다!

Pravda는 올해의 1932 기근에 관해서는 아무 것도 쓰지 않았지만 자본주의 국가의 기근은 "Hungry England", "The Hunger of the Tribune"이라고 제목을 달았습니다. 소비에트 언론의 보도에 따르면 미국이나 미국에서는 "기아가 질식사하며 대량의 소요 사태가 도약하고있다"며 워싱턴에 대한 굶주린 캠페인이 베테랑 선거 운동의 규모와 결단을 초과 할 것이라고 위협했다. 외국에서의 삶의 모습은 너무나도 어둡다. 그 해의 신문 헤드 라인에서 볼 때 경제 위기의 결과는 어디 에나 있으며 사실상 모든 곳에서 그들의 곤경에 불만을 가진 노동자들의 연설이었다.

즉, 세계 혁명은 문명에 너무도 분명했기 때문에 M. Raised Tselinus의 Makar Nagulnov가 M. Sholokhov가 영어를 배우기 시작한 것은 놀라운 일이 아니 었습니다. 그는 소련 신문의 어조로 오늘이나 내일을 시작할 수 없다고 느꼈습니다. 그 때가 바로 그의 지식이 도움이 될 때였습니다! 결국, "소비에트 우크라이나 - 부유 한 추수와 서구 우크라이나 - 극심한 작물 파괴"- 즉 심지어 자연은 "우리를위한 것"이었습니다!
스탈린은 CPSU (b) 제 18 차 대회가 3 월 1939에서 모스크바에서 열렸을 때 "새로운 경제 위기가 시작되었다. 무엇보다 미국과 영국, 프랑스 및 여러 다른 국가들을 압류했다"고 다시 말했습니다. 그는이 국가들을 "비 공격적이고 민주적 인 국가들"이라고 묘사하고 전쟁을 일으킨 연설에서 일본, 독일, 이탈리아라고 불렀다. V.M. 모로 토프는 의회 의원들과 의회 의원들과의 연설에서 연설했다.

그러나 신문의 음색은 소련과 독일의 비 공격적인 협약 23 August 1939의 결렬 직후 극적으로 바뀌었다. 게슈타포의 공포를 묘사 한 기사는 사라졌고 영국, 프랑스, ​​미국에 대한 비판이 들어 왔으며 "핀란드의 권위주의 멍에에 매여있는"평범한 핀란드 사람들의 쓴 이야기가 나왔다. 새로운 전쟁의 주요 선동자는 독일, 이탈리아, 일본이 아니라 영국과 프랑스 인 것으로 밝혀진 자료가 출현했다. Pravda에 따르면 독일과의 전쟁에 대한 계획을 부화시킨 것은 영국과 프랑스였다. 한편, 정보 흐름의 이러한 변동은 언론 참여와 국가의 리더십 변동을 암시하기 때문에 항상 위험합니다. 정보의 흐름은 중립적이고 무관심하며 일관성이 있어야합니다.

그러나 최악의 일은 서쪽의 삶의 현실에 대한 막연한 생각은 보통 소련의 시민뿐만 아니라 국가의 정치 엘리트의 대표, 그리고 특히뿐만 아니라 가지고, 1930, 인민 Commissars의 회장과 전자를 자신을 몰로토프 및 1939 번째에 - 외무 인민 위원 . 예를 들어, 1940 봄에 독일 슐린 버그 (Bon Schulenburg) 대사는 "결코 외국에가 본 적이없는 몰로 토프 (Molotov)는 외국인을 다룰 때 큰 어려움을 겪고있다"고 베를린에 전했다.

소련 30 신문을 읽으면서이 당국과 당 조직의 당국이 자국민을 신뢰하지 않았으며 당에 대한 수익성이 없기 때문에 진실 된 메시지가 그에게 오지 않았다고 분명히 믿었다. 즉 그들은 G. Orwell "1984"이 소설에서 오세아니아 당국으로 행동했다. 분명히, 이것은 많은 사람들에게 분명해야만했습니다 (예를 들어, 베르나 흐 스키 (Vernadsky) 학자에게, 그녀는 분명히 자신을 던졌습니다!) 그리고 이것은 국가 전체의 선전에 대한 자신감의 점진적인 침식을 가져 왔습니다. 글쎄요, 어떤 이유로 든 "세계 혁명"이 전혀 시작되지 않을 것이라는 사실은 거의 모든 것을 보았습니다!

계속 될거야.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Igor39 13 11 월 2015 06 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    소비에트 러시아에서 모든 것이 나빴 기 때문에 언론은 사람들에게 선전하고 선전하지 말고 현대 언론과 일치해야합니다.
    1. 칼립 13 11 월 2015 07 : 16 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      모든 것이 그다지 나쁘지는 않았습니다. 그러나 언론에 관해서는 그렇습니다. 현대 서구의 출판물과 동등한 가치가 있어야했습니다. (왜 저자의 책은 어디서 가져 왔습니까?) 그러나 상식적으로 말하면, 사람들이 어떤 것을 의심 할 이유가 없도록 정보를 제공하는 것입니다.
      1. 빅터 jnnjdfy 13 11 월 2015 17 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        "모든 전사는 자신의 책략을 이해해야합니다."- 이것은 내 말이 아닙니다. 전사 / 사람이 이해를 멈 추면 그는 의심하기 시작하고 믿기를 멈 춥니 다.
        당신이 정확히 말하고 싶었던 것 같습니다.
        또한“화석 정치 지도자들”과 논쟁하는 것은 거의 쓸모가 없다. 당신의 보조금과 함께 여기에 더 "건배 애국자"하나님 감사합니다.
        1. 칼립 14 11 월 2015 18 : 08 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그들은 이미 와서 모든 필멸의 죄를 고소했지만 ... 그들은 또한 사람들이기도하며, 그들 자신의 의견을 가질 권리가 있습니다. 틀린거야? 매우 자주 그것은 무지와 심지어 다른 이유에서 온 것입니다. 그럼 왜 그들과 논쟁하지 않겠습니까? 결국 그들은 여기에있을뿐만 아니라 다른 사람들도 들어옵니다. 놀랍게도 또 다른 - 오늘날 거의 모든 정보가 검증되었습니다. 하지만 ... 게으른 사람들을 확인하십시오. 평소 위치의 오른쪽과 왼쪽으로 단계 - 현장에서 촬영. 글쎄, 아무것도. 오늘날의 젊은이들은 더 이상 똑같지 않습니다. 점차 모든 것이 바뀔 것입니다.
          제품 견적 : Victor Jnnjdfy
          "모든 전사는 자신의 책략을 이해해야합니다."- 이것은 내 말이 아닙니다. 전사 / 사람이 이해를 멈 추면 그는 의심하기 시작하고 믿기를 멈 춥니 다.
          당신이 정확히 말하고 싶었던 것 같습니다.

          예, 물론, 그것은 명백합니다!
          1. 빅터 jnnjdfy 14 11 월 2015 23 : 12 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 진리가 태어난 논쟁의 유형이 아닙니다. 그들은 게으름 때문에 확인하지 않습니다. 간단하고 모든 것이 오랫동안 명확 해졌으며 원칙적으로 다른 방법은 없습니다.
            서부 교부금과 관련하여 귀하에 대한 "고발"을 읽었습니다. 귀하의 국가에 해를 끼치 지 않는 방식으로 근로를 위해 수령 한 것이 분명합니다. 그러나 나는 또한 서구 (특히 할아버지 Soros)는 우리의 친구가 아니라고 생각합니다. 서구는 세계의 천연 자원이 모든 인류 (초국적 기업 읽기)에 속하기를 원합니다. 러시아의 인구는 세계의 약 2-3 %이며 러시아의 천연 자원 매장량은 아마도 세계의 20-30 %에 집중되어 있습니다. 서구의 관점에서 볼 때 이것은 완전한 "치욕"이며, 그는 여기에서 우리보다 뒤지지 않을 것입니다. 제 생각에 세계는 (세계에 거주하는 국가와 사람들) 힘을 가지고 있습니다. 그리고 러시아는 현재 세계에서 유일하게 서방 국가에 용납 할 수없는 피해를 입힐 수있는 유일한 국가입니다. 서방은이 위협을 제거하려고합니다.
            서양의 보조금을“트로피 무기”와 비교했는데 이는 전투에서 사용하지 않는 죄입니다. 그러나 당신은 적에게서 포획 된 무기를 점령하고 적의 손에서 보조금을 받았습니다. 차이가 있습니다. 이 문제에 대해 분명한 입장을 밝히기 위해 보조금 주제와 수령과는 거리가 멀며, 여기에서는 모든 것이 간단하지는 않습니다.
            젊은이들은 지금 다릅니다. 그녀는 매우 다릅니다. 내 생각에는 90 년대에 비해 더 나아졌지 만 내 생각으로는 그녀의 물질적 가치는 지나치게 중요하다.
    2. 모자 모건 13 11 월 2015 08 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예를 들어 Spark를 다운로드하여 직접 읽어보십시오.
      모두 사용할 수 있습니다.
      1. 칼립 13 11 월 2015 08 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 진실의 일부가 이미 전자 형식으로 번역되었으므로 도서관에 갈 필요가 없습니다!
    3. 닥터 오렉 13 11 월 2015 13 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Igor39
      소비에트 러시아에서 모든 것이 나빴 기 때문에 언론은 사람들에게 선전하고 선전하지 말고 현대 언론과 일치해야합니다.

      솔직히 그들은 그런 의견을 받았습니다. 저자는 서양에 관한 한 단어가 아니라 특정 것에 대해 씁니다. 특히 현대 판. 유일한 대안과 반대되는 극단에 대해 쓰는 것이 좋은 형식입니까?
  2. 파리 루크 13 11 월 2015 08 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    새로운 전쟁의 주요 방화범은 독일, 이탈리아, 일본이 아니라 영국과 프랑스라는 것이 명백한 자료가 나타났습니다... 그리고 만약 당신이 이해한다면 .. 사실 독일, 이탈리아, 일본이 영국과 프랑스, ​​미국의 손에 맞습니다. 그리고 그렇습니다. 많은 떼가있었습니다 .. 예를 들어 .. "사무라이"라인 : "사무라이가 그날 밤 결정"; “사무라이가 땅으로 날아 갔다”는 외교 정책의 이유로 때때로“적군”으로 대체되었다. 또는 노래 우리를 받아 들여라. 동시에 독일에서 프랑스를 점령 한 후 1940 년에 그러한 노래가 쓰여졌습니다.
    빨간색 배너, 커뮤 너드 제기,
    우리는 프랑스 사람들을 데려 왔습니다
    히틀러에서 가져온 당신의 파리는
    붉은 생명의 깃발 아래 다시.
    분명히 그들은 독일의 지배 아래 있던 파리의 해방을 계획했다.
  3. sevtrash 13 11 월 2015 08 : 08 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    놀라운 결론은 "... 국가의 당국과 당기구는 자국민을 신뢰하지 않았으며, 정당에 유익하지 않았기 때문에 진실한 메시지가 필요하지 않다는 것입니다." 거의 모든 국가에 적용 할 수 있습니다. 당국의 행동에 대한 정보 지원은 존재했다. 한 정치인이 말한 것처럼 대부분의 사람들은 구동됩니다-바이오 매스. 이 바이오 매스는 생각과 반응이 필요한 곳으로 향하도록 접지되어야합니다. 이것은 제안 된 바이오 매스 해석의 다양한 정도 또는 "강성"에 이르기까지 모든 국가에서 가능할 것으로 보인다.
    1. 칼립 13 11 월 2015 08 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      맞습니다. 여러분 모두는 큰 글을 씁니다! 도처에 이것 (우리에 관한 기사 그러나!)은 같다. 그러나이 부분을 정확하게 강조하는 것은 필수적이며, 우리 신문의 사례가 보여주는 방식이 아닙니다. 그러면 건강한 채소가 자라지 않을 것이지만, 잡초는 가시가 있습니다! 그리고 한 곳에서 "식인종 인 히틀러"와 6 개월 만에 "독일 국민의 지도자"인 히틀러 총리를 만났다. 사람들의 눈에 상처를 입히는 것에 동의하십시오. TV는 없었고 신문은 신중하게 읽었으며 정치적 정보, 대중 독서, 선전 강연이있었습니다 ...
      1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 09 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        칼립
        왜이 주제에 대해 버그를 일으킨 오 곤욕의 간행물에서 그러한 결론을 이끌어 내겠습니까?
        문제의 사실은 당시의 선전에서 사용 된 정치 정보, 대량 읽기, 강의 및 기타 방법이 필요한만큼 인구를 지향했다는 것입니다.

        결국 소련은 1941 년 XNUMX 월까지 독일과의 전쟁 상태에 있지 않았으므로, 현재의 자유주의 미디어와 비슷하게 독일에 대한 경제 협력은 어떤 근거로 중단 될 것인가?
        악명 높은 신화 제작자에 따르면 소련의 실용적 정책은 금지 된 기술이며, 서방 국가의 경우 민주적 발전의 신호이며 논리는 어디에 있습니까? 7

        모스크바의 독일인이 아니라 베를린의 소비에트 군대.
        이제 다리를 현재와 우리가 보게 될 것입니다. 그리고 우리는 기사의 저자가 그러한 축과 주장에 대해 이야기하고있는 것을 볼 것입니다. 과거에 또 다른 덩어리의 먼지를 던지기를 바라고 있습니다. 모든 종류의 미디어.

        예를 들어 Solovyov의 방송인 Duel과 그 참가자 중 한 명, Reichelgauz의 특정 감독, 침묵해야하며 현재 RBC, SNOB, TV-Rain, Moscow Echo에 얼마나 많은 사람이 있는지 말하지 않는 예를 들어 보겠습니다. 그리고 나라에 필요하지 않은 다른 선전 뿔?
        1. 칼립 13 11 월 2015 12 : 20 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          이 기사의 저자들은 무엇보다도 현대 미디어가 실수를 피하는 지 보여주고 싶지 않습니까?
          제품 견적 : vladkavkaz
          모스크바의 독일인이 아니라 베를린의 소비에트 군대.

          그렇습니다, 모든 것이 그렇습니다. 그러나 소련 군대와 그 나라의 근원은 어디입니까? 그리고 여기에서 결론이 나옵니다. 비극적 인 것을 포함하여 과거는 뼈에서 춤을 추기위한 것이 아니라 공부 되어야만 비극적 인 일이 다시 일어나지 않습니다! 언론의 잘못을 포함해서!
          1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 20 : 37 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            칼립
            어디서?
            음, 재 탄생 된 계급 인 소련당 인 nomenklatura가 상속의 힘을 포함하여 물자 및 다른 자원을 위해 obmen에서 국가를 배반했다고 가정 해 봅시다.

            스탈린은 모든 종류의 조건부 나 오해의 소지가 있거나 사회주의가 발전함에 따라 계급 투쟁은 심화되는 경향이 있다고 말하면서“손상된 카스트”라고 말하는 중생의 위험에 대해 경고했다.
            90 년의 사건에 따르면 옳았습니다.

            푸틴 대통령이 자유 주의적 카스트와는 달리 결정을 내릴 때 다시 옳다는 것이 밝혀졌습니다. CASTA의 반란은 그에게 즉시 숙성 될 것입니다.

            그리고 공부는 ... 공부하지만 역사주의의 관점에서
            이는 이미 발생한 의견, 사건 및 사실을 고려하여 사실 이후의 지식이 아니라 현실의 관점에서 의미합니다.

            연구를 통해 소로스, 보조금을 얻지 마십시오.이 명령은 자유의 질서 인 키예프 준 타의 피 묻은 링 리더의 손에서 얻었습니다 ... 특별한 S. Kovalev와 같이 피 묻은 Dudaev의 손에서받은 명령과 같이 ... 국가에서 국가와 국가 이름으로 수입 .

            힘들어요?
            물론, 우리나라 살해에 손을 든 작은 사람의 손에서 보조금을 얻는 방법은 부끄러운 일이 아닙니다.
            1. 칼립 14 11 월 2015 17 : 20 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Soros Foundation이 러시아에서 합법적으로 운영 한 1998 년에 그는 역사상 가장 잘 알려진 과학 서적에 대한 보조금 경쟁을 발표했습니다. 올해 Enlightenment는 출판사에서 "중세 기사"라는 책을 출판했습니다. 새로운 자료를 추가 한 후 "유라시아 기사단"이라는 책을 썼습니다. 그녀는 1 천 달러 (많지는 않습니까?)의 금액으로 교부금을 받았습니다. 그리고 나라의 대학 중 한 곳에서 강좌를 읽었을 때 + 1 천 명이 더 의지했습니다. 나는 군대 지도부가 공식적으로 승인 한 일에 대한 "반 러시아 요구 사항"이 없다는 것을 이해할 정도로 화를 낼 것이라고 생각한다. 나는 노보시비르스크 대학교에서 강의를 읽으려고갔습니다. 이곳은 매우 견고한 과학 역사적 학교였습니다. 그리고 ... 학생과 교사가 모두 저를 들었음이 분명합니다. 그리고 그들은 만족했습니다. 그런 다음, 수행 된 것을 토대로 "동쪽의 기사단"이라는 책이 출판되었습니다. 그녀는 웹상에 있습니다 - 좋아하는 "Russophobia"를 찾으십시오. 지금은 98 년 동안 누구에게이 기금이 나 빠지게 되었습니까? 나라? 그것은 2 천 달러에 의해 풍요롭게되었습니다! 나는 내 자신에 대해 조용히하지만, 우리 민족은 좋은 책을 받고, 지식을 얻었으며, 더 많은 교육을 받았습니다! 그리고 수치심은 무엇입니까? 수년 간 당신의 논리를 따라 잡은 무기를 가져가는 것은 불가능했습니다. 그것은 우리 여성과 어린이의 살인자의 피를 포함하고 있습니다. 독일 통조림 등이 있습니다. 제 의견으로는 이것은 명백한 난센스입니다!
              1. onix757 14 11 월 2015 17 : 41 새로운
                • 0
                • 0
                0
                1998 년 Soros 재단이 러시아에서 합법적으로 행동했을 때, 그는 역사상 가장 인기있는 과학 서적을위한 보조금 경쟁을 발표했습니다.

                이제 합법적입니까?
                1. 칼립 14 11 월 2015 18 : 12 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 지금은 효과가 없습니다. 모두들 그리고 불법적으로 수행 된 금융 주사가 발생하면 계산되고 중지됩니다. 가방 안에는 많은 돈도 밀수입되지 않습니다! 물론, "영향력의 대리인"에 대한 재정 지원은 그러한 방식으로 수행됩니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 합법적으로 "반 러시아 교부금"을 골라 낼 수는 없다. 어쨌든 이것이 어떻게 이루어 졌는지 상상하기 어렵습니다!
            2. 칼립 14 11 월 2015 18 : 11 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : vladkavkaz
              음, 재 탄생 된 계급 인 소련당 인 nomenklatura가 상속의 힘을 포함하여 물자 및 다른 자원을 위해 obmen에서 국가를 배반했다고 가정 해 봅시다.

              그럼 우리가 무슨 소리를하는거야? 나라는 누구에 의해 운명 지어졌다!
              1. 블라드 카프 카즈 14 11 월 2015 18 : 14 새로운
                • -2
                • 0
                -2
                칼립
                아니오.
                Soros가 당신에게 이것을 말했습니까?
                그러나 예를 들어, 반역자 반역자가 듣고 싶지 않은 가장 큰 학습 경제학자 Leontiev는 국가를 연구 한 결과 소련 사회주의 변화를 요구하지 않는 생산을 완전히 재편성하는 데 XNUMX 년 밖에 걸리지 않았다고 말했다.
                당신과 같은 Odanko는 국가의 붕괴, 파괴 및 붕괴를받은 Yeltsin과 Gaidar를 선택했습니다.
        2. 닥터 오렉 13 11 월 2015 14 : 08 새로운
          • 0
          • 0
          0
          허위 정보를 받고 싶습니까? 내가 제대로 이해 했습니까? 결국, 기사는 이것에 관한 것입니다. 서구는 1939 년에 실용적 이었던가? 히틀러는 영국과 프랑스가 3 월 XNUMX 일 폴란드에 대한 공격에 대응하여 전쟁을 선포했다는 소식을 듣고 매우 놀랐습니다. 영국과 프랑스가 히틀러를 소련에 밀었다는 우리의 선전 관점에서 이것을 설명 할 수 있습니다. 그들이 어떻게 싸웠 든 적극적 으로든 아니든, 서구의 전쟁이 히틀러가 동부에서 전쟁을 시작하도록 동기를 부여하지는 않았을 것입니다. 그는 실제로 모든 종류의 네덜란드와 프랑스를 물리 치기 시작했습니다.
  4. brn521 13 11 월 2015 11 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : vladkavkaz
    눈이 아프 셨나요?

    컷으로도. 이것은 오늘날 풍부한 자료가 아닙니다. 당시에는 정보가 부족했습니다. 예를 들어, 마을에있는 한 신문은 문자 그대로 문맹 인들에게 문자 그대로 글을 썼습니다. 모든 것이 동화되고 오랫동안 생각되고 기억되었습니다. 이러한 상황에서 정보를 제시하는 접근 방식은 특히주의해야합니다.
    1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 11 : 31 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      brn521
      오두막에서 책을 읽거나 지역 규모의 신문을 읽은 XNUMX 세의 증인이 있습니까?

      사람들에게 전달해야 할 것은 필요한 정도까지 올라 왔으며 아무도 서부 위스키가 술집에서 먹고 총구를 때리는 방법에 관심이 없습니다.

      외교 정책에 관한 한, 그것은 국민에게 충분한 정도까지 제기되었습니다. 당신은 실제로 당신이 일부 Piontkovsky, Radzikhovsky가 주기적으로 공중에 흘리는 것과 같은 허구가 아닌 정보를 정확하게 알려주고 있음을 확신합니다 베네딕토 프와 다른 많은 사람들?
      이것은 당신을위한 것이며, 눈을 아프게하지 않습니까?
      1. 칼립 13 11 월 2015 12 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        블라드, 차이점은 지금 내가 "그들이 나에게 말하는 것"과 "보고 할 것"을 나란히 놓고 자신의 결론을 이끌어 낼 수 있다는 것입니다. 그리고 나서 사람들에게는 그런 기회가 없었습니다. 그리고 사람들은 같은 문제에서 "농부의 아들"인 뚜 하첼프 스키 (Tukhachevsky)를 쓴 것을 알아 차 렸습니다. 그리고 3 개월 후 "투하 흐프 스키는 토지 소유자의 아들"이었습니다. 이 기사에는 Chicherin과 Schulenburg에 대한 링크가 있지만 마치이 모든 것이 지나간 것처럼 보입니다.
        1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 20 : 28 새로운
          • 0
          • 0
          0
          칼립
          음 ... Tukhachevsky .. 밝혀 졌 듯이, 옳은 사람들, 토지 소유자의 아들, 그의 행동에 대한 형벌을 요구 한 사람들과 같은 트로츠키와 혼돈하지 않을 것, 나폴레옹의 모자를 보지 않고 외모와 감각이 있었지만 그래서..

          당신은 오늘날의 표준을 오랫동안 유지해 왔으며, 그 시대의 현실과 그 나라의 가장 큰 투쟁, 볼셰비키의 모든 연합 공산당의 파벌 사이를 절대로 고려하지 않습니다.
          당신이 자신의 권력 상위권에서 때때로 자신을 이해하지 못하고 외계인으로 밝혀 졌다면, 그 나라 전체에 대해 언론의 불화의 찌꺼기가 유용 할 것이라고 정말로 생각하십니까?
          전쟁 전에?

          오늘의 현실을 보자.
          오늘 푸틴 대통령은 무엇을 논의하고 있습니까?

          당신은 그가 거기에 말한 것과 어떤 일을 설정했는지, 모든 신문을 울리는 것이 합리적이라고 생각합니까?

          그리고 당신은 나에게, 일반적으로 사회에, 국가 언론에 필요한 것으로 간주 된 정보를 정확하게 받았습니까?
          그리고 회계없이, 모스크바의 메아리, 비 및 기타 Piontkovsky의 수치와 같은 모두 똑같은 비 전통적입니다.
          1. 칼립 14 11 월 2015 17 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : vladkavkaz
            당신은 정말로이 나라 전체적으로 언론의 불일치가 유용 할 것이라고 생각합니까?

            당신은 문맹입니까? 이 기사는 불일치가 단지 유용하지 않다는 사실을 다룬다.
            1. 블라드 카프 카즈 14 11 월 2015 18 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              칼립
              그렇다면 당신은 기사에서 일반적으로 무엇에 대해 글을 쓰고 있는가? 필요하지 않습니다. 건축의 논리는 어디에 있습니까?
              1. 칼립 15 11 월 2015 08 : 39 새로운
                • 0
                • 0
                0
                자료, 모든 3 기사를 읽고 발명하지 마십시오!
      2. 닥터 오렉 13 11 월 2015 14 : 13 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        물론, 조금 더 세계 혁명이 될 것이라는 사실에 대한 국가 언론의 소설을 읽는 것이 좋습니다. 더 이상 상태 소스를 신뢰하지 않는다는 사실은 잘못된 정보입니다. 이런 의미에서 다른 정보 출처가 있다고해서 강력한 우두머리가되지는 않습니다. 그러나 Vesti를 보거나 Pravda 신문을 읽을 수만 있습니다.
  5. dmb
    dmb 13 11 월 2015 11 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리는 저자들 중 한 가지에 대해서만 동의 할 수 있으며, 자본주의 선전의 표준에 의한 소비에트 선전을 평가해서는 안됩니다. 결국, 나라는 완전히 다른 생각을 가지고있었습니다. 그러나 나는 그에게 기술 된 시대의 소비에트 선전에 대한 저자의 주장을 이해하지 못했다. 이 기사에 따르면, 불만족 스러울 뿐인 것은 지역 신문에 자본주의 사회가 없다는 것입니다. (나는 그들이이 정보를 지구에서 얻을 수 있을지 궁금해한다.) 그리고이 존재는 사람들에게 그렇게 숨겨져 있지 않았습니다. "한 이야기 ​​미국"과 다른 문학 작품은 "홍보의 승리"시대에 전혀 출판되지 않았다는 것을 기억해야합니다.
    1. 칼립 13 11 월 2015 12 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아니, "존재하지"않습니다! 그리고 불일치와 모순으로! 포위 된 요새에는 서로 다른 방향으로 3 가지가 아닌 하나의 정보가 있어야합니다. 이것은 마음에 혼란을 일으킨다.
      1. dmb
        dmb 13 11 월 2015 15 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        글쎄, 기사로 판단 할 때 그들은 어디 있니? 아니면 수년 동안 30 선전이 외부 상황과 내부 상황에 따라 변경되어서는 안된다고 생각하십니까? 그렇다면 당신은 어떤 하 시드보다 더 정통파입니다. 솔직히 말해 선전 방식의 정설은 1991 해의 반혁명의 일시적인 승리의 주된 이유 중 하나였습니다.
        1. 칼립 13 11 월 2015 18 : 32 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          드미트리 님, 끝까지 읽으십시오. 지정된 시간에 소련에서 일어난 모든 흐름. 그리고 나는 정보의 제출이 "날씨에 따라"바뀌어야한다고 말합니다. 그러나 똑똑한!
          명확하게하기 위해 예를 든다. 조지 오웰 (George Orwell)은 노트에서 좌익의 좌파 였고 POUM (트로츠키 주의자)의 분리에서 싸우기 위해 스페인에 갔다. 그는 자신의 저서 "카 탈로 아 (Catalonia)"에서 쓴 것처럼 열렬한 반 고문관을 돌려 줬다. 히틀러는 2 시대를 시작으로 소련을 공격했다. 그는 신문에 와서 기사를 가져옵니다 ... 스탈린주의! 그리고 그들은 그에게 말했습니다 - "이것은 우리의 러시아 동맹국을 인쇄 할 시간이 아니다!" 그는 그들 - 러시아어 "예", 그들의 시스템 - "아니오". 사람들은 항상 상기시켜야합니다! 그는 들으 려하지 않았다. 46이 일 년이되었습니다. 신문은 소련을 예리하게 비판하기 시작했다. 그리고 냉소,기만, 부패 혐의로 노동자들로부터 분개 한 편지를 보내십시오. 정부 득표가 사라지기 시작했다. 왜? 오른쪽에 매우 날카로운 롤! 39 년 동안 우리와 똑같습니다! 그리고 미국에서는 "흑인들이 놀다", 전혀 걸리지 않습니다! 그러나 우리는 우리가 잊지 않도록 약간의 것이 필요합니다 : 달걀 가루와 신발이 보내지지만 모든 동급의 적들! 그러나 페달을 밟지 않고, 어둡습니다. 그리고 "Alexander Nevsky"영화는 협정 직후 화면에서 제거되지 않습니다!
          1. dmb
            dmb 14 11 월 2015 21 : 06 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            잘 들어, 너는 그렇게 경솔하게 말할 수 없다. 모든 사람이 인터넷상의 우화 수집에만 국한되지 않습니다. 그 시간의 언론이나 기사에서 "흑인의 교수형 (hanging of the blacks)"이 논박 될 때 한 가지 사실은 없습니다. 이 점 때문에 분명히 오웰의 예를 들었을 것입니다. 국내를 찾을 수 없습니다. 소련 언론계에서 자본주의의 찬미에 대해 기사에서 언급 한 내용을 인용하십시오. 독일과 독일에 대해 침묵을 지키기 시작한 조약 이후, 선전 선동의 마음이 더 드러난다. 비 침략 조약이 체결 된 쪽을 꾸짖는 것보다 더 어리 석음을 상상하기가 쉽지 않기 때문이다.
            1. 칼립 15 11 월 2015 08 : 42 새로운
              • 0
              • 0
              0
              우리가 무슨 소리하는거야? 여론 관리. 즉, 처음에는 꾸짖고 칭찬은이 정상입니까? 그리고 "odes"... 3 부분을 기다려라!
          2. dmb
            dmb 16 11 월 2015 08 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            예, 기사에서 "칭찬 해주십시오." 음,이 부분에 자신을 인용하십시오.
    2. 칼립 13 11 월 2015 19 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : dmb
      이 기사에 따르면, 불만족 스러울 뿐인 것은 지역 신문에 자본주의 사회가 없다는 것입니다.

      이것은 꽤 아름다웠다. 이것에 대해 3 자료에서. 그러나 그 때 정확하게, 질서와 체계로, 그것은 더 작거나 심지어 전혀 없을 것입니다. 우리는 항상 끝까지 읽는 것을 끝내야합니다. 이것은 여전히 ​​"첫 번째 길"입니다. 20 년은 세계 혁명에 관해 썼다. 그러나 그것은 시작하지 않았다. 그리고 그들은 정신으로 썼지 만, 내일, 내일은 ...
  6. kvs207 13 11 월 2015 11 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : dmb
    (지역에서이 정보를 어디서 구할 수 있을지 궁금합니다).

    바로 그거죠. 출판사의 한정된 출처와 자격. 그들은 한 신문의 출판사에서 몇 달 동안 일했으며 그곳에서 "주방"을 보았습니다. 할 말이 슬프다.
  7. 마레 만 바실 리치 13 11 월 2015 11 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사의 저자는이 작업에 대처하지 않았습니다. 그녀는 개인적 관점, 상업성 및 자유주의에서이 주제를 다룹니다. 그리고 여기서 우리는 독립적 인 외삽 법이 필요합니다. 그리고 저자는 아마도 볼셰비키 사람들과 같은 사람들이 사람들에게 전체 진실을 쓰지 않았기 때문에 우리의 귀에 부어 넣었습니다. 그래서이 사람들은 알지 못하는 소가 될 것입니다. 사랑하는 작가, 시대를 연구하고, 원인과 결과 관계. 그리고 그 후에도 머리에 편견이없는 그림이 있더라도 반 소련 인은 항상 Russophobe입니다. 그리고 상자가 열렸습니다. 볼셰비키는 국가 재건과 강화를 목표로했다. 그들 자신의 사람들처럼 희망을 가진 사람은 없었습니다. 미디어는 통제의 요소이며 당시의 초점은 단순히 다를 수 없습니다. 따라서 저자는 볼셰비키 사람들에게 서구의 다른 곳이나 자유 주의적 반 소비에트 친구들과 같은 무능력을 유죄 판결 할 것을 권고하고 싶습니다. 또한 저자는 러시아 / 소련과 서부 간의 대결 기간 동안 서방 국가의 미디어를 연구하고 그들이 시민들에게 어떤 정보를 제공했는지 많은 것을 배워야합니다. 글쎄, 그리고 특히 스탈린 시대에 볼셰비키가 지배 한 생각의 규모와 비교 한 후, 소련이 붕괴 된 이래로 권력이 어떻게 작용했는지, 개혁은 기물 파손 행위이다. 한곳을 거치지 않는 것. 같은 교육, 의학, 경제, 교통 및 주택을 가져 가십시오.

    그들은 건강하고 아름다운 것을 집어 들고 얼마나 똑똑한 지 묻습니다.
    1. 칼립 13 11 월 2015 12 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Mareman Vasilich
      따라서 나는 작가에게 볼셰비키가 무능력을 유죄로 인정할 것을 조언한다. 예를 들면 서방이나 자유주의 반 - 소비에트 친구의 서클에있다.

      제가 이것을 원한다면 많은 독자들의 의견을 다운로드하고 거기에 게시하는 것만으로도 충분했습니다. 그것은 서양 언론이 우리에게 붙이려고 노력하고있는 그림에 완벽하게 들어 맞았습니다. 그리고 우리 국민은 적극적으로이를 도와줍니다! 정보 흐름의 관리는 복잡한 문제이므로 전문성이 필요합니다. 나는이 사이트에이 주제에 관한 많은 기사를 가지고있다. 나는 당신이 개인적으로 소련의 붕괴에서 잃어버린 것을 잘 모르겠다. (우리는 그 나라의 모든 것을 잃었다.)하지만 개인적으로 나는 CPSU 역사학과의 조교수로서 많은 것을 잃었으므로 나를 비난하지 않았다. "러시아 / 소련과 서구의 대결 기간, 시민들에게 먹이를주는 정보, 많은 새로운 것들을 배울 수있는 서양 국가의 매체를 작곡가가 공부하게하십시오."그리고 영어와 독일어, 네, 어디에서 어떻게 공부 했습니까? 내가 관심있어?
      1. 마레 만 바실 리치 13 11 월 2015 17 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        무엇을 말하고 싶습니까?
        1. 칼립 13 11 월 2015 18 : 34 새로운
          • 0
          • 0
          0
          당신이 쓰는 것에 대해 그리고 당신이 다른 사람들에게 조언하는 것에 관해 당신이 알아야 할 것은 무엇입니까!
  8. 맘모스 13 11 월 2015 12 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "공산주의자들은 거짓말을하고"자신의 백성을 믿지 않았다 "는 사실로부터 거짓되고 필요한 결론을 만드는 방법을 배우십시오.
    옹호는 항상 거기에 있었고 여전히오고 있습니다. 그리고 아무도 모든 정보를 제공하지 않습니다. 이 사실들에서 거짓은 무엇입니까? 저자들은 7 월 XNUMX 일 기념일이 언론과 TV에 의해 공개되지 않았다는 사실과 어떤 관련이 있습니까? 이것이 역사가와 과학자를 놀라게하지 않습니까?
    PS 룰렛처럼 마우스 휠을 돌립니다.
    "그러나 이것은 이상하다. 신문 Pravda에 따르면, 해외 실업 증가는 생산의 합리화, 즉 그 자체가 자국의 일하는 사람들에게 불렀던 것에 의한 것이 아니었다!"

    이상하게도, 사회주의와 자본주의 하에서 생산의 합리화의 차이.
    소련에서 그 기간은 실업률을 증가 시켰습니까? 국가의 권력이 성장 했습니까?
    그리고 그것은 모든 진실한 사실을위한 것입니다.
    1. 마레 만 바실 리치 13 11 월 2015 12 : 38 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      세뇌 또는 보조금을 가진 동지, 숙모 및 삼촌, 작가.
      1. 칼립 13 11 월 2015 14 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        무슨 말도 안돼. 너 스스로 세뇌했다. 당신은 교부금으로 머리를 속 였지만 귀는 또한 걸었습니다. 교부금에 대해 무엇을 압니까? 당신은 그 (것)들을 이제까지 받았다, 당신은 그것이 어떻게 둘러싸이고 그것이 어떻게 일어나는 지 안다? 음, 그럴 필요는 없습니다. 그러나 계속하십시오. 저는 개인적으로 다른 사람들의 이야기를 생각없이 반복하는 많은 통제 된 사람들이 있다는 것을 기쁘게 생각합니다. 일이 없으면 우리 학생들은 떠나지 않을 것입니다!
        그건 그렇고, 그 책에 대해, 그리고 적어도 보조금의 평균 크기에 대해 "거기"가 얼마나 많이 지불되어 있는지 알고 있습니까? Google에서 해머를보고 ... 동시에 조금 놀래켜보세요!
        그런데 1998에서 Soros Foundation으로부터 보조금을 받고 RHNF에서 2 건의 보조금을 받았으며 지금은 RHNF 교부금에 대한 경쟁에 다시 참여하고 있습니다.
        1. 마레 만 바실 리치 13 11 월 2015 17 : 56 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          반역자 국가의 Soros로부터의 보조금 수혜자 덕분에 수십 이혼했습니다. 우리는“교부금”을받는 사람들 덕분에 이제 교육으로 약을 죽이고 소셜 네트워크와 산업을 파괴했습니다.
          1. 칼립 13 11 월 2015 18 : 35 새로운
            • 0
            • 0
            0
            내가 소로스 보조금을 받았는지 아십니까? 또는 Pasternak처럼 : 나는 읽지 않았다. 그러나 이것은 나쁘다!
            1. 마레 만 바실 리치 14 11 월 2015 11 : 21 새로운
              • 0
              • 0
              0
              사람들의 바보 만들기를 중지하십시오. 외국의 영향력을 행사하는 사람들이 우리와 우리 나라, 영원한 적을 원한다고 믿게 될 것이라고 정말로 생각하십니까? 모든 서구 기금 (특히 미국)은 우리 나라의 파괴를 목표로합니다. 그리고이 기금과 관련된 시민들의 반역자입니다.
              1. 칼립 14 11 월 2015 17 : 28 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이미 끝났을 때 왜 어리석은 짓을 한거야?
                제품 견적 : Mareman Vasilich
                그리고이 기금과 관련된 시민들은 배신자입니다.

                여기가 무식한 무식한 유형에 대한 고전적 의견입니다! 서방 교부금에 대해 얼마나 많은 연구가 진행되고 있는지 알고 싶지는 않습니다. 이것은 당신이 당신의 두뇌를 선전 한 방식입니다. RGNF 웹 사이트를 열고 무엇이 있는지, 어떤 분야가 우선 순위로 간주되는지 그리고 어떤 공동 연구가 수행되는지 확인하십시오. 아카이브가 있습니다 ...
        2. 마레 만 바실 리치 2 12 월 2015 12 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          http://zavtra.ru/content/view/soros/
    2. 칼립 13 11 월 2015 14 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      일단 맘모스가 있었지만 ... 멸종 되었어! 한때 소련이었다. 근데 어디 있니? 매머드처럼, 그는 수영했습니다. 그래서 올해 1991의 반복을 원하지 않습니다. 1917!
      1. 맘모스 13 11 월 2015 17 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : kalibr
        일단 맘모스가 있었지만 ... 멸종 되었어! 한때 소련이었다. 근데 어디 있니? 매머드처럼, 그는 수영했습니다. 그래서 올해 1991의 반복을 원하지 않습니다. 1917!

        "예, 그렇습니다." CPSU의 역사학과 조교수의 소문은 Soros로부터 보조금을 받았습니다. 보조금을 정직하게 해결하십시오. Google을 파헤쳐 야 할 것은 무엇입니까? 그리고 보통 이런 경우에는 약 30 개의 동전이 기억됩니다 티켓을 저장하거나 태웠습니까?
        PS"결국이 자료는 실제로 논문의 한 부분입니다." “이러한 결론에 대해서는 이제 보호 없이도 학위가 수여되지만 보조금은 나쁘지 않습니다!
        PSI 하드 드라이브에 대해 더 잘 작성합니다.
        1. 칼립 13 11 월 2015 18 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          내가 너라면, 먼저 소로스 보조금이 무엇인지 물어볼거야. 재미 있지 않니? 그리고 나서 30 동전에 대해 기억할 것입니다. 내가 특별히 언급하지 않았다고 생각하니? 결국 침묵 할 수 있었 겠지? 그리고 당신은 즉시 "운동"합니다. 그리고 RGNF는 무엇입니까? 물었다. 하지만 즉시 비난하는 ... 오, 머리로 생각해야합니다. 표, 표는 기억과 같습니다. 왜 불에 타지? 골리가되면 우리는 VO 행정부에 내가 추억의 순서대로 무엇인가 말할 수있게해야한다. 그리고 당신의 추신 이것은 다시 무지에서 나온 것입니다. 그리고 나는 1982 년과 함께 고등학교에서 일했습니다. 조수에서 준 교수까지. 그리고 하드 드라이브가 더 낫습니다. 그래서 저는 글쓰기를하고 있습니다. 이것은 대학원생이 작성한 것이며, 저는 그녀를 돕기 위해서입니다.
          1. 맘모스 13 11 월 2015 20 : 01 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : kalibr
            당신의 장소에서 나는 ....


            기사를 게시했습니다. 나는 나의 의견을 표명했다. 나는 당신의 도덕적 성격과 장점에 대해 토론하지 않겠습니다. 기사에 대한 나의 의견을 반박하고 싶습니까?
            1. 칼립 13 11 월 2015 21 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              러시아의 모든 시민은 자신의 견해를 가질 수 있습니다. 이 권리는 헌법에 의해 보장됩니다. 그리고 논증하기 위해 ... 왜? 당신 같은 사람들은 사회에서 필요합니다. 그들이 자연적인 이유로가 아니라면, 그들은 고용하고 그들에게 봉급을 지불해야합니다. 왜? 이것에 관해서는 이미 synergetics와 Ukraine에 관한 저의 기사였습니다. 호기심을 갖자. 호기심은 악이 아닙니다! 만약 당신이 그것을 보여 준다면, 당신은 Soros가 페인트 칠만큼 나쁘지는 않을 것이며 러시아에게 많은 좋은 일을했음을 알게 될 것입니다. 그러나 나는 나쁜 것에 대해서만 읽었지 만 나는 개인적으로 선을 가졌습니다. RHNF에 대해서도 - 그것이 무엇이며 어디에서 왔습니까? 그리고 어리석게 반복하는 "그들은 나쁘다"그것은 아주 똑똑한 사람이 아닐지도 모른다?
              1. 맘모스 13 11 월 2015 22 : 52 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : kalibr
                그리고 반박하기 위해 ... 왜?

                사실, 진실을 반박하기 위해 허위, 극도로 반박 한 결론을 가진 기사를 작성하는 방법은 무엇입니까?
                제품 견적 : kalibr
                당신 같은 사람들은 사회가 필요합니다.

                나는 그것에 대해 확신합니다. 이전에 알려지지 않은 지식 (“VO”포함)을받은 것에 대해 마음을 바꿔야했지만, 가장 중요한 것은 명예, 양심, 의무는 변하지 않은 채입니다.
                당신은 개인이 있습니까? 기사에 따르면 약하게?
                1. 칼립 14 11 월 2015 17 : 31 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  기사 (첫 번째 부분)는 모든 것을 말합니다. 이 자료는 유명한 애국 과학 잡지 편집자가 읽었습니다. 나는 놀랐다. 나는 3 가지 흐름이있을 것으로 기대하지 않았다. 나는 그 것을 생각했다! 그는 독재가 있었다고 말하면서도 그 당시 사회의 민주주의에 대해서만 이야기했다고 말했다. 그게 다예요. 하지만 여기서 나는 그와 의견이 다르다. 민주주의가 아닌 포위 된 요새에서!
    3. 칼립 13 11 월 2015 14 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : kalibr
      이상하게도, 사회주의와 자본주의 하에서 생산의 합리화의 차이.
      소련에서 그 기간은 실업률을 증가 시켰습니까? 국가의 권력이 성장 했습니까?

      그리고 Stakhanovists의 총구를 어떻게 이길 수 있니? 그리고 무엇을 위해서?
      그리고 나서 Novocherkassk 및 다른 장소에서 생산 속도와 사건이 증가했습니다 ...
      그리고 권력이 커지고 성장했습니다 ... 그리고 다음에 무슨 일이 일어 났습니까?
      1. 맘모스 13 11 월 2015 17 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : kalibr
        그리고 권력이 커지고 성장했습니다 ... 그리고 다음에 무슨 일이 일어 났습니까?

        그리고 히틀러가 있었고 "부패한 공산주의자들"이있었습니다. (말씀은 내 것이 아니고, 신경 쓰는 사람은 아닙니다.) 그리고 보조금이있었습니다.
        1. 칼립 13 11 월 2015 18 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          우리 국민 모두가 다른 사람의 주머니에서 돈을 계산하는 것을 좋아합니다. 그리고 ... 예, 당신은 매우 많은 것을 살 수 있습니다. 관리자가 허락한다면 나는 폭력적인 전기에서 뭔가를 말할 것입니다. 나는 그것이 재미 있고 유익 할 것이라고 생각한다. 그리고 나이는 이미 회고록을 끈다. 그리고 나서, 죄책감으로 나는 푸앵카레의 말을 기억합니다. 그는 나이 든 죽을 지경입니다. 그를 언론인으로 허용했다. "당신은 회고록을 쓰지 않았습니까? - 말했다. 그리고 푸앵카레는 "내가 아는 모든 것을 말하면 아무도 조국을 위해 죽을 위험이 없다"고 대답했다. 기자는 대답했다. "아니, 내 고향 이라구!"푸앵카레가 대답했다.
        2. 칼립 13 11 월 2015 21 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그리고 Penza에있는 부패한 공산주의자들 앞에서 CPN의 OCN 보고서에 따르면, 1962의 5 공산주의 노동 단은 캐리비안 위기의 위기에 처해 술취함으로 인해 파산했다. 우리는 CPSU의 이전 기록을 가지고 있습니다. 그는 모든 도시에있다. 이곳은 매우 중요한 곳 이었지만, 오늘날에는 수많은 고양이의 춥고 냄새 나는 쉼터입니다. 하지만 거기에있는 문서들은 흥미 롭습니다.
          1. 맘모스 13 11 월 2015 23 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : kalibr
            공산 노동 5 개 여단 중 2 개가 술 취해 파산했다.

            예, 쉽게 쇼를 위해 제작, 쇼를 위해, 그것은 떨어질 것입니다.
            1. 칼립 14 11 월 2015 18 : 23 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그리고 같은 쇼에서 또 무엇을 했습니까?
  9. 푸쉬 카 13 11 월 2015 13 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    소비에트 아 지프 프로 프는 아쉽지만 항상 어색하고 어색했습니다. 이것에 대한 주요 증거는 1991-93의 사건입니다. 모든 전선에서 서쪽으로 길을 잃었다.
    1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 20 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      푸쉬 카
      미안하지만 빼기
      나는 넣었다.
      당신이 91 년에서 93 년까지, 특히 1987 년 이래로 "소비에트 아 지프 프로 프 (Soviet agitprop)"라고 부르는 이유는 적어도 소비에트 인 으로서는 그만 두었다.
      예를 들어, Andreeva와 Yakovlev의 으르렁 거리는 낙서가 많은 사람들이 알지 못하는 편지가 가까운 미래에 자유 언론의 기초가 된 이유를 생각하십시오.
      1. 칼립 13 11 월 2015 21 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이제 블라드, 너는 항상 쓴맛을 느낄 것이다.
        1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 23 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          칼립
          명백한 불쾌감으로, 나는 당신이 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 쓰레기를 꺼내는 것 중 하나가 Soros 보조금이 어떻게 진행되고 있는지 인정합니다.
          연방의 선전은 서툴 렀다. 그렇다. 그래서 히틀러는 짓밟 혔다. 그 서투른 전에, 처음은 우주로 들어갔다.
          따라서 한 아 메르 대통령은 소련의 교육 시스템에 미국이 접근 할 수 없으며 미국에서 아무런 변화가 없다면 미국이 파멸 될 것이라는 사실을 서약하게했다.

          우리는 그러한 성격을 가지고 있습니다. A. Tsipko ... 왜 그를 상기시켜 주십니까 ... 그는 또한 중앙위원회에서 일하고 무언가를 홍보했지만 91 세에 그가 섬기고 맹세 한 모든 것에 항복했습니다. 보조금이 작성되었습니다 ..

          당신은 90 년에 사람들과 국가에게 가르친 교훈을 배운 후에, 국가와 사람들은 그들 자신의 길을 가고, 당신과 당신의 소로스의 종들은 완전히 불필요하게 부수적으로 던져 질 것을 두려워합니다.
          1. 칼립 14 11 월 2015 17 : 34 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : vladkavkaz
            연방의 선전은 서툴 렀다. 그렇다. 그래서 히틀러는 짓밟 혔다. 그 서투른 전에, 처음은 우주로 들어갔다.

            우리는 어떤 나라에 대해 이야기하고 있습니까? 세계지도 어디 있어요?
      2. 푸쉬 카 13 11 월 2015 22 : 12 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그리고 1991-93 년이 Agitprop는 어땠습니까? 아이티 섬 사람? 화성인? 야코블레프와 가이 다르 (Yakovlev and Gaidar) 저널 "공산주의자"편집장. Andreeva의 서한은 두 번 불시의 (25 년 늦게) 어리 석고 우스꽝 스럽기 때문에 복제되었습니다. 나는 당신에게 빼기를 넣지 않을 것입니다.
        1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 23 : 05 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          푸쉬 카
          Agitprop 91-92는 이미 반 소비에트였다.
          GOSMASHINA, Power and Propaganda의 힘은이 나라에 대항하여 일했습니다 A. Yakovlev가 누구인지 정말로 잊었습니까?
          그리고 쿠데타 후 동일한 A. Yakovlev로 밝혀졌습니다.
          Adreyeva의 서한이 제자리에 있었는데, 우연히 그런 비명 소리가 들렸고,이 여자를 명예롭게하려고하는 외침과 울부 짖음이있었습니다.
          1. 푸쉬 카 14 11 월 2015 00 : 29 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            1990 년, 88, 85, 83-같은 사람들이 Agitprop에 앉아 있지 않습니까? Komsomol perestroika 운동가의 전체 군대는 한 번에 자본가에서 자란 곳은 어디입니까? 해외에서 보냈습니까? 소련 (또는 그 부모)의 지배를받지 않는 "공장, 신문, 배"의 현재 소유자 중 적어도 하나를 찾으십니까? Andreev를 더 잘 기억하지 말고 허수아비로 열심히 도왔습니다.
        2. 마레 만 바실 리치 14 11 월 2015 11 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          먼저 생각하십시오. 소련은 다르기 때문에 일반화 된 방식이 아닌 세부적인 방식으로 대응해야합니다.
  10. 파충류 13 11 월 2015 21 : 45 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : brn521
    제품 견적 : vladkavkaz
    눈이 아프 셨나요?

    컷으로도. 이것은 오늘날 풍부한 자료가 아닙니다. 당시에는 정보가 부족했습니다. 예를 들어, 마을에있는 한 신문은 문자 그대로 문맹 인들에게 문자 그대로 글을 썼습니다. 모든 것이 동화되고 오랫동안 생각되고 기억되었습니다. 이러한 상황에서 정보를 제시하는 접근 방식은 특히주의해야합니다.

    친척들로부터 들었던 것입니다 : 제 증조 할머니는 45 년 전에 죽었고, 마을에서 살았고, 읽을 수 없었지만, 그녀는 그것을 얻지 못했습니다. 그녀는 또한 일부 신문 이미지를 찌그러 뜨리거나 버리기를 두려워했는데, 그녀가 본 비극적 인 일이 일어났다. 이 친척들의 이야기는 인용문을 확인시켜줍니다.
    1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 23 : 16 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      파충류
      무엇을 읽고, 무엇을 읽고, 암기하고, 배웠는가? 그 나라에서 일어난 사건에 따라, 양키스가 술집에서 무엇을하고 있는지 궁금하지 않고, 현재 그리고 여기서해야 할 일을 분명히 배우고 있습니다.
      당신은 경험이 있다고 말합니다 .. 비극적 이것은 직감 건물부터 Khazanov의 일화, 옷장과 화장실에 관한 일을 생각 나게 해주기 때문에 논리적 인 메시지를 그렇게 기본적으로 구축 할 필요는 없습니다.
      DONOS는 10 명의 자녀, XNUMX 백 마리의 닭, 거위, XNUMX 마리의 소, XNUMX 개의 오두막 및 술에 취한 이웃, 엉뚱한 작은 사람을 가지고 있습니다.
      그렇습니다. 여기에 비난 서가 쓰러지고 가족에게 경고하고 그들이 떠났으 며 살아 있고 건강해졌으며 58 년 후 술에 취해 XNUMX 조에 따라 사회 재산을 횡령했습니다.

      폐기에 대한 아카이브 데이터가 닫힌 이유를 아직 이해하지 못했습니까?
      당신은 여전히 ​​누가 다른 사람보다 과거에 대해 소리 치는지 이해하지 못합니다. 그들은 그들의 모든 조상이 풍부하다는 것을 알면서 거기에서 모든 것이 나쁘다고 말합니다.
      예, 제발, 학자가되었고 자신의 군인에 대한 항공기의 공격에 대해 의회 연단에서 무언가를 비난했던 Zhinka Sakharov를 기억하십니까?
      본 너의 성은 엘레나였다. 그는 정권의 무고한 피해자 인 그녀의 계부가 큰 소리로 외치며 소리 쳤다.
      그들은 15 분이면 충분하다고 읽었습니다. 그녀는 계부에 대해 말했습니다. 그들은 결백하다고 말했고, 아무에게도 아무 말도하지 않았습니다.
      주인의 비난은 글을 쓰는 것이었고, 교사와 군대, 대응 및 당 노동자 등 백 명이 부상당했습니다.
      결국, 우리는 구덩이의 녹색, 벽 및 침대를 알아 냈습니다. 과학은 도둑이었습니다.
      이제 더 명확한 것이 있습니까?
  11. 파충류 13 11 월 2015 22 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    비야 체 슬라브 (Vyacheslav)에게이 기사에 관해서는 다소 어려워서 부모님은 나중에 태어 났고 그 삶에 대해 많은 사람들이 말했지만 언론에 대해서는 이야기하지 않았습니다. 모든 부족과 구독 간행물에 대해서만.
    1. 파충류 13 11 월 2015 22 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      친척들에 따르면, 책이 부족하고, 구독 한 여러 권의 책은“로드”가되었고 신문과 잡지는 서명되었지만“위에서”또는“배포”되었다. 일반적으로, 나는 그것을 이해하면서 소련의 주민들은 읽었다 많은 책, 신문, 잡지.
      1. 블라드 카프 카즈 13 11 월 2015 23 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        파충류
        예, 좋은 책이 부족했습니다.
        그러나 가족들은 신문과 두꺼운 잡지를 썼습니다.
        Dontsova와 다른 루블 디바와 같은 종이를 낭비하지는 않지만, 젊음을위한 Mine Read에서 Dostoevsky, Fenimore Cooper에서 Tolstoy에 이르기까지 훌륭한 문학은 최소한 호화로운 책, 아메리칸 인디언의 전통 인 Hiawatha의 노래를 소비합니다 ...
        1. 푸쉬 카 14 11 월 2015 00 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          예, 언론은 비었습니다. 같은 Pravda에는 읽을 내용이 없었으며 능률적 인 빈 단어 만있었습니다. 그리고 좋은 문학은 공급이 부족했고, 상점 선반에는 말라야 젬랴 (Malaya Zemlya)와 테 셀리나 (Tselina)와 함께 회의장과 플레 넘에서 사치스럽게 출판 된 자료가 공급되었다. 신문지에 인쇄 된 "Three Musketeers"는 폐지를 넘겨받을 수있었습니다. 나는 여전히 Frunze에 인쇄 된 신문에 전쟁과 평화가 있습니다. 추신. 흥미롭게도 "히아와 타의 노래"가 무엇인지 기억하는 사람이 있습니까?
          1. 마레 만 바실 리치 14 11 월 2015 11 : 30 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            이것은 모두 당신의 어린 머리에 있으므로 보인다. 모든 청소년 바보는 같은 그림을 가지고 있습니다.
            1. 푸쉬 카 14 11 월 2015 17 : 54 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              글쎄, 당신은 나를 아첨. 나는 젊지 않습니다. 68 년이 당신에게 적합할까요? 저는 포럼뿐만 아니라 인생에서도 장교입니다. 6 개의 정부 상 – 매우 어리석은가? 당신은 정말로 당신이 알고있는 자신의 언어를 어디에 두어야합니다.
          2. 블라드 카프 카즈 15 11 월 2015 20 : 10 새로운
            • 0
            • 0
            0
            푸쉬 카
            당신이 가진 이상한 책들 ... 광산
            리드와 페니 모어 쿠퍼, 톨스토이와 체호프, 신문에 독점적으로 같은 내용이 있습니까?
    2. 파충류 14 11 월 2015 06 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Vladikavkaz에게, 당신은 내 말을 약간 또는 오히려 왜곡했습니다.
      제품 견적 : vladkavkaz
      파충류
      무엇을 읽고, 무엇을 읽고, 암기하고, 배웠는가? 그 나라에서 일어난 사건에 따라, 양키스가 술집에서 무엇을하고 있는지 궁금하지 않고, 현재 그리고 여기서해야 할 일을 분명히 배우고 있습니다.
      당신은 경험이 있다고 말합니다.
      나는 내 자신을 완전히 인용하지는 않을 것이다. 나는“그녀가 본 비극적 인 일”을 가지고있다. 전쟁이 있기 전에, 증조 할머니는 6 명의 자녀를 낳았고, 3 명은 전쟁 후에 남아 있었고, 나중에 배우고 합당한 사람들이되었다. 그들은 매우 열악하고 끔찍하게 살았고 마을에 많은 것들이 있었으며 땅을 측정했고 다른 이웃 (그녀의 집이 가까이 있었음)이 누군가에게 편지를 썼지 만 내 친척들은 실제로 나쁜 것들에 대해 이야기하고 싶지 않았습니다. 증조 할머니의 이야기는 개인적인 무언가와 관련이있었습니다.
      카자 노프의 일화는 들리지 않았다. 고르바초프처럼 일반적으로 그들은 나에게서 아주 멀다. 단순히 흥미롭지 않거나 (Khazanov) 또는 범죄 (G.M.S.) 다른 사람들의 삶, 특히 죽은 사람들을 속이는 것은 더 추악합니다. 당신은 모두 그것을 프리미티브로 줄입니다. 당신의 말로, 어떤 종류의 농담은 문서의 가치를 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 할머니는 항상 아이들과 손자에게 신문, 저축에 대해 이야기했습니다.
      1. 블라드 카프 카즈 15 11 월 2015 20 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        파충류
        동료, 나는 내 목표로 설정하지 않았으며, 당신이나 다른 것을 화나게하는 방법, 당신은 위대한 애국 전쟁 후 민사 후, 오늘날과 비교할 수 없습니다.
        반 소비에트에서 열병의 이상한 주장은 이미 지나갈 수없는 암흑을 얻었다.
        만약 20 년 안에 다른 나라가 그런 끔찍한 영향을 받았다면 일반적으로 거의 회복되지 않았지만 소련은 불가능했을 것입니다.
        예를 들어, 그들은 비명을 지르며 승리의 날 퍼레이드는 1945 년 이후로 날아 가지 못했고, 그런 불명예라고 말했습니다. 마을, 마을, 마을?
        그러나 1965 년까지 그들은 더 이상 인피 신발, 오 누스 및 닭장에 살지 않았다.
        같은 역사적 러시아인 소련에 정확히 반대하는 이유는 무엇입니까?
        그러나 1941 년에이 나라가 덜 살기 시작했다는 증거는 대량입니다. 독일 침략자들의 증언, 18-25 세의 붉은 군대 군인, 전투에서 가장 완고한 사람들처럼, 왜 이것이 그렇게 궁금했는지 궁금하십니까?
        Khazanov 유형의 모든 광대는 거의 관심이 없지만, 무대에서부터 80-90 년 동안 사람들의 귀와 마음에 많은 흙을 가져다 준이 광대들입니다.
        고르바초프는 법원이 지상이 아니라 그를 기다리고 있기 때문에 위에서부터 세계 역사상 배신의 모든 예를 능가하는 유다의 역할을 요구할 것입니다.
    3. 칼립 14 11 월 2015 17 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이 기사의 서문에서는 지역 신문과 전국 신문이 모두 열심히 일한 것으로 써 1 년 이상의 노력을 기울였습니다. 지역 도서관에 가셔서 Pravda, Izvestia, Red Star ... Read, 아무도 금지하는 신문을 찾으실 수 있습니다! 이 주제 나 그 주제를 선택하면 어떤 결론에 도달 할 지 모르겠습니다. 그러나 당신은 특정 시간의 "상처"를 가질 것입니다. 문서!
  12. 오디세우스 13 11 월 2015 22 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기사의 저자
    1) 반 고문
    2) 그것은 단순히 사회 과학을 이해하지 못하며, 일반적으로 이데올로기를 이해하지 못하지만 특히 공산주의를 이해합니다.
    "우리는 1921-1927 년이 소비에트 언론의 최대 민주화와 언론의 자유의시기라고 불릴 수 있다는 사실로 시작한다"는 기사는 이미 충격적이다.
    우선 민주주의는 권력이 국민에 속하는 정부의 형태이므로 언론에 정부의 개념이 적용되어 큰 비밀이있다.
    자본주의 사회에서 언론의 자유는 언론을 통해 자본가들의 이익을 보호하고 증진 할 수있는 자유를 의미한다. 사회주의 사회에서 "언론의 자유"는 언론의 자유를 의미한다. 언론을 통한 사회주의 선전의 자유.
    "부르주아 계급이나 프롤레타리아 계급을위한 언론의 자유 - 우리가 부르주아지에 대한 언론의 자유에 관해 이야기한다면, 프롤레타리아트 독재 국가가 존재할 때까지는 그럴 권리가 없다."스탈린.
    따라서 소비에트 신문의 추상“언론의 자유”는 정의상 존재할 수 없었습니다.
    이것들은 아아 기사의 저자가 익숙하지 않은 기본 사항입니다.
    이 기사의 추가 내용은 저자가 개념 (예 : "세계 혁명")의 도움으로 "프레스의 자유"와 같은 본질을 이해하려고 시도하는 무작위로 선택된 사실의 집합입니다. 강력한 반 소비에트 정신.
    이력서 작성자는 사회 과학을 우호적으로 남기고 성향과 재능에 더 부합하는 일을하도록 조언받을 수 있습니다.
    1. 푸쉬 카 14 11 월 2015 00 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 오디세이
      기사의 저자
      1) 반 고문
      2) 이해가 안됩니다 ....
      이력서 작성자는 사회 과학을 우호적으로 남기고 성향과 재능에 더 부합하는 일을하도록 조언받을 수 있습니다.
      축하합니다, 당신은 의심 할 여지없이 재능이 있습니다
      작가로서. Pravda에서 편집의 멋진 패러디. 브라보.
    2. 칼립 14 11 월 2015 17 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 오디세이
      자본주의 사회에서 언론의 자유는 언론을 통해 자본가들의 이익을 보호하고 증진 할 수있는 자유를 의미한다. 사회주의 사회에서 "언론의 자유"는 언론의 자유를 의미한다. 언론을 통한 사회주의 선전의 자유.
      "부르주아 계급이나 프롤레타리아 계급을위한 언론의 자유 - 우리가 부르주아지에 대한 언론의 자유에 관해 이야기한다면, 프롤레타리아트 독재 국가가 존재할 때까지는 그럴 권리가 없다."스탈린.

      그래서 여기서 우리는 "조작"이 나쁘고, 부적당하며 무례한 것이 었습니다. 그리고 결국? 모래 위에 지어진 집 ... 쓰러졌다!
  13. 파충류 14 11 월 2015 19 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    친애하는 Vyacheslav, 답변 주셔서 감사합니다. 언젠가 나는 신문의 오래된 호를 읽을 것입니다. 그러나 곧 아닙니다. 나는 현대에서 원하는 것을 할 시간이 없습니다. 당신의 멋진 일본 주제는 나중에 연기되었습니다. 나는 쉬지 않고 모든 것을 즉시 읽고 싶었습니다. 그리고 당신은 어떻게 든 당신의 작문과 미완성 된 구조를 구성해야합니다. 하드 드라이브에 대한 기사에서 모든 사람이 한두 번 쓸 수 있다는 것을 읽었습니다. 흥미로운 사람들의 추억-글을 쓰면서하고 싶습니다.
    1. 칼립 15 11 월 2015 08 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 내 기사를 읽고 나면 사람들이 스스로 결정을 내리고 더 많은 것을 배우고 더 적극적으로 행동하게되어 기쁘다. 도서관은 ... 이것으로 모든 사람에게 이익을줍니다 : 그들과 사회 모두. 그게 옳지 않아? 아무렇게나 문서화되지 않은 단어를 반복하고 모든 것에 간단한 해결책을 찾는 것이 나쁘다! 화상, 브랜드, 패치 ... - 벌써 였어. 그리고 불에 태우고 브랜드가되었습니다. 어떻게 끝났어? 그래서 나는 당신을 위해서만 당신이 성공하면 당신에게 박수를 보냅니다. (비밀리에 ... 나는 당신에게 "개인적인 메모"를 작성하여 그것을 더 좋게 만드는 방법)
  14. 파충류 15 11 월 2015 11 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이제 메시지가 도착했습니다. 메시지를 여는 방법을 생각합니다.
  15. 파충류 15 11 월 2015 12 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    열었습니다. 읽었습니다. 조언을 주셔서 대단히 감사합니다 .. 태블릿 --- 도구는 매우 민감하고 종종 예측할 수 없습니다. 손이 아직 닿지 않았지만 가까이 왔습니다.
    나는 소비에트 언론, TV, PR에 대해 일반적으로 생각하고있었습니다. 우리는이 캠페인에서 항상 뒤쳐져 있습니다. 그것은 권력을 부끄러운 일입니다. 러시아의 마지막 예는 운동 선수의 경우입니다. 그러나 많은 시간이있었습니다. 러시아를 거부하고 오늘날까지도 우리 나라는 여전히 "잡을 수 없습니다"나는 소련 언론에 관한 기사가 직접 도움을주는 누군가에게 보여지기를 바랍니다.
    물론, 모든 종류의 시적 농담은 그 사람을 존중하지 않을 것입니다. 여기서 인쇄하지 않은 음란 한 우화와 여기에서 내시를 읽었습니까?
    안부
  16. 파충류 15 11 월 2015 22 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    온라인으로 책의 표지를 보았습니다! 내일 나는 그 가게에 전화 할 것이다-대답은 무엇입니까?