소비에트 볼셰비키 언론의 세 가지 길(1921-1953)

90
VO에 A. Volodin이 기사를 게재하고 사이트 페이지에서 그에 따른 논란은 다시 한 번 러시아 시민들이 "오른쪽"과 "왼쪽"의 신화에 지쳤다는 것을 보여줍니다. 역사 조국은 역사가가 연구할 때 의지할 수 있는 출처뿐만 아니라 그들에게 매우 중요합니다. 그리고 소련 시민에게 해외 생활에 대해 알리는 주제를 연구하고 논문을 작성하는 동안 1921 년부터 1953 년까지 거의 모든 지역 및 중앙 신문을 살펴본 대학원생 S. Timoshina라는 것이 밝혀졌습니다. 물론 그녀와 함께 읽었습니다. 그리고 방금 완료된 연구 결과를 VO 독자들에게 알리기로 결정했습니다. 동시에 많은 공간을 차지하기 때문에 신문 기사에 대한 페이지 별 링크를 제공하지 않았습니다. 그러나 다시 한 번 강조합니다. 거의 모든 단어, 그림 및 사실에 대한 참조가 있습니다. 결국 이 자료는 사실 "논문의 일부"입니다. 그리고 이것이 저자가 수행한 신문 자료 분석에서 보여준 것입니다. 하나의 정보 흐름이 하나의 목표에 도달하는 대신 세 가지가 있었고 서로 다른 방향으로 분기되어 서로 모순되었습니다! 그러한 정보 정책의 결과는 슬프고 많은 것을 생각하게 만듭니다.



"결혼 할 첫 번째 길에서.
가야 할 두 번째 길 - 부유하다.
제 3의 길에서 - 살해 당할 것입니다! "
/러시아 민화/


"1번 도로: "당신은 나의 사랑, 세계 혁명입니다!"

1921-1927 기간이 소비에트 언론의 최대 민주화와 언론의 자유의 시간이라고 할 수 있다는 사실부터 시작합시다. 따라서 중앙 언론과 지역 간행물 모두 볼가 지역의 기근에 대한 자세한 뉴스가 게시되었습니다. 외국의 어떤 국가와 공공기관이 굶주린 사람들을 돕는지 보도됐다. 사마라 지역에서는 모든 땅다람쥐가 먹히고 사람들이 고양이와 개를 잡아먹고 부모에게 버림받은 굶주린 아이들이 빵 한 조각을 찾아 거리를 배회하며 노동자들은 끔찍한 환경에서 살고 있으며 "대학과 과학 기관의 직원들은 - 교수, 교사 및 기술 직원은 임금 측면에서 맨 마지막 위치에 있습니다. 예를 들어 Penza에서 그들은 강제 수용소 (!)에 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 투옥되는 처벌을받은 "노동 탈영"의 빈번한 징후도보고되었습니다.

그러나 소비에트 시민에게 해외 생활에 대해 알리는 것과 관련하여 그 해 소비에트 언론의 지도력의 예는 RCP 중앙위원회 비서가 서명한 비밀 회보(b) V. Molotov(9월 1923일자)일 수 있습니다. XNUMX, 당시 독일에서 일어난 사건을 평가했습니다. 파시즘에 의한 소부르주아지의 일부는 독일 공산당의 올바른 전술로 인해 극도로 어렵습니다. ... 소비에트 독일의 경우 독일 국민의 광범위한 대중 사이에서 매우 인기있는 우리와의 동맹이 구원의 유일한 기회가 될 것입니다. 반면 소련이 국제 파시즘의 맹공격에 저항하고 우리가 직면한 경제 문제를 신속하게 해결할 수 있는 기회를 소련에 제공할 수 있는 위치에 있는 것은 소비에트 독일뿐이다. 이것은 독일 혁명과 관련하여 우리의 입장을 결정합니다.

또한이 문서는 독일의 사건에 대해 인구에게 알리는 과정에서 지역 당 기관의 활동을 규제하는 자세한 지침을 제공했습니다. “중앙위원회는 다음과 같이 필요하다고 생각합니다. 1. 독일 혁명. 2. 혁명적 독일의 패배와 소비에트 공화국의 노동자와 농민에 대한 새로운 군사 작전, 우리나라의 완전한 패배와 분열을 연결하는 외부 및 내부 적의 음모를 미리 폭로하십시오. 3. 외국 제국주의자들과 무엇보다도 폴란드의 지배계급이 우리에게 부과하려고 준비하고 있는 전쟁은 노동자와 농민의 힘의 존재 자체를 위해 농민의 손에있는 토지, 노동자의 손에있는 공장의 보존.

국제 정세와 관련하여 선전전은 광범위하고 체계적으로 진행되어야 한다. 이를 위해 중앙위원회는 귀하에게 다음을 제안합니다. 1. 모든 당 회의(총, 지역, 세포 등)의 의제에 국제 정세 문제를 포함하고 각 단계를 강조하고 현재 진행 중인 사건을 전환합니다. 국제 생활의 중심에서 ... 5. Pravda에 게재되고 중앙위원회 언론국에서 보낸 기사를 참조하여 언론에서 문제를 광범위하게 다루는 모든 조치를 취하십시오. 6. 가장 광범위한 노동계급에게 현 국제 정세를 전면적으로 알리고 프롤레타리아트가 경계할 것을 촉구하기 위해 기업에서 집회를 조직한다. 근로자 대표 회의를 사용하십시오. 7. 농민 대중 사이에서 국제 정세 문제를 해명하는 데 특별한 관심을 기울인다. 독일 혁명과 임박한 전쟁에 관한 대규모 농민 집회는 모든 곳에서 정당 세포 모임이 선행되어야 합니다. 8. 보고자들은 ... 지난 당 회의와 이 회람의 지시에 의해 개략적으로 제시된 일반적인 당 노선의 정신에 따라 가장 신중하게 지시합니다. 우리의 선전에서 ... 우리는 국제주의적 감정에만 호소할 수 없습니다. 우리는 중요한 경제적, 정치적 이익에 호소해야 합니다…

세계 혁명의 임박한 발전에 대한 소비에트 시민의 신뢰를 유지하기 위해 신문은 영국, 프랑스, ​​미국에서도 노동 운동의 성장에 관한 기사를 정기적으로 게재했습니다. "번영"의 기간이 그곳에서 시작되었습니다. "번영"!

1925년 RCP(b)의 XNUMX차 대회에서 그의 보고서에서 스탈린은 자본주의 국가의 정치적, 경제적 상황의 안정을 인정하지 않을 수 없었고 심지어 "혁명의 물결이 쇠퇴하는 기간"에 대해서도 언급했습니다. 그러나 같은 연설에서 그는 "유럽 자본주의의 현재 안정의 불안정성과 내부적 약점"을 선언했다. 볼셰비키 전 연합 공산당 제XNUMX차 대회에서 그는 자본주의 국가의 경제 성장에 주목했지만 그가 인용한 사실과 수치에도 불구하고 "가지 않고 질주하는 나라가 있다"고 말했다. 전쟁 전 수준을 뒤로하고 앞으로 나아가라"며 "자본주의의 안정은 이것으로 안정될 수 없다"고 주장했고, 신문들은 즉각 이를 포착했다!

해외 사건에 대한 그러한 왜곡된 보도의 위험한 결과는 그 해에 이미 실현되었습니다. 그래서 G.V. 외무인민위원을 역임한 치체린은 1929년 1927월 스탈린에게 보낸 편지에서 소련 신문에 외국 사건을 보도하는 경향은 "터무니없는 헛소리"라고 썼다. 동시에 그는 중국의 잘못된 정보가 XNUMX년의 실수를 낳았고 독일의 잘못된 정보가 "더 많은 피해를 가져올 것"이라고 덧붙였다.

시골 생활에 관한 출판물은 본질적으로 여전히 상당히 객관적이었고 가장 중요한 것은 "파티 작업"을 수행하는 것이 었습니다. "먼저 우리는 당 작업을 재구성했습니다. "라고 Rabochaya Penza 신문의 페이지에있는 Mayak Revolution 공장의 특파원은 "차에 주인이 없었기 때문에 우리 여단의 당 조직자는 메쉬 노동자였습니다. , 선임 노동자 동지. 트로신 에고르. 우리는 그물이 자동차의 삼각형 모서리 중 하나 여야한다고 생각하기 때문에 파티 주최자를 다시 선출했습니다.” 기업에서 파티 작업이 있었다는 점을 제외하고는 위태로운 것이 무엇인지 이해하는 것은 절대 불가능합니다! 그러나 여기에 이상한 점이 있습니다. Pravda 신문에 따르면 해외 실업률의 증가는 생산 합리화에 지나지 않습니다. 그리하여 그녀 자신이 조국의 노동자들에게 호소했습니다!

Pravda는 1932년의 기근에 대해 아무 것도 쓰지 않았지만 대신 "배고픈 영국", "연단 위의 기아 대통령"이라는 제목으로 자본주의 국가의 기근에 대해 보도했습니다. 소비에트 언론에 따르면 미국이나 미국의 상황은 나을 것이 없었습니다. 크기와 결단력." 외국에서의 삶의 그림은 너무 암울해서 그해의 신문 헤드 라인으로 판단하면 경제 위기의 결과는 모든 곳에서 볼 수 있었고 문자 그대로 모든 곳에서 그들의 곤경에 불만을 품은 노동자들의 항의가있었습니다.

즉, M. Sholokhov의 "Virgin Soil Upturned"에서 Makar Nagulnov가 영어 연구를 시작한 이유는 놀라운 일이 아닙니다. 그는 소비에트 신문의 어조에서 그것이 오늘이나 내일 시작되지 않을 것이라고 느꼈고 그때 그의 지식이 도움이 될 것입니다! 결국, "소비에트 우크라이나에서-풍부한 수확, 그리고 서부 우크라이나에서-극심한 농작물 실패"-즉, 자연조차도 "우리를 위해"였습니다!
1939년 XNUMX월 모스크바에서 볼셰비키 전연방공산당 제XNUMX차 대회가 열렸을 때, 스탈린은 "새로운 경제 위기가 시작되었고, 이는 무엇보다도 미국을 사로잡았고, 그 이후에 - 영국, 프랑스 및 기타 여러 국가." 그는 이들 국가를 "비공격적 민주주의 국가"라고 표현했으며 연설에서 일본, 독일, 이탈리아를 전쟁을 일으킨 "침략 국가"라고 불렀습니다. 같은 맥락에서 V.M. 의회에서 개회 연설 중 Molotov와 의회 대리인.

그러나 23년 1939월 XNUMX일 소련-독일 불가침 조약이 체결된 직후 신문의 논조는 급격하게 바뀌었다. 게슈타포의 공포를 묘사한 기사는 사라졌고, 영국, 프랑스, ​​미국에 대한 비판의 목소리가 나왔고, "핀란드 금권정치의 멍에 아래 있는" 일반 핀란드인의 쓰라린 운명에 대한 기사가 등장했습니다. 새로운 전쟁의 주요 선동자가 독일, 이탈리아, 일본이 아니라 영국과 프랑스라는 것이 분명한 자료가 나타났습니다. Pravda에 따르면 독일과의 전쟁 계획을 세운 것은 영국과 프랑스였습니다. 한편, 이러한 정보 흐름의 변동은 언론의 편견과 국가 지도부의 변동을 암시하기 때문에 항상 매우 위험합니다. 정보의 흐름은 보다 중립적이고 무관심하며 일관성이 있어야 합니다.

그러나 최악의 것은 소련의 일반 시민뿐만 아니라 서구의 삶의 현실에 대한 모호한 생각을 가지고 있었을뿐만 아니라 국가의 정치 엘리트 대표, 특히 1930 년부터 회장이었던 Molotov 자신도 가지고 있다는 것입니다. 인민위원회 위원, 1939년부터 외교인민위원 . 예를 들어, 1940년 봄, 폰 슐렌부르크 독일 대사는 "아직 해외에 가본 적이 없는 몰로토프가 외국인과 소통하는 데 큰 어려움을 겪고 있다"고 베를린에 보고했습니다.

30 년대 소련 신문을 읽으면 국가 당국과 당기구가 자국민을 신뢰하지 않았고 당에 유익하지 않기 때문에 진실한 보고서가 필요하지 않다고 믿었다는 생각이 무의식적으로 떠 오릅니다. 즉, 그들은 J. Orwell의 소설 "1984"에서 오세아니아 당국처럼 행동했습니다. 이것은 많은 사람들의 눈을 사로잡았어야 했음이 분명하며(예를 들어, 학자 Vernadsky는 확실히 그랬습니다!), 이것은 국가 전체의 선전에 대한 자신감이 점차 약화되는 결과를 가져왔습니다. 글쎄, 어떤 이유로 "세계 혁명"이 어떤 식 으로든 시작되지 않을 것이라는 사실은 거의 모든 사람들이 보았습니다!

계속 될거야.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    13 11 월 2015 06 : 22
    소비에트 러시아의 모든 것이 얼마나 나빴는지, 언론은 국민에게 거짓말을했고, 선전을 할 필요가 없습니다. 특히 언론에서 민주주의의 정점에 도달 한 현대 서구 출판물을 찾아야합니다.
    1. +2
      13 11 월 2015 07 : 16
      결코 모든 것이 나쁘지는 않았습니다. 그러나 언론과 관련하여 - 예. 그리고 현대 서양 출판물 (왜 이것을 얻었습니까? 저자는 어디에 있습니까?) 이 아니라 상식, 즉 사람들이 의심 할 이유가없는 방식으로 정보를 제공하는 것이 필요했습니다. .
      1. +1
        13 11 월 2015 17 : 27
        "각 전사는 자신의 책략을 이해해야 한다" - 이것은 내 말이 아니다. 전사/인간이 이해를 멈출 때, 그는 의심하기 시작하고, 그 다음에는 믿기를 멈춥니다.
        그게 바로 당신이 말하고 싶었던 것 같아요.
        나는 또한 "화석 정치관"과 논쟁하는 것은 비효율적 인 직업이라는 점에 주목합니다. 감사합니다. "건배 애국자"는 여기에서 귀하의 보조금으로 귀하를 돌보지 않았습니다.
        1. 0
          14 11 월 2015 18 : 08
          그들은 이미 그것을 취하고 모든 대죄로 기소되었지만 ... 그들은 또한 사람이며 자신의 의견을 가질 권리가 있습니다. 잘못된? 매우 자주 이것은 무지 및 기타 이유 때문입니다. 그렇다면 왜 그들과 논쟁하지 않습니까? 그리고 결국, 그들은 여기에 있을 뿐만 아니라 다른 사람들도 들어옵니다. 또 다른 놀라운 점은 오늘날 거의 모든 정보가 확인된다는 것입니다. 하지만 ... 확인하기에는 너무 게으르다. 일반적인 위치에서 오른쪽 또는 왼쪽으로 한 걸음-그 자리에서 실행. 괜찮습니다. 오늘날의 젊음은 더 이상 그렇지 않습니다 점차 모든 것이 변할 것입니다.
          인용구 : Victor Jnnjdfy
          "각 전사는 자신의 책략을 이해해야 한다" - 이것은 내 말이 아니다. 전사/인간이 이해를 멈출 때, 그는 의심하기 시작하고, 그 다음에는 믿기를 멈춥니다.
          그게 바로 당신이 말하고 싶었던 것 같아요.

          예, 물론입니다!
          1. 0
            14 11 월 2015 23 : 12
            이것은 진리가 탄생하는 논쟁의 유형이 아닙니다. 그들은 게으름 때문에 확인하지 않습니다. 그것은 간단하고 오랫동안 그들에게 모든 것이 명확했으며 원칙적으로 그렇지 않을 수 없습니다.
            서부 보조금에 대한 귀하에 대한 "고발"을 읽었습니다. 귀하가 귀하의 국가에 해를 끼치 지 않는 일을 위해 그것들을 받았다는 것이 분명합니다. 그러나 나는 또한 서구(특히 조부 소로스)가 우리의 친구가 아니라고 생각합니다. 서양은 세계의 천연 자원이 모든 인류에게 속하기를 원합니다(다국적 기업 읽기). 러시아의 인구는 세계의 2-3% 정도이며, 러시아 연방 영토의 천연 자원 매장량은 아마도 세계의 20-30%로 집중되어 있습니다. 서양의 관점에서 볼 때 이것은 완전한 "불명예"이며 여기에서 우리보다 뒤처지지 않을 것입니다. 또한 제 생각에는 세계 (거주하는 국가와 민족)는 힘에 달려 있습니다. 그리고 러시아는 현재 서방에 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 세계 유일의 군사 국가입니다. 서방은 이 위협을 제거하기를 원합니다.
            당신은 전투에서 사용하지 않는 것이 죄악이라는 "트로피 무기"와 서양 보조금을 비교했습니다. 그러나 당신은 적에게서 노획한 무기를 되찾았고, 적의 손에서 그랜트를 받았습니다. 차이가 있습니다. 나는이 문제에 대한 명확한 입장을 갖기 위해 보조금 및 수령에 관한 주제와는 거리가 멀고 여기의 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.
            지금의 청춘은 다르다. 그녀는 매우 다릅니다. 노조 하에서는 그런 다양성이 없었어요 제 생각에는 그녀는 90 년대에 비해 나아졌지만 그녀에게는 물질적 가치가 지나치게 중요하다고 생각합니다.
    2. +1
      13 11 월 2015 08 : 23
      예를 들어 Ogonyok을 다운로드하고 직접 읽으십시오.
      모든 것이 가능합니다.
      1. 0
        13 11 월 2015 08 : 29
        예, 진실의 일부는 이미 전자 형식으로 번역되었으므로 도서관에 갈 필요가 없습니다!
    3. +1
      13 11 월 2015 13 : 22
      제품 견적 : Igor39
      소비에트 러시아의 모든 것이 얼마나 나빴는지, 언론은 국민에게 거짓말을했고, 선전을 할 필요가 없습니다. 특히 언론에서 민주주의의 정점에 도달 한 현대 서구 출판물을 찾아야합니다.

      솔직히 그런 댓글을 받았습니다. 저자는 특정한 것에 대해 글을 쓰는 것이지 서구적인 것에 대해 한 마디도 쓰지 않습니다. 특히 현대판. 유일한 대안으로 정반대의 극단에 대해 쓰는 것이 좋은 형식이 되었습니까?
  2. +2
    13 11 월 2015 08 : 01
    새로운 전쟁의 주요 선동자가 독일, 이탈리아, 일본이 아니라 영국과 프랑스라는 것이 분명한 자료가 나타났습니다... 그리고 알아 내면 .. 사실 그랬습니다 .. 독일, 이탈리아, 일본-영국과 프랑스, ​​미국의 손에있는 경기 .. 그리고 예, 많은 잼이있었습니다 .. 들어 예 .. Three Tankmen의 노래에서 "사무라이가 결정한 그날 밤"이라는 줄의 "사무라이"라는 단어; 외교 정책상의 이유로 "그리고 사무라이가 땅으로 날아 갔다"는 때때로 "적의 무리"로 대체됩니다. 또는 Accept us, Suomi-beauty라는 노래는 Karelia에서 적대 행위가 시작되기 거의 1940 개월 전에 공연되었습니다. 그리고 동시에 여기 독일이 프랑스를 점령한 후인 XNUMX년에 작곡된 노래가 있습니다.
    Communards에 의해 제기 된 붉은 깃발,
    우리는 프랑스 사람들을
    그리고 파리는 당신의 것입니다.
    붉은 깃발 아래 다시 살아난다.
    분명히 그들은 당시 독일인 아래 있던 파리의 해방을 계획했습니다.
  3. +6
    13 11 월 2015 08 : 08
    놀라운 결론 "... 국가의 당국과 당기구는 자국민을 신뢰하지 않았고 당에 유익하지 않기 때문에 진실한 메시지가 필요하지 않다고 믿었던 것 같습니다 ...". 거의 모든 국가에 적용할 수 있습니다. 당국의 조치에 대한 정보 지원은 계속되어 왔으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 한 정치인이 말했듯이 대부분의 사람들은 바이오 매스를 이끌고 있습니다. 이 바이오매스는 필요에 따라 생각과 반응이 지시되도록 분출되어야 합니다. 제안된 바이오매스 해석의 심각성 또는 "경직성"의 정도는 다양하며, 모든 국가에서 그랬고 지금도 그럴 것입니다.
    1. +2
      13 11 월 2015 08 : 27
      맞습니다, 여러분은 모두 글을 씁니다 + 당신은 훌륭합니다! 어디에서나 그렇습니다 (그러나 기사는 우리에 관한 것입니다!). 그러나 당신은 정확하고 능숙해야하며 우리 신문의 예에서 말하는 방식이 아닙니다. 그러면 건강한 채소가 자라지 않고 가시가 많은 잡초가 자랄 것입니다! 그리고 한곳에서 "식인종 히틀러", 그리고 XNUMX 개월 후 이미 "독일 국민의 지도자"인 "히틀러 총리". 사람들의 눈을 아프게 한다는 데 동의합니다. TV도 없었고, 신문은 주의 깊게 읽었으며, 정치 정보, 대량 낭독, 선전가의 강의가 있었습니다...
      1. +1
        13 11 월 2015 09 : 31
        칼립
        눈이 아프셨나요?이 주제에 대해 벌레를 죽인 Ogonyok의 간행물에서 왜 그런 결론을 내리십니까?
        문제의 사실은 정치 정보, 대량 독서, 강사 및 당시 선전에서 사용되는 기타 방법이 필요에 따라 인구를 지향한다는 것입니다.

        결국 소련은 1941년 XNUMX월까지 독일과 전쟁을 하지 않았으니 무슨 근거로 경제협력을 중단하고 지금의 자유주의 언론처럼 독일을 향해 소리를 질렀을까?
        유명한 신화 제작자에 따르면 소련의 실용주의 정책에는 금지 된 기술이 있으며 서방 국가의 경우 민주주의 발전의 등대가 있습니다.

        모스크바의 독일군이 아니라 베를린의 소련군.
        그리고 이제 현재에 다리를 놓으면 우리는 무엇을 볼 수 있습니까?그리고 우리는 기사의 저자가 과거에 또 다른 흙 덩어리를 던져주기를 희망하면서 그러한 흙 덩어리를 일부러 알아 차리지 않기를 바라면서 그러한 태만하고 가식적으로 불평하는 것을 볼 것입니다. 스크린과 신문, 잡지 및 일반적으로 모든 종류의 미디어에서 지금 쏟아지고 있습니다.

        예, 적어도 예를 들어 Solovyov, Duel, 어제 참가자 중 한 명인 특정 감독 Reichelgauz는 침묵해야 하며 현재 RBC, SNOBE, TV Rain에 몇 개가 있는지 말하지 않아야 합니다. , Echo of Moscow 및 기타 국가에서 필요하지 않은 선전 마우스 피스?
        1. +3
          13 11 월 2015 12 : 20
          기사의 저자는 무엇보다도 현대 미디어가 피해야 할 실수를 보여주고 싶어합니다.
          제품 견적 : vladkavkaz
          모스크바의 독일군이 아니라 베를린의 소련군.

          예, 모든 것이 그렇습니다. 하지만 소비에트 군대와 그것을 낳은 나라는 어디에 있습니까? 따라서 결론 : 비극을 포함한 과거는 뼈 위에서 춤을 추기 위해서가 아니라 비극이 다시 일어나지 않도록 연구해야합니다! 언론의 잘못을 포함하여!
          1. +2
            13 11 월 2015 20 : 37
            칼립
            어디서?
            음, 다시 태어난 계급 인 소비에트 정당 명명법이 운명의 POWER를 포함하여 물질 및 기타 자원과 교환하여 국가를 배신했다고 가정 해 봅시다.

            I. 스탈린은 사회주의의 발전과 함께 계급 투쟁이 악화되는 경향이 있다는 온갖 종류의 맥아 즙으로 오해하거나 특별히 옹알이를하는 문구를 말하면서 "저주받은 카스트"라고 말하면서 재생의 위험에 대해 경고했습니다.
            90년대 사건에 따르면 그는 옳았다.

            그리고 푸틴이 자유주의 계급과 달리 어떤 결정을 내리면 CAST 반란이 즉시 그에게 무르익을 것이라는 것이 밝혀지면 다시 옳은 것으로 판명 될 것입니다. 그러면 무엇을 쓸 것입니까? 사라졌습니까?

            그리고 연구 ... 연구하지만 역사주의의 관점에서
            , 이는 이미 발생했고 귀하에게 알려진 의견, 사건 및 사실을 고려하여 사실 이후의 지식이 아니라 그러한 현실의 관점에서 의미합니다.

            공부 한 후 Kiev Junta의 피비린내 나는 지도자의 손에서이 자유 명령 인 Soros로부터 보조금을받지 않으려 고 노력하십시오. 그의 시간에 특정 S. Kovalev, 피 묻은 Dudayev .. 그리고 나라에서, 나라를 위해, 나라의 이름으로 돈을 버십시오 .

            힘들어요?
            물론 우리나라 살인에 손을 댄 작은 남자의 손에서 보조금을받는 방법은 부끄럽지 않습니다.
            1. 0
              14 11 월 2015 17 : 20
              1998년 소로스 재단이 러시아에서 상당히 합법적으로 운영되었을 때 역사상 가장 인기 있는 과학 서적에 대한 보조금 경쟁을 발표했습니다. 올해 저는 Prosveshchenie 출판사에서 "Knights of the Middle Ages"라는 책을 출판했습니다. 여기에 새로운 자료를 더해 "유라시아 기사단"이라는 책을 썼습니다. 그녀는 1달러의 보조금을 받았고(많지 않죠?) + 제가 미국의 한 대학에서 그녀에 대한 강의를 하면 1달러를 더 지불해야 했습니다. 나는 당신이 군대 지도부가 공식적으로 승인 한 작업에 대한 "반 러시아 요구"가 없다는 것을 이해할만큼 충분히 똑똑하다고 생각합니다. 나는 매우 견고한 과학 역사 학교가있는 노보시비르스크 대학교에서 강의를했습니다. 그리고 ... 학생과 교사 모두 그곳에서 내 말을 듣고 만족했다는 것이 분명합니다. 그런 다음 수행 한 작업을 바탕으로 "Knights of the East"라는 책이 출판되었습니다. 그것은 웹상에 있습니다-우리를 위해 가장 좋아하는 "Russophobia"를 찾으십시오. 그리고 이제 98년에 이 보조금으로 병에 걸린 폴리스티렌 폼이 아닌 당신의 두뇌를 퍼뜨리시겠습니까? 국가? 그녀는 2 천 달러로 자신을 풍요롭게했습니다! 나는 나 자신에 대해 침묵하지만 우리 사람들은 좋은 책을 받고 지식을 얻었으며 더 많은 교육을 받았습니다! 그리고 부끄러운 일이 무엇입니까? 당신의 논리에 따라 수년 동안 포획 된 무기를 가져가는 것은 불가능했습니다. 그들은 우리 여성과 어린이 살인자의 피를 가지고 있고 독일 통조림 식품 등이 있습니다. 나는 이것이 분명히 어리석다고 생각합니다!
              1. 0
                14 11 월 2015 17 : 41
                1998년 소로스 재단이 러시아에서 상당히 합법적으로 운영되었을 때 역사상 가장 인기 있는 과학 서적에 대한 보조금 경쟁을 발표했습니다.

                지금 합법 아님?
                1. 0
                  14 11 월 2015 18 : 12
                  그리고 지금은 작동하지 않습니다. 모두! 그리고 불법적으로 수행된 재정적 주입이 발생했다면 ... 그들은 계산되고 중단되었을 것입니다. 여행 가방에 많은 돈을 가지고 다닐 수 없습니다! 물론 "영향력 있는 대리인"에 대한 재정 지원은 의심할 여지 없이 이러한 방식으로 수행됩니다. 그러나 "반 러시아 교부금"을 합법적으로 할당하는 것은 거의 불가능합니다. 어쨌든 이것이 어떻게 수행되는지 상상하기 어렵습니다!
            2. 0
              14 11 월 2015 18 : 11
              제품 견적 : vladkavkaz
              음, 다시 태어난 계급 인 소비에트 정당 명명법이 운명의 POWER를 포함하여 물질 및 기타 자원과 교환하여 국가를 배신했다고 가정 해 봅시다.

              그렇다면 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 어쨌든 나라는 멸망했습니다!
              1. -2
                14 11 월 2015 18 : 14
                칼립
                아니오.
                소로스가 당신에게 말했습니까?
                그러나 예를 들어, 가장 큰 과학 경제학자 Leontiev는 국가의 상태를 연구 한 후 반역자가 듣고 싶지 않은 소련이 생산을 완전히 재구성하는 데 XNUMX 년 밖에 걸리지 않으며 필요하지 않다고 말했습니다. 사회 시스템의 변화.
                그러나 당신과 같은 사람들은 국가의 붕괴, 황폐화 및 붕괴를받은 Yeltsin과 Gaidar를 선택했습니다.
        2. 0
          13 11 월 2015 14 : 08
          잘못된 정보를 받는 것이 마음에 드십니까? 내가 올바르게 이해 했습니까? 결국, 이것이 바로 이 기사의 내용입니다. 1939년에 서양은 그렇게 실용적이었습니까? 히틀러는 3월 XNUMX일 폴란드 공격에 대응하여 영국과 프랑스가 자신에게 전쟁을 선포했다는 소식을 듣고 크게 놀랐습니다. 영국과 프랑스가 소련에 맞서 히틀러를 밀고 있다는 선전의 관점에서 이것을 설명 할 수 있습니다. 당시 그들이 어떻게 싸웠는지, 적극적으로 싸웠는지 여부는 중요하지 않지만 서부의 전쟁 상태가 히틀러에게 동부에서 전쟁을 시작하도록 동기를 부여했을 가능성은 낮습니다. 그는 처음부터 모든 종류의 네덜란드와 프랑스를 물리침으로써 실제로 확인했습니다.
  4. +2
    13 11 월 2015 11 : 09
    제품 견적 : vladkavkaz
    눈이 아프셨나요?

    여전히 잘랐습니다. 이것은 오늘날의 풍부한 출처가 아닙니다. 그 당시에는 정보가 부족했습니다. 예를 들어, 문맹자를 위해 문맹자를 위해 문맹자가 광고에 이르기까지 문자 그대로 마을당 한 신문을 읽었습니다. 모든 것이 동화되고 생각되고 오랫동안 기억되었습니다. 이러한 상황에서 정보를 제시하는 접근 방식은 특히 주의해야 합니다.
    1. -1
      13 11 월 2015 11 : 31
      brn521
      당신은 XNUMX년 된 목격자, 오두막의 독자, 지역 규모의 신문입니까?

      인구에게 전달해야 할 것은 필요한 정도로 가져 왔지만 술집에서 위스키를 먹고 서양에서 얼굴을 때리는 방법에는 아무도 관심이 없습니다.

      외교 정책에 관한 한, 그것은 인구에 충분한 정도로 수행되었습니다. 귀하는 이제 특정 Piontkovsky, Radzikhovsky와 같은 허구가 아닌 정보에 대해 완전히 정보를 받고 있다고 확신합니다. 주기적으로 공중에 튀다 , Venediktov 및 그들과 같은 다른 사람들?
      이것은 당신의 눈을 아프게하지 않습니다?
      1. 0
        13 11 월 2015 12 : 25
        Vlad, 이제 차이점은 "나에게 보고된" 것과 "거기서 보고된" 것을 비교하고 내 자신의 결론을 도출할 수 있다는 것입니다. 당시 사람들에게는 그런 기회가 없었습니다. 그리고 사람들은 한 호에서 "Tukhachevsky는 농민의 아들입니다"라고 썼고 XNUMX 개월 후 "Tukhachevsky는 지주의 아들입니다"라고 썼을 때 알아 차 렸습니다. 이 기사에는 Chicherin과 Schulenburg에 대한 언급도 포함되어 있지만 마치 이 모든 것이 당신을 지나친 것처럼 보입니다.
        1. 0
          13 11 월 2015 20 : 28
          칼립
          글쎄 .. Tukhachevsky .. 토지 소유자의 아들 인 글을 쓴 사람들은 옳았으며 그들이 그의 행위에 대한 처벌을 요구했다는 사실은 Trotsky와 홉노하지 않을 것이며 나폴레옹의 모자를 시도하지 않을 것입니다. 보시고 요점이 뭐였지 근데 그래서..

          당신은 오늘날의 표준, 오랜 날에 접근하고 그 시대의 현실과 볼셰비키의 전 연합 공산당의 파벌들 사이의 치열한 투쟁을 절대적으로 고려하지 않습니다. Leiba와 Krasnoboyars, Kamenev에서 Zinoviev까지.
          권력의 상위 엘론에서 때때로 그들은 누가 OWN인지, 누가 외계인인지 이해하지 못했다면 국가 전체에 미디어의 불화의 찌꺼기가 유용 할 것이라고 정말로 생각하십니까?
          전쟁 전에?

          오늘날의 현실을 살펴보자.
          푸틴이 오늘 소치에서 무엇을 논의했습니까?

          그가 그곳에서 말한 내용과 그가 설정 한 작업에 대해 모든 신문을 울리는 것이 합리적이라고 생각합니까, 아니면 그곳에서 말한 내용에 일반적으로 매우 구체적인 수취인, 연기자 및 책임자가 있습니까?

          그러나 당신, 나는 일반적으로 사회, 국영 언론에서 그들이 필요하다고 생각하는 정보를 정확히 제공 했습니까?
          그리고 Echo of Moscow의 인물, 비 및 기타 Piontkovsky 인물과 같은 모든 종류의 비 전통적인 인물을 고려하지 않고.
          1. 0
            14 11 월 2015 17 : 22
            제품 견적 : vladkavkaz
            언론의 불화의 찌꺼기가 국가 전체에 정말 도움이 될 것이라고 생각하십니까?

            당신은 문맹입니까? 이 기사는 불협화음이 유용하지 않다는 사실에 관한 것입니다!
            1. 0
              14 11 월 2015 18 : 17
              칼립
              그런 다음 귀하의 기사에서 무엇에 대해 썼습니까? 여기 댓글에서 자신과 모순되는 경우 정보를 원래 형식으로 표시하는 것이 만족스럽지 않습니다. 그리고 언론인 고유의 말, 국가는 필요하지 않습니다. 당신의 구성 논리는 어디에 있습니까?
              1. 0
                15 11 월 2015 08 : 39
                자료, 3개 기사를 모두 읽고 발명하지 마십시오!
      2. +2
        13 11 월 2015 14 : 13
        물론 조금만 더 있으면 세계 혁명이 일어날 것이라는 국영 언론의 조작을 읽는 것이 좋습니다. 그들이 더 이상 국가 출처를 신뢰하지 않는다는 사실로 이어지는 것은 잘못된 정보입니다. 이런 의미에서 다른 정보 출처의 존재로 인해 너무 멀리 갈 수는 없습니다. 그러나 "Vesti"를 보거나 신문 "Pravda"만 읽을 수 있습니다.
  5. dmb
    +3
    13 11 월 2015 11 : 13
    우리는 한 가지에 대해서만 저자들과 동의할 수 있습니다. 자본주의 선전의 기준으로 소비에트 선전을 평가할 가치가 없습니다. 결국 그 나라는 완전히 다른 생각을 가졌습니다. 그러나 나는 그가 설명하는 기간의 소비에트 선전에 대한 저자의 주장을 이해하지 못했습니다. 기사로 판단할 때 그들이 유일하게 불만인 것은 연구 대상 지역 신문에서 자본주의 사회의 존재가 부족하다는 것입니다. (나는 그들이 지역에서 이 정보를 어디서 얻을 것인지 궁금하다). 예, 이 존재는 사람들에게 그렇게 숨겨져 있지 않았습니다. "One-Story America"와 다른 많은 문헌이 "glasnost의 승리"시대에 전혀 출판되지 않았다는 것을 기억할 가치가 있습니다.
    1. 0
      13 11 월 2015 12 : 28
      아니요, 전혀 "존재"하지 않습니다! 그리고 불일치와 모순! 포위된 요새는 서로 다른 방향으로 세 개가 아닌 하나의 정보 흐름을 가져야 합니다. 이것은 마음에 혼란을 만듭니다.
      1. dmb
        +1
        13 11 월 2015 15 : 43
        글쎄, 기사로 판단하면 그들은 어디에 있습니까? 아니면 대내외 상황에 따라 30년 동안 선전이 바뀌지 않아야 한다고 생각하십니까? 그렇다면 당신은 어떤 Hasid보다 정통입니다. 솔직히 말해서, 1991년 반혁명이 일시적으로 승리한 본질적인 이유 중 하나는 바로 선전 방법의 정통성이었습니다.
        1. +1
          13 11 월 2015 18 : 32
          Dear Dmitry, 당신은 모든 것을 끝까지 읽었습니다. 표시된 시간에 소련에서 발생한 모든 흐름에 대해. 그리고 저는 정보의 표현이 "날씨에 따라" 바뀌어야 한다고 말하고 있는 것입니다. 하지만 똑똑해!
          더 명확하게 하기 위해 예를 들어 보겠습니다. 조지 오웰은 좌익이었고 POUM 부대인 트로츠키주의자들과 싸우기 위해 스페인으로 갔다. 그는 카탈로니아에 작별 인사라는 책에 쓴 열렬한 반 소비에트로 돌아 왔습니다. 제 2 차 세계 대전이 시작되었고 히틀러는 소련을 공격했습니다. 그는 신문에 와서 ... 스탈린주의에 관한 기사를 가져옵니다! 그리고 그들은 그에게 말합니다. "지금은 인쇄 할 때가 아닙니다. 러시아인은 우리 동맹입니다!" 그는 그들에게 러시아인 "예", 그들의 시스템은 "아니오"라고 말했습니다. 사람들은 이것을 항상 상기시켜야 합니다! 그들은 그의 말을 듣지 않았습니다. 46년이 왔습니다. 신문은 소련을 날카롭게 비판하기 시작했습니다. 그리고 냉소주의,기만, 부패에 대한 비난과 같은 분개 한 편지가 노동자들로부터 나왔습니다. 정부는 목소리를 잃기 시작했다. 왜? 오른쪽으로 매우 날카로운 롤! 39에서 우리도 마찬가지였습니다! 그리고 미국에서는 "흑인이 매달렸다"고 전혀 매달리지 않습니다! 그리고 그들이 잊지 않도록 약간이 필요합니다. 그들은 계란 가루와 신발을 보내지 만 모두 같은 종류의 적입니다! 그러나 페달을 밟지 않고 톤을 낮춥니다. 그리고 영화 "Alexander Nevsky"는 Pact 직후에 스크린에서 제거되어서는 안됩니다!
          1. dmb
            +1
            14 11 월 2015 21 : 06
            들어 봐, 그런 시시한 토론을 할 수 없어. 모든 사람이 인터넷상의 이야기 모음에만 국한되는 것은 아닙니다. 당시 언론이나 귀하의 기사에는 "흑인 교수형"이 반박 된 사실이 하나도 없습니다. 분명히 이것이 당신이 Orwell의 예를 인용한 이유입니다. 국산은 발견되지 않았습니다. 귀하의 기사에서 소비에트 언론에서 자본주의에 대한 찬사를 언급하는 부분을 인용하십시오. 그런 것은 없으며 조약 이후에 그들이 독일에 대해 침묵을 지키고 영국을 꾸짖기 시작했다는 사실은 오히려 선전 지도부의 마음을 증언합니다. 불가침 조약이 체결되었습니다.
            1. 0
              15 11 월 2015 08 : 42
              우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 여론 관리에. 즉, 먼저 꾸짖고 칭찬하는 것이 정상입니까? 그리고 "odes"... 세 번째 부분을 기다리십시오!
          2. dmb
            0
            16 11 월 2015 08 : 19
            예, 귀하의 기사에는 "칭찬"이 없습니다. 글쎄, 이 부분에서 자신을 인용하십시오.
    2. 0
      13 11 월 2015 19 : 01
      제품 견적 : dmb
      기사로 판단할 때 그들이 유일하게 불만인 것은 연구 대상 지역 신문에서 자본주의 사회의 존재가 부족하다는 것입니다.

      그것만으로도 충분했다. 세 번째 기사에서 이에 대해. 나는 반면에 그 특정 시간에 그 시스템과 시스템에서는 이것이 적거나 전혀 없을 것입니다!항상 끝까지 읽어야 합니다. 이것은 여전히 ​​첫 번째 길입니다. 3년 동안 그들은 세계 혁명에 대해 글을 썼지만 여전히 시작되지 않았습니다. 그리고 그들은 영으로 썼지 만 내일은 내일 ...
  6. +1
    13 11 월 2015 11 : 23
    제품 견적 : dmb
    (나는 그들이 지역에서 이 정보를 어디서 얻을 것인지 궁금하다).

    정확히. 출판사의 제한된 출처와 자격. 그들은 한 신문의 출판사에서 몇 달 동안 일했고 그곳에서 "주방"을 봅니다. 뭐라고 해야 할까, 안타깝다.
  7. +1
    13 11 월 2015 11 : 37
    기사 작성자는 작업에 대처하지 않았습니다. 그녀는 상업적이고 자유주의적인 개인적인 관점에서 이 주제를 다룹니다. 그리고 여기서 우리는 독립적이고 외삽된 접근법이 필요합니다. 그리고 저자는 볼셰비키 등이 사람들에게 모든 진실을 쓰지 않았기 때문에이 사람들이 관리하기 쉬운 무지한 소가 될 것이라고 우리 귀에 쏟아 붓습니다. 사랑하는 작가님, 시대와 인과관계를 공부하세요. 그리고 그 후에 머리에 편견없는 그림을 형성하지 않더라도 반 소비에트는 항상 Russophobe라는 것을 알아야합니다. 그리고 관이 방금 열렸습니다. 볼셰비키는 국가를 회복하고 강화하려는 목표를 가지고 있었습니다. 의지할 사람도 없고 오직 자기 백성뿐이었다. 미디어는 통제의 요소이며 그 당시의 초점은 다를 수 없었습니다. 따라서 나는 저자에게 다른 곳, 예를 들어 서구 또는 자유주의 반 소련 친구들의 서클에서 볼셰비키의 무능함을 유죄 판결하도록 조언하고 싶습니다. 또한 저자가 러시아 / 소련과 서방 간의 대결 기간 동안 서방 국가의 미디어를 연구하고 시민들에게 어떤 정보를 제공했는지, 많은 새로운 것을 배우게하십시오. 글쎄요, 특히 스탈린 시대에 볼셰비키가 통치 한 사고의 규모와 소련 붕괴 이후 모든 개혁이 기물 파손 행위 인 오늘날까지 정부가 어떻게 운영되어 왔는지 비교하십시오. 빼앗기지 않을 것을 위해, 모두 한 곳에서. 동일한 교육, 의학, 경제, 교통 및 주택을 이용하십시오.

    그들은 건강하고 아름답지만 얼마나 똑똑한 지 묻습니다.
    1. +1
      13 11 월 2015 12 : 38
      인용구 : Mareman Vasilich
      따라서 나는 저자에게 다른 곳, 예를 들어 서구 또는 자유주의 반 소련 친구들의 서클에서 볼셰비키의 무능함을 유죄 판결하도록 조언하고 싶습니다.

      내가 이것을하고 싶었다면 여기에서 여러 독자의 댓글을 다운로드하여 거기에 게시하는 것으로 충분할 것입니다. 서구 언론이 우리에게 집착하려는 모습과 완벽하게 들어맞는다. 그리고 우리 사람들은 이것에서 그들을 적극적으로 돕습니다! 정보 흐름 관리는 복잡한 문제이며 전문성이 필요합니다. 이 사이트에는 이 주제에 대한 여러 기사가 있습니다. 나는 당신이 소련 붕괴로 개인적으로 무엇을 잃었는지 모르지만 (음, 우리 모두는 국가를 잃었습니다) 개인적으로 CPSU 역사 조교수로서 많은 것을 잃었으므로 비난 할 필요가 없습니다 나. "작가가 러시아 / 소련과 서방 간의 대결 기간 동안 서방 국가의 미디어를 연구하고, 그들이 시민들에게 어떤 정보를 제공했는지, 많은 새로운 것을 배우게하십시오"-예, 영어로 공부 했습니까? 그리고 독일어, 예, 어디서 어떻게? 내가 관심?
      1. +1
        13 11 월 2015 17 : 53
        무엇을 말하고 싶습니까?
        1. 0
          13 11 월 2015 18 : 34
          자신이 쓰는 것과 남에게 조언하는 것에 대해 알아야 할 것!
  8. +2
    13 11 월 2015 12 : 22
    "공산주의자들은 거짓말을 하고" "자국민을 믿지 않았습니다."
    선전은 항상 그래왔고 지금도 계속되고 있습니다. 그리고 아무도 당신에게 모든 정보를 주지 않을 것입니다. 이러한 사실에 어떤 문제가 있습니까? 7월 XNUMX일 기념일이 공식 언론과 TV에서 주목받지 못한 사실에 대해 저자들은 어떻게 생각하는가? 역사가와 과학자는 이것에 놀라지 않습니까?
    PS 룰렛 휠처럼 마우스 휠을 돌립니다.
    "하지만 여기 이상한 점이 있습니다. Pravda 신문에 따르면 해외 실업률의 증가는 생산의 합리화, 즉 그녀 자신이 자국의 노동자들에게 촉구한 바로 그 원인이었습니다. 하다!"

    이상한 점은 없습니다. 차이점은 사회주의와 자본주의 하에서 생산을 합리화하기 위해서입니다.
    그 기간 동안 소련에서 실업률이 증가하고 있었습니까? 국가의 힘이 커졌습니까?
    그래서 그것은 모든 진실한 사실에 대해 가능합니다.
    1. -3
      13 11 월 2015 12 : 38
      Kamrad, 이모 및 삼촌, 작가, 세뇌 또는 보조금 작업.
      1. 0
        13 11 월 2015 14 : 08
        말도 안돼. 당신 자신이 세뇌되었습니다. 그들은 보조금으로 당신의 머리를 속이고 당신은 귀를 막았습니다 보조금에 대해 무엇을 알고 있습니까? 적어도 한 번은 받았습니까? 그것이 어떻게 배열되고 어떻게 발생하는지 알고 있습니까? 글쎄, 필요하지 않습니다. 그러나 계속하십시오. 저는 개인적으로 너무 많은 통제된 사람들이 생각 없이 다른 사람들의 우화를 반복하고 있다는 사실이 기쁩니다. 우리 학생들은 일 없이 떠나지 않을 것입니다!
        그런데 일반적으로 그들이 기사, 책, 최소한 평균 보조금 규모에 대해 얼마를 지불하는지 아십니까? Google에서 확인하세요... 동시에 약간의 놀라움도 느껴보세요!
        그런데 저는 1998년에 소로스 재단으로부터 보조금을 받았고, 러시아 인도주의 재단으로부터 두 개의 보조금을 받았고, 지금은 다시 러시아 인도주의 재단 보조금 대회에 참가하고 있습니다.
        1. +1
          13 11 월 2015 17 : 56
          그러한 Soros 보조금 수혜자 덕분에 반역자의 나라에서 이혼 한 XNUMX 센트. "보조금"의 수혜자 덕분에 우리는 이제 교육으로 죽은 약을 얻었지만 사회 영역과 산업을 파괴했습니다.
          1. 0
            13 11 월 2015 18 : 35
            제가 소로스 보조금을 받은 이유가 무엇인지 아십니까? 아니면 Pasternak과 같습니까? 읽지 않았지만 나쁘다!
            1. 0
              14 11 월 2015 11 : 21
              사람들을 바보로 만들지 마십시오. 당신은 정말로 외국의 영향력 있는 요원들이 우리와 우리 나라, 영원한 적인 우리를 기원한다고 믿을 것이라고 생각합니까? 모든 서구 자금(특히 미국)은 우리나라의 파괴를 목표로 하고 있습니다. 그리고 이 자금과 관련된 우리 시민들은 반역자입니다.
              1. 0
                14 11 월 2015 17 : 28
                이미 끝났는데 왜 당신을 바보로 만드나요?
                인용구 : Mareman Vasilich
                그리고 이 자금과 관련된 우리 시민들은 반역자입니다.

                여기 있습니다-무식한 문맹 유형의 고전적인 의견입니다! 선전이 당신의 두뇌를 속였기 때문에 서양 보조금으로 국가에서 얼마나 많은 종류의 연구가 수행되고 있는지조차 모르고 알고 싶지도 않습니다. 러시아 인도주의 재단의 웹사이트를 열고 거기에 무엇이 있는지, 어떤 분야가 우선적으로 고려되는지, 어떤 공동 연구가 수행되고 있는지 확인하십시오. 아카이브가 있습니다...
        2. 0
          2 12 월 2015 12 : 29
          http://zavtra.ru/content/view/soros/
    2. 0
      13 11 월 2015 14 : 15
      옛날 옛적에 매머드가 있었습니다... 하지만 그들은 죽었습니다! 일단 소련이 있었다. 그러나 그는 어디에 있습니까? 매머드처럼, 그것은 멀리 헤엄 쳤습니다. 그래서 나는 1991년, 특히 ​​1917년을 다시 반복하고 싶지 않습니다!
      1. +2
        13 11 월 2015 17 : 24
        제품 견적 : kalibr
        옛날 옛적에 매머드가 있었습니다... 하지만 그들은 죽었습니다! 일단 소련이 있었다. 그러나 그는 어디에 있습니까? 매머드처럼, 그것은 멀리 헤엄 쳤습니다. 그래서 나는 1991년, 특히 ​​1917년을 다시 반복하고 싶지 않습니다!

        "그는 그랬지만 그는 멀리 헤엄 쳤습니다." Soros로부터 보조금을받는 CPSU 역사학과 부교수의 합당한 말. 정직하게 보조금을 지급하십시오. Google을 파고드는 이유는 무엇입니까? 말해봐 그리고 보통 그런 경우에 30코인 정도 기억하는데 파티 카드를 아껴둔건지 태운건지..
        PS“결국, 이 자료는 사실상 “논문의 일부”입니다. "이러한 결론에 대해서는 보호 없이도 오늘 학위가 수여됩니다. 하지만 보조금은 나쁘지 않습니다!
        PSI 당신은 하드 드라이브에 대해 더 잘 쓰고 있습니다.
        1. 0
          13 11 월 2015 18 : 43
          내가 당신이라면 먼저 Soros 보조금이 무엇인지 묻겠습니다. 흥미롭지 않니? 그리고 나서야 약 30개의 동전을 기억할 것입니다. 내가 일부러 언급하지 않았다고 생각합니까? 조용히 할 수 있었죠? 그리고 당신은 즉시 "운동"합니다. RGNF는 무엇입니까? 물었다? 그러나 즉시 비난하십시오 ... 오, 당신은 당신의 머리로 생각해야합니다. 그리고 티켓, 티켓은 추억처럼 놓여 있습니다. 왜 태울까요, 누가 이것에 짜증을 낼 수 있습니까? 하나님에 의해 우리는 기억의 순서대로 무언가를 말할 수 있도록 VO 행정부에 요청해야 합니다. 그리고 당신의 P.S. 다시 말하지만 이것은 무지에서 비롯된 것입니다. 저는 1982년부터 고등 교육 기관에서 일했습니다. 조교수에서 부교수로. 그리고 그것은 하드 드라이브에 대해 더 잘 작동합니다 ... 그래서 제가 직접 글을 쓰고 이것은 제 대학원생이 작성하고 그녀를 돕습니다.
          1. +1
            13 11 월 2015 20 : 01
            제품 견적 : kalibr
            내가 만약 너라면 나는...


            글을 올리셨습니다. 제 의견을 표명했습니다. 매우 부정적입니다. 나는 당신의 도덕적 성격과 장점에 대해 토론하지 않을 것입니다. 원한다면 기사에 대한 내 의견을 반박하십시오.
            1. 0
              13 11 월 2015 21 : 33
              모든 유능한 러시아 시민은 자신의 의견을 가질 수 있습니다. 이 권리는 헌법에 의해 그에게 보장됩니다. 반박하려면 ... 왜? 사회에는 당신과 같은 사람이 필요합니다. 그들이 자연적인 이유로 거기에 있지 않다면 그들은 고용되고 월급을 받아야 할 것입니다. 왜? 시너지 효과와 우크라이나에 대한 내 자신의 기사는 이미 여기에 관한 것입니다. 호기심. 호기심은 악이 아닙니다! 당신이 그것을 보여 주면 Soros가 그가 묘사 된 것만 큼 나쁘지 않고 러시아에 좋은 일을 많이했다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 나는 나쁜 것에 대해서만 읽었지만 개인적으로 좋은 점이있었습니다. 또한 러시아 인도주의 재단에 대해-그것이 무엇이며 어디에서 왔는지. 그리고 함부로 "그들은 나쁘다"를 반복하는 것은 그다지 똑똑한 사람이 아닐 수도 있습니다.
              1. +1
                13 11 월 2015 22 : 52
                제품 견적 : kalibr
                반박하려면 ... 왜?

                사실, 거짓되고 억지스러운 결론으로 ​​기사를 작성하여 어떻게 진실을 반박할 수 있습니까?
                제품 견적 : kalibr
                사회에는 당신과 같은 사람이 필요합니다.

                나는 그것에 대해 확신합니다. 이전에 알려지지 않은 지식 ( "VO"포함)을받은 것에 대해 마음을 바꿔야했지만 명예, 양심, 의무라는 중요한 것은 변하지 않았습니다.
                당신은 개인화되고 있습니까? 기사에 따르면 약한?
                1. +1
                  14 11 월 2015 17 : 31
                  기사(첫 번째 부분)에 모든 것이 나와 있습니다. 이 자료는 매우 애국적인 잡지의 편집자 인 유명한 과학 박사가 읽었습니다. 나는 놀랐다, 나는 XNUMX개의 스레드가 있을 것이라고 기대하지 않았다, 나는 그것이 하나라고 생각했다! 그는 독재가 있었다고 말하지만 이것은 당시 사회의 민주주의를 말하는 것이라고 말했습니다. 그게 다야, 하지만. 그러나 여기서 나는 그에게 동의하지 않습니다. 포위된 요새에서 민주주의를 할 시간은 없다!
    3. 0
      13 11 월 2015 14 : 23
      제품 견적 : kalibr
      이상한 점은 없습니다. 차이점은 사회주의와 자본주의 하에서 생산을 합리화하기 위해서입니다.
      그 기간 동안 소련에서 실업률이 증가하고 있었습니까? 국가의 힘이 커졌습니까?

      Stakhanovites가 어떻게 얼굴을 맞았는지 아십니까? 그리고 무엇을 위해?
      그리고 Novocherkassk 및 기타 장소에서 생산 속도 및 이벤트가 증가했습니다 ...
      그리고 힘이 커지고 커졌습니다 ... 그리고 다음에 무슨 일이 일어 났습니까?
      1. 0
        13 11 월 2015 17 : 30
        제품 견적 : kalibr
        그리고 힘이 커지고 커졌습니다 ... 그리고 다음에 무슨 일이 일어 났습니까?

        그리고 히틀러가 있었고 "부패한 공산주의자"가 있었습니다. (말은 내 말이 아니야, 모든 것에 대해 망할 사람.) 그리고 그랜트가있었습니다.
        1. 0
          13 11 월 2015 18 : 50
          마찬가지로 우리 국민은 다른 사람의 주머니에서 돈을 세는 것을 좋아합니다. 그리고 ... 네, 많이 살 수 있습니다. 관리자가 허용하면 격동의 전기에서 무언가를 알려줄 것이라고 위에 썼습니다. 흥미롭고 유익할 것이라고 생각합니다. 예, 나이는 이미 회고록에 그려져 있습니다. 하하. 그러다가 마치 죄를 지은 듯이 푸앵카레의 말이 생각납니다. 그는 늙어 죽어가고 있었다. 기자들은 그를 볼 수 있었다. "왜 회고록을 쓰지 않았어? 그렇게 많이 알고 있잖아!" - 하나 말했다. 그리고 Poincare는 "내가 아는 모든 것을 말하면 한 사람도 고국을 위해 죽을 위험이 없습니다! "라고 대답했습니다. 프랑스를 위해?" 기자가 그에게 물었습니다. "아니요, 조국을 위해!" 푸앵카레가 대답했습니다.
        2. 0
          13 11 월 2015 21 : 40
          그리고 Penza의 부패한 공산주의자들 이전에 1962 년 OK CPSU의 보고서에 따르면 캐리비안 위기가 절정에 이르렀을 때 5 개의 공산주의 노동 여단 중 2 명이 술에 취해 헤어졌습니다. OK CPSU의 이전 아카이브가 있습니다. 모든 도시에 있습니다. 예전에는 매우 중요한 장소였지만 지금은 수많은 고양이들에게 춥고 냄새나는 피난처가 되었습니다. 그런데 논문이 재미있네요...
          1. 0
            13 11 월 2015 23 : 06
            제품 견적 : kalibr
            공산주의 노동의 5 개 여단 중 2 개는 술에 취해 무너졌습니다.

            네, 쉽게요. 쇼를 위해, 쇼를 위해 만들어지고, 무너집니다.
            1. 0
              14 11 월 2015 18 : 23
              그리고 그들은 같은 창 드레싱을 위해 또 무엇을 했습니까?
  9. 0
    13 11 월 2015 13 : 44
    아아, 소비에트 "Agitprop"는 항상 서투르고 서투른 것입니다. 이에 대한 주요 증거는 1991-93년의 사건입니다. 모든 전선에서 서쪽으로 길을 잃었습니다.
    1. 0
      13 11 월 2015 20 : 16
      푸쉬 카
      미안하지만 빼기, YOU,
      나는 넣었다.
      나는 당신이 91-93 년, 특히 ​​적어도 1987 년부터 "소비에트 agitprop"라고 부르는 것처럼 소련이 완전히 중단 되었기 때문에 그것을 넣었습니다.
      그리고 그 이유는 ... 예를 들어 알려지지 않은 Andreeva의 편지와 가까운 장래에 자유 언론의 기초가 된 낙서 자 무리 인 Yakovlev의 포효를 기억하십시오.
      1. 0
        13 11 월 2015 21 : 35
        이제 블라드 당신은 또한 그가 항상 서툴렀다는 것을 괴로움으로 알게 될 것입니다!
        1. 0
          13 11 월 2015 23 : 02
          칼립
          명백한 불쾌감으로 한 가지 인정합니다. 당신은 노골적으로 거짓말을하고 쓰레기를 꺼내고 있습니다. 이것이 Soros 보조금이 해결되는 방식입니까?
          연합 선전은 서투른 .. 글쎄요, 그래서 그들이 히틀러를 분쇄 한 이유입니다 너무 서투른 그들은 처음으로 우주에 진출했습니다.
          너무 서투른 한 Amer 대통령은 소련의 교육 시스템이 미국에 접근 할 수 없다는 것을 인정해야했으며 미국 에서이 문제에 대해 아무것도 변경되지 않으면 미국은 파멸합니다.

          A. Tsipko .. 어떻게 든 그에게 상기시켜줍니다 ... 그는 또한 중앙위원회에서 일하고 그곳에서 무언가를 홍보했지만 91 년에 그가 "봉사하고 맹세"한 모든 것을 즉시 포기했습니다. 보조금.

          당신은 90 년에 국민과 국가에 가르친 교훈을 배운 후 국가와 국민이 제 길을 가고 당신과 당신과 같은 소로스 종들이 완전히 쓸모없는 사람으로 옆에 던져 질까 두려워하는 것 같습니다.
          1. +1
            14 11 월 2015 17 : 34
            제품 견적 : vladkavkaz
            연합 선전은 서투른 .. 글쎄요, 그래서 그들이 히틀러를 분쇄 한 이유입니다 너무 서투른 그들은 처음으로 우주에 진출했습니다.

            우리는 어떤 나라에 대해 이야기하고 있습니까? 그녀는 세계지도에서 어디에 있습니까?
      2. +3
        13 11 월 2015 22 : 12
        그리고 1991-93년의 Agitprop는 어땠나요? 아이티 섬 사람? 화성인? Yakovlev와 Gaidar (Kommunist 잡지의 편집장, 그것을 설치했습니다!) 그들은 어디에서 왔습니까? Andreeva의 편지는 두 배로시기 적절하지 않고 (25 년 늦음) 어리 석고 터무니 없어서 복제되었습니다. 나는 당신에게 마이너스를주지 않을 것입니다.
        1. -1
          13 11 월 2015 23 : 05
          푸쉬 카
          91-92의 Agitprop는 이미 반 소비에트였습니다.
          STATE MACHINE, Power and Propaganda의 힘은 국가에 대항하여 작용했습니다 A. Yakovlev가 누군지 잊으셨습니까?
          그리고 쿠데타 이후 A. Yakovlev는 어디에 있었습니까?
          Adreyeva의 편지가 제자리에 있었고 그러한 op, 비명 및 울부 짖음이이 여성을 비방하려는 시도와 함께 서있는 것은 우연이 아닙니다.
          1. +1
            14 11 월 2015 00 : 29
            1990년, 88년, 85년, 83년 - 같은 사람들이 Agitprop에 앉아 있지 않았습니까? 갑자기 자본가가 된 Komsomol 활동가-페레스트로이카의 전체 군대는 어디에서 자랐습니까? 해외에서 보냈나요? 소련 (또는 그 부모) 하에서 집권하지 않을 "공장, 신문, 선박"의 현재 소유자 중 적어도 한 명을 찾으십니까? Andreeva는 기억하지 않는 것이 좋습니다. 그녀는 허수아비처럼 그들을 많이 도왔습니다.
        2. 0
          14 11 월 2015 11 : 26
          먼저 머리로 생각하십시오. 소련은 달랐기 때문에 일반화 된 방식이 아니라 자세하게 답변해야합니다.
  10. -1
    13 11 월 2015 21 : 45
    제품 견적 : brn521
    제품 견적 : vladkavkaz
    눈이 아프셨나요?

    여전히 잘랐습니다. 이것은 오늘날의 풍부한 출처가 아닙니다. 그 당시에는 정보가 부족했습니다. 예를 들어, 문맹자를 위해 문맹자를 위해 문맹자가 광고에 이르기까지 문자 그대로 마을당 한 신문을 읽었습니다. 모든 것이 동화되고 생각되고 오랫동안 기억되었습니다. 이러한 상황에서 정보를 제시하는 접근 방식은 특히 주의해야 합니다.

    45년 전에 돌아가신 증조할머니는 마을에 사셨고, 글도 읽지 못하셨고, 글도 읽지 못하셨지만 돌아가실 때까지 누군가가 던진 신문은 곧게 펴고 조심스럽게 보관하십시오. 그녀는 또한 누군가의 신문 이미지를 부수거나 버리는 것을 두려워했고 그녀가 본 비극적인 일이 일어났던 것 같습니다. 이 친척들의 이야기는 위의 인용문을 확인시켜줍니다.
    1. -1
      13 11 월 2015 23 : 16
      파충류
      그들이 무엇을 읽고, 암기하고, 동화했는가, 아니면 양키스가 술집에서 무엇을 하고 있었는지 실제로 묻지 않고 지금 여기에서 해야 할 일을 분명히 배우는 시골의 사건을 따라 읽은 것.
      경험이 있다고 하시네요 비극적이네요 혹을 만들던 시절부터 Khazanov의 일화, 패트렛과 변기에 대한 일화를 이미 생각나게 합니다 논리적 메시지를 그렇게 원시적으로 구축해서는 안됩니다.
      나는 당신에게 또 다른 경험을 줄 것입니다, 가족.10명의 아이들, XNUMX마리의 닭, 거위, XNUMX마리의 소, XNUMX개의 병영과 술취한 이웃, 쓰레기 같은 작은 남자라고 DONOS는 썼습니다.
      예, 그 편지가 도착한 비서가 있습니다-비난, 가족에게 경고하고 떠났고 살아 있고 건강합니다 .. 그리고 58 년 후 술에 취해 XNUMX 조에 따라 사회적 재산을 횡령했습니다.

      폐기에 대한 보관 데이터가 닫힌 이유를 아직 파악하지 못하셨습니까?
      조상들로부터 많은 나쁜 일이 있었음을 확실히 알면서 모든 것이 나쁘다고 말하면서 과거에 대해 가장 큰 소리를 지르는 사람이 누구인지 아직도 이해하지 못합니까?
      예, 학자인 Zhinka Sakharov를 기억하세요?
      Bonner 성, 엘레나 누구 그녀는 정권의 무고한 희생자 인 그녀의 계부가 소리를 지르고 소리를 지르고 요구했습니다 ... 설득하고 듣지 못했습니다.
      그들은 그것을 읽도록했고 15 분이 걸렸기 때문에 다른 곳에서는 결코 계부에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그들은 누구에게도 결백하다고 말합니다.
      주인은 비난을 쓰고 있었고 백명이 부상당했습니다. 교사와 군대, 답변 및 당원.
      결국 우리는 밝은 녹색, 벽과 구덩이의 편주, 과학은 당연히 도둑이라는 것을 알아 냈습니다.
      이제 뭔가 더 명확해졌나요?
  11. 0
    13 11 월 2015 22 : 09
    기사에 관해서는 친애하는 Vyacheslav, 저에게는 다소 어렵습니다. 부모님은 나중에 태어났습니다. 많은 사람들이 그 삶에 대해 이야기했지만 인쇄에 대해서는 이야기하지 않았습니다. 모든 것의 부족과 구독 출판물에 대해서만.
    1. 0
      13 11 월 2015 22 : 59
      그는 정확히 쓰지 않았습니다. 친척에 따르면 책이 부족했습니다. 서명 된 여러 권의 출판물에는 "부하"가있었습니다. 그리고 신문과 잡지는 서명되었지만 "위에서"배포되거나 "재생되었습니다. 밖으로.” 일반적으로 내가 이해하는 한 소련 주민들은 많은 책, 신문 및 잡지를 읽습니다.
      1. +1
        13 11 월 2015 23 : 23
        파충류
        예, 좋은 책이 부족했습니다.
        그러나 가족들은 한 갑의 신문과 두꺼운 잡지를 구독했습니다.
        Dontsova 및 기타 Rublev divas와 같은 폐지가 아니라 젊은이를위한 Mine Reed에서 Dostoevsky, Fenimore Cooper에서 Tolstoy에 이르기까지 적어도 호화롭게 실행 된 책, 아메리카 인디언의 전설, 노래의 가치가있는 훌륭한 문학 히아와타 ...
        1. +1
          14 11 월 2015 00 : 41
          예, 언론은 비어있었습니다. 비어있었습니다. 같은 "Pravda"에는 읽을 것이 없었고 간결한 빈 단어 만있었습니다. 그리고 좋은 문학이 부족했고 상점 선반에는 의회와 총회, "Small Land"와 "Virgin Land"의 자료가 호화롭게 출판되었습니다. 신문지에 인쇄된 "삼총사"는 폐지를 넘겨야만 살 수 있었다. Frunze로 인쇄된 그런 신문 용지에는 여전히 "전쟁과 평화"가 있습니다. 추신: "The Song of Hiawatha"가 무엇인지 기억하는 사람이 있는지 궁금합니다.
          1. -1
            14 11 월 2015 11 : 30
            그것은 모두 당신의 어린 머리 속에 있는 것 같습니다. 모든 어린 바보들은 같은 그림을 가지고 있습니다.
            1. +2
              14 11 월 2015 17 : 54
              글쎄, 당신은 나에게 아첨합니다. 나는 그렇게 젊지 않다. 68년생이 어울릴까요? 그리고 저는 포럼뿐만 아니라 인생에서도 장교입니다. 6개의 정부상 - 아주 어리고 D와 T 정도? 당신은 당신이 알고있는 곳에 혀를 넣습니다.
          2. 0
            15 11 월 2015 20 : 10
            푸쉬 카
            당신의 책은 이상하다 .. 메인
            Reed와 Fenimore Cooper, Tolstoy와 Chekhov, 당신은 신문에 독점적으로 같은 것을 가지고 있습니까 라마야나에 대해 아는 것이 있습니까?
    2. +1
      14 11 월 2015 06 : 33
      친애하는 Vladikavkaz 당신은 내 말을 약간 또는 오히려 상당히 왜곡했습니다.
      제품 견적 : vladkavkaz
      파충류
      그들이 무엇을 읽고, 암기하고, 동화했는가, 아니면 양키스가 술집에서 무엇을 하고 있었는지 실제로 묻지 않고 지금 여기에서 해야 할 일을 분명히 배우는 시골의 사건을 따라 읽은 것.
      당신은 경험이 있다고 말합니다. 비극적입니다.
      제 말을 전부 인용하지는 않겠습니다. "그녀가 본 비극적인 것." 전쟁 전에 증조할머니는 6명의 자녀를 두셨고, 3명은 전쟁 후에 남아 있었습니다. 그들은 매우 가난하고 끔찍하게 살았습니다. 거기에 있었습니다. 마을에서 많이 그리고 그들은 땅을 측정하고 다른 이웃 (그녀의 집이 근처에 있음)이 누군가에게 편지를 썼습니다. 그러나 그들은 내 친척들이 나쁜 것에 대해 정말로 말하고 싶지 않았습니다. 그래서 당신은 헛된 것입니다. 증조할머니에 대한 이야기는 사적인 것과 관련이 있었습니다. 제가 아는 것을 썼습니다.
      나는 Khazanov의 일화를 듣지 못했습니다 고르바초프처럼 일반적으로 그들은 나에게 매우 멀다. 흥미롭지 않거나 (Khazanov) 범죄입니다 (G.M.S.) 다른 사람, 특히 죽은 사람의 삶에 대해 당신을 놀리는 것은 더욱 추악합니다. 모든 것을 원시로 환원시키는 것은 바로 당신입니다. 당신에 따르면 어떤 일화는 문서의 가치를 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 노파는 항상 자녀와 손자에게 신문에 대해, 그들을 구하는 것에 대해 이야기했습니다.
      1. 0
        15 11 월 2015 20 : 21
        파충류
        동료 여러분, 나는 당신을 화나게하는 방법이나 다른 것을 목표로 설정하지 않았습니다. 남북 전쟁 이후, 위대한 애국 전쟁 이후, 오늘날의 국가를 비교할 수 없습니다.
        반 소비에트주의에 열광한 사람들의 이상한 추론은 이미 뚫을 수없는 암흑을 얻었습니다 ..
        다른 나라가 20년 동안 그런 패배를 당했다면 거의 회복되지 않았을 텐데, 소련은 할 수 있었습니다.
        예를 들어, 그들은 비명을 지르며 승리 퍼레이드는 1945 년 이후에 열리지 않았습니다. 그런 수치와 같습니다 .. 어떻게 말해야할지 .. 우크라이나의 한 마을, Shepetovka, 중앙, 1965 년까지만 복원됩니다. 거기 .. 마을, 마을, 마을이 몇 개 있었습니까?
        그러나 결국 1965 년까지 인피 신발, 발, 닭 오두막에서 그들은 더 이상 살지 않았습니다 .. 전쟁이 아니라면 정확히 1941 년에 왜 전쟁이 있었는지에 대해 생각한 사람이 있습니까?
        동일한 역사적 러시아인 소련에 정확히 반대하는 이유는 무엇입니까?
        그러나 1941 년까지 국가가 어느 정도 잘 살기 시작했다는 많은 증거가 있습니다 독일 침략자들의 증거처럼 전투에서 가장 저항력이 강한 18-25 세의 적군 병사들이 왜 그런지 궁금해 했습니까? 그건?
        Khazanov와 같은 모든 광대는 거의 관심이 없지만 무대에서 80-90 년대 사람들의 귀와 마음에 먼지를 가져온 것은이 광대였습니다 ..
        고르바초프, 예, 법원은 지구가 아니라 그를 기다리고 있으므로 위에서부터 그들은 규모면에서 세계 역사상 모든 배신의 예를 능가한 유다의 역할을 요청할 것입니다 ..
    3. +1
      14 11 월 2015 17 : 39
      기사 서문에는 지역 신문과 중앙 신문이 모두 작성되어 XNUMX 년 이상의 노력이 필요했습니다. 지역 도서관에 가서 신문 Pravda, Izvestia, Krasnaya Zvezda... 읽기, 아무도 금지하지 않습니다! 이것 또는 저 주제를 선택하여 어떤 결론에 도달할지 모르겠습니다. 그러나 당신은 특정 시간의 "조각"을 갖게 될 것입니다. 문서!
  12. 0
    13 11 월 2015 22 : 18
    기사의 저자
    1) 반 소비에트
    2) 그는 단순히 사회 과학을 이해하지 못하고 더군다나 일반적으로 어떤 이데올로기도 이해하지 못하지만 특히 공산주의 사상을 이해합니다.
    "1921-1927 기간이 소련 언론의 최대 민주화와 언론의 자유의 시간이라고 할 수 있다는 사실부터 시작합시다"라는 기사의 시작은 충격적입니다.
    민주주의는 권력이 국민에게 속한 정부 형태라는 사실부터 시작합시다.기표 정부 형태의 개념이 언론에 어떻게 적용되는지는 큰 미스터리입니다.
    "언론의 자유"는 고전적인 마음의 조작이라고 계속 말합시다. 언론은 누가 언론을 통제/재정하는가에 달려 있습니다. 자본주의 사회에서 "언론의 자유"는 자본가가 보호하고 증진할 수 있는 자유를 의미합니다. 언론을 통한 그들의 이익 사회주의 사회에서 "언론의 자유"는 언론을 통한 사회주의 선전의 자유를 의미합니다.
    "당신이 말하는 언론의 자유는 무엇입니까? 부르주아지 또는 프롤레타리아트를위한 언론의 자유는 무엇입니까? 부르주아지를위한 언론의 자유에 대해 이야기하고 있다면 우리는 그것을 가지고 있지 않으며 가지지 않을 것입니다. 프롤레타리아트 독재가 존재하는 한" I. 스탈린.
    따라서 정의상 소련 신문에는 추상적 "언론의 자유"가 있을 수 없습니다.
    아아, 기사 작성자가 익숙하지 않은 기본 기본 사항입니다.
    기사의 추가 내용은 저자가 개념(예: "세계 혁명")을 사용하여 이해하려고 시도하는 무작위로 선택된 일련의 사실이며, 그 본질은 "언론의 자유"와 같은 방식으로 이해합니다. 즉, 그는 단어를 전혀 이해하지 못하고 강한 반 소비에트 정신으로 해석합니다.
    이력서 작성자는 사회 과학을 그만두고 자신의 성향과 재능에 더 부합하는 것을 추구하라는 친근한 충고를 받을 수 있습니다.
    1. +1
      14 11 월 2015 00 : 47
      제품 견적 : 오디세이
      기사의 저자
      1) 반 소비에트
      2) 그냥 받지마....
      이력서 작성자는 사회 과학을 그만두고 자신의 성향과 재능에 더 부합하는 것을 추구하라는 친근한 충고를 받을 수 있습니다.
      축하합니다, 당신은 확실히 재능이 있습니다.
      작가처럼. Pravda 사설의 훌륭한 패러디. 브라보.
    2. +1
      14 11 월 2015 17 : 45
      제품 견적 : 오디세이
      "언론의 자유"는 고전적인 마음의 조작이라고 계속 말합시다. 언론은 누가 언론을 통제/재정하는가에 달려 있습니다. 자본주의 사회에서 "언론의 자유"는 자본가가 보호하고 증진할 수 있는 자유를 의미합니다. 언론을 통한 그들의 이익 사회주의 사회에서 "언론의 자유"는 언론을 통한 사회주의 선전의 자유를 의미합니다.
      "당신이 말하는 언론의 자유는 무엇입니까? 부르주아지 또는 프롤레타리아트를위한 언론의 자유는 무엇입니까? 부르주아지를위한 언론의 자유에 대해 이야기하고 있다면 우리는 그것을 가지고 있지 않으며 가지지 않을 것입니다. 프롤레타리아트 독재가 존재하는 한" I. 스탈린.

      그래서 우리의 "조작"은 나쁘고 부적절하며 무례했습니다. 그리고 결국? 모래 위에 지은 집이... 무너졌다!
  13. 0
    14 11 월 2015 19 : 53
    친애하는 뱌체슬라프, 답변 감사합니다 언젠가는 신문의 오래된 문제를 읽을 수 있지만 곧은 아닙니다 현대에서 원하는 시간이 없습니다. 그럼 글과 미완성을 어떻게든 정리해야지 그러던 중 나도 모르게 지원했다는 생각이 들었다 무기나 장비에 대한 글을 읽으면 댓글을 안 쓴다. 하드 드라이브에 대한 당신의 기사에서 나는 모든 사람이 한두 번 쓸 수 있다는 것을 읽었는데, 그것이 제가 산문을 써서 하고 싶은 일입니다 - 흥미로운 사람들의 추억.
    1. +1
      15 11 월 2015 08 : 51
      내 기사 후에 사람들이 자신의 솔루션에 도달하고 더 많은 것을 배우려고 노력하고 무언가에 더 적극적이 될 때만 기쁩니다. 그들은 도서관에갑니다 ... 모두가 이것으로부터 혜택을받습니다 : 그들과 사회 모두. 안 그래? 무분별하게 문서화되지 않은 단어를 반복하고 모든 것에 간단한 해결책을 찾는 것은 좋지 않습니다! 굽기, 브랜드, 끊기 ... - 이미 그랬습니다. 그리고 그들은 불타고 상표를 붙였습니다. 그리고 무엇이 끝났습니까? 그래서 나는 오직 당신을 위한 것이고 모든 것이 당신에게 잘 풀린다면 당신에게 가장 먼저 박수를 보낼 것입니다. (비밀로... 더 좋게 만드는 방법에 대해 "개인 메모"로 작성하겠습니다)
  14. 0
    15 11 월 2015 11 : 23
    이제 알겠습니다-메시지가 왔습니다. 여는 방법을 생각합니다.
  15. 0
    15 11 월 2015 12 : 08
    열었습니다. 읽어봤습니다. 조언 정말 감사합니다. 태블릿 --- 기기는 매우 민감하고 종종 예측할 수 없습니다.
    나는 소련 언론, TV, 홍보 전반에 대해 계속 생각했습니다. 우리는 항상 이러한 캠페인에서 뒤쳐져 있습니다. 국가에 대한 부끄러운 일입니다. 러시아의 마지막 예는 우리 운동 선수의 경우입니다. 러시아를 폄하합니다. 그리고 오늘날까지도 그렇습니다. 우리나라는 여전히 "추격하지 못하고 있습니다." 소련 언론에 대한 귀하의 기사가 이것이 직접적으로 도움이 될 사람들에게 표시되기를 바랍니다.
    물론 모든 종류의 시적 농담은 사람에 대한 정당한 존경을 가져다주지 않을 것입니다. 내가 여기에 게시하지 않은 외설적 우화뿐만 아니라 여기에서 내시를 읽었습니까? 애국적입니까? 그런 무례한 질문.
    안부
  16. 0
    15 11 월 2015 22 : 13
    인터넷에서 당신의 책 표지를 봤습니다!! 감동! 내일 매장에 전화하겠습니다. 뭐라고 대답할까요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"