ValueWalk: 러시아는 미국을 이길 수 있다

36
러시아와 미국 간의 새로운 냉전의 가상적인 시작은 점차 군사-정치 분석에서 가장 인기 있는 주제 중 하나가 되고 있습니다. 점점 더 많은 전문가, 정치 과학자 및 미디어가이 주제로 전환하여 미래를 예측하고 국제 무대의 상황을 예측하려고 노력하고 있습니다. 명백한 이유로 하나 또는 다른 이벤트 개발을 예측하는 다양한 예측이 있습니다. 또한 가까운 미래에 시작될 수 있는 냉전의 가능한 결과에 대한 가정이 종종 이루어집니다.

가능한 냉전 주제에 관한 일부 출판물의 저자는 군대와 정치인에게 가능한 위험을 고려하고 적절한 결론을 도출할 것을 촉구합니다. 이러한 호출의 좋은 예는 ValueWalk의 미국판에서 8월 XNUMX일에 게시된 Taimur Khan의 기사 "Russia Can Beat The US In An Armed Conflict"입니다. 이 자료의 저자는 군사 및 정치 분야의 현재 상황을 고려하고 그 후에야 국가 간의 관계에 영향을 미칠 결정을 내릴 것을 권고합니다.

T. Khan은 수사학적 질문으로 기사를 시작합니다. 세계는 정말로 새로운 냉전을 향해 나아가고 있습니까? 또한 그는 그러한 갈등을 "냉전 2.0"이라고 부르는 방법에 관심이 있습니다. 일부 정치학자들은 러시아의 부상 또는 "블라디미르 푸틴의 선견지명이 있는 소비에트 국가의 재탄생"과 직접적으로 관련된 상황을 언급하기 위해 유사한 용어를 사용합니다.



저자는 이전 위치로 돌아온 러시아의 현재 성장이 특히 지난 수십 년 동안의 사건을 배경으로 매우 흥미 롭다고 지적합니다. XNUMX년대 후반, 소련은 아프가니스탄에서 큰 패배를 겪었고 곧 XNUMX개 독립 국가로 분열되었습니다. 국가 붕괴의 결과는 미국이 세계에서 유일한 초강대국으로 남아 있다는 사실과 관련된 경제 붕괴, 관계 파괴 및 쓰라린 실망이었습니다.

러시아는 군사력 면에서 미국을 따라잡았다.

T. Khan은 V. Putin 통치 기간 동안 러시아가 다시 한 번 세계에서 선두 자리를 차지했다고 인정합니다. 더욱이 사람들이 가장 기대한 것은 그녀가 세계정치의 '최상위'에 있다는 것이었다. 모스크바는 다시 한 번 국제 무대의 핵심 플레이어가 되기를 원하며 이러한 계획을 구현하기 위해 가능한 모든 일을 하고 있습니다. 저자에 따르면 최근 사건은 그러한 의도의 존재를 완전히 확인합니다. 크리미아의 "합병"과 새로운 우크라이나 당국에 대한 반대는 기존 계획 실행의 시작일뿐입니다. 이제 러시아는 시리아 정부와 바샤르 알 아사드를 지원하며 중동에서 힘을 발휘하고 있다.

러시아 항공 우주군은 시리아에서 활동하는 테러리스트 그룹의 위치에 대한 공격을 수행하느라 바쁘다. 이번 작전은 어느 정도 모스크바와 워싱턴의 대립을 구실로 삼고 있다. 사실 미국은 B. Assad의 즉각적인 철수를 요구하고 있으며 "군주"를 전복시킬 것으로 예상되는 시리아 야당 단체에도 지원을 제공하고 있습니다. 그러나 러시아는 다른 계획을 가지고 있으며 미국의 입장에 동의하지 않습니다. 이 때문에 러시아인은 항공 시리아 정부군에 지원을 제공하고 모스크바는 우호국과의 합의를 준수하려는 의도를 보여줍니다.

T. Khan에 따르면 이제 심각한 문제가 발생합니다. 러시아 군대가 미국에 도전 할만큼 강합니까? 러시아군이 미군을 이길 수 있을까? 세계의 주요 국가들은 오래 전에 러시아에게 가장 좋은시기는 과거라는 결론에 도달했습니다. 소련의 붕괴는 군대의 등을 무너 뜨 렸기 때문에 이전의 잠재력을 회복 할 수 없습니다. 결과적으로 국가는 더 이상 현재 세계 질서에서 이전 위치로 돌아갈 수 없습니다. 그러나 최근 사건들은 그러한 결론이 전적으로 사실이 아님을 보여주었다.

러시아에 대한 미국의 예측은 틀렸다

XNUMX세기 경제 문제와 부패가 러시아의 붕괴로 이어질 것이라는 정치학자들 사이의 광범위한 의견이 있습니다. 석유 수출에 대한 러시아 경제의 의존도가 상황을 악화시킬 것이라는 주장이 있습니다. 따라서 장기적으로 매장량의 고갈은 국가가 붕괴되기 때문에 경제에 타격을 줄 것입니다. 그러나 T. Khan은 그러한 예측이 현실적인 것으로 간주될 수 없음을 인정하지 않을 수 없습니다.

V. Putin 행정부가 수행 한 최신 군사 개혁으로 인해 최근까지 불가능한 것으로 간주되었던 방어 능력이 크게 향상되었습니다. 이제 러시아는 공개적으로 군사력을 자랑할 수 있습니다. 일반적으로 국가의 방어 능력은 아직 미국과 경쟁하는 것을 허용하지 않지만 일부 지역에서는 러시아 군대가 미국 군대보다 열등하지 않습니다. 최근까지 러시아 군대의 회복 가능성과 미국과의 경쟁 능력은 미소를 지었습니다.

이제 전문가들은 상황을 다르게 평가하는 경향이 있습니다. 단기간에 러시아는 방어력을 높이고 상당히 높은 수준으로 끌어 올렸습니다. 저자에 따르면 이제 러시아의 군사력은 미국과 비슷합니다. 더욱이 일부 전문가들은 공개 무력 충돌의 경우 러시아 군대가 미국 군대를 물리 칠 수도 있다고 지적합니다.

이 논문을 확인하기 위해 T. Khan은 최근 발행된 Politico 잡지를 인용합니다. 얼마 전, 이 간행물의 언론인들은 무서운 결론에 도달했습니다. 그들의 의견으로는 러시아-미국 전쟁의 경우 러시아 군대는 미국에 큰 피해를 입힐 모든 기회가 있습니다.

공무원들의 상황 인식도 달라졌다. 지금은 미 국방부 관계자들도 러시아군이 군사력에서 미군을 따라잡고 있다고 노골적으로 말하고 있다. 이것은 전쟁터에서 러시아가 미국을 물리치는 결과로 이어질 수 있습니다. 이제 워싱턴의 헤게모니에 위협이 되는 것은 세계에서 유일한 군대가 된 러시아 군대입니다. 군사력 측면에서 다른 국가는 아직 미국이나 NATO와 경쟁할 수 없습니다.

ValueWalk의 저자는 또한 러시아 군대 현대화의 기이하고 예상치 못한 특징에 주목합니다. 현재의 방어 능력은 상대적으로 적은 투자 비용으로 달성되었습니다. 따라서 지난 XNUMX년 동안 워싱턴은 러시아보다 군인 XNUMX인당 XNUMX배 더 많은 비용을 지출했습니다. 그리고 그렇게 저렴한 비용으로도 러시아 군대는 전투 능력을 높일 수 있었습니다.

러시아가 미국에 도전할 수 있습니까?

두 초강대국의 군사적 잠재력 차이는 그리 크지 않다. 또한 러시아는 가까운 장래에 국방비 지출을 더욱 늘릴 계획이며 이제 성장률은 이전보다 높아질 것입니다. 저자는 러시아의 그러한 성공을 놀랍고 놀라운 업적이라고 부릅니다. T. Khan에 따르면 그 이유는 Forbes가 다시 한 번 세계에서 가장 영향력있는 인물로 인정한 V. Putin의 정책 때문입니다. 러시아 대통령은 권력 구조를 엄격하게 통제하고 수년 동안 국가의 주요 문제인 부패와도 싸 웁니다. 이것이 사실이라면 러시아는 구소련과 상관없이 앞으로도 계속 발전할 것이다.

요약하면 "러시아는 무장 충돌에서 미국을 이길 수 있습니다"라는 기사의 저자는 일반적인 결론을 내립니다. 그의 의견으로는 러시아가 미국에 도전할 수 있을 뿐만 아니라 미국을 물리칠 수 있다고 믿는 것이 잘못이 아닐 것입니다. 그러나 미국은 여전히 ​​세계 유일의 초강대국이라는 칭호를 유지하고 있습니다. 그러나 Taimur Khan은 이 상황이 얼마나 오래 지속될지는 시간만이 말해줄 것이라고 지적해야 합니다.

***

외국 언론에는 러시아의 군사력 증가에 관한 출판물이 점점 더 많아지고 있습니다. 그러한 기사가 러시아 독자를 기쁘게 할 수 있음을 인정해야 합니다. 실제로 러시아인은 자신의 나라가 세계에서 가장 강력한 세력 중 하나로 불리는 외국 출판물에 어떻게 반응할 수 있습니까? 이러한 성격의 기사는 기쁨을 가져다 줄뿐만 아니라 자국에 대한 자부심의 이유가 될 수 있습니다. 면밀히 살펴보면 미군의 기묘한 과정과 정치적 리더십에 대한 힌트를 찾을 수 있습니다.

애쉬튼 카터 국방부 장관의 최근 연설과 같은 관리들의 성명과 언론 출판물은 러시아에 대한 워싱턴의 새로운 정책의 주요 특징을 보여줍니다. 이제 우리나라는 미국의 안보와 지배력에 대한 주요 위협 중 하나로 간주됩니다. 결과적으로 미국 지도부는 새로운 무기 및 장비 프로젝트 개발을 포함하여 군대 개발을 계속할 계획입니다.

새로운 프로젝트를 만들고 군대를 강화하려는 의도가 큰 관심사입니다. 이 모든 것은 러시아의 성장하는 힘과 러시아의 위협에 대한 적어도 일부 진술과 출판물이 대중에게 전달되어야 하는 특정 의견의 "PR"임을 시사합니다. 새로운 무기와 장비를 개발하려면 자금이 필요합니다. 언론의 일부 간행물은 대중과 당국에 군사 예산 증액의 필요성을 납득시키기 위한 것일 수 있습니다.

결과적으로 러시아 군대를 칭찬하는 대담한 진술과 출판물은 군부, 방위 산업 또는 이와 관련된 구조의 주도로 나타날 수 있습니다. 이 경우 출판물의 직접적인 "수취인"은 다른 사람과 조직이기 때문에 러시아 독자의 기쁨과 자부심은 부작용 일뿐입니다. 그러나 이것은 슬픔의 원인이 아닙니다. 이유가 무엇이든 주요 경쟁자의 칭찬은 거의 항상 환영합니다.


기사 "러시아는 무력 충돌에서 미국을 이길 수 있습니다":
http://valuewalk.com/2015/11/russia-can-beat-the-u-s-in-an-armed-conflict-report/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    12 11 월 2015 05 : 58
    "요컨대, "러시아는 무장 충돌에서 미국을 이길 수 있다"라는 기사의 저자는 일반적인 결론을 내립니다. 그의 의견으로는 러시아가 미국에 도전할 수 있을 뿐만 아니라 그들을 물리칠 수 있다고 믿는 것이 잘못이 아닐 것입니다. ."

    러시아는 영주에 대한 승리가 필요하지 않습니다. 그들 자신의 대륙에서 그들 자신의 주스로 요리하게 하고 연안 해역보다 더 멀리 수영하지 마십시오. 그리고 우리 대륙은 건드리지 않았습니다. 그들은 또한 면도기를 자신에게 더 가깝게 견인할 수 있고, 취침 시간에 서로에게 이야기를 할 것입니다.
    1. +4
      12 11 월 2015 07 : 02
      특히 Yellowstone 프라이팬이 이미 예열되고 있다고 말했기 때문에 우리는 기다리고 있습니다.
    2. +12
      12 11 월 2015 07 : 31
      시리아에서 200대의 공격 항공기를 XNUMX주간 운영한 후 항공 미사일을 생산하는 기업을 XNUMX시간 운영으로 전환하기로 결정했습니다. 질문 ... XNUMX 주 만에 항공기 비행이 균형을 중요한 상태로 가져온 유도 무기 재고는 무엇입니까? 우리에게 광범위한 적대 행위가 있다면 어떨까요? 글쎄, 그들이 XNUMX 대의 공격기를 사용했다고 가정 해 봅시다.
      물론 미국인들이 우리가 군사적 잠재력에서 동등하다고 생각한다는 말을 듣는 것은 좋지만 민주적 러시아는 소련이 아니라는 점을 기억해야 합니다. 그리고 러시아의 잠재력은 훨씬 낮습니다.
      이제 비추천합니다. 그러나 여전히 진실의 눈을 들여다 볼 필요가 있습니다. 그리고 산업도 발전시킨다. 그리고 전투 항공기를 12개가 아닌 수백 개로 생산합니다. 미국과 비교하고 있기 때문에,
      1. +8
        12 11 월 2015 11 : 14
        그런 M. Kalashnikov가 있습니다. 연합의 군사력과 궤도 폭격기 편대, 핵 잠수함 90 척 등을 한 번에 석방하지 않은 것이 배신이 무엇인지에 관한 주요 작품. 등등. 나는 XNUMX 년대에 그 당시를 읽고 생각했습니다. "그리고 치시는 무엇입니까?". 정치는 가능성의 예술이다. 우리는 그들이 나타나지 않을 "정말"최소한이 필요합니다. 그들이 뻔뻔스러워지지 않도록 우리는 정말 조금 필요합니다. 그렇지 않으면 짜내고 강제로 빼낼 것입니다. 나머지는 큰 눈으로. 과도한 국방비 지출은 어느 시점부터 방어력을 떨어뜨리기 시작한다. 우리는 무기와 군사 장비를 만드는 동시에 비용을 지불할 수 있도록 개발하고 생산을 보다 효율적으로 만드는 방법에 대해 생각해야 합니다. 해야 해요, 알아요! - 다르게 행동하지만 나쁘다. 우리는 먼저 국가와 기업의 전반적인 역량 향상에 대해 생각해야 합니다. 민주 러시아도 소련보다 유리합니다. 저를 믿으세요. 당시 방위 산업 기업에서 어떻게 그리고 무엇을했는지 기억합니다.
      2. +1
        12 11 월 2015 18 : 13
        인용구 : qwert
        시리아에서 XNUMX대의 공격 항공기를 XNUMX주간 운영한 후 항공 미사일을 생산하는 기업을 XNUMX시간 운영으로 전환하기로 결정했습니다.

        나는 SUCH 기업 근처에 살고 있고 내 친구의 절반이 그곳에서 일합니다. XNUMX시간 모드로의 전환도 없고 대화도 없다. 긴급 주문도 없고 서두르지도 않으며 수출도 관리합니다. 그러나 주문할 때마다 약 XNUMX년 동안 PRODUCTS에 대한 러시아 고객의 주문 수가 증가하고 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        12 11 월 2015 20 : 34
        첫째, XNUMX대 이상의 공격기가 있습니다. 둘째, 로켓 한 대당 비용을 상상할 수 있더라도 출격 횟수는 이미 수천입니다. 셋째, 현대 항공기의 비용이 수십이기 때문에 생산중인 수백 대의 항공기로 작동하는 핀 ..sy도 없습니다 (아마도 동맹국에 대한 협박하에 수출을 위해 몇 년 동안). 심지어 수백억 달러. 어떤 경제도 이것을 견딜 수 없습니다. 심지어 Pind ... 하늘도 인쇄기 만 깨질 것입니다)))
    3. +1
      12 11 월 2015 11 : 44
      러시아는 선택의 여지가 없습니다. 미국을 이길 것입니다!
      1. +1
        13 11 월 2015 05 : 09
        거기서 어떻게 이겨? 이것들?
    4. -1
      12 11 월 2015 21 : 03
      러시아는 세계 지배가 필요하지 않았으며 가장 중요한 것은 풍요롭게 살고 사람들을 자신의 이익을 가진 사람으로부터 멀리하는 것입니다.
  2. +1
    12 11 월 2015 06 : 13
    도발적인 기사, 오늘날 SGA와 러시아의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 잘못되었습니다. 미국인은 군사적으로나 재정적으로 더 강합니다. 예, 러시아는 핵 공격을 할 수 있지만 미국인은 더 효율적으로 할 수 있습니다. 삶의 조직의 이념, 사회의 질서, 이것으로 amers는 일반적으로 러시아에 대해 말할 수없는 질서를 가지고 있습니다.
    1. +1
      12 11 월 2015 06 : 27
      제품 견적 : apro
      도발적인 기사

      나는 그것이 더 논란의 여지가 있다고 말하지 않을 것입니다.
      출판물의 직접적인 "수취인"은 다른 사람과 조직이기 때문에 러시아 독자의 기쁨과 자부심은 부작용 일뿐입니다.
      이 기사는 우리를 위해 작성된 것이 아니며 우리는 그것에 대한 우리 자신의 의견을 형성할 수 없지만 이 특정 기사에 대한 의견이 될 것입니다. 최근 서양에는 이런 종류의 기사가 많이 등장했지만 모두 눈에 들어오는 것은 아닙니다.
    2. 0
      12 11 월 2015 21 : 40
      제품 견적 : apro
      미국인은 군사적으로나 재정적으로 더 강합니다

      야만인들은 로마제국에 비해 군사적으로나 재정적으로 약했다.
      제품 견적 : apro
      삶의 조직의 이념, 사회의 질서, 이것으로 amers는 일반적으로 러시아에 대해 말할 수없는 질서를 가지고 있습니다.

      Amers는 확실히 순서가 없습니다! 내가 착각하지 않는다면 종종 서로 떨어져 사는 것을 선호하는 여러 국가가 혼합되어 있습니다. 그들이 질서를 유지하는 곳은 영화관이고 도시에는 거지들이 있는 빈민가가 있습니다.
    3. 0
      12 11 월 2015 23 : 37
      제품 견적 : apro
      도발적인 기사, 오늘날 SGA와 러시아의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 잘못되었습니다. 미국인은 군사적으로나 재정적으로 더 강합니다. 예, 러시아는 핵 공격을 할 수 있지만 미국인은 더 효율적으로 할 수 있습니다. 삶의 조직의 이념, 사회의 질서, 이것으로 amers는 일반적으로 러시아에 대해 말할 수없는 질서를 가지고 있습니다.

      그들의 편에 진실을 가진 사람이 승리합니다. 그러나 이데올로기와 그 질서에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 영화로 판단 할 가치가 없습니다. 아마도 모든 것이 잘못되었을 것입니다. 그러나 나는 그들도 충분히 혼란 스럽다고 생각합니다. 그리고 자신의 질서(무질서)에 대한 각 국가의 태도는 사고 방식에 따라 고유합니다.
  3. +7
    12 11 월 2015 06 : 27
    항상 그렇듯이 많은 패닉이 있습니다. 러시아가 사방에서 기지로 주를 덮었습니까?! 러시아가 ABM 조약에서 탈퇴했습니까? 러시아는 미국 국경에서 "뜨겁게"만들기 위해 모든 것을 다하고 있습니까? !그냥 미국인들에게 적이 필요하다!의회로부터 이익을 얻는다!무기 로비는 미국 정부에서 항상 강력했다.레이건 행정부와 그 유명한 SDI를 회상하는 것으로 충분하다.이제 똑같다.
  4. +3
    12 11 월 2015 06 : 47
    누가 누구보다 강하다 : 실제로 확인할 기회가 없다면 원하는 것을 쓰게하십시오.
    1. 0
      12 11 월 2015 09 : 49
      제품 견적 : 스트리트
      누가 누구보다 강한가:

      고래 또는 코끼리? 웃음 아니면 현대의 어린 시절에 더 가깝습니까? Optimus Prime 또는 Megatron?
      어린 시절에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 예, 사실 기사 (저는 물론 원본 기사에 대해)가 너무 평범해서 shkolota를 때리기 때문입니다) 또한 ValueWalk 리소스 자체가 가짜입니다. 어리석은 학교 수준의 기사를 50 줄 동안 양각 한 블로거를 분석가라고 부르는 이유를 이해하지 못합니다. 웃음.
      1. +1
        12 11 월 2015 11 : 17
        인용구 : Das Boot
        고래 또는 코끼리? 아니면 현대의 어린 시절에 더 가깝습니까? Optimus Prime 또는 Megatron?

        글쎄, 오늘날 그것은 Optimus Prime 또는 Terminator와 비슷합니다. 그렇게
  5. +1
    12 11 월 2015 06 : 58
    우리는 아마도 이길 것입니다. 오직 Pyrrhic 승리가 될 것입니다.
    그리고 이 전쟁이 어떻게 나타나는지는 명확하지 않습니다. XNUMX차대전은 어때?
  6. +1
    12 11 월 2015 07 : 01
    이유가 무엇이든 주요 경쟁자의 칭찬은 거의 항상 환영합니다.

    칭찬은 즐거울 수 있지만 "팡파르를 날릴" 이유는 없습니다. 과연 90년대에 비하면 우리 군대는 하늘과 땅이다. 그러나 미국은 가만히 있지 않고 군비 지출은 우리보다 세 배나 높습니다. 이제 우리 군대의 개편과 재무장에서 매일 매일 큰 역할을 합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 전에 그들은 재무장 할 시간이 없었고 전쟁의 첫 달은 우리에게 옆으로 갔다. 이제 청구서는 몇 달이 아니라 며칠 동안 진행됩니다. 미국인들이 우리 군대의 힘을 인식하기 시작했다는 사실은 좋은 일입니다. 보안을 더욱 강화할 수 있는 시간을 제공합니다.
  7. +4
    12 11 월 2015 07 : 24
    이유가 무엇이든 주요 경쟁자의 칭찬은 거의 항상 환영합니다.
    ... 칭찬하면 계속 질식 ..
  8. 0
    12 11 월 2015 07 : 29
    투자가 항상 적절한 수익을 제공하는 것은 아닙니다. 내 어리 석음으로 인해 미국이 일정 금액의 자금을 투자함으로써 투자 자금 단위당 러시아 연방보다 일반적으로 소진이 적다는 사실 (물론 달러와 루블을 비교하지 않음) , 그러나 명목상의 의미에서). 그들은 우리보다 더 많이 훔칠 수 있습니다 (우리는 아직 어립니다-이가 자라지 않았습니다). 따라서 저는 특히 연준이 필요한 만큼 인쇄할 것이기 때문에 군사 예산의 양은 여전히 ​​아무 말도 하지 않는다고 생각합니다.
    1. 0
      12 11 월 2015 11 : 38
      "필요한만큼 많이 인쇄됩니다." 알다시피, 이것은 해로운 신화입니다. 상호 대출, 부채 서비스, 주식 채권, 파생 상품 등 수조 달러가 신용 창구에서 회전할 수 있습니다. 하지만! 우리는 가스, 탱크 또는 라드와 ​​같은 실제 제품 구매를 시작하지 않는이 수천억 조 달러를 신중하게 모니터링해야합니다. 상품의 양이 "금융"화폐의 양과 비교할 수 없기 때문에 며칠 만에 통화 붕괴가 주각 아래에 있습니다. 그렇기 때문에 우크라이나는 유인물처럼 빈약하게 제공되어 무언가를 살 것입니다! 가스, 라드, 부츠, 에이브람스. 거대한 상태와 막대한 물량은 "인플레이션" 시나리오에 따라 이미 전 세계적 규모로 붕괴를 촉발하기에 충분할 수 있습니다. 따라서 "양적 완화"에 대한 다음 결정은 이유가 있습니다. 생각하지 마세요. 계속 증가하는 대량의 "빈" 돈을 저글링하여 실제 부문과 접촉하는 것을 막는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 그래서 모두가 아닙니다! 별로! 군대 구매를 포함합니다.
  9. +5
    12 11 월 2015 07 : 34
    가장 중요한 것은 핵 로켓 분말이 항상 건조하다는 것입니다. 글쎄, 누가 올바른 생각과 확실한 기억으로 러시아에 자기 파괴적인 도전을 던질 위험이 있습니까? 즉시 이마를 물고 더 많은 기회가있을 것입니다. 영토를 보호하기 위해 대량 재래식 무기가 필요하지 않습니다. 예고 없는 하이브리드 전사, 비밀스럽고 사소하고 간접적인 더러운 싸움을 할 때입니다. KGB를 다시 만들어야 합니다.
    1. 0
      12 11 월 2015 16 : 16
      그들은 러시아의 화약이 대마로 만들어 질 것이라고 말합니다 .... 가거나 화약 냄새를 맡을 것입니까?
  10. +2
    12 11 월 2015 07 : 39
    "러시아는 미국을 이길 수 있다"

    여기서 "may"라는 단어는 중복됩니다. 러시아는 분쟁이 발생하면 확실히 미국을 이길 것입니다.
  11. 0
    12 11 월 2015 08 : 18
    어떻게 의심할 수 있습니까?
  12. 0
    12 11 월 2015 08 : 34
    Erwin Rommel은 한때 미군이 무엇인지 모든 사람에게 보여주었습니다 ... 그러나 Rus와 싸우러 갔던 모든 적들은 자신이 더 강하다고 생각했습니다 ...
    1. 0
      12 11 월 2015 11 : 42
      Rommel은 주로 영국인을 운전했습니다. 그들은-예, 아프리카와 동부 모두에서 더러운 전사임을 보여주었습니다. 미국인들은 ... 전투 경험이 부족했지만 품위있게 싸웠습니다.
  13. 0
    12 11 월 2015 08 : 53
    아무도 우리가 Yankerstan을 더럽힐 것이라고 의심하지 않지만 다시 어떤 비용으로 !!! 우리는 싸우는 것을 좋아하지 않고 원하지도 않습니다. 너무 자주 앵글로색슨 족이이 아이디어를 우리에게 던집니다. 그러나 그들이 해야 한다면 기회가 없을 것입니다. 이번에는 암으로 죽이자. 그러나 나는 원하지 않을 것입니다 ... 하지만 그들이 주장한다면-어디로 가야합니까? - 매트리스는 폐기해야 합니다.
  14. +1
    12 11 월 2015 09 : 19
    적이 우리를 칭찬한다면 우리는 뭔가 잘못하고 있는 것입니다.

    안부
    1. +1
      12 11 월 2015 09 : 54
      제품 견적 : mishastich
      적이 우리를 칭찬한다면 우리는 뭔가 잘못하고 있는 것입니다.

      우리가 무엇을 왜 하고 있는지 정확히 안다면 다른 사람들의 칭찬과 비판에 대해 신경 쓰지 말아야 합니다.
      안부
  15. 0
    12 11 월 2015 09 : 39
    뉴스를 읽어보세요. http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  16. +1
    12 11 월 2015 09 : 41
    NATO: 시리아의 거대한 전자 거품이 우리의 비행을 막습니다 http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  17. +2
    12 11 월 2015 11 : 38
    제품 견적 : apro
    도발적인 기사, 오늘날 SGA와 러시아의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 잘못되었습니다. 미국인은 군사적으로나 재정적으로 더 강합니다. 예, 러시아는 핵 공격을 할 수 있지만 미국인은 더 효율적으로 할 수 있습니다. 삶의 조직의 이념, 사회의 질서, 이것으로 amers는 일반적으로 러시아에 대해 말할 수없는 질서를 가지고 있습니다.

    Smeu가 당신을 고칠 것입니다. 두려움에는 큰 눈이 있습니다.
    예, 매트리스 커버에는 약간의 이점이 있으며 범죄적이고 위험하게 거부됩니다.
    역사에 대한 짧은 여담을 드리겠습니다.
    베트남의 전사, 이점에 어떤 종류의 심연이 있었는지 생각 나지 않습니다 그리고 그 결과는 무엇입니까, 당신 자신이 알고 있거나 상기시켜 줄 것입니다.
    그리고 네 번째 매트리스에는 별이 걸려 있었고 아프가니스탄의 오두막에서는 후루룩 소리를 내지 않았습니다.
    Tose는 힘의 올바른 비교가 아닙니다.
    그리고 마지막으로, 박물관에 가서 영광스러운 조상들처럼 파미아트를 가져가세요.
    razprovlialis는 여러 번 우월한 적을 가지고 있습니다.

    추신 동시에 당신은 애국심의 교훈을 얻을 것입니다.
    과도한!!!
  18. +2
    12 11 월 2015 12 : 42
    (주요 경쟁자의 칭찬은 이유가 무엇이든 거의 언제나 환영합니다.)

    "... 칭찬과 중상 모략은 무관심으로 받아 들여졌고 바보에게 이의를 제기하지 마십시오 ..."-특히 맹세 한 칭찬자가 그의 트릭을 한 번 이상 (Gorby와 Yeltsin 시대에) 수행했다고 생각하는 경우 황금 단어 .
    "... 꿀 타는 독의 말로 ..."-또한 화제입니다.
  19. 0
    12 11 월 2015 12 : 42
    양키스가 군사적 잠재력에서 초강대국이라고 불릴 권리와 능력을 어디에서 증명했는지 이상합니다. 지금까지 언론과 각종 신용평가사에서만 그랬다. 이런 점에서 우리는 크게 지고 있고, 이런 점에서 그들에게서 배울 것이 많습니다. 어떤주의 군대에서든 군인은 먹고 자고 섹스하고 아무것도하지 않기를 원합니다 (특수 장비가 아닌 전투 부대를 의미합니다). 단 한 명의 군인도 싸우고 싶어하지 않습니다. 그리고이 모든 초인적 광택은 첫 번째 손실에서 날아갈 것입니다 유감스럽게도 대규모 전쟁 만이 국가 군대의 힘을 완전히 평가할 수 있습니다. 여기에서 중국군은 놀랍습니다. 영토에있는 평범한 군인의 눈만 들여다 보면됩니다.
  20. 0
    12 11 월 2015 13 : 43
    미국은 할리우드 블록버스터에서만 볼 수 있는 세계 초강대국입니다.
  21. 0
    12 11 월 2015 14 : 03
    우리 차르 아버지에게는 Stolypin과 같은 합당한 총리도있을 것입니다.
    경제를 깊은 구멍에서 끌어내십시오. 현재 경제권은 전망일 뿐
    작동합니다. 그리고 그것이 효과가 있다면 그것은 분명히 "파트너"의 이익을 위한 것입니다.
  22. +1
    12 11 월 2015 16 : 19
    ... 소비에트 국가의 부흥 ...

    자본주의, 사회주의, 군주제 등 우리나라의 사회 경제적 시스템이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 그들은 원칙적으로 우리를 좋아하지 않습니다. 전체 역사적 기간 동안 우리는 그들 (서구)을 방해하고 모든 세계 문제에 대해 우리 자신의 관점을 가지고 있기 때문입니다.
  23. +1
    12 11 월 2015 19 : 24
    인용 :
    따라서 지난 XNUMX년 동안 워싱턴은 군인 XNUMX인당 러시아보다 XNUMX배 더 많은 비용을 지출했습니다.

    그리고 뭐? 러시아 군인보다 1 배 더 멋진 10 pindovoin?
    1. 0
      12 11 월 2015 22 : 17
      인용문 : Tihas
      그리고 뭐? 러시아 군인보다 1 배 더 멋진 10 pindovoin?

      그건 그렇고, 사진에서 매우 흥미로운 군인입니다. 모르는 사람 은 이 군인 혼자서 그루지야 군 호송대 를 막았습니다 . 많은 서양 신문은 그의 사진을 다음과 같은 캡션과 함께 인쇄했습니다. -러시아 군인이 한 명 있는데 스파르타 300 명이 필요합니다.
      추신 사진은 바로 그 순간에 찍은 실제 사진입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 0
    12 11 월 2015 19 : 33
    지능, 용기, 조국에 대한 충성심, 이 모든 것이 함께하면 어떤 전투에서도 승리할 수 있습니다.
    어리석음, 비겁함, 배신, 이것이 우리의 주요 적입니다.
    모든 강점에는 모든 것을 파괴하는 아킬레스건이 있으니 이 약점을 지키는 것이 중요하다.
    정치적 실명과 결속력 부족 특히 모든 사람에게 그리고 항상 위험합니다.
    이기기 위해 가장 중요한 것은 의지가 강한 리더-오거나이저를 갖는 것입니다.
  25. 0
    12 11 월 2015 19 : 34
    인용구 : qwert
    시리아에서 200대의 공격 항공기를 XNUMX주간 운영한 후 항공 미사일을 생산하는 기업을 XNUMX시간 운영으로 전환하기로 결정했습니다. 질문 ... XNUMX 주 만에 항공기 비행이 균형을 중요한 상태로 가져온 유도 무기 재고는 무엇입니까? 우리에게 광범위한 적대 행위가 있다면 어떨까요? 글쎄, 그들이 XNUMX 대의 공격기를 사용했다고 가정 해 봅시다.
    물론 미국인들이 우리가 군사적 잠재력에서 동등하다고 생각한다는 말을 듣는 것은 좋지만 민주적 러시아는 소련이 아니라는 점을 기억해야 합니다. 그리고 러시아의 잠재력은 훨씬 낮습니다.
    이제 비추천합니다. 그러나 여전히 진실의 눈을 들여다 볼 필요가 있습니다. 그리고 산업도 발전시킨다. 그리고 전투 항공기를 12개가 아닌 수백 개로 생산합니다. 미국과 비교하고 있기 때문에,

    수백 번의 전투를 시작하시겠습니까? 그리고 조종사? NS EVVAUL이 종료되었습니다. 모두! 조종사는 어디에서 얻을 수 있습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"