군사 검토

ValueWalk : 러시아는 미국을 이길 수있다.

36
러시아와 미국 사이의 새로운 냉전의 시작은 점차 군사 정치 분석에서 가장 인기있는 주제 중 하나가되고 있습니다. 점점 더 많은 전문가, 정치 과학자 및 언론이 미래를 예측하고 국제 무대에서 상황을 예측하기 위해이 주제로 방향을 돌리고 있습니다. 분명한 이유로 이벤트의 특정 발전을 예측하는 다양한 예측이 있습니다. 또한 가능한 한 빨리 시작될 수있는 냉전의 결과에 대한 추측이 종종 있습니다.


가능한 냉전의 주제에 관한 몇몇 간행물의 저자들은 군대와 정치인들에게 가능한 위험을 고려하고 적절한 결론을 이끌어 내도록 촉구하고 있습니다. 그런 호소의 좋은 예가 Taimur Khan (러시아는 ValueWalk의 미국 판에 의해 8 11 월에 발표 된 "무장 분쟁에서 미국을 이길 수있다")의 "러시아가 무장 충돌에서 미국을 이길 수있다"는 기사입니다. 이 자료의 저자는 군사 및 정치 분야의 현 상황을 고려한 후 국가 간의 관계에 영향을 미치는 결정을 내릴 것을 권고합니다.

그의 기사 T. Khan은 수사학적인 질문으로 시작됩니다. 세상은 정말로 새로운 냉전쪽으로 움직이고 있습니까? 또한 그는 "2.0 냉전"과 같은 분쟁을 어떻게 부르는 지 궁금해했다. 일부 정치 학자들은 비슷한 용어를 사용하여 러시아의 부상이나 블라디미르 푸틴 대통령의 원 대한 주도하에 소련 국가의 부흥과 직접적으로 관련된 상황을 언급했다.



저자는 이전 위치로 돌아가는 러시아의 현재 성장이 특히 지난 수십 년간의 사건의 배경에 대해 매우 흥미 롭다고 언급했다. 80 년대 후반, 소련은 아프가니스탄에서 무거운 패배를 겪었고 조만간 12 개 독립 국가로 붕괴되었습니다. 미국이 세계 유일의 초강대국으로 남았 기 때문에 경제가 붕괴되고, 끈끈한 관계와 끔찍한 실망이 일어 났으며, 이로 인해 미국이 붕괴되었습니다.

러시아의 군사력에 대한 미국의 시각

T. Khan은 V. 푸틴 통치 기간 동안 러시아가 다시 한번 세계의 지도자가되었음을 인정합니다. 또한, 사람들이 가장 기대했던 것, 그것은 세계 정치의 "최상위"에있었습니다. 모스크바는 다시 국제 무대에서 핵심적인 역할을하고자하며 이러한 계획을 실행하기 위해 가능한 모든 것을 다하고 있습니다. 저자에 따르면 최근의 사건은 그러한 의도의 존재를 완전히 확인한다. 크리미아의 "합병"과 새로운 우크라이나 당국에 대한 반대는 기존 계획의 시행의 시작에 불과했다. 이제 러시아는 시리아 당국과 바샤 르 아사드 (Bashar Assad)를지지하면서 중동에서 강점을 보여주고있다.

러시아의 항공 우주 세력은 시리아에서 활동하는 테러 단체의 위치에 대한 공격을 수행하고 있습니다. 현재의 작전은 어느 정도 모스크바와 워싱턴 간의 대립의 이유이다. 사실, 미국은 B. Assad의 즉각적인 출발을 요구할뿐 아니라 야당 인 시리아 그룹들에게“군주”를 전복시켜야 할 지원을 제공 할 것을 요구하고있다. 그럼에도 불구하고 러시아는 다른 계획을 가지고 있으며 미국의 입장에 동의하지 않습니다. 이런 이유로 러시아인 항공 시리아 정부군에 대한 지원을 제공하고 모스크바는 우호국과의 협정 준수 의사를 보여줍니다.

티칸 (T. Khan)에 따르면 심각한 문제가 제기되고있다. 러시아 군대는 미국에 충분히 도전 할만 큼 강력한가? 러시아 군대가 미군을 격퇴시킬 수 있습니까? 오랫동안 세계를 이끄는 주요 국가들은 과거 러시아 최고의시기 였다는 결론에 도달했습니다. 소련의 붕괴는 군대의 뒤를 깨뜨 렸기 때문에 이전의 잠재력을 회복 할 수 없었습니다. 결과적으로, 국가는 더 이상 현 세계 질서의 옛 입장으로 돌아갈 수 없습니다. 그러나 최근의 사건들은 그러한 결론이 현실과 일치하지 않는다는 것을 보여 주었다.

러시아에 대한 미국의 예측이 잘못됐다.

정치 과학자들 사이에 일반적인 견해는 21 세기의 경제적 문제와 부패가 러시아의 붕괴로 이어질 것이라는 것입니다. 러시아 경제가 석유 수출 의존성을 더욱 악화시킬 것이라고 주장한다. 따라서 장기적으로 그 보유국이 고갈되면 경제가 타격을 입을 것이기 때문에 국가가 붕괴 될 것이다. 그러나 T. Khan은 그러한 예측이 현실적인 것으로 간주 될 수 없다는 것을 인정해야합니다.

푸틴 대통령의 행정부가 최근 실시한 군사 개혁은 최근 불가능한 국방 능력의 심각한 상승을 가져왔다. 이제 러시아는 공개적으로 군사력을 자랑 할 수 있습니다. 전반적으로 미국의 방위력은 여전히 ​​미국과의 경쟁을 허용하지 않지만 일부 지역에서는 러시아 군대가 미국 군대보다 열등하지 않다. 보다 최근에는 러시아 군대를 복구 할 수있는 가능성과 미국과 경쟁 할 수있는 능력이 희미 해졌다.

이제 전문가들은 상황을 다르게 평가하는 경향이 있습니다. 짧은 시간에 러시아는 방어력을 높이고 그것을 상당히 높였다. 저자에 따르면 현재 러시아의 군사력은 미국과 비슷하다. 더욱이 일부 전문가들은 무장 충돌이 발생할 경우 러시아 군대도 미국을 물리 칠 수 있다고 지적했다.

이 논문의 확인으로, T. Khan은 Journal Politico의 최근 간행물을 인용합니다. 얼마 전이 출판물의 기자들은 두려운 결론에 도달했습니다. 러시아 - 미국 전쟁이 시작될 경우 러시아 군대는 미국에 큰 타격을 줄 기회가있다.

관료에 의한 상황의 변화 및 인식. 이제 미 국방부 당국자들조차도 공개적으로 러시아 군대가 미군에 군사력을 따라 잡고 있다고 말하고있다. 이로 인해 러시아는 전장에서 미국을 패배시킬 수있다. 현재 러시아의 헤게모니에 위협을 가하는 것은 세계에서 유일한 힘이 된 러시아 군대입니다. 그들의 군사력에 대한 다른 나라들은 미국이나 나토와 경쟁 할 수 없다.

ValueWalk의 저자는 또한 러시아 군대의 근대화에 대한 궁금하고 예기치 않은 특징을 지적합니다. 현재의 방어는 상대적으로 적은 투자 비용으로 이루어졌습니다. 지난 10 년 동안 워싱턴은 러시아보다 10 배나 많은 병사 한 명을 보냈습니다. 그리고 그러한 저렴한 비용으로도 러시아 육군은 전투 능력을 향상시킬 수있었습니다.

러시아가 미국에 도전 할 수 있는가?

두 강대국의 군사력의 차이는 그렇게 크지 않다. 또한 러시아는 가까운 장래에 국방비를 늘릴 계획이며, 지금은 성장률이 이전보다 높아질 것입니다. 저자는 러시아의 그러한 성공을 놀라운 놀라운 성과라고 부릅니다. 그 이유는 T. Khan에 따르면, 포브스 (Forbes) 잡지가 세계에서 가장 영향력있는 인물로 다시 한번 인식 한 푸틴 대통령 정책입니다. 러시아 대통령은 수세 동안 국가의 주요 문제였던 부패를 해결하기 위해 권력 구조를 강력하게 통제하고 부패를 근절한다. 이것이 사실이라면 러시아는 구 소련에 관계없이 앞으로도 계속 발전 할 것입니다.

요약하자면, "러시아가 무장 분쟁에서 미국을 이길 수있다"는 기사의 저자는 일반적인 결론을 내린다. 그의 견해로 볼 때, 러시아가 미국에 도전 할 수있을뿐만 아니라 러시아도 패배시킬 수 있다고 가정하는 것은 잘못이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 미국은 여전히 ​​세계 유일의 초강대국의 지위를 유지하고있다. 그러나 Taimur Khan은 이러한 상황이 얼마나 오랫동안 지속될 것인지에 대해서만 시간 만 알 수 있다고 지적해야합니다.

***

외신 기자들에서는 러시아의 군사력이 점차 커지면서 출판물이 점점 더 많이 등장합니다. 그러한 기사가 러시아 독자를 기쁘게 할 수 있음을 인정해야합니다. 실제로 러시아가 외국 출판물에 어떻게 반응 할 수 있는가? 그의 나라는 세계에서 가장 강력한 권력 중 하나라고 불린다. 이런 성격의 기사는 기쁨을 짊어지고 자국에 자부심을 가질 이유가 될 수 없다는 점에 유의해야합니다. 더 자세히 살펴보면 미군의 정치적 리더십에서 호기심이 많은 과정에 대한 힌트를 찾을 수 있습니다.

최근 미 국방부의 Ashton Carter 총재와 같은 언론 매체의 간행물과 공무원의 진술은 워싱턴에 대한 러시아의 새로운 정책의 주요 특징을 드러낸다. 이제 우리나라는 미국의 안보와 지배적 인 위치에 대한 주요 위협 중 하나로 간주됩니다. 결과적으로 미국 지도부는 새로운 무기 및 장비 프로젝트 개발을 포함하여 군대의 발전을 계속하고자합니다.

새로운 프로젝트를 만들고 군대를 강화하려는 의도는 매우 중요합니다. 이 모든 사실은 최소한 러시아의 성장하는 힘과 러시아의 위협에 관한 진술과 출판물 중 일부는 공개적으로 전달되어야하는 특정 의견의 "홍보"라고 제안합니다. 새로운 무기 및 장비 개발에는 자금이 필요합니다. 언론 매체의 일부 출판물은 사회 예산을 늘릴 필요성을 사회와 정부에 납득시킬 수있는 가능성이 있습니다.

결과적으로 러시아 군대에 대한 과감한 진술과 찬사가 군대, 방위 산업 또는 관련 구조의 주도로 나타날 수 있습니다. 이 경우 러시아 독자의 기쁨과 자부심은 다른 사람들과 조직이 간행물의 직접 "주소"이기 때문에 부작용에 불과합니다. 그러나 이것은 슬픔의 이유가 아닙니다. 주요 경쟁자의 찬사는 이유에 관계없이 거의 항상 유쾌합니다.


"러시아는 무장 분쟁에서 미국을 이길 수있다"
http://valuewalk.com/2015/11/russia-can-beat-the-u-s-in-an-armed-conflict-report/
저자 :
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마법사
    마법사 12 11 월 2015 05 : 58 새로운
    + 10
    "요컨대"러시아가 무력 충돌에서 미국을 이길 수있다 "라는 기사의 저자는 일반적인 결론을 도출합니다. 그의 견해로는 러시아가 미국에 도전 할뿐만 아니라 패배 할 수 있다고 가정하는 것은 잘못된 것이 아닙니다."

    러시아는 탄보다 승리 할 필요가 없습니다. 그들 자신의 주스와 함께 자신의 대륙에서 끓여 보자. 그리고 해안 물보다 더 멀리 수영하지 마십시오. 그러나 우리 대륙은 건드리지 않습니다. 그들은 자신의 면도를 자신에게 더 가깝게 견인 할 수 있으며, 서로에게 취침 시간 이야기를 할 것입니다.
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 12 11 월 2015 07 : 02 새로운
      +4
      옐로 스톤 팬이 이미 예열되고 있다고 말할 때마다 우리는 기다리고 있습니다.
    2. Qwert
      Qwert 12 11 월 2015 07 : 31 새로운
      + 12
      시리아에서 3 주간의 4 차례의 파업 항공기가 가동 된 후, 항공기 미사일을 생산하는 기업을 24 시간 운영 체제로 이전하기로 결정되었다. 문제는 ... 유도 무기의 주식은 무엇입니까? 3 주 만에 항공기의 링크가 나머지를 중요한 국가로 가져 왔습니까? 우리가 광범위하게 싸우면 싸울까요? 200 충격파를 사용했다고 가정 해 봅시다.
      물론 미국인들이 우리를 군사력으로 동등하다고 생각하는 것은 좋지만, 러시아는 소련이 아니라는 점을 기억해야합니다. 러시아의 잠재력은 훨씬 낮습니다.
      그리고 지금은 빼고. 그러나 진리의 눈을 들여다 볼 필요가 있습니다. 그리고 업계도 개발할 것입니다. 12이 아닌 수백명의 사람들이 만든 전투기. 우리는 미국과 함께 측정되기 때문에,
      1. 아지트
        아지트 12 11 월 2015 11 : 14 새로운
        +8
        당신은 M. Kalashnikov가 있습니다. 주요 임무는 연합군의 군사력과 한 번에 궤도 폭격기, 백 핵 잠수함 등의 대대를 석방하지 않은 배신에 관한 것입니다. 기타 나는 90 년대에 읽었고 "어떤 종류의 시샤?" 정치는 가능한 기술입니다. 우리는 "절망적으로"최소한으로 나타나야합니다. 무례하지 않도록 일부 사람들에게는 매우 필요합니다. 그렇지 않으면 짜내 어 변위합니다. 그리고 나머지는 큰 눈으로. 어느 시점부터 방어 비용이 너무 많으면 방어 능력이 떨어지기 시작합니다. 무기와 군사 장비를 만드는 동시에 생산을보다 효율적으로 개발하고 생산할 수있는 방법을 생각해야합니다. 알아요! -다르게 행동하지만 나쁘다. 우선, 국가와 기업의 능력이 전반적으로 향상되는 것에 대해 생각해야합니다. 민주주의 러시아는 소련에 비해 장점이 있다고 믿습니다. 방위 산업 기업에서 어떻게 그리고 무엇을했는지 기억합니다.
      2. Ramzaj99
        Ramzaj99 12 11 월 2015 18 : 13 새로운
        +1
        인용구 : qwert
        시리아에서 XNUMX 주간의 공격기 XNUMX 주 작동 후 항공기 미사일을 제조하는 기업을 XNUMX 시간 운영으로 이전하기로 결정

        나는 그런 기업 근처에 살고 있으며 내 친구의 절반이 그곳에서 일합니다. XNUMX 시간 모드로 전환되지 않으며 대화도 없습니다. 긴급한 주문도없고, 돌진도없고, 수출도 할 수 있습니다. 그러나 XNUMX 년 정도 어딘가에서 모든 주문은 러시아 고객의 PRODUCTS 주문이 증가하고 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 대령
        대령 12 11 월 2015 20 : 34 새로운
        0
        XNUMX 대 이상의 첫 타격 항공기. 둘째, 각 미사일의 비용을 상상할 수 있더라도 분류의 수는 이미 수천입니다. 셋째, 핀조차도 없습니다. 현대 항공기의 비용이 수만 또는 수억에 달하기 때문에 생산에서 수백 대의 비행기로 작동하지 않습니다 (동맹국의 강제 수출을 제외하고 몇 년 동안). 불화. 경제는 이것을 견딜 수 없으며, 심지어 ... 하늘도, 인쇄기가 깨질 것입니다.)))
    3. _
      _ 렉사 _ 12 11 월 2015 11 : 44 새로운
      +1
      러시아는 선택의 여지가 없습니다. 미국을 물리 칠 것입니다!
      1. Drmadfisher
        Drmadfisher 13 11 월 2015 05 : 09 새로운
        +1
        Cavo가 이겼어? 이들?
    4. Shpilkerman
      Shpilkerman 12 11 월 2015 21 : 03 새로운
      -1
      러시아는 세계 지배를 필요로하지 않았으며, 가장 중요한 것은 풍요롭게 살고 사람들을 관심있는 모든 종류의 사람들로부터 멀리하는 것입니다.
  2. 아프로
    아프로 12 11 월 2015 06 : 13 새로운
    +1
    도발적인 기사로 오늘날 소비에트 연방과 러시아의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 잘못된 일이며, 미국인은 군사적, 재정적으로 더 강하고 러시아는 핵 공격에 빠질 수 있지만 미국인은 더 효율적으로 할 수 있습니다. 이데올로기는 삶의 조직, 사회의 질서를 이긴다.이 전체는 러시아 전체에 대해 말할 수없는 질서를 가진다.
    1. EvgNik
      EvgNik 12 11 월 2015 06 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : apro
      도발적인 기사

      오히려 논란의 여지가 없습니다.
      러시아 독자의 기쁨과 자부심은 부작용으로 밝혀졌습니다. 다른 사람과 조직은 출판물의 직접적인 "수신자"이기 때문입니다.
      이 기사는 우리를 위해 작성된 것이 아니며 의견을 제시 할 수는 없지만이 기사의 의견이 될 것입니다. 최근 서방에는이 내용에 관한 기사가 많이 있으며, 모두 우리의 눈에 빠지는 것은 아닙니다.
    2. 리바이스
      리바이스 12 11 월 2015 21 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : apro
      미국인은 군대와 재정적으로 더 강하다

      야만인들은 로마 제국에 비해 군사적, 재정적으로 약했습니다.
      제품 견적 : apro
      이데올로기는 삶의 조직, 사회의 질서를 이긴다.이 전체는 러시아 전체에 대해 말할 수없는 질서를 가진다.

      아, amers는 확실히 순서가 아닙니다! 내가 실수하지 않으면 종종 서로 분리되어 사는 것을 선호하는 여러 나라가 혼합되어 있습니다. 이것은 영화관과 거지가있는 빈민가의 순서입니다.
    3. 굴로
      굴로 12 11 월 2015 23 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : apro
      도발적인 기사로 오늘날 소비에트 연방과 러시아의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 잘못된 일이며, 미국인은 군사적, 재정적으로 더 강하고 러시아는 핵 공격에 빠질 수 있지만 미국인은 더 효율적으로 할 수 있습니다. 이데올로기는 삶의 조직, 사회의 질서를 이긴다.이 전체는 러시아 전체에 대해 말할 수없는 질서를 가진다.

      TRUTH가 승리 한 쪽. 그러나 이념과 질서에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 영화로 판단하는 것은 가치가 없으며 아마도 모든 것이 잘못되었을 것입니다. 그러나 나는 그들이 또한 엉망인 것으로 생각합니다. 그리고 정신에 따르면, 각자의 질서 (장애)에 대한 태도는 그 자체입니다.
  3. 매직 아처
    매직 아처 12 11 월 2015 06 : 27 새로운
    +7
    러시아는 언제나처럼 공황 상태에 처해있다. 러시아는 모든면에서 그 기지를 강요 했는가? 러시아는 미사일 방어 조약에서 철수 했는가? 러시아는 미국을 국경선에서 "뜨겁게"만들기 위해 모든 노력을 기울일 것인가? 미국군은 단지 적을 필요로한다. 그는 거대 할 수있다. 의회의 이익! 군비 로비는 항상 미국 정부에서 강했고 레이건의 통치와 그의 유명한 SOI를 회상하기에 충분합니다.
  4. 스트리트
    스트리트 12 11 월 2015 06 : 47 새로운
    +3
    다른 사람보다 더 강한 사람 : 실제로 확인할 수없는 경우 원하는 것을 쓰도록하십시오.
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 12 11 월 2015 09 : 49 새로운
      0
      제품 견적 : 스트리트
      누구보다 강한 사람 :

      고래 또는 코끼리? 웃음 또는 현대의 어린 시절에 더 가깝습니다 : Optimus Prime 또는 Megatron?
      왜 내가 destst에 대해 이야기하고 있습니까? 사실, 기사 (물론 원래 기사에 관한 기사는 너무 평범하여 shkolota와 비슷합니다.) 또한 ValueWalk 자원 자체는 헛소리입니다. 나는 그런 피구 자에게주의를 기울여야하는 이유조차도 이해하지 못합니다. 애널리스트 인 50 개 라인에 바보 같은 학교 수준의 기사를 새긴 블로거에게 전화하십시오. 웃음.
      1. Qwert
        Qwert 12 11 월 2015 11 : 17 새로운
        +1
        제품 견적 : Das Boot
        키트 또는 코끼리? 아니면 현대 어린이 시대에 가깝게 : Optimus Prime 또는 Megatron?

        자, 오늘 옵티 머스 프라임이나 터미네이터가 더 많습니다. 이게 뭔가?
  5. 어둠
    어둠 12 11 월 2015 06 : 58 새로운
    +1
    우리가 이길 것입니다. 오직 Pyrrhic의 승리가 될 것입니다.
    그리고이 전쟁은 분명하지 않은 것 같습니다. 차 세계 대전은 어떻습니까?
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 11 월 2015 07 : 01 새로운
    +1
    이유에 관계없이 주요 경쟁자의 찬양은 거의 항상 즐겁습니다.

    칭찬은 유쾌 할 수 있지만 "팬더를 날려 버릴"이유는 없습니다. 실제로, 90 년대에 비해 우리 군대는 하늘과 땅입니다. 그러나 미국은 여전히 ​​서 있지 않으며 군사비는 우리보다 XNUMX 배나 높습니다. 이제 우리 군대의 개편과 재정비를 위해 매일 큰 역할을합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 그들은 회복 할 시간이 없었고 전쟁의 첫 달은 우리 편에 왔습니다. 그리고 이제 법안은 몇 개월이 아니라 며칠 동안 진행됩니다. 미국인들이 우리 군대의 힘을 인정하기 시작했다는 사실은 좋습니다. 보안을 강화할 시간을줍니다.
  7. 파리
    파리 루크 12 11 월 2015 07 : 24 새로운
    +4
    이유에 관계없이 주요 경쟁자의 찬양은 거의 항상 즐겁습니다.
    ... 칭찬하면 계속 질식합니다 ..
  8. 지원
    지원 12 11 월 2015 07 : 29 새로운
    0
    항상 투자 자금이 적절한 수익을 제공하는 것은 아닙니다. 내가 생각하는 것처럼, 그녀의 어리 석음으로 인해 미국이 일정 금액의 돈을 투자함으로써 러시아에서보다 투자 자금 단위 당 전체적으로 적은 배기 가스를받습니다 (물론 달러와 루블을 비교하지 않고 명목상의 의미). 그들은 우리보다 더 많이 훔칠 수 있습니다 (우리는 여전히 젊습니다-치아는 자라지 않았습니다). 따라서 나는 군사 예산의 합계는 아직 논의되지 않고 있다고 생각합니다. 연준은 필요한만큼 인쇄 할 것입니다.
    1. 아지트
      아지트 12 11 월 2015 11 : 38 새로운
      0
      "필요한만큼 많이 인쇄합니다." 알다시피, 이것은 해로운 신화입니다. 신용 제국의 경우 상호 대출, 부채 서비스, 주식 채권, 목공 작업 등 회전 할 수있는 수조 달러의 벅이 있습니다. 그러나! 수억 억의 사람들을 위해 하나님께서는 금기, 가스, 탱크, 라드 등의 실제 구매를 시작하지 않도록주의를 기울여야합니다. 며칠 만에 화폐 붕괴는베이스 보드보다 낮습니다. 그 이유는 상품의 양이 "재정"금액과 비교할 수 없기 때문입니다. 그렇기 때문에 우크라이나가 유인물로 매우 드물게 제공되어 무언가를 구입할 것입니다! 가스, 라드, 부츠, 브람. 인플레이션 시나리오가 무너지고 이미 전 세계적으로 규모가 크면 규모와 규모가 충분할 수 있습니다. 따라서“양적 완화”에 대한 다음 결정은 이유가 있기 때문에 생각하지 마십시오. 점점 커지고있는“빈”돈으로 인해 실제 부문에 손을 대지 못하게하는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 모두가 아닙니다! 당신이 원하는만큼! 군대 구매를 포함하여.
  9. 스페이스
    스페이스 12 11 월 2015 07 : 34 새로운
    +5
    로켓 핵 분말은 항상 건조한 것이 주된 사실입니다. 글쎄, 그의 올바른 생각과 기억 속에 누가 러시아를 자살 적 도전으로 던질까? 즉시 이마를 치고 나아가 더 많은 기회가있을 것입니다. 그들의 영토를 대량으로 보호하기 위해 재래식 무기는 필요하지 않습니다. 예기치 않은 하이브리드 전사, 비밀, 작고 간접적 인 더러운 싸움이 올 때입니다. KGB를 다시 만들어야합니다.
    1. Xsanchez
      Xsanchez 12 11 월 2015 16 : 16 새로운
      0
      그들은 러시아에서 대마에서 화약을 만들기 시작할 것이라고 말합니다 .... 가려면 화약 냄새가 나는가?
  10. mamont5
    mamont5 12 11 월 2015 07 : 39 새로운
    +2
    "러시아는 미국을 이길 수있다"

    여기서 "may"라는 단어는 불필요합니다. 러시아는 갈등이 생길 때 반드시 미국을 분쇄 할 것이다.
  11. kasperian_1
    kasperian_1 12 11 월 2015 08 : 18 새로운
    0
    그리고 어떻게 의심 할 수 있습니까?
  12. 대단히
    대단히 12 11 월 2015 08 : 34 새로운
    0
    미국 군대는 Erwin Rommel에게 모든 사람을 한 번에 보여주었습니다 ... 그러나 러시아와 싸우려고 한 모든 적들은 자신을 더 강하게 생각했습니다 ...
    1. 아지트
      아지트 12 11 월 2015 11 : 42 새로운
      0
      Rommel은 기본적으로 영국인을 운전했습니다. 그들은 그렇습니다. 아프리카와 동부에서 모두 더러운 전사임을 보여주었습니다. 미국인들은 전투 경험이 충분하지 않았지만 존엄성을 가지고 싸웠습니다.
  13. 볼 자닌
    볼 자닌 12 11 월 2015 08 : 53 새로운
    0
    아무도 우리가 Yankerstan을 퍼뜨릴 것이라고 의심하지 않지만 다시 한 번-어떤 비용으로 !!! 우리는 싸우는 것을 좋아하지 않기를 원하지 않으며, 종종 앵글로색슨 사람들이 우리에게이 아이디어를 던집니다. 그러나 필요한 경우 기회가 없습니다. 이번에는 암에 버리자. 그러나 나는 싶지 않지만 그들이 주장하기 때문에 어디로 가야합니까? -매트리스를 폐기해야합니다.
  14. 미샤
    미샤 스티치 12 11 월 2015 09 : 19 새로운
    +1
    원수가 우리를 칭찬한다면, 우리는 무언가 잘못하고있는 것입니다.

    안부
    1. 스페이스
      스페이스 12 11 월 2015 09 : 54 새로운
      +1
      제품 견적 : mishastich
      원수가 우리를 칭찬한다면, 우리는 무언가 잘못하고있는 것입니다.

      우리가 무엇을하고 왜 무엇을하고 있는지 정확히 알고 있다면, 다른 사람들의 칭찬과 비판에 관심을 가져서는 안됩니다.
      안부
  15. 알리
    알리 크 12 11 월 2015 09 : 39 새로운
    0
    뉴스를 읽으십시오. http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  16. 알리
    알리 크 12 11 월 2015 09 : 41 새로운
    +1
    나토 : 시리아의 거대한 전자 거품으로 우리는 계속 날아갑니다 http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  17. 선착장
    선착장 12 11 월 2015 11 : 38 새로운
    +2
    제품 견적 : apro
    도발적인 기사로 오늘날 소비에트 연방과 러시아의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 잘못된 일이며, 미국인은 군사적, 재정적으로 더 강하고 러시아는 핵 공격에 빠질 수 있지만 미국인은 더 효율적으로 할 수 있습니다. 이데올로기는 삶의 조직, 사회의 질서를 이긴다.이 전체는 러시아 전체에 대해 말할 수없는 질서를 가진다.

    난 당신이 당신의 두려움 큰 눈을 교정 감히.
    그렇습니다. 매트리스에는 몇 가지 장점이 있습니다. 범죄와 위험은 거부됩니다.
    나는 역사에서 큰 여행을 허락하지 않을 것이다.
    베트남의 전사는 네 번째를 상기시키지 않으며, 심연이 두드러졌으며 결과가 무엇인지 알거나 기억할 것입니다.
    그리고 4 번째 매트리스에는 별이 걸려 있었고 아프가니스탄에서는 술집을 문지르지 않았습니다.
    토즈는 힘의 정확한 비교가 아닙니다.
    마지막으로 박물관에 가서 영광스러운 조상으로 파 마이트를 축복하십시오
    우월한 적을 여러 번 구부 렸습니다.

    추신 동시에 애국심의 교훈을 얻지 만, 4 가지 경우
    우수!
  18. Lelek
    Lelek 12 11 월 2015 12 : 42 새로운
    +2
    (이유에 관계없이 주요 경쟁자의 찬사는 거의 항상 유쾌합니다.)

    "... 찬양과 중상은 무관심하게 받아 들여졌고 어리석은 짓을하지 말라 ..."
    "... 꿀 불타는 독의 말로 ..."-또한 국소 적으로.
  19. 상어 애호가
    상어 애호가 12 11 월 2015 12 : 42 새로운
    0
    양키스가 군사적 잠재력에서 초강대국으로 불리우는 그들의 권리와 능력을 입증 한 것은 이상한 일입니까? 지금까지는 미디어와 모든 종류의 평가 기관에서만 가능합니다. 이와 관련하여 우리는 크게 잃어 버릴 것입니다.이 점에서 그들에게서 배울 것이 있습니다. 어떤 주에서든 어떤 군인이든 병사는 먹고, 자고, 섹스하고 아무것도하지 않기를 원합니다 (특별한 장비가 아닌 전투 유닛을 의미합니다). 그리고이 모든 수퍼맨의 광택은 첫 번째 손실에서 날아갈 것입니다. 불행히도, 대량 전쟁만으로 국가의 힘을 완전히 평가할 수 있습니다. 중국 군대는 놀라고 있습니다. 당신은 그들의 영토에서 평범한 군인의 눈을 들여다 봐야합니다.
  20. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 12 11 월 2015 13 : 43 새로운
    0
    할리우드 블록버스터에서만 미국 세계 강대국.
  21. v.yegorov
    v.yegorov 12 11 월 2015 14 : 03 새로운
    0
    차르-아버지에게는 스톨리핀과 같은 합당한 총리가있을 것입니다.
    깊은 구멍에서 경제를 끌어 내십시오. 현재 경제 블록은 단지보기
    작동합니다. 그리고 그것이 효과가 있다면, 그것은 "파트너들"의 이익입니다.
  22. Dimy4
    Dimy4 12 11 월 2015 16 : 19 새로운
    +1
    ... 소비에트 국가의 부흥 ...

    자본주의, 사회주의 또는 군주국이든 우리 나라의 사회 경제적 시스템에 관계없이. 우리가 역사적으로 서방을 방해하기 때문에 (서부) 우리는 원칙적으로 우리를 좋아하지 않으며, 우리는 모든 세계 문제에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다.
  23. 티 하스
    티 하스 12 11 월 2015 19 : 24 새로운
    +1
    인용 :
    그래서 지난 XNUMX 년 동안 워싱턴은 러시아보다 한 병사에 XNUMX 배 이상을 보냈습니다

    그래서 무엇? 러시아 병사보다 1 배나 더 멋진 10 핀도 인?
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 12 11 월 2015 22 : 17 새로운
      0
      인용문 : Tihas
      그래서 무엇? 러시아 병사보다 1 배나 더 멋진 10 핀도 인?

      그건 그렇고, 사진에서 매우 흥미로운 군인. 모르는 사람은이 병사 만 조지아 군 호송을 중단했다. 많은 서양 신문이 그의 사진을 다음과 같은 서명으로 인쇄했습니다.-양 고추 냉이의 경우 러시아 군인이 한 명일 때 300 스파르타 인이 필요합니다.
      추신 : 사진은 바로 그 순간에 만들어졌습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 베르사.
    베르사. 12 11 월 2015 19 : 33 새로운
    0
    지능, 정신의 힘, 조국에 대한 충성 이것은 함께 당신이 어떤 전투에서 이길 수 있습니다.
    넌센스, 겁쟁이, 배신, 우리의 주요 적입니다.
    모든 힘에는 모든 것을 파괴하는 아킬레스 건이 있으므로이 약점을 보호하는 것이 중요합니다.
    정치적 실명과 단결의 부족 특히 모든 사람에게 항상 위험합니다.
    이기기 위해, 가장 중요한 것은 의지가 강한 리더 조직자를 갖는 것입니다.
  25. 데니스 스키프
    데니스 스키프 12 11 월 2015 19 : 34 새로운
    0
    인용구 : qwert
    시리아에서 3 주간의 4 차례의 파업 항공기가 가동 된 후, 항공기 미사일을 생산하는 기업을 24 시간 운영 체제로 이전하기로 결정되었다. 문제는 ... 유도 무기의 주식은 무엇입니까? 3 주 만에 항공기의 링크가 나머지를 중요한 국가로 가져 왔습니까? 우리가 광범위하게 싸우면 싸울까요? 200 충격파를 사용했다고 가정 해 봅시다.
    물론 미국인들이 우리를 군사력으로 동등하다고 생각하는 것은 좋지만, 러시아는 소련이 아니라는 점을 기억해야합니다. 러시아의 잠재력은 훨씬 낮습니다.
    그리고 지금은 빼고. 그러나 진리의 눈을 들여다 볼 필요가 있습니다. 그리고 업계도 개발할 것입니다. 12이 아닌 수백명의 사람들이 만든 전투기. 우리는 미국과 함께 측정되기 때문에,

    석방하는 수백명의 싸움? 조종사들? ns에서 EVWAUL이 마감되었습니다. 모든 것! 전단지는 어디에서 가져 가야합니까?