유럽인들은 자국 내 NATO 본부를 배치하는 것에 대해 만장일치의 의견을 갖고 있지 않습니다.
따라서 불가리아 시민의 약 32분의 21(XNUMX%)은 NATO 본부의 설립이 국가 안보를 크게 감소시킨다고 믿고 있습니다. 독일인의 XNUMX%는 자국에 대해 같은 의견을 공유합니다.
지휘소 창설에 투표한 비율이 가장 높은 국가는 폴란드(49%)와 헝가리(38%)였습니다.
유럽에서 동맹의 계획을 지지할 가능성이 더 높은 사람들 중에는 미국 시민도 포함되어 있습니다. 미국인의 42%는 NATO 본부가 유럽 국가의 "안보 강화에 기여할 것"이라고 믿고 있습니다.
NATO의 아이디어가 전혀 바뀌지 않으며 지역 상황에 영향을 미치지 않을 것이라고 믿는 사람들도 많습니다. 이러한 답변은 응답자의 28%로부터 받았습니다.
“이번 조사는 25년 15월 2015일부터 8000월 1000일까지 조사회사 포퓰러스(Populus)에서 실시한 것입니다. 이번 설문조사에는 영국, 미국, 독일, 프랑스, 불가리아, 헝가리, 체코, 폴란드 등 각 국가에서 3,1명씩 총 95명의 응답자가 참여했습니다. 표본은 성별, 연령, 지역별 인구를 나타냅니다. 해당 국가의 전체 데이터에 대한 신뢰 구간은 +/- XNUMX%이며 신뢰 수준은 XNUMX%입니다.”라고 간행물은 말합니다.
RISS Tauride Center의 부소장이자 군사 전문가인 Sergei Ermakov는 유럽인들 사이에 의견이 확산되는 데는 여러 가지 요인이 있다고 믿습니다.
“설문조사 결과는 유럽이 동질적이지 않다는 것을 보여줍니다. 즉, NATO가 상황을 안정화하는지, 유럽 국가의 안보를 강화하는지에 대해 여러 나라에서 완전히 반대되는 의견이 있습니다. 그리고 이것은 주로 역사, 즉 특정 국가의 지리적 위치, 즉 안보에 대한 위협의 정도를 현실적으로 얼마나 평가하는지에 따라 결정됩니다.”라고 그는 스푸트니크와의 인터뷰에서 말했습니다.
예를 들어, 불가리아 주민들은 자신의 영토에서 NATO 구조를 강화하면 국가 안보가 악화된다는 것을 이해하는 사람들 중 한 명일뿐입니다.
“불가리아에 대해 이야기하면 NATO 분류에 따르면 이 나라는 남쪽 측면에 있으며 직접적인 위협에 직면해 있습니다. 이 나라의 주민들은 불가리아 영토에 NATO의 군사 기반 시설이 존재하고 강화되면 국가의 안보를 강화하는 데 기여할 뿐만 아니라 예를 들어 테러리스트들에게 더욱 매력적으로 보일 것이라는 점을 이해합니다. 또한 적대 행위가 발생할 경우 표적이 될 것입니다. 불가리아인들이 표현한 의견의 기초가 되는 것은 바로 이러한 고려 사항입니다.”라고 전문가는 믿습니다.
독일의 경우, 이 나라 주민들은 NATO의 존재가 항상 안보를 보장하는 것은 아니라는 점을 점차 이해하고 있습니다.
“수년 동안 독일은 자국 영토 밖에서 미국의 가장 큰 군대를 파견해 왔습니다. 독일인들은 이미 미국 군인 옆집에 사는 데 익숙합니다. 그러나 그들은 이러한 존재가 실제로 자국에 추가적인 골칫거리를 야기한다는 것을 이해합니다. 그리고 이러한 존재, 그들의 영토에 있는 이 강력한 기지는 어떠한 위협으로부터도 직접적으로 보호할 수 없습니다.”라고 Yermakov는 말했습니다.
- http://www.globallookpress.com/
정보