유럽인들은 자국 내 NATO 본부를 배치하는 것에 대해 만장일치의 의견을 갖고 있지 않습니다.

44
국제 기관인 스푸트니크(Sputnik)의 의뢰로 영국 연구 회사인 Populus가 실시한 조사에 따르면 자국 내 NATO 지휘소 배치에 대해 유럽인들 사이에 합의가 이루어지지 않았다고 보고했습니다. 리아 노보스티.



따라서 불가리아 시민의 약 32분의 21(XNUMX%)은 NATO 본부의 설립이 국가 안보를 크게 감소시킨다고 믿고 있습니다. 독일인의 XNUMX%는 자국에 대해 같은 의견을 공유합니다.

지휘소 창설에 투표한 비율이 가장 높은 국가는 폴란드(49%)와 헝가리(38%)였습니다.

유럽에서 동맹의 계획을 지지할 가능성이 더 높은 사람들 중에는 미국 시민도 포함되어 있습니다. 미국인의 42%는 NATO 본부가 유럽 국가의 "안보 강화에 기여할 것"이라고 믿고 있습니다.

NATO의 아이디어가 전혀 바뀌지 않으며 지역 상황에 영향을 미치지 않을 것이라고 믿는 사람들도 많습니다. 이러한 답변은 응답자의 28%로부터 받았습니다.

“이번 조사는 25년 15월 2015일부터 8000월 1000일까지 조사회사 포퓰러스(Populus)에서 실시한 것입니다. 이번 설문조사에는 영국, 미국, 독일, 프랑스, ​​불가리아, 헝가리, 체코, 폴란드 등 각 국가에서 3,1명씩 총 95명의 응답자가 참여했습니다. 표본은 성별, 연령, 지역별 인구를 나타냅니다. 해당 국가의 전체 데이터에 대한 신뢰 구간은 +/- XNUMX%이며 신뢰 수준은 XNUMX%입니다.”라고 간행물은 말합니다.

RISS Tauride Center의 부소장이자 군사 전문가인 Sergei Ermakov는 유럽인들 사이에 의견이 확산되는 데는 여러 가지 요인이 있다고 믿습니다.

“설문조사 결과는 유럽이 동질적이지 않다는 것을 보여줍니다. 즉, NATO가 상황을 안정화하는지, 유럽 국가의 안보를 강화하는지에 대해 여러 나라에서 완전히 반대되는 의견이 있습니다. 그리고 이것은 주로 역사, 즉 특정 국가의 지리적 위치, 즉 안보에 대한 위협의 정도를 현실적으로 얼마나 평가하는지에 따라 결정됩니다.”라고 그는 스푸트니크와의 인터뷰에서 말했습니다.

예를 들어, 불가리아 주민들은 자신의 영토에서 NATO 구조를 강화하면 국가 안보가 악화된다는 것을 이해하는 사람들 중 한 명일뿐입니다.

“불가리아에 대해 이야기하면 NATO 분류에 따르면 이 나라는 남쪽 측면에 있으며 직접적인 위협에 직면해 있습니다. 이 나라의 주민들은 불가리아 영토에 NATO의 군사 기반 시설이 존재하고 강화되면 국가의 안보를 강화하는 데 기여할 뿐만 아니라 예를 들어 테러리스트들에게 더욱 매력적으로 보일 것이라는 점을 이해합니다. 또한 적대 행위가 발생할 경우 표적이 될 것입니다. 불가리아인들이 표현한 의견의 기초가 되는 것은 바로 이러한 고려 사항입니다.”라고 전문가는 믿습니다.

독일의 경우, 이 나라 주민들은 NATO의 존재가 항상 안보를 보장하는 것은 아니라는 점을 점차 이해하고 있습니다.

“수년 동안 독일은 자국 영토 밖에서 미국의 가장 큰 군대를 파견해 왔습니다. 독일인들은 이미 미국 군인 옆집에 사는 데 익숙합니다. 그러나 그들은 이러한 존재가 실제로 자국에 추가적인 골칫거리를 야기한다는 것을 이해합니다. 그리고 이러한 존재, 그들의 영토에 있는 이 강력한 기지는 어떠한 위협으로부터도 직접적으로 보호할 수 없습니다.”라고 Yermakov는 말했습니다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    11 11 월 2015 17 : 04
    미국인의 42%는 NATO 본부가 유럽 국가의 "안보 강화에 기여할 것"이라고 믿고 있습니다.

    글쎄요, 유럽에 있는 본부를 미국에 있는 미국인으로 세어 보는 것은 어떨까요? 미소
    1. +4
      11 11 월 2015 17 : 06
      그들은 지프와 탱크의 위장을 바꿀 시간조차 없었습니다...
      1. +9
        11 11 월 2015 17 : 11
        글쎄, 그들은 투표했지만 누가 그들의 말을 듣겠습니까? 흑인 주인은 섬기라고 할 것이고, 그들은 봉사할 것이고, 반대표를 던진 사람들은 입 다물게 될 것입니다.
        1. +17
          11 11 월 2015 17 : 12
          기자 회견. 푸틴 대통령이 기자들과 소통하고 있다. 마지막 질문. 한 기자가 자리에서 일어나 물었다.
          - 블라디미르 블라디미로비치 씨, 미국이 러시아를 공격하면 어떻게 될까요?
          푸틴 대통령은 이렇게 생각하고 대답했다.
          - 공유해야 합니다.
          기자 :
          - 미국의 석유와 가스로요?
          푸틴 :
          - 아니요. 미국을 4개의 점령 지역으로 나눕니다.
          1. +2
            11 11 월 2015 17 : 56
            설문조사 결과에 따르면 유럽은 동질적이지 않습니다.

            물론 동질적이지 않고 동성애자입니다 wassat
          2. 0
            11 11 월 2015 18 : 06
            유머가 있어서 더 재밌어요!
        2. 0
          11 11 월 2015 18 : 05
          네, 동의합니다. 그러므로 이 기사는 관심이 없습니다. 게이들의 대통령은 말할 것이고, 그들은 튕겨 나갈 것이고, 이를 갈고 닦은 구호는 앵무새처럼 반복될 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      11 11 월 2015 17 : 10
      유럽인들은 합의가 없다
      누군가가 자신의 의견을 묻는 것처럼, 누군가가 그것에 관심을 갖고 있는 것처럼
    3. +3
      11 11 월 2015 17 : 14
      주요 물건을 더 가까이 배치하면 구리 대야로 덮는 것이 더 경제적일 것입니다. (글쎄, 그것이 그들이 우리의 새로운 비밀 무기라고 부르는 것입니다. 발생합니다!) 웃음
      1. 0
        11 11 월 2015 18 : 07
        더 이상 비밀이 아니었지만 지속적으로 성공을 거두었습니다!
        인용 : Yurik 소령
        그 위에 구리 대야를 덮어라
    4. Tor5
      +1
      11 11 월 2015 18 : 10
      가장 안타까운 점은 이번 여론조사가 해외지역위원회 의사결정에 전혀 의미가 없다는 점이다.
  2. +8
    11 11 월 2015 17 : 05
    미사일이 당신을 겨냥할 것이라는 인식은 아직 유럽인들의 마음 속에 널리 퍼져 있지 않습니다.
    1. +4
      11 11 월 2015 17 : 14
      Little Russian 형제들과 같은 엉망입니다. "그리고 우리가 Shaw를 위한 뭔가를?!" 어떤 사람들은 자신들이 공격을 받고 있다는 것을 이해합니다. 불가리아인의 32%와 독일인의 21%는 단지 두려움만을 나타내는 것이 아닙니다.
    2. +1
      11 11 월 2015 17 : 59
      제품 견적 : maximNNX
      미사일이 당신을 겨냥할 것이라는 인식은 아직 유럽인들의 마음 속에 널리 퍼져 있지 않습니다.


      그들은 자신의 위장에만 관심이 있으며, 하나님께서 금지하신 이 위장이 매우 빨리 배변을 하면 분명히 의식에 올 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      11 11 월 2015 18 : 08
      그리고 Balts가 시작되는 것 같습니다!
      제품 견적 : maximNNX
      미사일이 당신을 겨냥할 것이라는 인식은 아직 유럽인들의 마음 속에 널리 퍼져 있지 않습니다.
    5. 0
      11 11 월 2015 18 : 18
      제품 견적 : maximNNX
      미사일이 당신을 겨냥할 것이라는 인식은 아직 유럽인들의 마음 속에 널리 퍼져 있지 않습니다.

      나는 이 자료에서 EUROPEANS라는 개념에 관심이 있습니다. 그것은 누구와 같나요?
      독일인, 프랑스 인, 스페인 사람은 어떻게 든 이해할 수 있지만 발트해 연안 국가 또는 폴란드 유럽인의 풍향계를 부르십시오 .......... 첫 번째 경제 문제만 시작하면 자신에 대해 많은 흥미로운 것을 배울 수 있습니다. 이 나라들 ....... ...
      1. 0
        11 11 월 2015 20 : 00
        제품 견적 : APASUS
        나는 이 자료에서 EUROPEANS라는 개념에 관심이 있습니다. 그것은 누구와 같나요?

        나 자신에게도 이런 질문을 던진다! 그리스는 유럽인인가요? 그렇다면 왜 스스로 발을 닦을까요? 발트족은 일반적으로 희생양입니까? 주변에 고기가 너무 많아서 모듬에서 눈이 흩어지네요!
  3. +3
    11 11 월 2015 17 : 05
    그리고 누가 그들의 의견을 물었나요? 모두 벤치 아래로! "검은색"이 말했듯이 그렇게 하세요!
  4. +3
    11 11 월 2015 17 : 09
    "KAB-1500", "BETAB-500" 및 "Caliber"는 모든 본부에서 최고의 수단입니다! 시리아에서 테스트했습니다!
    1. +3
      11 11 월 2015 17 : 53
      외국을 위한 우리 미디어는 YAZ가 포함된 "Caliber"의 비행 범위가 2600km이고 고폭탄인 1500km라는 사실을 뇌에 명확하고 대규모로 전달해야 합니다! 그리고 흑해, 카스피해, 발트해 및 칼리닌그라드 해역에서 이륙한 이러한 "사물"이 NATO 기지뿐만 아니라 미국의 모든 Europoid 위성의 영토를 덮고 있음을 보여주기 위해! 그리고 사할린에서 알래스카 전체와 JAPOV 영토에서! 컨테이너 선박, 유조선 또는 유람선에 이러한 "사물"을 설치할 수 있습니다!
      1. 0
        11 11 월 2015 18 : 11
        우리의 "이해 가능한" 미디어는 구경 등입니다.
  5. +5
    11 11 월 2015 17 : 12
    그 후 그들은 잠재적인 표적이 되었고, 수년 동안 군사 블록에 합류하여 지시받은 모든 사람과 전쟁에 나설 의무를 맡았습니다. 이들 국가에 본부 및 기타 전략 시설을 배치하는 것은 주거용 건물에 발사 지점을 배치하는 것과 유사합니다.
    1. +1
      11 11 월 2015 18 : 14
      바로, 정확하게, 아파트에 있는 대형 폭탄의 퓨즈를 자발적으로 배치하는 것입니다.
  6. +3
    11 11 월 2015 17 : 12
    발트족은 왜 묻지 않았나요?
    모든 팔다리가 뒤에 있습니다.
    그렇습니다. 멀리까지 갈 필요는 없습니다. 웃음
    1. +2
      11 11 월 2015 17 : 34
      Balts에게 물어 보면 손을 들뿐만 아니라 더 많은 표를 얻기 위해 다리를 올릴 것입니다 :) 그렇지 않으면 남은 사람이 거의 없으며 모두가 멋진 삶에서 도망쳐 이제 런던에서 화장실을 청소하고 있습니다. .
      1. +1
        11 11 월 2015 18 : 10
        "브레이크"의 답변을 오랫동안 기다려야합니다 ..
        제품 견적 : Mikhail Krapivin
        Balts에게 물어 보면 손을 들뿐만 아니라 더 많은 표를 얻기 위해 다리를 올릴 것입니다 :) 그렇지 않으면 남은 사람이 거의 없으며 모두가 멋진 삶에서 도망쳐 이제 런던에서 화장실을 청소하고 있습니다. .
    2. +4
      11 11 월 2015 17 : 38
      예, 폴란드이면 충분했습니다 ...
    3. +1
      11 11 월 2015 17 : 54
      유럽인들이 요구한 것이 바로 이것이다. hi
    4. +2
      11 11 월 2015 18 : 02
      제품 견적 : Andrea
      발트족은 왜 묻지 않았나요?
      모든 팔다리가 뒤에 있습니다.
      그렇습니다. 멀리까지 갈 필요는 없습니다. 웃음


      네, 이 디클로르보스는 소방차에서 물을 묻혀 깨어날 수 있습니다. 아멘! 웃음
  7. +2
    11 11 월 2015 17 : 14
    유럽인들은 자국 내 NATO 본부를 배치하는 것에 대해 만장일치의 의견을 갖고 있지 않습니다.

    글쓰기 :
    유럽인들은 모든 문제에 대해 공통된 의견을 갖고 있지 않은 것 같아서 엉클 샘이 그들을 위해 모든 것을 결정합니다.
    1. 0
      11 11 월 2015 18 : 16
      오, 촐리 어머니, 정말 맞습니다.
      제품 견적 : Mama_Cholli
      유럽인들은 모든 문제에 대해 공통된 의견을 갖고 있지 않은 것 같아서 엉클 샘이 그들을 위해 모든 것을 결정합니다.
  8. +1
    11 11 월 2015 17 : 14
    게이 유럽인들! 당신은 헛된 것을 두려워합니다. 우리 미사일이 목표물에 바로 맞습니다. 이웃 집에는 석고가 약간만 뿌려질 것입니다.
  9. +8
    11 11 월 2015 17 : 19
    안녕하세요 선생님!
    이 지도자들이 나의 동포들(그리고 나)을 대상으로 설문조사를 실시하게 해주세요.
    우리가 이 샤라즈 본부에 대해 생각하고 있다는 사실에 그들을 크게 놀라게 할 것이라고 장담합니다.
    아직은 다윗의 별 자리 4위입니다. (너무 무리한 건지 알려주세요)
    가슴의 세비아에 구경 길이에 대한 목표를 그립니다. (글쎄, 저는 이 아름다움에 무관심하지 않습니다.))))))), 구경을 의미합니다)
  10. HAM
    +8
    11 11 월 2015 17 : 24
    문제는 러시아가 아니라 문제입니다!
    1. 0
      11 11 월 2015 18 : 20
      매우 짧고 매우 유익합니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    11 11 월 2015 17 : 37
    사실, NATO 본부의 배치를 결정할 때 이들 국가의 응답자 나 정부 모두에게 질문을받지 않고 단순히 사실을 우선시합니다. 기본적으로 헤게모니의 짧은 서사시를 만듭니다.
  12. +1
    11 11 월 2015 17 : 46
    게이들은 아직도 자기 의견을 가지고 있나요?? 뭐
    1. +3
      11 11 월 2015 18 : 19
      게이들은 아직도 자기 의견을 가지고 있나요??


      글쎄, 당신은 그들의 의견에 대해 물어볼 수 있습니다. 게다가 몇 번이라도.
      미국과 NATO가 도시에서 운동하기 전에 유럽의 의견을 물어볼 수 있습니다.



      그리고 새로운 이민자들이 도시로 배달되기 전에 그들의 의견을 물어볼 수도 있습니다. 그리고 그들은 적어도 자신의 의견을 밝힐 수 있습니다 ....
  13. +2
    11 11 월 2015 17 : 48
    그리고 주민들에게 지휘소가 필요한 이유는 무엇입니까? 이러한 결정은 정치인과 전략가에 의해 이루어지며, 그들은 단지 대중을 그들의 사악한 계획과 섞을 뿐입니다.
  14. +1
    11 11 월 2015 17 : 57
    "유럽인들은 자국에 NATO 본부를 배치하는 것에 대해 만장일치의 의견을 가지고 있지 않습니다."그리고 아무도 가신들에게 국가가 국민에게 해를 끼치더라도 어떻게 말하고 행할지에 대한 의견을 묻지 않습니다.
    1. 0
      11 11 월 2015 20 : 12
      합의가 있지만 일부 장소에서는 날아가더라도 주 채널에는 표시되지 않습니다.
  15. +1
    11 11 월 2015 18 : 04
    NATO 본부는 유럽 국가의 "안보 성장에 기여할 것"입니다.


    이것은 Exupery의 의역과 같은 것입니까?) "우리는 총구를 겨누고 있는 사람들에 대한 책임이 있습니다"?
  16. +2
    11 11 월 2015 18 : 10
    한때 문화 대혁명 당시 마오 쩌둥은 "사령부에 불을 지르다"라는 슬로건을 가지고 있었고 전시에는 항상 그러한 임무를 설정했습니다. 자신의 영토에 사령부를 배치하는 것을 옹호하는 서구 사람들에게 생각해보십시오.
  17. 0
    11 11 월 2015 18 : 29
    설문조사 결과에 따르면 유럽은 동질적이지 않습니다.


    올바르게 언급되었습니다 - 동질적이지 않습니다. 그녀는 단지 ...
  18. 0
    11 11 월 2015 19 : 45
    한편으로는 NATO가 이제 100% 침략자이고 다른 한편으로는 이것이 동유럽과 독일에서 자발적으로 군대를 철수하는 대가입니다. 만약 미국인들이 지금 유럽을 떠난다면, 신파시스트와 민족주의자들이 그곳에서 권력을 잡지 못할 것이라고 누가 보장할 것인가? 예, 아무도 그러지 않을 것입니다. 첫 번째는 독일과 폴란드입니다. 그러면 모두가 다시 싸울 것입니다. 또 다른 것은 오바마 치하에서 미국 자체가 파시스트 늪에 빠지기 시작했다는 것입니다. 이는 방위 산업의 발전 없이는 할 수 없다는 것을 의미합니다! 그건 그렇고, 젊은 엔지니어와 디자이너에게는 좋은 전망입니다.
  19. +1
    11 11 월 2015 19 : 54
    유럽인들은 자국 내 NATO 본부를 배치하는 것에 대해 만장일치의 의견을 갖고 있지 않습니다.
    , 턱수염이 난 일화에서 한 마디로: " 우리 아니 당신들의 혁명에 반대하지만 우리 농장에서는 반대하지 않습니다!"
  20. 0
    11 11 월 2015 20 : 22
    우리는 본부에 반대하지만 SAM 삼촌은 찬성합니다. 그리고 그는 유럽 세계 전체를 책임지고 있으며 그것을 주먹에 쥐고 있습니다.
  21. 0
    11 11 월 2015 21 : 43
    미국인의 42%는 NATO 본부가 유럽 국가의 "안보 강화에 기여할 것"이라고 믿고 있습니다.
    미국인들은 항상 좋고 다른 사람들은 나쁘다.


    제품 견적 : Tor5
    가장 안타까운 점은 이번 여론조사가 해외지역위원회 의사결정에 전혀 의미가 없다는 점이다.

    다시 한번 말씀드리지만, 미국의 민주주의는 실제로 작동하고 있습니다. 사람들이 원하는 것은 일어나지 않을 것입니다.
  22. 0
    11 11 월 2015 21 : 51
    맑은 고추. 본부가 있는 곳이면 어디든 먼저 따뜻한 인사를 전하겠습니다. 어느 정도 생각하는 사람들은 그것이 위협하는 것이 무엇인지 이해합니다. 글쎄요, "러시아를 망치는 방법"이라는 생각을 머릿속에 가지고있는 사람들은 잠을 자고 NATO 구조의 배치로 인해 어떤 종류의 공포로 인해 보안이 강화 될 것임을 알 수 있습니다. 순진함과 어리 석음 - 한계가 없습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"