오바마 행정부의 대표들은 러시아가 시리아 위기 ( "The Nation", 미국)에 책임이 있다고 계속 말하고있다.

러시아와 미국이 같은면에서 싸우고 있다는 것은 미국 정치계에 올 것인가?


오바마 행정부의 대표들은 러시아가 시리아 위기 ( "The Nation", 미국)에 책임이 있다고 계속 말하고있다.지난 주 11 월 5에서 월 스트리트 저널은 CIA가 시리아의 불법적 인 전쟁을 확대하고 공급을 늘릴 것이라고 썼다. оружия 이른바 온건파 시리아 야당. 이것은 분명히 오바마 대통령이 미국과 러시아 간접적 인 군사 분쟁을 일으키지 않도록 약속 한 허위성을 분명히 보여줍니다. 지난 주 수요일 외무부의 "러시아의 행동으로 시리아 상황이 확대됐다"는 청문회에서 대통령은 CIA가 미국에서 심각한 야당에 직면 할까 봐 두려워하지 않을 수도있다.

위원회는 러시아와의 관계에 책임이있는 빅토리아 누 랜드 (빅토리아 누 랜드) 국무부 부장관과 북아프리카와 중동에서 미국 정치에 종사하는 불쾌한 의무가있는 앵 테 패터슨 (Anne Patterson)의 증언을 들었다.

이 청문회에 대한 첫 번째 이야기 : 그들은 다시 미국의 "전쟁 정당"의 엄청난 손재주를 강조했다. 즉, 영국의 정치가 존 몰리가 다른 경우에 말했듯이, 끊임없이 목표를 바꾼 의회의 "매파" 그러나 주요 작업은 아닙니다. 그리고이 사람들의 임무는 똑같습니다. 미국과 러시아 사이의 관계를 영원히 망칠 수 있습니다. 이전에, 그들은 시리아의 "상황의 확대"에 관한 우크라이나의 악명 높은 러시아 침공에 집중했다.

Nuland 국무부 차관보는 "시리아와의 전투에 직접 개입함으로써 러시아는 난민의 흐름을 증가 시켰는데, 이는 전에도 위험한 현상이었고 심지어 가장 관대 한 유럽 국가조차도 받아 들일 수 없었습니다."

위원회의 일부 구성원은 사실이나 연대기로 확인되지 않은 이러한 단어에 대해 신속하게 동의했습니다.

하원 의원 Ami Bera (Ami Bera)는 시리아 내전에 대한 러시아의 개입이 그 상황을 "악화"시켰으며 난민 위기의 주요 원인이라고 강조했다. 베루 (Beru)는 특히이 위기가 터키에 영향을 줄 수 있다고 우려했다. 하원 의원이 조금 생각하는 데 어려움을 겪었다면 아마도 그는 터키가 아사드 정권 전복 시도에 수년간 기여했기 때문에 터키로 (그리고 그곳에서 유럽으로) 흘러 들었다는 것을 이해할 것이다.

하원 의원 제리 코놀리 (Gerry Connolly)는 러시아가 마침내 터키 공역에 침입하는 것을 막을 것인지 엄숙하게 물었다. 한편 코놀리 (Connoli)는 물론 터키가 ISIS를 돕지 않을지 물어 보는 것이 낫다.

러시아에 대한 미국의 끊임없는 적대적인 태도에 대한 불만을 표명 한 유일한 사람, 특히 페르시아만의 수니파 독재자에 대한 동정의 배경에 이상한 사람은 다나 로라 바처 (Dana Rohrabacher) 하원 의원이었다.

Rohrabacher는 사우디 아라비아와 같은 국가는 "아사드보다 낫지 않다"는 극단 파벌들에 의해 지배되고, 러시아에 대한 미국의 비우호적 인 정책은 이미 많은 해를 끼쳤다 고 덧붙였다. Rohrabacher에 따르면, 5 년 전에 시리아에 대한 푸틴 대통령의 제안을 거부하자 수십만 명의 사람들이 사망하고 수백만 명이 난민으로 변했습니다.

그럼에도 불구하고 "전쟁 당"은 같은 완고함으로 계속해서 반복된다. "푸틴은 모든 것을 비난해야한다."

Patterson은 Nuland를 비웃는 연설을 고안했습니다. 그녀는 Ileana Ros-Lehtinen (Ileana Ros-Lehtinen) 하원 의원이 ISIL과 Assad가 "연결되어있다"고 진지하게 말했다. 그녀는 그런 것을 믿을 수 있습니까? 아사드에게 이것은 분명히 뉴스.

사실 Patterson은 Nuland가 멈춘 곳에서 계속되었습니다. 그녀 (현실에 맞지 않음)에 따르면, "85 - 90 %의 러시아 공격은 ISIL에 대한 것이 아니라 다른 야당 세력에 대한 것입니다." Patterson이 신화적인 "온건 주의자들"에 대해 이야기하면서 Al-Nusroy와의 연립을 창안하고 있는지 묻는 질문에 국무부 차관보는 아마 우리의 "온건 한"야당 그룹 중 일부가 이슬람 교도들과 합류해야한다고 주장했다. 예, 물론입니다.

누가 그녀에게 말한 것 같니? 네, Dana Rohrabacher. 우리가 아사드를 털어 버리면 그는 NATO의 2011에 대한 대대적 개입 이후 리비아가 무너지면서 시리아가 붕괴되지 않을 것이라고 확신했다. Patterson은 Rohrabacher에게 이것이 가능하지 않을 것이라고 확신 시켰습니다. 시리아에는 아사드 이후 계속 될 정부 기관이 있고 리비아에는 그런 기관이 없다는 것을 시사하는 "광범 한 공감대가있다"고 주장했다.

이상한 성명이 맞습니까? Patterson은 실제로 미국과 영국 정부와 2003 협약을 맺은 리비아 정부가 존재하지 않는다는 것을 의미합니까?

동시에 청문회 참가자들은 시리아에서의 러시아의 "확대"가 ISIS와의 전쟁에서 우리를 도울 수 있다는 것을 깨닫지 못했습니다. 러시아의 공습에 주요한 문제가 있지만 아사드 전복에 대한 정부의 강박 관념에 있다고 생각하게 만듭니다.

Nuland와 Patterson이 그린 그림은 거짓말과 부적절한 단순화를 기반으로했습니다. 불행히도이 방법에는 새로운 점이 없습니다.

냉전 초기부터 우리 당국은 딘 아체 손 (Dean Acheson)의 조언에 따라 "진실보다는 명확한"주장을 무시하지 않도록 인도했다. 워싱턴에서는 거의 70 년 동안 사람들이 "뉘앙스에 빠지지 않는다"고 가정 했으므로 정치인은 단순히 거짓말해야만합니다.

"진실보다 분명하다"는 성향은 워싱톤 유전 암호에 너무 깊어서 빅토리아 누 랜드 (Victoria Nuland)와 앤 패터슨 (Ann Patterson)과 같은 똑똑하고 능력 있고 근면 한 공무원들이 의회 청문회에서 엄청난 말도 안 들린다.

그러나 모든 것이 사라지는 것은 아닙니다. 같은 날, Rayburn House에서 이벤트가 개최되었는데, 이는 Patterson과 Nuland의 새로운 냉전을 방어하기위한 공격적인 연설과 극적으로 대조를 이루었습니다. 하원 의장이 주축이 된 비공식 청문회와 사법위원회의 가장 오래된 위원 인 존 콘야 스 (John Conyers)의 재판에서 부활 한 미국 동 - 서 하모니위원회의 4 명의 대표가 말했다. (나는 공식적으로 고백한다. 나는이위원회에서 일하고, 국가 작문 편집인 인 스티븐 코헨 (Stein Cohen)은 그의 이사회의 창립 멤버 중 하나이다.)

Conyers의 청문회에서, 새로운 냉전의 챔피언들의 특징 인 Manichaeism은 없었다. Cohen 교수, Ellen Mickiewicz 교수, Jack Matlock 대사와 Procter and Gamble John Pepper 전무 장관은 의회에 러시아 주제에 대한 편향된 태도를 피하도록 촉구했다. 그 예는위원회의 같은 날에 볼 수있다. 외교 문제에서.

하루가 끝날 무렵, 우리 정부 구조 - 세계에서 가장 신뢰할 수없는 비밀 -은 정보 정보에 따르면, 러시아 비행기가 추락 한 후 ISN이 224 민간인 (25 어린이 포함)을 살해했다는 소식이 누설되었습니다. AFP의 주말 보고서에 따르면, "이집트에서 지난 주에 추락 한 러시아 비행기의 블랙 박스 데이터는 폭탄이 충돌의 원인이었다"고 밝혔다.

이 경우 아마 미국과 러시아가 같은 쪽에서 싸우고 있다는 미국 정치 체제에 도달 할 것인가?
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg 12 11 월 2015 07 : 09 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Представитель Госдепа США в Комитете Палаты: "Сирийском кризисе виновата Россия,за то что не дает Американцам создать в Сирии "управляемый хаос".
    1. 안드레이 유리 베리 12 11 월 2015 07 : 19 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      В таком случае, может быть, до американского политического истеблишмента, наконец, дойдет, что Россия и США воюют на одной стороне
      오 잘 빌레이
      1. 올레 그램 12 11 월 2015 07 : 22 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Nuland 국무부 차관보는 "시리아와의 전투에 직접 개입함으로써 러시아는 난민의 흐름을 증가 시켰는데, 이는 전에도 위험한 현상이었고 심지어 가장 관대 한 유럽 국가조차도 받아 들일 수 없었습니다."

        Вот и разъяснение для Европы. Кто виноват. Что делать - тоже известно: больше денег вкладывать в НАТО и американский ВПК.
        1. 에고 카 12 11 월 2015 08 : 00 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          ВО как.а из Афганистана?..это мы тоже Сирию бомбим? 미소
          1. 12 11 월 2015 08 : 45 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Нуланд отвечает за отношения с Россией.
            Отношения мягко говоря не сложились)))
            В итоге во всех неудачах амерцев она винит именно Россию.
            В принципе ее можно наградить за деятельность.
            В результате ее работы всем стала очевидна лживость и мерзость американской политики, а это дорогого стоит!!!
            Я не удивлюсь, что наложив прелюдно в штаны она тут же вскрикнет: - смотрите!, вот доказательство!, Россия подбросила мне в штанишки. 웃음
        2. oblako 12 11 월 2015 08 : 07 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Как говорят: "выступать в конгрессе США - не мешки ворочать"! Тумблер "логика" ставиться в положение "выкл" и далее идет сплошная защита национальных интересов США, агрессором считается тот, кто напал на кого то раньше, чем это сделали США, если напали позже, то своими действиями "усугубили ситуацию", главное первым прокричать и разбрызгать по площадям, пусть все опровергают и оправдываются че... мешки то не ворочать...
        3. RBLip 12 11 월 2015 09 : 44 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : oleg-gr
          Напрямую вмешавшись в бои в Сирии, Россия
      2. ImPerts 12 11 월 2015 07 : 25 새로운
        • 3
        • 0
        +3

        마지막으로, 사람들은 알아낼 것입니다 ...
        1. 코스 티아 12 11 월 2015 07 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Я конторский, ваших организаторов падения уже наши "опрашивают", думали не узнаем...?!
      3. anEkeName 12 11 월 2015 07 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 앤드류 Y.
        В таком случае, может быть, до американского политического истеблишмента, наконец, дойдет, что Россия и США воюют на одной стороне

        오 잘 빌레이

        Чудны дела Твои, Господи. И такое бывает.
        1. Истеблишмент СШАвкии тесно повязан с олигархическим ВПК! Признание РФ равным партнёром означает снижение финансирования военных концернов и разорение многих из них! А зажравшеийся, ожиревший сброд, именуемому америкосской нацией думает так, как ему велят по зомбоящикам или не думает вообще, со слепой верой, что Фашингтон разносит по миру демократию!
      4. andrei332809 12 11 월 2015 07 : 44 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 앤드류 Y.
        오 잘

        hi
        그럼에도 불구하고 svidomitov의 yankesy가 감염되어 스스로 부어졌습니다 ...
        1. vlad.svargin 12 11 월 2015 07 : 58 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          andrei332809 (9)
          그럼에도 불구하고 svidomitov의 yankesy가 감염되어 스스로 부어졌습니다 ...

          Это ещё вопрос кто от кого, скорей у свидомитов источником заразы является старший "партнёр" из за океана 깡패
          1. andrei332809 12 11 월 2015 08 : 30 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : vlad.svargin
            오히려 svidomitov 감염원은 해외에서 선임 "파트너"입니다.

            시니어 파트너는 블루머를 안기고, 그곳에서 보바 삼촌은 어떻게 든 똥을 질질 끌었다.
            한 동지가 말했듯이 열렬히 뛰어 올라서 그들은 옷깃에 의해 엉망이되었습니다. 눈짓
      5. 워치 독 12 11 월 2015 09 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        이전 357 시리즈 :
        러시아 연방이 지배적 인 지정 학적 관심사를 가진 지역에서 공격적이고 공격적인 전쟁을 펼치면 미국을 파괴 할 수있는 유일한 힘으로 러시아를 약화시키는 전략을 개발하고있다. "야당"의 창설을 통해 내면을 약화시킨다. 그렇지 않으면 미국이 자금을 지원 한 반 국가 세력이 실패한다. 외부 도구 - 서쪽에서의 공격 - ukromaydan과 남쪽 - 시리아에서의 공격을 포함 할 필요가있다. 러시아는 서쪽 방향으로 선제 공격을가합니다 - 크림 피를 통제하고 이른바 형태로 발판을 마련합니다. "새로운 러시아"는 미국이 러시아와의 국경을 폐쇄하는 것을 허용하지 않고 있으며, 미국은 유럽 국가들에 경제적 봉쇄를 부추김으로써 러시아 경제를 몰아내는 단계를 밟고 있으며, 대규모 기동성있는 하이브리드 전쟁을위한 도구로서 ISIS를 만드는 남부 방향으로 전환한다 그러나 보어 전쟁에서 아사드 정권의 삶이 이미 균형에 매달리고있을 때, 러시아는 적극적으로이 과정에 개입하고 ISIS를 파괴하고이 기업에 투자 한 수백만 달러의 파손 .
        물론 그것은 러시아와 미국은 같은면에서 싸우고있다.!
        의뢰
      6. 크니 자 12 11 월 2015 10 : 46 새로운
        • 1
        • 1
        0
        인용구 : 앤드류 Y.
        В таком случае, может быть, до американского политического истеблишмента, наконец, дойдет, что Россия и США воюют на одной стороне
        오 잘 빌레이



        Начал за здравие , кончил за упокой. Автор сам себя опроверг.
    2. iliya87 12 11 월 2015 09 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      США там в регионе колбасит уже 14 лет и конечно всё делают правильно. Россия вмешалась , ещё месяца не прошло и мы виновны в наплыве беженцев , в террактах ИГИЛ и т.д. Класс логика!!! Браво))
  2. SAM 5 12 11 월 2015 07 : 12 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Раньше они фокусировались на пресловутом российском вторжении на Украину, теперь — на «эскалации обстановки» в Сирии.

    Свинья всегда грязь найдет
  3. 로그인 토마토 12 11 월 2015 07 : 14 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Хе-хе. По ходу, Дана Рорабахер - просто посетитель в этой палате №6 под названием "Конгресс США".
    В смысле - он то здоров, а вот по поводу остальных этого сказать ну очень нельзя...
    1. 사니크 12 11 월 2015 08 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Рорабахер - молодца! (хоть пока фамилию писал чуть язык и пальцы не свернул). Но статья! Ущипните меня, это не RT? Американцы (не мигранты, не наши по заказу) пишут здравые мысли! Да и СМИ это вроде бы не из последних.
  4. ImPerts 12 11 월 2015 07 : 18 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    푸틴 대통령에 대한시를 연상케합니다.
    "창문 비와 우박 뒤에.
    이것은 푸틴의 잘못입니다!
    고양이는 새끼 고양이를 던졌습니다 -
    이것은 푸틴의 잘못이다.
    그 토끼는 여주인에게 던져졌다.
    누가 유죄인가?
    보드 끝내기
    불행한 황소에서 ... "

    국무부의 입장은 본질적으로 논리적이다. 거리에있는 보통의 미국인은 논리적 인 사슬을 사용하지 않고 다른 사람들과 사실을 연결합니다. 그는 러시아인들이 시리아를 폭격하고 있다는 헤드 라인이있는 뉴스 피드를보고있다. 그는 지중해에 갇혀있는 가난한 난민에 관한 보고서를보고 ... 모든 것이 분명합니다. 그는 모든 것이 어떻게 시작 됐는지, 이라크, 리비아를 찢어 누가 시리아를 망치기 시작했는지 모르고있다.
    그는 빈 라덴이 어떻게 경력을 쌓았는지 기억하지 못한다. 그러나 미 특수 부대가 파키스탄에서 빈 라덴의 집을 배회했을 때 오바마와 클린턴의 긴장된 얼굴을 기억하고있다. CT가 이긴다 ...
    제품 견적 : Signor Tomato
    Rohrabacher - 방금 방문한 사람

    아니, 리비아에서도 그렇다.
    Patterson은 Rohrabacher에게 이것이 가능하지 않을 것이라고 확신 시켰습니다. 시리아에는 아사드 이후 계속 될 정부 기관이 있고 리비아에는 그런 기관이 없다는 것을 시사하는 "광범 한 공감대가있다"고 주장했다.

    리비아에서는 그들이 폭행하기 시작했을 때 폭도들과의 광범위한 동맹이라는 주제를 과장했다. 이 화제는 Benghazi의 사건 이후에이 반란군이 한 해외 국가의 대사관을 공격했을 때 덮 혔다.
  5. pvv113 12 11 월 2015 07 : 20 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Достали эти американские политиканы типа нуландов. Все жду-не дождусь, когда заработает Йеллоустоунский вулкан, чтобы США, эту обитель зла, выжечь с корнем. Жаль простых людей, но это того стоит
    1. Или реализовать события анекдотического диалога Сталина с Курчатовым:
      "КАК ТАМ ДЕЛА, ТОВАРИЩ КУРЧАТОВ, С ПРОЛИВОМ МЕЖДУ МЕКСИКОЙ И АЛЯСКОЙ?!
  6. V.ic 12 11 월 2015 07 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В таком случае, может быть, до американского политического истеблишмента, наконец, дойдет, что Россия и США воюют на одной стороне? Автор Джеймс Карден (James Carden)

    Попытки автора статьи образумить указанный контингент априори обречены на неудачу. Читал когда-то книгу М.Норбекова с интересным названием "Д.у.р.а.к.а учить, что мертвого лечить" /в связи с вероятностью удаленя "фильтром" = написание объекта учения через ( . ) /
    1. 비타 베코 12 11 월 2015 08 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : V.ic
      Попытки автора статьи образумить указанный контингент априори обречены на неудачу

      Не стоит недооценивать американцев. Внешняя глупость может серьезно дезориентировать. Отказ от $ во внешней и внутренней торговле несет ущерб США гораздо больший чем все войны и теракты вместе взятые. А Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и другие монархическо-террористические режимы как раз является опорой для гигантского гос.долга США. Поэтому они лучшие друзья. Вы только представите сколько в Европе и США миллиардеров со своими ручными политиками! И их "благополучие" и возможности грабить весь Мир находится под угрозой от действий России, Китая и некоторых других стран. Конечно западные кланы олигархов сделают все, что бы уничтожить политиков и народы которые посягнули на их финансовое благополучие, особенно в условиях кризиса.
  7. Corsair0304 12 11 월 2015 07 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "В таком случае, может быть, до американского политического истеблишмента, наконец, дойдет, что Россия и США воюют на одной стороне"

    Россия и США не воюют на одной стороне. Мы пока находятся в режиме "вынужденные союзники по некоторым вопросам", больше похожем на вооруженный нейтралитет в отношении вооруженных сил, находящихся (или действующих, летающих) на территории Сирии.В более глубоком, глобальном смысле наши цели координально разнятся.

    Конгресс СыША своими высказываниями похож на детсадовского ребенка, который запнулся о стул и теперь пинает его в отместку "а что он здесь стоит!".
  8. 31rus 12 11 월 2015 07 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вот вам и "холодная война",не чуть не удивила позиция США,курс один ,использовать любую возможность навредить,втянуть Россию в "затяжной конфликт",одновременно "готовя почву",в самой России,нужно быть готовым к разным вариантам развития событий,в том числе и крупных провокаций
  9. 마가 돈 12 11 월 2015 07 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Когда что то не получается или идет не так как надо,недалекие люди начинают повышать голос,орать и порою визжать.Мне жалко этих параноиков,столько денег вбухивают,а получается только пук.
  10. 찌르는 것 12 11 월 2015 07 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    У этой песни два куплета: Россия должна и Россия виновата.
  11. rotmistr60 12 11 월 2015 07 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «Во всем виноват Путин».

    Вчера показывали публичные дебаты кандидатов в президенты от республиканцев. Так одна "дама" истерически вещала, что необходимо под носом России укреплять 6 флот, под носом России разворачивать ПРО в Польше, под носом России проводить 공격적인 учения в Прибалтике (дословно). Правда, лично я не понял, что значит агрессивные учения. Но очевидно не понимает и сама особа, произносившая это, главное слово звучит агрессивно. Там только Трамп выглядел адекватным и говорил разумные вещи. И чего ждать от таких политиков.
  12. olimpiada15 12 11 월 2015 07 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Сша, объявив монополию на распространение " американских ценностей" во всём мире уже давно погрязла в лжи и лицемерии,за всей её политикой стоит пренебрежение основными человеческими ценностями, начиная с права на жизнь.
  13. 크로 셰 12 11 월 2015 07 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    похоже Путин и в США становится БОГОМ!
  14. f, hfrjlf, hf 12 11 월 2015 07 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да перестаньте вы публиковать что говорят в белом доме все равно их никто не слушает они уже так заврались что считают что говорят правду пусть психиатры с ними разбираются и наркоконтроль ведь герыч с авгана куда то девается
  15. 베르트랑 12 11 월 2015 07 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ...продолжает с прежним упорством твердить: «Во всем виноват Путин».


    Удивляца не не приходица...
  16. 아스날 12 11 월 2015 07 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ам.еры! Может хватит валить с больной головы на здоровую?
    В бардаке под названием "ситуация в Ливии", "ситуация в бывшей Югославии", "ситуация в современном Афганистане", "ситуация в Ираке", "ситуация в Сирии", "ситуация в/на украине, "ситуация в прибалтике", "ситуация на рубежах Китая"... тоже повинен Путин В.В.?
    У вас амер.ы "крыша едет не спеша, тихо шифером шурша"!
  17. sir_obs 12 11 월 2015 07 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Это какое же надо иметь терпение, чтобы всю эту бредятину выслушивать из раза в раз... Из меня бы точно дипломата не вышло...команда "пли", как-то короче и убедительнее
  18. mamont5 12 11 월 2015 07 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "마침내 러시아와 미국이 같은쪽으로 싸우고 있다고 미국 정치 체제에 도달 할 것인가?"

    공식적으로 그렇습니다.하지만 사실 ...?
  19. 카르타 송 코리 야 12 11 월 2015 08 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Белый дом превратился окончательно в Дом сумасшедших,"городить" такое и при этом верить в свою чушь могут только люди с больной психикой! Похоже приходит время расплаты для США за все грехи совершенные против человечества, ведь если Бог решает кого-то наказать,то он в первую очередь лишает того разума! Нынешняя правящая в США команда из палаты № 6 полна желания как можно больше "нагадить" не только своему народу,но и всемирному сообществу,а почему бы и нет, тем более когда срок пребывания администрации "копченого" подходит к концу! Безумцы ,которые "тушат" пожар керосином, наверное перед своим уходом решили "громко хлопнуть дверью",так один по имени Адольф уже "хлопнул"... крышкой собственного гроба!
  20. McLuha-MacLeod 12 11 월 2015 08 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Нагнетают, нагнетают. Как плохой боксер перед боем себя раз.драчивает.
  21. kasperian_1 12 11 월 2015 08 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вот по поводу источника проблем на ближнем востоке, да и в других регионах рассуждать не им.
  22. 드 체그 리크 12 11 월 2015 08 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В Америке очень любят безымянные ссылки на кого то и что то.Можно сказать конкретно: Маккейн считает так то, или Хилари думает так то...можно спросить у этих "философов" что думать не запрещается, а болтать где не поподя уже не гоже!
  23. NeRTT 12 11 월 2015 08 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    НЕЕ.Е.ЕФТЬ....ВОТ ЧТО НУЖНО АНГЛОСАКСАМ-КТО Ж ПО-ДЕШМАНУ НА ЧЁРНЫХ РЫНКАХ СПИХИВАТЬ БУДЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ВОССТАНОВЛЕННОЙ СИРИИ...И СКУПАТЬ-ТО ВСЁ БУДЕТ ДЛЯ НАМЕРЕННОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ-ЧТО РУСЬ НА КОЛЕНИ-ТО ПОСТАВИТЬ...ИЗ-ЗА ПАДЕНИЯ РУБЛИКА...НО В.В.ПУТИН ЧЁТКО И ДАЛЕКО МЫСЛИТ:ПРЕСЁК НА КОРНЮ ИХ ЗАТЕЁКУ ГНИЛУЮ...ВОТ И ВОПЯТ АНГЛОСАКСЫ НА ВСЕ ЛАДЫ И ГОЛОСА!!!ТО ТО ЖЕ!!!! am
  24. 미하일 크 래피 빈 12 11 월 2015 08 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мне больше всего нравится, что они несут весь этот бред в конгрессе на полном серьезе, с торжественными лицами, со скупой мужской (нуландовской) слезой на глазах. То ли великие актеры пропадают, то ли сами в этот бред верят, что вряд ли. А статья понравилась, отличная статья, даже удивительно для автора оттуда.
  25. 솔로 비 12 11 월 2015 08 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да ничего не надо объяснять этим тупым и жадным амерам!!!! Они идут на уступки только тогда когда очень испугаются ( что показывала практика начиная с Карибского кризиса)!!!
  26. 야크 - 3P 12 11 월 2015 08 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    бабки белого дома...безпилотная зона в сирии и т.д.---всё для америпеда-избирателя все эти бреды для их внутреннего пользования--типа мы крутые что ВВП могем нагнуть, потом взбледнет когда наш подойдёт..
  27. Naum 12 11 월 2015 08 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Гнусные лицедеи! Это было бы забавно, если бы не было так кроваво...У амеров с Сирией явно не задалось. Поломали русские их сценарий в последнем акте. Не получается второй Ливии. Такой нефтебизнес оказался под угрозой!
    Однако, полосатые никогда не успокоятся и будут сеять смерть и разрущение по всему миру до тех пор, пока им это будет выгодно. Вот когда "жареный" их клюнет в зад - тогда и наступят перемены в сознании. Есть и у них перспективные болевые точки, помимо просыпающегося Йелоустоуна.
  28. 용병 12 11 월 2015 08 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Могли бы не врать по любому- ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ!!!
    Либирасты с предателями и всяким отребьем - могут подтвердить
    ! am
    1. Когда я вижу на политшоу постоянных представителей ПЯТОЙ КОЛОННЫ, либерастов, прикормленных Госдепом, этих "станкевичей", "надеждиных" и прочую тявкающую шушеру, не говоря уже об оголтелых защитниках Бандерии (эти вообще кроме петли и осины ничего не заслуживают), начинаешь жалеть что нет у нас политика с жёсткостью Иосифа Виссарионовича!!!!
  29. vell.65 12 11 월 2015 09 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 앤드류 Y.
    В таком случае, может быть, до американского политического истеблишмента, наконец, дойдет, что Россия и США воюют на одной стороне

    Возможно,с большой натяжкой,но цели разные.
  30. 구기자 노크 12 11 월 2015 09 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Белый Дом обуял когнитивный диссонанс..
  31. 선착장 12 11 월 2015 10 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    좋은 하루 되세요!
    По правде говориа,все ети высказываниа,пр-та,гос-деп,всиаких нуланд,маккейн
    и им подобных,пориадком надоели.
    Хо4етсиа окрикнут етих диск-зокеев,4то ихнаиа заеззаиа плостинка всем надоела
    смените ее,никто не верит вАМ!
    Если-бы не одно НО!!!
    ЦРУ, вот 4то мениа насторозила,4то ета контора,дерзит руку на пулсе поставок
    орузиа бандам в Сирии.
    Как-бы ети гиены не подсуетилис с пзрк против В.К.С.
    Вот 4то мениа взволновало,у4итываиа 4то они творили в Афгане со стингером.
    Я бы посоветовал-бы соответствуушим слузбам РОССИИ,обратит на ето внимание.
    Ну а так все ето беззубое и не4лено разделное блеиание,не стоит скорлупы
    выеденого иайца.
  32. 썰매 12 11 월 2015 10 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    오바마 행정부의 대표들은 러시아가 시리아 위기 ( "The Nation", 미국)에 책임이 있다고 계속 말하고있다.
    Да виновата, виновата. И в торнадо регулярно обрушивающихся на УСА и в землятресениях (цунами)и прочей хрени Россия виновата!А ктож ещё?
    Как задолбал уже этот детский сад!!!!!
  33. AlexTires 12 11 월 2015 10 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오바마 대통령의 말을 듣는다면, 러시아는 세계의 모든 문제들, 결과적으로 블라디미르 푸틴을 개인적으로 비난해야합니다. 미국 대통령은 자신의 행동에 대해 책임을지는 것에 익숙하지 않고, 죄책감이없이 유죄를 선고합니다.
    미국의 초 보수 주의자들은 미국을 독특하게 모욕했다. 그리고 더 많이할수록 미국 정책의 가격은 더욱 높아질 것입니다. 시리아에서의 러시아의 승리 가능성에 대한 아이디어와 세계에서의 단일 벡터 헤게모니에 대한 미국 정책의 붕괴는 그들을 히스테리와 쇠약의 상태로 이끌고있다.
  34. 인용구 : ImPerts
    Тему прикрыли после событий в Бенгази, когда эти повстанцы напали на посольство одной заморской страны.


    Ну чего скромничать - "майдан" в Бенгази - местные "повстанцы" (те же бандеровцы), не разобрались и грохнули СШАвского посла (нужно было лизнуть, а они гавкнули)! Но без последствий ("с кем не бывает - специфика дикарей СШАвцы простили")!Зато Фашингтон в Укропии "поумнел", загодя заслал для руководства ТРЁХ "богоизбранных" , а их соплеменница Нуланд начала кормить куевский "майдан" ПЕЧЕНЮШКАМИ !
  35. v.yegorov 12 11 월 2015 10 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아와 미국이 같은면에서 싸우고 있다는 것은 미국 정치계에 올 것인가?

    На словах может и воюют, а по поступкам этого не видно. Да и не могут они с
    ИГ воевать, не для того выпестовали , чтобы собственное дите уничтожать.
  36. 로스코 12 11 월 2015 11 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    что в сирийском кризисе виновата Россия

    Ну не себя же обвинять. Конечно Россия виновата во всех бедах США.
  37. 타란 첼로 12 11 월 2015 11 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Клинические долбодятлы!!! Больше всего забавляет, как практически весь мир, слушая их полную ересь (Псак, всяких других срак, док-ва из соцсетей, голословные обвинения без каких-либо доказательств и т.д.), прекрасно все понимают, ну не верю я, что они такие тупые все, и при этом с каким упоением они лижут матрасникам ж и х... ДеПУТАНты...
  38. 아 프리 카 네즈 12 11 월 2015 14 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Сша наверно забыли кто помог распространению ИГ на Ближнем Востоке. А бездоказательные и лживые обвинения это их, так сказать"конек". Их просто надо почаще окунать в их же дерь.о , что бы видели и помнили чего они натворили в мире.
  39. 청아 창다 12 11 월 2015 15 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Никто не мешает нашим представителям заявлять, что в сирийском кризисе виновата америка. Но они почему-то скромно помалкивают.
    1. Shurik70 12 11 월 2015 23 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А смысл метать бисер?
      Кто желает разбираться - просто посмотреть последовательность событий.
      Кто не желает думать - будет жрать, что дают СМИ, даже если сегодня говорят противоположное вчерашнему.
      Перетянуть на свою сторону несколько процентов колеблющихся? Нафиг-нафиг. Ещё отменят санкции раньше времени, а у нас ещё экономика от нефтезависимости не исправилась.
  40. Shurik70 12 11 월 2015 22 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    постоянно меняет цели, но не главную задачу. А задача у этих людей одна — навсегда испортить отношения между Америкой и Россией

    틀렸어.
    Испортить отношение с Россией - это всего лишь тактическая задача.

    А стратегическая - абсолютное доминирование. Военное, финансовое и научное.
    Методика достижения цели - торможение развития всего остального мира. Путей множество - поддержка терроризма, поддержка радикальных оппозиционеров, захват производств, вытеснение местных товаров на внутренних рынках, продвижение на ключевые позиции своих ставленников, и, как самое лучшее - гражданские войны.

    Так что в настоящее время врагами США являются Россия, Китай и Европа.
    Европу они гнобят, создавая поток беженцев и руша экономические связи с Россией. Россию пытаются задавить санкциями и дешёвой нефтью. У Китая пытаются захватить производства.
    Вот только получается пока только с Европой. России трудно, но мы выдержим. А Китай сам в ответ захватывает производства уже на территории США.