인도는 미국에서 프레데터 (Predator) 쇼크 드론을 구매할 수 있습니다.

인도는 Predator ( "Predator") 미국 다목적 무인 항공기를 수입하기 시작할 첫 번째 국가가 될 수 있습니다. 그들의 도움으로 인도 군대는 파키스탄의 어느 지역에서든 무장 세력을 공격 할 수있을 것입니다. 보기 포스트 블룸버그.




"뉴 델리와 워싱턴 간의 계약의 경우, 인도는 파키스탄의 무장 분자들을 제거하기 위해 일반 원자력 항공 시스템 무인기를 사용할 수있게 될 것"이라고 신문은 썼다.

더 나아가 무인 항공기는 인도와 중국의 국경 대결에서 추가적인 논쟁이 될 것이라고 그는 전망했다.

거래 승인의 바로 그 사실은 2014이 미국인의 두번째로 큰 구매자 인 미국과 인도 간의 국방 관계가 더욱 개선 될 것임을 의미한다. оружия", 메모 블룸버그.

도움말 신문 : "MQ-1 Predator는 미국 공군과 함께 사용되는 무인 항공기입니다. 빈 기계의 질량은 512 kg입니다. 날개 길이는 14,84 미터이며 길이는 8 미터 이상입니다. 최대 비행 시간은 40 시간입니다. "
사용한 사진 :
en.wikipedia.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 12 11 월 2015 08 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    В случае заключения контракта между Нью-Дели и Вашингтоном Индия сможет использовать беспилотники производства General Atomics Aeronautical Systems для ликвидации боевиков в Пакистане

    Амерцы пишут о военном вмешательстве Индии в Пакистан.
    Для США это стало нормой.
    Поставка БПЛА для нападения одной страны на другую.
    США дает добро на такие действия в случае приобретения у них БПЛА?
    Это какими иди отами нужно быть???
    Все же думаю это бред журналюг!!!
    1. 베나 야 12 11 월 2015 09 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 절
      Для США это стало нормой.
      Поставка БПЛА для нападения одной страны на другую.
      США дает добро на такие действия в случае приобретения у них БПЛА?
      Это какими иди отами нужно быть???

      "Поставка ... для нападения одной страны на другую" - Это самая талантливая политика США, безупречно используется уже более столетия. На этом они столько денег заработали ... мама не горюй! Вот имено полный идиотизм политики политиков других стран мира - и есть чистый доход в казну их государства, причём двойной, и денег за продажу получат и экономику других стран конкурентов грохнут. Так грубо, и с друй стороны изощрённо действовать, это надо обладать недюженным талантам. И главное: никто этого как будто не замечает.
    2. andX61 12 11 월 2015 09 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 절
      мерцы пишут о военном вмешательстве Индии в Пакистан.
      Для США это стало нормой.
      Поставка БПЛА для нападения одной страны на другую.

      Часть территории Кашмира, принадлежащего Индии, оккупирована Пакистаном. На территории собственно Пакистана Индия ни с кем не воюет - она на согласна с а оккупацией своей территории.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 메라 ​​조타 12 11 월 2015 10 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : andX61
        Часть территории Кашмира, принадлежащего Индии, оккупирована Пакистаном.

        Поддерживаю. Товарищ Храмов просто на просто пишет по теме смысл которой ему неизвестен, сокрушаясь о чужом якобы слабоумии показывает свое.
  2. 유슈 12 11 월 2015 08 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Чушь несусветная. Одна ядерная держава будет использовать беспилотники против двух других ядерных держав??? При всем уважении,только полные олигофрены отважаться на такое.
    1. evgenii67 12 11 월 2015 09 : 07 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : yushch
      ушь несусветная. Одна ядерная держава будет использовать беспилотники против двух других ядерных держав???

      США (ядерная держава) уже давно используют БЛА на территории Пакистана(ядерная держава), причем не всегда против террористов американцы использовали свои БЛА...
      1. Corsair0304 12 11 월 2015 09 : 25 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        США (ядерная держава) уже давно используют БЛА на территории Пакистана(ядерная держава)


        Однако Пакистан с США не вел военных действий, а вот с Индией - вполне себе.
        И опять СыША гадит России, поскольку именно стараниями наших дипломатов ситуация между Индией и Пакистаном перестала быть такой напряженной.
        1. evgenii67 12 11 월 2015 09 : 42 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Corsair0304
          Однако Пакистан с США не вел военных действий, а вот с Индией - вполне себе.
          И опять СыША гадит России, поскольку именно стараниями наших дипломатов ситуация между Индией и Пакистаном перестала быть такой напряженной.

          я думаю что индусы не для Пакистана приобретают БЛА. и если случайно какой нибудь БЛА залетит на территорию Пакистана, то пакистанцы испугаются сбивать, мол а вдруг он американский...
    2. 보 야카 어 12 11 월 2015 09 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Между Индией и Пакистанов уже вспыхивали интенсивные
      войны ПОСЛЕ того, как обе провели испытания ядерного оружия
      и баллистических ракет. Ни та ни другая сторона не угрожали
      применить ЯО.
  3. 톰케트 12 11 월 2015 09 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    웬일인지, Schwarzenegger와의 영화 출간에서, 나는이 단어 프레데터를 반역자로 읽었다. ...
  4. Old26 12 11 월 2015 09 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    За новость поставил плюс. А статья сама по себе достаточно коряво написано. Может все же не боевиков в Пакистане, а боевиков, пришедших из Пакистана. Пенджаб у них уже сколько лет "горячая точка"
  5. Maxom75 12 11 월 2015 09 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    как бы мы не ругали амеров, но беспилотники лучшие делают Израиль и США, мы пока отстаём.
  6. 세렌 자 12 11 월 2015 09 : 19 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    ну и дура! наши бпла хоть мало-мальски защищены от средств рэб.
  7. V.ic 12 11 월 2015 09 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А самим индусам очевидно "слабо" безпилотники сделать. Вон, рядышком, далеко не могучий Иран с 1996 г. начал их производство. М.б. индусы решили пойти по "китайскому пути"? Заказать штук 100..., заплатить за первые 50 полученных... и затем начать собственное "производство"?
    1. 보 야카 어 12 11 월 2015 11 : 31 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      "А самим индусам очевидно "слабо" безпилотники сделать"///

      Это смотря какой беспилотник. Простой - и кружок пионеров сделает 미소

      А такой, чтобы с 500 кг собственного веса брал 500 кг полезного
      груза (включая ракеты) и при этом летал 40 часов на высотах до 9 км....
      слабО, пожалуй.
  8. 드롭 12 11 월 2015 09 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    죄송합니다. 권력의 높은 계급에 결함이 있습니다. 우리와 함께 충격적인 BPL "헌터"를 만드는 것이 좋습니다. 나는 명예를 가지고있다.
  9. ImPerts 12 11 월 2015 09 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 인도는 우리 전문가 인 EW를 양성 할 기회를 제공 할 것입니까? 글쎄, "Cope India"와 같은 공동 연습 인 Hindi Rus, Thai Thai? hi
  10. Corsair0304 12 11 월 2015 09 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Беспилотники - это такая хорошая вещь, что можно использовать не только по отношению к Пакистану, а вообще хоть внутри своей страны, хоть по соседним.
    Индия стремительно вооружается. Кто знает сколько от ВВП они тратят на перевооружения своих вооруженных сил?
  11. 나탈리우스 12 11 월 2015 09 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    США по тихому троллят КИТАЙ и ПАКИСТАН))) Надо Мексике Продать чтобы те убивали боевиков на территории США!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 메라 ​​조타 12 11 월 2015 10 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Nitarius
      Надо Мексике Продать чтобы те убивали боевиков на территории США!

      Что продать то? Свой Predator которого нет и не будет?
  12. AlexTires 12 11 월 2015 10 : 39 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    왕은 "오 주여!"하고 다시 자러 갔다. 웃음
    이 장난감은 완전히 비무장 된 상대에만 사용할 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 메라 ​​조타 12 11 월 2015 10 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : AlexTires
      이 장난감은 완전히 비무장 된 상대에만 사용할 수 있습니다.

      Аргументы. Либо признайтесь, что сморозили...
  13. 자우 베크 12 11 월 2015 12 : 30 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Надо индусам денег на один комплект дать и потом забрать у них. Для изучения.
  14. 청아 창다 12 11 월 2015 15 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Повезло индусам, не всем такое продают.
  15. Old26 12 11 월 2015 22 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    Надо индусам денег на один комплект дать и потом забрать у них. Для изучения.

    На сыкономленные деньги купите губозакаточную машинку. 웃음

    Как у вас лихо. Дали деньги, а изделие забрали? А вот два вопроса
    1. Возьмут ли деньги?
    2. Дадут ли нам забрать для изучения?

    Если первый вопрос под вопросом, то второй - однозначно нет. Зачем им ссорится с теми, кто им поставляет технику. У нее наверняка есть сертификат конечного пользователя. Так что для индусов "овчинка не стоит выделки"