Rolandas Paulauskas - 중동 상황에 대한 직접적인 견해를 표명 한 소수의 사람들

리투아니아에서 처음으로 국가 입장과 완전히 일치하지 않는 열린 입장이 표출되었습니다. 물론 많은 사람들이 오랫동안이 문제에 관해 이야기 해 왔지만, 리투아니아 독립 법 (Sign of Independence Act of Independent Act)의 서명국 인 인물의 입에서 나온 것과 비슷한 것이 무엇인지, 그리고 독립국 서명국의 다른 구성원들의 참여로 말한 모든 것은 말도 안되는 일입니다. Rolandas Paulauskas는 리투아니아 정치의 용인 할 수없는 점을 지적하면서 특히 중동 상황, 특히 시리아에 대한 자신의 견해를 직접 표명 한 소수의 사람들 중 하나입니다.


Rolandas Paulauskas - 중동 상황에 대한 직접적인 견해를 표명 한 소수의 사람들


"음, 글쎄, 나는 내가 위대한 아라비스트이거나 다른 누군가 인 것처럼 행동하지 않을 것이다. 나는 수년 동안주의 깊게, 그리고 분명히 인터넷의 도움을 받아왔다. 그리고 나의 첫 번째 진술에서 나는 왜 대답하지 않을 것이다. 답 - 시청자와 독자가 알아야 할 사실적인 자료를 보았습니다. 우선, 오늘날의 시리아는 1 차 세계 대전의 결과로 무너진 오스만 제국의 일부입니다. 그리고 그 시리아의 국경은 누가 그곳에 살고 있든, 시아파, 수니파, 알라위 족과 상관없이 그들이 원하는대로 즉시 계획을 세운 영국과 프랑스에 의해 수립되었습니다. 사실, 그들은 중동 대부분의 주에서 갈등을 프로그램하여 그들이 원했던 방식대로 국경을 그렸다.

그런데 시리아는 오랫동안 프랑스의 보호국이었으며 실제로 1946에서만 시리아가 독립 국가의 삶을 시작합니다. 매우 흥미로운 사실 ​​: 한때 1958에서 1961에 이르기까지 시리아와 이집트는 일반적인 아랍 국가를 구성했습니다.

한 국가가있었습니다 - 시리아와 이집트. 이것으로 우리는 복잡한 기원, 국가의 출현과 발전, 국가가 무엇인지 말하고 싶습니다. 뿌리가 없다. 예를 들어 시리아는 오스만 제국 시대에 400 년을 보낸 후 시리아는 기독교의 요람이었습니다. 현재 90 %의 사람들이 자신들을 이슬람교도라고 생각합니다. 그래서 진짜 시리아는 현재 대통령의 아버지의 권력을 얻는 70-ies로 시작됩니다. 그는 의심의 여지없이 권위주의 지도자였습니다. 그러나 그는 민족, 민족 그룹의이 모든 고요한 혼합을 모든 손에 든 상태였습니다. 그리고 그의 유일한 아들이 우연히 자신의 위치에 있었고 차 사고로 돌아가신 다른 아들이 있어야했습니다. 그리고 현재, 런던에 살고있는 안과 의사이자 일반적으로 신사 인 아사드, 그의 아내 - 수니파인데도 영국 시민. 그래서 오늘 시리아에서 일어나고있는 일을 살펴볼 때, 2007-10 이후 시리아에서 끔찍한 가뭄이 있었음을 말해서 시작하겠습니다. 소작농들을 그 땅에서 몰아내는 끔찍한 가뭄으로 그들은 도움을 구하기 위해 도시로 달려 들었다.

다음. 다시 말해서, 사회적 긴장이 크게 증가한 것입니다. 다음. 시리아에서는 많은 아랍 국가들에서와 마찬가지로 엄청난 비옥 한 폭발이있었습니다. 과거 40 년 동안 시리아 인구는 3 번 증가했습니다. 7에는 70 수백만이, 2011에는이 전쟁 직전 22이있었습니다! 상상할 수 있습니까? 얼마나 많은 사람들이 그것을 어디에 둘까요? 당연히 실업이 증가했고, 농민의 가뭄이 도시로 몰려 들었습니다. 사회적 불안으로 인해 기반이 탄탄했습니다.

그리고 지금 2011에서는 큰 지방 도시 중 하나에서 사회적 불안이 시작됩니다.이 도시는 어디에도없는 막연한 힘에 의해 즉시 지원됩니다. 지금 논의되지는 않았지만 즉시 주어졌습니다. оружие그 야당 주의자들에게서 가져온 어딘가에서 저격수가 즉시 지붕에 나타나서 모든 방향으로 발사하고 더 많은 것을 감추었습니다.

그리고 아사드는 카다피가 비슷한 상황에 반응하지 않았고 리비아도 남아 있지 않았고 카다피 자신은 남아 있지 않았다. 아사드는 그러한 모범을 보였고 아무도 그와 같은 의사를 기대하지 않았다. 일반적으로 그는 부드러운 자연의 ... 예, 예!

그는 무엇을 했습니까? 그는 이미 자신의 도시 인 그의 도시를 둘러 쌌다. 그의 도시는 이미 무장 반란군이 있었는데, 그 중 일부는 해외에서 왔고 그들의 도시를 폭파하기 시작했다. 후퇴 할 시간이없는 민간인을 포함합니다. 그리고 오늘 서방이 자신의 백성을 죽인다고 비난하면서, 그는 그 말이 맞습니다. 그러나 나는 비평가들에게 그가 무엇을해야했는지 물어보고 싶다. 그가 항복했다면 오늘날 시리아의 국가는 리비아처럼 이라크와 같지 않을 것이다. 그는 싸우기로 결심했다. 그리고 그는 포기하지 않았기 때문에 외국으로부터의지지가 늘어났습니다. 여기에있는 누군가가 이빨에 무장 한 온건파 야당 인이 아사드와 싸우려고했습니다. 그러나 그가 지니고 있음이 밝혀졌습니다. 그의 군대의 절반이 도망 쳤지 만, 절반은 남아 있었지만 그에게 충성 스러웠다. 그리고 지금 그는 1 년 중 4를 들고있다.

시리아의 한 지역에 살고있는 쿠르드족은이 모든 혼란에 빠지게됩니다. 왜냐하면 그들은 자신들의 국적을 꿈꾸기 때문입니다. 그들은 즉시 혜택을 얻었지만! 이 경우 그들은 아사드와의 분쟁을 잊어 버렸고 더 많이 싸웠습니다. 이 반군들이 무장 한 상태에서 여기에서 그들을 어떻게 부르며 ... 쿠르드족이 터키로 이주 할까 우려하는 터키와 우려를 가지고 그 문제를 조사했습니다. 그리고 이것은 당신에게 충분하지 않은 것처럼 보입니다. 이슬람 국가는 이라크에 나타납니다. 그것은 초기에 이라크에 나타났습니다. 그리고 자체 프로젝트를 만들어서 시리아의 일부가되었습니다. 세 번째 구성 요소는 다음과 같은 네 번째 구성 요소입니다. 즉, 아사드의 공식 군대, 무장 한 야당, 쿠르드족, 이슬람 국가, 그 뒤에 숨겨진 사우디 아라비아, 카타르 등이 있습니다. 수니파 국가들 ... 예, 투르크 인들 게임에서.

그리고 러시아는이 모든 혼란에 간섭합니다. 그리고 여기서 가장 흥미로운 점은이 지역에서 러시아 군이 합법적으로 군사 작전을 수행하는 유일한 사람들이라는 것입니다. 오늘 날고 폭파하고있는 다른 모든 사람들은 불법이며, 국가의 주권에 관심을 기울이지 않고, 그들이 원하는 것을하고, 합법적으로 러시아를 합법화합니다.

그리고 여기 시리아에서는 오늘 두 개의 거대한 힘이 형성되었습니다 : 불행한 시리아 : 한 편은 미국입니다 ... 63 참가자 ... 터키 연합, 60 회원국 ... 그래서 러시아와이란, 중국은 반대편에 있습니다. .

왜, 중국 항공 모함은 그만한 가치가 있습니다. 항공 모함, 그리고 순양함이 ... 글쎄, 그렇다.

동료들, 놀랍습니다 - 특히 당신, 이그나스, 그리고 당신, 마즈로 니스 씨, 러시아는이 충돌에 적극적으로 참여하고 있습니다 - 몇 주, 몇 주? - 아니, 셋 ... 글쎄, 셋. 그리고 여러분은 모든 것을 말합니다 - 여기에 러시아, 러시아, 다섯 번째, 열 번째 ... 그리고 미국은 수십 년 동안이 지역에있었습니다. 그리고 그 질문에 대답하려고 노력합니다. 그래서 그들이 시리아에서 무엇을 원하는지 - 특히 미국인입니까? 이 아사드가 그들을 기쁘게하지 않았던가? 나는이 지역에서 수십 년 동안 그곳에 있었던 전체 문맥을 기억하지 못할 수 없다.

그리고 카타르가 시리아를 통해 지중해로가는 가스 파이프 라인을 만들고 싶다는이 성명서 ... 카타르에서 가스 파이프 라인을 만들면 가장 쉬운 방법은 사우디 아라비아를 이용하는 것입니다. 시리아를 통해 - 가장 긴 방법. 그래서 아무도 왜 시리아를 뚫을 필요가 있는지 설명 할 수 없습니까? 왜 사우디 아라비아를 통과하지 않았습니까? 그러므로이 에너지 문제 - 카타르 등의 관심은 무엇인가? 글쎄, 내 논리에 맞지 않는다.

다음. 다른 사람들은 수니파와 알라위 족 사이에 갈등이 있다고 말할 것입니다. 음, 동료들! 아사드 대통령의 아내는 태양 광이다. 오늘 아싸 드 측에서 싸우고있는 대부분의 장군들은 수니파이다. 장관. 모든 종류의 정부 인사들은 수니파가 있습니다. 아사드 자신이 수니파 신앙을 취한 것 같아요.

글쎄, 당신은 이러한 것들이 어떤 논리에도 맞지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 나는 잊을 수 없다, 나는이 지역의 미국이 무엇부터 시작했는지 사과한다. 이라크 출신. 가루를 기억 하죠, 그렇죠? 그리고 리비아, 소말리아, 수단, 아프가니스탄, 이집트가 성공하지 못했습니다. 군부 쿠데타가 아니라면, 시시 장군의 행동이 아니라면 오늘날 이집트에 혼란이있을 것입니다. 아마도 리비아처럼 혼란이있을 것입니다.

이 모든 수십 년 뒤에는 미국이 있습니다. 그리고 이제 나 자신과 당신에게 묻습니다. 종종 나는 그런 주석을 듣는다.보기에, 미국은 실패했다. 실패했다. 그들은 이라크에 개입했습니다. 그들은 혼란을 겪었고, 리비아에 개입했으며 유럽과 함께 혼란을 겪었습니다. 따라서 미국은 어디에서나 잘못되었습니다. 그렇다면 나 자신에게 묻습니다. 그러한 나라의 특별한 서비스가있는 정보가 그러한 것으로 보인다면, 그들은 항상 틀린 것처럼 보입니다. 아니면 내가 틀렸어? 어쩌면 내가 뭔가를 이해하지 못하겠습니까? 어쩌면 나는 내 논리의 관점에서 보았을 것이고, 그들은 나에게 오류 만있는 것 같지 않습니까? 아니면 모든 것을 특정 시스템에 집어 넣을 논리가 있을까요?

다시 당신은 그 러시아인에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 러시아인들은 리비아를조차도 기증하지 않았습니다. 그리고 이제 메드 베 데프 (Medvedev)는 힘과 주력으로 톱질하고 있습니다. 검은 톱질. 마지막까지 러시아어 모든 것을 할 수 있습니다. 이라크가 부숴지기를 원합니까? 제발! 리비아가 원하니? 제발! 우리는 시리아 근처에서만 멈춰 섰다. 그래서 저는 질문 : 미국이 여기에서 착각하여 전체 지역을 불안정하게 만들고, 그 지역에서 혼란을 일으키는가? 이것은 막연하고 무작위적인 행동의 결과일까요? 음, 생각 좀해야 겠어, 안 그래? 이봐 요, 두 가지 사실을 알려 드리겠습니다. 여기에 웨슬리 클락이 있습니다. 그는 유고 슬라비아의 폭격을 이끌었다 그래서, 당신은 그가 2001 또는 2002 주위에주는 "유튜브"에서 웨슬리 클락의 인터뷰를 볼 수 있습니다.

"9 월 11 공격 후, 2001, 나는 펜타곤에 가서 럼즈펠드 장관과 울포위츠 국방부 차관을 만났습니다. 나는 이전에 내 방향으로 일한 많은 사람들의 본부를 방문했다. 장군 중 한 명이 나를 초대했습니다. 아저씨, 제게 말씀 드려요. 그러나 당신은 아마 아주 바쁠 것입니까? 아니, 아니, 얘기해야 해. 우리는 이라크를 공격하기로 결정했습니다! 그것은 약 9 월 20이었다. 나는 말했다 : 이라크 공격? 그런데 왜? 그는 나에게 : 나는 모른다. 그들이하는 일을 그들이 알기를 바랍니다. 사담 후세인이 알 카에다와 연계되어있을 가능성이 있는지 궁금하네요. 아니, 아니. 이 방향에서 아무것도 찾지 못했습니다. 그들은 방금 이라크와의 싸움을 결심했습니다. 그는 말하기를 : 우리는 테러 분자들과 어떻게 대처해야하는지 모른다. 그러나 우리에게는 훌륭한 군대가 있으며 우리는 정부를 전복 할 수 있습니다. 몇 주 후에 나는 다시 갔다. 그런 다음 우리는 이미 아프가니스탄에 폭격을가했습니다. 나는 우리가 여전히 이라크를 공격 할 계획인가? 아니, 훨씬 더. 그는 5 년 동안 7 국가를 공격하기 위해 이라크, 그 다음에 시리아, 레바논, 리비아, 소말리아, 수단,이란으로 시작할 것이라고 국방부에서 한 메모를 보냈다.

그는 유고 슬라비아 폭탄 테러 이후 펜타곤으로 돌아온 그는 펜타곤 고위층으로부터 몇 년 안에 여러 나라를 폭격하기 위해 그를 기다리고 있다고 배웠다. 그리고 그것은 우리에게 리비아, 시리아,이란 등의 국가를 열거합니다. 2001에서 영어를 말하는 분은 Wesley Clark입니다. 그 자신은 놀랍습니다. 나는 그랬듯이 일을 끝 냈고, 여러 나라를 폭파 할 준비를하고 있습니다.

그리고 또 다른 사실. 다시 한번, 이것은 제 의견이 아닙니다. 이것들은 사실입니다. 부시 주니어 통치 기간 동안 콘돌리자 라이스 (Condoleezza Rice)는 한 컨퍼런스에서 연설을했다. 그녀는 인터넷에서도 발견 할 수있다. 그녀의 연설에서 그녀는 60의 우리가 중동과 아프리카에서 일정한 정책을 가지고 있다고 말한다. 독재자가 독재자라는 사실에도 불구하고 독재자를 통해 독재자가 어떤 혼란을 통제하려 했음에도 불구하고 독재자가 독재자라는 사실에도 불구하고. 그리고 그녀는 말합니다 :하지만 이제 우리는 전략을 급격하게 변화시키고 있고, 우리의 친구 인 사람들은 더 이상 우리의 친구가 될 수 없습니다. 우리는이 지역의 정책을 근본적으로 바꿉니다. 다른 말로하면, 우리는이 지역을 무작위로 추출하여 통제 된 혼란이라는 개념을 도입하고 있습니다. 여러분, 알다시피, 동료 여러분,이 모든 것을 알고, 제가 에너지에 관한 것, 기름, 러시아 만 볼 수 있도록 여기에 조언 해주는 프리즘을 통해 - 러시아인은 최근에 여기에 개입했습니다 - 그리고 지금 나는 대답하려고 노력할 것입니다 - 왜 - 제 3 번째 말하라.

우선 우리가 이슬람 국가에 관해 말할 때 두 가지 측면이 있습니다. 이슬람 국가는 지역 현상 인 시리아와 이라크이지만, 이슬람 국가는 훨씬 더 큰 무슬림 운동의 일부이며 "세계 칼리프"라고 불릴 수있다. 그리고 여기서 칼리프가 된이 세상은 마치 이슬람 국가와 마찬가지로 우리에게 완전히 틀렸고 어떤 종류의 괴물로 이해되었습니다. 그리고 그들은 사람들을 매료시키는 위대한 이데올로기 적 계산을 가지고 있으며, 아랍 세계에서는 10 억을 넘는 숫자로 사회 정의와 종교에 기반을 둔 아이디어는 많은 찬사를받습니다. 아무 것도 아니지만 처음에 출생률이 폭발적으로 증가한 것을 생각해 냈습니다. 국가의 뿌리는 존재하지 않으며,이 주들 대부분에 국가적 뿌리가 없으며,이 칼리프 테이트는 일반적인 생각, 일종의 새로운 유토피아를 제공합니다. 러시아 제국의 17 해에 일어난 일처럼 볼셰비키가 특정 많은 사람들을 끌어들이는 이데올로기는 피에 물에 빠져 있습니다 - 똑같지 않습니까? - 그러나 사람들은 모든 사안에도 불구하고이 생각을 거절하고 러시아의 내란을 아무리 끔찍하게 여길지라도 일부 사람들은 이러한 생각에 매료되었다. 그래서이 칼리프는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

그리고 특정 지역에 묶여 있지 않기 때문에, 그것과 싸우는 것은 거의 불가능합니다. 아이디어와 함께 싸울 수 없습니다. 그래서 여기 러시아인들의 노력은 조금 줄 것입니다. 제 생각 엔 ...

이제 다음에 무엇이 진행되고 있는지보십시오. 그 칼리프와 함께, 모든 것이 전쟁에 처해있는 것처럼 보이지만, 러시아는 폭격을하지 않고 있습니다. 대부분의 공격은 칼리프와 이슬람 국가에 대한 것이 아닙니다. 그러나 다른 쪽을 가져 가라. 파이낸싱의 주요 원천 중 하나는 석유입니다. 이슬람 국가가 터키를 통해 판매하는 것은 잘못입니까? 그러나 터키는 미국의 동맹국 인 나토 (NATO) 회원국이며, 어떤 이유로 그들은 석유 덕분에 이슬람 국가가 자체 예산을 가질 수 있도록 허용하고있다.

또한, 모든 박물관의 유물은 터키를 통해 유럽을 통해옵니다 ... 도난당했습니다. 예, 인신 매매 -이 모든 것이 나토 국가에 의해 이루어지며이 유럽 연합은이 유류가 누구에게 전달되는지 완벽하게 잘 압니다. 그러나 원한다면 모든 것이 재정을 통해 질식 당할 수는 있지만, 어떤 이유로이 일은 끝나지 않는다는 것이 이상한 것처럼 보이지는 않습니다. 어떤 이유로하지 마십시오.

그리고 지금보십시오. 나는 다른 끝에서 시작할 것이다. 이 칼리프레드 주장? 그리고 그들이 시리아 도시에서 쓴 벽에, 나는 많은 비디오를 보았다 : "오늘은 시리아, 내일은 러시아, 내일은 중국이다." 다른 언어로. 그들은 그들이가는 곳을 숨기지도 않는다. 이 칼리프는 또한 세계 이슬람 국가를 창설합니다. 그는 또한 중국에서 무슬림이고 러시아의 무슬림이라고 주장한다.

그래서 나는 중앙 아시아에 대해 말하는 것이 아닙니다! 그리고 그는이란과 인도에 대해서 주장합니다, 그렇죠? 하지만 그가 주장하지 않는 것은 무엇입니까? 그는 난민들을 통해 유럽에 있다고 주장합니다. 그러나 그가 칼리프가 주장하지 않는 것은 무엇입니까? 그들은 멀리 떨어져 있고 배로 항해 할 수 없기 때문에 미국을 주장하지 않습니다. 그리고 이제 우리가이 칼리프 계급이 점차적으로 추진하고 창조 한 가능한 버전을 폐기하더라도, 아랍 세계에서 이러한 현상과 자발적으로 일어난다 고하더라도, 미국 에선이 칼리파테는 진정으로 주 하나님의 선물입니다! 오바마 대통령이 최근에 말했던 것과 그것을 반복하기 때문에 - 누가 가장 큰 적입니까? 이 이슬람 국가 근처. 중국과 러시아. 그럼 이제이 칼리프가 누구를 상대로? ... 그들은 그것을 공개적으로 부인합니다 ... 오, 저기 있습니다, 나는 링크를 줄 수 있습니다! 공식 문서에는 중국의 이름이 모든 전략에서 이름이 붙여져 있습니다. 이제보십시오. 이점. 그래서 당신은 지금이 교육과 싸울 것인데, 이것은 당신에게 아주 유용합니다. 이제 우리는 하나 이상의 조각을 기억할 것입니다. 사실 George Friedman, Stretfor의 사장. 여기 그의 유명한 연설이 있습니다. "향후 10 년 동안의 우리의 임무는 러시아와 독일이 그들 사이에 합의에 이르도록 허용하는 것이 아니다."

프리드먼은 이렇게 말합니다. "이슬람은 미국의 문제이지만 중요한 위협은 아닙니다. 그것들을 할 필요가 있지만, 더 이상 비례적인 노력을 기울이는 것은 아닙니다. 우리는 외교 정책에 다른 관심사가 있습니다. 지난 세기 동안 제 1 차 세계 대전과 냉전 기간 중 미국의 주요 외교 정책 관심사는 러시아와 독일 간의 관계에 집중되었다. 미국이 있기 때문에, 그들은 미국의 중대한 위협을 나타내는 유일한 힘이 될 것입니다. 우리의 주요 임무는 그런 노동 조합을 허용하지 않는 것이 었습니다. "

그리고이 칼리프 파는 난민들을 통해 똑같이 봉사하지 않았습니까? 등등. 글쎄, 이걸 어떻게 보지 못하니, 동료들? 나는이 사실들이 당신의 머리에서 어떻게 날아간 것인지 궁금합니다 ...

그리고 이제 봐, 끝. SWIFT의 아날로그를 보유하고있는 중국은 금전을 구입 한 국제 통화 기금 (IMF)과 유사한 아날로그 금융 상품을 보유하고 있습니다.이 금은 본질적으로 전 세계 금융 시스템을 채택 할 준비를하고 있습니다. 이것은 미국의 목구멍에 칼입니다. 칼! 그리고이 칼리프 테이트가 자발적으로 생기면 미국을 대신해서 소중히 여겼을 것입니다. 나는 견뎌야 할 것입니다. 히틀러의 독일이 예전에했던 것처럼, 나는 필요한 방향으로 그러한 힘을 지시했을 것입니다.

그리고 지금 리투아니아에 관해서 ... 우리가 지금 말하고있는 이러한 모든 과정은 사실 큰 글로벌 분쟁의 반영입니다. 이 갈등은 미국이 1 달러를 인쇄 할 수 없다는 사실로 귀결됩니다. 그들의 주요 수출품에 대한 실질적인 위협이있었습니다. 그리고 최악의 경우, 리투아니아는 6 경기에 불과하며, 그녀가 옆으로 서있는 것이 더 좋을 것입니다. 우리는 포지션을 취했고, 우리는 갈등 당사자 중 한 명과 관련이있었습니다. 그리고 나서 갈등이있을 때, 승자가 있습니다. 그리고이 전쟁에서 승자가 될 사람은 우리 국가의 문제를 결정할 것입니다. 우리는 승자의 자비에 항복하기 위해 모든 것을했습니다. 이것은 우리의 어리 석음의 결과입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. RIV
    RIV 13 11 월 2015 05 : 24 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Ну насчет шестерки в игре автор конечно оптимист. Какая там шестерка? Двойка бубновая. Но вообще он прав: где Литва и где Сирия? Сидели бы на попе ровно и не лезли в дела больших людей.
    1. mirag2 13 11 월 2015 06 : 32 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      Ну что Паулаускас гений семи пядей во лбу я не скажу.Это одинн из первых романтиков-зачинателей литовской независимости(которая кстати была ножом к горлу СССР)-он просто логически подумал.Непредвзято.Что по сути может сделать любой старшеклассник,который смог для себя решить-лучше я подумаю сам,нежели тупо поверю тому,что мне сказал кто-то.
      п.с.Конечно статья интересна и умна.И я с ним тут согласен.
      1. atalef 13 11 월 2015 07 : 29 새로운
        • -12
        • 0
        -12
        제품 견적 : mirag2
        음, Paulauskas는 그의 이마에 7 스팬의 천재입니다, 나는 말하지 않을 것입니다.

        여기에 기사가 너무 많이 섞여있어서 하나가 다른 것으로 바뀌어 진 사실이 거짓말과 섞이게됩니다 (그리고 반상은 거짓보다 나쁩니다) --- 줄을 서서히 분해하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
        분석에서 끌어 당기지 않으면이 기사는 솔직히 약하다.
        1. 냄새를 맡다 13 11 월 2015 07 : 48 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          그리고 나는 동의하지 않습니다 ... 이것은 기사가 아닙니다 ... 이것은 독백입니다. 그것은 아주 친숙한 사건과 사실입니다. 그리고 빈 남자와는 거리가 먼이 머리에 존재한다는 것은 매우 놀랍습니다. 여러 번 읽으십시오. 나는 리투아니아에 대한 수제 진리가 모든 말에 표현 된 것을 기쁘게 생각합니다. 몇 마디 ... 마지막 단락에서. 그것은 많이 말합니다.
          1. andX61 13 11 월 2015 08 : 15 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 냄새
            Вот статья настолько перемешанная , настолько в ней одно подменяется другим

            제품 견적 : 냄새
            А я не соглашусь...Это не статья... Это монолог.

            Здесь вообще не факты, не аналитика, и даже, видимо, не совсем монолог, а только вылитые в текст эмоции человека от определённых событий, происходящих в мире.
            А правду и только правду выбирать в эмоциях - дело неблагодарное. Тем более, что правда у каждого своя, а количество цветов этих правд гораздо больше, чем два (белое и чёрное).
            기사는 플러스를 넣습니다.
          2. 알토 13 11 월 2015 11 : 42 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 냄새
            그리고 나는 동의하지 않습니다 ... 이것은 기사가 아닙니다 ... 이것은 독백입니다. 그것은 아주 친숙한 사건과 사실입니다. 그리고 빈 남자와는 거리가 먼이 머리에 존재한다는 것은 매우 놀랍습니다. 여러 번 읽으십시오. 나는 리투아니아에 대한 수제 진리가 모든 말에 표현 된 것을 기쁘게 생각합니다. 몇 마디 ... 마지막 단락에서. 그것은 많이 말합니다.

            ---------------------
            Хорошо, что этот пасьянс сложился в голове "эуропейца"...И он начал понимать, что если США обрушат весь геополитический расклад, то Литва или подобное государство исчезнет в 24 часа. И не понадобятся ни армады русских танков, ни вообще что то подобное. Наглое арабско-негритянское племя сожрет Литву как печеньку, готические башенки увенчают полумесяцы, аборигенов будут резать в их же свинарниках вместе с их же свиньями..
          3. Vus xnumx 13 11 월 2015 11 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Полностью согласен. 100500++++
        2. ava09 13 11 월 2015 11 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : atalef
          여기에 기사가 너무 많이 섞여있어서 하나가 다른 것으로 바뀌어 진 사실이 거짓말과 섞이게됩니다 (그리고 반상은 거짓보다 나쁩니다) --- 줄을 서서히 분해하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
          분석에서 끌어 당기지 않으면이 기사는 솔직히 약하다.


          Если этот комментарий - критика, где хоть намёк на "откровенно слабые", по мнению автора, выводы "статьи"? Про материал молчу, но такого рода комменты, попросту грязная провокация и ничего более. Больше всего не понятно, с чего бы так иудеям волноваться, ведь о роли и целях Израиля в этом ближневосточном хаосе не было ни слова?
          1. atalef 13 11 월 2015 19 : 12 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : ava09
            . 무엇보다도 중동 혼란에 이스라엘의 역할과 목표에 관한 말은 없기 때문에 왜 유대인들이 그렇게 걱정해야하는지 분명하지 않다.


            유대인은 BV 또는 시리아와 관련이 있어야합니다 (여기에 언급되어 있음)
            아무런 관계없이 이스라엘은 언급했는지 안 했는가? 기사는 약하다.
        3. Vus xnumx 13 11 월 2015 11 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Это не статья, а стенография его речи. Неужели не понятно?
        4. 블라디미르 13 11 월 2015 12 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Дела не в слабости статьи(а это кстати и не статья, похоже на стенограмму без правки), а том что позно, прозревают наши соседи
      2. 오만 47 13 11 월 2015 08 : 45 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        Мнение этого самого Паулаускаса может на что-либо повлиять? Изменить хотя бы политику Литвы?!...
        Паулаускас - просто литовский Жирик. 의뢰
        Здравые мысли мелкого политического винтика сувереннейшей великой Литвы, не более.
    2. Max_Bauder 13 11 월 2015 08 : 53 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Вот то самое видео, где Уэсли Кларк выступает в 2007 году. Это большой план большой войны. Ирак, Ливия, Ливан, Сирия, Судан, Сомали, Иран.
  2. 베나 야 13 11 월 2015 05 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    такой сирийской нации, после 400 лет нахождения в Османской империи, а ведь это христианская страна когда-то была, Сирия – это колыбель христианства

    То что в Сирии росло население, действительно могло стать одной из причин всей этой военной заварушки. На западе население вымирает под успешной пропогандой СМИ, такого на ближнем востоке не наблюдаеся. Мне вспоминается европейская "охота на ведьм", когда сжигали до 90% жительниц городов на кострах. Вот такая "культура". за последние 40 лет население Сирии выросло в 3 раза
    1. mirag2 13 11 월 2015 06 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      То что в Сирии росло население, действительно могло стать одной из причин всей этой военной заварушки
      -товарищ,автор говорит что взрыв демографии стал одним из аспектов для почвы возникновения СОЦИАЛЬНОЙ напряженности-на основе которой силы извне и построили свою стратегию,КОТОРАЯ предусматривала и ВОЕННУЮ ЗАВАРУШКУ.
      1. 베나 야 13 11 월 2015 06 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : mirag2
        ... взрыв демографии стал одним из аспектов для почвы возникновения СОЦИАЛЬНОЙ напряженности ...

        Ну и что, что "один из"? Разве Первая Мировая не остановила демографический взрыв и в РИ и в ГИ? Эти две страны занимали две первые строчки в темпах роста народонаселения. Разве уничтожение морали, что у нас, что на западе сейчас не служа той же цели? Понимаете, вы видите один аспект - точное следование идеи автора, другие люди имебт право замечкть и ставить акценты не отдельных эламентах статьи и даже развивать их. Вы считаете это не допустимым? Удивительное самомнение!
    2. atalef 13 11 월 2015 07 : 30 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : venaya
      인구가 시리아에서 자라고 있다는 것이이 모든 군사적 혼란의 원인 중 하나 일 수 있습니다.

      이것은 문제의 일부분이며 큰 문제는 아닙니다.
      1. 베나 야 13 11 월 2015 08 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : atalef
        Это часть проблемы (причем не бОльшая)

        И кто сумеет определить, какая проблемма наиболее важнейшая. Капица младший в последнем своём выступлении описывал эту проблему как наипервейшую. Вопрос состоял в том, что он как член "Римского клуба" просто описал вопросы поднимаемые внутри этой организации. Выступал он более часа, видимо что-то сбалтнул лишнего, вобщем это было его последнее выступление, после чего он быстро скончался.
        1. atalef 13 11 월 2015 11 : 19 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : venaya
          누가 어떤 문제가 가장 중요한지를 결정할 수 있습니다.

          모든 문제에는 그 기원과 발전이 있습니다.
  3. 아프로 13 11 월 2015 05 : 29 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Неплохо написанной практически все аспекты отражены,узнал новое.Роль России в сирийском кризисе отражена верно стабилизация ситуации и недопущение краха государственности Сирии.
    1. atalef 13 11 월 2015 07 : 34 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : apro
      서면으로 잘못 작성하지 않고 거의 모든면을 반영하고 새로운 것을 배웁니다.

      그것에 대해 이야기하고 싶습니까?
      저녁에 대한 논쟁을 준비하고, 직장에서 돌아와서,이 기사의 70 %를 깃털 아래로 내려라.
      음, 글쎄, 나는 내가 위대한 아라비스트이거나 다른 누군가 인 것처럼 행동하지 않을 것이다. 나는 신중하게 그리고 수년 동안 지켜보고있다. 분명히 인터넷의 도움으로 말이다. 그리고 첫 번째 문장에서 나는 대답하지 않을 것이다. "왜",하지만 나는 대답하려고 노력할 것이다. -이 사실적인 자료를 볼 때,

      저자는 절대적으로 맞습니다.
      러시아와 리투아니아에서 기사를 읽는 인터넷에서, 당신은 분명히 뿌리 나 그 결과를 이해하지 못할 것입니다.
      1. 아프로 13 11 월 2015 09 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Александр Вы в боевом настроении?чем хороша статья это взгляд человека с советским русским образованием на эту проблему потому мне и понятна и её принимаю,поговорить об этом? поговорим!
        1. atalef 13 11 월 2015 11 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : apro
          알렉산더 당신은 싸우는 분위기에 있습니까?

          아니, 절대적으로 평온한, 거의 코끼리처럼.
          저녁에는 일반적으로 휴식을 취합니다.
          제품 견적 : apro
          기사가 무슨 소용입니까 러시아 교육에 소련이있는 사람의 견해입니다. 이해하고 받아들이 기 때문에이 문제에 대해 이야기 할 수 있습니까?

          물론
          모스크바에서 19.00과 JAC를 시청하십시오.
          1. 아프로 13 11 월 2015 11 : 26 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Александр у меня уже будет час ночи,буду ждать.
          2. 아프로 13 11 월 2015 19 : 13 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Александр готов разгром?
      2. 육군 병사 2 13 11 월 2015 10 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        첫째, 이것은 기사가 아니라 연설의 사본입니다. 그리고 저자는 궁극적 인 진리를 요구하지 않습니다. 그는 그의 의견을 표현합니다. 동시에, 발트의 관료와는 의견이 다릅니다.
        그의 주장은, 그런데, Max_Bauder에 의해 게시 된 비디오에 의해 확인됩니다.
        그래서 나는 너 자신을 그렇게 많이 괴롭히지 말아야한다고 생각한다.
        반론이있는 기사를 게시하는 것이 더 적절할 수 있습니까?
        1. atalef 13 11 월 2015 11 : 23 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 육군 2
          첫째, 이것은 기사가 아니라 연설의 사본입니다. 그리고 저자는 궁극적 인 진리를 요구하지 않습니다.

          당연히 공개 리뷰에 드러내지 만,이 기사에서 독자는 질문을 할 것이다.
          제품 견적 : 육군 2
          그래서 나는 너 자신을 그렇게 많이 괴롭히지 말아야한다고 생각한다.

          그는 자신의 견해를 가지고 있으며, 나는 내 자신의 의견을 가지고 있습니다.
          나는 그들 (저자)이 그들 중 많은 것을 가지고 있지 않다는 것을 사실로 확인하겠다. 나는 포럼 회원이
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 같은 레치 13 11 월 2015 05 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    .
    И вот тот, кто будет победителем в этом конфликте, увы, будет решать вопрос о нашей государственности. Мы сделали всё, чтобы отдаться на милость победителя. Это результат нашей дурости.


    Как долго доходило это до литовцев..правда хоть и медленно но все равно пробивается в оболваненные мозги прибалтов...но это уже ничего не решит.

    Прибалтика попала в орбиту влияния США и будет делать все что ей прикажет ВАШИНГТОН.....
    Разместит...
    беженцев-исламистов на своей территории
    базы НАТО
    게이
    버거
    파괴 할 것이다
    всю реальную промышленность
    и будет послушно блеять по команде сверху.
    1. 안드레이 유리 베리 13 11 월 2015 05 : 49 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 같은 레흐
      Как долго доходило это до литовцев.

      это мнение одного(1) конкретного человека... hi
    2. mirag2 13 11 월 2015 06 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Прибалтика попала в орбиту влияния США с 50х годов прошлого века-и с тех пор медленно шла к своей независимости.За получение которой они стали БЛАГОДАРНЫ США в начале 90х.А сейчас им остается действовать или в составе стран -из орбиты США,или покаявшись вернуться в орбиту РФ.А этого не будет ибо их национальная гордость учитывает независимость,в первую очередь от РФ.
      Аналогичная ситуация и с Украиной.Это страны с одной титульной нацией-в одном литовцы,в другом украинцы+свидомые украинцы(русские и все остальные-узбеки армяне и т. д.).
  5. 안드레아 13 11 월 2015 05 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0

    За всем этим десятилетиями стоят Соединенные Штаты. И я теперь спрашиваю себя и вас. Часто я слышу такой комментарий: смотрите, Соединенным Штатам не удалось, всё им не удалось. В Ирак ввязались – там оставили хаос, в Ливию вмешались, вместе с Европой – оставили хаос. Стало быть, Соединенные Штаты везде ошибаются. Тогда я себя спрашиваю: если мне кажется, что такая страна, с такими спецслужбами, с такими сведениями, и мне кажется, что они всё время ошибаются. А может, это я ошибаюсь?
    Однако...?Тормозят не только эстонцы-литовцам тоже свойственно.
    В России даже пьяные ежики уже давно догадались-кто,что и кому,и зачем это нужно.
    Метод древний,испытанный-разделяй и властвуй.
  6. maikl50jrij 13 11 월 2015 05 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Как будто у меня в голове порылся! Тоже всегда удивлялся, как ровно нарезаны границы Африки, Аравии... То, что он изложил, все знают, но делают вид, что причиной конфликта являются внутренние расхождения. Молодец! 좋은
  7. 독터 -2 13 11 월 2015 05 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Молодца! Впечатляюще четко, конкретно, с фактами... Теперь и я для себя разложил все по полочкам, появилась целостная картина....
  8. 볼카 13 11 월 2015 05 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    зачетно, хоть и субъективно, но автор попытался расставить все точки над "i", в целом неплохо... 예
  9. 알렉산더 3 13 11 월 2015 06 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Согласен с Паулаускасом хорошо объяснил своим коллегам незавидную роль Литвы в Мировой политике.Задал вопросы и ответил о политике США и о политике России и Китая в Мировой политике.
  10. EvgNik 13 11 월 2015 06 : 10 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Как я понимаю, это не статья , а выборка из обсуждения ситуации на Ближнем Востоке . Поэтому некоторая рваность и небольшие несостыковки. Но ситуация в общем то обрисована верно и роль штатов обозначена чётко. Главное сказано - конфликт развязали штаты, а Россия помогает Асаду на законных основаниях.
  11. SAM 5 13 11 월 2015 06 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Rolandas Paulauskas - 중동 상황에 대한 직접적인 견해를 표명 한 소수의 사람들

    Жаль, что остальные упорно не хотят всего этого понимать.
    1. 타타르어 174 13 11 월 2015 06 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : SAM 5
      Жаль, что остальные упорно не хотят всего этого понимать.

      Это же думать надо для этого...
  12. 루리 코 비치 13 11 월 2015 06 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Реально изложенное мнение отдельного человека, без пафоса и эмоциональных перекосов 좋은
    Даже читать приятно 미소
    Некоторым авторам стоит поучиться 눈짓
    hi
  13. p
    p 13 11 월 2015 07 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : SAM 5
    Жаль, что остальные упорно не хотят всего этого понимать.

    а мне кажется все всё прекрасно понимают,и придерживаются политике США
    1. 베나 야 13 11 월 2015 07 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Gop
      а мне кажется все всё прекрасно понимают, и придерживаются политике США

      Понимать то понимают, только высказываться бояться. Не очень это безопасно, придумано много способов, чтобы люди не вздумали другим сообщать о том что, они на самом деле думают. Замечал это лично, поэтому имею право так говорить.
  14. 블라디 카트 13 11 월 2015 07 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Давно не было подобного с той стороны, тем более от таких людей. Молодца, доходчиво и лаконично. Ибо краткость - сестра генерал майора :)
  15. 찌르는 것 13 11 월 2015 07 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Немного путано изложил (или перевод такой), но по сути - верно. Любой человек, имеющий мозги и даже только один спинной мозг, придёт к таким же выводам. Кстати, англичане точно также как в Сирии нарезали границы в Африке и Индии с Пакистаном. И везде бардак и смута. После ИГИЛ надо обязательно придушить этих наглосаксов. Иначе после списка из 7 стран, они составят список из оставшихся. Они так и будут поддерживать ИГИЛ на деле, хотя на словах против них. Потому что их цели сокрушить Россию и Китай совпадает.
  16. 슬라이 쇼프 13 11 월 2015 07 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень познавательная статья...
    Один вывод - куда влезают США, там хаос, разруха и смерть.
    Американцы на глазах теряют свой вес в этом регионе.
    Нужен ОБЪЕДИНИТЕЛЬ, который заинтересован в стабилизации ситуации и не на годы, а на века.
    그리고이 통합자는 러시아가되기 시작합니다.
    1. 팬텀 혁명 13 11 월 2015 08 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : slizhov
      그리고이 통합자는 러시아가되기 시작합니다.

      사진 속의 전체 사진 만이 풀 위에있는 버려진 셀로판 패키지를 버릇 없게 만듭니다 ....
  17. 산 사수 13 11 월 2015 07 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Паулаускас - просто здравомыслящий человек, трезвый, и предубежденность, что Россия всегда и во всем виновата, ему мозг не туманит. К сожалению, таких не много. Мысль то довольно очевидная - на Матрасию наступает очередная Великая депрессия. Как матрасия вышла из первой? Развязала войну в Европе и на Тихом Океане. Зачем изобретать велосипед? Война в Европе поджигается через Укропию, на Тихом - найдут кого - нибудь. Что, Матрасники сами воевать что ли будут? С Японией тогда обожглись, теперь будут осторожнее.
  18. D- 마스터 13 11 월 2015 07 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 정보의 분석과 논리적 구성에 즐겁게 놀랐다. 불행히도 저자의 권위에도 불구하고 그의 진술은 기껏해야 무시 될 것입니다. 리투아니아는 식민지이기 때문에. 그러나 식민지에는 그들 자신의 견해가 없다.
  19. oracul 13 11 월 2015 08 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Своеобразно и разумно. Рост населения дополнительный фактор, обостривший ситуацию в Сирии. Но подмечено и главное - отовсюду и давно торчат "уши" США. Эти сволочи всегда против России и стараются работать на опережение.
  20. rotmistr60 13 11 월 2015 08 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мы сделали всё, чтобы отдаться на милость победителя. Это результат нашей дурости.

    Очень правильный, но запоздалый для Литвы вывод. А высказался очень хорошо и грамотно разложил все по полочкам.
  21. ARES623 13 11 월 2015 08 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Было бы не плохо, если бы у прибалтов в голове в голове прояснение наступило раньше, чем ее отрежут.
  22. Prawdawsegda 13 11 월 2015 08 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вы оракул правы! Только уже торчат не только уши, но и вся рожа сша по которой придётся врезать!
  23. Strezhevchanin 13 11 월 2015 09 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Все государства сателлиты готовы утонуть в крови ни зачто, нагнуть всё вокруг ради одной банки икры и бутылки коньяка!!! А завтра что!? А пофигу, незнаю, война наверное. Столько ресурсов и жизней потрачено впустую и эти люди нас учат экономике и управлению....прям смех сквозь слёзы.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. nord62 13 11 월 2015 12 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Точка зрения человека, который отрезвел от мнимой свободы и демократии! Только за это ему огромное уважение, несмотря на сумбурность изложения.... Главное то, что человек пытается осмыслить - а что происходит в мире под "руководством" США, к чему идет мир и для чего....
  26. 앤드류 코르 14 11 월 2015 06 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    igrali by sebe v basketbol kak odnofamilec luchshe bylo!!!
  27. saltickov. 17 11 월 2015 10 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Молодец мужик назвал вещи своими именами и почемуто ,некоторым надо обязательно всё принизить ,ну хоть какую заковыку найти.