"Status-6"에 대한 기밀 데이터의 "플레어"에 대한 Peskov: "다시는 이런 일이 발생하지 않기를 바랍니다."

272
드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 국무장관 대변인은 국방 문제에 관해 블라디미르 푸틴 대통령과의 만남을 전담하는 여러 러시아 TV 채널의 보도에 무기 시스템에 대한 비밀 데이터가 나와 있음을 확인했다고 포털이 보도했습니다. Morning.ru.



“실제로 일부 비밀 데이터가 카메라에 포착되어 이후 삭제되었습니다. 우리는 이런 일이 다시는 일어나지 않기를 바랍니다.” 페스코프는 브리핑에서 이 영상이 나중에 기사에서 사라진 이유를 설명했다.

페스코프는 이번 데이터 유출과 관련한 조직적 결론을 묻자 “아직 어떤 조치를 취했는지는 알 수 없지만 앞으로는 이런 일이 다시 발생하지 않도록 반드시 예방 조치를 취하겠다”고 답했다.



자료는 NTV 보고서에 "해안 지역의 중요한 적 경제 시설을 파괴하고 구역을 생성하여 국가 영토에 허용할 수 없는 피해를 입히는 것이 목적인 해양 다목적 시스템인 "Status-6"에 대한 자료가 나와 있었다고 회상합니다. 광범위한 방사능 오염으로 인해 이러한 군사, 경제 및 기타 활동 지역에서 장기간 실행하기에 부적합합니다.” 현재 알려진 바와 같이 이 시스템의 제안된 운반체는 건설 중인 핵잠수함 Belgorod(프로젝트 09852)와 핵잠수함 Khabarovsk(프로젝트 09851)입니다.



자기 оружие 항행 수심 약 1m, 사거리 최대 10km에 달하는 '자주 수중 추진체'로 지정된 대형 어뢰입니다.
  • 세르게이 카르포프/TASS, 미하일 제르데프/NTV
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

272 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +166
    12 11 월 2015 11 : 01
    힌트 :)
    1. +89
      12 11 월 2015 11 : 05
      네, 제 생각에는 이것이 "일종의" 유출인 것 같습니다! 그리고 거기에서 "해양 다목적 시스템 "STATUS-6"의 목적을 이해할 수 있습니다. "적 경제의 중요한 대상을 파괴하고 운반에 부적합한 광범위한 방사능 오염 구역을 만들어 국가 영토에 허용할 수 없는 피해를 입힙니다." 이 지역에서는 군사, 경제 및 기타 활동을 금지합니다.”
      그래서 생각해라, 적! 그리고 필연적으로 - 정상적인 인간의 머리로! 그리고 뒤쪽 반구도 아닙니다!
      1. +32
        12 11 월 2015 11 : 07
        제품 견적 : 바이 코 누르
        하, 이것도 일종의 유출인 것 같아요!


        ...이 과정에서 약한 어뢰는 아닙니다! 깡패 사람
        IMHO 100 메가톤에 도달할 것입니다...
        미국을 떨게 하고 유럽을 울게 한다...당신은 가장 크고 가장 큰 OPA를 갖게 될 것입니다! ...

        TV 채널이 보여준 시스템에 대한 슬라이드에서 Status-6은 거대한 어뢰 형태의 자체 추진 수중 차량이라고 합니다. 수심 1km까지 하강할 수 있으며 파워 리저브는 최대 10km입니다. 이 시스템은 두 척의 핵잠수함으로 운반될 예정이다. 어뢰가 발사되어 목표물에 명중하면 광범위한 방사능 오염 구역이 생성될 수 있으며, 이는 군사 및 경제 활동에 적합하지 않게 됩니다.


        더 읽어보세요: https://eadaily.com/news/2015/11/12/kreml-podtverdil-utechku-sekretnyh-dannyh-o-

        시스템 상태-6-sluchayno-popali-v-kadr
        1. +8
          12 11 월 2015 13 : 02
          [quote=Rus2012][quote=Baikonur]하, 이것도 일종의 유출인 것 같네요![/quote]


          이 유출로 인해 일부 사람들은 히스테리에 빠지게 될 것입니다. 그러한 "실수"는 그런 식으로 이루어지지 않습니다.
          1. +1
            12 11 월 2015 18 : 13
            멋진 무기! 일단 서비스에 들어가면 국가는 공격을 받을 경우 생존 가능성이 없습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +18
          12 11 월 2015 14 : 32
          이것은 "새로운"Kuzkina 어머니 "입니다 !!! 사람
          1. +16
            12 11 월 2015 14 : 41
            Р РёС,Р ° С, Р ° : СЃРјРμСЂС € € 24
            이것은 "새로운"Kuzkina 어머니 "입니다 !!!

            "쿠즈카의 여동생"이에요
            1. +47
              12 11 월 2015 15 : 22
              코코넛....이분은 "쿠즈카의 여동생"이에요

              "KUZKA HIMSELF"인 것 같습니다.
              1. +2
                12 11 월 2015 22 : 07
                제품 견적 : askort154
                "KUZKA HIMSELF"인 것 같습니다.

                엄청난! :)
              2. +7
                12 11 월 2015 23 : 35
                웃음 좋은 쿠즈카 자신)))))))
                1. +1
                  14 11 월 2015 01 : 10
                  자신도 아니고 쿠즈카도 아닙니다. 글쎄, nizya를 보내고 그에게 직접 말해보세요. 외교관은 똑바로 걷지 않는다. 당신도 이름이 아니라 호랑이 얼굴을 한 Li_Mubai입니다. 나도 좁은 줄무늬가 있어요.
          2. +6
            13 11 월 2015 09 : 04
            그리고 "이해관계자"들 사이에서 비자발적 설사 공격을 일으키지 않도록 겸손하게 그림자를 지키고 있는 것도 "쿠즈킨의 아버지"인데...
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +5
          12 11 월 2015 15 : 12
          미국을 떨게 하고 유럽을 울게 한다...당신은 가장 크고 가장 큰 OPA를 갖게 될 것입니다! ...

          네, 드디어 미국을 반대하는 것이 아닙니다!!! 이것은 "러시아에 대항하는 것이 아니라"이란에 대항하는 미사일 방어 시스템과 같습니다! 우리는 파트너인데 어떻게 적에게 대항할 수 있겠습니까... 아, 아군이군요! 그리고 아프가니스탄 함대에 대항하여 태평양 연안을 공격했습니다! wassat
        6. +1
          12 11 월 2015 15 : 49
          제품 견적 : Rus2012
          IMHO 100 메가톤에 도달할 것입니다...

          어쩌면 "더러운"폭탄의 원칙이 추가로 구현되었을 수도 있습니다.
      2. +16
        12 11 월 2015 11 : 23
        Pralna, Khrushchev는 그것을 Kuzkin의 어머니에게 보여줍니다! 그래서 우리는 그것을 보여주었습니다. 이제 해안 소유자 여러분, 생각해보십시오! (해상 국경은 없지만 성격이 나쁜 나라들의 딸꾹질에 뒤에서 안도의 한숨이 나왔다) 의뢰
        1. +19
          12 11 월 2015 12 : 56
          11년 2015월 XNUMX일, 핵어뢰 프로젝트가 “우연히” 시연되었습니다. "상태-6" 사거리 10.000km, 이동 깊이 1000m, 구경 1,6m로 T-15에 가깝고 많은 전문가들에 의해 T-15의 후속으로 분류됩니다. The Washington Times가 발행한 해군 기술 전문가 Norman Polmar에 따르면, "유출"이 발생하기 전에도 러시아 연방이 "보복 무기"로서 새로운 역량으로 T-15 프로젝트를 부활시킬 것으로 예상해야 합니다. 드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 러시아 TV 채널이 비밀 시스템 "Status-6"에 대한 데이터가 포함된 영상을 뉴스에 정말 "우연히" 표시했다고 확인했습니다.
          신형 '차르 어뢰'의 가장 큰 피해 요인은 T-15와 같은 쓰나미 발생이 아니라 해안의 대규모 핵 오염으로 그곳에서 경제 활동과 거주를 불가능하게 만드는 것이다. 학자 Sakharov는 또한 비정상적으로 높은 방사성 물질 수율을 가진 원자 무기의 특수 버전인 코발트 폭탄을 사용하여 미국 항구에 대한 공격 시나리오를 제안했습니다. 지구 전체 표면의 방사성 오염을 보장하기 위해 510톤만 코발트-60이 필요합니다. 이전에는 코발트 폭탄이 단지 이론적인 무기일 뿐이며 실제로 이를 보유하고 있는 국가는 없다고 믿어졌습니다. 그러나 방사선 위생 연구소의 측정 결과는 그 이름을 따서 명명되었습니다. 1971년 타이가 프로젝트의 일환으로 핵폭탄 테스트 현장 근처의 Ramzaev, 페초라-콜바 운하를 만들기 위한 폭발의 전설이 공식적으로 선언된 페름 근처, 인위적으로만 얻을 수 있는 코발트-60 동위원소에 의한 방사선 오염, 공개됐다. 군사 분석가인 Jeffrey Lewis는 Status-6의 방사능 피해는 코발트 폭탄이 아니라 세슘 동위원소를 기반으로 한 "더러운 폭탄"에 의해 달성될 것이라고 믿습니다. 그런 탄두는 매우 저렴합니다.
          데일리 미러(Daily Mirror)에 따르면 Status-6가 미국 미사일 방어에 관한 러시아 국방부 회의에서 진행되었다는 사실은 이 무기가 미국 미사일 방어에 대한 비대칭 대응으로 간주되어 전략 공격에 쓸모가 없다는 것을 보여줍니다. 핵 어뢰.
          Status-6의 잠수 깊이와 속도는 Mark 54와 같은 미국 대잠 어뢰의 성능을 능가합니다. 또한 T-15의 원래 아이디어에서 학자 Sakharov는 대잠 무기에 맞을 가능성을 줄이고 대 어뢰 네트워크의 돌파구를 보장하기 위해 어뢰의 장갑 버전을 사용할 것을 제안했습니다. 어뢰를 손상시키지 않고.

          1. 0
            12 11 월 2015 23 : 12
            제품 견적 : 듀크
            11년 2015월 6일, 사거리 10.000km, 이동 깊이 1000m, 구경 1,6m의 핵 어뢰 "Status-15" 프로젝트가 T-15에 가깝고 많은 전문가들이 T-XNUMX를 "우연히" 시연했습니다. 해군 기술 전문가에 따르면

            제가 전혀 전문가는 아니지만 질문은? 도대체 범위가 10km인 이유는 무엇입니까?
            1. +4
              12 11 월 2015 23 : 49
              제품 견적 : atalef
              제가 전혀 전문가는 아니지만 질문은? 도대체 범위가 10km인 이유는 무엇입니까?

              자신의 부두에서 발사할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 바다에서 잠수함이 이 제품을 사용하기 전에 추적되어 파괴될 수 있습니다. hi
            2. +2
              13 11 월 2015 09 : 59
              나도 전문가는 아니지만 도대체 왜 100m 사거리가 필요하겠는가? 네 앞에서 땅을 갈아?
            3. +2
              13 11 월 2015 11 : 28
              제품 견적 : atalef
              도대체 범위가 10km인 이유는 무엇입니까?

              캐리어에서의 발사는 물 속에서 수행됩니다. 탄도 미사일이 목표물을 향해 직선으로 날아간다면 경로를 만들고, 섬이나 캐나다 등을 도는 등의 기동이 필요하고, 게다가 태평양 등 직선이라도 횡단한다면 이면 범위는 ...에 해당합니다.
            4. +2
              13 11 월 2015 11 : 34
              보복 무기.....그들이 우리를 공격한다면, 국가는 화성으로 이동해야 할 것입니다
            5. +3
              13 11 월 2015 14 : 10
              제품 견적 : atalef
              제가 전혀 전문가는 아니지만 질문은? 도대체 범위가 10km인 이유는 무엇입니까?

              범위가 딱 맞습니다. 적의 대륙에 있는 바다 + 강바닥. 백해 지역의 TA에서 발사하는 것은 원칙적으로 감지할 수 없으며 바다의 통과 깊이와 제품 크기로 인해 행진에서 거의 XNUMX에 가까운 감지 확률이 보장됩니다. 즉, 폭발 순간까지 공격 사실은 어떤 식으로도 눈에 띄지 않습니다. 좋은 여기는 미사일 방어뿐 아니라 조기 경보 시스템 전체가 망가졌습니다. 혀
          2. +2
            13 11 월 2015 00 : 20
            늦게 나타났습니다.

            이미 미사일 방어에 많은 돈이 지출되었습니다.
      3. +108
        12 11 월 2015 11 : 33
        내가 이해하는 바에 따르면, 우리의 잠재적 파트너의 지능이 너무 나빠서 "유출"이 미디어를 통해 조직되어야 했습니다.
        1. +1
          13 11 월 2015 13 : 45
          아마도 그것은 지능에 관한 것이 아닐 수도 있습니다. 국무부가 이 문제에 대한 CIA의 작업을 더 명확하게 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다.
      4. -24
        12 11 월 2015 11 : 34
        제품 견적 : 바이 코 누르
        “광범위한 방사능 오염 지역을 만들어 적 경제의 중요한 대상을 파괴하고 해당 지역에서 오랫동안 군사, 경제 및 기타 활동을 수행하는 데 부적합한 지역을 만들어 국가 영토에 허용할 수 없는 피해를 입혔습니다.

        그리고 대륙간 미사일이 수십 년 동안 임무를 수행했을 때 핵 어뢰로 누구를 놀라게 할 것입니까?
        1. +19
          12 11 월 2015 11 : 37
          글쎄, 그들은 미사일로 일종의 미사일 방어를 만들고 심지어 그것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 하지만 어뢰 방어 능력은 없습니다! )))))))))
          1. -16
            12 11 월 2015 14 : 09
            제품 견적 : Jack-B
            하지만 어뢰 방어 능력은 없습니다! )))))))))
            이거 어디서 났어? 러시아 해안에서 어뢰가 발사 되었다면 그렇게 생각하지 않을 것이지만 어뢰는 여전히 잠수함과 불가분의 관계에 있으며 미국의 대잠 방어는 미사일 방어에 대한 첫 번째 아이디어가 나오기 오래 전에 만들어지기 시작했습니다. 최초의 것 중 하나는 소련 핵 보트가 미국 해안에 접근하는 것을 경고하기 위해 만들어진 SOSUS(SOound Surveillance System)였습니다. 최초의 수중청음기 테스트 어레이는 1951년 바하마에 설치되었습니다. 1958년에는 미국 동부 및 서부 해안과 하와이 제도 전역에 수신 스테이션이 설치되었습니다. 1959년에 어레이가 뉴펀들랜드 섬에 설치되었습니다. 양키스만큼 계속해서 개선되고 있는 대잠수함 보안에 대해 더 우려하는 사람은 없었습니다. 심지어 IJIS도 미사일 방어 목적 외에도 대잠수함 구성요소를 가지고 있습니다. 우리의 "누설"은 실행 측면에서 원시적이며 대잠 항공기, 수상 및 잠수함 함대의 총 지배력과 함께 바다를 건너 미국 해안으로 보트를 끌고 갈 "핵"어뢰로 미국을 겁주는 것입니다. 능동 및 수동 추적 시스템... 마지막으로 "이 구역에서 오랫동안 군사, 경제 및 기타 활동을 수행하는 데 부적합한 광범위한 방사능 오염 구역을 만들어 국가 영토에 허용할 수 없는 손상을 보장합니다"와 같은 문구 "는 러시아보다 "더러운 폭탄"을 가진 ISIS에 더 적합할 것입니다. 우리가 세계 전쟁에 관해 이야기한다면, 미국 본토가 유라시아의 배제 구역이 될 해안의 오염 없이 미국의 핵 파괴는 정확하게 허용될 수 있습니다. 여기에서 훌륭한 지리학자가 될 필요는 없습니다. 보트가 우리 해안에 도달하면 그러한 어뢰에서 나오는 모든 방사성 "똥"을 가져올 해류 지도를 살펴보십시오. 그러나 핵전쟁이 벌어진다면 환경의 '순수함'에는 더 이상 큰 차이가 없을 것입니다. 푸틴 대통령은 언론을 위해 이러한 "유출"을 만들어내는 조언자들을 징고주의적 애국자들의 즐거움을 위해 바꿔야 합니다.
            1. +7
              12 11 월 2015 14 : 33
              순항 범위를 살펴보세요))) 잠수함 없이 해안에서 굴러갈 것입니다)))
              1. +2
                12 11 월 2015 19 : 13
                인용구 : Denis DV
                순항 범위를 살펴보세요))) 잠수함 없이 해안에서 굴러갈 것입니다)))
                특히 Atlant급 순양함(NATO 분류 "Slava"에 따른 프로젝트 1164)의 항속 거리는 30노트에서 2500해리, 경제적인 속도(18노트)에서 6000해리라는 점을 알고 있다면 인상적입니다. 모르시는 분들을 위해 설명하자면, 1,852해리는 10km입니다. 흑해 함대의 기함인 순양함 "모스크바"는 어뢰와 거의 같은 경제적 속도로 사거리를 킬로미터 단위로 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다! 우리 언론인들이 미터와 킬로미터를 혼동한다면 이것은 적에게 겁을 주기 위한 것일 수도 있지만 명예나 정보를 제공하지는 않습니다. 적어도 때로는 "육로 연료유", "원하는" 마이너스를 생각해야 합니다. 댓글에서 공개적으로 반대해 주셔서 감사합니다. 어뢰의 사거리는 000km(어뢰의 경제적인 속도가 없고 속도가 40노트 이상임에도 불구하고)일 수 없습니다. 이는 Cape Rock(유럽의 가장 서쪽 지점)에서 Cape Rock까지 대서양 전체를 가로지르는 거리입니다. 세인트 찰스(북아메리카의 가장 동쪽 지점)는 3909km입니다. 사거리가 10000km라면 이 어뢰는 모함잠수함 없이 북함대 안벽에서 발사되었을 것이다. 마지막으로, 어뢰를 사용한 이러한 "비대칭 대응"이라는 개념은 적어도이란에서 효과가 있었을 것입니다. 우리에게는 지난 세기의 50 년대와 관련이 있었을 수 있으므로 당황할 필요가 없습니다. 그런 서투른 "누수".
                제품 견적 : krot
                당신을 '푸틴의 수석보좌관'으로 기용해야 할 것 같습니다!
                내 생각엔 파벨, 블라디미르 블라디미로비치가 나 없이도 문제를 해결할 거라고 생각해요.
                1. +11
                  12 11 월 2015 19 : 54
                  인용구 : 그 자체.
                  어뢰의 사거리는 10km일 수 없습니다.

                  우리는 그런 장치를 가지고 있습니다!.... 그러나 우리는 그것에 대해 말하지 않을 것입니다))))
                  Sergey, 이 쓰레기는 순전히 외부 유사성 때문에 매우 임의로 어뢰라고 불립니다. 기사에서는 "자주 추진 수중 차량"으로 지정되어 있습니다. 그리고 보고서의 스크린샷을 보면 이 카누가 잠수함에 맞지 않아 배 아래에 걸려 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 그것은 길이가 보트의 10000분의 XNUMX이고 직경은 아마도 XNUMX/XNUMX일 것입니다. 그리고 그러한 장치가 XNUMXkm를 수영할 수 없다고 결정한 이유는 무엇입니까?
                  추신. 구경도 300km밖에 안 날아가는 것 같았는데......
                  1. -2
                    12 11 월 2015 23 : 17
                    제품 견적 : Jack-B
                    인용구 : 그 자체.
                    어뢰의 사거리는 10km일 수 없습니다.

                    우리는 그런 장치를 가지고 있습니다!.... 그러나 우리는 그것에 대해 말하지 않을 것입니다))))

                    네, 100톤 킬로미터의 범위를 만드는 것이 가능합니다. 질문은 도대체 10톤이 무엇입니까?
                    1. +1
                      13 11 월 2015 00 : 27
                      atalef

                      명확하지 않습니까?

                      운반용 잠수함은 세계 해양 어디에나 위치할 수 있으며 어떤 목적으로든 임무를 완수할 수 있습니다.
                  2. +2
                    12 11 월 2015 23 : 45
                    제품 견적 : Jack-B
                    이 카누는 잠수함에 맞지 않아 배 아래에 매달려 있다는 것을 알 수 있습니다.
                    방금 이걸 알아차렸어요, 예브게니. 이제 바다에서의 그러한 "탠덤"을 상상해보십시오. 당신이 언급했듯이 "카누"가 전투 캠페인에서 보트의 특성을 얼마나 "개선"해야 하는지를 상상해보십시오. "자주 추진 차량", "소형 잠수함" 또는 "차르 ​​어뢰"라 할지라도 파워 리저브는 여전히 제한되어 있습니다. 충전이 전혀 없고 연료만 채워져 있어도 이 유닛은 작동하지 않습니다. 물속에서 10km를 여행하고, "Varshavyanka" 유형의 보트는 경제적인 0000노트로 연료 공급이 증가하여 약 7마일을 제공하고, 독일 U-7500 유형 보트는 최대 212마일을 제공합니다. 어뢰는 저속으로 가라앉기 때문에 어뢰에 필요한 속도와 범위를 제공할 수 있는 핵 마이크로엔진은 없습니다. 나는 기사에 8000 미터 대신 오타가있을 가능성이 가장 높다는 점을 이미 언급했지만 범위에 그러한 기적이 있었다고하더라도 순항 및 대륙간 미사일이있는 경우이 어뢰에는 거의 의미가 없을 것입니다. 우리는 너무 쇼에 가까워졌습니다. 이번 "누출"은 그저 그런 것 같고 가장 성공적인 것은 아닌 것 같습니다. 이것이 이 기사에 대한 나의 의견입니다. 언젠가 우리는 누가 진실과 상식에 더 가까웠는지 알게 될 것입니다.
                    1. +11
                      13 11 월 2015 00 : 32
                      본질.

                      이 수중 로봇은 거실 공간에 의존하지 않습니다. 결과적으로 압력 차이를 비교할 필요가 없습니다. 따라서 수심이 깊어 파워리저브가 크다.

                      이와 관련하여 보트 운반선은 고양이와 쥐 장난을 쳐서는 안됩니다. 그리고 장치를 원하지만 예상치 못한 지점으로 이동하게 됩니다. 미사질 바닥 표면에 남아 있을 수도 있습니다. 그리고 당신의 사업을 시작하십시오.

                      핵전쟁이 일어나지 않게 하려는 보복무기다.
                      1. -5
                        13 11 월 2015 07 : 30
                        제품 견적 : gladcu2
                        이 수중 로봇은 거실 공간에 의존하지 않습니다. 결과적으로 압력 차이를 비교할 필요가 없습니다. 따라서 수심이 깊어 파워리저브가 크다.
                        우선, 이것은 사진에서 볼 수 있듯이 어뢰이고 아마도 그 후에야 다기능 "로봇"일 것입니다. 잠수함에는 부력이 있고 어뢰는 부력이 없으며 속도 때문에 가라 앉지 않기 때문에 움직이지 않고 바닥으로 이동합니다. 이 어뢰의 크기가 아무리 커 보이더라도, 특히 어뢰의 고전적인 모양과 그에 따른 고전적인 레이아웃을 유지하면서 물리 법칙을 반박하는 것은 불가능합니다. 어뢰에는 불필요한 것이 없으며 그 범위는 엔진 유형에 따라 다릅니다. 현재 다양한 블록, 탄두 및 연료를 사용하여 어뢰가 부유하기에 충분한 속도로 제공할 수 있는 용량의 엔진은 없습니다. 사거리 10000km. 공기 저항이 물에 의한 저항보다 작은 비행기와 순항 미사일의 경우에도 이러한 범위는 불가능합니다. 기사의 내용을 정말로 믿고 싶다면 그것은 당신의 권리입니다. 그러나 atalef가 "왜 도대체"라고 물었듯이 적어도 백만 킬로미터라도 거리의 문제는 아닙니다. 해안을 따라 어뢰를 발사하십시오. 이 "오염" 때문에? 우리가 "죽기 전에" 미국인들을 괴롭히고 싶다면, 소규모 전쟁의 경우 국경이나 해안을 따라 일종의 핵 "자살 벨트"인 핵 지뢰를 쉽게 설치할 수 있습니다. , "Allahu Akbar!", 그리고 탑승 전투에서 패하고 배를 항복하고 싶지 않았을 때 화약 탄창 폭발의 원리에 따라 방사선으로 인해 전 세계에 커 디크가 발생했습니다. 미국 해안을 폭파하는 것은 해류가 우리 해안으로 방사선을 운반하기 때문에 크게 다르지 않습니다. 결국, 이 기적의 어뢰의 사거리가 더 적당하고 적어도 대서양이나 태평양의 중심까지 전달되어야 한다면, 이 탠덤 오징어는 운반선 자체가 바다로 다이빙하지 않는 한 도달할 가능성이 거의 없을 것입니다. 어뢰의 최대 수심은 1000미터입니다. 그림은 어뢰의 전형적인 다이어그램을 보여줍니다. XNUMX만 킬로미터의 범위를 얻기 위해 무엇을 빼거나 더할 수 있는지 다시 살펴보세요.
                    2. +6
                      13 11 월 2015 06 : 16
                      인용구 : 그 자체.
                      우리는 너무 쇼에 가까워졌습니다. 이번 "누출"은 그저 그런 것 같고 가장 성공적인 것은 아닌 것 같습니다.

                      성공 여부도 논란의 여지가 있다. 우선, 이러한 목표와 특성을 갖춘 "어뢰"는 얼마나 필요합니까? 아마도 그럴 필요가 없을 것입니다. 하지만 이 프로젝트는 혐기성 식물 등을 위한 기술 테스트를 위한 중간 프로젝트로 개발될 수 있습니다. 저것들. 그것은 본질적으로 쓸모가 없습니다. 아마도 이 프로젝트의 틀 내에서 후속 잠수함에서 사용하기 위해 10t.km 범위의 원자력 발전소가 개발될 것입니다. 반면에 핵무기는 기본적으로 억제 무기이다. 그리고 이 경우 넓은 영토를 거주 및 착취에 부적합하게 만드는 작업은 완전히 정당합니다. 기본적으로 그러한 무기는 전쟁에서 승리하는 데 도움이 되지 않지만 잠재적인 파트너가 전쟁을 시작하기 전에 다시 한 번 생각하게 만들 것입니다. 사실, 미국인들은 모든 잘못된 것을 이해하고 어뢰 방지 방어를 개발하려고 노력할 것입니다. 아니면 대잠수함을 개선하세요. 원칙적으로 이것은 군비 경쟁에서 많은 돈을 쓰고 많이 삭감한다는 점에서 나쁘지 않습니다. 그래서 저는 이 드라마가 그렇게 나쁘다고 생각하지 않습니다.
                    3. +4
                      13 11 월 2015 12 : 52
                      원자력이 있다면 의문은 사라진다. 탠덤의 성능 특성 저하에 관해서는 누구도 발사 지점으로 이동하여 장치를 푸는 것을 방해할 수 없습니다. 그리고 장치는 사람이 살지 않기 때문에 원하는 만큼 깊이와 길이에 상관없이 누워서 날개 위에서 기다릴 수 있습니다.
                2. 0
                  12 11 월 2015 23 : 17
                  인용구 : 그 자체.
                  특히 Atlant급 순양함(NATO 분류 "Slava"에 따른 프로젝트 1164)의 항속 거리는 30노트에서 2500해리, 경제적인 속도(18노트)에서 6000해리라는 점을 알고 있다면 인상적입니다.

                  예, 그런 범위입니다. 모스크바 강에서 발사될 수 있으며 모든 채널을 통해 이동하며 필요한 모든 곳으로 이동하며 충분한 범위를 갖습니다. 웃음
                3. +4
                  13 11 월 2015 09 : 37
                  사거리는 10000km? 야스(Yasu)가 있다면 어떨까요? 우리는 컴팩트한 제품의 좋은 잔고를 보유하고 있습니다. 원자로에는 높은 안전 요구 사항이 없습니다. 그렇다면 코발트도 세슘도 필요하지 않습니다. 그들은 증발된 원자력 발전소로 대체될 것이다.
                4. +3
                  13 11 월 2015 11 : 05
                  자, 약 10000km는 물론 과장된 것일 수도 있지만... 그래도요. 우리 전사들은 바다에 어떤 종류의 장비가 들어 있는지 모르는 것 같지 않습니다... 자신의 능력도 모르고 자신을 비판하는 사람들에 늘 놀랐습니다... 하지만 그들은 능력에 대해 모든 것을 알고 있습니다. 미국 놈들!!!...음, 그들은 10000km를 썼습니다. 음, 어쩌면 실제로는 미사일, 탄도, 물에서 발사된 다음 순항 미사일로 변하는 것일 수도 있습니다... 저는 환호를 지지하는 사람이 아닙니다. 애국자)) 하지만 나도 똑똑한 사람은 좋아하지 않습니다.) 지식에 대해 "+"를 부여하겠습니다))
                  1. -1
                    13 11 월 2015 19 : 49
                    제품 견적 : Virek
                    자기 사람의 능력도 모르고 자기 사람을 비판하는 사람들을 보고 늘 놀랐어요...
                    빅터, 자기도 모르는 것을 칭찬하는 사람보다 나은 게 어디 있겠어요? 회의적인 사람은 열정적인 낙관주의자보다 국가 안보 문제에 훨씬 더 유용합니다. 이제 미국인들이 기저귀를 비축할 시간이라는 등의 슬로건과 허세를 읽는 데 관심이 없길 바랍니다. 나는 주제에 대한 나의 태도를 표현했습니다. 저는 이 자료가 언론에 소개되는 방식이 마음에 들지 않았습니다. 이는 이란이 한때 기적의 무기로 미국을 "무서워"했던 방식을 매우 연상시킵니다. 우리가 "Tsar Torpedo"라는 아이디어에 도달했다면 이것은 지난 세기 50년대의 시작이 아니라 10세기이기 때문에 이미 놀라운 신호입니다. 그리고 우리는 해안을 따라 있는 어뢰에 대해 구체적으로 이야기하고 있었는데, "어쩌면 실제로 로켓일지도 모릅니다"라는 주제에는 힌트가 없습니다. 사거리가 000km인 어뢰는 적도 길이의 거의 XNUMX분의 XNUMX에 해당합니다. 나는 미국의 대잠 방어력 부족과 구축함과 호위함과 같은 많은 수상함의 경우에도 이러한 엄청난 범위의 범위에 대해 이의를 제기하면서 이러한 의견에 참여했습니다. 마이너스 주의자들은 아마도 댓글의 본질을 탐구하지 않고 급습했을 것입니다. 나도 똑똑한 사람은 싫지만, 바보는 더더욱 싫어하고 싶다. 잘못된 정보를 퍼뜨리기 시작했다면 좀 더 전문적으로 대처해야 합니다. 그러나 미국 해안에서 동일한 "구경"(특별 요금 포함)을 가진 디젤 전기 보트의 추가 무리 인 "블랙홀"이 존재하면 훨씬 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 미국은 두 척의 핵보트에 발사되는 거대한 어뢰보다 이것을 훨씬 더 두려워할 것입니다.
                    1. +3
                      14 11 월 2015 17 : 30
                      죄송합니다. 토론 중입니다.
                      10000km의 어뢰? 아마도. 그들은 광고하지는 않지만 위성용 원자력 엔진을 만듭니다. 내비게이션은 어떻습니까? 보복 무기 - 무르만스크에서 시작합니다 - 좌표는 어디에 있습니까? 죄송합니다. 강력한 탄도 미사일이라도 이러한 거리에는 문제가 있습니다. 수중 세계의 반일주 항해는 어떻습니까? Jules Verne을 기억합시다?
                      젠장! 그들은 뉴욕을 겨냥했고 브라질을 공격했습니다!!!
                      젠장, 그들은 축구하는 법을 잊어 버렸고 소녀들에게는 안타까운 일입니다 (Samba-Rio) (((
                5. 댓글이 삭제되었습니다.
                6. 0
                  13 11 월 2015 13 : 53
                  어뢰에는 경제적 인 스트로크가 없습니다.
                  기존 것 - 그렇습니다. 그리고 무엇이 개발되고 있는지 하나님은 알고 계십니다.
                7. +5
                  13 11 월 2015 21 : 41
                  그러나 이 어뢰는 비대칭 대응의 "빙산의 일각"일 뿐입니다. 왜냐하면 당신이 올바르게 언급했듯이 그러한 대응은 적에게 깊은 인상을 주지 않을 것이기 때문입니다. 칼리닌그라드의 Iskanders, DA의 지속적인 비행, PAK FA 진행, PAK DA 개발, 거의 매달 새로운 잠수함 도입에 대한 뉴스, 캄차카 훈련장에서 훈련 시작 및 목록이 표시됩니다. 에. 그래서 어뢰가 제자리에있을 것입니다.
              2. -5
                13 11 월 2015 01 : 00
                잠수함없이 해안에서 굴릴 것입니다)))


                건설대대의 힘으로!!!! 좋은
              3. 0
                13 11 월 2015 13 : 20
                필라델피아와 쿠릴 능선 사이에는 약 6,6km가 있으며, 뉴욕과 스페인 사이도 마찬가지입니다. 우리도 바렌츠해에서 대서양으로 나갈 수 있었으면 좋겠다
            2. +10
              12 11 월 2015 15 : 18
              이동 깊이는 약 1m이고 범위는 최대 10km입니다.

              이러한 성능 특성을 고려하면 Ameripeds의 모든 업적은 변기에서 흘러 내릴 수 있습니다.
              그러나 푸틴 대통령은 고문을 바꿀 필요가 없지만 미국과 영국 주변에 수많은 메가톤급 핵폭탄 설치를 조직합니다. 그러면 NATO 회원들은 모든 미사일 방어 및 기타 쓰레기를 엉덩이에 밀어 넣을 수 있습니다! 그리고 우리가 아직 이것을 하지 않았다면 우리는 바보입니다!

              아, 저 역겨운 영국 여자한테 이런 짓을 해볼 수 있었으면 좋겠다!!!
              1. -1
                12 11 월 2015 23 : 28
                제품 견적 : Volzhanin
                이러한 성능 특성을 고려하면 Ameripeds의 모든 업적은 변기에서 흘러 내릴 수 있습니다.

                그리고 러시아 연방의 핵 미사일 군대는 절대 쓸모가 없습니다.
                이 경우 ICBM이 필요한 이유는 무엇입니까? 예산을 삭감하시겠습니까?
            3. 0
              12 11 월 2015 18 : 19
              인용구 : 그 자체.
              푸틴 대통령은 언론을 위해 이러한 "유출"을 만들어내는 조언자들을 징고주의적 애국자들의 즐거움을 위해 바꿔야 합니다.

              당신을 '푸틴의 수석보좌관'으로 기용해야 할 것 같습니다!
            4. 0
              13 11 월 2015 00 : 59
              어뢰는 여전히 잠수함과 불가분의 관계에 있습니다.


              "상태" - "어뢰"를 따옴표로 묶습니다. 심해유도차량. 그리고 깊이는 1000미터입니다. 거기에 PLO가 있나요?
            5. 0
              13 11 월 2015 13 : 49
              "...미국의 대잠수함 방어는 미사일 방어에 대한 최초의 아이디어가 나오기 오래 전에 만들어지기 시작했습니다."
              그리고 아직 어뢰 방지 무기가 보이지 않습니다. 양키스가 이 도전에 어떻게 대응할지 고민하게 해주세요.
          2. 0
            13 11 월 2015 15 : 35
            제품 견적 : Jack-B
            글쎄, 그들은 미사일로 일종의 미사일 방어를 만들고 심지어 그것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 하지만 어뢰 방어 능력은 없습니다! )))))))))


            Taka 어뢰는 길이가 최소 50m이므로 더 이상 어뢰가 아닙니다.

            그들은 이미 대잠 드론 테스트를 시작했습니다.
        2. +16
          12 11 월 2015 11 : 42
          제품 견적 : tomket
          그리고 대륙간 미사일이 수십 년 동안 임무를 수행했을 때 핵 어뢰로 누구를 놀라게 할 것입니까?

          웃음 따라서 ICBM에 대한 일종의 미사일 방어 시스템이 만들어졌으며 이제 amers 및 기타 대전차 미사일이 캠페인을 수행해야 하며 레이저, 슈메이저, 하이퍼 미사일은 모두 헛된 것입니다.
          1. -18
            12 11 월 2015 12 : 31
            제품 견적 : 해적
            그래서 ICBM에 대한 일종의 미사일 방어 시스템이 만들어졌습니다.

            그러나 Iskanders는 어떻습니까?))) 그들은 날아 갔습니까?
            1. +7
              12 11 월 2015 12 : 42
              제품 견적 : tomket
              그러나 Iskanders는 어떻습니까?))) 그들은 날아 갔습니까?



              ICBM과 Iskander가 그것과 무슨 관련이 있습니까 ??? 어떤 연관성이 있나요??? 모든 질병의 만병통치약인 이스칸데르들이 지겹습니다...
            2. +5
              12 11 월 2015 13 : 30
              어서 해봐요! 모든 것이 거기에 있습니다. 여기에 생각할 거리가 있습니다. 파트너가 건설을 완료할 시간을 갖기 전에 그들은 앞으로 10-15년 동안 의아해했습니다. 이제 물방울을 흘리고 해양 보호를 개발하고 돈과 시간을 낭비하게 되었습니다. 누구도 이 "상태"를 구축할 수 없고 그렇게 하지 않을 것이므로 숙련된 사람이 이를 수행하고 더 나은 때까지 테스트할 것입니다.
        3. +4
          12 11 월 2015 11 : 59
          효과가 다르고 파괴 만 있으며 방사능 오염은 그저 그렇습니다.
          즉각적인 영향은 쓰나미와 코발트 오염만큼 폭발이 아닐 것입니다.
          1. +3
            12 11 월 2015 12 : 31
            인용구 : 그냥 폭발
            쓰나미와 코발트 오염이 얼마나 되는지.

            그리고 크툴루가 깨어날 것이다.....
        4. +3
          12 11 월 2015 23 : 15
          제품 견적 : tomket
          그리고 대륙간 미사일이 수십 년 동안 임무를 수행했을 때 핵 어뢰로 누구를 놀라게 할 것입니까?

          여기 나는 그것에 관한 것이다.
          그들은 그것이 유출된 것처럼 보이게 만들고 쇼이구의 등 뒤에서 소련의 비밀 그림이 제거되지 않도록 언론에 손가락질을 해야 합니다.
          이것이 왜 사기인지는 분명합니다.
          예, 당신의 미사일 방어 시스템이 전혀 가치가 없다는 것을 보여주기 위해서입니다.
          그게 다야.
        5. 0
          14 11 월 2015 09 : 20
          이 프로젝트는 누구에게도 겁을 주지 않으며 핵무기의 동등성을 달성하는 또 다른 방법입니다. 병사 ......
      5. +17
        12 11 월 2015 11 : 37
        제품 견적 : 바이 코 누르
        네, 제 생각에는 이것이 "일종의" 유출인 것 같습니다!


        맞습니다, 얼마 전 "파트너"가 2016년 XNUMX월에 무인 대잠함을 테스트하기 시작했다는 정보가 있었습니다... 즉각적인 반응이 있었습니다: "승무원 없는 배는 무엇입니까? 보트에 반대하는 것입니까?! 오, by 그런데 우리에겐 무인 보트가 있어요!"
      6. +4
        12 11 월 2015 11 : 43
        삶과 본질적으로 생각해야 할 또 다른 이유
      7. +2
        12 11 월 2015 12 : 31
        정확히는 조직적인 유출인 것 같습니다. 미국인들(국무부)은 자신들의 모든 증거가 오픈 액세스와 유튜브에서 나온 것이라고 생방송으로 반복해서 말했습니다. 프사키를 기억하시나요?
        그리고 그들의 정보 기관도 그 과정에서 그곳에서 정보를 파헤치고 있습니다. 왜 굳이 확인해야 합니까, 사실입니다! 교활한 러시아인들이 실수를 저질렀습니다! 웃음
        개체의 개인정보 보호 매개변수를 아는 사람은 아무도 없고 개체의 외관으로 인해 비밀이 드러나지 않기 때문입니다.
      8. 0
        12 11 월 2015 13 : 06
        이러한 폭발로 인해 지각판이 "이동"한 다음 amer ams가 될 수 있습니다.
      9. -2
        12 11 월 2015 23 : 07
        내 생각에는 우리의 모든 비밀을 공개하는 것은 현명하지 못한 일입니다. 적이 그것을 얻기 위해 분투하도록 하십시오. 최근 그들은 자신의 고국을 미국인들에게 팔아넘긴 실종자(MIA) 남자를 묶었습니다.
      10. -2
        13 11 월 2015 08 : 09
        XNUMX% "드레인". 미국인들이 믿고 그렇게 한다면 그들은 패배자입니다. 이것은 고전적인 형태의 "잘못된 정보"입니다. 그러나 아마도 이 '잘못된 정보'는 국내 소비를 위한 것일 수도 있습니다.
      11. -2
        13 11 월 2015 09 : 55
        누군가는 이러한 “유출” 혐의로 13년 형을 선고받았습니다...........
      12. 0
        14 11 월 2015 01 : 00
        안녕 바이코누르! 넌 거짓말하고있어. 당신은 생각하지 않습니다.
      13. 0
        14 11 월 2015 21 : 29
        인용하다. "그러니 적들을 생각해보세요! 그리고 확실히 – 정상적인 인간의 머리를 가지고 있습니다! 그리고 후방 반구는 아닙니다!"
        당신은 "후반구가 아님"에 대해 적들에게 수수께끼를 물었습니다!
    2. +2
      12 11 월 2015 11 : 05
      응! 저도 똑같은 생각을 했어요! 이렇게 정확한 슬라이드 히트
      1. -2
        12 11 월 2015 12 : 00
        그리고 그들은 프레젠테이션에 비밀 슬라이드를 가지고 갔습니다.
    3. +31
      12 11 월 2015 11 : 06
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)


      hi 마이클
      단지 힌트가 아닌 통보를 받았습니다... 제 생각에는 "유출"에 책임이 있는 사람들이 이미 국가에 제출된 것 같습니다. 상.

      PS
      아, 그리고 지금 바다 건너편에서 누군가 폭탄을 터뜨리고 있어요... 웃음 웃음 웃음
      1. +7
        12 11 월 2015 11 : 35
        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        아, 그리고 지금 바다 건너편에서 누군가 폭탄을 터뜨리고 있어요...

        군사예산. XNUMX억 이상 추가됩니다.
        1. +3
          12 11 월 2015 12 : 18
          한때 캘리포니아 지역(산 안드레아스?) 단층 중 하나의 바닥과 미국 영해 외부에 설치된 수 메가톤의 폭탄이 쓰나미와 지진을 일으킬 수 있다는 정보가 있었습니다. 나라의 서해안을 완전히 파괴하십시오. 그리고 그들은 대부분의 생산을 그곳에서 합니다.
        2. +1
          12 11 월 2015 15 : 50
          제품 견적 : Jack-B
          군사예산. XNUMX억 이상 추가됩니다.

          물론이죠, 이제 우리는 수중 레이저 분쇄기를 발명해야 합니다.
      2. +18
        12 11 월 2015 13 : 03
        중국인이 새로운 무기를 만들겠다고 말하면 그것을 만들 것입니다.
        미국인들이 새로운 무기를 만들겠다고 말했다면 그들은 이미 그것을 만들고 있는 것입니다.
        러시아인들이 새로운 무기를 만들겠다고 말했다면 그들은 이미 그것을 만든 것입니다.
    4. +17
      12 11 월 2015 11 : 06
      그들은 은근히 암시를 했을 뿐만 아니라 해외 매파들에게 너무 울지 말라고 경고했다. 그렇지 않으면 반응이 있을 것이다.
    5. +77
      12 11 월 2015 11 : 07
      이 기회를 빌어 우리는 “서방 파트너들”에게 따뜻한 인사를 전했습니다!
    6. +10
      12 11 월 2015 11 : 10
      인용구 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      이것은 사실이다. 아이디어 자체는 아마도 Sakharov T-15 어뢰에서 유래했을 것입니다. 이제 전략적 핵군을 삼합체가 아닌 핵 XNUMX중주라고 부를 필요가 있을 것이다.
      1. +12
        12 11 월 2015 11 : 31
        젠장, 그들은 언론이 거기에 들어가도록 허용하고 일부 내용과 허위 정보를 유출할 수도 있지만 국방부에서는 순무를 긁도록 허용할 것입니다.
        1. +6
          12 11 월 2015 12 : 50
          제품 견적 : Alexander Romanov
          젠장, 그들은 언론이 거기에 들어가도록 허용하고 일부 내용과 허위 정보를 유출할 수도 있지만 국방부에서는 순무를 긁도록 허용할 것입니다.

          예, 국방부의 모든 사람들은 이미 알고 있었으며 누출은 서방 언론을 위해 조직되었습니다. 우리는 영국인이 내 상상 이상으로 이주할 해안 지역 주민들이 미국으로 대규모 이주를 기대합니다. 우리는 팝콘을 비축하고 반응을 모니터링합니다.
        2. +1
          12 11 월 2015 13 : 16
          인용구 : Alexander Romanov
          젠장, 그들은 언론이 거기에 들어가도록 허용하고 일부 내용과 허위 정보를 유출할 수도 있지만 국방부에서는 순무를 긁도록 허용할 것입니다.

          정보 유출이 크지 않을 것 같은데... 흔들어라, 생물들아!
      2. +3
        12 11 월 2015 12 : 05
        어뢰는 해군 구성 요소의 일부이기 때문에 여전히 트라이어드가 될 것입니다.
        그리고 우리가 항공 모함이 아닌 무기를 가져 가면 그것은 XNUMX 중주 나 XNUMX 중주가 아닐 것입니다. 격렬한 봉, 동일한 포탄, 동일한 포탄 및 해상 지뢰, 검은 색도 있기 때문에 훨씬 더 많을 것입니다. 여행 가방, 다른 건 모르겠어요.
      3. +1
        12 11 월 2015 12 : 14
        QUARTET, 우주를 끊임없이 날아다니는 '무언가'가 있다면…
    7. +9
      12 11 월 2015 11 : 12
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      정확히 ... 예비공개 회의에서 유출... 예...
    8. +11
      12 11 월 2015 11 : 18
      "Status-6"에 대한 비밀 데이터의 "노출"에 대한 Peskov : "이런 일이 다시는 발생하지 않기를 바랍니다."


      웃음 웃음 웃음

      우리는 알아, 우리는 알아... 그리고 입을 열게." 그래서 아니 그런데 "뭔가를 "빛나게 한" 사람,수여 XNUMX주 징역형을 선고받다 쉬다 광산에서의 고된 노동 지중해 해변 예 ...
    9. +3
      12 11 월 2015 11 : 23
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      어쩌면 기자들이 우연히 그런 일을 했을 수도 있고, 아니면 그 대가를 받았을 수도 있습니다. 아니면 서방 정보 기관에 대한 정보 유출일 수도 있습니다. 스타워즈 프로그램처럼 말이죠. 미국이 5세대 슈퍼잠수함 건조를 앞두고 있다. 전투기와 똑같다면 재미있을 것입니다. 비싸고 뜨지 않습니다.
      1. +8
        12 11 월 2015 11 : 50
        인용구 : Wend
        미국이 5세대 슈퍼잠수함 건조를 앞두고 있다. 전투기와 똑같다면 재미있을 것입니다. 비싸고 뜨지 않습니다.


        트위터에서는 떠오를 것이다 예 ...
    10. +1
      12 11 월 2015 11 : 24
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      필요한 사람은 누구나 알고있었습니다.) 이것은 미사일 방어가 안전을 보장하지 않으며 싸우는 것보다 친구가되는 것이 낫다는 대중에게 "유출"될 가능성이 높습니다.) 글쎄, 그렇지 않으면 그러한 놀라움이 올 수 있습니다. )
    11. -19
      12 11 월 2015 11 : 37
      도대체 현재, 미래, 적을 진정시키는 방법에 대해 이야기하는 이유는 러시아를 춤추고 유럽을 울부짖지만 가장 많은 것은... 푸틴에게 영광입니다.
      1. +6
        12 11 월 2015 12 : 33
        제품 견적 : 주요
        러시아를 춤추고 유럽을 울려라. 그러나 나는 가장... 푸틴에게 영광을 돌린다.


        물론 푸틴에게는 할 수 있는 일이 있다. 필요한 "찰싹"...

        그러나 이것은 그런 경우가 아닙니다. 중지
    12. +2
      12 11 월 2015 11 : 38
      미하일 크 래피 빈
      힌트 :)


      미묘하게 암시하지 않고... 어려운 상황에서... 세 연령의 아시안이
      1. 0
        12 11 월 2015 13 : 24
        바다와 바다에 접근하는 모든 사람에게!
    13. +1
      12 11 월 2015 11 : 56
      인용구 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      제품 견적 : 바이 코 누르
      제 생각에는 이것이 "일종의" 누출인 것 같습니다!

      제품 견적 : Jack-B
      내가 이해하는 바에 따르면, 우리의 잠재적 파트너의 지능이 너무 나빠서 "유출"이 미디어를 통해 조직되어야 했습니다.

      그리고 이 모든 것이 작동하려면 샌즈 국가 원수의 언론 비서가 아마도 이를 표명했을 것입니다. )))
      IMHA 국방부 공보비서관은 여기서 무사할 수도 있었습니다. )))
      1. 0
        12 11 월 2015 12 : 12
        ...페스코프가 국방부의 비밀을 알 권한이 있다고 생각할 수도 있습니다...
        1. +1
          12 11 월 2015 12 : 17
          페스코프는 막강한 권한을 부여받았습니다...
          이것은 당신을 위한 Psaki가 아닙니다!
    14. +11
      12 11 월 2015 11 : 58
      힌트를 이해해야 합니다.
    15. +2
      12 11 월 2015 12 : 03
      이제 저는 플레어를 믿지 않습니다. 오히려 그들은 Gopnik에게 홀스터를 보여주었습니다.
    16. +3
      12 11 월 2015 12 : 03
      그건 그렇고, 나는 당신에게 큰 비밀을 말할 수 있습니다... 이 장치는 캐나다에 더 가까운 만년설 아래 바닥에 항해하고 놓을 수 있습니다. 거기에 XNUMX년 동안 누워 있다가 표면으로 올라와야 할 때...쾅!!!
    17. -11
      12 11 월 2015 12 : 30
      당신이 원하는 것을 생각하십시오. 그러나 저는 이것이 보잉의 주의를 돌리려는 시도입니다. 그곳에서 수사관의 마음 속에 폭탄이 떠오르는데, 이는 테러 공격을 의미합니다.
    18. +1
      12 11 월 2015 13 : 20
      이제 해변에 PTO를 건설하게 하세요.
    19. +12
      12 11 월 2015 13 : 40
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      페스코프는 아름답습니다! 그는 이렇게 대답했다
      1. 새로운 정보를 단 한 바이트도 보고하지 않았습니다.
      2. 그는 나중에 언제든지 "우리는 이 물건을 전혀 가져본 적이 없습니다"라고 말할 수 있습니다.
      3. 그는 나중에 언제든지 "우리는 그것을 가지고 있었지만 누구에게도 보여주고 싶지 않았습니다."라고 말할 수 있습니다.
      4. 그는 나중에 언제든지 "글쎄요, 우리도 당신에게 경고했습니다"라고 말할 수 있습니다.

      그리고 일반적으로 비밀문서는 단순히 1부서 밖으로 반출되는 것이 아니다. 심지어 국방부장관도요.
      그리고 그것들은 교실 벽에 걸린 시각 자료처럼 전혀 보이지 않습니다.

      만약 그들이 프레임 안으로 들어갔다면(그리고 정말 멋진 각도로!) 누군가가 그들이 들어갈 수 있다고 결정했다는 뜻입니다.

      그건 그렇고, 그들은 미국인들에게 Andrei Dmitrievich Sakharov의 "훌륭한"발명품에 대해 완벽하게 상기시켰습니다. 열핵폭탄을 발명한 사람은 그 사람이 아니라 그가 일했던 팀 전체였기 때문입니다. 그러나 미국 해안의 열핵 어뢰에 대한 식인 풍습적 아이디어는 실제로 그 사람입니다.
    20. +2
      12 11 월 2015 19 : 46
      소년이 있었나요?) 고의적 인 조명탄이라고 생각합니다.))) 퍼레이드에서 우리 미사일 중 일부가 보여 미국인들이 막 다른 방향으로 발전하도록 강요했던 것을 기억합니다.)))
    21. 0
      13 11 월 2015 15 : 52
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      힌트 :)

      그들이 암시한 것은 아무것도 아닙니다. 분명히 그들은 해외 "동지들"의 임박한 계략에 대한 정보를 얻었습니다.
    22. 0
      14 11 월 2015 01 : 04
      미샤, 힌트는 없었지만 강조했어요.
    23. 0
      14 11 월 2015 19 : 07
      힌트 :)

      네, 교활한 놈들에게는 더 교활한 놈도 있습니다...
  2. +14
    12 11 월 2015 11 : 03
    '공개'보다는 '힌트'에 더 가깝습니다. :)
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +15
    12 11 월 2015 11 : 04
    그러한 정보는 허가 없이는 절대 유출될 수 없다고 확신합니다...
    1. +1
      12 11 월 2015 11 : 52
      그런 정보가 허락 없이는 절대로 나갈 수 없었을 거라 확신하는데... 아 뭐, 유출됐어, 유출됐어.
  5. +12
    12 11 월 2015 11 : 04
    서구 파트너 트롤링... 이 수준에서는 우연히 발생하지 않습니다.
  6. +53
    12 11 월 2015 11 : 05

    목적: 해안 지역의 중요한 적 경제 시설을 파괴하고, 이 지역에서 장기간 군사, 경제 및 기타 활동을 수행하는 데 적합하지 않은 광범위한 방사능 오염 구역을 만들어 국가 영토에 허용할 수 없는 피해를 입힙니다.”

    "Status-6" 및 허용할 수 없는 손상에 대한 설명입니다. 제 생각에는 그 견해가 상당히 합리적입니다. 전액 드리겠습니다.

    "여기서 접근 방식은 완전히 다릅니다. 미국 해안의 모든 항구를 불태우고 감염시키는 것에 기반을 두고 있습니다. 그다지 많지는 않습니다. 저는 그 중 17개만 알고 있으며, 그들 모두가 대규모 해양 항해를 수용할 수 있는 것은 아닙니다. 이는 유럽에서 전쟁을 벌일 때, 그리고 점령지에서 자원을 획득할 때 미국이 극복할 수 없는 문제를 자동으로 발생시킬 것입니다.

    아이디어가 나오나요? 미국은 수입으로 살아갑니다. 수입은 선박을 통해 이루어집니다. 항구를 죽이십시오. 그게 바로 미국의 모든 경제력이 끝났고 앞으로 수십 년 동안입니다.

    사실 이는 비교적 인도적인 해결책이다. 이는 미국 인구의 대량 학살을 의미하지 않습니다. 이는 대륙의 병참적 고립과 함대에서의 이점 평준화를 포함합니다. 본거지가 없는 함대는 일회용 철 조각이다."
    1. +10
      12 11 월 2015 11 : 15
      제품 견적 : 123321
      "Status-6" 및 허용할 수 없는 손상에 대한 설명입니다. 제 생각에는 그 견해가 상당히 합리적입니다.

      ...이것은 진행 중인 작업입니다. 확인하고 짝짓기하세요!

      첫째, "상태"라는 아이디어는 한두 번 실현될 수 있습니다. 무인 잠수함의 원리는 이미 테스트되고 테스트되었으며 그러한 힘의 책임도 실현되었습니다.
      둘째, 가격이 그리 비싸지 않습니다.
      셋째, 3,14ndos는 자신의 섬을 보호하기 위해 최소한 무언가에 대응하기 위해 방향을 전환해야 합니다(그리고 그들의 모든 힘을 흔들어야 합니다)...
      1. +2
        12 11 월 2015 11 : 33
        유럽에서 미사일 방어를 구축하고 있습니까? 여기에 비대칭 답변이 있습니다. 즉, 1km 깊이로 이동하는 수중 어뢰입니다. 내가 뭔가를 놓쳤나 봐요. 어떤 종류의 잠수함이 이렇게 깊은 곳까지 잠수할 수 있나요?
        1. +4
          12 11 월 2015 11 : 57
          제품 견적 : Y34 가가린
          내가 뭔가를 놓쳤나 봐요. 어떤 종류의 잠수함이 그렇게 깊은 곳까지 잠수할 수 있나요?

          Pavda-pavda... 우리는 오래 전에 이것을 가지고 있었습니다... "아직도 1032m까지 잠수한 세계 기록을 보유하고 있는 Komsomolets 잠수함", 링크: http://www.opoccuu.com/070411. htm
        2. +5
          12 11 월 2015 12 : 06
          보트가 왜 그렇게 깊은 곳까지 잠수할까요? 이 깊이에는 잠수함이 아닌 어뢰가 있습니다.
        3. +4
          12 11 월 2015 12 : 12
          제품 견적 : Y34 가가린
          내가 뭔가를 놓쳤나 봐요. 어떤 종류의 잠수함이 그렇게 깊은 곳까지 잠수할 수 있나요?

          국방부가 관심을 갖고 있던 잠수함은 이 "물건"을 항구에서 중립 해역으로만 가져갈 것입니다. 그리고 "그녀" 자신은 "승인된 계획에 따라" 자신을 위한 장소를 찾을 것입니다. 왜냐하면 그것은 단순한 어뢰가 아니라 핵 수중 무인 차량이기 때문입니다. 그는 특정 신호가 보안 채널을 통해 전송될 때까지 "최대 절전 모드"에 들어가야 합니다. 또한 기술적으로 해결 불가능한 문제는 없으며 제품은 우리 수준에서 상당히 접근 가능합니다. 그렇게 생각해요...
          1. +1
            12 11 월 2015 13 : 18
            제품 견적 : ARES623
            그는 특정 신호가 보안 채널을 통해 전송될 때까지 "최대 절전 모드"에 들어가야 합니다.
            - "데드 핸드" 기능도 있을 것 같습니다. 특정 순간에 선박이 모든 것이 정상이라는 신호를 수신하지 못하면 전투 임무를 수행하기 위해 활성화됩니다.
      2. +2
        12 11 월 2015 11 : 41
        제품 견적 : Rus2012
        첫째, "상태"라는 아이디어는 한두 번 실현될 수 있습니다. 무인 잠수함의 원리는 이미 테스트되고 테스트되었으며 그러한 힘의 책임도 실현되었습니다.

        -------------------------
        무인 심해차량...드론과의 전쟁을 원했나? 얻다...
      3. +8
        12 11 월 2015 11 : 46
        운반용 핵잠수함 벨고로드(Belgorod)도 완성되고 있고, 하바롭스크(Khabarovsk)가 건조되었으며, 디젤 사로프(Sarov)는 공기 독립형 설치 시험을 마쳤으며, 다시 이 장치는 건화물선에서 발사될 수 있다. 주요 정치, 경제 중심지가 있는 미국 동부 대서양 연안 외에도 해수면 아래에 있는 악의 중심지인 영국 제도와 네덜란드도 있습니다. 신황제와 함께 일본에 의해 침몰된 항공모함, 괌과 같은 섬의 기지 등. 같은 중국은 해안에 사람들이 매우 집중되어 있습니다. 자주식 Kuzka의 할머니는 우리의 모든 "파트너"에 대해 매우 효과적입니다. 그리고 더 정확하게 말하면, 이 시나리오를 시뮬레이션할 때 계산된 깊이가 정확히 XNUMXkm였기 때문에 이는 분명히 인공 쓰나미를 생성할 것입니다.
        1. 0
          12 11 월 2015 12 : 56
          제품 견적 : hrych
          자주식 쿠즈키나 할머니


          그래. 증손녀, 아마도...

          그렇습니다... 1km 깊이에서 이렇게 강력한 지뢰가 폭발하려면 어떤 층의 물이 움직이기 시작할까요...

          PS 이 정도 깊이에서 폭발해야만 방사능 오염이 예상대로 될까요???
          1. +1
            12 11 월 2015 13 : 10
            견고함의 문제죠 웃음 엄마는 50 세 였는데 여기서는 100 메가톤 이상이 넘습니다... 도시가 씻겨 나갈 때 방사선은 부차적 인 문제입니다. 특히 폭발 자체가 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 발생하고 파도가 물질을 운반하지 않기 때문에 더욱 그렇습니다. 파동의 전파에 따라 진동을 전달합니다.
            1. +1
              12 11 월 2015 13 : 21
              대략 그렇게
            2. 0
              12 11 월 2015 21 : 49
              100메가톤 열핵폭탄은 방사능 오염을 최소화합니다.
          2. -1
            12 11 월 2015 13 : 13
            수심 1km에서 이렇게 강력한 지뢰를 발사하려면 어떤 층의 물이 움직이기 시작할지...

            예, 여기에 마차와 트롤리에 대한 질문이 있습니다. 폭발할 수도 있고 그럴 것입니다. 하지만 표면에서는 무엇을 볼 수 있을까요? 그럼 우리 볼까요? 100km의 물은 많은 돈이 아닙니다. 압력 160기압, 밀도가 높은 환경, 어두움(빛은 XNUMX미터 이상 통과하지 못함). 우리는 섬광이나 물기둥, 심지어 거품조차 보지 못할 수도 있습니다. 그래서 약간의 흥분이 포효와 함께 지나갈 것입니다.
            1. -1
              12 11 월 2015 13 : 56
              첫째, 1000km의 물은 XNUMX기압입니다. 그리고 핵 진원지에는 수억 명이 있습니다. 이 같은
              1. +4
                12 11 월 2015 14 : 55
                100km의 물은 여전히 ​​XNUMX기압입니다.
              2. +1
                12 11 월 2015 15 : 02
                첫째, 1000km의 물은 XNUMX기압이다.

                음, 첫째, 10미터 잠수하면 1기압이 증가합니다. 1000미터를 10으로 나누면 100이 됩니다.
                그리고 핵 진원지에는 수억 명이 있습니다.

                원자핵의 진원지는 지름이 약 50m에 달하는 매우 작은 플라즈마 구름입니다. 그런 다음 플라즈마가 소멸되고 가스와 반응하지 않은 폭발 생성물이 나타납니다. 그러나 이것은 물론 이론이지만 사실은 누구도 그렇게 깊은 곳에서 핵무기를 터뜨린 적이 없다는 것입니다.
                거품이 나오는 수심 610m에서의 폭발 레이아웃은 다음과 같습니다.


                위키에서 읽어보세요. 보이는 것만큼 모든 것이 무섭지는 않을 것입니다. 폭발의 위력을 제한하는 주요 요인은 깊이입니다.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D

                0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
                1. 0
                  12 11 월 2015 18 : 45
                  제품 견적 : Wedmak
                  거품이 나오는 수심 610m에서의 폭발 레이아웃은 다음과 같습니다.

                  ...모두 어디에서 폭발할지에 따라 다릅니다.
                  공기 폭발(최대 3km)에도 소위 말하는 현상이 있습니다. 반사파 효과 증가, 충격파로 인한 피해 반경이 최대 2배 증가합니다.

                  수중/지상 폭발의 경우 소위 말하는 현상이 있습니다. 중력파로 인한 쓰나미 효과.
                  바닥 지형에 따라 다릅니다. 일반적으로 해안으로 갈수록 감소합니다. 따라서 해안에서 일정 거리 떨어진 곳에서 폭발하면 파고가 수백 미터에 달하는 초해일을 일으킬 수 있다.
                2. +1
                  12 11 월 2015 18 : 52
                  "Kuzkina Mother"의 플라즈마 볼 직경은 10km, "버섯"은 70km, "캡"의 꼭대기는 거의 100km에 달했으며 지진파는 행성을 세 번 돌았습니다. 따라서 마리아나 해구 바닥의 발광 영역을 폭파하면 표면에 도달할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 특히 어머니의 계산된 전하량은 50mt이고 계산된 전하량을 거의 10mt 초과했기 때문입니다. , 100mt 변형에서는 최소 20mt의 증가가 예상됩니다. 120이지만 여기서의 산술은 임의적이며 플라즈마 볼의 크기는 훨씬 더 큽니다. 그리고 귀하의 링크가 100톤 요금에 대해 이야기하고 있다면 여기에는 000톤 요금이 있습니다.
                  1. +3
                    12 11 월 2015 20 : 33
                    제품 견적 : hrych
                    "Kuzkina Mother"의 플라즈마 볼 직경은 10km, "버섯"은 70km, "캡"의 꼭대기는 거의 100km에 달했으며 지진파는 행성을 세 번 돌았습니다. 따라서 마리아나 해구의 바닥을 폭파하면 빛나는 부분이 의심할 여지없이 표면에 도달할 것입니다.

                    여기서 우리는 또한 폭발 환경을 고려해야 하는데, 물의 밀도가 더 높아지므로 플라즈마 볼의 직경은 더 커지지 않고 오히려 더 작아질 것입니다. 그러나 이것은 전혀 중요하지 않습니다. 그런데 사진은 30Ktn과 610m 깊이에 대해서만 표시됩니다.
                    100Mtn의 폭발로 인해 해안은 단 한 번의 파도로 인한 폭풍에 의해 타격을 입을 것입니다. 나는 전적으로 당신의 의견에 동의합니다.
                  2. +1
                    13 11 월 2015 05 : 54
                    차르 폭탄이 나중에 폭파되지 않은 이유를 아시나요? 탄약의 힘이 5Mt에 도달하면 과학이 아직 답을 찾지 못한 현상이 나타나기 때문에 반복을 두려워하기 때문입니다. 지구의 공기층 격자가 붕괴되고, 아원자 수준에서 공간이 변화하고, 시간이 왜곡됩니다. 폭발 지역에서 지구의 중력이 감소하고 전파 및 음파가 감쇠되는 사례가 알려져 있습니다. 즉, 5만 톤 이상의 폭발은 물질과 공간의 구조와 시간 연속체 분야에서 우주의 법칙을 위반하게 됩니다. 그러한 힘은 주변의 모든 것을 형성하는 에테르의 구조 자체에 영향을 미칩니다. 따라서 그러한 위력의 탄약을 폭발시키는 것은 엄격히 금지되어 있습니다.
                    1. +2
                      13 11 월 2015 11 : 14
                      다르게 말하면 바닷물에서 연쇄반응이 일어날 가능성도 있고 그럼 뭐 모든 게 명확해졌는데... 사촌엄마는 해수면 4km 상공에서 공기폭발이었는데 플라즈마는 공 - 폭발의 빛나는 영역은 반경이 거의 5km로 더 컸으며 반사된 충격파가 아니라면 불 덩어리의 바닥을 부수고 땅에서 던졌습니다. 덕분에 폭발은 공기 범주에 머물렀고, 땅에 닿았다면 땅 범주에 들어갔을 것이고, 오염된 토양은 고지대 하천(10km)을 통해 수십 킬로미터 솟아올랐을 것이다. 행성 전체에 퍼졌을 것이고 먼지 구름이 행성에 도달하는 과정에서 강수량의 낙진으로 모든 것이 중독되었을 것입니다. 저것들. 이론적 모델링은 잘못되었으며 (과학적이긴 하지만) 기적만이 끔찍한 결과를 피하는 데 도움이 되었습니다. 저것들. 최소 10km의 고도에서 폭발해야하며 이후 계산된 수치를 초과하지만 95~10시에는 Tu-11 항공모함용입니다. 천장은 100~XNUMX이고 떨어졌지만 아직 탈출할 시간이 남아 있습니다... 그건. 당시에는 XNUMXm 이하에서 공기 폭발을 수행하는 것이 기술적으로 불가능했지만 수중 및 육지 폭발은 끔찍한 결과를 초래할 수 있으므로 중지했습니다... 이제는 더 쉬워졌지만 물이 어떻게 행동할지 명확하지 않습니다. ... 그러므로 그러한 전하는 우주에서 테스트가 필요합니다. 우리는 운반자를 찾을 것이고 양성자는 대처할 것입니다...
                    2. -1
                      13 11 월 2015 15 : 52
                      제품 견적 : Stelth1985
                      차르 폭탄이 나중에 폭파되지 않은 이유를 아시나요? 탄약의 힘이 5Mt에 도달하면 과학이 아직 답을 찾지 못한 현상이 나타나기 때문에 반복을 두려워하기 때문입니다. 지구의 공기층 격자가 붕괴되고, 아원자 수준에서 공간이 변화하고, 시간이 왜곡됩니다. 폭발 지역에서 지구의 중력이 감소하고 전파 및 음파가 감쇠되는 사례가 알려져 있습니다. 즉, 5만 톤 이상의 폭발은 물질과 공간의 구조와 시간 연속체 분야에서 우주의 법칙을 위반하게 됩니다. 그러한 힘은 주변의 모든 것을 형성하는 에테르의 구조 자체에 영향을 미칩니다. 따라서 그러한 위력의 탄약을 폭발시키는 것은 엄격히 금지되어 있습니다.


                      오 ...
                      그렇습니다. 58메가톤 폭탄의 실제 피해 효과는 전혀 예상했던 것과 달랐기 때문입니다.
                      그리고 그런 괴물들을 막아낼 필요도 없었습니다.
                      에테르의 구조, 그래... 타임 워프... 정말 굉장한 용어야...
                      유리의 구조를 덜 고려해야 합니다... 롤
                3. 0
                  12 11 월 2015 20 : 27
                  제품 견적 : Wedmak
                  원자핵의 진원지는 지름이 약 50m에 달하는 매우 작은 플라즈마 구름입니다. 그런 다음 플라즈마가 소멸되고 가스와 반응하지 않은 폭발 생성물이 나타납니다. 그러나 이것은 물론 이론이지만 사실은 누구도 그렇게 깊은 곳에서 핵무기를 터뜨린 적이 없다는 것입니다.
                  거품이 나오는 수심 610m에서의 폭발 레이아웃은 다음과 같습니다.

                  주의 깊게 살펴보십시오. 이것은 단지 30kT만 충전하는 레이아웃입니다! 그리고 우리는 3300배 더 강력한 충전량인 100Mtn에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 레이아웃이 완전히 달라집니다! 기포가 붕괴되지는 않지만 50m가 아닌 킬로미터 떨어진 곳에 플라즈마 볼이 있는 연속적인 증기-공기 환경이 있을 것입니다. 실제로는 약 3-4km입니다.
                  그리고 동시에 강력한 쓰나미가 발생하는데...
                4. 0
                  12 11 월 2015 21 : 52
                  우리는 핵 술탄을 보게 될 것입니다. 그는 높이가 약 100km에 달할 것입니다.
                  1. -1
                    13 11 월 2015 16 : 46
                    제품 견적 : Vadim237
                    우리는 핵 술탄을 보게 될 것입니다. 그는 높이가 약 100km에 달할 것입니다.


                    하지마 ...
                    물은 화성으로 날아갈 것이고, 화성에는 정원이 피어날 것입니다!

                    Detsad! 롤
                5. 0
                  13 11 월 2015 22 : 03
                  사람들은 위키에서 이런 내용을 읽지 않습니다. 그리고 핵물리학 교과서에도 있습니다. 그건 그렇고, 거기에는 모델링 공식이 있습니다. 그리고 그것들로부터 매트 모델을 도출하고 이해할 수 있습니다. 무슨 일이 일어날 것.
      4. +4
        12 11 월 2015 12 : 51
        제품 견적 : Rus2012
        제품 견적 : 123321
        "Status-6" 및 허용할 수 없는 손상에 대한 설명입니다. 제 생각에는 그 견해가 상당히 합리적입니다.

        ...이것은 진행 중인 작업입니다. 확인하고 짝짓기하세요!

        이것은 CHECK와 MAT가 아닌 마지막 위협입니다. 우리를 포함한 다른 사람들도 그것을 얻을 것이기 때문입니다. 걸프 스트림은 모든 폐기물을 북해로 적극적으로 가져올 것입니다.
    2. +5
      12 11 월 2015 11 : 36
      제품 견적 : 123321
      사실 이는 비교적 인도적인 해결책이다. 이는 미국 인구의 대량 학살을 의미하지 않습니다. 이는 대륙의 병참적 고립과 함대에서의 이점 평준화를 포함합니다. 본거지가 없는 함대는 일회용 철 조각이다."

      이 의견에 동의할 수 있지만 세 번째 질문은 다소 다릅니다. 이동 깊이 - 1km, 범위 - 최대 10km. (잠수함의 진행 상황을 고려한 것입니까?) 충전량은 최대 000(?) 메가톤입니다. 이제 해안에서 100km 깊이, 해안에서 100-200km 떨어진 바다에서 그런 강력한 전하가 폭발한다고 상상해보십시오. 결과적인 파도의 높이는 바다의 전하 폭발 깊이와 비슷하며 이는 600-700 미터가 될 것임을 의미합니다. 통과하는 동안 파도는 약간 줄어들지만 여전히 너무 클 것입니다! 그리고 이 파도(실제로는 100m라도 높이가 300m에 달함)가 해안을 강타합니다. 미국의 도시 인프라 질량이 해수면에 비해 훨씬 낮은 곳에 위치해 있다는 점을 고려하면 이는 항구뿐만 아니라 인구에게도 실질적인 종말이 될 것입니다. 해안 도시는 태평양과 대서양 연안 모두에서 단순히 씻겨 나갈 것입니다. 그리고 멕시코만에서 장소를 찾으면 미시시피 전역의 파도가 약하지 않을 것입니다. 특히 뉴 올리언스에서 발생한 자연 재해의 결과를 기억한다면 더욱 그렇습니다. 유럽에도 동일한 방법을 적용해야 합니다. 그렇지 않으면 선박이 다른 항구에서 서비스를 받을 수 있습니다. 그리고 해안 근처, 선반 등에서 파도에 휩쓸린 모든 선박은 복구 불가능한 손실로 안전하게 분류될 수 있습니다.
      1. +2
        12 11 월 2015 11 : 41
        제품 견적 : andX61
        그리고 이 파도는 100m라도 실제로는 300m 높이입니다.

        어떤 의심이 나를 갉아먹고 있습니다. 파도를 100m 올리고 100km 끌고 간다? 누군가는 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 그러한 계산은 어디에서 왔습니까?
        1. 0
          12 11 월 2015 11 : 57
          제품 견적 : Jack-B
          어떤 의심이 나를 갉아먹고 있습니다. 파도를 100m 올리고 100km 끌고 간다? 누군가는 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 그러한 계산은 어디에서 왔습니까?

          뭐 좋은 고도(산 언덕)가 없고 파도의 경로에 깊은 협곡이 있으면 파도 자체가 내리막으로 내려가 100km 이상까지 이동할 수 있습니다. 여기에 중국의 댐 실패의 예가 있습니다 https:// ru.wikipedia.org/wiki/%D0 %94%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BD%
          D1%8C%D1%86%D1%8F%D0%BE
        2. 0
          12 11 월 2015 12 : 02
          제품 견적 : Jack-B
          누군가는 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 그러한 계산은 어디에서 왔습니까?

          보스턴에 있는 E. Bonner의 상속인에게 문의하세요.
        3. -1
          12 11 월 2015 12 : 02
          제품 견적 : Jack-B
          제품 견적 : andX61
          그리고 이 파도는 100m라도 실제로는 300m 높이입니다.

          어떤 의심이 나를 갉아먹고 있습니다. 파도를 100m 올리고 100km 끌고 간다? 누군가는 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 그러한 계산은 어디에서 왔습니까?


          10m라도 10km라도

          물은 방사성이므로 해당 지역은 모든 수역과 함께 오염됩니다. 강과 지하수는 모든 것을 더 멀리 운반할 것입니다

          이 어뢰를 여러 개 발사할 수 있습니다.

          1. 0
            12 11 월 2015 12 : 55
            제품 견적 : bulvas
            10m라도 10km라도

            10km - 쓰나미가 발생하지 않습니다. 대륙붕에서 폭발하는 데는 특별한 지점이 없으며 이곳에서 물이 증발하고 큰 파도가 발생하지 않습니다. 약 1km 깊이 또는 조금 더 깊은 곳에서 폭발해야합니다. 그러면 파도가 최적이 될 것입니다.
            미국과 캐나다 대서양 연안의 인프라를 파괴하려면 4-5회 충전이면 충분하며 유럽도 약간, 태평양은 2-3회 충전, 멕시코만에서는 XNUMX회 충전됩니다.
            1. 0
              13 11 월 2015 19 : 28
              한 알이면 충분할 것 같아요
        4. +3
          12 11 월 2015 12 : 46
          제품 견적 : Jack-B
          어떤 의심이 나를 갉아먹고 있습니다. 파도를 100m 올리고 100km 끌고 간다? 누군가는 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 그러한 계산은 어디에서 왔습니까?

          깊이에서 파도가 발생합니다. 대량의 물이 증발하고 물이 거기로 돌진하며 파도가 나타납니다. 그러나 깊이에서의 파장은 매우 길어서 눈에 띄지 않습니다. 대륙붕인 얕은 물에 접근하면 파도가 "부풀어 오르고" 길이가 짧아지고 높이가 커집니다. 아주 괜찮은 파도가 이미 해안에 떨어지고 있습니다. 모든 것이 쓰나미와 동일합니다. 넓은 바다에서는 쓰나미가 눈에 띄지 않지만 해안 근처에서는 모든 것을 완전히 날려 버립니다.
          그리고 거리에 관해서-인도양의 마지막 쓰나미-인도네시아, 태국, 스리랑카, 인도 해안, 그리고 심지어는 그보다 덜한 아프리카 해안도 고통을 받았습니다. 이는 200~2000km의 거리입니다. 그리고 그곳의 파도는 20m도 안 됐어요.
          1. +1
            13 11 월 2015 16 : 26
            제품 견적 : andX61
            제품 견적 : Jack-B
            어떤 의심이 나를 갉아먹고 있습니다. 파도를 100m 올리고 100km 끌고 간다? 누군가는 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 그러한 계산은 어디에서 왔습니까?

            깊이에서 파도가 발생합니다. 대량의 물이 증발하고 물이 거기로 돌진하며 파도가 나타납니다. 그러나 깊이에서의 파장은 매우 길어서 눈에 띄지 않습니다. 대륙붕인 얕은 물에 접근하면 파도가 "부풀어 오르고" 길이가 짧아지고 높이가 커집니다. 아주 괜찮은 파도가 이미 해안에 떨어지고 있습니다. 모든 것이 쓰나미와 동일합니다. 넓은 바다에서는 쓰나미가 눈에 띄지 않지만 해안 근처에서는 모든 것을 완전히 날려 버립니다.
            그리고 거리에 관해서-인도양의 마지막 쓰나미-인도네시아, 태국, 스리랑카, 인도 해안, 그리고 심지어는 그보다 덜한 아프리카 해안도 고통을 받았습니다. 이는 200~2000km의 거리입니다. 그리고 그곳의 파도는 20m도 안 됐어요.


            파도는 거리에 따라 3미터에서 15미터까지 있었습니다.
            지진으로 방출되는 에너지는 5엑사줄로, 이는 트리니트로톨루엔 1기가톤에 해당합니다.
            TNT의 동적 효과를 고려합니다. 인도 지진의 에너지는 핵에너지보다 20~30% 더 강력하며, 그 에너지는 약 1.3기가톤에 달합니다. 이는 13메가톤 Wunderwaffle보다 100배 더 많은 양입니다.
            또한 물기둥의 코어 내부 에너지 손실도 있습니다.
            따라서 100, 400, 700미터의 초고도 파도를 외치는 것은 바보들을 위한 것이다.
            15-30미터 제한.
      2. ZKB
        +5
        12 11 월 2015 11 : 50
        씻어낼까? 글쎄, 그들과 함께 지옥에.
      3. 0
        12 11 월 2015 14 : 05
        거리의 제곱에 비례하여 파도의 위력이 감소하지만 해안에 가까워질수록 수심도 감소한다는 점을 잊지 마십시오. 이로 인해 파도의 높이와 속도가 증가합니다. 보존의 법칙을 이해하고 있나요? 글쎄, 나는 강 하구에 대해 완전히 침묵합니다.
    3. +8
      12 11 월 2015 12 : 04
      제품 견적 : 123321
      이는 미국 인구의 대량 학살을 의미하지 않습니다. 이는 대륙의 병참적 고립과 함대에서의 이점 평준화를 포함합니다. 본거지가 없는 함대는 일회용 철 조각이다."

      그렇죠, 대량 학살은 없습니다. 600km 깊이까지의 미국 동부 해안(이는 인구의 절반 이상이며 대부분의 생산 인프라에 해당)이 하수구처럼 씻겨 나갈 것입니다. 물이 빠지면 물론 물류가 좋지 않을 것입니다. 왜냐하면 생존자들은 도로나 전기 없이 산더미 같은 "향기로운" 시체와 건설 폐기물을 거쳐 항구까지 500-600km를 이동해야 하기 때문입니다. 그리고 거기에는 별로 가져갈 것이 없을 것입니다... 매우 인간적입니다...:-)))
    4. +3
      12 11 월 2015 12 : 24
      무엇 사악할 정도로 교활한 당신은 우리에게 "파리 도시를 점령"할 계획을 그렸습니다!
      울음
    5. +2
      12 11 월 2015 19 : 55
      123321 (1) SU 오늘, 11:05 오전

      목적: 해안 지역의 중요한 적 경제 시설을 파괴하고, 이 지역에서 장기간 군사, 경제 및 기타 활동을 수행하는 데 적합하지 않은 광범위한 방사능 오염 구역을 만들어 국가 영토에 허용할 수 없는 피해를 입힙니다.”

      "Status-6" 및 허용할 수 없는 손상에 대한 설명입니다. 제 생각에는 그 견해가 상당히 합리적입니다. 전액 드리겠습니다.

      "여기서 접근 방식은 완전히 다릅니다. 미국 해안의 모든 항구를 불태우고 감염시키는 것에 기반을 두고 있습니다. 그다지 많지는 않습니다. 저는 그 중 17개만 알고 있으며, 그들 모두가 대규모 해양 항해를 수용할 수 있는 것은 아닙니다. 이는 유럽에서 전쟁을 벌일 때, 그리고 점령지에서 자원을 획득할 때 미국이 극복할 수 없는 문제를 자동으로 발생시킬 것입니다.

      아이디어가 나오나요? 미국은 수입으로 살아갑니다. 수입은 선박을 통해 이루어집니다. 항구를 죽이십시오. 그게 바로 미국의 모든 경제력이 끝났고 앞으로 수십 년 동안입니다.

      사실 이는 비교적 인도적인 해결책이다. 이는 미국 인구의 대량 학살을 의미하지 않습니다. 이는 대륙의 병참적 고립과 함대에서의 이점 평준화를 포함합니다. 본거지가 없는 함대는 일회용 철 조각이다."


      모든 것이 매우 논리적이며 군사적 관점에서 볼 때 다소 상식적으로 들립니다. 좋은

      그러나 여전히 정보를 채우는 옵션은 그러한 무기를 만드는 것이 실제로 매우 문제가 되고 성능 특성이 이미 존재한다는 사실 때문에 더 가능성이 높습니다. 의뢰 ), 그리고 이 프로젝트를 구현하는 데 드는 비용을 상상조차 하기 어렵습니다. 내 생각에 그 가격은 최신 탄도 미사일을 갖춘 17개 이상의 철도 단지가 될 것이며 (대량 동시 공격으로) 해안에 있는 XNUMX개의 항구를 철거할 뿐만 아니라 XNUMX개의 공군 기지를 폐쇄할 수도 있을 것이라고 생각합니다. 의뢰
    6. +1
      13 11 월 2015 07 : 12
      안녕하세요!!. 물론 맞습니다. 해군 미사일의 사거리가 300-500km에 불과하더라도 이것이 표적으로 간주되는 옵션입니다. 왜 60년대에 숨어야 했는지, 우리 해군 구성 요소는 미국보다 훨씬 열등했습니다. 소련 해군은 훨씬 열등했습니다. 미 해군의 전투 잠재력 예, 과학자들이 일종의 균등화 수단, 선반을 공격하기 위한 자체 추진 지뢰를 제안한 그룹이 있었습니다. 예, 쓰나미 등이 있었습니다. 예, 당시 이 프로젝트가 고려되었습니다. 우리는 군부와 이를 거부한 정부 모두에게 경의를 표해야 합니다. 그러다가 그 과정에서 많은 흥미로운 결정이 내려지지 않았습니다. 모든 것은 돈이 들고 지금은 그 정부를 욕하는 것이 아니라 모든 결정의 비용을 계산하는 것처럼 간주되었습니다. 그리고 소위 언론이 전달한 사실 이런 식으로 완전히 다른 기반과 완전히 다른 원칙을 가지고 있습니다. 그들은 Losharik과 Kalitka에 대해서만 잊어 버렸습니다. 이것은 아마도 거기에서 나온 작업일 것입니다.
  7. +14
    12 11 월 2015 11 : 05
    "해안 지역의 중요한 적 경제 시설의 패배와 장기간에 걸쳐 이 지역에서 군사, 경제 및 기타 활동을 수행하는 데 부적합한 광범위한 방사능 오염 지역을 만들어 국가 영토에 허용할 수 없는 피해를 입힌 것"입니다.

    그들은 걱정하지 않도록 발트족을 위해 그것을 "강조"했습니다. 그리고 나머지 우리들에게도 이것은 생각해 볼 문제입니다. 그런 낸시 호수가 나올 것입니다. 충분하지 않은 것 같습니다. 깡패
    1. +6
      12 11 월 2015 11 : 23
      제품 견적 : GrBear
      낸시 호수

      Loch Nancy의 경우 - 플러스! 웃음
      1. +8
        12 11 월 2015 11 : 36
        제품 견적 : AlexTires
        Loch Nancy의 경우 - 플러스!

        이것이 스웨덴이 올해 찾고 있던 종류의 러시아 잠수함입니다. 웃음 글쎄, 뭐라고 해야 할까, 찾았다... 더 쉬워졌다 세 연령의 아시안이
        힌트는 충분히 모호하지 않습니다. 더욱이 이것은 멋진 SDI는 아니지만 완전히 실현 가능한 것입니다(아직 구현되지 않은 경우). 미국 예외주의에 대한 좋은 비난입니다. 우리 사무실의 유머에 특별히 감사드립니다. 유머는 그러한 문제에 필요한 것입니다. 웃음
    2. 0
      12 11 월 2015 11 : 36
      발트해 연안 국가에 대해 "강조됨"

      이기기! 기름지지 않을까요? 프스코프 사단의 한 연대이면 충분합니다.
      1. +2
        12 11 월 2015 13 : 00
        제품 견적 : guzik007
        프스코프 사단의 한 연대이면 충분합니다.



        흠... 파샤 그라체프의 말을 인용할 필요는 없습니다... 그는 이미 한 연대로 도시 하나를 "점령"했습니다...

        추신 그리고 리투아니아의 "숲의 형제들"은 당시 우크라이나의 OUN 회원들보다 나쁘지 않은 많은 슬픔과 불행을 가져왔습니다...
        1. +5
          12 11 월 2015 13 : 45
          흠... 파샤 그라체프의 말을 인용할 필요는 없습니다... 그는 이미 한 연대로 도시 하나를 "점령"했습니다...

          비교할 수없는 두 가지 차이점, 즉 체첸은 어디에 있고 어린애는 어디에 있는지 비교하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 물론 제가 조금 과장했다는 점은 인정합니다. 그러나 발트해 지역의 "상태"는 뒷마당 수영장에서 물고기를 죽이는 것과 같습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      12 11 월 2015 12 : 59
      제품 견적 : GrBear
      그들은 걱정하지 않도록 발트족을 위해 그것을 "강조"했습니다.

      나는 이것이 발트해 연안 국가들을 위한 것이 아니라고 생각합니다. 이는 앵글로색슨족에게만 해당됩니다. 스코틀랜드가 안타깝네요. 나는 Laphroaig를 좋아합니다.
    4. 0
      15 11 월 2015 11 : 19
      이단이라고 쓰지 마세요! 무슨 발트해? 그리고 북서부와 레닌그라드를 "허용 가능한 손실"로 기록하시겠습니까?
  8. +4
    12 11 월 2015 11 : 06
    워싱턴의 뜨거운 머리를 "노출"로 식히십시오. 우리가 “빛날” 수 있는 것은 이것이 마지막이 아니라고 생각합니다!
    1. +2
      13 11 월 2015 07 : 52
      댓글 읽고 웃었어요. 오, 그것이 어떻게 열렸는지 소련조차도 그런 것을 완전히 거부했습니다. 당신은 얼마나 사랑스럽고 피에 굶주린 사람입니까? 바로 그 프로젝트의 기초가 되는 결정의 목표와 본질을 알지 못한 채 그들은 갑자기 여기 있는 모든 사람을 겁주기 시작했습니다. 사이트. 당신 생각에는 그들이 우리 조국 방어를 위한 회의에서 온갖 종류의 쓰레기를 대통령에게 가져온다고 생각합니다. 동수 외에는 이 무기 시스템이 어떤 구체적인 임무를 해결하고 있는지 아는 사람이 없습니다. 그림에 대해서만 토론할 수 있지만 많은 것을 얻을 수 있습니다. 아마도 이것은 단지 프로젝트일 뿐이며 솔루션은 완전히 다를 것입니다. 기다려 보겠습니다. 그런데 우리 정부는 사실상 아무것도 숨기지 않고 있습니다. 결정을 내리면 분명히 그러한 무기 시스템이 함대에 채택되었다고 발표 할 것입니다. 그런데 그들은 바로이 그림에 대해 완전히 수다를 떨었습니다. 그리고 발트해에서는 완전히 새로운 선박에 대한 국가 승인이 진행 중입니다. 그들은 아직 그러한 무기 시스템을 구축하지 않았으며 우리가 이미 알고 있는 것과 전혀 같지 않습니다. 단지 위원회 구성원 중 한 명이 이것이 대형 시리즈의 첫 번째 탄생. 계획된 모든 것이 개발 및 설치되고 요구되는 사항이 표시되면 시리즈가 진행됩니다. 새해까지 얼마 남지 않았습니다. 테스트까지 멀지 않습니다. 노드와 시스템은 해당 지침의 의도대로 진행되고 있습니다.
  9. +4
    12 11 월 2015 11 : 06
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    힌트 :)

    지지
  10. +1
    12 11 월 2015 11 : 07
    그것은 경고되었습니다. 스스로 결론을 내리세요. 해외 신사들은 훌륭합니다.
  11. +4
    12 11 월 2015 11 : 08
    우연히... 정권의 모든 조치를 어기고... 게다가 "필요하지 않은" 것이 프레임에 들어가도록... 영화 속 말 율리우스가 말했듯이 "내 발굽을 웃게 만들지 마세요" 세 영웅에 대해!.
    1. +2
      12 11 월 2015 13 : 37
      그리고 오른쪽 상단에는 세부 정보가 없는 포스터가 있습니다.
    2. 0
      12 11 월 2015 18 : 31
      - 모이셰, 안 자요?
      - 네, 카임한테 돈을 빌렸는데 돌려줄 수가 없어요.
      벽을 두드리다
      -헤임, 들리나요? Moishe는 당신에게서 돈을 빌렸습니다. 그래서 그는 그것을 당신에게주지 않을 것입니다.
      - 모이셰, 잘 자요. 이제 카임이 뒤척이게 놔두세요.
      이제 매트리스 제조업체가 머리를 긁적이며 그것이 무엇인지, 어디서 왔는지에 대해 뒤척이게 하십시오.
  12. +3
    12 11 월 2015 11 : 08
    멋진 어뢰 좋은 , 물론 가짜가 아니라면 이제 국방부에서 순무를 긁게 해주세요. 웃음
    1. 0
      12 11 월 2015 12 : 38
      기술적인 어려움은 무엇입니까? 킬로미터가 아니라도, 아마도 700m가 아니고, 100메가톤이 아니라도, 더 적더라도 더 만들 수 있고, 누가 전쟁이 시작되면 사격해야 한다고 말했습니까? 미리 꺼내두세요....
    2. +2
      12 11 월 2015 13 : 12
      인용구 : SERGEY UI
      물론 스로인이 아니라면 멋진 어뢰입니다.



      이 수준에서 던지고??? 이것은 "파트너"를 위한 생각의 음식입니다...
  13. +11
    12 11 월 2015 11 : 08
    "RossSpetsVbros" - 우연히 그렇게 불이 켜졌습니다 눈짓 결국 기자회견장에서 일부러 보여주려는 건 아니니까
  14. +4
    12 11 월 2015 11 : 09
    유리집에 살면서 사람들은 돌을 던지지 않습니다. 그러나 매트리스는 힌트를 받아들이지 않고 미사일 방어 시스템을 거부하지 않을 것입니다.
    시간이 흐르고 동맹국에는 거의 변화가 없습니다. 오직 군대와 해군뿐입니다 :)
    1. +6
      12 11 월 2015 11 : 22
      인용구 : 파시스트 죽이기
      유리집에 살면서 사람들은 돌을 던지지 않습니다. 그러나 매트리스는 힌트를 받아들이지 않고 미사일 방어 시스템을 거부하지 않을 것입니다.

      따라서 모든 사람들은 미사일 방어 시스템이 결코 대공 방어가 아니라 중거리 및 단거리 공격 미사일 발사기라는 것을 이해합니다. 우리 S-300에도 똑같은 개념이 내장되어 있기 때문에 이스라엘은 끓는 물로 화를 냈습니다. 시리아와 이란에 대한 공급은 이들 국가의 로켓 과학 기술이 열악하기 때문에 S-300 미사일을 격추할 기회가 있습니다.
  15. +1
    12 11 월 2015 11 : 10
    레신이 살해된 것 같습니다. 그들은 수박 사업에 대해 이야기하고 싶지 않았습니다.
  16. +14
    12 11 월 2015 11 : 11
    나머지) "Status-1", "Status-2", "Status-3", "Status-4"에 대해 알아내는 것이 남아 있습니다.
    ","상태-5"!
    1. +8
      12 11 월 2015 11 : 14
      제품 견적 : MolGro
      나머지) "Status-1", "Status-2", "Status-3", "Status-4"에 대해 알아내는 것이 남아 있습니다.

      ","상태-5"!

      그 사람들 가는 중이야...
      1. +3
        12 11 월 2015 13 : 13
        인용구 : Andrey Yurievich
        그 사람들 가는 중이야...



        아뇨... 가는 중은 아니지만 이미 오래 전에 자리를 잡았습니다...
    2. +7
      12 11 월 2015 11 : 43
      제품 견적 : MolGro
      나머지) "Status-1", "Status-2", "Status-3", "Status-4"에 대해 알아내는 것이 남아 있습니다.

      ","상태-5"!

      Status-6이 있으면 이전 5개는 이미 구현된 것입니다. 국방부는 이에 대한 최소한의 정보를 찾기 위해 미친 듯이 소셜 네트워크를 돌아다니고 있습니다(다른 출처는 없습니다). 웃음
      내 생각에 그러한 MOTHER 어뢰의 성능 특성은 탄두와 속도 등의 측면에서 매우 예외적이라고 생각합니다. 이 "아기"도 비행할 수 있다면 놀라지 않을 것입니다. 우리는 그것에 "짖는 소리"를 부착해야 하므로 목표물에 가면 amers의 날개와 NATO가 음란하게 행동합니다. 웃음
      1. +5
        12 11 월 2015 12 : 43
        가장 중요한 것은 미사일 조약의 적용을 받지 않는다는 점이다. 다시 한번 말씀드리지만, 우리는 법적 틀 내에서 순전히 행동합니다. 눈짓
      2. +6
        12 11 월 2015 12 : 59
        제품 견적 : NEXUS
        Status-6이 있는 경우 이전 5개는 이미 구현된 것입니다.

        아니면 전혀 거기에 없었더라도 그들이 생각하고 보고 긴장하게 놔두세요!
        러시아 아이들이 1,2, 4, 3번 새끼 돼지 세 마리를 미국 학교에 보낸 방법에 대한 Zadornov의 오래된 이야기와 같습니다. 경찰은 일주일 동안 XNUMX번 새끼 돼지를 수색했습니다! 깡패
        그리고 여기에는 그러한 "돼지"가 5 마리나 있습니다!
        1. +3
          12 11 월 2015 13 : 05
          제품 견적 : andX61
          아니면 전혀 거기에 없었더라도 그들이 생각하고 보고 긴장하게 놔두세요!
          러시아 아이들이 1,2, 4, 3번 새끼 돼지 세 마리를 미국 학교에 보낸 방법에 대한 Zadornov의 오래된 이야기와 같습니다. 경찰은 일주일 동안 XNUMX번 새끼 돼지를 수색했습니다!
          그리고 여기에는 그러한 "돼지"가 5 마리나 있습니다!

          그리고 어쩌면 STATUS-7/8/9가 있을지 누가 ​​알겠습니까... 줄무늬 분석가와 정보 장교들에게는 얼마나 상상의 영역일까요. 그러나 TWITTER는 이에 대해 글을 쓰지 않습니다. 눈짓 웃음
        2. 0
          14 11 월 2015 08 : 12
          우리 아이들도 매트리스 메이커보다 백 배는 똑똑해요! Zadornov는 언제나 그렇듯이 100% 맞습니다!!!
    3. +3
      12 11 월 2015 12 : 21
      'Status-6'이 기밀 해제되었다면 그 상속인이 누구인지가 훨씬 더 흥미로워집니다. 미소
  17. +9
    12 11 월 2015 11 : 11
    이런 비밀스런 전개가 잠재적인 적에게 알려지게 된 것은 안타까운 일이다. 비슷한 것이 50년대 중반에 Academician Sakharov에 의해 Project 627 잠수함을 위해 개발되었지만. XNUMX메가톤의 어뢰를 장착한 이러한 어뢰는 공장, 주택 및 선박과 함께 미국 영토의 XNUMX분의 XNUMX을 바다로 휩쓸어버릴 수 있습니다.
    그리고 여기서는 미사일 방어가 도움이 되지 않으며 대잠 무기로 어뢰를 탐지하는 것은 특히 XNUMXkm 이상의 깊이에서 훨씬 더 어려울 것입니다.
    나는 우리 과학자들의 성공을 기원합니다. 나는 그러한 비밀의 "노출"이 고의적이었다는 것을 배제하지 않습니다. 푸틴 집무실의 자료가 FSB가 인지하지 못한 채 방송됐다는 사실이 믿기지 않는다.
    이제 미국 내에서 무장해제 선제공격에 대한 매파적 목소리는 잠잠해지고 어떤 종류의 대응이 그들을 기다리고 있는지 깨닫게 될 것입니다.
    1. +4
      12 11 월 2015 11 : 21
      사하로프는 죽었지만 그의 뛰어난 사상은 살아서 번창하고 있습니다....
      1. +6
        12 11 월 2015 11 : 44
        제품 견적 : AlexTires
        사하로프는 죽었지만 그의 뛰어난 사상은 살아서 번창하고 있습니다....

        자선사업가인 사하로프(Sakharov)는 전 세계 30~50Mt의 해양에서 수소를 채굴하고 신호에 따라 필요하다면 이를 폭파할 것을 제안했습니다. 이것은 포기되었습니다. 요금은 정기적으로 서비스되어야 합니다! 그런 다음 바다와 바다에 핵무기를 고정 배치하는 것이 조약에 의해 금지되었으므로 여기에 어뢰가 있고 그 자체가 무인 잠수함입니다. 비슷하지만 사거리가 XNUMX배 더 짧은 어뢰를 사용하는 것이 소련에서 ONE Tsar 어뢰를 탑재한 핵 보트를 설계할 때 이미 개발되고 있었습니다.
    2. +3
      12 11 월 2015 11 : 38
      우리는 "러시아의 황금 펜"후보자 목록에 관련된 언론인의 이름이 나타날 때까지 기다릴 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      12 11 월 2015 11 : 42
      인용구 : 무관 심한
      푸틴 집무실의 자료가 FSB가 인지하지 못한 채 방송됐다는 사실이 믿기지 않는다.

      NTV는 우리 텔레비전에서 가장 불쾌한 채널 중 하나입니다. 러시아의 언론인이자 배신자 E. Kiselyov는 그곳에서 자랐으며 이제 우크라이나에서 러시아에 진흙을 던지고 있습니다.
      현대 IT 기술은 간첩 방법을 사용한 데이터 전송 측면에서 매우 높은 수준에 도달했습니다. 이제 모든 카메라는 네트워크 전송을 통해 녹화할 수 있습니다.
      그러나 언론인에게 신제품을 자랑하는 군 관리들은 확실히 조국의 반역자입니다. 누군가 낯선 사람 앞에서 혀를 뽑습니다.
      1. 0
        12 11 월 2015 12 : 07
        제품 견적 : Алексей_К
        그러나 언론인에게 신제품을 자랑하는 군 관리들은 확실히 조국의 반역자입니다.

        코냑 배급을 빼앗고 엉덩이에 점을 찍으며 아주 심한 질책을 하려던 참인데...
      2. +3
        12 11 월 2015 12 : 26
        제품 견적 : Алексей_К
        NTV는 우리 텔레비전에서 가장 불쾌한 채널 중 하나입니다. 러시아의 언론인이자 배신자 E. Kiselyov는 그곳에서 자랐으며 이제 우크라이나에서 러시아에 진흙을 던지고 있습니다.

        수많은 반역자 Kalugin, Mitrokhin, Yuzhin, Rezun이 KGB에서 나왔습니다. 거기에는 많은 것들이 있습니다. 그렇다면 이제 다른 모든 보안요원들에게 타르를 붓는 것은 어떨까요? 당신은 올바르게 말하고 있습니다. 그리고 그 누출은 상당히 통제되었습니다. 아주 미묘하지는 않았지만 여전히... 블러핑은 때때로 승리하는 데 도움이 됩니다. 그리고 푸틴 대통령은 '파트너'와 협력할 때 '간접적 행동'을 선호한다는 사실을 이미 입증했다. 루블의 평가절하는 그만한 가치가 있습니다!
      3. -1
        12 11 월 2015 12 : 42
        그러나 언론인에게 신제품을 자랑하는 군 관리들은 확실히 조국의 반역자입니다. 누군가 낯선 사람 앞에서 혀를 뽑습니다.

        당신은 너무 직선적으로 생각하는군요, Uv. 상대. 제어된 던지기의 경우 10500입니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 0
        12 11 월 2015 13 : 44
        대통령 회의에는 외부 기자가 없습니다. 모든 녹음은 방송되기 전에 구체적으로 확인됩니다. 요즘은 매우 엄격합니다. 90년대는 아닙니다.
        1. 0
          15 11 월 2015 19 : 18
          제품 견적 : interceptor58
          대통령 회의에는 외부 기자가 없습니다. 모든 녹음은 방송되기 전에 구체적으로 확인됩니다. 요즘은 매우 엄격합니다. 90년대는 아닙니다.

          귀하의 의견(및 다른 독자의 의견)을 읽으면 귀하는 필연적으로 귀하 모두가 특별히 적의 손에 놀아나고 있다고 생각하기 시작합니다. 당신은 미국인들에게 이것이 특별한 정보 덤프이므로 믿어서는 안 된다고 계속 말합니다. 글쎄요, 시도해 보세요.
    5. +3
      12 11 월 2015 12 : 18
      인용구 : 무관 심한
      이런 비밀스런 전개가 잠재적인 적에게 알려지게 된 것은 안타까운 일이다.

      죽음에 대한 기대는 죽음 자체보다 더 나쁘다 ...
  18. +5
    12 11 월 2015 11 : 12
    그들은 "우연히" 보여주고 싶었던 것을 우연히 보여주었습니다. 눈짓
  19. +5
    12 11 월 2015 11 : 15
    무기 시스템에 대한 비밀 데이터가 공개되었습니다

    그럼에도 불구하고 이것이 합의에 의해 이루어졌고 서구에 대한 생각의 양식으로 방송되었다는 생각이 듭니다. 그러한 행사에서 언론의 활동은 너무 규제됩니다. 그리고 앞으로 그러한 사건을 취재할 기회를 잃을 수도 있습니다.
  20. +5
    12 11 월 2015 11 : 18
    Sakharov의 대의는 계속됩니다! 나는 인문주의자인 Sakharov에 대해 말하는 것이 아닙니다. 글쎄, 당신은 나를 이해합니다)
  21. +11
    12 11 월 2015 11 : 20
    이것은 San Andreas와 San Jocinto를 위한 것입니다.
  22. +4
    12 11 월 2015 11 : 21
    “파트너”가 “우리가 그들인가, 아니면 그들이 우리인가?”에 대한 의심이 고조될 때 우연히 “정보 유출”이 저울에 떨어지고 의심은 즉시 해소됩니다… 이것은 또한 미국 정보 기관에 대한 또 다른 힌트입니다. 예를 들어, 우리가 당신에게 비밀 문서를 보여줘야 할 정도로 어떻게 그렇게 열심히 일합니까! 웃음
  23. +5
    12 11 월 2015 11 : 24
    사고는 무작위가 아닙니다.
    1. +5
      12 11 월 2015 12 : 35
      다시 말해 보겠습니다. 기회는 알 수 없는 패턴입니다!
      "노출" 관련: 해당 이벤트에서는 촬영 후 관련 서비스 담당자가 모든 영상을 봅니다.
      "노출"의 편의성 측면에서. 상황에는 유리한 상황, 중립적인 상황, 불리한 상황의 세 가지 유형이 있습니다. 마지막 두 개는 최종적으로 얻고자 하는 결과에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다. 이를 유리한 방향으로 바꾸려면 특정 표적 조치가 필요합니다. 따라서 "노출"은 다음과 같이 목표로 삼고 의도됩니다.
      1. “파트너”에게 현재와 가까운 미래에 그들의 무력함을 나타냅니다.
      2. 효과를 알 수 없는 대책 시스템 개발에 예상치 못한 막대한 투자 증가(아직 100% 방지는 불가능함)
      3. 강력한 레버리지(이 시스템이 아직 존재하지 않는다고 누가 말했습니까?)
      4. 미사일 방어 시스템은 본질적으로 값비싼 금속 더미가 되었으며 대응의 일부만을 무력화할 수 있습니다.
  24. -4
    12 11 월 2015 11 : 26
    언론인들은 그러한 회의에서 두뇌를 사용해야 합니다. 자료 제출 전.
    1. +1
      12 11 월 2015 11 : 33
      포함할 내용이 없는 경우가 많습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      12 11 월 2015 11 : 41
      우선, 전반적인 행사 보안과 특히 정보 유출 가능성에 책임이 있는 사람들의 두뇌가 집중되어야 합니다...
  25. +11
    12 11 월 2015 11 : 27
    다음 번에는 미국인들이 마침내 뇌 장애를 일으킬 수 있도록 "데스 스타" 다이어그램을 강조해야 합니다. 웃음
    1. +5
      12 11 월 2015 11 : 44
      점은 무엇인가? 미국인들은 이미 이에 대처하는 방법을 알고 있습니다. 영화는 이미 이것에 대한 모든 것을 보여주었습니다. 그들은 죽음의 별을 ​​두려워하지 않을 것입니다.
      1. +1
        12 11 월 2015 12 : 01
        이 샤프트에 철근 그리드를 용접하겠습니다! 웃음
        왜 이 장치(데스 스타가 아님)가 방사능 무기로 자리 잡았는지 궁금합니다. 더 큰 "인본주의"를 위해-쉬운 죽음도 기대하지 않습니까? 뭐
      2. +2
        12 11 월 2015 12 : 48
        제품 견적 : Jack-B
        점은 무엇인가? 미국인들은 이미 이에 대처하는 방법을 알고 있습니다. 영화는 이미 이것에 대한 모든 것을 보여주었습니다. 그들은 죽음의 별을 ​​두려워하지 않을 것입니다.

        wassat 그들의 제자는 이미 준비됐나요?
        1. 0
          12 11 월 2015 14 : 25
          당연히 사이보그라고 불립니다.))
  26. +1
    12 11 월 2015 11 : 33
    특별한 비밀 특수 정보의 특별한 특별 유출... wassat 안에! 이제 우리 가수들이 러시아 라디오에서 반복하게 해주세요... 그렇지 않으면 피터를 요리하세요...
  27. +3
    12 11 월 2015 11 : 34
    이것은 어뢰가 아니라 수중 트럭입니다. 우리는 미국 해안에 핵폐기물을 버리게 될 것입니다. 웃음
  28. +2
    12 11 월 2015 11 : 34
    모든 누출은 관련 당국에 의해 정밀하게 처리되고 통제됩니다.
  29. 0
    12 11 월 2015 11 : 34
    Sakharov는 여전히 위대한 과학자입니다! 아무것도 잊혀지지 않았습니다! 좋은 "파트너"로부터 자원을 빨아들이고 바다 건너편에서 이러한 장난감을 잡을 수 있도록 해야 합니다.
  30. +4
    12 11 월 2015 11 : 37
    "Status-6"에 대한 비밀 데이터의 "노출"에서
    나는 그것을 믿지 않는다. 그것은 "파트너"에게 보내는 메시지에 가깝다.
    Status-6은 R&D "Skif"를 주제로 수석 설계국이 개발한 제품인 TsKB MT "Rubin"(상트페테르부르크), "제품" 개발자 또는 출시 장치가 State인 제품을 매우 연상시킵니다. 연구센터의 이름을 따서 명명되었습니다. Makeeva (Miass).
  31. +5
    12 11 월 2015 11 : 38
    인용구 : 무관 심한
    학자 Sakharov는 50년대 중반에 Project 627 잠수함을 위해 비슷한 것을 개발했습니다.

    메가톤... 어쩐지 핵겨울 냄새가 났어
    제품 견적 : 123321
    이는 미국이 유럽에서 전쟁을 벌일 때 병참과 점령지에서 자원을 얻는 데 자동으로 극복할 수 없는 문제를 야기할 것입니다.

    핵전쟁이 장기화되어 물류 문제가 전면에 부각될 것이라고 진지하게 생각하십니까?
  32. +1
    12 11 월 2015 11 : 39
    누출은 분명히 더 일찍 일어났습니다. 이것은 우리 특별 서비스에 대한 마이너스이며 그들은 그것을 놓쳤습니다. 왜냐하면 이런 식으로 그들은 실제로 더 이상 전문가에게는 비밀이 아니라 대부분의 일반 사람들에게는 비밀인 것을 말하기로 결정했기 때문입니다. 간단히 말해서, 모두가 열심히 침묵하고 있는 것을 누가 가장 먼저 말할 것인지에 대한 게임이며, 최신 유형과 유형의 무기 개발 벡터는 참으로 매우 흥미롭습니다...
    1. +1
      13 11 월 2015 16 : 58
      제품 견적 : Volka
      누출은 분명히 더 일찍 일어났습니다. 이것은 우리 특별 서비스에 대한 마이너스이며 그들은 그것을 놓쳤습니다. 왜냐하면 이런 식으로 그들은 실제로 더 이상 전문가에게는 비밀이 아니라 대부분의 일반 사람들에게는 비밀인 것을 말하기로 결정했기 때문입니다. 간단히 말해서, 모두가 열심히 침묵하고 있는 것을 누가 가장 먼저 말할 것인지에 대한 게임이며, 최신 유형과 유형의 무기 개발 벡터는 참으로 매우 흥미롭습니다...


      적어도 여름에는 그런 일이 일어났습니다. XNUMX월에 미국인들은 러시아 연방에서 무인 핵추진 반보트와 반어뢰 개발에 관한 기사를 썼기 때문입니다.
  33. 0
    12 11 월 2015 11 : 40
    우리나라에 이런 게 있어서 정말 기뻐요!
    숨이 막힐 정도로 자연재해에 버금갑니다!
    고대 신화와 성서에서는 적들이 받게 될 멸망과 비슷한 멸망을 묘사했습니다!
    이것은 신의 무기입니다!!!!!
    나는 러시아가 자랑스럽다!!!!!
    1. +1
      13 11 월 2015 16 : 59
      제품 견적 : 파충류
      우리나라에 이런 게 있어서 정말 기뻐요!
      숨이 막힐 정도로 자연재해에 버금갑니다!
      고대 신화와 성서에서는 적들이 받게 될 멸망과 비슷한 멸망을 묘사했습니다!
      이것은 신의 무기입니다!!!!!
      나는 러시아가 자랑스럽다!!!!!


      이 답장을 받고 싶지 않으신가요?
      이 세상에 “선한 일을 행하면 벌을 받지 않을 수 없다”고 생각한 적이 있습니까?
      모든 것에는 평등이 있습니까, 아니면 가까운 장래에 있을 것입니까?
      안돼?
    2. 0
      15 11 월 2015 19 : 26
      제품 견적 : 파충류
      이것이 신들의 무기다!

      그러면 신들은 어떻습니까? 온 우주를 창조하신 하나님의 능력을 얕볼 필요가 없습니다. 그러한 능력을 갖춘 하나님에게는 핵어뢰가 전혀 필요하지 않습니다.
  34. 0
    12 11 월 2015 11 : 45
    그들은 Usovites에게 힌트를 주었고 미사일 방어 시스템을 구축하고 구축하면 우리는 ASSYMETRICAL하게 될 것이라고 말했습니다.
  35. +2
    12 11 월 2015 11 : 46
    예, 예, 예.... 이것이 우리가 장군이 신중하게 새로운 유망 무기에 대한 비밀 보고서를 다음과 같이 공개했다고 믿는 방법입니다. a) 총사령관의 연설 b) 언론인 앞에서 그리고 카메라를 직접 사용하여 그의 뒤에.
    보고 싶었던 것처럼 나뭇잎 하나도 너무 맛있게 빛났어요. 그러나 여기에 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 서구 분석가들은 이미 무언가를 운반할 잠수함(핵잠수함 09852 Belgorod 및 09851 Khabarovsk)을 보유하게 될 것이라는 바람을 포착했습니다. 또한 일종의 거대한 무기를 운반하는 특수 선박, 운반선(또는 운송업자)도 있을 것입니다.
    또한 2014년 Sevmash에서는 일종의 "Kalitka-SMP" 프로젝트가 강조되었습니다. 다시 우리는 프로젝트 09851에 대해 이야기하고 있습니다. 이 선박의 목적이 완전히 명확하지 않기 때문에 우리는 이것이 결국 어떻게 될지 오랫동안 궁금했습니다. .
    물론 이번 유출 후에도 완전히 맑지는 않지만 안개가 조금 걷혀졌습니다.
  36. +2
    12 11 월 2015 11 : 46
    제품 견적 : Jack-B
    내가 이해하는 바에 따르면, 우리의 잠재적 파트너의 지능이 너무 나빠서 "유출"이 미디어를 통해 조직되어야 했습니다.

    그게 다야 !!! 그들은 그것을 어떤 주민에게도 팔 수 없었습니다.
    1. +1
      12 11 월 2015 13 : 10
      무엇 때문에? 임무는 모든 사람이 그것에 대해 생각할 수 있도록 공개적으로 설명하는 것입니다. 그렇다면 우리는 다수의 주민들을 따로 떼어내야 할까요? 이곳은 그들이 미끄러져 들어간 것이 나오는 곳입니다.
      1. 0
        12 11 월 2015 15 : 04
        아니면 먼저 팔았다가 언론인에게 "보여줬을" 수도 있습니다.
  37. 0
    12 11 월 2015 11 : 48
    흠, 실수가 있었네요! 어떤 이점이 있습니까?
  38. +3
    12 11 월 2015 11 : 48
    엄청난! 결국, 위대한 총리 비스마르크는 다음과 같이 경고했습니다: "절대로 러시아와 싸우지 마십시오! 러시아는 예측할 수 없는 "어리석음"으로 여러분의 모든 "지혜"에 대응할 것입니다!" 그리고 이것은 이미 두 번 이상 입증되었습니다. 이에 대한 최근 사례: 크리미아의 귀환; 카스피해에서 ISIS 공격. 또 무슨 일이 일어날까요?! 무서운, 매트리스 패드?! 이것은 당신을 위한 러시아입니다!
    1. +1
      12 11 월 2015 12 : 16
      제품 견적 : MATROSKIN-53
      비스마르크: "절대로 러시아와 싸우지 마십시오! 러시아는 당신의 모든 "지혜"에 예측할 수 없는 "어리석음"으로 대응할 것입니다!"

      M.N. Zadornov는 그런 불쾌한 것들을 파헤쳤습니다... F.I. Tyutchev는 이 문제에 대해 다른 의견을 가졌습니다.
      “러시아를 머리로는 이해할 수 없고 일반적인 잣대로 측정할 수도 없습니다.
      그녀는 특별한 존재가 되었습니다. 오직 러시아만 믿을 수 있습니다."
      나는 Otto von Bismarck의 또 다른 문구를 좋아합니다.
      "누구와도 동맹을 맺고 전쟁을 시작하되 러시아인을 건드리지 마십시오."
    2. +3
      12 11 월 2015 16 : 01
      제품 견적 : MATROSKIN-53
      결국, 위대한 총리 비스마르크는 다음과 같이 경고했습니다: "절대로 러시아와 싸우지 마십시오! 러시아는 예측할 수 없는 "어리석음"으로 여러분의 모든 "지혜"에 대응할 것입니다!"
  39. +2
    12 11 월 2015 11 : 50
    그 혐의가 핵이라는 생각은 어디서 얻었나요??? 코발트라고 읽었어요. 영향을 받은 지역은 방사선이 집중되어 파괴되지 않았습니다.
    1. +5
      12 11 월 2015 11 : 57
      코발트라고 읽었어요. 영향을 받은 지역은 방사선이 집중되어 파괴되지 않았습니다.

      핵입니다. 엄청난 양의 방사성 코발트-60을 방출하는 폭탄 유형 중 하나입니다. 그곳의 껍질은 일반 껍질처럼 우라늄-238이 아닌 코발트-59로 만들어졌습니다. 폭탄은 일반적으로 이론적인 것이며, 누구도 이와 같은 폭탄을 만든 적이 없습니다. 하지만 도대체 뭐야, 어쩌면 그들은 이미 해냈을 수도 있습니다.
      가장 흥미로운 점은 코발트-60의 반감기가 5년이 조금 넘는다는 점입니다. 하지만 이 감염으로 인한 방사능은 그야말로 야생적입니다. 따라서 충돌 후 10년이 지나면 생명체의 흔적이 전혀 없는 안정적인 니켈-60과 맨땅만 있을 것입니다.
      1. 0
        12 11 월 2015 12 : 04
        당신의 말에 따르면 이것은 핵폭탄보다 더 나쁠 것입니다. 나는 주를위한 인프라가 동료 시민 두 사람의 삶보다 훨씬 더 중요하다고 확신합니다. 그러한 폭탄의 사용은 전면전 중에만 가능하거나 그것이 곧 시작될 것이라는 100% 보장이 있는 경우에만 가능합니다(기본적으로 불가능합니다). 우리가 이에 동의할 것 같지 않습니다. 푸는 “적을 먼저 쳐야 한다”고 말했지만, 이 경우 핵전쟁을 의미하게 된다.
        한동안 국가와 NATO 전체 사이에 "뜨거운"갈등이 발생할 경우 그들은 먼저 핵무기 없이 지내려고 노력할 것이며 그러한 "더러운"폭탄의 사용은 확실히 보복적인 핵공격을 개시하겠다고 선언한 국가들. 따라서 본질적으로 "voivode"이든 이것이든 무엇을 놀리는지는 아무런 차이가 없습니다.
        1. +2
          12 11 월 2015 12 : 20
          당신의 말에 따르면 이것은 핵폭탄보다 더 나쁠 것입니다. 나는 주를위한 인프라가 동료 시민 두 사람의 삶보다 훨씬 더 중요하다고 확신합니다.

          당신 말이 맞습니다. 그 일은 매우 사악하며 그것을 사용했을 때의 결과를 아는 사람은 아무도 없습니다.
          따라서 본질적으로 "voivode"이든 이것이든 무엇을 놀리는지는 아무런 차이가 없습니다.

          이 문제에 관해서라면 세계 인구의 대다수는 더 이상 신경 쓰지 않을 것입니다. 제가 이해하는 바에 따르면, 기존의 핵폭발은 50~100년 동안 막대한 파괴와 방사성 토양을 초래할 것이라는 차이점이 있습니다. 하지만 코발트를 사용한 후 10~15년이 지나면 남은 것을 칠하고 수리해서 사용할 수 있습니다. 내가 틀렸을 수도 있지만.
          1. -1
            12 11 월 2015 14 : 25
            제품 견적 : Wedmak
            내가 틀렸을 수도 있지만.

            히로시마와 나가사키는 100년을 기다리지 않고 복원되었습니다
            1. +1
              12 11 월 2015 15 : 04
              그러나 종양학 질환 등은 취소되지 않았습니다. 일본인은 이것과 모든 종류의 류머티즘을 개발했습니다. 연골 조직에는 온갖 종류의 스트론튬 등이 많이 자리잡고 있습니다. 체르노빌 이후에도 이런 일이 있습니다. 그러나 이것이 일본인이 그렇게 열심히 번식하는 것을 막지는 못합니다. 사실, 그들의 나라가 크게 늙어가고 있지만 그것은 다른 이야기입니다!
      2. +2
        12 11 월 2015 13 : 04
        코발트폭탄은 상대적으로 약한 폭발로 방사능 오염을 증가시키고 지역을 오염시키는 핵무기의 이론적 변형이다. 방사능무기입니다.

        마지막 껍질에 우라늄-238이 아닌 코발트-59가 들어 있는 열핵무기이다. 폭발 중에 이 껍질은 강한 중성자 흐름에 의해 조사되고 코발트는 방사성 동위원소인 코발트-60으로 변환됩니다. 코발트-60의 반감기는 5,2년이며, 이 핵종의 베타 붕괴의 결과로 니켈-60은 들뜬 상태로 형성되었다가 바닥 상태로 바뀌면서 하나 이상의 감마선을 방출합니다.

        코발트-1 60g의 활성은 41,8TBq(1130Ci)로 추정됩니다. 평방 킬로미터당 1그램 수준의 지구 전체 표면 오염을 보장하려면 약 510톤의 코발트-60이 필요합니다.

        코발트 폭탄은 아직 만들어지지 않았으며 어떤 나라도 코발트 폭탄을 보유하고 있지 않은 것으로 공식적으로 알려져 있습니다.
    2. 0
      15 11 월 2015 19 : 28
      인용구 : 야생
      그 혐의가 핵이라는 생각은 어디서 얻었나요??? 코발트라고 읽었어요.

      그래서 이것은 일종의 핵전하입니다.
  40. +3
    12 11 월 2015 11 : 56
    뭐 어쩔 수 없지 해외분들이 머리가 아프신게 다행이네요 의뢰 롤 !
  41. +4
    12 11 월 2015 12 : 02
    미국도 유사한 "Status-6" 프로젝트에 대해 우려를 갖고 있었던 것으로 보이며, 이에 따라 북부 함대 연구선 "Yantar"가 대서양으로 항해하면서 미국의 군사 및 정보 서비스가 위기에 처하게 되었습니다. 한 달 전만 해도 서구 언론에서는 '킬러 인터넷'을 두고 엄청난 히스테리가 난무했습니다.
  42. 0
    12 11 월 2015 12 : 02
    제품 견적 : tomket
    그리고 대륙간 미사일이 수십 년 동안 임무를 수행했을 때 핵 어뢰로 누구를 놀라게 할 것입니까?

    각 발사체에는 고유한 목표가 있습니다. 그러한 어뢰의 목표는 미국 전체입니다.
    1. +3
      12 11 월 2015 13 : 20
      제품 견적 : mamont5
      각 발사체에는 고유한 목표가 있습니다. 그러한 어뢰의 목표는 미국 전체입니다.

      영상에서 이 문서를 좀 더 자세히 봤는데... 제목이 조금 다릅니다... 자체 추진 수중 차량! 즉 정확히는 어뢰가 아닙니다. 아마도 일종의 수중 무인 소형 잠수함(예: 기계식 가미카제)... 흥미롭네요.
      설계된 깊이를 고려하고 이 장치가 직렬화되면 본질적으로 바다에서만 SDI를 생성하게 되며 이 모든 것이 몇 배 더 저렴하고 경제적이 될 것입니다.
      하지만 우리 군, 전문가, 대통령은 유머 감각이 매우 좋습니다. 좋은
  43. +1
    12 11 월 2015 12 : 06
    노출됐든 누출됐든 이제 문제가 되지 않습니다. 어뢰는 진짜이고 이제 더 이상 그에 대한 비밀이 없습니다. 장비와 자동화실에 액체가 채워져 있어서 이렇게 깊이 담글 수 있었습니다. 70년대에 "Inventor and Innovator"에서 비슷한 프로젝트에 대해 읽은 것 같습니다. 틀렸다면 정정해 주세요. 그러나 이것이 그다지 중요한 것은 아니며, 뉴스에서 가장 중요한 것은 재고가 대칭적인 답변이 없다는 것입니다. 우리에게는 항상 "새로운" 것, 이미 완전히 잊혀진 것이 나타납니다.
  44. +7
    12 11 월 2015 12 : 12
    여러분, "누수 같은" 생각은 그게 아닙니다! 이렇게 됐다는 것은 무력충돌 가능성이 크게 높아졌다는 뜻이다. 그리고 "칼리버"는 그렇게 쉽게 날지 않았습니다. (그들은 그것 없이도 할 수 있었을 것입니다). 한 가지 좋은 점은 우리 지도자들의 평정심입니다. 종종 과시하더라도. 불과 몇 년이 지나서야 우리는 많은 것을 배웁니다.
  45. +3
    12 11 월 2015 12 : 27
    그리고 우리는 이미 amers를 약한 마음으로 취급하고 있는 것 같습니다.
    누출이 조직됩니다.
    깊이 10km, 항로 XNUMX만km의 핵어뢰에 대해.
    그러자 국가공보비서관은 “다시는 그런 일을 하지 않겠다”며 죄스러운 표정을 지었다.
    ...
    그리고 미국인들이 그것을 하고 있습니다. 와, 아, Rus는 초심해 어뢰를 가지고 있습니다. 그러나 우리 VET는 재건되지 않았습니다.
    빌드하자.
    어디를 가든 구멍만 있습니다. Calibre에 대한 미사일 방어는 아르마딜로에 대한 슬리퍼와 같고 대전차 미사일 방어는 전혀 존재하지 않으며 BZDRK에 대해서도 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 거기에서 '데드 핸드'가 당신의 멱살을 잡으려고 합니다.
    ...
    바보 같은 짓이야.
    어서 미국인들이여, 무기를 개발하라. 그리고 우리는 경주에 참여하지 않더라도 뒤처지지 않을 것입니다.
    ..
    하지만 우리 자신도... 바보 취급을 받고 있지 않나요?
  46. +3
    12 11 월 2015 12 : 28
    한때 매트리스 패드 해안의 구조적 결함이 파괴되었다는 이야기가 종종 있었는데, 올바른 위치에 고정 충전을 하려면 최소한 어느 정도의 제어와 유지 관리가 필요하며 아마도 설치 가능한 장소를 물색하고 있을 것입니다. 그러한 보트가 있으면 적절한 시간에 적절한 장소에 "선물"을 전달할 수 있으며, 말한 내용이 사실이라면 (수반되는 결과에 따른 대륙판 이동) Amers는 긁어야 할 것입니다 양손으로 순무를 들고 웃음
  47. +5
    12 11 월 2015 12 : 30
    누수는 제외됩니다.. 평소 누군가에게 직접적으로 알려주는 힌트입니다.
  48. 0
    12 11 월 2015 12 : 42
    ...이 과정에서 약한 어뢰는 아닙니다!

    응! 특히 여행량이 10t.km라면!
  49. +3
    12 11 월 2015 12 : 43
    내가 이해하는 바에 따르면 "누출"의 주최자는 이미 상을 받았습니다. 병사
    하지만 실제로 시스템은 훌륭하므로 프로젝트가 어느 단계에서 구현되고 있는지 이해하면 됩니다.
  50. +1
    12 11 월 2015 12 : 46
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    힌트 :)

    예, 심각한 상황에 대한 미묘한 힌트입니다!!!
    그리고 가장 중요한 것은 시간과 장소입니다.
  51. 0
    12 11 월 2015 13 : 03
    나는 이렇게 생각했습니다: 그러한 무기와 그러한 힘을 가지고 우리나라는 매우, 매우, 저수익률이지만 "매우, 매우, 신뢰할 수 있는" 미국 증권에 계속 돈을 투자하고 있습니다. 이해가 안 됩니다.
  52. -2
    12 11 월 2015 13 : 06
    러시아에서는 러시아 과학자들이 러시아어를 배우나요? 아니면 서방의 보조금이 더 중요합니까?
    1. 0
      12 11 월 2015 14 : 21
      ...!!! 출판사는 이 작품의 맨 아래에 있는 "World"이고 맨 위에 있는 원본 소스는 "US Congress - Office of Technology"입니다.
      1. -1
        12 11 월 2015 16 : 49
        그러나 Spivak과 Adushkin이 편집했습니다! 그리고 마이너스를 스스로 감수할 수 있습니다. 아직 대시보드는 아닙니다!!! 불이익에 대해서는 보조금을 지급하지 않습니다!hi
    2. +3
      12 11 월 2015 14 : 32
      러시아어에는 자음 "y"로 시작하는 모음 문자가 있는데, 이는 yu, ya, e, ё입니다. 전치사 뒤의 단어가 이 문자 중 하나로 시작하면 전치사 "o"를 선택합니다.
      1. 0
        12 11 월 2015 17 : 08
        현대 러시아어 문학 언어 사전, 소련 과학 아카데미 출판사, 모스크바-레닌그라드, 1959년, 7권, XNUMX페이지:
        "...그리고 OB - 첫 모음이 있는 단어 앞에..." 세 연령의 아시안이 환상을 가질 필요가 없습니다 !!!
  53. 0
    12 11 월 2015 13 : 17
    네, 우연히 집에 쥐와 바퀴벌레만 나타납니다 웃음
  54. +3
    12 11 월 2015 13 : 20
    나는 Academician Sakharov에 대한 대화에서 "자유주의", "나는 전쟁을 본 적이 없습니다"등의 원자 어뢰에 대한 그의 아이디어에 대해 부정적인 논평을 받았던 것을 기억합니다. 그리고 이제 사람들은 기뻐하고 있습니다. 그들은 "보세요, 우리가 엄청나게 강력한 어뢰를 가지고 있다고 말합니다!..."라고 말합니다.
  55. 0
    12 11 월 2015 13 : 42
    하지만 우리군에는 은은한 유머감각이 있습니다! "상태 6"은 그러한 무기를 사용할 수 있는 잠재적인 적의 상태입니다. 누군가 그들의 독점성에 대해 이야기 했나요? 안돼 얘들아! 당신의 상태...
  56. 0
    12 11 월 2015 13 : 50
    얼마 전 대통령은 새로운 무기가 개발되고 있으며 때가 오면 알려질 것이라고 말했습니다. 분명히 도착했습니다.
  57. 0
    12 11 월 2015 15 : 48
    메이저 리크가 다른 직급으로 승격되었습니다! 우리 농담은 나쁘지 않아요! 그러한 어뢰는 한 번 불타고 대륙의 절반이 물속에 들어갈 것이며 나중에 이것이 지진이 아니라는 것을 증명하려고 노력할 것입니다
  58. 0
    12 11 월 2015 15 : 53
    이것이 계획된 유출이라는 점은 분명하지만, 푸틴 대통령이 언급한 유럽의 미사일방어체계(MD)에 대응한 적절한 조치라는 점도 의심할 여지가 없다.
  59. 0
    12 11 월 2015 16 : 18
    X-시간에 명령에 따라 심해에서 이러한 대형 어뢰를 발사하는 것은 인상적입니다! 이것이 미친 매케인들이 두려워해야 하는 방법입니다! 이 두려움은 의무적인 대량 자살로 모든 미국인에게 도달해야 합니다!
  60. +1
    12 11 월 2015 16 : 28
    그들은 두려움 때문에 그것을 꺼내고 싶어하는 것 같습니다. 게다가 일반 미국 거주자를 대상으로 한 디자인인데.. 아이디어가 아주 좋네요. 항구를 파괴하면 그들의 멋진 함대 전체가 전 세계에 흩어진 철 상자가 될 것입니다... 미국은 오염된 섬에 갇혀 있습니다... 하지만 어뢰가 항공모함 바닥 아래에 부착될지는 매우 의심스럽습니다. , 책자에 묘사된 대로. 하나님께서는 엔진 고장이나 접지로 이어지는 항해 오류를 금하셨습니다. 그런데 거기에 어떻게 붙일까요?
  61. 0
    12 11 월 2015 16 : 35
    Chubais, Gref, Dvorgovich, Shmiluanov 및 Co.를 이 어뢰의 탄두에 배치하고... "감사합니다. 돌려드리겠습니다."라는 문구와 함께 농담을 해보세요.
  62. 0
    12 11 월 2015 17 : 50
    글쎄요, 우발적인 유출일 수도 있고, 계획된 유출일 수도 있습니다... "적"을 불안하게 놔두세요... 세 연령의 아시안이
  63. 0
    12 11 월 2015 18 : 13
    사무라이가 힌트를 이해했으면 좋겠습니다...
    물론 일반적으로 그런 것들을 보면 명확해집니다.
    사람들의 돈은 어디로 가는가?
    그리고 어쩐지 미안한 마음도 안 드는데...
    어떤 종류의 보트가 그런 것을 운반할 수 있는지 궁금합니다.
    Varshavyanka라면 나는 서양을 부러워하지 않습니다.
  64. +1
    12 11 월 2015 19 : 23
    제품 견적 : Denis DV
    순항 범위를 살펴보세요))) 잠수함 없이 해안에서 굴러갈 것입니다)))

    그러나 그 조상은 29노트의 속도로 30km(마일이 아니라 킬로미터)의 범위를 가졌습니다. 여기 다이어그램에는 프로펠러가 달린 고전적인 어뢰가 있으며 속도는 최대 56노트/103km/h(최소)입니다. 일부에게는 이것이 충분하지 않아 속도가 185km/h로 증가되었습니다. 그리고 소형 원자로(그것 없이 우리는 무엇을 할 것인가). 이 원자로는 특히 직경이 XNUMX미터에 달하는 원자로입니다...

    아, 꼭 필요한 일이군요. 거의 목표에 도달했습니다. 나흘. 나는 왜 그런 차원에서 그렇게 짧은 범위를 가지고 있는지 정말 놀랐습니다. 필요할 것이다 천 400km... 그렇다면 100메가톤이 없으면 어떨까요? 그들이 없으면 미국은 패배할 수 없다. 한 달 전에 기사가 났던 것으로 기억합니다. "깊은 협곡". 그래서 "전문가"는 거기에 100mt의 충전을 시도했습니다. 그리고 그 결점은 (기회가 있을 때마다) 다시 기억되었습니다.

    사실 왜 아무 말이 없는지 놀랐어요 "상태-4" 그리고 더 나아가 "상태-8". 우리의 "전문가들"은 아마도 나중에 그들에 대해 이야기할 것입니다. 그들이 어떤 종류의 신동이 될 것이며 그러한 일로 어떻게 미국을 굴복시킬 것인지(또는 익사시킬 것인지)....

    사실, 이런 종류의 전문가들은 한 가지 세부 사항을 잊어버리지만 이는 매우 중요합니다. 즉, 미국인과 나는 항상 인류를 파괴하기 위한 최고의 "장치"를 개발하는 데 있어 서로 경쟁하고 있습니다. 그리고 그들로부터 대답이 없을 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 그리고 우린 이미 완전히 정신을 잃었어

    제품 견적 : Zomanus
    어떤 종류의 보트가 그런 것을 운반할 수 있는지 궁금합니다.

    프로젝트 627의 경우 어뢰 24개만 계획되었습니다(길이 40m, 무게 XNUMX톤이어야 함). 떠날 시간이 없었기 때문에 자살 보트...
  65. 0
    13 11 월 2015 04 : 51
    네, 이 모든 것은 우연이었습니다... 교환원이 실제로 지나갔습니다! 그냥 구경하려고 들어왔어요! 그리고 여기 휴대용 카메라가 있습니다. 이런 일이 다시는 일어나지 않을 것이라고 약속합니다! 글쎄요! 롤
    1. 0
      13 11 월 2015 11 : 42
      네 그리고 정보가 우연히 렌즈 앞에 갇혔어요
  66. -1
    13 11 월 2015 09 : 14
    "예외적인 국가"를 위한 - 뛰어난 무기!!! 미국 어린이들에게 최선을 다하겠습니다!!!
  67. 0
    13 11 월 2015 11 : 17
    이러한 누출은 발생하지 않습니다. 이것은 힌트이며 조용히 앉아 말하지 마십시오.
  68. +1
    13 11 월 2015 11 : 37
    동일한 특성을 가진 바닥 광산을 설치하는 것이 더 쉽습니다. 프로젝트가 있었고 지금도 있지만 의도적으로라도 이 문제에 대한 "노출"은 없을 것입니다.
  69. 0
    13 11 월 2015 12 : 08
    Caliber 외에 계획된 누출
  70. 0
    13 11 월 2015 12 : 54
    현재 얼마나 많은 CIA 분석가들이 돋보기를 손에 들고 이 사진을 기어다니고 있는지 상상할 수 있습니다.)))))
  71. 0
    13 11 월 2015 13 : 00
    지난 주에 떠들썩했던 '양키스의 인터넷 차단 우려'에 대한 이야기인데, 이런 유출이 쉽지는 않습니다. 웃음
  72. +1
    13 11 월 2015 13 : 40
    세부 사항을 논의하면서 우리는 중요한 것을 놓쳤습니다. 이것은 적이 경고를 받았기 때문에 무언가를 하려고 했다는 것입니다.
  73. -1
    13 11 월 2015 16 : 16
    인용구 : 그 자체.
    그림은 어뢰의 전형적인 다이어그램을 보여줍니다. XNUMX만 킬로미터의 범위를 얻기 위해 무엇을 빼거나 더할 수 있는지 다시 살펴보세요.

    Гyyy 페달을 밟고 두 사람이 앉으세요 wassat
  74. +1
    13 11 월 2015 16 : 32
    그것을 가진 사람들의 머리를 켜자.
    우리는 2004년 인도 쓰나미를 기억합니다.
    파도는 거리에 따라 3미터에서 15미터까지 있었습니다.
    지진으로 방출된 에너지는 2~4엑사줄로 추산되는데, 이는 대략 트리니트로톨루엔 1기가톤(1000메가톤)에 해당합니다.
    고폭탄성 TNT의 동적 효과를 고려합니다. 인도 지진의 에너지는 핵에너지보다 20~30% 더 강력하며, 그 에너지는 약 1.3기가톤에 달합니다. 이는 13메가톤 Wunderwaffle보다 100배 더 많은 양입니다.
    또한 물기둥의 코어 내부 에너지 손실도 있습니다.
    따라서 100, 400, 700미터의 초고도 파도를 외치는 것은 바보들을 위한 것이다.
    15-30(특히 제한된 장소에서는 최대 50)미터로 제한됩니다.
  75. 0
    13 11 월 2015 16 : 41
    Peskov의 작동 방식-거장에게 박수를 보냅니다!
    온갖 종류의 개들이여, 보고 배우세요.
  76. +2
    13 11 월 2015 19 : 38
    "Status-6"이 계획에 없고 가짜이더라도 이 유출은 심각한 결과를 초래할 것입니다. 적들은 이에 대응하는 방법에 대해 열심히 생각하고, 스스로 새로운 발견을 하고, 새로운 기술을 개발하고, 최소한 무기는 일반적으로 "미친" 상태가 될 수 있습니다. 우리 분석가들은 이 모든 것을 이해했다고 생각합니다. 모든 유형의 무기에 대해 우리가 가지고 있는 모든 정보가 빙산의 일각도 아니라는 점을 고려하면 "Status-6"은 매우 현실적입니다. 누출은 계획된 것일 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 전쟁을 선포하지 않고 잠재적인 적을 은밀하게 파괴할 계획이 없는 한 그러한 "시스템"을 만드는 데 아무런 의미가 없습니다. 우리의 경우에는 경고했습니다.
  77. 0
    13 11 월 2015 22 : 31
    제품 견적 : Jack-B
    내가 이해하는 바에 따르면, 우리의 잠재적 파트너의 지능이 너무 나빠서 "유출"이 미디어를 통해 조직되어야 했습니다.

    크라 사바 웃음 구멍에 독점적으로 hi
  78. 0
    13 11 월 2015 22 : 37
    제품 견적 : Dumph
    덤프 오늘, 08:09 ↑

    XNUMX% "드레인". 미국인들이 믿고 그렇게 한다면 그들은 패배자입니다. 이것은 고전적인 형태의 "잘못된 정보"입니다. 그러나 아마도 이 '잘못된 정보'는 국내 소비를 위한 것일 수도 있습니다.

    이것은 "잘못된 정보"가 아닙니다. 존재합니다. 내 말을 믿으세요..
  79. 0
    14 11 월 2015 09 : 39
    제품 견적 : SIMM
    그리고 "이해관계자"들 사이에서 비자발적 설사 공격을 일으키지 않도록 겸손하게 그림자를 지키고 있는 것도 "쿠즈킨의 아버지"인데...

    관심있는 사람들 사이에서 더 가능성이 높음
  80. +1
    14 11 월 2015 10 : 10
    제품 견적 : Jack-B
    내가 이해하는 바에 따르면, 우리의 잠재적 파트너의 지능이 너무 나빠서 "유출"이 미디어를 통해 조직되어야 했습니다.

    이 정보가 제대로 작동하지 않을 가능성은 낮으며, 오히려 필요한 것은 서구 지도부에 간접적으로 영향을 미치기 위한 이해하기 쉬운 정보 덤프와 이에 따른 대중의 항의였습니다.
  81. -1
    14 11 월 2015 15 : 57
    제품 견적 : atalef
    이 경우 ICBM이 필요한 이유는 무엇입니까? 예산을 삭감하시겠습니까?

    그들은 당신에게 묻는 것을 잊었고 그들이 러시아의 성공에 대해 이야기하자마자 치아에서 피가 흘러 나오기 시작하고 아마도 자신과 다른 사람들의 신경과 정신 건강을 망치지 않기 위해 예를 따라야 할 수도 있습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 우리를 떠난 "교수"는 영원히 희망합니다.
  82. 0
    14 11 월 2015 16 : 30
    정보를 '노출'한 특파원의 이름과 성을 주목한 사람이 있나요? 보세요, 왼쪽에 있는 크레딧의 비디오 시작 부분인 Alexandra Cherepnin에서 누군가를 생각나게 합니까? 그런 다음 이해하지 못하는 사람들에게 설명하겠습니다. Vladimir Vladimirovich가이 "비밀"회의에 누구나 참석하도록 허용 할 것이라고 정말로 생각하십니까? 그러나 나는 모든 사람이 그런 것은 아니지만 Anna Chapman에게는 항상 문이 열려 있다고 믿습니다! 그래서 그녀는 우리 모두와 전 세계를 놀라게 하려고 노력했습니다. 정말 멋진 학교였습니다!
  83. 0
    14 11 월 2015 20 : 46
    이것은 15년대 학자 Sakharov https://ru.wikipedia.org/wiki/T-1950_(프로젝트)의 프로젝트가 아닌가요?
  84. 0
    14 11 월 2015 20 : 54
    제품 견적 : Bashibuzuk
    바보 같은 짓이야.
    어서 미국인들이여, 무기를 개발하라. 그리고 우리는 경주에 참여하지 않더라도 뒤처지지 않을 것입니다.
    ..

    아니요, 말이 됩니다. 이제 미군 로비는 러시아 연방의 위협에 대응하기 위한 시스템을 만들기 위한 예산을 삭감하기 시작할 것입니다. 글쎄, 이것이 우리에게 무엇을 의미합니까? 그들은 다른 국가의 입장을 고려하여 국제 강도의 이데올로기를 계약 기반으로 변경할 때라는 것을 빨리 이해할 것입니다. 그렇지 않으면 배꼽이 방어에 풀려날 것입니다! 웃음
  85. +1
    15 11 월 2015 10 : 48
    예, 우리는 오랫동안 핵 어뢰, 잠수함, 심지어 레이저 무기를 장착한 무기도 보유해 왔습니다. "두 바다의 비밀"을 읽어 보셨나요? 윙크하는
    1. 0
      15 11 월 2015 11 : 56
      음, 실제로 거기에는 소나가 있었습니다. 임호...
    2. 0
      15 11 월 2015 19 : 09
      나는 레이저가 물 속에서 어떻게 작동하는지 확인하기 위해 많은 것을 줄 것입니다))))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"