군사 검토

전기 열 화학 건 60 mm 급속 화재 총 프로젝트 (미국)

24
전열 발화의 아이디어 оружия 오래전에 등장했고 즉시 과학자와 군인 모두에게 흥미가있었습니다. 그럼에도 불구하고이 방향으로 수십 년간의 연구가 눈에 띄는 결과를 가져 오지는 않았다. 지금까지 세계의 어떤 군대도 이런 종류의 무기를 가지고 있지 않습니다. 아마 미래의 전열 총은 장갑차 나 배에 설치 될 것이지만, 지금까지 매립지의 한계를 벗어나지 않고 시험 중에 만 사용되었습니다. 수십 년 동안 이러한 무기는 실험용 시료로만 제작되었습니다.


90 년대 초 미국의 전문가들은 전함에 나중에 사용할 수있는 전기 열 화학 물질 총을 제작하고 테스트했습니다. 이 프로젝트는 미 해군의 명령에 따라 개발되었으며 미래에는 그들의 선박의 군축으로 이어질 수 있습니다. 미래에는 이러한 무기가 다양한 작업을 수행하는 데 사용될 것이라고 추정되었습니다. 이것은 표적 및 해안 표적에 대해 총을 사용할 수있는 가능성을 보장하기 위해 필요합니다. 또한, 총기의 속도를 높이는 것이 제안되었는데,이 무기의 사용과 대공 방어의 구현이 가능 해졌다.

전기 열 화학 건 60 mm 급속 화재 총 프로젝트 (미국)
우주선 설치시 60 mm 급 화재 총검의 일반적인 모습


전기 열 화학 기술 (ETH 또는 ETC from Electrothermal-chemical)은 수십 년 전에 만들어졌으며 주로 포병 무기의 성능을 향상시키기위한 것입니다. 이 기술로 제작 된 무기는 일반적으로 전통적인 무기와 유사하지만 약간의 차이가 있습니다. 가장 중요한 것은 발사체를 던지기위한 가스 형성의 원리입니다. ETH 무기에서는 전통적인 화약이 아닌 새로운 특수 작곡을 사용하도록 제안됩니다. 또한 일반적인 프라이머 점화 장치 대신 발사체에는 최대 점등 출력이 달성되는 특수 점화 장치가 장착되어야합니다. 그러한 시스템의 일부 프로젝트는 플라즈마를 생산하는 장치를 제공하기까지했습니다. 후자 때문에, 추진제의 연소 동안 에너지 리턴을 증가시키는 것이 제안되었다.

기존의 모든 ETC 건은 비슷한 작동 원리를 가졌습니다. 일반적인 디자인에서는 "전통적인"총과 거의 다르지 않았습니다. 동시에 그들은 전기 추진제 점화 시스템을 갖추고 있었고 새로운 디자인의 캡으로 원래의 발사체를 사용해야했습니다. 그러나 새로운 탄약과 특수 장비로 인해 총기의 설계가 복잡해지면서 사용의 유연성이 향상되었습니다.

electrothermochemical 건의 주요 장점 중 하나는 추진제 점화를 점화하는 전기 펄스의 매개 변수를 조정하여 총구 에너지를 변경할 수있는 능력입니다. 따라서 총의 전기 부분은 화재의 특성에 영향을 미치는 주요 매개 변수를 제어합니다. 결과적으로 컴플렉스 운영자는 현재 상황, 즉 장비 작동 모드에 가장 적합한 것을 사용할 기회를 얻습니다. 실제로 사용하면 필요한 운동 에너지를 유지하면서 발사 범위를 변경하고 이러한 목표를보다 효과적으로 타격 할 수 있습니다.

미 해군의 명령으로 개발 된 초안 ETH 총은 완전한 지정을받지 못했다. 그는 안으로 체재했다 역사 60 mm Rapid Fire ET (또는 ETC) 건 - "60-mm 급속 발사 ETX- 건"이라고 불렀습니다. 외관상으로는, 다른 이름 또는 색인의 부재는 프로젝트의 실험적인 본질 때문에이었다. 선박의 본격적인 무기 개발 및 해당 프로젝트의 성공적 완료를위한 명령을받는 경우 일반적인 영숫자 색인이 나타날 수 있습니다.


총의 골짜기. 껍질 용 드럼이 선명하게 보입니다.


그럼에도 불구하고 유망한 무기를 장착 할 수있는 포병 시설의 개발에 대해서는 잘 알려져 있습니다. 이 시스템은 특수 장비의 일부가 배치 된 상자 갑판과 총을 두 비행기로 가리킬 수있는 이동식 총포로 구성됩니다. 설치의 모바일 부분은 그러한 시스템을 위해 전통적인 디자인을 가졌습니다. 갑판 바로 위에 원통형의 스위블베이스가 있었는데, 여기에 2 개의 수직 포스트가 로킹 포병 유닛을위한 마운트와 함께 설치되었습니다. 이 설계는 방위각을 따라 수직면의 특정 섹터 내에서 모든 방향으로 안내를 제공합니다.

60 mm 급격한 총 동부 표준시 총 프로젝트에 가장 큰 관심을 갖고있는 것은 여러 가지 흥미로운 아이디어가 사용 된 디자인의 총 자체입니다. 우선, 총의 흥미로운 레이아웃. 특징적인 라운드 총구 제동 장치가 장착 된 60 피트 (14 미터 정도)에 대해 4,25 mm 구경 배럴을 가졌습니다. 총이 회전하는 계획에 세워 졌기 때문에 산기슭의 산들 바람에 전통적인 챔버가 없었습니다. 배럴 뒤에 탄약통을위한 원통형 챔버가있는 드럼이 있었다. 비슷한 계획이 무기의 발사 속도를 증가시킬 필요성 때문에 사용되었습니다. 다른 레이아웃 옵션은 분명히 필요한 발사 속도를 제공하지 못했습니다.

배럴은 직사각형 구속 장치로 고정되었고, 그 뒤에 수평 추진 장치가 추진제 충전의 점화를 담당하는 장비 유닛을위한 고정 장치와 함께 제공되었다. 또한이 두 장치는 셸용 드럼 축에 연결되었습니다. 총의 디자인은 드럼을 돌리는 별도의 메커니즘을 가지고있었습니다. 이 프로젝트의 저자들은 특별한 메커니즘을 사용하기 때문에 분말 가스의 에너지 또는 반동의 사용을 포기하기로 결정했습니다.이 작업은 각 샷 전에 드럼을 돌리는 것이 었습니다. 드럼의 회전과 일부 다른 작업은 유압 드라이브로 수행되었으므로 어느 정도 작업의 작동을 복잡하게 만들 수 있습니다.

프로토 타입 총에는 10 탄에 드럼이 있었다. 드럼은 관형 챔버가 고정 된 구멍이있는 두 개의 베어링 디스크로 구성됩니다. 후면 디스크 드럼이 회전 메커니즘과 접촉합니다. 이용 가능한 데이터에 따르면, 배럴 내의 압력 손실을 배제하기위한 폐쇄 시스템이 제공되었다. 발사 전에, 챔버는 골짜기 골짜기에 뿌리를 내 렸으며, 이로써 받아 들일 수있는 밀봉을 제공했습니다. 드럼을 돌리기 전에, 메커니즘은 챔버를 "방출"하고 다음 배럴을 배럴로 가져갈 수 있습니다.


사이트에서 테스트의 첫 번째 시리즈. 기존 쉘 사용


나머지 장면은 경험이있는 총기에 사용 된 카트리지를 드럼에서 꺼내고 다시로드하도록 설계된 메커니즘이 없다는 것을 보여줍니다. 아마도 그러한 장비는 프로젝트의 후반 단계 나 선박용 본격적인 전투 시스템 개발에 사용될 수 있습니다. 그러나이 프로토 타입에는 사용 가능한 모든 탄약을 사용한 후에자가 충전 할 수있는 기능이 없었습니다.

실험용 ETK-gun은 시험 중에 "보통"및 전기 열 화학적 탄약을 사용하기 위해 제안 된 복합 추진제 점화 장치를 받았다. 기계식 드러머를 사용하여 기존의 분말 탄환을 발사했으며 ETX 샷에는 전기식 점화기가 사용되었습니다. 다른 사람에 따르면, 총은 모든 경우에 전기 점화 장치를 사용했습니다.

60 mm 급 화재 총 연장 프로젝트의 일환으로, 탄약 문제가 적극적으로 검토되었습니다. 총은 전통적인 분말 파우더 발사체를 사용할 수 있으며 탄약의 일부 새로운 버전이 개발되었습니다. 유망 미사일 조성물, 전기 화학적 점화 프라이머 등의 주제에 관한 연구가 수행되었다. 또한 껍질의 조성 및 라이너의 다양한 재료에 대한 전망에 대한 다양한 옵션을 연구했습니다. 금속 트레이 또는 금속 트레이로 제작 된 원통형 슬리브 및 병 모양 제공.

Perspective ETC-gun 프로젝트의 개발은 1991 년에 완성되었습니다. 내년 초, 첫 번째 테스트가 시작되었고, 그 동안 테스트 벤치에 총을 올려 놓고 주요 메커니즘의 작동을 확인했습니다. 이 단계에서 탄약을 사용하지 않고 메커니즘의 작동을 확인했습니다. 검사의 첫 번째 단계에서는 몇 가지 단점을 확인하고 제거 할 수 있었으며, 제안 된 메커니즘의 효율성을 보여주었습니다. 이 모든 것이 실제 촬영으로 총의 필드 테스트를 진행할 수있게했습니다.


ETH 탄약을 사용할 때 포의 총포


3 월 1992 이전까지 60 mm Rapid Fide ET 건이 테스트 현장에 전달되어 단순화 된 디자인의 스탠드에 설치되었습니다. 스탠드는 펌프가 수직 평면에서 스윙 할 수있게하고 리코일 장치를 갖추고있었습니다. 수평 안내는 제공 할 필요가 없었기 때문에 제공되지 않았습니다. 비슷한 장치가 두 번째 테스트 단계에서 사용되었고 곧 더 고급 설치로 넘어갔습니다. 테스트의 두 번째 단계는 "전통적인"포병 껍질을 사용하여 수행되었습니다. 새로운 ETH- 껍질의 사용에 대한 정보는 이용 가능하지 않습니다. 총은 단일성과 파열을 발사하는 그것의 기능을 보여 주었다. 대기열의 길이는 드럼의 용량에 따라 제한되었습니다.

1992 여름 초에 유망한 무기를 위해 특별히 설계된 최초의 전기 열 화학적 탄환이 등장했습니다. 그들의 디자인에 관한 정확한 정보는 이용 가능하지 않지만 원래의 점화 시스템과 추진제 충전의 비표준 구성이 갖추어 진 것으로 알려져있다. 나중에 "표준"및 전기 열 화학 발사체가 모두 테스트에 사용되었습니다. 외관상으로는, 포탄 끝 마무리에 몇몇 문제가있어, 그 때문에 그들의 사용을 제한해야했습니다.

1992 가을이 끝날 무렵, 다양한 군함에서 사용할 수있는 대포 설치가 완료되었습니다. 이 장치로 두 비행기에서 무기를 조종 할 수 있었고 해안의 다양한 표적, 물 표면 및 공중에서 폭격을 할 수있었습니다. 현장 테스트 스탠드뿐만 아니라, 선박 설치에는 반동 장치가 장착되어있었습니다. 또한, 총을 다시로드하기위한 특정 메커니즘을 갖추어야하는 것은 포병 설치의 밑 부분 이었지만 분명하지는 않습니다.

보고서에 따르면 유망한 60-mm ETX 건은 1992-93 겨울 전에 테스트되었습니다. 총은 다른 탄약을 사용하여 다른 모드에서 발사되었습니다. 이 모든 것이 우리가 전체 및 개별 유닛의 작동에 관한 필요한 정보를 수집 할 수있게 해줍니다. 또한, 추진제를 점화하는 비표준 방법을 사용하여 원래의 발사체에 대한 실질적인 연구가 수행되었습니다.


함선의 포병 설치 총, 테스트의 마지막 단계


미래에 새로운 총이 전함의 무기가되어 지상 목표물 또는 공중 방어를 파괴하는 임무를 해결할 수 있습니다. 그러나 60mm Rapid Fire ET Gun 프로젝트는 테스트 단계를 벗어나지 않았습니다. 여러 가지 이유로, 그러한 무기는 군대에 관심이 없었습니다. 테스트가 완료되면 전망이 부족하여 프로젝트가 종료되었습니다. 총과 탄약은 전체 구현 및 운영에 너무 복잡하고 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 함대. 또한이 프로젝트의 운명은 소련 붕괴와 관련된 세계 상황의 변화에 ​​어느 정도 영향을 받았다. 유망한 프로젝트에 대한 자금이 줄었습니다. 새로운 전기 열화학 총과 다른 많은 개발이이 감소에 해당했습니다.

일부 소식통에 따르면 60-mm ETH-gun 프로젝트가 종결 된 이유는 다른 프로그램을 거부 한 이유였습니다. 80 년대에는 전략적 방위 구상 (Strategic Defense Initiative)하에 많은 수의 프로젝트에 참여한 미국 단체들의 집단이 생겨났습니다. 60 mm Rapid Fire ET Gun 프로젝트는 미사일 방어 또는 기타 전략 분야와 직접적인 관련이 없지만 PIO와 관련성이있었습니다. PIO의 거부로 인해이 프로그램과 관련된 프로젝트의 일부가 종결되었습니다. 그러한 거절의 "희생자들"중 하나는 유망한 총기 프로젝트였습니다.

시험을 마친 후에는 숙련 된 총이 아마도 프로젝트에 참여한 조직 중 하나의 창고로 보내졌습니다. 그녀의 운명은 알 수 없다. 그럼에도 불구하고, 이것은 특이한 아이디어와 해결책을 바탕으로 한 해군 포병 무기의 마지막 미국 프로젝트가 아니라는 것이 알려져있다. 앞으로 미국 과학자들은 소위 레이저 무기 개발에 착수했다. 철도 총. 가까운 미래에 후자는 새로운 군함 무기가 될 수 있습니다. Electrothermochemical 시스템은 디자인이나 테스트 단계를 넘어서지 않았습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://liveleak.com/
http://powerlabs.org/
http://sa100.ru/
http://raigap.livejournal.com/
저자 :
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. inkass_98
    inkass_98 20 11 월 2015 07 : 37 새로운
    +2
    너무 비싸, 시릴이 썼 듯이 군축비를 요구할 것이고 탄약의 범위를 변경하고 확장한다고해서 비용이 절감되는 것은 아닙니다. 다시 말하면, 프로젝트가 리로딩 시스템으로 본격적인 테스트를 위해 제시 되었다면, 더 의미가있을 수 있습니다. 대부분의 경우,이 총과 탄약은 전통적인 무기 종류에 비해 현저한 우위를 가지지 않았기 때문에 더 발전하고 채택하는 데 아무런 의미가 없었습니다. 그 계획을 수정하고, 실험적인 총격을 가졌다.
    1. 육체의
      육체의 20 11 월 2015 09 : 13 새로운
      +4
      그리고 나는 기사에서 그러한 종류의 전기 및 그러한 전기 화학 탄약이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
      액체 투척 성분? 어느 것이 방전에 의해 투여되고 점화 되는가?
      1. 작
        20 11 월 2015 20 : 55 새로운
        +5
        인용구 : 상병
        액체 투척 성분?

        "고체"및 기체, 폴리에틸렌 (PE) 모세관, 폴리 옥시 메틸렌 (POM) 모세관, 아크릴 등이 될 수 있습니다.

        ETCP에서 불투명 물질 JA2의 점화.


        ETC 대포에 전기 에너지를 도입하는 주요 목적은 방출 된 화학 에너지를 제어하는 ​​것입니다. 또한 탄도 품질을 극대화하기 위해 연소 속도를 전기적으로 제어 할 수 있습니다. 챔버의 팽창 계수와 피크 압력은 점 화력에 따라 다릅니다. 점화 강도를 조정함으로써 온도 조정이 가능합니다.
        전열 점화 연구에서 모세관 플라즈마 인젝터의 특성, 폐쇄 배럴 (터널)에서 추진제의 연소 및 충전 챔버 시뮬레이터를 연구했습니다. 모세관 플라즈마 인젝터는 최대 약 100kJ의 전력을 전송하도록 설계되었습니다. 폐쇄 배럴 (터널) 실험의 목적은 다양한 폭발물에 대한 모세관 플라즈마 연소의 영향을 조사하는 것이 었습니다. 반투명 아크릴 튜브가있는 충전 챔버 시뮬레이터를 사용하여 120mm 건을 사용한 실제 화재 테스트 전에 초기 점화 단계를 자세히 확인했습니다.
        1. 육체의
          육체의 21 11 월 2015 05 : 21 새로운
          +2
          해명 해줘서 고마워. 뭐 그러나 어쨌든 그것은 모두 복잡합니다 .... 과학자들은 현명합니다.
          1. 작
            21 11 월 2015 12 : 20 새로운
            +3
            인용구 : 상병
            설명해 주셔서 감사합니다. 그러나 어쨌든 그것은 모두 복잡합니다 .... 과학자들은 현명합니다.

            실제로 매우 간단합니다.
            폴리에틸렌 튜브 (한쪽 끝이 봉인 됨), 강력한 고전류의 짧은 전류 펄스가 (방사형) 공급되고, 튜브는 미니 플라즈마 미터 (X 선 레이저와 같은 유형)로 바뀌고 플라즈마가 생성됩니다.
            1.이 플라즈마의 작은 구경 (충격)은 미사일 충전기에 의해 던져집니다
            2. 중간 크기의 대구경 인이 플라즈마는 MV (JA2)의 빠른 시작을 제공하며 압력 (및 슬 루율)은 일반 MV보다 몇 배 높습니다.
            효과는 명백하다
            1. 육체의
              육체의 21 11 월 2015 15 : 41 새로운
              +1
              다소 이해합니다 감사합니다 hi
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 22 11 월 2015 17 : 43 새로운
          +1
          매우 명확한 설명-감사합니다.
  2. 숲
    20 11 월 2015 10 : 34 새로운
    0
    나는 디자이너들이 총을 다시로드하기를 의도했는지 궁금합니다. 드럼이 바로 있긴하지만기구가 많은 공간을 차지할 것이고 BC가 짧지는 않을 것이며 선박 / 항공기 또는 펜과 싸우기 위해 많은 껍질을 소비해야하지만 화재 발생률은 사라집니다.
  3. Alex_T
    Alex_T 20 11 월 2015 11 : 44 새로운
    +7
    전기 화학적 탄약의 주제에 관한 논문의 일반적인 문구, 구체적 내용은 개시되어 있지 않다.
    1. 아울
      아울 20 11 월 2015 13 : 36 새로운
      +1
      주제에 관한 기사 : "누군가가 뭔가를 한 곳"
      ETX 탄약에 대한 아이디어를보다 구체적으로 공개 할 수있었습니다. 그리고이 기사가 없으면 더미입니다.
    2. 작
      20 11 월 2015 21 : 33 새로운
      +5
      제품 견적 : Alex_T
      전기 화학 탄약의 주제는 공개되지 않았다.

      1. 모세관 (매우 좁은 채널의 작은 튜브)은 폴리에틸렌 (PE), 폴리 옥시 메틸렌 (POM)의 모세관, 아크릴에서 가져옵니다. 또는 추진제 JA2, LOVA (모세관과는 약간 다릅니다. 여기에서 폭발물과 플라즈마의 공생은 대구경을위한 것입니다) 등등.
      2. breech에 적재
      3. breech 2 전극에서 (방사형)
      4. 전류가 그들에게 공급됩니다 :
      펄스 생성 회로는 시작 지연 시스템으로 300ms보다 긴 펄스를 생성하기 위해 병렬로 연결된 1 개의 1236kJ 커패시터 뱅크 모듈로 구성됩니다. 각 모듈의 용량은 20 pF이고 인덕턴스는 160 ~ 10 GN이며 회로 저항은 XNUMX 옴 미만입니다. 펄스 및 정전류 및 트레일 링 다이오드를위한 진공 전기 스위치가 각 모듈에 설치되었습니다. 충전 전압과 개별 모듈의 시작 시간을 조정하면 충전 전류가 원하는 펄스 형태를 수신합니다. 따라서 최대 100kA의 전류 펄스가 1 또는 2ms의 지속 시간으로 형성됩니다.
      강력한 EMR의 작용의 결과로, 모세관 끝 (4 mm x 15 mm) (모세관은 한쪽에서 머플 링 된 튜브 임), 고온 플라즈마 빔은 높은 에너지 (속도 및 온도)로 형성됩니다.
      이것은 추진제 전하에 영향을 미치며 (브레이크가 장착 된 라발 노즐에서 플라즈마가 가속 된 후) 배럴에서 고속으로 날아갑니다.



      요컨대 이것이 본질이자 원리이며 "배기"의 에너지 특성입니다.
      문제 (어려움)
      전극 부식
      -플라즈마 빔 형성을위한 모세관 파괴 (때때로 폴리 옥시 메틸렌 (POM)으로 만들어진 모세관은 얇은 조각으로 부서짐)
      -모세관의 닫힌면에서 또는 제트 노즐 출구 근처의 플라스틱과 금속의 접합부에서 고압 플라즈마 누출.
      -많은 꽃잎이 필요합니다 눈짓
  4. 악마 당파
    악마 당파 20 11 월 2015 13 : 16 새로운
    +1
    제 기억이 저에게 도움이된다면, 저는 처음으로 우리 군부의 "Foreign Military Review"저널에서 82-83 년에이 원칙에 대해 읽었습니다. 작동 원리와 예술 장치. 액체 폭발물에 총. 30 년 이상이 지났지 만 여전히 일련의 샘플이 없습니다. 물론 내 아마추어 의견으로는 아이디어가 가치가 있고 구현이 일부가 실제가 아니라고 말하는 것은 아닙니다. 어서 ...
  5. 수술
    수술 20 11 월 2015 13 : 35 새로운
    +1
    그러나 무엇을 공개해야합니까?
    그들은 EM 분야에서 미사일 발사기의 오래된 아이디어를 사용하고 싶었습니다.
    몇 가지 방법이 있습니다.
    1. 표준 버전 인 표준 금속 쉘이 배럴에서 분리되어 배럴 끝에있는 장치에서 추가 가속을받습니다. 기존 무기 시스템을 업그레이드하는 옵션입니다.
    2. 쉘은 금속 (또는 특수한 페로 마그네틱) 코어와 유전체 시스 (레일을 단락시키지 않고 증발하지 않도록)를 가지며, 시작 펄스 후에 레일 사이의 채널을 따라 EM 필드에 의해 가속됩니다. 아이디어는 에너지 적으로 매우 비싸지 만 실현 가능합니다.
    3. 옵션 2이지만 유전체 외피 위의 발사체에는 여전히 알루미늄 림이 있으며, 이는 고전압 레일과 접촉 할 때 증발하고 플라즈마로 바뀌어 발사체에 상당한 가속을줍니다. 이것은 두 번째 옵션보다 훨씬 더 큰 에너지 효율을 보여 주었지만 문제는 핫 플라즈마입니다. 그러한 배럴의 마모는 물을 보유하지 않습니다.
    일반적으로 EM 무기는 레이저 무기보다 훨씬 현실적입니다. 그것은 거리에서 산란, 먼지 또는 안개에서 산란과 같은 해결할 수없는 문제가 없으며, 레이저에 침투 할 수없는 접촉점에서 플라즈마 구름의 형성 및 빛 무기의 다른 많은 문제에 대해서는 문제가 없습니다. 그러나 여기서는 더 이상 에너지를 많이 섭취하지 않습니다. 나는 가격에 대해 이야기하지 않을 것이다

    총기 제작자가 발사체가 지나가고 고압을 유지하면서 배럴에 공급 될 수있는 액체 폭발물에 대한 아이디어를 고려하는 것이 좋습니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아니며 1913 년 이래로 고려되어 왔으며 심지어 높은 결과를 보여주는 포스터 샘플을 만든 것처럼 보이지만 실제 제품을 만드는 것은 현실적이지 않았습니다.

    그러나 지옥, 나는 완전히 잊었다 ... 결국, 초기 속도가 클수록 공기 저항이 커집니다. 그리고 두 배의 속도로 발사 된 포탄은 두 배나 멀리 떨어지지 않습니다. 매우 빠른 포탄은 우주 차량처럼 나 피그를 태울 것입니다.
    1. 피멘
      피멘 20 11 월 2015 14 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : SUSUL

      총기 제작자가 발사체가 지나가고 고압을 유지하면서 배럴에 공급 될 수있는 액체 폭발물에 대한 아이디어를 고려하는 것이 좋습니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아니며 1913 년 이래로 고려되어 왔으며 심지어 높은 결과를 보여주는 포스터 샘플을 만든 것처럼 보이지만 실제 제품을 만드는 것은 현실적이지 않았습니다.

      그러나 단순히 충전을 추가하고 불타는 시간을 가지고 노는 것이 쉬운 아이디어입니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 아울
      아울 20 11 월 2015 16 : 33 새로운
      +1
      SUSUL, 저는 EM 건의 작동 원리에 익숙합니다. 그러나 주석뿐만 아니라 기사를 읽으면 ETX 탄약에 관한 것입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 오페라에서 온 것입니다.
      그건 그렇고,이 샘플의 사진을 보면 EM 건이 냄새가 나지 않는 곳입니다.
      그러나 미니 컬렉션을 위해-어쨌든 감사합니다! hi
    4. 작
      20 11 월 2015 21 : 46 새로운
      +3
      제품 견적 : SUSUL
      그들은 EM 분야에서 미사일 발사기의 오래된 아이디어를 사용하고 싶었습니다.

      아뇨.
      EMF에는 MS의 "오버 클럭킹"이 없습니다.
      실험에서 추진제 충전은 금속이 아닙니다.

      전극 (2 또는 4)은 챔버 내에 방사상으로 존재한다.
      모세관에서 플라즈마를 시작하기위한 것입니다 (PE 튜브, ROM 4mm x 30mm (또는 15mm), 한쪽에 막힘)
      그들은 달성한다 :
      -MV 점화 지연 시간을 줄입니다.

      -MV의 연소 속도 증가


      브리치의 압력 증가 및 브리치의 압력 증가율

      -전극의 전류 공급과 펄스 지속 시간을 변경하여 브리치 내 압력 (시작된 혼합물의 수) 및 가스 유출 속도의 조절.
      -혼합물의 추진제 특성을 최대 4 배 증가시킵니다.

      시뮬레이터는 기존 120mm 건과 동일한 캠 디자인 빼고 아크릴 챔버 벽은 최대 30 MPa의 압력을 견딜 수 있습니다.

      모세관 플라즈마 인젝터는 투명한 아크릴 챔버의 중심 축을 따라 배치된다. 부피가 10 l 인 챔버는 최대 2 kg의 폭발물 JA8.4로 채울 수 있습니다. 전기 펄스는 동축 케이블을 통해 커패시터 뱅크의 두 모듈에서 공급됩니다.
      1. 피멘
        피멘 21 11 월 2015 08 : 54 새로운
        0
        충전이 충격 코어를 형성하여 블랭크를 가속시킵니다. 글쎄, 깔때기 각도와 대면의 두께 (금속?)를 실험해야합니까?
        1. 작
          21 11 월 2015 12 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : pimen
          여기에 아이디어가 있습니다 : 충전은 충격 핵을 형성합니다.

          점은 무엇인가?
          추진제 충전 팬을 녹이려면?
          또는 챔버 벽?
          1. 피멘
            피멘 21 11 월 2015 12 : 31 새로운
            0
            모든 것이 비관적입니다 ... 충격 코어-(총신 끝에 구멍에 날카로운 초점을 맞춘 누적 제트기로 블랭크를 분산시키는 것) 무엇이 잘못 되었습니까?
            1. 작
              22 11 월 2015 17 : 14 새로운
              +1
              제품 견적 : pimen
              충격 코어-누적 제트로 블랭크를 분산시키기 위해 o

              1. "쇼크 코어"란 무엇입니까?
              임팩트 코어- 소형 금속 형태 결과 해충을 닮은 금속 클래딩 압축 폭발 제품에 의한 누적 요금




              그리고 발사체가 "필요"합니까?
              왜 그런 "쓰레기": BB (MV), 발사체의 바닥을 치는 금속 유봉?
              넌센스
              2. "누적 제트"란 무엇입니까?
              얼음 덩어리를 가져 와서 호스에서 COOLED 물을 직접 흘려 보내십시오-누적 흐름과 동등한 과정을 볼 수 있습니다.

              왜 그런 "쓰레기": COP가 발사체의 바닥에 부딪 히고 녹는가?
              넌센스

              --------------------
              제품 견적 : pimen
              (몸통 끝의 구멍에) 날카로운 초점을 맞추면 무엇이 잘못 되었습니까?

              그건 그렇지 않아.
              일정한 체적 V의 용기 내 가스 압력 절대 온도에 정비례합니다


              가스의 분자 운동 이론의 기본 방정식 :




              챔버에서 CS의 시작은 무엇입니까, 챔버에서 CF의 시작은 무엇입니까 : 하나의 결과 6
              발사체의 바닥에서, P 가스 및 가스 속도 (가스의 P 및 T에 비례)
  6. 산 사수
    산 사수 21 11 월 2015 15 : 08 새로운
    +2
    한계는 추진제 전하의 특성뿐만 아니라 주로 배럴의 고온 침식입니다. 마모가 발생합니다 (500 배 증가)! 배럴 자원-XNUMX 발! 따라서 작업은 다원적입니다. 정확성, 힘, 발사 속도 등 모든 것이 있습니다. 최근에 소 구경 포탄의 플라스틱 선도 벨트에 대한보고가 있었는데 이것 역시 "이번부터"입니다.
    1. 피멘
      피멘 21 11 월 2015 15 : 24 새로운
      0
      예, 트렁크는 힘들지만 직접 전투를 위해 내려옵니다. 내가 상상할 수 있듯이 : 디스크를위한 XNUMX 개의 직선형 피라미드 가이드 (아래 XNUMX 개), 충격 코어는 방해를 제공합니다
  7. 소비
    소비 21 11 월 2015 19 : 50 새로운
    0
    연구 작업 "Levsha"와 "Levsha-M"의 틀 안에서 ETX 던지기에 대한 첫 번째 실험이 수행되었습니다. 그들은 긍정적 인 결과를주었습니다. 이미 기존 2A82 형 대포를 사용하여이 방향을 개발하기로 결정했습니다.
  8. bmv04636
    bmv04636 23 11 월 2015 23 : 17 새로운
    0
    폭발성 발전기에 대한 실험을했습니다. 폭발의 에너지는 전자기 펄스로 변환됩니다. 이 경우에 우주선의 총은