인도와의 군사 기술 협력을 위협하지 않는다.

6
인도와의 군사 기술 협력을 위협하지 않는다.지난 1 주 동안 좋고 나쁜 사건이 발생했습니다. 나쁜 것으로 시작합시다.
인도 국방부는 러시아의 Mi-64H 대신 미국의 AH-28D 아파치 롱 보우 헬리콥터를 사용하기로 결정했습니다. 이제 좋은 점 : PCM-30 Bulava의 세 번째 출시가 성공적이었습니다. 언뜻보기에는 이러한 사건들이 관련이 없지만 공통된 본질을 가지고 있습니다.

이제 Mi-28N이 경쟁에서 패한 이유를 이해합시다. 그녀는 인도 육군에 공급하기위한 경쟁의 우승자가되지 못하도록 20에 대한 의견을 피력했다. 그러나 주된 이유 중 하나는 "헌터"가 방금 러시아 공군과 함께 활동하기 시작했다는 것입니다. 그리고 공급의 첫 번째 부분은 2015 년에 의해서만 완료됩니다. 결과적으로, 인도 군은이 기간의 끝을 기다려야 할 것입니다. 소련 또는 러시아에서 생산 된 장비의 인도 28-70 %와 함께 서비스중인 Mi-80H의 손실에 대한 또 다른 중요한 이유.

따라서 인도 국방부는 군사 장비 구입 문제에 접근하기로 결정했습니다. 한 국가의 이익을 위해 인질이되지 않기 위해서.

이것은 델리가 러시아와의 협력을 거부한다는 것을 의미하지는 않는다. 어쨌든 50 년 이상의 협력이 있었고, 실패보다 성공이 더 컸다.

그리고 가장 중요한 것은, 모스크바는 다양한 정치적 문제로 인도에 양보하는 것에 의존하는 무기 공급을하지 않았다는 것이다. 워싱턴이 정기적으로 행하는 것.

이제 우리는 Mi-28H와 Bulava의 연결을 명확히하려고 노력할 것입니다. 이상하게도, 이것들은 Bulava를 따르는 실패들입니다. 지금은 Night Hunter에 의해 추격 중입니다. 그들이 비판하지 않는 한 뿌리에서 완전히 다른 "Bulava"와 MIT가 있지만,주의를 기울이지 않는 개발자는 일을했다. 사실, 테스트의 절반 이상이 성공적이었습니다. Mi-28H가 입찰에 실패하면 개발자는 결함을주의 깊게보고 수정해야합니다. Mi-28H가 참가하는 많은 입찰가가있을 것이며 그의 승리를 기원합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    6 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 장군
      0
      21 11 월 2011 08 : 10
      아르메니아 인들은 비행기로 입찰을 잃은 인도인들을 압박했지만, 인도인들은 여전히 ​​우리의 Su-30SMT의 약 XNUMX 명을 가져갔습니다. 인도에서는 여전히 같은 미사일과 해군으로 미래를위한 다른 일이 많이 있습니다.
      글쎄, "Bulova"가 정리되면 모든 것이 잘 될 것입니다!
    2. MIKK1972
      +2
      21 11 월 2011 08 : 15
      다각화가 방금 ​​잃어버린 것입니다. 아직 가지고 있지 않은 것을 어떻게 팔 수 있습니까? 상업은 그것을 얻었고 그들의 어머니를 팔았습니다.
      1. 코 만담
        0
        21 11 월 2011 10 : 09
        그건 확실합니다. 그들 스스로는 이미 28 N을 버렸습니다. mi-24 m에 고가 비싼 타입 mi-28
      2. 바디 무스
        0
        21 11 월 2011 19 : 20
        인내와 약간의 노력
    3. 아나톨리
      +1
      21 11 월 2011 09 : 55
      실제적이고 객관적인 기사. 자기 비판의 건전한 그건 그렇고, 우리는 그렇게해야합니다-머리에 재를 뿌리지 말고 모든 것을 한 번에 올리지 마십시오. 현실적으로, 그들의 결점을보고, 모든 실수를 고려하려고 노력하십시오. 그와 함께, 젠장 가장 중요한 것은 군대를 제공하는 것입니다!
    4. 0
      21 11 월 2011 12 : 22
      나는이 기사의 저자와 동의한다.
      사업은 사업이며, 특히 군비 분야에서 어떤 지역이든 상관 없습니다.
      헬리콥터를 판매하려는 경우 이전에 염두에 두어야 할 친절 함은 국제적인 명성이기도합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"