미디어: An-178의 우크라이나 개발자는 항공기의 정렬을 계산할 때 실수를 했습니다.

142
Antonov State Enterprise가 제작한 An-178 수송기의 첫 번째 프로토타입에 대한 비행 테스트가 시작될 때 기계 정렬에 심각한 문제가 확인되었습니다. 그 이유는 개발자의 잘못된 계산 때문이었습니다. 보기 bmpd 블로그에 대한 링크와 함께.

An-178의 첫 비행, Gostomel 비행장, 07.05.2015년 XNUMX월 XNUMX일

"결과적으로 정상적인 정렬을 보장하기 위해 항공기는 각각 1,32~15kg 무게의 강철판 85개 패키지 형태로 90톤 무게의 추가 밸러스트 하중을 사용하여 모든 장거리 테스트 및 페리 비행을 수행해야 합니다. 조종석 뒤에”-간행물을 씁니다.

"An-178 프로토타입이 르 부르제(Le Bourget)의 에어쇼로 날아갔고 지금은 두바이로 날아간 것은 이 밸러스트와 함께 있었고, 착륙 후 밸러스트는 비행기에 있다는 사실을 숨기기 위해 즉시 하역되었습니다."라고 보고되었습니다.

예상할 수 있듯이 밸러스트는 운송 차량의 특성을 악화시키며, 이는 "제조업체가 선언한 광고 데이터와 이미 일치하지 않습니다"라고 간행물은 지적합니다.

아마도 “차량 정렬이 잘못된 이유는 2012년 설계 단계에서 An-178의 날개 폭을 2m 늘리고 날개 면적을 88,5m98,6에서 XNUMXmXNUMX로 늘리기로 결정했기 때문일 것입니다. m 이미 설계된 동체의 동일한 매개변수를 유지하면서”라고 저자는 전문가의 의견을 참조하여 썼습니다.

이 결정은 이륙 및 착륙 특성을 계산할 때 확인된 오류를 수정하기 위해 내려졌으며 선언된 특성과 비교하여 불충분한 것으로 나타났습니다.

전문가들에 따르면, “정렬 결함을 수정하는 방법은 중앙 부분과 기수 부분에서 항공기 동체 길이를 늘리는 것일 수 있지만 이를 위해서는 심각한 재설계, 새로운 프로토타입 비행 모델 구축이 필요합니다. , 그리고 실제로 재설계된 항공기에 대한 새로운 테스트 프로그램입니다.”
  • www.airliners.net/Oleg Belyakov,
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

142 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +41
    13 11 월 2015 10 : 45
    요즘에는 카트 디자인을 하게 해도 엉망이 됩니다. 아니면 비행기나 헬리콥터... 웃음
    1. +5
      13 11 월 2015 10 : 51
      이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...
      1. +7
        13 11 월 2015 10 : 57
        URKAina에게 영광을! 젠장...항상 울퉁불퉁해!
      2. +66
        13 11 월 2015 11 : 01
        인용구 : 공군 대위
        이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...

        이것은 모두 매우 슬픈 일입니다. 슬픈 것은 우크라이나의 우리 국민들이 생각하는 방법을 잊고 역사와 가족관계를 잊어버렸다는 것입니다. 슬픈 것은 우리가 그들의 실수를 기쁨으로 받아들이고 있다는 것인데, 이것은 그들과 다르지 않습니다!
        1. +5
          13 11 월 2015 11 : 22
          제품 견적 : Oleg147741
          인용구 : 공군 대위
          이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...

          이것은 모두 매우 슬픈 일입니다. 슬픈 것은 우크라이나의 우리 국민들이 생각하는 방법을 잊고 역사와 가족관계를 잊어버렸다는 것입니다. 슬픈 것은 우리가 그들의 실수를 기쁨으로 받아들이고 있다는 것인데, 이것은 그들과 다르지 않습니다!


          실수하지 마세요... 컬트 브라더 2를 기억하세요... 이것은 우리에 관한 것입니다... 하지만 우리는 경고했습니다...

          나는 이 택시 운전사를 사랑한다... 특히 첫 순간에...

          1. +26
            13 11 월 2015 11 : 33
            슬픈 것은 우리가 그들의 실수를 기쁨으로 받아들이고 있다는 것인데, 이것은 그들과 다르지 않습니다!

            누구도 실수를 기뻐하지 않습니다.
            러시아 사람들은 그런 기본성으로 구별되지 않습니다.
            여기에는 다른 반응이 있습니다.
            딜은 전 세계에 모든 것을 할 수 있다고 외치지만 러시아인들은 그들의 삶을 방해합니다.
            그래서 우리는 그들의 "기술"의 결과를 봅니다.
            그리고 지금 그들은 환자를 다시 땅으로 데려오기 위해 교만한 자로서 자신들의 똥에 코를 찌르고 있습니다.
            1. +3
              13 11 월 2015 11 : 56
              인용구 : 절
              여기에는 다른 반응이 있습니다.


              놀랐다고 생각하시나요? 아니요.
              IMHO, 가까운 장래에 국가 404는 "미친 벌" 씹는 사탕(Roshen 공장에서 생산) 외에는 엑스포에 아무것도 전시하지 않을 것입니다. 깡패
              1. 0
                13 11 월 2015 13 : 01
                그리고 이 광기, 같은 이름의 사탕이 어디서 나오는지 궁금합니다! 아이들은 감히 그것을 사지도 못합니다. 자, 이제 모든 것이 명확해졌습니다! 찔린 것에서 미친벌!
            2. +1
              13 11 월 2015 13 : 02
              인용구 : 절
              딜은 전 세계에 모든 것을 할 수 있다고 외치지만 러시아인들은 그들의 삶을 방해합니다.

              정확하게는 딜이지만 그들은 단지 비명을 지릅니다. 만들어지는 것은 딜이 아니라 평범한 사람들이다. 딜은 민간인과만 싸웁니다. 이것은 Parashenko와 계란 냄새입니다.
            3. -1
              13 11 월 2015 13 : 13
              그래서 그들은 설명 메모를 letak의 그림으로 잘못 번역했으며 아마도 러시아어로 디자인하지 않았으며 명령 집행자는 Svidomo 소변으로 밝혀졌습니다. 그래서 결과는 Sebe를 기다리게 하지 않았습니다. 그리고 밸러스트 대신 명령에 따라 객실에서... 차로... 빠르게 이동할 수 있도록 카흘로프 무리를 운반하는 것이 더 낫습니다. 그리고 그들은 또한 전달될 수도 있습니다. 디자이너 팀으로서.
          2. +1
            13 11 월 2015 13 : 01
            제품 견적 : vorobey
            빌어먹을 실수는 없어...

            구체적으로 말한 것이 아니라 일반적으로 말한 것입니다. 우리 자신과의 전쟁은 어떻습니까?! 이것은 실수라고도 할 수 없습니다.
        2. +6
          13 11 월 2015 11 : 46
          이것은 모두 매우 슬픈 일입니다. 슬픈 것은 우크라이나의 우리 국민들이 생각하는 방법을 잊고 역사와 가족관계를 잊어버렸다는 것입니다.
          - 올렉147741 (2)

          문제는 이미 설계된 항공기에서 항공기 기체, 무게 특성, 정렬의 어느 정도 중요한 변화가 필연적으로 추가 변경 체인을 수반하며 때로는 피할 수 없으며 궁극적으로 완전히 악화된다는 것입니다. 성능 계획된 비행 성능 특성과 비교.
          글쎄, 정치적인 측면을 끌어서 이것을 조롱하는 것은 전혀 현명하지 않습니다.
          우리 디자인국에는 그런 게 없었나요? 응, 원하는 만큼.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +3
            13 11 월 2015 12 : 14
            나는 정상적인 두뇌를 가진 디자이너가 제거되고 (생각할 수 있었기 때문에 우크라이나 정부의 정책에 동의하지 않은 사람들) "Svidomo"를 떠났다고 가정합니다. 결과는 다음과 같습니다. 날개가 짧거나 동체 .


            제품 견적 : vladimirZ
            우리 디자인국에는 그런 게 없었나요? 응, 원하는 만큼.


            확실히 그랬습니다.그러나 르 부르제에서는 이러한 "실수"가 발생하지 않았습니다!

            제품 견적 : vladimirZ
            글쎄, 여기에 정치적인 측면을 끌어서 이것을 조롱하는 것은 현명하지 않습니다.


            그런 나라의 존재 자체가 상식에 대한 조롱이라면 왜 개인의 사실을 조롱하는가!!!
          3. 0
            14 11 월 2015 04 : 29
            글쎄, 정치적인 측면을 끌어서 이것을 조롱하는 것은 전혀 현명하지 않습니다.
            우리 디자인국에는 그런 게 없었나요? 네, 원하는 만큼 하세요.[/quote]
            우리는 국제 에어쇼에서 그런 개소리를 전시한 적이 없습니다! 사실을 제시하거나 지능에 대해 헛소리하지 마세요...
            1. -2
              14 11 월 2015 05 : 19
              사실을 제시하거나 지능에 대해 헛소리하지 마세요...
              - 레드맨

              우리 항공의 역사에 대해 잘 모르시면 침묵하실 것입니다.
              144년 프랑스 르 부르제(Le Bourget) 에어쇼에서 열린 Tu-1973 항공기의 사망 사건이 생각날 수 있습니다.
              그리고 기억한다면 얼마나 많은 다른 경우가 있습니까?
              1. -1
                14 11 월 2015 08 : 03
                초음속 여객기 TU-144의 역사에 추가되어 영구 여객 운항이 허용되지 않은 영국-프랑스 콩코드 항공기와 서둘러 경주합니다.
                1973년 라부르제 참사 사건과 원인에 대한 실상은 최근 몇 년간 자료와 기억이 공개된 이후 명확하게 드러났다.
                Tu-144 추락 전날 영·프랑스 콩코드는 활주로에 착륙한 뒤 역추력을 이용해 급제동한 뒤 활주로 중앙에서 곧바로 가속한 뒤 이륙하는 등 인상적인 활약을 펼쳤다. 새로운 서클로.
                Tu-144는 이 인상적인 프로그램을 반복할 수 없었습니다. Tu-144에는 역추력 장치가 없었고 항공기는 폭격기처럼 제동 낙하산에 의해 속도가 느려졌기 때문에 Tu-144는 착륙 후 즉시 이륙할 수 없었습니다. , 왜냐하면. 낙하산을 먼저 다시 포장해야 했습니다. 게다가 Tu-144는 콩코드에 비해 착륙 속도를 포함한 전반적인 이륙 및 착륙 특성이 나빴습니다.
                그날 저녁 호텔에서 긴장된 토론을 마친 후, 소련 대표단의 핵심 구성원과 Tu-144 승무원은 그날 저녁 Tu-144에서 토론 중에 고안된 공중 곡예를 즉석에서 수행하여 콩코드가 받은 인상을 깨뜨리기로 결정했습니다. 다음날 가파른 언덕 기동을 포함하여 비행기 추락으로 끝났습니다.
                그들의 즉석 결정은 상급 경영진, 즉 항공 산업부 장관 표트르 데멘티예프(Pyotr Dementiev)의 승인을 받았습니다.
                이번 결정은 안전기준과 항공규정, 상식을 노골적으로 위반한 것이다. 의도된 기동은 공식 비행 계획에 명시되지 않았으며, 더욱이 항공기에서 테스트되거나 연습된 적이 없습니다.
                승무원은 "스턴트"를 수행할 때 기동성을 향상시키려는 목적으로 항공기 제어 시스템의 실험 채널을 켰습니다. 조종석에 위치한 실험용 채널 실드는 비행기가 모스크바에서 이륙하기 전에 뚜껑으로 닫히고 밀봉되었습니다. 파리에서 승무원은 봉인을 풀고 덮개를 제거한 다음 패널의 스위치를 켜 제어 시스템의 실험 채널을 활성화했습니다.
                소련 대표단의 지도부와 Tu-144 승무원은 조종사가 완전히 알지 못했던 제어 시스템의 새로운 요소를 사용하여 계획되지 않았고 이전에 테스트되지 않은 기동을 사용하여 스턴트를 수행하기로 즉흥적이고 충동적으로 모험적인 결정을 내렸습니다. 결과적으로 조종사가 예상했던 것과 다르게 작동했으며 조종사도 고려하지 않은 항공기의 안정성 특성으로 인해 콩코드와 경쟁하려는 성급한 노력이 이루어졌습니다.
                이 전체 레이싱 디자인 "스포츠" 서사시의 결과는 다음과 같습니다.
                - 영국-프랑스 초음속 여객기 콩코드(Concorde)는 2003년까지 운항되었으며, 30년 간의 운항 끝에 또 다른 비행기 추락 사고로 폐기되었습니다.
                - 그리고 우리의 Tu-144는 디자인 "병"에서 벗어나지 않았으며 16 사본이 제작되고 디자인 및 생산에 막대한 예산이 소비되었지만 국가의 여객 항공사에서 영구적으로 작동하지 않았습니다.

                게다가 콩코드는 승객 서비스 인증을 받기까지 5000시간 이상의 시험 비행을 거쳐 항공 역사상 가장 철저하게 테스트된 항공기가 되었습니다.
                그리고 Tu-144는 승객 운항이 시작되기 전에 800시간 미만의 시험 비행을 완료했습니다. 이는 Concorde보다 6배 이상 적은 수치입니다.
                이 상황에 대한 많은 정보가 있습니다. 관심 있는 사람은 누구나 인터넷에서 검색할 수 있습니다. 예: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4150/
        3. +5
          13 11 월 2015 12 : 49
          이 밸러스트의 사진은 다음과 같습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. gjv
            +1
            13 11 월 2015 13 : 04
            예, 그들은 조종사 객실 입구에서 일반 계단을 제거하고 강판을 던지고 침대 옆 탁자로 XNUMX 걸음 눌렀습니다. 이 XNUMX걸음에서 다리가 부러지는 것도 당연합니다!
            와, 실수가 어디 있지? 키예프 디자이너!
            1. 0
              15 11 월 2015 12 : 38
              똑똑하다면 헛소리는 안 하겠지만, 그런 말도 안 되는 소리를 할 필요는 없습니다.

              플레이트가 포함된 사진은 경사로 기슭에서 촬영되었으므로 플레이트는 "조종석 바로 뒤"가 아니라 날개 바로 아래 입구 해치 오른쪽과 항공기 질량 중심에 있습니다. 균형이 전혀 명확하지 않습니다. 특히 명시된 질량 "밸러스트" 1300kg이 사진에서 볼 수 있는 판의 부피와 일치하지 않기 때문에 강철 1300kg의 부피는 0,16입방미터와 같습니다. 미터당 16미터, 높이가 2.70cm인데 여기서는 폭만 30m, 높이가 약 XNUMXcm입니다.

              그리고 이 모든 말도 안되는 소리가 이전 공장 이사가 트위터에 게시한 것을 보면 귀가 어디에서 왔는지 분명합니다.
          3. 0
            13 11 월 2015 14 : 30
            정말 사실인 것 같아서 처음에는 솔직히 의심했어요.
        4. +1
          13 11 월 2015 13 : 44
          예, Kalamoisky, Yaroshenko 및 Patroshenko와 같은 사기꾼 무리 때문에 모든 사람이 갈색으로 인식됩니다.
        5. 0
          13 11 월 2015 14 : 35
          그것에 대해 생각해 본 적이 있나요? 아니면 그 방법을 전혀 몰랐을까요? 아니면 다르게 될까요? 어쩌면 우리가 젖을 떼었나요? 그들의 생산을 지원하고, 국가를..?
          1. +1
            13 11 월 2015 15 : 49
            문제의 사실은 그들이 한때 방법을 알고 있었다는 것입니다! An/24/26은 대체할 수 없는 지역 UAZ입니다.
        6. 제품 견적 : Oleg147741
          인용구 : 공군 대위
          이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...

          이것은 모두 매우 슬픈 일입니다. 슬픈 것은 우크라이나의 우리 국민들이 생각하는 방법을 잊고 역사와 가족관계를 잊어버렸다는 것입니다. 슬픈 것은 우리가 그들의 실수를 기쁨으로 받아들이고 있다는 것인데, 이것은 그들과 다르지 않습니다!

          나는 올렉의 의견에 동의합니다.
          우리는 같은 나라에 살았고 서로 행복했습니다. 그리고 이제 경계선 뒤에는 많은 친척과 지인이 있지만 양쪽 모두에 많은 기쁨이 있습니다.
          나는 모든 우크라이나인을 비꼬고 싶지 않습니다.
      3. +15
        13 11 월 2015 11 : 02
        인용구 : 캡틴 에어 포스
        이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...


        그래서 그들은 이미 미국인들을 도왔습니다.)))) 우리 엔진으로 "일"한... NASA는 "기뻐합니다". 앞으로도 이런 일이 자주 일어나길!!! Hand.ass가 진단입니다!!! 그들에게 잘 맞는 것은 언어뿐입니다. 모든 면에서 말이죠.
      4. +13
        13 11 월 2015 11 : 13
        인용구 : 캡틴 에어 포스
        이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...


        내 친구가 말했듯이, 핵물리학에서 가장 끔찍한 단어가 무엇인지 아시나요? 이런...

        그런데 왜 여기에 댓글을 다는 걸까요.... 이런... 웃음
      5. 0
        13 11 월 2015 13 : 31
        누가 의심 하겠어요
        그런데 생각이 나네요... 수송기의 경우 XNUMX톤이 조금 넘는 게 무엇일까요? 저는 조종사는 아니지만 그래도... 짐을 실은 트럭이 이 비행기의 배 부분으로 굴러들어온다면 어떨까요? 무게중심은 어디로 갈 것인가? 같은 곳에 머물까요? 수천 개의 상자나 가방을 싣는다면 어떨까요? 각 상자의 무게 중심을 계산하고 상자를 배치하는 방법은 무엇입니까? 어쩐지 이 연산이 내 머리에 맞지 않는데... 아마도 내가 "전단지"가 아니기 때문일까요?
        1. gjv
          +4
          13 11 월 2015 14 : 12
          제품 견적 : BecmepH
          무게중심은 어디로 갈 것인가? ... 수천 개의 상자나 가방을 싣는다면 어떨까요? 각 상자의 무게 중심을 계산하고 상자를 배치하는 방법은 무엇입니까? 어쩐지 이 연산이 내 머리에 맞지 않는데... 아마도 내가 "전단지"가 아니기 때문일까요?

          이 산술은 각 항공기 유형에 대한 비행 매뉴얼의 특별 장에 설명되어 있습니다. 예를 들어:
          항공기의 중량 데이터, 정렬 및 적재
          무게 데이터
          정렬 데이터
          모멘트 방법을 사용한 항공기 정렬 계산
          정렬 그래프를 이용한 항공기 정렬 계산
          또는

          비행 전 정렬 계산
          항공기 정렬 결정 지침
          또한 RLE에도 섹션이 있습니다

          허용 가능한 정렬
          극도로 전방 및 극도로 후방 작동 정렬을 통한 이륙
          극도로 전방 및 극도로 후방 작동 정렬을 통한 착륙
          hi
      6. 0
        13 11 월 2015 15 : 45
        인용구 : 캡틴 에어 포스
        이런 일이 일어날 것이라고 누가 의심하겠습니까...

        예, 한때 훌륭했던 Antonov 회사에게는 정말 불명예스러운 일입니다.
        글쎄요, Oleg Konstantinovich는 이 모든 것을 보지 못했습니다...
      7. +1
        13 11 월 2015 17 : 26
        설계국과 공장을 조롱하는 것은 죄입니다. 이것은 항공기로 유명한 우리의 공통 소련 디자인 국입니다. 나머지 외곽 지역과 마찬가지로 권력을 가진 바보와 놈들이 외곽을 차지한 것은 유감입니다. 한 사람이있었습니다. 훌륭한 비행기가 있었고 나누어졌습니다. 외곽에는 완전 난장판이 있는데, 직접 보기에도 민항기 및 화물여객기 건설을 보는 것도 역겹다. 하지만 모두가 함께 기억할 수 있는 일이었습니다.
    2. +15
      13 11 월 2015 10 : 53
      제품 견적 : Vladimyrych
      An-178의 우크라이나 개발자는 항공기 정렬을 계산할 때 실수를 저질렀습니다.

      엉터리! 가장 중요한 것은 노란색과 파란색으로 칠하는 것입니다. 그러면 적어도 잡초가 무성해질 것입니다.
      1. +20
        13 11 월 2015 11 : 22
        제품 견적 : milann
        엉터리! 가장 중요한 것은 노란색과 파란색으로 칠하는 것입니다. 그러면 적어도 잡초가 무성해질 것입니다.

        그들은 뇌를 노란색과 파란색으로 칠했고, 멍청함은 차트에서 벗어났습니다. 구더기와 그것들은 황갈색입니다.
        1. +2
          13 11 월 2015 12 : 05
          그들은 뇌를 노란색과 파란색으로 칠했습니다

          노란색-파란색이나 존재하지 않는 다른 색상으로 칠할 수 없습니다. 미소
      2. +3
        13 11 월 2015 12 : 26
        보세요, 그들은 엑스터시 상태에서 검열관에 이제 많은 명령이 내려질 것이라고 썼습니다. 안토노프는 다시 태어날 것이고 러시아는 질투할 것이다. 누구도 실제 IL이 필요하지 않습니다.
        1. +1
          13 11 월 2015 13 : 04
          예 예! 그랬어, 그랬어!
    3. +16
      13 11 월 2015 10 : 59
      그리고 내가 왜 놀라지 않습니까?지난 2년 동안 산업이 적극적으로 살해되고 두뇌 살해가 훨씬 더 일찍 시작되었으며 영토 404가 승리하는 크레틴병의 영토이며 이는 온화하게 표현되는 국가에서 .
      1. +2
        13 11 월 2015 11 : 24
        돈 줘, 돈 줘! 공짜 추구는 항상 이런 식으로 이어집니다. 하역도 하지 않은 장갑차를 기억할 수 있습니다. (누가 이라크인지 이란인지 인도인지 기억이 나지 않습니다. 뭐 )
        여기에 또 다른 "zrada"가 있습니다. Rus에서는 벼룩을 잡을 때 서둘러야 한다고 말합니다(설사의 경우에도 마찬가지인 것 같습니다) 뭐)
    4. +4
      13 11 월 2015 11 : 52
      제품 견적 : *
      추가 밸러스트 중량이 1,32톤인 항공편


      응, 구체화하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않을 거야! (와)
    5. +2
      13 11 월 2015 12 : 28
      우리가 본 바와 같이 소련으로부터 무료로 물려받고 모든 노력을 기울여 만들어진 디자인 학교와 최대 항공기 생산을 파괴하는 것이 가능합니다. 그러나 우크라이나의 도움으로 이것을 만드는 것은 더 이상 불가능합니다. 업계 전반에 걸쳐 그렇습니다. 따라서 우크라이나는 (EU 내부가 아닌) EU의 소규모 농업 동유럽 부속국의 불가피한 운명에 직면해 있습니다. 이는 분명한 전망이다. 그들 스스로는 그것을 볼 수 없나요?
      1. +1
        13 11 월 2015 15 : 21
        사라토프 항공기 공장에서 남은 것은 Il-2 기념비와 영웅들의 스텔라뿐입니다. 슬프게도...
        1. +3
          13 11 월 2015 16 : 13
          제품 견적 : 오만 47
          사라토프 항공기 공장에서 남은 것은 Il-2 기념비와 영웅들의 스텔라뿐입니다. 슬프게도...

          사실 이건 Yak-3의 기념물이에요! 다른 모든 것은 사실입니다! 슬픈
    6. +1
      13 11 월 2015 12 : 29
      글쎄요, 그렇다면 이것은 분명히 과거로의 후퇴입니다. 즉 우크라이나 항공 산업의 쇠퇴입니다 ...
      1. +4
        13 11 월 2015 14 : 34
        글쎄요, 그렇다면 이것은 분명히 과거로의 후퇴입니다. 즉 우크라이나 항공 산업의 쇠퇴입니다 ...
        - 전쟁과 평화(7)

        러시아에서는 민간 항공 산업의 쇠퇴와는 거리가 먼가요?
        모든 것이 지옥으로 파괴되었습니다. 민간 항공기를 생산하는 항공기 공장이 몇 개, 설계국이 몇 개나 무너졌습니까?
        수십 년 동안 훈련을 받아야 할 노동자, 훌륭한 엔지니어들이 얼마나 많은 벼룩시장과 수공예 작업장으로 흩어졌습니까?
        다른 사람의 항공 산업에서는 "우리는 빨대를 보았지만 우리 자신에서는 통나무를 눈치 채지 못합니다"?
        우리 민간 항공 산업에서 일했거나 일하고 있는 항공 전문가에게 물어보세요. 그는 지금 무엇을 대표합니까? 유적.
        자유주의 경제는 우크라이나뿐만 아니라 러시아에서도 문제를 일으켰습니다.
        1. +1
          13 11 월 2015 14 : 48
          우리가 무슨 말을 하는지 이해하지 못하시나요? 여기서 문제는 실수가 아닙니다. 문제는 그걸 고쳐줄 사람이 아무도 없다는 겁니다. 이런 형태로 전시장에 끌고 다니니까 그대로 팔고 싶다는 뜻이다. 나는 기체가 다시 계산되었고 또 다른 슬립 웨이, 새로운 실험자가 테스트에 대처하지 못하고 생산이 위기에 처해 있다는 것을 이해합니다. 하지만! 사용할 수 없습니다! 그리고 그들은 그것을 팔려고 노력하고 있습니다. 이것이 인간의 삶입니다!
          이 정보가 잠재 고객이 계약에 서명하기 전에 전달되기를 바랍니다.
          1. +4
            13 11 월 2015 15 : 41
            우리가 무슨 말을 하는지 이해하지 못하시나요? 여기서 문제는 실수가 아닙니다. 문제는 그걸 고쳐줄 사람이 아무도 없다는 겁니다. ...
            사용할 수 없습니다! ...
            ... 이것이 인간의 삶입니다!

            - 관찰자 33 (1)

            당신도 우리 주 지도자들에게 비슷한 질문을 해야 합니다. 어느 것이 우리에게 더 낫습니까?
            미국과 서부에서는 더 이상 비행되지 않는 외국 항공 쓰레기를 배경으로 우리 비행기가 거의 없습니다.

            예, 미국, 서구, 이집트 및 기타 아랍인과 같은 제 XNUMX 국가는 이미 이를 거부하고 있지만 여기서는 비행하여 시민을 태웁니다.
            "이것이 인간의 삶입니다!" 그리고 정부나 대통령 중 누가 이에 관심을 갖고 있습니까? 비행기 추락부터 비행기 추락까지 그들은 이야기하고 애도를 표하지만 “아직 상황이 남아 있다”고 한다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. gjv
      0
      13 11 월 2015 12 : 53
      제품 견적 : Vladimyrych
      나한테 카트 디자인을 맡겨도 엉망진창이 될 테니까. 그리고 비행기

      완료 강철 운반선. 깡패
      그러나 일부 항공사의 비행 매뉴얼에는 정렬 방법으로 비소모성 예비 탱크에 채워지는 연료량 계산이 설명되어 있습니다. 그렇다면 철강과 연료 중 어떤 것을 운송하는 것이 더 낫습니까? 의뢰
      1. +2
        13 11 월 2015 13 : 02
        소련 시대에 안토노프 설계국도 An-10에 대한 계산 착오로 인해 날개에 균열이 생겼고, 그 결과 설계 착오로 인해 모든 항공기가 운항이 중단되었습니다.
        위키피디아에서:
        "An-10에서 여러 사고가 발생했습니다(아래 참조). 비행기는 결빙 조건에서 신뢰할 수 없었기 때문에 겨울철 조종이 매우 위험했습니다. 처음 두 사고에서는 착륙 중에 예상치 못한 날카로운 "쪼개짐"이 발생했습니다. 지면과의 충돌로 이어졌습니다.

        덜 위험한 것은 설계에 내재된 오류로 인해 Voroshilovgrad와 Kharkov 근처에서 두 번의 재난이 발생했습니다. 조사 결과, An-10의 유연한 날개가 스파에 잔류 응력을 생성하여 점차적으로 파괴되는 것으로 밝혀졌습니다. 무게를 줄이기 위해 스파에 화학적 밀링을 사용했는데, 이로 인해 응력 상승이 발생할 가능성이 높아졌습니다. 이로 인해 스파에 피로 균열이 생겼습니다.
        1973년에 Aeroflot 노선에서 모든 An-10 항공기의 운항을 중단하기로 결정되었습니다. 공군과 항공 산업부 기업은 한동안 여전히 항공기를 비행했습니다. 그런 다음 대부분의 비행기가 폐기되었고 일부는 소련의 여러 도시에 기념물로 설치되거나 단순히 어린이 놀이터에 설치되었습니다. 특히 Yuri Gagarin의 이름을 딴 공원의 Kuibyshev와 Sovetsky 지역 공원의 Voronezh에서는 An-10 항공기가 어린이 영화관으로 개조되었으며[4] 1990년대 초에 폐기를 위해 해체되었습니다. 유사한 영화 "Samolyot"는 1980년대 후반까지 존재했습니다. 1980년대 초까지 An-10을 기반으로 Komsomolsky Lane 공원의 Taganrog에 어린이 영화 "Antey"가 있었습니다. 이름을 딴 마을의 옴스크 지역에 있습니다. 가스텔로.
        키예프의 세바스토폴 광장 지역에도 비슷한 어린이 영화 "오를료녹"이 있었습니다[5].

        나중에 출시되어 비행 허가를 받은 An-12에서는 스파에 센서가 설치되었습니다. 일부 An-12는 오늘날에도 계속해서 비행하고 있습니다.

        An-10이 만들어졌을 당시의 항공기 설계 기술로는 그러한 오류를 예측하거나 제거할 수 없었습니다."
      2. 0
        13 11 월 2015 18 : 21
        제품 견적 : gjv
        그러나 일부 항공사의 비행 매뉴얼에는 정렬 방법으로 비소모성 예비 탱크에 채워지는 연료량 계산이 설명되어 있습니다. 그렇다면 철강과 연료 중 어떤 것을 운송하는 것이 더 낫습니까?



        "비소모성 예비품"을 모두 사용한 후 착륙할 수 있나요?


        보잉 747에서는 특정 속도 범위에서 날개가 펄럭이는 것을 방지하기 위해 열화우라늄으로 만든 날개에 트림을 배치해야 했습니다.
        그래서 사람들이 날아갔습니다. 그런 다음 실제로 텅스텐으로 전환했습니다.

        엄격하게 정의된 장소에 수많은 것을 배치할 수 있지만. ...
    9. +3
      13 11 월 2015 15 : 08
      예를 들어 MiG-23UB는 비행 기록 전반에 걸쳐 다소 무거운 센터링 플레이트를 사용하여 비행했으며 이에 대한 이유가 있었습니다. 우리는 이것을 An-178에 장착한 이유를 모르지만 설계자들에게 이것이 초기 설계의 오류라고 라벨을 붙였습니다. 매우 의심스럽습니다. 완성된 항공기에 대한 도면. 이런 일이 발생하지만 물론 이해할 수는 있지만 비행기를 보여주기 위해 설명할 수 없는 성급함이 있습니다. 일반 국가라면 쇼가 시작되기 전에 표면에 나타난 주요 단점을 먼저 수정한 후 제시하지만, 이는 초콜렛 항공이 아닌 항공 전문가가 항공을 담당하는 일반 국가의 경우입니다....
      1. 0
        13 11 월 2015 16 : 43
        제품 견적 : alexbg2
        아마도 도면에서 완성된 항공기로 이동하는 동안 오류가 누적되었을 가능성이 높습니다.

        문제의 사실은 21세기에 항공기의 완전한 컴퓨터 모델이 톱니바퀴까지 생성되고 모든 비행 모드의 시뮬레이션이 수행된다는 것입니다. 컴퓨터는 항공기가 경험하는 모든 하중을 계산하므로 그러한 오산이 있어서는 안 됩니다. 일어나다. 또한 벤치에서의 정적 테스트를 위해 동체 모형이 제작되고 있습니다. 우크라이나에서만 Antonov Design Bureau가 여전히 드로잉 보드에 비행기를 그리는 경우 실수가 있을 수 있습니다.
        1. 0
          13 11 월 2015 18 : 10
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          문제의 사실은 21세기에 항공기의 완전한 컴퓨터 모델이 톱니바퀴까지 생성되고 모든 비행 모드의 시뮬레이션이 수행된다는 것입니다. 컴퓨터는 항공기가 경험하는 모든 하중을 계산하므로 그러한 오산이 있어서는 안 됩니다. 일어나다. 또한 벤치에서의 정적 테스트를 위해 동체 모형이 제작되고 있습니다. 우크라이나에서만 Antonov Design Bureau가 여전히 드로잉 보드에 비행기를 그리는 경우 실수가 있을 수 있습니다.

          문제의 사실은 원래 컴퓨터 모델이 이상적일 수 있지만 제조 과정에서 재구성(설계 과정이 아니라 제조 과정에서)이 있었거나 기술자의 의견이 있었거나 재료가 변경되었거나 구성이 변경되었다는 것입니다. 장비, 장비 자체, 또는 모두 함께.
          따라서 개발 기간은 항상 꽤 길고 수정 없이 항공기가 단 한 대도 만들어지지 않았습니다.
          물론 이런 상황에서 잼은 매우 투박하고 심각하며, 정상적인 국가에서는 무게 중심을 이동하기 위해 동체를 재배치하는 등 필요한 수정이 이루어졌을 것 같습니다. XNUMX~XNUMX년 늦춰졌습니다.
        2. gjv
          0
          13 11 월 2015 18 : 23
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          우크라이나에서만 Antonov Design Bureau가 여전히 드로잉 보드에 비행기를 그립니다.

          그가 쿨만인 것은 쿨만의 잘못이 아니다. 깡패
          왜 모든 것을 유대인 탓으로 돌리는 겁니까? 중지
          국영 기업 "ANTONOV"의 보도 자료에서:
          27년 2014월 XNUMX일, 우크라이나 주재 유럽연합 대표단의 대표단이 국영기업 "ANTONOV"를 방문했습니다. 대표단의 제XNUMX고문이자 무역경제부 국장인 Mr. Nicholas Burge가 이끄는 대표단입니다.
          방문하는 동안 손님들은 항공기 개발, 테스트 및 생산 분야에서 Antonov의 역량을 자세히 알게 되었습니다. 특히, 공기역학 시험실을 방문하여, 컴퓨터 디자인실, 비행 테스트 스탠드 및 시뮬레이터, 파일럿 생산 조립 공장 및 Antonov Serial Plant.

          기술 문서 개발부터 제조, 테스트 및 운영 유지 관리에 이르기까지 PCM에서 구조를 생성하는 전체주기를 포함하여 복잡한 기술을 마스터하고 구현했습니다.
          - PCM으로 만들어진 구조물의 컴퓨터 설계, 모델링 및 계산;
          − 컴퓨터 설계 및 모델링
          금속 및 폴리머 장비의 성형 및 접착;
          - 기술 문서, 기술 사양, CNC 기계 처리를 위한 작업 프로그램 및 기타 규제 문서 개발을 포함한 생산 기술 준비

          차세대 지역 제트기 An−148은 15개국의 주요 설계국, 연구 기관 및 항공 기업이 참여하여 ANTONOV State Enterprise에서 개발한 경쟁력 있는 제품입니다. CIS 국가에서 개발된 최초의 항공기입니다. 컴퓨터 기술을 사용하여, 이를 통해 테스트 및 생산 시작 과정을 크게 가속화하고 촉진할 뿐만 아니라 광범위한 국제 협력을 통해 작업을 수행할 수 있었습니다.
          1. gjv
            0
            13 11 월 2015 18 : 42
            인용구 : 중위 공군 재고
            설계국 안토노프


            첫줄 왼쪽에서 세번째 - 올렉 콘스탄틴 노비 치 안토 노프
            1. 0
              13 11 월 2015 19 : 05
              그리고 이 클레멘티예프 산에서 위대한 러시아 디자이너 O.K. 안토노프(O.K. Antonov)가 글라이더 비행을 했습니다(코롤레프(Korolev), 야코블레프(Yakovlev) 및 다른 디자이너들처럼)
              불행히도 나는 산 전체를 운전하여 지역 주민들에게 물었지만 어느 발사 지점에서 날아 갔는지 아무도 보여줄 수 없었고 추측 만했습니다.
  2. +14
    13 11 월 2015 10 : 46
    그래서 이것은 무엇입니까? 푸틴이 또 책임을 져야 하는가? 의지
    1. +27
      13 11 월 2015 10 : 50
      디자이너가 바보라면
      그래서 푸틴은 책임이 있습니다!
    2. +5
      13 11 월 2015 10 : 51
      미디어: An-178의 우크라이나 개발자는 항공기의 정렬을 계산할 때 실수를 했습니다.
      시멘트 봉지가 이 문제를 쉽게 해결해 줄 거예요! wassat
  3. +17
    13 11 월 2015 10 : 47
    서두르는 대가는 크다. 특히 항공 기술에서는 Antonov Design Bureau의 실수를 기뻐하지 않을 것입니다. 그들은 전문가를 잃고 있습니다.
    1. +1
      13 11 월 2015 12 : 09
      인용구 : Mountain Shooter
      서두르는 대가는 크다. 특히 항공 기술에서는 Antonov Design Bureau의 실수를 기뻐하지 않을 것입니다. 그들은 전문가를 잃고 있습니다.

      어떤 종류의 서두름? 이것은 본질적으로 현대화된 An-148로, 이미 1990년에 개발이 시작되었고 2001년에 세부 설계가 이루어졌습니다.
  4. +11
    13 11 월 2015 10 : 48
    나라에 실수가 있고 완전한 실수가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  5. -19
    13 11 월 2015 10 : 49
    이 기사는 말도 안됩니다! 이 모든 것은 크렘린 선전입니다)))
    1. +12
      13 11 월 2015 11 : 35
      제품 견적 : oleggun
      이 기사는 말도 안됩니다! 이 모든 것은 크렘린 선전입니다)))


      사람들은 당신의 농담을 잘 이해하지 못했습니다. 적어도 이모티콘을 삽입할 수는 있었습니다... 세 연령의 아시안이
      1. 0
        13 11 월 2015 13 : 07
        제품 견적 : vorobey
        사람들은 당신의 농담을 잘 이해하지 못했습니다. 적어도 이모티콘을 삽입할 수는 있었습니다...

        이게 정말 유머인가요?
        1. +2
          13 11 월 2015 20 : 04
          제품 견적 : Sober
          제품 견적 : vorobey
          사람들은 당신의 농담을 잘 이해하지 못했습니다. 적어도 이모티콘을 삽입할 수는 있었습니다...

          이게 정말 유머인가요?


          그래도 이모티콘 없이 이런 식으로 농담을 하면 이해해주실 텐데요.. 음료수
          1. 0
            13 11 월 2015 20 : 21
            제품 견적 : vorobey
            그럼에도 불구하고 내가 이모티콘 없이 이런 식으로 농담을 하면 이해해주실 겁니다.

            물론 이해가 안되면 바로 삽으로 얼굴을 내리칠텐데... 울음
            음료수
    2. 0
      13 11 월 2015 12 : 19
      그런데 비행기에 화물을 실을 때 화물의 질량%와 양력의 중심이 항상 고려되는지 궁금합니다. 그리고 화물의 CM이 크기에도 불구하고 항상 TSP와 일치하지 않는 경우 이에 대해 어떻게 말하시겠습니까? 이것은 An-178이 일반 기계이거나 실제로 크렘린 선전이라는 것을 의미합니까? "Kiselev TV"의 청취자를 나쁜 단어로 부를 추가 기회
      링크를 따라가면 항공기 화물칸의 허용 가능한 중량 분포가 여기에 설명되어 있습니다.
      http://www.transexpedition.com/info/airsize/
      1. 0
        13 11 월 2015 13 : 31
        An-178의 날개 길이는 2m 증가하고 날개 면적은 88,5m98,6에서 XNUMXmXNUMX로 늘어났습니다. 중 날개 길이와 면적의 증가는 상호 연관된 양이 아닙니다.
        어쩌면 이대로가 더 나을지도 몰라 An-178의 날개 길이가 2m 증가하여 (날개) 면적이 88,5m98,6에서 XNUMXmXNUMX로 증가했습니다. 중?
        1. 0
          14 11 월 2015 05 : 54
          여기에는 직접적인 관계가 없습니다. 스팬이 증가한다고 해서 항상 면적이 증가하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 후자는 날개 스팬과 날개의 평균 공기역학적 현(MAC)이라는 두 가지 양에 따라 달라지기 때문입니다. 학교 면적 측정 과정에서 이것은 직사각형의 길이와 너비입니다. 더 이상 설명할 필요는 없을 것 같아요
  6. +10
    13 11 월 2015 10 : 50
    항공학교의 인력 손실은 우리에게도 그들에게도 헛되지 않았습니다.
  7. +2
    13 11 월 2015 10 : 51
    누구나 실수를 합니다! 일부는 사소하고 일부는...
    1. +2
      13 11 월 2015 11 : 39
      센터링이 너무 뒤쪽에 있습니다. "망가진" 것이 아니라 범죄입니다. 이것은 전투기가 아닙니다. 추력으로 당기지 않으므로 충돌할 수 있는 직접적인 경로입니다.
      1. 0
        13 11 월 2015 14 : 56
        예 응. 그리고 이것이 트럭이라는 점을 고려하면, 적재하는 동안 무게 분포가 약간 흐트러질 가능성이 있으며...
  8. +3
    13 11 월 2015 10 : 51
    왠지 놀랍지 않은데... 의뢰
  9. 0
    13 11 월 2015 10 : 53
    우크라이나 당국은 군공업 단지를 붕괴시키기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이 글이 신빙성이 없을 수도 있지만
  10. +5
    13 11 월 2015 10 : 55
    "이를 위해서는 새로운 프로토타입 비행 모델을 심각하게 재설계하고 제작해야 합니다., 그리고 실제로 재설계된 항공기에 대한 새로운 테스트 프로그램 "...

    글쎄, 여기서 우리는 어떤 영광도 없이 말할 수 있습니다: 서두르면 사람들을 웃게 만들 것입니다... 매우 비용이 많이 드는 실수입니다...

    솔직히 말해서 Antonovites에게는 약간 부끄러운 일입니다 (우크라이나와 우크라이나 사람이 아니라 팀에게는). 결국 그들의 자동차는 항상 최고이자 가장 신뢰할 수있는 자동차 중 하나였습니다... 이것이 소련의 유산이 얼마나 공개적으로 드러나는 지입니다. 낭비되고 있다...

    추신, 다시 한 번 말하지만, 순전히 장난입니다. 향후 판매를 목적으로 생자동차를 국제 전시회에 운전하는 것... 음, 최소한 절반 정도입니다. 누군가가 이 자동차를 구매하기로 계약을 체결하면 어떨까요??? 그런 다음 ???
    1. +2
      13 11 월 2015 12 : 02
      그리고 안정기는 디자인적 특징으로 소개되어 대승리를 광고하게 됩니다. wassat
    2. +3
      13 11 월 2015 12 : 56
      제 생각에는 치명적이지는 않다고 생각합니다. 조종석 뒤의 동체에 밸러스트와 같은 무게의 삽입물을 만들어야 합니다. 생산 항공기나 선박이 이런 방식으로 개조된 사례는 전 세계에 많이 있습니다. 전형적인 예는 다음과 같습니다. 확장된 동체로 비행하는 S-130 Hercules 사실, 내부 용적을 위해 만들어졌으며 센터링으로 "잼"을 닫지 않았습니다. 음, An-178이 도움이 될 것입니다. 몇 입방체만큼 증가합니다. 미터 음, 다시 실행하고 싶지 않다면 밸러스트로 비행하세요! hi
    3. +2
      13 11 월 2015 13 : 04
      그들은 - 교활하고, 거래의 기본 원칙을 문자 그대로 받아들입니다. - 부정 행위를 하지 않으면 팔지 않을 것입니다! 그들은 온 힘을 다해 그것을 실천하고 있습니다.
  11. +2
    13 11 월 2015 10 : 55
    Tse zrada 또는 peremoga?! 하지만 차이점은 무엇입니까? 깡패
    1. +1
      13 11 월 2015 12 : 01
      제품 견적 : Wiruz
      차이점은 무엇이든간에 ...

      ...페트야 우크라이나!! 히어로즈 세냐!! 웃음
  12. +2
    13 11 월 2015 10 : 55
    그런 설계국이 있었는데 모두 낮추었고 곧 Wright 형제의 항공기 건설 수준에 도달하게 될 것입니다.
    1. +3
      13 11 월 2015 11 : 43
      제품 견적 : Taygerus
      그런 설계국이 있었는데 모두 낮추었고 곧 Wright 형제의 항공기 건설 수준에 도달하게 될 것입니다.

      어느 디자인국이었나? 1작품 9바지를 입고, 완전한 친족관계와 친족관계를 이루고 있다. 이러한 건강에 해로운 환경 때문에 일반 디자이너들은 무언가를 만들고 싶은 의욕을 잃었습니다. 내 삼촌이 거기서 일했어요. 한때 잠재력이 있는 디자인 사무소가 있었는데, 이것이 개인 상업 상점으로 변했습니다.
  13. +2
    13 11 월 2015 10 : 56
    날개달린 피노키오 종류! 잔인함은 없군요, 운수노동자님, 결국... 의지
  14. +3
    13 11 월 2015 10 : 57
    거짓말. Antonovtsy는 모든 작업을 완전히 CAD 시스템에서 수행하며 몇 번의 마우스 클릭만으로 정렬이 가능합니다. 또한 통계 테스트 중에는 항공기가 중단되어 다시 모든 것이 표시됩니다. 그리고 그 수치 자체가 1,32톤!!!! 비행기의 경우 그것은 단지 서사시적인 말도 안되는 일입니다. 항공기는 An-148을 기반으로 합니다. VASO에서 나는 그것을 한 번 이상 발견했습니다. 멋진 항공기였습니다. 그러나 UAC의 포고시안주의(pogosyanism)의 희생자입니다.
    1. +2
      13 11 월 2015 11 : 10
      음, CADe에서 계산하려면 초기 데이터를 결정해야 하며 그 다음은 기계에 달려 있습니다. 엔지니어들이 문제를 설정하는 단계에서 실수를 했을 수도 있나요? 글쎄요, 많은 요소 중 하나를 고려하지 않은 사람에게는 이런 일이 발생하지 않으며 실제 작동 조건에서 동적 테스트 중에만 나타납니다.
      1. +2
        13 11 월 2015 11 : 44
        글쎄, 누구에게 그런 일이 일어나지 않습니까?

        이제 자주 벗을게요.

        An-178의 우크라이나 개발자가 실수를 저질렀습니다.

        그 자체로 실수가 된 상태는 언제 어디서나 실수를 저지르게 됩니다.
      2. +2
        13 11 월 2015 11 : 45
        제품 견적 : 레닌
        음, CADe에서 계산하려면 초기 데이터를 결정해야 하며 그 다음은 기계에 달려 있습니다. 엔지니어들이 문제를 설정하는 단계에서 실수를 했을 리가 없습니다.

        실수를 저지른 것은 엔지니어들이 아니었습니다. 확실히 엔지니어들이 제안한 것처럼 비용을 절약하고 정상적으로 재설계하는 것이 아니라 기존 것을 사용하고 여기에 구축하고 거기에 붙이기로 결정한 것입니다. 저는 이번 실수를 경영상의 실수라고 생각합니다.
        1. 0
          13 11 월 2015 13 : 33
          거위 저는 이번 실수를 경영상의 실수라고 생각합니다.

          그건 그렇고, 내가 왠지 놓쳤을 수도 있지만 우리나라에서도 같은 일로 고통 받고 있습니다. 책임자는 전문가가 아니며 때로는 자신의 중요성에 너무 압도되어 부하 직원에게 상사를 기쁘게 하기 위해 말도 안되는 일을 하도록 강요할 준비가 되어 있습니다. 우리는 우리가 어떻게 수영했는지 알고 있지만 반대하기 시작하면 강제로 노예 시스템을 유지하지 않는다는 응답을 듣습니다. 그건 그렇고, 이 문구는 특히 현재 위기 동안 러시아 전역에서 더욱 강해졌습니다. hi
      3. +1
        13 11 월 2015 12 : 29
        우크라이나 An-178 수송기의 첫 번째 프로토타입 조종석 뒤에 밸러스트가 배치되는 장소입니다(밸러스트는 제거되었습니다). Zhulyany (키예프), 25.08.2015년 XNUMX월 XNUMX일 (c) Vitaliy Nesenyuk / spotters.net.ua
    2. +4
      13 11 월 2015 11 : 24
      또한 통계 테스트 중에는 항공기가 정지됩니다.



      지상 중심과 공중 중심은 다르지만 날개 길이가 너무 영리하다고 합니다.
    3. +1
      13 11 월 2015 12 : 28
      이런! 그리고 이것은 단지 재미를 위한 것입니다!
      1. +1
        13 11 월 2015 15 : 02
        그러면 그들은 아마도 이 안정기를 바닥 아래에 채우려고 할 것입니다...
    4. 0
      13 11 월 2015 15 : 03
      그런데 거기엔 다 써있어요..? 날개가 확장되었습니다..
  15. +1
    13 11 월 2015 11 : 03
    이 글을 읽다가 광고를 봤습니다.
    한때 나는 아이들을 데리고 갈 곳을 찾고 있었습니다.
    어쨌든 모든 것이 올바른 장소에서 이루어졌습니다. 트램펄린을 만들어 보자 웃음
  16. +3
    13 11 월 2015 11 : 03
    An-178의 날개 길이를 2m 늘리고 날개 면적을 88,5m98,6에서 XNUMXmXNUMX로 늘리기로 결정했습니다. m 이미 설계된 동체와 동일한 매개변수를 유지하면서

    그렇다면 정말 멍청한 짓이군요. 항공기 기체는 처음부터 단일 구조로만 개발되고, 이 기체의 일부를 변경해야 하면 기체가 개발됩니다. 새로.
    1. +1
      13 11 월 2015 11 : 12
      제품 견적 : lopvlad
      항공기 기체는 처음부터 단일 구조로만 개발되며, 이 기체의 일부를 변경해야 할 경우 기체를 새로 개발합니다.

      너무 범주화하지 마십시오. 예를 들어 다음은 유명한 Il-2 공격기입니다.
      “Il-2 항공기에 무기와 장갑을 갖춘 두 번째 사람의 추가와 연료 추가로 인해 항공기의 정렬이 뒤로 이동하여 현재 32,3%입니다. 결과적으로 항공기는 정렬을 개선하려면 IL-2 항공기는 날개 콘솔의 끝을 뒤로 움직여 항공기 정렬을 단일 좌석 IL-2 항공기의 정렬, 즉 28,0%로 되돌려야 합니다.
      출처: http://istorya.pro/shturmovik-il-2-t7.html
  17. 0
    13 11 월 2015 11 : 03
    민간 항공 산업에서도 모든 것이 "좋은" 것은 아니며 새로운 아이디어도 거의 없습니다. 하지만 적어도 우리는 원시 자동차를 쓰레기처럼 팔려고 하지 않습니다.
  18. +1
    13 11 월 2015 11 : 04
    C 학생들이 많은데 그렇다면 이들은 누구일까요?
  19. +3
    13 11 월 2015 11 : 05
    오늘날 비행기는 말할 것도 없고 국가 자체도 큰 역사적 실수입니다...
  20. 0
    13 11 월 2015 11 : 06
    최근 몇 년 동안 사람들이 자신을 위해 생각하고 심지어 돈을 주는 것에 익숙해졌을 때, 그들이 스스로 생각하는 방법을 잊어버린 것은 놀라운 일이 아닙니다. 반면에 계산을 다시 확인하지 않은 이유는 무엇입니까? 아니면 "Slava Uk"에서는 모든 것이 올바르게 작동합니까?
  21. 0
    13 11 월 2015 11 : 06
    짧은 코는 즉시 전방 정렬을 보여줍니다. 일반적으로 꼬리에는 수정을 위해 밸러스트가 장착되어 있지만 여기서는 Square의 "전문가"가 최선을 다했습니다.)))
    1. -2
      13 11 월 2015 11 : 42
      상호 배타적인 단락. 짧은 코와 전방 센터링은 어떤 관련이 있나요? 그 반대입니다.

      그리고 프론트 센터링은 그다지 위험하지 않습니다. 하지만 뒤는... 뒤는 범죄이자 재앙으로 가는 직접적인 길이다.
      1. +2
        13 11 월 2015 19 : 54
        Skiff_spb SU 오늘, 11:42

        짧은 코와 전방 센터링은 어떤 관련이 있나요?


        누군가 "alignment"라는 단어를 썼더니 회전하기 시작했는데, 사실 항공기의 정렬은 언뜻 이해되는 의미에서 변하지 않았습니다.
        비행기의 무게 중심은 아무데도 이동하지 않았고 초점(양력의 적용 지점)도 이동하지 않았습니다. 날개 면적의 증가로 인해 초점에 가해지는 양력이 증가했습니다. 실제로 양력의 양은 다가오는 흐름의 속도와 공격 각도에 따라 달라집니다. 따라서 받음각을 줄임으로써 양력은 단순히 감소됩니다. 문제는 이 비행기가 가축센터링 예비(이것이 더 정확할 것입니다). 이 상황에서 벗어나는 방법은 생각보다 간단합니다. 즉, 안정 장치(엘리베이터)의 면적을 늘리는 것입니다. 물론 이는 모든 작동 모드에서 계산되고 시뮬레이션되어야 하는데, 극도로 후방 정렬이 있었다면 훨씬 더 심각했을 것입니다.
        그때부터. hi
    2. -2
      13 11 월 2015 11 : 42
      상호 배타적인 단락. 짧은 코와 전방 센터링은 어떤 관련이 있나요? 그 반대입니다.

      그리고 프론트 센터링은 그다지 위험하지 않습니다. 하지만 뒤는... 뒤는 범죄이자 재앙으로 가는 직접적인 길이다.
  22. +5
    13 11 월 2015 11 : 10
    그것은 "중심화"의 문제가 아니라 교육의 문제입니다. 우리의 통합 국가 시험은 "스스로 드러날" 것입니다. 의심하지 마세요... 그리고 아주 가까운 미래에.. (또는 현재)?
  23. +2
    13 11 월 2015 11 : 11
    비행사는 아니지만 중앙 부분 앞쪽의 동체를 늘리고 엔진 오프셋을 줄이고(후면으로 이동) 엔진이 실제로 착륙할 경우 날개 위로 엔진을 올리는 것이 더 나은 제안인 것 같습니다. 모든 표면의 날씨에 관계없이 (사막 조건 포함) 새.
    거의 새로운 비행기.
    1. 0
      13 11 월 2015 12 : 06
      Antonov Design Bureau에는 매우 잘 입증된 AN-72 항공기가 있습니다.
  24. +2
    13 11 월 2015 11 : 12
    나는 평론가들의 칭찬을 잘 이해하지 못합니다. 그러나 일반 xoxlophobe와 기술자를 즉시 ​​구별할 수 있습니다.
  25. +1
    13 11 월 2015 11 : 12
    주님, 어딘가로 가져가서 엉망으로 만드는 게 어때요?
  26. +3
    13 11 월 2015 11 : 12
    이제 누군가가 항공기 산업을 그만둘 때가 되었다고 생각하는 사람은 나뿐인가? 항공기 제조와 가난한 나라는 일반적으로 양립할 수 없는 개념이다. GDP가 가봉보다 작으면서도 항공기 제조에 대한 소유권을 주장하는 것은 그야말로 터무니없는 일입니다. 일반적으로 이 비행기의 날개가 아직 떨어지지 않고 어떻게 든 날아간다는 것은 기적입니다. 물론 소련의 유산은 대단한 것입니다. 하지만 그게 전부입니다. 이제 우크라이나는 과거의 망상에 안주하지 말고 현실적으로 세상을 바라볼 때입니다.
    사탕무를 키우고 고상한 생각은 하지 마세요!
  27. +6
    13 11 월 2015 11 : 14
    특별한 것은 없습니다. 이 문제는 후방 엔진이 장착된 항공기에서 발생했습니다.
    - IL-62는 3톤의 물을 코에 넣은 채 첫 비행을 한 후 연료 탱크를 추가로 만들었습니다.
    - Tu-154도 같은 문제가 있는데 선수에 추가전차(소모품)를 제작하고 훈련을 하다가
    비행 중에는 항상 "밸러스트"가 앞쪽 트렁크에 실렸으며,
    - 얄-42, 비슷해요.
    이착륙 시 안정장치가 편향되면서 문제가 감소되었습니다.
    An-178의 엔진 레이아웃은 고전적이므로 계산에 오류가 있었습니다. 문제를 해결할 수는 있지만 시간과 비용이 많이 듭니다.
  28. +1
    13 11 월 2015 11 : 16
    중심이 옮겨진 기계는 수출용으로만 공급됩니다.
  29. +3
    13 11 월 2015 11 : 16
    국방장관처럼 수석 디자이너가 정치적인 고려에 의해서만 바뀌는 경우, 국가 지도자가 산업을 적으로 취급하는 경우 결과는 기다리게 하지 않을 것입니다...
    정렬 계산이 너무 잘못되어 후면을 허용하고 불균형이 발생하면 무엇을 말할 수 있습니까? - Svidomo가 질주했습니다!
  30. +3
    13 11 월 2015 11 : 16
    즉시 질문이 생깁니다. Antonov에서 일했던 고급 항공기 제작자들은 어디로 갔습니까? 나는 그들이 이미 우리와 함께 있고 러시아의 이익을 위해 정직하게 일하고 있기를 바랍니다.
  31. 0
    13 11 월 2015 11 : 17
    우크라이나와 사우디아라비아는 다수의 Antonov 항공기 모델을 중동 왕국 시장에 판촉하기 위한 두 건의 각서를 체결했다고 해당 언론 서비스가 보도했습니다(http://vz.ru/news/2015/11/13/777835). html) 아랍인들은 밸러스트 석판을 보면 놀랄 것입니다. 빌레이
    1. 0
      13 11 월 2015 11 : 48
      제품 견적 : 솔로이
      아랍인들은 밸러스트 석판을 보면 놀랄 것입니다.

      중국인들은 이미 놀랐던 것 같습니다. 그들은 178번째를 집에서 출시할 가능성을 고려하고 있었던 것 같습니다.
      아제르바이잔인들이 어떻게 반응했는지 궁금합니다. 그들은 Silkway와 최초로 10 178을 계약했습니다.)
  32. +4
    13 11 월 2015 11 : 23
    점프하기 위해 태어났지만 날지 말아야 하는 사람들 의뢰
  33. +1
    13 11 월 2015 11 : 24
    예, 이 모든 것은 헛소리입니다. Bandera의 동상을 코에 부착하면 그게 전부입니다.
    1. 0
      13 11 월 2015 11 : 49
      청동이 충분하지 않고 XNUMX톤이 있습니다. 영화 '캐리비안의 해적'에 나오는 배처럼 결말이 나겠죠. 우라늄이나 금으로 만들어야 합니다.
      1. 0
        13 11 월 2015 18 : 43
        제품 견적 : 거위
        우라늄이나 금으로 만들어야 합니다.

        아니요, CAST IRON이 딱 맞을 거예요 사람
  34. 0
    13 11 월 2015 11 : 25
    Raliv SU 오늘, 11:16 New
    즉시 질문이 생깁니다. Antonov에서 일했던 고급 항공기 제작자들은 어디로 갔습니까?


    정욕 내 친구! 정화!!!
  35. 0
    13 11 월 2015 11 : 34
    나는 항공 기술 전문가는 아니지만, 한 위대한 항공기 설계자가 비행기는 아름다워야만 날아갈 수 있다고 말하는 것을 들었습니다. 우크라이나 제품을 보면 유명한 영화에 나오는 빠삐라츠와 비슷하다고 할 수 있어요.
    1. +2
      13 11 월 2015 11 : 49
      디자이너의 눈에 아름다운가요, 아니면 비전문가의 눈에 아름다운가요?
      엔지니어 컨셉의 아름다움은 우선 샘플이 효과가 있을 것이라는 의견입니다. 이 의견은 실제 경험을 바탕으로 발생합니다.
      1. -1
        13 11 월 2015 15 : 07
        안드류하. 이것은 아름다움-조화를 의미합니다. 항공의 경우 이는 여성의 우아함과 매우 관련이 있습니다. 결국 우리가 여성 인물을 존경할 때 신체의 "기술적" 특징을 고려하지 않습니다. 비행기에서도 마찬가지다. 어쩐지 나는 그렇게 생각한다.
  36. 0
    13 11 월 2015 11 : 42
    약 XNUMX미터 떨어진 피노키오처럼 비행기의 기수를 만들 수도 있고, 레이더처럼 뒷면에 붙일 수도 있습니다.
  37. +2
    13 11 월 2015 11 : 48
    위대한 것에서 우스꽝스러운 것까지 - 한 걸음.
    존경받는 OKB Antonov에게는 부끄러운 일입니다!
  38. 0
    13 11 월 2015 11 : 50
    딜이 비행 항공 모함을 만드는 것이 더 쉬우므로 오바마는 기뻐할 것입니다
  39. 0
    13 11 월 2015 11 : 54
    작년에 "민족주의 전문가"가 도착한 후 디자이너가 심장 마비로 사망 한 것은 Antonov의 디자인 국에 있지 않습니까?
  40. +2
    13 11 월 2015 11 : 54
    제품 견적 : oleggun
    이 기사는 말도 안됩니다! 이 모든 것은 크렘린 선전입니다)))

    푸틴 대통령이 경쟁자가 되지 않기 위해 개인적으로 입장을 바꿨다고 말할 수도 있나요?
  41. +1
    13 11 월 2015 11 : 57
    그들은 별다른 노력 없이, 큰 변경 없이 이 작업을 수행하기를 원했습니다. 디지털 방식으로 제작되었다면 이런 일이 일어나서는 안 됩니다.
  42. +1
    13 11 월 2015 12 : 06
    사실 밸러스트로..
  43. +2
    13 11 월 2015 12 : 07
    그것도 없이..
  44. +4
    13 11 월 2015 12 : 13
    당신은 사기를 당하고 있지만 속고 있습니다!!!! 이 모든 이야기는 항공기 산업과 아무 관련이 없습니다!!! 이것은 우크로피스탄에서 압연 금속을 밀수입하기 위한 실험 항공기 승무원의 훌륭한 작전입니다! 그들은 밸러스트를 가장하여 철판을 싣고 Le Bourgeois로 날아가 그곳에서 긴급하게 내려서 France-Cher-Met... 포스트 소비에트 독창성은 누구도 실망시키지 않았습니다!
  45. +1
    13 11 월 2015 12 : 20
    중앙 부분 앞 동체 길이에 문장이 저장되어 있습니다. 이 각도에서도 사진은 날개가 조종석에 너무 가까워진 모습을 보여줍니다. 앞쪽으로 튀어나온 쓰레기를 10미터 늘려야 했고 모든 것이 괜찮을 것입니다(플라잉 TV 타워).
    글쓰기 :
    그리고 1.3톤의 라드가 탑재되지 않으면 날지 못합니다.
  46. +1
    13 11 월 2015 12 : 20
    그들은 조종석 뒤에 리드 격벽을 만들 것입니다. 그럼 사업을...
  47. 0
    13 11 월 2015 12 : 32
    이것은 밸러스트가 아니라 승무원들의 소지품입니다. 수송 항공기의 승무원은 단순히 Gesheft에 참여할 의무가 있습니다. Gesheft의 평균 무게는 1300kg입니다. 통계는 모든 것을 알고 있습니다!
    1. 0
      13 11 월 2015 12 : 47
      우리 조종사들이 플랩 위의 날개에 아프가니스탄에서 다양한 "좋은 물건"을 운반하는 방법을 어디선가 읽었는데, 승무원이 착륙하는 동안 그것들을 낮추었고 모든 쓰레기가 떨어졌습니다.
  48. 0
    13 11 월 2015 12 : 49
    그러한 실수의 비용은 얼마입니까? "Antonov"는 이미 빵과 크바스로 연명하고 있는데 이제 이것은 정말 더러운 속임수입니다.
  49. -1
    13 11 월 2015 13 : 19
    비행기가 못생겼어요. 나는 그것을 직접 디자인하고, 부품이나 어셈블리를 (기능 외에도) 시각적으로 매력적으로 만들려고 노력합니다. 솔직히 아름답고 기능적으로 보이도록 만드는 것은 어렵지만 작동한다면 "브레인차일드"가 제대로 작동하고 운영 조직이 좋아할 것입니다 :). 그리고 AN의 경우 엔지니어들은 아마도 Svidomo로 가득 차 있었고 그들의 재능과 상상력의 일부는 독립에 사용되었습니다. 요컨대 그 결과는... 방금 나온 것입니다. 아름답지 않아요. 그리고 잘 날지도 않아요... 게다가 우크라이나의 공과대학은 우리 공과대학과 마찬가지로 소련 공과대학이라고 해야 할까요. 그리고 개발 품질에는 큰 차이가 없어야 합니다. 하지만... 사실은 분명합니다.
  50. +1
    13 11 월 2015 14 : 01
    아직 포로셴코를 모르시나요? Poroshenko는 당신을 모두 팔고, 사고, 다시 팔 것입니다. 그러나 그 이상입니다!
  51. 0
    13 11 월 2015 14 : 07
    정렬을 보장하기 위해 Verkhovna Rada의 전체 상임위원회가 각 테스트 비행에 앉도록 하십시오.)))))))))))))
  52. 0
    13 11 월 2015 14 : 17
    어떤 엔진이 있는지 누가 알겠어요! 어쩌면 재작업할 때 선언된 특성을 달성하기 위해 엔진을 변경해야 합니까?
  53. 0
    13 11 월 2015 14 : 27
    제품 견적 : Lelek
    씹는 사탕 "매드비(Mad Bee)"(Roshen 공장에서 생산) 외에 엑스포에는 아무것도 전시되지 않습니다.

    그리고 이 사탕은 리페츠크의 Roshen 제과 공장에서 만들어질 것입니다!
  54. +1
    13 11 월 2015 15 : 21
    하하하하...
    당신은 모두 얼마나 아름답게 사기를 당했습니까!
    이것은 일반적인 블랙 메탈 밀수입입니다! 비행기가 착륙한 후 "밸러스트"가 빠르게 제거되었다는 내용을 읽었을 때 이해했습니다.
  55. 0
    13 11 월 2015 16 : 47
    이것이 각도인지 아니면 비행기가 정말 못생겼는지... 못생긴 것은 날지 않습니다.
  56. 0
    13 11 월 2015 17 : 29
    출판물은 마이너스입니다. 슬래브가 정확하게 정렬을 위한 하중이라고 믿을 이유가 없습니다. 그건 그렇고, 그들은 조종석 근처에 위치하지 않고 꼬리에 더 가깝습니다.
  57. 0
    13 11 월 2015 17 : 50
    동료들에게. 나는 우크라이나를 싫어하는 사람도 아니고 우크라이나를 싫어하는 사람도 아닙니다. 게다가 내 인생의 12년은 키예프와 연결되어 있었다. 아름다운 도시. 이제 주제로 넘어갑니다. "Antonov"의 중앙 입구는 (아마도 아직 임대 중일 수 있습니다) 임대되었습니다. 내 기억엔 어느 은행 지점이었는데. 중앙공장 입구.
  58. 0
    13 11 월 2015 17 : 58
    Ukropov의 비행기에서 꼬리가 끌리고 있다는 것이 즉시 명백해졌습니다!
  59. 0
    13 11 월 2015 22 : 18
    “전문가들에 따르면, “정렬 결함을 수정하는 방법은 항공기 동체 중앙부와 기수 부분의 길이를 늘리는 것일 수 있습니다.”

    코에 있어요. 사진에서도 꼬리 부분이 더 크다고 가정할 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"