독재정치의 돈키호테

67
독재정치의 돈키호테


니콜라이 XNUMX세의 통치 기간 동안 러시아는 다시 유럽이 아니었습니다.

거의 XNUMX 년 동안 지속 된 니콜라스 XNUMX 세의 통치는 종종 독재 정치의 정점이라고 불립니다. 러시아는 혁명에서 유럽 왕좌를 구하고 처음으로 자체 법률을 체계화하고 행정 관리에 명확한 시스템을 제공하는 것처럼 보였습니다. 모범적 인 국가 - 군주제가 헌법 없이도 완벽하게 할 수 있다는 증거. 그러나 반짝이는 외관 뒤에는 니콜라스 자신과 그의 상속인 모두에게 큰 대가를 치르게 할 해결되지 않은 여러 문제가 숨겨져 있었습니다. 아시다시피 니콜라스 통치의 결과는 크림 전쟁에서 러시아의 패배였습니다. 차르 자신이 "러시아 국기가 한 번 올라간 곳에서는 내려서는 안된다"고 진심으로 믿었던 브라 부라 진술과는 달리 결국 러시아 제국은 황제가 고려한 지역에서 약점을 보여주었습니다. 군대에서 가장 중요한 것 중 하나입니다. 동시대 사람들은 니콜라스 시대와 황제 자신에 대해 어떻게 생각했습니까?

휴머니스트가 아니다


Nicholas I는 국정의 가장 작은 세부 사항에 들어가려는 그의 열망으로 유명합니다. 황제의 성격, 그의 생각 및 상식은 국가가 움직이는 과정에 반영 될 수밖에 없었습니다. Metternich 오스트리아 총리는 "그들이 러시아에 대해 이야기할 때 니콜라스 황제에 대해 이야기합니다." 그렇기 때문에 그의 시대와 그가 만든 국가 체제를 이해하기 위해서는 먼저 황제 자신의 성격에 대한 아이디어를 얻어야 한다.

Nikolai는 소비에트 시대에 종종 묘사되었으므로 영혼이없고 제한된 사람으로 간주되어서는 안됩니다. 그의 편지는 Decembrist 봉기의 진압으로 그의 통치가 시작된 것을 진심으로 애도했다는 사실을 증언합니다. “당신의 뜻은 이루어졌습니다. 나는 황제이지만 어떤 대가를 치러야합니까, 맙소사! 내 피험자들의 피를 대가로!” - 군주는 그의 형제 Konstantin Pavlovich에게 편지를 씁니다. 동시에 Nikolai는 깊고 영적인 사람으로 간주 될 수 없습니다. 많은 동시대 사람들이 만든 황제에 대한 적대적인 묘사가 알려져 있습니다. 그들은 종종 주권자의 얼굴의 잔인하고 차갑고 거만한 표현을 강조합니다. “그는 잘생겼지만 그의 미모는 차가웠다. 그의 얼굴만큼 무자비하게 그 사람의 성격을 드러내는 얼굴은 없다. 빠르게 뒤로 달리는 이마, 두개골을 희생하여 발달 한 아래턱은 관능보다 더 잔인한 완고한 의지와 약한 생각을 표현했습니다. 그러나 가장 중요한 것은 따뜻함도없고 자비도없는 겨울 눈입니다.”라고 Nikolai Herzen은 외모에 대해 썼습니다. 동시에 Nikolai는 그의 내부 서클에서 입증 된 여러 기능으로 좋은 측면을 특징으로합니다. 그는 가족의 훌륭한 아버지이자 존경 할 만하고 충실한 배우자였습니다. 황제는 경건했습니다. 아침과 저녁에 그는 항상 무릎을 꿇고 오랫동안기도했습니다.

군사 명령을 사랑했던 황제는 삶에서 스파르타 관습을 고수했습니다. 그래서 Baroness Maria Fredericks는 다음과 같이 회상했습니다. 그것이 언제 일어 났는지 모릅니다. 매일 저녁 저녁 식사 때 그는 같은 퓌레 감자 수프 한 그릇을 먹었고 담배를 피우지 않았지만 다른 사람들도 담배를 피우는 것을 좋아하지 않았습니다. 나는 반드시 하루에 두 번 도보로 걸었습니다. 아침 일찍 아침과 수업 전과 저녁 식사 후에 낮에는 쉬지 않았습니다. 그러나 매우 드물게 발생하는 황제가 몸이 좋지 않은 경우 그는 건초로 채워진 얇은 매트리스에서 낡은 외투를 입고 군인처럼 잤습니다. 황제는 하루 18시간을 직장에서 보냈다.

이 정치가의 가장 큰 단점은 형제들과 달리 니콜라이가 진정한 황제에 걸맞는 양육과 체계적인 교육을 받지 못했다는 것입니다. 차르 자신이 인정했듯이 그는 "가르침의 강압만을 보았고 욕망없이 공부했습니다." 자신의 지적 성향에 따르면 그는 오늘날 사람들이 말하는 것처럼 인도주의자가 아니었습니다. 그는 다른 과학보다 기술 및 군사 과학을 중요하게 생각했습니다. 정치가에게 이 짐은 분명히 충분하지 않았습니다. 그의 나라와 해외 생활에 대한 실질적인 지식은 그가 20세에 한 두 번의 여행에서 나올 수 있습니다. 영국 그는 당시 가장 발전된 국가에서 만들어진 문명의 결실에 대해 알게되었습니다.

Nikolai 자신은 자신의 교육 부족을 인정하고이 격차를 메우려고 노력했지만 책상 공부를 위해 만들어지지 않았습니다. 그의 성격의 이러한 특징은 유럽 군주에게도 비밀이 아니 었습니다. 예를 들어 빅토리아 여왕은 러시아 차르에 대해 다음과 같이 썼습니다. "그의 마음은 처리되지 않았고 그의 양육은 부주의했습니다." 이러한 교육 부족과 좁은 시야는 미래에 슬픈 역할을 할 것입니다.

세면기 허영심


새로운 황제의 첫 번째 단계는 사회에서 열정을 불러 일으켰습니다. 푸쉬킨은 망명에서 돌아 왔고 자유 주의적 견해를지지하는 Vasily Zhukovsky는 미래의 Alexander II 인 상속인의 멘토로 임명되었습니다. 분명히 처음에 Nikolai는 후기 Alexander Pavlovich의 정신으로 통치하려고했습니다. 역사가 Vasily Klyuchevsky는 Nikolai에 대해 올바르게 썼습니다. 예를 들어, Nikolai는 농노 폐지의 필요성에 대해 생각하는 경향이있었습니다. 그는 정치 경제를 가르친 Academician Storch의 강의에서이 아이디어를 얻었습니다. 물론 그는 이 오래된 제도를 파괴하려는 동생의 의도를 알고 있었습니다. 또한 Decembrists의 재판은 독재 정치에 대한 불만의 주된 이유 중 하나가 짜르 정부가 농민을 해방시킬 수 없다는 것을 그에게 보여주었습니다.


러시아 역사가 V. O. Klyuchevsky(1844-1911)의 초상

그러나 Nikolai는 그의 형제보다 이것을 수행하는 방법에 대한 아이디어가 훨씬 적었습니다. 새로운 황제가 문제를 논의하기 위해 몇 가지 조치를 취했음에도 불구하고 예를 들어 1839 년에 그는 농노의 삶을 바꾸는 문제를 다루어야 할 비밀위원회를 설립했지만 수년 동안 황제는이 문제에 대한 관심을 잃었습니다. , 아마도 국가의 기반을 흔들지 않고는 그것을 해결할 방법을 보지 못할 것입니다. 두 형제의 성격 차이는 곧 분명해졌습니다. Nikolai는 관성에 의해 개혁 과정을 고수했지만 수행 방법에 대한 명확한 계획이 없었습니다.

그의 통치의 특징 중 하나는 부패에 대한 "십자군 전쟁"이었습니다. 황제는 국가 기관에 대한 정기 감사를 시작했으며 일부는 직접 참여하기도했습니다. “처음에는 아마도 최근 사건에 대한 신선한 인상을 받아 새 황제가 개혁에 대한 생각에 가까웠지만 먼저 정세에 들어가는 즉각적인 임무를 맡았고 가장 더러운 것을 부지런히 연구하기 시작했습니다. 세부. 그는 자신이 가장 가까운 대도시 기관을 개인적으로 감사했습니다. 어떤 종류의 국무원으로 날아가 공무원을 겁주고 떠나 모든 사람이 자신의 일뿐만 아니라 속임수도 알고 있다고 느끼게했습니다.”라고 Klyuchevsky는 Nikolai에 대해 비꼬는 글을 씁니다. Klyuchevsky. 투쟁은 극도로 실패했습니다. "결과적으로"영예의 하녀 Anna Tyutcheva는 다음과 같이 썼습니다. 사적 이니셔티브는 그것들을 지적할 권리도 없었고 그것들을 다룰 기회도 없었다.

새로운 황제의 가입에 대한 행복감은 우리 눈앞에서 사라졌습니다. 니콜라이가 반대에 맞서 싸우려는 열망이 분명해졌습니다. 이러한 목적을 위해 그가 취한 가장 큰 조치 중 하나는 1826년 XNUMX월에 정치 경찰 조직으로 변모한 제국 총리실 제XNUMX과의 설립을 주목할 수 있습니다. 반대 의견과 싸우는 또 다른 방법은 검열이었습니다. 그는 사회에서 "주철"이라는 별명을 가진 새로운 검열 헌장을 개발 한 보수적 인 Alexander Shishkov 국가 교육부 장관에게 행동의 자유를주었습니다. 너무 방대하고 혼란스러워서 문서가 곧 수정되었지만 다음 헌장은 매우 엄격한 것으로 판명되었습니다. 게다가 시간이 흐르면서 문학 작품과 잡지 기사를 검열할 수 있는 기관이 늘어났다.

자유 사상에 대한 투쟁은 니콜라스의 정책에서 우연이 아니 었습니다. 그것은 러시아 국가가 근본적인 개혁이 필요하지 않다는 그의 견해에서 비롯되었으며, 그는 수년에 걸쳐 강화했습니다. “Nicholas는 아무것도 변경하지 않고 기초에 새로운 것을 도입하지 않고 기존 질서를 유지하고 격차를 메우고 실제 입법의 도움으로 발견 된 황폐화를 수리하고이 모든 것을없이 수행하는 임무를 설정했습니다. 사회적 독립이 억압되더라도 정부 수단만으로 사회에 참여하는 것; 그러나 그는 이전 통치에서 제기 된 불타는 질문을 대기열에서 제거하지 않았으며 그의 전임자보다 훨씬 더 불타는 질문을 이해 한 것 같습니다. 따라서 보수적이고 관료적인 행동 방식이 새로운 통치의 특징입니다. 공무원의 도움으로 기존을 지원하기 위해-이것은이 캐릭터를 지정하는 또 다른 방법입니다.”라고 Nikolai Klyuchevsky의 통치를 요약합니다.


보수 교육부 장관 Alexander Shishkov. 아티스트 조지 도.
소위와 피터 대왕

Nicholas의 좋은 사업을 믿었던 많은 사람들은 곧 그에게 환멸을 느꼈습니다. 푸쉬킨은 1834년에 황제에 대해 이렇게 썼습니다. 그해에 황제는 제국 주민들의 해외 출국을 제한했고 10 년 후 혁명적 사상을 받아들이지 않기 위해 25 세 미만의 젊은이들이 유럽으로 여행하는 것을 완전히 금지했습니다. “배울 것이 무엇입니까? 왕은 깜짝 놀라며 물었다. "우리의 불완전함은 여러 면에서 그들의 완벽함보다 낫습니다." 유럽 ​​문화에 대한 그의 판단도 같은 정신이었다. "괴테! 아무것도 믿지 않는 당신의 비열한 철학, 당신의 비열한 괴테, 이것이 독일 불행의 원인입니다! 독일 문학에 대해 말하면서 황제를 외쳤다. "이들은 현재의 혼란을 준비한 Schiller, Goethe 및 유사한 악당들입니다."

Nikolaev 시대의 일반적인 보수주의는 국가 경제에서도 나타났습니다. 니콜라스 시대 러시아의 경제 발전은 극도로 느렸습니다. 영국에서 30 년 동안 철 생산량이 30 배 증가했다면 러시아에서는 2에 불과합니다. Alexander III에서 재무 장관이 될 경제학자 Nikolai Bunge는 정부가 유럽에서 러시아의 산업 후진성에 대한 이유를 설명했습니다. Nicholas의 민간 자본 활동에 불리한 조건을 만들었습니다. 황제 니콜라스 30세의 통치 말기에 주식회사는 XNUMX개에 불과했습니다.

Nicholas 하에서 적자는 지속적으로 증가했습니다-1850 년에는 38 억 예산으로 200 만 루블을 초과했으며 예산의 상당 부분 (최대 42 %)이 국가 경제 발전이 아니라 군사적 필요에 사용되었습니다. 동시에 크림 전쟁이 시작될 때 군비는 구식이었습니다. 함대는 주로 범선으로 구성되었지만 영국과 프랑스는 이미 증기를 가졌습니다. 니콜라스 통치 기간에 963개의 철도가 건설되었지만, 그러한 거대한 국가의 경우 이것은 그리 많지 않았습니다. 거의 아홉 배나 더 컸습니다. 크림 전쟁이 발발하면서 적자는 더욱 빠르게 증가하기 시작했습니다.

Nikolaev 시대는 교육에 끔찍한 타격을 입혔습니다. "모든 것이 돌아 갔고, 피가 심장으로 몰려 갔고, 외부에 숨겨져 있던 활동이 끓기 시작하여 내부에 숨어있었습니다. "Herzen은 색상을 아끼지 않고 문화의 상황을 그립니다. -모스크바 대학교는 일반 안개 때문에 저항하고 가장 먼저 차단하기 시작했습니다. 주권자는 Polezhaevskaya에서 그를 미워했습니다. 역사. 그는 ... 학생들에게 제복을 입으라고 명령하고 검을 입으라고 명령 한 다음 검을 착용하는 것을 금지했습니다. Polezhaev에게시를위한 군인, Kostenetsky와 그의 동지들에게 산문을 제공하고 Kritsky를 흉상으로 파괴하고 우리를 Saint-Simonism으로 추방하고 Sergei Mikhailovich Golitsyn 왕자를 수탁자로 배치했으며 더 이상 "이 방탕의 온상"을 경건하게 다루지 않았습니다. lyceum과 법학 학교에서 과정을 마친 젊은이들에게 조언하면 가입하지 마십시오. 황제에 대한 Herzen의 말에는 어느 정도 편견이 있습니다. The Bell의 발행인은 "snarky jellyfish"라는 말로 이것을 악마화하는 경향이 있습니다. 그러나 Nikolaev 시대에 대한 그러한 의견은 차르가 사망하기 XNUMX 년 전 Slavophil Alexei Khomyakov가 그의 나라에 대해 쓴 자유주의 또는 서구주의 관점에 기대는 사람들에 의해서만 유지되었다고 가정해서는 안됩니다.

법정에서 그것은 검은 거짓말로 검다

종살이의 멍에를 메고

경건치 않은 아첨, 악의적인 거짓말,

그리고 게으름은 죽었고 부끄러운 것입니다.

그리고 그것은 오물로 가득 차 있습니다.


니콜라이 XNUMX세의 초상 사진: wikipedia.org

이 모든 것에도 불구하고 황제는 잔인한 사람이 아니었다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 다섯 명의 Decembrists의 처형은 Nicholas의 통치 30년 동안 유일한 처형이었습니다. "그의 신념이 매우 진지하고 종종 영웅적이며 신의 섭리가 그에게 맡겨진 사명을 본 대의에 대한 헌신이 대단했던 니콜라스 XNUMX세는 독재 정치의 돈키호테, 끔찍하고 악의적인 돈키호테였다고 말할 수 있습니다. 그는 모든 것을 광신적이고 구식 이론에 종속시키고 그 시대의 가장 합법적 인 열망과 권리를 짓밟을 수있는 전능함을 가지고있었습니다.”라고 Tyutcheva는 썼습니다.

"칼믹 반신"의 종말

과장하지 않고 황제의 죽음은 지식인 사이에서 안도의 한숨을 쉬었습니다. 따라서 역사가 Konstantin Kavelin은 동료 Timofey Granovsky 교수에게 보낸 편지에서 기쁨을 숨길 수 없었습니다. 30년 동안 생각에서 얼굴을 잘라내고 수천 명의 인물과 마음을 죽였습니다. 피터 XNUMX세를 시작으로 이전의 모든 통치보다 독재와 허영의 장신구에 더 많은 돈을 쓴 사람은 균일한 깨달음의 자손이자 가장 사악한 면입니다. 러시아 자연의-그는 마침내 죽었고 이것은 절대적인 진실입니다. 편지는 손에서 손으로 전해져 보편적인 공감을 불러일으켰다.

자유의 결여, 이성의 선을 넘은 황제의 방어정책은 다르게 생각하는 대중들에게도 비난을 받았다. Slavophile 서클과 가까운 Vera Aksakova는 다음과 같이 썼습니다. 그러나 그 동안 모든 사람은 무의식적으로 어떤 종류의 돌, 어떤 종류의 압력이 모든 사람에게서 제거되었고 어떻게 든 호흡하기 쉬워졌습니다. 갑자기 전례없는 희망이 되살아 났고 거의 모든 사람이 마침내 의식에 도달 한 절망적 인 상황이 갑자기 변화 할 수있는 것처럼 보였습니다.

처음에는 사회에 막연한 희망을 불러 일으켰던 니콜라스의 통치는 결국 "하지 않는 방법"의 예가되었습니다. 황제의 아들이자 후계자인 알렉산드르 XNUMX세는 해결되지 않은 문제의 잔해를 치워야 했습니다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    21 11 월 2015 06 : 34
    기사에서 인용 : "과장하지 않고 황제의 죽음은 지식인 사이에서 안도의 한숨을 쉬었습니다."

    "인간의 열정의 충동을 억제하고 길들일 수 있고 국가에 순종, 조화, 평화 및 질서를 확립할 수 있는 신이 직접 임명한 군주의 강력한 권력이 필요합니다. 그러한 권력이 바로 신의 권력입니다. 군중의 힘이 아니라 부와 영향력이 아닌 신이 직접 세운 차르"최고의 "사람-이것은 위에서부터 표시된 힘입니다." 크론슈타트의 성 요한

    머리가 잘린 사람이 더 이상 사람이 아니라 악취 나는 시체인 것처럼 차르가 없는 러시아는 악취 나는 시체다." 앤서니 장로(포타포프)

    이러한 생각은 러시아인과 자신을 러시아인이라고 생각하는 사람들에게만 해당됩니다. 유대인, 체첸 등 기분이 좋습니다.

    F. M. 도스토옙스키: "신 없는 러시아인은 인간이 아니라 쓰레기다"

    Heine의 "Belshazzar"연의 의역-외국인과 이교도에 의한 러시아 차르의 잔인한 살인 방 벽에 새겨진 비문 :
    "그리고 차르가 의례적으로 살해된 그날 밤 이후
    이 나라에는 새벽이 밝지 않았습니다."
    1. -3
      21 11 월 2015 09 : 03
      그러한 기사는 새로운 것이 아닙니다. 우리는 이 모든 것을 학교에서 알고 있습니다. 그러나 동일한 검열에 의해 정확히 금지 된 것이 무엇인지 아는 것이 흥미로울 것입니다. 예를 들어, 일부 이전 기사에서 Alexander1은 폴란드와 핀란드 농민에게 자유를 주었지만 러시아인에게는 각각 자유를주지 않았기 때문에 분명히 이것이 사회 분노의 원인이었고 1826 월 연설로 이어졌습니다. 그 당시 왕들은 어떤 특정한 자유를 목 졸라 죽였습니까? 그들은 우리에게 그것에 대해 말하지 않고 그들이 말한다면 모두 똑같습니다 그리고 세계에서 많은 일이 일어난 것은 아무것도 아닙니다 영국, 미국, 프랑스는 세계를 원하는대로 나누었습니다. 그들 자신의 규칙과 러시아는 부업에 남아 있었고 그 이유는 왕이 이상했기 때문입니다. Ottoman-Ataman 제국은 XNUMX년에 그 본질을 바꾸었고 Janissaries에 대한 억압이 있었고 러시아어가 Turkic만큼 자유롭게 사용할 수 있는 나라가 있었고 모든 것이 바뀌었고 미국은 인도에서 수백만 명의 인디언과 들소를 파괴했습니다. 세포이의 연설과 다른 대중적인 분노는 억압되었고 오스트리아는 온 힘을 다해 남 슬라브를 파괴하고 식민지화했으며 프랑스는 이집트의 고대 MAMELYUKS 국가를 분쇄했으며 폴란드에는 우리에게 말하지 않는 몇 가지 과정이있었습니다. 약, 그리고 그것은 천주교의 만연한 심기와 그들 자신의 언어의 창조였습니다, 그래서 본질적으로 러시아인이었던 옛 슬라브어와 달리 러시아인들은 본질적으로 모든 세계 과정에서 제거되었고 짜르주의에 의해 막혔습니다. 뚜껑.
      하지만 세상에는 흥미로운 일들이 많이 있었습니다. Catherine은 Great Tartaria와 같은 국가를 패배시켰지만 이 국가의 분할은 19세기 후반에 계속되었습니다. 예를 들어 다음은 1865년 미국에서 출판된 여러 국가의 해군 깃발입니다. Tartaria가 보입니다. 이미지에 링크가 잘 첨부되어 있지 않습니다.
      http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/flag-i-gerb-tartarii




      1. +1
        22 11 월 2015 01 : 54
        소비에트 학교에서 어떤 학교에서 공부 했습니까? 그들은 Nicholas 1에 대해 그러한 사실을 제공하지 않았습니다. 자유의 교살 자, Decembrists, Pushkin 등 한 가지가있었습니다. 이 기사는 확실히 PLUS입니다. 저자는 다른 사실을 제공하고 독자가 다른 사람과 달리 평가할 수 있도록 합니다. 예를 들어 선박, 항공 모함 등을 예약하는 경우입니다.
  2. +4
    21 11 월 2015 07 : 08
    군주제의 모든 단점으로-시스템으로서 적어도 역사 이전에 모든 것에 대한 책임이 누구에게 있는지는 분명했습니다.
  3. +2
    21 11 월 2015 07 : 19
    아마도 니콜라스 XNUMX세의 주된 실수는 그가 제때 철도의 중요성을 인식하지 못했다는 것입니다.
    1. +3
      21 11 월 2015 10 : 03
      제품 견적 : rkkasa 81
      아마도 니콜라스 XNUMX세의 주된 실수는 그가 제때 철도의 중요성을 인식하지 못했다는 것입니다.

      Nicholas I 아래에서 철도 건설은 그를 기리기 위해 모스크바-상트 페테르부르크 철도를 시작했습니다. Nikolaevskaya라고 불렸고 이제 Oktyabrskaya로 이름이 변경되었습니다. 그의 아들은 Arkhangelsk-Sevastopol 도로를 건설하여 모스크바를 통과하여 세 바다를 연결했으며 그의 손자 Alexander III는 Far와 Vladivostok으로가는 트랜시브를 건설했습니다.
      1. +5
        21 11 월 2015 11 : 08
        제품 견적 : venaya
        니콜라이 XNUMX세 치하에서 철도 건설이 시작되었습니다.

        그것이 바로 막 시작된 ​​것입니다. 그리고 더 이상.
        총 1860 년까지 약 100km의 철도가 건설되었으며 그 중 미국에서 거의 50, 영국에서 16,8, 독일에서 11,6, 프랑스에서 9,5km입니다.
        1860년까지 러시아 철도망의 길이는 약 1590km였습니다.

        예를 들어, 철도 운송이 얼마나 중요한 역할을 할 수 있는지 - "경제적 실패"기사에서 V. A. Kokorev는 다음과 같이 지적했습니다.
        모스크바에서 흑해로의 도로가 1841년에 건설에 의해 시작되었다면 러시아는 세바스토폴 근처에 상륙한 적 70만 명을 세계 최강의 군대 XNUMX만 명으로 격퇴하는 것이 불가능하다고 느끼지 않았을 것입니다. , 유럽이 피로없이 철도로 우리 군대가 며칠 안에 흑해 연안에 나타날 수 있다는 것을 유럽이 알았다면 상륙 자체는 일어나지 않았을 것입니다.
      2. +3
        21 11 월 2015 14 : 17
        제품 견적 : venaya
        그의 아들은 세 바다를 연결하는 모스크바를 통과하는 Arkhangelsk - Sevastopol 도로를 건설했습니다.

        이 데이터를 어디서 가져오나요?
        "Satan"의 개발이 Nicholas 2에서 시작되었고이 로켓으로 그는 1913 년까지 달성 한 잉여 곡물과 기타 풍요를 Yusia로 수출 할 것이라고 곧 쓰기 시작할 것입니다! 좋은
        그러나 "피의"레닌이 이끄는 사악한 볼셰비키 (아이들을 먹었다는 사실을 잊지 마세요)는 하얀 솜털 로마노프 가족의 계획이 실현되는 것을 막았습니다! 웃음
        광기가 강해진다 ..... 빌레이
  4. -3
    21 11 월 2015 07 : 50
    Nicholas 1은 20 세기 초 러시아 제국에 닥친 재앙의 주범이되었습니다. 그는 통치 초기 + 효과적인 토지 개혁을 수행하기 위해 농노를 폐지해야했지만 이것은 수행되지 않았고 시간을 잃었습니다. 그 결과 우리나라는 선진국에 비해 점점 더 뒤처지게 되었습니다. 정점은 크림 전쟁에서 완전한 패배, 흑해 함대 및 크림 자체의 손실이었습니다.
    1. +7
      21 11 월 2015 07 : 53
      제품 견적 : PatriotC
      크리미아 그 자체.

      그래, 그렇지? 빌레이
    2. +6
      21 11 월 2015 12 : 52
      제품 견적 : PatriotC
      원점은 크림 전쟁에서 완전한 패배였습니다.

      1 영국 2 프랑스 3 터키 4 사르디니아 왕국과 국경으로 가져온 오스트리아 군대를 세어 봅시다(아마도 소풍을 위해). 연합은 나폴레옹 시대의 반 프랑스 연합보다 약하지 않습니다. 1812년간의 전쟁 결과를 비교해 봅시다. 국경에서 도시의 절반과 세 마을을 점령했습니다. 크리미아에 있습니다. 터키에서 러시아 군대는 여러 도시를 점령하고 제국의 여러 곳에서 성공적으로 상륙을 격퇴했지만 14-XNUMX 년 프랑스는 어떻습니까? 당신은 완전한 패배를 무엇이라고 부릅니까?
      1. +2
        21 11 월 2015 14 : 26
        크림 전쟁의 패배는 주로 사회 경제 및 외교 정책이었고 러시아는 동맹국이없고 경제가 약했습니다. 세 바스 토폴의 방어에도 불구하고 Black River의 Inkerman 인 Alma 인 Crimea에서의 전투는 무기의 기술적 후진성으로 인해 패배했습니다.
        1. +4
          21 11 월 2015 15 : 11
          제품 견적 : Rastas
          크리미아에서의 전투 - Black River의 Alma, Inkerman은 무기의 기술적 후진성으로 인해 패배했습니다.
          무엇을 지정합니까? Anglo-French 소총은 1000m에서 쏠 수 없다고 즉시 말해야합니다. 그런데 최대 200m는 국산처럼 250m도 가능하다. 포병은 나쁘지 않았으며 이것은 바다에서 포격을 시도한 결과로 확인되었습니다. 아르마딜로,하지만 Jacobi 광산과 장갑 배터리 뗏목에 대해 들어 보셨습니까? 그래서 후진성은 어디에 있습니까?
          제품 견적 : Rastas
          크림 전쟁의 패배는 주로 사회 경제적, 외교 정책이었고 러시아는 동맹국이 없었습니다.

          동맹국이 없으면 전쟁 전에 러시아가 남았습니다. 유럽 ​​국가들이 중앙 아시아와 중동의 새로운 식민지로 통하는 통로로 간주했던 발칸 반도에 대한 이해 상충의 결과입니다.
          제품 견적 : Rastas
          약한 경제로

          예, 공장이 거의 없었으며 이것은 완전히 명확한 경제적 정당성을 가졌습니다. 그러나 그들은 결코 후진하지 않았습니다. 게다가 전쟁과는 아무런 관련이 없습니다. 러시아는 전체 영토를 유지했습니다. 흑해의 비무장화? 네, 하지만 터키도 마찬가지입니다. 반 러시아 연합은 전쟁 직후 해체되었고 영국의 성공 시도는 비참하게 실패했습니다. 그래서 손실은 무엇입니까?
          1. +2
            21 11 월 2015 16 : 05
            Yevgeny Tarle "The Crimean War"를 읽으십시오. 모든 답변이 있습니다. 쓰기에는 너무 많습니다.
            1. +2
              21 11 월 2015 17 : 11
              Rezun도 읽지 않습니다. 나는 당신에게 조언하지 않습니다.
              1. +1
                21 11 월 2015 18 : 05
                Tarle과 Rezun을 비교하고 있습니까? 죄송합니다. 당신이 적절하다고 생각했습니다. 내가 틀 렸습니다.
                1. +2
                  21 11 월 2015 18 : 29
                  나는 비교하지 않고 읽지 않았습니다. 그러나 여기에 대답해야 할 내용으로 판단하면 내용을 가정하는 것이 가능합니다. 분명히 비슷한 것을 반복적으로 읽었습니다. 러시아에는 증기선, 증기 기관차가 거의 없었고 소총도 포병을 쏠 수 있었기 때문에 패배 (때로는 부끄러운 일입니다). 전술은 확실히 시대에 뒤떨어졌죠? 당시 증기 기관은 무엇입니까? 그들은 무엇을 도울 수 있습니까? 나는 이미 여기에 소총에 대해 썼습니다. 포병은 보병보다 거의 앞서 섰습니다. 양측의 전술은 비슷했습니다. 내가 틀렸다면 무엇을 쓰나요? 그러나 나는 흥분했다는 데 동의합니다. 사과드립니다.
                  1. -1
                    21 11 월 2015 22 : 18
                    A. 읽지는 않았지만 정죄합니다. 친숙한.
                    1. +1
                      21 11 월 2015 22 : 38
                      제품 견적 : kashtak
                      내가 틀렸다면 무엇을 쓰나요?

                      제품 견적 : Rastas
                      나는 그것을 읽지 않았지만 읽습니다. 친숙한.

                      즉, 실제로 가정이 사실이거나 그에 가깝습니까? 나는 건설적인 주장의 부재로 판단합니다. 내가 틀렸다면 쓰십시오. 항상 인정합니다.
                      1. 0
                        21 11 월 2015 23 : 00
                        Tarle은 Rezun과 달리 역사가이며 전 세계적으로 인정받는 역사가입니다. 30년대 중반에 쓰여진 그의 나폴레옹 전기는 소련에서 베스트셀러가 되었고 여러 언어로 번역되었습니다. 그런 사람들도 모르고 읽지 않았다면 당신은 어떤 애국자입니까?
                      2. +2
                        22 11 월 2015 07 : 57
                        제품 견적 : Rastas
                        Tarle은 Rezun과 달리 역사가이며 전 세계적으로 인정받는 역사가입니다. 30년대 중반에 쓰여진 그의 나폴레옹 전기는 소련에서 베스트셀러가 되었고 여러 언어로 번역되었습니다. 그런 사람들도 모르고 읽지 않았다면 당신은 어떤 애국자입니까?

                        물론 나는 Tarle이 누군지 압니다. 솔직히 처음에는 2 개의 레코드에 대한 죄였습니다. "내 머리에서 떨어졌다"는 말을 알고 있지만 저는 역사가가 아닙니다. 그런 다음 귀하의 의견을 기다리고 싶었습니다. 기다릴 수 없을 것 같습니다. 그리고 나는 50세 이전에 글을 쓴 역사가들을 조심스럽게 대합니다. 주요 정보 출처에 대한 전체 각주 체인을 따라가다 보면 종종 19세기 영자 신문을 보게 될 것입니다. 이 중 고전 분석을 위해 데이터를 자주 사용했습니다. 나머지는 그들 뒤에 있습니다. 마음은 강력하지만 소스 자료는 모호합니다. 당신은 그들의 의견이 절대적이라고 생각하지만 나는 그렇지 않습니다. 따라서 불일치.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -2
            21 11 월 2015 16 : 17
            그래서 손실은 무엇입니까?
            러시아는 더 이상 강대국이 아닙니다.
            1. +2
              21 11 월 2015 16 : 39
              제품 견적 : Morrrow
              그래서 손실은 무엇입니까?
              러시아는 더 이상 강대국이 아닙니다.

              야아!? 그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 아마도 Skobelev의 캠페인에서? 아니면 멘델레예프의 작품? 아니면 러시아의 "후진"산업이 국제 전시회에서받은 금메달에서? 아니면 A. Dumas의 러시아에 대한 열정적인 이야기에서? 당신이하지 않은 경우 읽어보십시오.
              1. -3
                21 11 월 2015 18 : 01
                그것은 유럽에 대한 의지를 지시하는 것이 불가능하다는 점에서 독일 동맹국의 완전한 상실로 표현됩니다.
                1. +2
                  21 11 월 2015 18 : 53
                  제품 견적 : Morrrow
                  그것은 유럽에 대한 의지를 지시하는 것이 불가능하다는 점에서 독일 동맹국의 완전한 상실로 표현됩니다.

                  독일과의 단절은 훨씬 나중에 그리고 다른 이유로 발생했습니다.
                  1. -2
                    21 11 월 2015 21 : 25
                    아니요, 그때도 오스트리아 사람들은 우리가 당신의 도우미가 아니라는 것을 분명히 했습니다. 그리고 프로이센은 일반적으로 니콜라스를 던졌습니다. 처음에 그들은 그를 Louis라는 제목으로 적었고 일반적으로 그들은 러시아인과 친구가 아닌 척하고 그들의 사악한 왕국에 빚을졌습니다
        2. +3
          22 11 월 2015 01 : 57
          패배는 더 도덕적이었고, 특히 흑해에서 해군을 포기했습니다.
      2. -1
        21 11 월 2015 16 : 13
        러시아는 나폴레옹 3세의 조건에 들어갔습니다. 이것은 패배입니다. 그 무렵 러시아는 40년에 걸친 반프랑스 정책을 추진하고 있었다.
        1. +1
          21 11 월 2015 16 : 25
          러시아는 나폴레옹 3의 조건에 갔거나 반 러시아 연합은 수용 가능한 조건을 제공해야했습니다. 패배인가 승리인가? 승리보다는 힘의 차이를 감안할 때.
          1. +1
            21 11 월 2015 17 : 08
            1856년 파리 평화의 조건, 즉 올란드 제도의 요새 포기; 다뉴브 항행의 자유에 대한 동의 Art. Bayazet, Ardahan, Kagyzman, Olty의 요새와 Erzurum에서 5,5km 떨어진 위치와 함께 Kars가 터키로 III 반환; 예술에서. 흑해 중립화에 관한 XI - 흑해에 해군을 배치하는 것을 금지합니다. 미술. 해안에 해군 무기고와 요새를 만드는 XIII 금지. 이것은 분명히 승리를 말하는 것이 아니라 패배를 말하는 것입니다.
            1. 0
              21 11 월 2015 17 : 25
              즉, 러시아는 받지도 않고 잃지도 않은 "원래"로 돌아갔다. 그러한 적들과 완전한 승리를 거둘 수는 없으며 기적은 일어나지 않습니다. 아무도 더 이상 할 수 없습니다. 보나파르트는 할 수 없었습니다. 그것이 패배가 있었던 곳입니다. 흑해 함대는 몇 년 후 복원되었습니다. 가장 중요한 것은 러시아가 패배하는 것을 허용하지 않았다는 것입니다.
              1. -3
                21 11 월 2015 17 : 57
                그래서 나폴레옹 3세는 이것을 달성했습니다. 니콜라스에게 보낸 편지를 읽어보세요. 자본을 차지하지 않고도 이길 수 있습니다. 당신은 수도를 차지할 수 있지만 전쟁에서 패배합니다. 나폴레옹 3세는 러시아 함대를 무찌르고 투르크를 보호하며 프랑스의 위신을 회복했다.
                1. +1
                  21 11 월 2015 18 : 49
                  제품 견적 : Morrrow
                  니콜라스에게 보낸 편지를 읽어보세요. 자본을 차지하지 않고도 이길 수 있습니다. 당신은 수도를 차지할 수 있지만 전쟁에서 패배합니다. 나폴레옹 3세는 러시아 함대를 무찌르고 투르크를 보호하며 프랑스의 위신을 회복했다.

                  조언 감사합니다 참고하겠습니다. 프랑스가 투르크족에 대해 걱정했다고 믿기 어렵습니다.
                  1. -1
                    21 11 월 2015 19 : 21
                    그는 국내에서 프랑스와 보나파르트파의 위신에 대해 걱정했습니다.
                    1. +1
                      21 11 월 2015 19 : 27
                      여기에 전적으로 동의합니다. 그러나 그는 또한 영국의 의견에 대해 우려했습니다.
                      1. -1
                        21 11 월 2015 21 : 12
                        그리고 그의 반 프랑스 정책으로 니콜라스는 프랑스를 백열에 빠뜨 렸습니다. 프랑스인에게 러시아인과의 싸움은 명예의 문제였습니다. 따라서 나폴레옹은 러시아의 독일 동맹국을 위협하기 위해 영국과 동맹을 맺었습니다. 그러나 일반적으로 영국인은 광범위한 계획을 가지고있었습니다. 그들은 명성을 강화하기 위해 러시아인을 얼굴에 채우고 싶었던 프랑스 인과 달리 주로 서부에서 러시아 영토를 XNUMX/XNUMX로 줄이고 싶었습니다.
                        일반적으로 Nikolai 자신이 그것을 요청했습니다. 그는 평생 프랑스 인에게 사는 방법을 가르쳤습니다. 연극 공연으로 시작하여 제목과 상태 구조로 끝납니다. 그는 Louis Orleans의 통치를 "왕좌에 대한 혐오"라고 불렀습니다. 누가 이것을 좋아할까요?
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. +3
                  21 11 월 2015 20 : 12
                  sound.dab.ol을 통과하지 않으려면 러시아 함대가 어떤 전투에서 패배했는지 알려주시겠습니까 아니면 적어도 프랑스가 침몰시킨 러시아 선박의 이름은 무엇입니까?
                  그는 명성을 되찾고 제로 결과를 위해 XNUMX 년 동안 싸웠고, 프리츠는 러시아의 완전한 승인을 받아 그를 세단 아래에 합병했습니다.
                  1. -2
                    21 11 월 2015 21 : 16
                    왜 싸워? 충분한 시연. 무려 15년 동안 명성과 리더십을 되찾았습니다. 이것은 많이 있습니다. 니콜라스의 반프랑스 정책으로 그는 선택의 폭이 넓습니다. 아니면 러시아 황제가 프랑스인의 생활 방식을 결정해야 한다고 생각하십니까?
                    1. +3
                      21 11 월 2015 22 : 02
                      제품 견적 : Morrrow
                      아니면 러시아 황제가 프랑스인의 생활 방식을 결정해야 한다고 생각하십니까?

                      프랑스인이 어떻게 살아야 하는가는 프랑스인의 일이고, 러시아인이 어떻게 살아야 하는가는 러시아인의 일이다. 러시아에 대한 프랑스 정책을 잊지 마십시오. 폴란드의 폭동을 후원하는 사람은 가치가 있습니다. 프랑스의 니콜라스가 정확하게 표현되었다고 생각하십니까? 그래서 당신은 무엇을 원했습니까? 그들이 말했듯이 입사각은 반사각과 같습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. +3
                    21 11 월 2015 21 : 53
                    제품 견적 : 피사로
                    그런 다음 Fritz는 러시아의 완전한 승인을 받아 Sedan으로 합병했습니다.

                    당신은 나보다 앞서 있습니다 ... 예, 도움을 요청하는 프랑스의 모든 외침에도 불구하고 러시아는 1870 년에 조용히 프로이센을 지원했으며 그 결과 프랑스는 영원히 짓밟힌. 나는 그녀의 야생을 의미합니다 (공포에) 독일에 대한 두려움 제2차 세계 대전, XNUMX차 및 아직..... 예
                    그건 그렇고, "불쾌한"프랑스 (전쟁의 주력)는받지 못한 유일한 국가였습니다. 아무것도 (수만 구의 시체와 세바스토폴 거리를 제외하고) 이 전쟁에서 진정으로 바보!
                    1. -1
                      21 11 월 2015 22 : 42
                      그러나 어떻게 아무것도 없습니까? 그는 공화당에 대항하여 Bonapartists의 인기를 얻었습니다. 1870년에 나는 이해하지 못했다. 프랑스는 독일을 두려워하지 않았다. 위대한 전쟁에서 프랑스는 "elan"이라는 공격 전술을 고수했습니다. 그들 사이의 전쟁은 이미 80 년대 초반에 일어날 수 있었고 3 년에 시작된 나폴레옹 1868 세의 군사 개혁이 완료되었지만 러시아 정부와 영국은 프랑스를 고립으로 위협했습니다.
                      1. 0
                        22 11 월 2015 13 : 00
                        인기는 타락한 소녀다 인기만을 위해 전쟁을 벌이는 건 실례지만 바보야 미소
                      2. 0
                        22 11 월 2015 16 : 08
                        그렇지 않으면 공화당을 포위할 수 없습니다. 그들보다 러시아인과 싸우는 것이 낫습니다. De Persigny는 그에게 그렇게 말했습니다.
              2. -2
                22 11 월 2015 02 : 03
                흑해 해군이 복원된 지 몇 년이 지난 후에 물어볼 수 있습니다. 내가 착각하지 않는다면, 러시아(고르차코프 수상)는 1870년 초에 흑해 해군에 대한 금지 조항을 취소했습니다.
                1. 0
                  22 11 월 2015 13 : 10
                  평화의 결과에 따르면 각 흑해 강국은 수선을 따라 길이가 최대 50m이고 변위가 최대 800톤인 200척의 증기선과 최대 1957 톤의 변위 그러나 러시아에는 이것조차 없었으며 처음 1958 척의 배가 XNUMX 년에 도착했고 두 번째 XNUMX 척은 XNUMX 년에 도착했습니다.
                  그럼에도 불구하고 대형 선박에 대한 금지는 단순히 우회되었습니다.공식적으로는 함대가 없었고 실제로 Nikolaev 조선소가 작동했습니다.예를 들어 1957 년에 Voin 코르벳 함은 평화 조건에 속하지 않습니다.평화 조건 다시 코르벳이되었고 1971까지였습니다. 실생활에서 러시아인들이 흑해에서 무엇을 가지고 있는지 확인하기 어려웠 기 때문입니다.
                2. 0
                  22 11 월 2015 15 : 04
                  대답 할 것이 없으면 "MINUS"- "역사가"젠장. 나는 질문을했고 동의하지 않습니다-논쟁하십시오. 논쟁 할 것이 없으면 침묵하십시오.
                3. 0
                  22 11 월 2015 15 : 04
                  대답 할 것이 없으면 "MINUS"- "역사가"젠장. 나는 질문을했고 동의하지 않습니다-논쟁하십시오. 논쟁 할 것이 없으면 침묵하십시오.
                  1. +1
                    22 11 월 2015 21 : 08
                    일반적으로 어떤 사람들은 비추천하지만 다른 사람들은 대답합니다. 이것은 정상적인 것입니다. 일부는 게시물을 장단점에 동의하거나 동의하지 않는 것으로 간주합니다. 미소
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +2
              21 11 월 2015 21 : 35
              제품 견적 : Rastas
              올란드 제도의 요새화 포기; 다뉴브 항행의 자유에 대한 동의 Art. Bayazet, Ardahan, Kagyzman, Olty의 요새와 Erzurum에서 5,5km 떨어진 위치와 함께 Kars가 터키로 III 반환; 예술에서. 흑해 중립화에 관한 XI - 흑해에 해군을 배치하는 것을 금지합니다. 미술. 해안에 해군 무기고와 요새를 만드는 XIII 금지.

              -핀란드의 올란드 제도는 없는 것보다 적습니다.
              -Bessarabia-SAVE, 즉 저장됨 발칸 반도의 발판과 그들에 대한 영향 1877-1878 참조,
              - 함대는 러시아뿐만 아니라 터키도 ("승자!" 빌레이 ),
              - 흑해의 요새와 조선소(Nikolaev, Kherson, Odessa 등) -구하다, 영국은 완전한 파괴를 요구했지만.
              모든 것이 거의 정상이었습니다!
              1. 0
                22 11 월 2015 13 : 19
                흥미로운 이야기는 영국이 계약 조건에 따라 Nikolaev 조선소의 파괴를 요구했을 때 조선소가 흑해에 있지 않고 Southern Bug에 있으며 조건에 해당하지 않는다는 것입니다. 계약 그들은 공식적으로 함대에
          2. -1
            21 11 월 2015 17 : 57
            나폴레옹 3세의 조건을 아십니까?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        26 11 월 2015 18 : 06
        여기서 중요한 것은 영토 손실이 아니라 사실 자체 : DEFEAT !!! 1812년에도 유럽 전체가 (영국인 없이) 우리에게 달려와 완전히 긁어 모았습니다. 그리고 나서-네, 세바스토폴은 349일 방어로 세계사에 진입했습니다. 그러나 왕실의 자존심에 대한 타격은 물었습니다! 잃어버린! 세 바스 토폴은 발트해, 태평양, 백해에서 우리가 할 수있는 한 최선을 다해 영국-프랑스를 몰아 냈지만 포기했습니다. 그러나 세바스토폴이 함락되어 앵글로-프랑스가 승리를 자랑하게 되었습니다! 그리고 그들의 대로, 다리 및 광장을 승리의 크림 이름으로 부르십시오.
    3. +2
      21 11 월 2015 14 : 29
      완전한 패배는 그들이 당신의 수도를 점령하고 주변의 모든 것을 점령하고 긴 포위 공격 끝에 제국 외곽에 있는 요새 하나를 차지하지 않았을 때입니다.
    4. +4
      21 11 월 2015 14 : 29
      제품 견적 : PatriotC
      크림 자체의 손실.

      대체 역사 바위 바보
      1. +2
        21 11 월 2015 16 : 06
        제품 견적 : ANTI.KORR.
        제품 견적 : PatriotC
        크림 자체의 손실.

        대체 역사 바위 바보

        대체 기록은 일반적으로 둘 중 하나입니다. 옵션 분석 또는 선전. 크리미아의 상실은 문맹입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    21 11 월 2015 08 : 02
    영국 정부와 Kavelin (서양인이자 자유 주의자)의 돈에 존재하고 글을 쓴 Russophobe Herzen이 제공 한 Nikolai의 무자비한 평가는 오히려 그의 호의를 나타냅니다.
    1. +6
      21 11 월 2015 08 : 23
      제품 견적 : 알렉산더
      Nikolai에 대한 부끄러운 평가, 데이터 루소 보 헤르젠

      Herzen에 대해 사실 일 수 있습니다. 열렬한 Russophobe 인 사람만이 그에 대해 씁니다. 웃음

      “집단농장, 공사장 수용소, 병영으로 집단적으로 내몰린 힘없는 노예 떼는 땅을 빼앗고 공통의 신이라는 한 가지만 알고 사랑하도록 강요했다. 특별한 의견과 행동에 대한 최소한의 권리.
      공산주의자들의 활동의 결과-단지 70 년 만에 세계에서 가장 빠르게 성장하고 발전하는 사람들-러시아인-은 이미 통치가 끝날 무렵 죽어 가고있었습니다.
      (C) 알렉산더

      반 소비에트 = Russophobe. 언제나.

      내가 쓴 것에 대한 위협과 마이너스- "아마도 니콜라이 XNUMX세의 가장 큰 실수는 그가 제때 철도의 중요성을 인식하지 못했다는 것입니다." - 정당화할 수 있습니까? 아니면 소련 국기가 보일 때만 빼나요? 미소
      1. -3
        21 11 월 2015 14 : 06
        반 소비에트 = Russophobe. 언제나

        당신은 혼란 스럽습니다. 사실 : 공산주의자 / 볼셰비키 = 역사적 러시아의 파괴자 = 기독교의 적 = Russophobe. 언제나.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        21 11 월 2015 15 : 56
        인용구 : rkkasa 81
        "아마도 니콜라이 XNUMX세의 가장 큰 실수는 그가 제때 철도의 중요성을 인식하지 못했다는 것입니다."
        말하기 쉽지만 그들이 얼마나 많은 돈이 필요했는지 아십니까? 식민지에서 약탈한 금으로 넘쳐나는 영국이었다. 거리는 어떻습니까? 인구 밀도? 업계에서 도로가 필요할 때 도로를 건설했습니다.
        1. +4
          21 11 월 2015 21 : 39
          또한 Naglia와 Omerig의 캔버스 제작 기술은 우리의 온도 변동에 전혀 적합하지 않았습니다. 개발되면서 도로가 나타나기 시작했습니다. 그러나 이러한 기술은 연간 차이가 8보다 큰 지역에서 사용되는 것보다 몇 배 더 비쌉니다. 그리고 -XNUMX이 있습니다! 고속도로도 마찬가지입니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +4
    21 11 월 2015 08 : 09
    Nicholas는 농노 폐지의 필요성에 대해 생각하는 경향이있었습니다.

    나는 기사를 전혀 이해하지 못했습니다. 내 정보에 따르면 Alexei Mikhailovich ( "여기 할머니와 성 조지의 날이 있습니다"를 기억하십시오)에서 시작된 농노에서 농민 해방을 시작한 것은 Nicholas I였습니다. Peter I는 Catherine II에서 강화되고 최대 발전에 도달했습니다. . 저자는 왜 그렇게 중요한 점을 놓치고 있습니까? 그러나 완전한 농민 해방은 정확히 Nicholas I 아래에서 시작되었습니다 !!! 그의 통치 활동을 묘사하는 데 있어서 그러한 중요한 점을 어떻게 놓칠 수 있겠습니까? 결국 그의 아들 Alexander II는 이것으로 막대한 수입을 잃고있는 그의 집주인 측근의 복수를 두려워하여 농민을 놓아주고 싶지 않았기 때문에 이러한 행동에서 일종의 타협을해야했습니다. 사실, 주 농민들은 그가 죽기 훨씬 전에 그의 아버지에 의해 석방되었는데, 이는 Paul I의 죽음과 비슷하기 때문에 Rothschild 자신이 조직 한 크림 전쟁과 놀랍게도 일치했습니다!
    이 기사에는 내 우상 A.S. Shishkov의 초상화가 포함되어 있으며 Ingushetia 공화국 과학 아카데미 회장으로서의 그의 과학적 작업은 관련이있을뿐만 아니라 지금도 우리에게 특히 중요합니다.
  7. +2
    21 11 월 2015 08 : 36
    Nicholas 하에서 적자는 지속적으로 증가했습니다. 1850 년에는 예산 38 억으로 200 만 루블을 초과했습니다.

    그것은 성장하지 않았지만 38 천 1812 백만으로 감소했습니다 .Nikolai는 1814-XNUMX 년의 끔찍한 파괴적인 전쟁의 결과가 영향을받은 절대적으로 혼란스러운 재정으로 왕좌에 올랐습니다. 그 아래 금고의 금과 은이 증가하였고,
    원활한 지폐 교환을 위해 필요합니다. 그런 다음 점차 지폐 루블이 새 지폐로 대체되었습니다. 크레딧 노트1918년까지 지속되었습니다.
    영국에서 30년 동안 철 생산량이 30배 증가했다면 러시아에서는 2개에 불과합니다.

    그리고 이탈리아와 프랑스에서는 전혀 성장하지 않았습니다. 당시 세계에서 유일무이한 국가였던 영국의 예 -전 세계의 전리품 양만큼-절대 실패-러시아에는 그러한 농축 방법과 수단이 없었습니다.
    농노는 폐지되지 않았지만 농민의 삶을 더 쉽게 만들고 해방을 준비하기 위해 많은 일이 이루어졌습니다. 농민은 지주의 허가를 받아 토지를 개인 재산으로 살 권리를 받았습니다. 집주인의 개인 소장품으로 농민을 판매하는 것은 금지되었으며, 농민은 토지 소유자와의 특별 계약에 따라 특정 의무를 위해 영구적으로 사용할 토지를 취득 할 권리를 받았습니다. 주 농민은 해방 후 농민의 삶의 원형 인 volosts에서 선출 된 대표를 통해 자치권을 받았습니다.
    황제의 보수주의는 여러면에서 축복이지만 그의 말은;
    " 우리의 불완전함은 여러 면에서 그들의 완전함보다 낫습니다."- 오늘날까지 놀랍도록 통찰력 있고 현대적인 것으로 밝혀졌습니다 ....
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +1
    21 11 월 2015 10 : 08
    산초 판자 니콜라이 파블로비치.... 전쟁 장관 A.I. 육군을 훌륭하게 관리하는 것과는 거리가 먼 Chernyshev는 불만족스러운 보병 무장과 가장 필요한 군사 공급 부족으로 크림 캠페인에서 드러난 Nikolai Pavlovich로부터 특별한 호의를 누 렸습니다. 그는 당시 가장 저명한 왕자였던 왕자라는 칭호를 받았으며 그가 살았던 국영 주택 인 사무실에서 해고되자 재산으로 ...
    Nikolai Pavlovich는 특히 그의 직책에서 거의 천재로 여겨지는 재무부 장관 Kankrin 백작의 호의를 받았습니다. 재무 장관을 천재라고 부르는 것은 다소 이상합니다. 그는 경력이 끝날 때 XNUMX 개월의 썰매 타기가 국내 무역 발전에 충분하다는 이유로 러시아의 혜택을 거부하고 러시아 철도 건설을 방해했습니다. 그리고 산업, 여름에는 이것을 위해 바다와 강이 있습니다 ...
    P.A. Kleinmikhel 백작. 그는 새로 승인된 상트페테르부르크-모스크바 철도 건설을 감독했으며 다른 육상 및 수상 통신에는 거의 관심을 기울이지 않았습니다. 고속도로는 주로 전략적 목적으로 서부 지역의 작은 부분에만 건설되었으며 수로 통신은 완전히 무시되었습니다. 한편 Kleinmichel 백작은 Nikolai Pavlovich의 독점적 인 신뢰를 누 렸습니다.
    12년 1823월 1826일 - 러시아 제국 부총장 Nesselrode 백작. 1844년 그는 Decembrists 사건을 담당하는 최고형사재판소에 임명되었고 그의 정책은 오스트리아와의 화해를 추구하는 것이었다. 17년(XNUMX월 XNUMX일) 러시아 제국의 수상이 되었고, XNUMX년 후에는 헝가리 봉기를 진정시키기 위해 러시아가 오스트리아 문제에 개입하는 데 기여했습니다. 크림 전쟁 중 러시아의 외교적 고립에 대한 책임은 주로 Nesselrode에 있으며 Putyatin 중장은 중국과 일본의 동부 해상 국경으로의 원정대 조직 계획을 개발했습니다. Nesselrode 백작은 "중국과의 단절 가능성, 유럽, 특히 영국의 불만"을 두려워하며 그를 반대했습니다. 그는 아무르 분지를 중국의 소유로 인정하고 영원히 포기할 것을 제안했다.
    알렉산드르 XNUMX세가 왕위에 오르자 아버지의 신하들을 모두 해고했다 어머니의 분노에 왕위에 바친 사람들이라고 대답하니.. 우리 아버지는 천재였고, 바보들에게 둘러싸일 여유가 있었다.. 나는 천재가 아니야, 똑똑한 사람들이 필요해 ..
  10. +4
    21 11 월 2015 10 : 18
    이 기사는 양가 적입니다.
    많은 부정확성과 논란.
    니콜라스는 교육을 받았습니다. 공학. 그는 기계 작업 방법을 알고 있었고 심지어 머스킷 총을 직접 만들었습니다.
    러시아 문화, 특히 문학이 급증한 것은 니콜라스 아래였습니다. Pushkin, Lermontov ... 목록은 두 페이지 이상을 차지합니다.
    크림 전쟁에서의 패배도 매우 상대적입니다. 세계에서 가장 발전된 강대국과 싸우면서 우리는 최소한의 손실을 입었습니다. 대부분 상상력이 풍부합니다. 동맹군의 손실은 더 이상 싸울 수 없을 정도였습니다. 지금까지이 전쟁은 기억됩니다. "경기병의 공격"이라는 시에 대해 들어 보셨습니까? 여기에서 왔습니다. 우리는 함대를 잃었습니다. 그래서 그것은 여전히 ​​나무로 만들어졌습니다. 그는 여전히 폐기되어야 했다. 그 전쟁에서 영국인은 얼마나 많은 실패를 겪었습니까? 그리고 가장 어리석은 것들. 외투 부족부터 시작하여 유난히 추운 겨울. 의도가 전달되지 않았습니다. 세바스토폴 방어는 일반적으로 군사 예술의 걸작입니다.
    러시아의 철도는 거의 세계 최초의 철도 중 하나로 건설되었습니다. 잉글랜드 직후.
    니콜라스의 러시아는 후진국이 아니었습니다. 물론 문제가 없는 것은 아닙니다. 누가 가지고 있지 않습니까?
    1. +2
      21 11 월 2015 11 : 01
      러시아의 철도는 거의 세계 최초의 철도 중 하나로 건설되었습니다. 잉글랜드 직후. 1840년까지 영국의 철도 길이는 2390년에서 1837년 사이에 27km였습니다. 철도 네트워크의 발전을 위해 수도와 다른 도시를 연결하는 일련의 노선을 건설하기로 결정했으며 58년 바이에른의 도시 뉘른베르크에서 독일 최초의 철도가 개통되었습니다. 뉘른베르크와 퓌르트를 연결하는 약 1830km의 선로. 거의 세계 최초...
    2. +1
      21 11 월 2015 12 : 31
      Quote : Cap.Morgan
      많은 부정확성과 논란.

      단순히 언급되지 않은 것이 많기 때문에 거의 수행되지 않았다는 잘못된 인상을 줍니다. 많은 일이 이루어지고 경험되었습니다.
      - 유명한 영광스러운 승리 시놉과 나바리노-니콜라스를 통과했습니다.
      - 술탄이 퍼먼을 선언했을 때 터키가 발발한 가장 어려운 피비린내 나는 전쟁 가자바트, 전례없는 잔인 함, 그리스와 세르비아가 자유를 얻은 승리의 결과로 다뉴브 공국의 권력이 러시아 총독에게 넘어 갔고 러시아는 Adrianople 평화에서 터키 요새를 받았습니다 Akhaltsykh, Anapa 및 Poti. 동시에 터키는 러시아에 양도되었습니다. 강 하구에서 흑해의 동부 해안. Kuban에서 St. Nicholas 항구까지.
      -페르시아와의 전쟁 후 러시아는 해방 Erivan 및 Nakhichevan khanates의 아르메니아인.
      -수만 명의 생명을 앗아간 끔찍한 콜레라 전염병(하나가 아님). 황제는 개인적으로 아프고 조직적인 도움을 방문했습니다.

      전쟁, 국가 건설, 전염병은 국가의 막대한 비용과 노력이 필요했지만 그럼에도 불구하고 완료되었습니다. 대단히 , 국가는 발전하고 발전했습니다 ....
    3. +2
      21 11 월 2015 16 : 21
      니콜라스의 러시아는 후진국이 아니었습니다. 물론 문제가 없는 것은 아닙니다. 누가 가지고 있지 않습니까?

      러시아는 더 이상 강대국이 아닙니다. 그녀는 더 이상 모든 사람을 지휘하고 모든 사람을 위협할 수 없었습니다. 리더십은 빠르게 프랑스로 넘어갔습니다.
  11. 0
    21 11 월 2015 14 : 22
    당신은 러시아가 아닌 신을 섬기지 않았습니다.
    그는 자신의 허영만을 섬겼고,
    그리고 당신의 모든 행위, 선과 악, -
    당신 안에 있는 모든 것은 거짓이었고, 모든 유령은 텅 비어 있습니다.
    당신은 왕이 아니라 위선자였습니다.

    F. I. Tyutchev, 니콜라스 1855세의 죽음, XNUMX
    1. +4
      21 11 월 2015 20 : 59
      제품 견적 : Rastas
      당신은 러시아가 아닌 신을 섬기지 않았습니다.
      그는 자신의 허영만을 섬겼고,
      그리고 당신의 모든 행위, 선과 악, -
      당신 안에 있는 모든 것은 거짓이었고, 모든 유령은 텅 비어 있습니다.
      당신은 왕이 아니라 위선자였습니다.



      예, 예 ... 그리고 이제 단어 러시아 시인 알렉산더 푸쉬킨

      아니, 난 왕이 아니에요.

      칭찬 무료 컴파일 :

      나는 내 감정을 담대하게 표현한다.

      나는 마음의 언어를 말한다.

      나는 그를 사랑했다.

      그는 기쁜 마음으로 정직하게 우리를 지배합니다.

      갑자기 부활 한 러시아

      전쟁, 희망, 일.

      Oh no, 그 안에 젊음이 끓어도

      그러나 주권 정신은 그에게 잔인하지 않습니다.

      분명히 벌을 받은 자에게

      은밀히 자비를 베푸시며...
    2. 0
      21 11 월 2015 20 : 59
      제품 견적 : Rastas
      당신은 러시아가 아닌 신을 섬기지 않았습니다.
      그는 자신의 허영만을 섬겼고,
      그리고 당신의 모든 행위, 선과 악, -
      당신 안에 있는 모든 것은 거짓이었고, 모든 유령은 텅 비어 있습니다.
      당신은 왕이 아니라 위선자였습니다.



      예, 예 ... 그리고 이제 단어 러시아 시인 알렉산더 푸쉬킨

      아니, 난 왕이 아니에요.

      칭찬 무료 컴파일 :

      나는 내 감정을 담대하게 표현한다.

      나는 마음의 언어를 말한다.

      나는 그를 사랑했다.

      그는 기쁜 마음으로 정직하게 우리를 지배합니다.

      갑자기 부활 한 러시아

      전쟁, 희망, 일.

      Oh no, 그 안에 젊음이 끓어도

      그러나 주권 정신은 그에게 잔인하지 않습니다.

      분명히 벌을 받은 자에게

      은밀히 자비를 베푸시며...
      1. 0
        21 11 월 2015 22 : 26
        음, 푸쉬킨의 시에서 가장 중요한 것은 마지막 줄입니다.
        문제는 노예와 아첨꾼이 있는 나라에 있습니다.
        일부는 왕좌에 가깝고,
        그리고 하늘이 선택한 가수
        그는 조용히 눈을 내리깔고 있다.
        그리고 언제 쓰여졌습니까? 1828년, 페르시아와 나바리노에 대한 승리 이후, 농노 폐지에 관한 비밀 위원회가 창설된 후. 저것들. 변화에 대한 희망은 황제와 연결되었습니다. 군주제에 대한 헌신으로 인해 푸쉬킨에게 100 점을 줄 수 있었던 Tyutchev는 이미 Nikolai 통치의 결과를 볼 수 있었던 1855 년에 구절을 썼습니다.
  12. +4
    21 11 월 2015 14 : 35
    이 기사는 Nikolai가 살고 창조하는 것을 막았다 고 주장하는 Khentia의 불쾌한 지성의 G. Howl로 가득 차 있으며 Nikolai의 시대 만이 러시아 문학의 황금기이며 이들은 Pushkin, Gogol 및 Lermontov입니다.
    1. +2
      21 11 월 2015 16 : 03
      문학의 황금기는 그렇습니다. 같은 Lermontov, Gogol 또는 Goncharov의 작품을 읽을 때만 그 나라의 상황이 전혀 훌륭하지 않다는 것을 어떻게 든 이해하기 시작합니다.
      1. +2
        21 11 월 2015 20 : 15
        모든 것이 훌륭하다면 이것은 문학이 아닙니다 이것은 동화이며 마지막 단계에서 그들이 살고 살기 시작하고 선을 이루기 시작했습니다 문학은 우리 시대의 질문에 대해 생각하고 대답해야합니다.
        1. 0
          21 11 월 2015 23 : 05
          그러나 위에서 언급한 저자들의 작품만이 가르칠 뿐만 아니라 정죄하기도 합니다.
  13. -1
    21 11 월 2015 20 : 06
    기사의 좋은 제목이 눈길을 끌었습니다. 병사
    글쎄, 그 시간에 대해 읽는 것은 흥미로웠다.