중국 인민 해방군 (PLA)

6
인민 해방군 (PLA) - 중국의 군대, 세계 군대의 가장 큰 수 (현역 2 250 000 사람들). 중국의 내전 동안 마오 쩌둥의 지도력하에 공산주의 "붉은 군대"로 난창 (南昌) 봉기의 결과로 1 8월 1927 년에 설립 된 (1930-e)는 1949에서 중화 인민 공화국을 선포 한 후, 주요 공습 (긴 행진) 조직 -의 정규 군대를 상태.

이 법은 18 년 동안 남성들을 징집합니다. 자원 봉사자는 49 년까지 받아 들여집니다. 많은 인구와 충분한 자원 봉사자로 인해이 전화는 한 번도 없었습니다. 전시에는 이론상으로 300 만 명이 동원 될 수 있습니다.





PLA는 정당이나 정부에 직접 종속되는 것이 아니라 2 개의 특별 중앙 군사위원회, 즉 주와 당에 제공됩니다. 일반적으로 이러한 수수료는 구성면에서 동일하며 CVC라는 용어는 단수로 사용됩니다. CEC 의장직은 전체 주를위한 열쇠입니다. 최근 몇 년 동안 그는 중화 인민 공화국 (중화 인민 공화국) 의장에 속해 있었지만, 1980에서는 중앙 전시위원회 (Central Exhibition Committee)가 실제로 그 국가의 지도자였던 등소평 (Deng Xiaoping) "문화 혁명"이전의 마오 쩌둥에서도).



중화 인민 공화국 해군은 250,000 만명으로 XNUMX 개로 구성 함대: 청도에 본사가있는 북해 함대, 닝보에 본사가있는 동해 함대, 잔장에 본사가있는 남해 함대. 각 함대에는 지상 선박, 잠수함, 해군이 포함됩니다 항공, 해안 방어 장치 및 해병대.

일반 정보 :
최소 군사 모집 연령 : 19 년
유효한 군대 : 5 883 828
전체 군대 요원 : 1 965 000
최전선에서 : 290 000
예비군 : 1 653 000
준 군사 조직 : 22 000
연간 군사비 : 10 500 000 000 $
사용 가능한 구매력 : 690 100 000 000 $
보고 된 금 보유량 : 282 900 000 000 $
총 인력 : 10 780 000

단위 оружия
항공기 : 916
기갑 차량 : 2 819
포병 시스템 : 2 040
미사일 방어 시스템 : 1 499
보병 지원 시스템 : 1 400
해군 유닛 : 97
무역 해상력 : 102
핵무기의 존재 여부 : 아니오

전투에 적합한 지역
적합한 공항 : 41
철도 : 2 502 km
적합한 고속도로 : 37 299 km
주요 항구와 항구 : 3
총 국가 영토 : 35 980 km²

양서류 MP PLA

해병대 PLA 해군


기타 정보 :
XXI 세기 초 중국 군대

거의 칠십사년 전 1 8월 1927, 중국 혁명가는 누구 가운데 나중에 중국에서 그 당시 기존의 난창 (南昌)에서 제기 된 중국의 국가 관리위원회 (장시 성) 정부의 "북쪽"에 대한 반란의 첫 번째 프리미어가되었다 유명한 주은래했다.

주 저래

20을 통해 중국 공산당 지도부의 수천 명의 무장 전투원이 기존 정권과 의견이 맞지 않아 중국 국민의 내외 적 투쟁이 시작되었다. 11 7 월 중국 소비에트 공화국의 잠정 정부 인 1933은 8 월 1을 노동자와 농민의 붉은 군대를 형성하는 날로 기념하기로 결정했다. 나중에이 날은 인민 해방군 (PLA)의 탄생일로 알려지게되었습니다.

이 1949, 중화 인민 공화국의 형성 오래 전에 시작 몇 공휴일 중 하나이며, 오늘날 가장 존경받는 중국에 널리 유명하고 중국 사람들의 하나입니다.

중국 인민 해방군 (PLA)


중국 군대는 무엇으로 이루어져 있는지, 지금, 어떤이 문서에서 배울 이웃 나라 "아시아 도서관"의 우리의 위대한 독자의 방어의 추가 건설에 대한 전망으로 특징되어 있다는 사실은 극동 연구, 러시아와 외국 언론의 연구소에 기초하여 작성.

(가) "국방에"월 1997 중화 인민 공화국 법률의 채택에 따르면, PLA 부대와 예비 부대는 함께 인민 무장 경찰 (CWP)와 민병대와 "세 갈래 시스템,"중국의 군대를 구성한다.

인민 무력 경찰

오늘 인민 해방군이 크게 감소에 대한 2,8 만. 남자가있다. 재래식 무기뿐만 아니라 대륙간 미사일과 첨단 핵무기뿐만 아니라 그 구조에서 무장 군용 항공기, 해군 및 기타 부대를 포함하여 현대적인 군대의 모든 재료는, 거기에 있습니다.

전략 핵무기에는 지상, 해상 및 해군의 구성 요소와 총 167 핵무기 운반선이 포함됩니다. 그들은 75 지상 기반 탄도 미사일 발사대로 무장 한 전략적 미사일 군대를 기반으로합니다. 전략 항공에는 80 비행기 "Hun-6"(Tu-16 기반으로 제작 됨)이 있습니다. 해군 구성 요소에는 줄리안 -12 미사일의 1 로켓 발사기가 장착 된 원자력 미사일 잠수함이 포함됩니다.

"Hun-6"(Tu-16을 기반으로 만들어 짐)

지상군은 2,2 만 명의 병력을 보유하고 있으며 89 개의 합병 사단으로 구성되어 있습니다. 탱크), 대부분은 24 개의 연합군으로 통합됩니다.



공군은 약 4 천 전투 항공기, 대부분 오래된 유형을 가지고 있으며, 방어 작업을 해결하기 위해 및 낮은 정도에 주로 설계 -. 지상군을 지원하기 위해. 자신의 조성물에서 함대의 약 75 %를 차지 전투기에 의해 지배된다.

전투기 J-10

해군에서 - 100 대형 전함 및 600 전투기 및 해군 항공기 헬리콥터 주변. 해안을 보호하기 위해 연안 지역에서만 운행 할 수있는 900 순찰선이 있습니다. 중국 해군은 아직 항공기를 탑재 한 순양함을 가지고 있지 않습니다. 잠수함 작업에는 50 Kilo 급 디젤 잠수함이 있습니다.



90에서 PLA의 전투 구조는 중대한 변화를 겪지는 않았는데, 이는 주로 연구 단지와 방위 산업의 구조 조정 문제에 대한 한국의 지도력의 관심으로 설명된다. 동시에 군대와 해군의 군사 장비 수는 서비스에서 가장 쓸모없는 모델을 제거함으로써 약간 줄어 들었습니다.

비핵 KILO 급 잠수함 (636 Ave.)

PLA 예비의 수는 1,2 백만에 서양 연구원에 의해 추정된다. 그러나 중화 인민 공화국에 대한 위협이있을 경우, 육군보다 600 천 명 이상이 육군을 떠나기 때문에 쉽게 증가 할 수 있으며 예비군 중 가장 준비가되어있는 부분 (지난 5 년간 해고 된 사람들)은 3 만에 달할 수 있습니다.

현 단계에서 PLA의 현대화는 더 느린 속도로 수행되고 선택적이다. 구형 액체 로켓을 Dunfeng-41 및 Juylan-2과 같은 첨단 고체 연료로 교체함으로써 전략 핵 발전소를 현대화하려는 가장 큰 노력이 이루어지고 있습니다.

최근에는 국경 경계선을 따라 국지적 충돌을 일으킬뿐만 아니라 내부 보안 및 공공 질서를 보장하는 민간 무장 경찰을 지원하기 위해 설계된 기존 단위를 기반으로하는 PLA 이동군의 또 다른 방향이 개발되었습니다. 이 개발 요소의 수는 대략 250 천 명 (지상군의 9 %)이며, 가까운 미래에 파업 항공기 구성과 함대 일부에 포함될 것으로 예상됩니다. 2010에 따르면, 모바일 세력은 PLA의 1/3 (약 800 천 명)을 포함 할 수 있습니다.




새로운 유형의 재래식 무기, 특히 90-11 주 전차와 Jian-10 (R-10) 다목적 전투기의 개발과 함께 정밀 무기 분야에서 중국과 군사 선진국 간의 격차를 해소하기위한 조치가 취해지고 있습니다. 중국 군사 지도부는 이러한 유형의 무기가 최근에 그 효과를 적극적으로 입증하고 있다고 믿습니다. 최근 발칸 반도에서 나토가 침략 한 동안 고정밀 무기가 널리 사용 된 것은 유고 슬라비아의 중국 대사관에서 3 명의 중국 시민이 사망 한 비극을 초래 한 많은 실수 (또는 특별히 계획된 조치)에도 불구하고 높은 전투 효율성을 입증합니다.

주요 전투 탱크 유형 90-11

J-10 전투기 (Jian-10)


미국인들은 중화 인민 공화국 사람이 고정밀 무기 제조 분야에서 또 다른 강력한 경쟁자를 얻는다는 사실을 받아 들일 수 없습니다. 1997 년에 중국의 군사 전략에 대한 미 국방 장관의 보고서는 2010 해에 사용될 수있는 중국 순항 미사일 건설 작업에 대한 우려를 표명했다. 미국은 1996에서 2005-2010 설계 년도에 완공 될 예정인 자체 미사일 방어 시스템을 개발하기 시작한 이후 가까운 미래에 중국이 잠재적 인 미국의 핵 목표 중 하나가 될 수도 있다는 사실에 화를 냈습니다.

중국 전문가에 따르면 중국 방위 산업의 기술 장비는 15 년 이상 고급 수준보다 뒤쳐져있다. 이러한 격차를 신속히 극복하고 국방 현대화 문제를 해결하기 위해 중국 지도부는 러시아와 군사 기술 협력을 재개하기 시작했다. 오늘날 그것은 양국 간 동등한 신뢰 관계의 관계를 발전시키는 맥락에서 장기간 계약 기반으로 수행되며 군사 과학, 첨단 기술 (이중 용도 포함), 공간, 통신 등의 분야를 다루고있다. 중국은 러시아 군사 장비를 구입하고, 러시아의 군사 기술 전문가를 훈련시키고, 무기 개발, 현대화 및 수리를위한 공동 프로젝트를 수행 할 수있는 가능성을 얻었다. 중국에 의한 이러한 조치는 PLA 근대화의 가장 시급한 문제를 해결하는 데 분명히 기여합니다.

최근 몇 년 동안 중국은 러시아로부터 대량의 군사 장비를 구입했다. 러시아 Su-27 전투기 생산을위한 면허가 취득되었으며 (제 3 국으로 수출 할 권리는 없음), 러시아 기업에서 중국의 디젤 잠수함 수리에 관한 계약이 체결되었습니다.

중국의 교리 적 견해와 최근 10 년간의 국방 건설 동향을 분석하면 중국은 군사 · 산업 단지와 군대의 근대화를 계속 유지하려는 의도가있다. 이러한 조치를 대내외적 안보와이 나라의 성공적인 경제 사회 발전을위한 필수 조건으로 간주하고있다.

중화 인민 공화국 국방 건설의 주요 추세

중공의 국방 건설 분야의 주요 추세는 전 지구 적 전쟁 준비를위한 이전 개념을 대체 한 교리 적 관점에서 새로운 순간의 영향으로 형성된다. 그 중에서도 장래에 새로운 세계 대전이 거의 불가능하다는 테제가있다. 오늘날에는 비교적 오랜 기간 동안 평화로운 국제 상황을 보장 할 수있는 기회가 있기 때문이다. 동시에 중국의 견적에 따르면 미국과 나토 (NATO)로 인해 4 ~ 6 월 1999에서 발발 한 발칸 반도의 인도적 재앙으로 입증 된 바와 같이 냉전 시대의 고정 관념과 힘의 정치적 고정 관념은 국제 관계의 관행에서 제거되지 않는다. 세계 정치에서 국가의 역할과 권력 균형은 영구적 인 구성을 가지고 있지 않으며 특정 조건 하에서는 중국에 바람직하지 않은 방향으로 바뀔 수 있습니다. 따라서 세기의 전환기에 중국의 지도부는 중국을 외부 위협으로부터 효과적으로 보호 할 수있는 강력한 군대를 갖춘 국가로 만드는 것이 중요하다고 생각합니다. 이것은 지난 세기에 중국이 높은 문화를 가지고 있지만 군사력이 약하고 서구 국가들로부터 음모와 뻔뻔한 약탈을 겪고 국가의 굴욕을 경험하고 반 식민지 적으로 종속 된 서구와의 관계 덕분이다.

이와 관련하여 공식적으로, 특히 국방 백서에서 볼 수 있듯이, 중화 인민 공화국 국무부에서 최근 발간 한 바와 같이, 군축 분야에서의 중국 정책의 주요 내용은 국방 강화, 침략에 대한 저항, 무장 한 전복, 국가 주권 보장, 영토 보전과 국가 안보를 중국은 침략의 원천이 될 수 없으며 어떠한 경우에도 핵무기를 처음에는 사용하지 않을 것이라고 강조한다.



세기의 전환기에, 중공의 군사 건설의 지배적 인 추세는 PLA의 수를 줄이면서 방어 잠재력의 질적 매개 변수의 향상이다. 국가의 지도력은 과학과 기술을 희생하여 군대를 강화하고, 국방의 중요성에 대한 연구를 강화하고, 시장 경제의 조건을 충족시키는 방위 산업 메커니즘을 만들고 개선하고, 점진적으로 무기와 장비를 업그레이드 할 것을 요구하고있다.

군대는 첨단 기술을 포함한 최신 기술을 사용하는 상황에서 갑작스런 상황 변화에 대비하여 전투 작전 수행 가능성을 높이는 임무를 부여받습니다.

중공의 국방 건설에서 중요한 경향 중 하나는 PLA의 수를 더 줄이는 것이다. 1에서 발표 된 1985 백만 감소에 더하여, 1997의 중국은 2001 만 명의 사람들이 500 백만에서 3 만에이 구성 요소의 새로운 축소를 구현하겠다는 의사를 발표했습니다. 지상군 (2,5 %)과 그보다는 더 작은 범위의 항공 및 해군 (19 % 및 11,6 %)은 감소 할 수 있습니다. 이 과정에는 인민 무력 경찰을 강화하기위한 조치가 수반된다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 11은 2000에서 1 만 명으로 증가 할 계획입니다.



핵무기를 처음으로 사용하지 않겠다고 약속 한 중국의 핵 전략은 "제한된 핵 보복"의 개념에 반영된다. 잠재적 인 적을 중국에 대한 핵무기 사용을 포기하도록 허용하기 위해 용인 할 수없는 피해를 야기 할 수있는 위협을 야기 할 수있는 핵 억지력의 건설을 포함한다. 그러한 접근은 선진국과의 핵 동등성 달성에 초점을 맞추지 않으며, 따라서 물질적 재원 및 재정적 자원을 절약한다는 관점에서 이성적이다.

범용 부대 건설에 관한 견해의 형성은 현재의 10 년 동안 발생한 주요 무력 충돌 분석을 기반으로한다. 이 지역에서의 견해의 진화는 현대 장비와 무기를 갖추고 상대적으로 조밀 한 군대를 창설하고 지역 분쟁에서 즉시 전투 임무를 수행 할 수있는 "빠른 대응"과 "첨단 기술 사용 측면에서의 제한된 전쟁"의 개념을 채택하게되었습니다. 이에 따라 PLA 모바일 부대는 중국군에서 발전했으며 조기 경보 및 경고 시스템, 통신, 지휘 통제 및 전자전 시스템을 포함한 다양한 군용 전자 시스템의 개발에 특히 중점을 두었다.



중국 통계에 따르면 2000의 중국 국방비는 약 10 억 달러에 달하며 세계에서 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 중화 인민 공화국의 국민 총생산에서의 그들의 점유율은 1,5 % (1995 g.)를 초과하지 않으며 감소하는 경향이 있습니다. 1999에서이 수치는 1,1 %입니다.

그러나 회의론자들은 공식 자료가 국방부의 지출만을 반영하고 다른 부서 및 기관의 예산에 제공되는 군사적 필요에 대한 할당은 고려하지 않았다고 믿는다. 또한 일부 서양 과학자들은 군대 수비대, 지방 병력 및 예비비를 유지하는 비용의 일부는 중앙 예산이 아니라 지방 예산으로 조달한다고 생각합니다. 이를 염두에두고 중국의 실제 군사 지출은 공무원보다 높을 것으로 추산됩니다. 예를 들어, 일본인은 199에있는 중국의 실제 국방비 지출은 30 억 달러에 달한다고 주장합니다.

어쨌든 방위 단지를 현대화하려는 객관적인 필요를 고려하면 50-60, 토지의 광대 한 영토와 육지와 해 국경의 광대 한 인구 (1,2 억 명 이상)의 거대한 인구가 형성된 토대가 필요합니다. 중화 인민 공화국의 군비 지출은 방위 충분 성의 원칙에 상응하는 수준을 초과하지 않는다. 비교를 위해, 2000에서, 일본의 군사 지출은 48에 관한 것이 었습니다. 영국 - 38; 독일 - 40; 프랑스 - 47; 미국 - 290 억. 그게 군국주의 식욕을 줄이기 위해 필요한 것입니다!



21 세기의 중국군 건설은 일반적으로 군비 지출에 대한 억제 효과가있는 여러 외부 및 내부 요인에 의해 영향을받을 수 있습니다.

외부 요인은 인접국과의 관계 및 세계의 강대국의 정상화로 특징 지어진다. 그 중 특별한 장소는 21 세기 전략적 상호 작용을 목표로 한 동등한 동반자 관계의 역동적으로 발전하는 러시아 - 중국 관계에 의해 점령되었습니다. 중국의 성공적인 경제 건설을위한 필수 조건 중 하나 인 중국의 세계 경제로의 통합이 점차 중요 해지고 있습니다.

내부 요인들로 인해, 주정부의 내부 정치 안정을 보장하고 천연 자원과 특정 인구 통계적 및 환경 적 긴장의 상황에서 복잡한 사회 경제적 문제를 해결하기위한 중국 지도부의 우선 순위에 주목해야한다.



명백한 배당금 외에도 경제, 정치, 사회 및 기타 분야에서 중국의 중요한 성공은 예상치 못한 위협, 즉 세계와 국내에서 제기 된 위협, 즉 중국이 평화와 좋은 이웃에 대한 헌신에서 벗어난 것과 관련된 두려움을 야기했습니다. 중국의 군사적 의도에 대한 오해 또는 고의적 인 왜곡으로 인해 서구와 러시아 매체에서 주기적으로 부풀려진 "중국 위협"에 관한 논문이 출현했다.

중국은 외국의 출판물이 중국의 외교 정책과 국방 건설에 대한 오해를 보여주는 것을 매우 후회합니다. 그들의 본질은 다음과 같은 혐의로 귀결됩니다.

1)은 아시아 태평양 지역 (APR)에서 러시아와 미군이 감축 된 후 중국의 권력 공백을 메우려하고있다.

2) 중국은이 지역의 군사 및 경제 초강대국이 될 것입니다.

3)은 러시아에서 중국의 현대 무기를 구매하면서 중국의 군비 경쟁을 책임지고있다.

4) 중국은 가능한 한 빨리 군대의 근육을 펌프질하기를 기다리고 있으며 이웃 국가들과 심지어 미국을 강타하고있다.



중국 전문가들은 러시아와 미국의 무기 (핵 포함) 수에 관한 데이터를 인용 해 이같은 주장을 논박했다. 그들의 견해로는 중국의 무기를 능가한다. 중국 과학자들은 러시아와 미국이 무기를 줄 였지만 여전히 아시아 태평양 지역에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있기 때문에 미국과 러시아는이를 놓치지 않았기 때문에 "권력 공백"이 없다고 말한다.

중국의 지도자들과 과학자들은 또 다른 비난을 피하면서 중국은 세계에서 헤게모니와 정치적 지시를 추구하지 않을 것이며 심지어 충분히 강경 국가가 되더라도이를 위해 노력하지 않을 것이라고 주장했다.

중국의 전문가들은 다음과 같은 비난에 관해서 현대 국방의 필요를 충족시키는 군사 현대화는 중국의 현 상황과 수준이 여러면에서 이웃 국가 군대보다 열등하기 때문에 중국에게는 커다란 문제라고 믿고있다. 중국의 군비 지출은 한국과 대만 같은 경제 주체의 경우에도 국방비보다 적다.



이 판단에는 상당한 양의 진리가 있습니다. 80 및 90의 후반부는 내부 위협이 중국을 괴롭히기 쉽고 때로는 외부 위협보다 위험하다는 사실이 특징입니다. 수년간 20, 중국은 중요한 개혁을 수행하면서 자체적으로 집중 해 왔습니다. 중국 지도력의 경우 최우선 순위 문제는 내부적으로 국가의 정상적인 기능을 방해하고 그 존재에 심각한 위협을가합니다. 사회, 경제, 정치, 환경 문제는 심각한 위기 상황을 조성하기위한 거대한 잠재력을 지니고있어 국가 안보와 안정성이 취약 해집니다.

결과적으로, 자신을위한 추가적인 외적 문제를 창출한다는 것은 내부의 문제를 산만하게 만드는 것을 의미하며, 이는 중국 개혁의 논리와 모순된다.

위의 내용은 21 세기가 시작될 즈음 중국군이 러시아 나 다른 나라를 공격하지 않을 것이라고 믿을만한 근거를 제시합니다. 또한 지난 세기 말의 중국 지도부의 지도력에도 불구하고 PLA가 언젠가 강제로 대만 지방을 침략 할 것이라는 점은 매우 의심 스럽다. 대만의 지도력이 최근의 정치 상황에서 벗어난다면 타이완에 대한 폭력적인 행동을 배제하지 않을 것이다. 섬에 정치 선거) 그들의 도발에 의하여 중국 국가의 통일 과정을 혼란시킬 것이다.

후자가 사실 중국 본토에 이미 진입하고 있기 때문에 중국이 타이완에 대해 무장 침략을 수행하는 것은 의미가 없다. 본토에 대한 대만의 투자는 현재 수십억 달러에 이르며 중국의 대만 기업을 이끌고있는 비즈니스는 빠른 속도로 확장되고 엄청난 비율을 확보하고 있습니다. 황금 알을 낳기 위해 둥지에 앉은 암탉을 자르는 것이 합리적입니까?

PLA의 모든 활동은 방위 충분 성의 원칙에 따라 오늘날 결정됩니다. 중국과 그의 군대에서 피 묻은 괴물을 끌어 당기고있는 사람들이 러시아와 중국의 협력을 강화하는 것을 막기 위해 노력하고있는 "전문가"라는 러시아의 훌륭한 말을 떠올리게합니다. "도둑을 붙잡아 라!"

6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 격언
    +2
    20 11 월 2011 23 : 29
    "중국 연대-전차 XNUMX 대와 보병 XNUMX 만대."
  2. 쇠퇴하다
    0
    5 1 월 2012 18 : 40
    동의합니다 훈련받지 않은 군대.
    1. 탄 _ 링
      0
      15 7 월 2012 19 : 01
      다시 말씀해주세요! PLA는 강력하고 강력합니다! 예 카테 린 부르크에 배너를 걸기에는 XNUMX 일이면 충분합니다!
    2. 탄 _ 링
      -5
      15 7 월 2012 19 : 05
      PLA는 예 카테 린 부르크를 복용하기에 충분하고 XNUMX 일입니다!
      1. +3
        12 2 월 2013 16 : 18
        이 경우 중국에서만 방사성 사막으로 남을 것입니다.
  3. +1
    4월 6 2013 09 : 20
    우리가 미국과 러시아의 핵 구성 요소를 제거하면 중국은 기술의 지연에도 불구하고 가장 강한 것으로 판명 될 것입니다 ... (((
    1. 0
      4월 19 2014 14 : 51
      아니, 당신이 핵 구성 요소를 제거하더라도, 미 해군은 중국보다 훨씬 강하고 신속하게 파괴 할 수있다. 첫 번째 날에 미국 항공은 방공을 파괴 할 것이고 그것은 무방비 상태로 인프라를 파괴하고 군대를 공격 할 것이다. 일본은 그룹화를위한 교두보가 될 것입니다.