군사 검토

UVZ : double-barrelled CAO의 테스트 결과는 미래를위한 과학적 기술적 기반으로 간주됩니다.

61
CRI "Burevestnik"( "Uralvagonzavod"에 포함)은 double-breled 곡사포의 프로토 타입을 테스트했으며 결과는 미래를위한 토대가 될 것입니다. TASS UVZ의 프레스 서비스 메시지.




"프로토 타입을 시험 한 결과를 포함하여 이중 포대로 된 포병 조각으로 CAO (자체 추진 포병 총)를 제작 한 경험은 현장 포병의 발사 속도를 높이는 문제를 해결하는 과학적이고 기술적 인 근거로 간주됩니다."

기관의 특파원이 "기업이 그러한 곡사를 만드는 아이디어로 돌아갈 지 여부를 묻는 질문에"기자 회견은 "계획되지 않았다"고 대답했다.

앞서, 언론은 CAO "Coalition-SV"가 두 개의 총을 얻을 수 있다고 보도했다.

모스크바의 빅토리 퍼레이드 (Victory Parade)에서 "Coalition-SV"가 올해 시연되었으며, 군대에 대한 대규모 입국은 2019로 시작해야합니다.
사용한 사진 :
세르게이 페이디 체프 / 타스
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 14 11 월 2015 08 : 34 새로운
    +9
    러시아 군사 산업 단지가 부활하고 있으며 러시아 국가 경제의 나머지 부문을 부활시키는 데 도움이 될 것입니다.
    1. 해밀턴
      해밀턴 14 11 월 2015 08 : 36 새로운
      + 26
      글쎄, 이걸 붙일 게요
      1. 해밀턴
        해밀턴 14 11 월 2015 08 : 37 새로운
        0
        주제에 누가 설명하십시오 ..
        1. 바사 레프
          바사 레프 14 11 월 2015 08 : 40 새로운
          +6
          흥미롭게도 이중 맹꽁이 자국을 만들지 못하게 한 것은 무엇 이었습니까?
          1. wk
            wk 14 11 월 2015 08 : 47 새로운
            +5
            제품 견적 : Basarev
            흥미롭게도 이중 맹꽁이 자국을 만들지 못하게 한 것은 무엇 이었습니까?

            오바마! ... 어머니!
            1. 미친놈
              미친놈 14 11 월 2015 21 : 45 새로운
              +3
              2 배럴은 좁은 포탑에서 2 자동 로더 (또는 분기 / 쌍정이 자동 로봇)를 가지고 있으며, 분당 20 라운드로 인해 많은 하드 샷과 복잡한 메커니즘이 빨리 실패했습니다. 따라서 2 트렁크 대신 10 샷 / 분당 각각 1 배럴당 분당 15 배럴을 만들었습니다. 따라서 모든 1의 AZ이지만 강력하고 신뢰할 수 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 찌르는
            찌르는 것 14 11 월 2015 09 : 04 새로운
            + 10
            무엇을 방해 했습니까? 정사각형 삼차에 의해 두려워. 질레트 블레이드와 같습니다. 먼저 하나의 칼날, 그 다음에 두 개, 세 개, 다섯 개, 그리고 돈이 다 ​​떨어졌습니다.
          4. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 11 월 2015 09 : 39 새로운
            +3
            왜 두 개의 트렁크입니까? 화재 발생률을 높이려면? 그러나 조개 껍질을 먹이기 위해 자체 추진 된 총 뒤에 컨베이어가 필요합니다. 하나의 총알이 다른 라이플을 부드럽게합니다? 내 머리에 "neponyatki"도! 크기가있는 배에이 타워가 있으면 모든 것이 잘됩니다. 그러나 탄약이 제한된 자기 추진 총에서 ...
            1. 레이
              레이 르팀 14 11 월 2015 09 : 52 새로운
              + 15
              아이디어는 사단이 MLRS와 같이 대량으로 발사 위치를 빠르게 차지하고 있으며, 짧은 시간 안에 탄약을 발견하고, 다른 위치로 떨어지지 않고, 다른 위치에 빠지는 반면, 나눠지지 않은 적 본부는 그들의 순무를 긁어서 불로.
              1. 미하일 크 래피 빈
                미하일 크 래피 빈 14 11 월 2015 10 : 26 새로운
                +3
                제품 견적 : leyurtim
                bulo는 무엇입니까.


                오직-sho tse bulo :) 그리고 모든 것이 정확합니다.
            2. 카트
              카트 먼 14 11 월 2015 16 : 30 새로운
              0
              컨베이어는 계획되어 있으며 1 배럴 연합도 충전 기계를 제공합니다.
          5. 뼈 파는 사람
            뼈 파는 사람 14 11 월 2015 10 : 22 새로운
            +3
            제품 견적 : Basarev
            흥미롭게도 이중 맹꽁이 자국을 만들지 못하게 한 것은 무엇 이었습니까?


            연습은 방해했다.
            그들은 발사 속도의 증가를 불렀고 (그러나 4 배럴이 있다면!) 섀시가 강화되지 않았다는 사실에 대해 침묵을 지켰습니다. 짐은 디자인이 아닌 것으로 판명되었습니다-모든 것이 나타났습니다.
            그래서 로딩 문제를 해결하고 경험을 얻었습니다 ...
          6. 비명
            비명 14 11 월 2015 10 : 34 새로운
            +9
            간섭이 많지 않았습니다. 이중 배럴 산탄 총에서 작업하는 과정에서 단일 배럴의 발사 속도를 30 %, 배럴의 수명을 거의 50 % 늘려 일반적인 분석 (무게, 노동, 가격 등)을 수행했습니다. 이중 배럴 샷건의 필요성이 훨씬 낮아졌습니다.
          7. 솔가
            솔가 14 11 월 2015 11 : 09 새로운
            +2
            이중 샷으로 노드와 메커니즘에 큰 부하가 걸리지 않도록합니다. 일반적으로 요점은 두 번의 동시 촬영이 아니라 동시에 여러 포탄이 동시에 같은 지점에 도착한다는 것입니다.
            1. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 14 11 월 2015 15 : 47 새로운
              +4
              제품 견적 : SOLGA
              이중 샷으로 노드와 메커니즘에 큰 부하가 걸리지 않도록합니다.

              "더블 샷"이란 무엇입니까? 무슨 소리 야? 두 배럴의 발리는 원칙적으로 제공되지 않았습니다. 두 배럴의 목표는 발사 속도를 높이는 것입니다 (분당 8 + 8 = 16). 단일 배럴 MSTA-S는 분당 8 발을 전달할 수 있습니다. 지금은 제 생각으로는 10입니다. 독일 PzH 2000과 같습니다. 이것이 현재의 기술에서는 이것이이 구경의 총기 한도입니다. 수냉으로 인한 130mm 마린 페어 파운드 60 (30 + 30).
              1. 니켈
                니켈 14 11 월 2015 18 : 05 새로운
                +4
                "더블 샷"이란 무엇입니까? 무슨 소리 야? 두 배럴의 발리는 원칙적으로 제공되지 않았습니다.

                그리고 무리가 날고 있다면? 이중선은 클래스입니다. 웃음 (미안 농담) 예
            2. kurs66
              kurs66 15 11 월 2015 03 : 21 새로운
              0
              일반적으로 쉘이 2 개인 한 지점에 도달 할 가능성은 거의 없습니다. 여기서 확률 이론은 트렁크 수가 아니라 관련성이 있습니다.
          8. 칼립
            칼립 14 11 월 2015 11 : 40 새로운
            +2
            똑똑한 사람들은 놓치지 않았습니다!
          9. avdkrd
            avdkrd 14 11 월 2015 13 : 29 새로운
            +1
            제품 견적 : Basarev
            흥미롭게도 이중 맹꽁이 자국을 만들지 못하게 한 것은 무엇 이었습니까?

            무겁고 무거운 중량, 기술적으로 매우 복잡한 로딩 메커니즘, 상당히 높은 가격. 발사 속도의 장점은 적어도 자주포의 버전에서 나열된 단점을 초과하지 않습니다. 어쩌면 함대가 뿌리를 내릴 것입니다 .A / Z의 질량과 치수는 그렇게 중요하지 않습니다.
          10. 평결
            평결 15 11 월 2015 00 : 09 새로운
            +1
            그들은 충전 기계의 복잡성을 말합니다. 복잡성의 결과로 신뢰성 특성이 저하됩니다.
        2. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 14 11 월 2015 20 : 26 새로운
          +1
          처음에 그들은 수직선을 만들고 싶었습니다. 첫 번째 발사가 두 번째 발사를 충전하는 동안 두 개의 배럴은 아마도 발사 속도가 증가합니다 ... 그러나 정확도와 신뢰성이 떨어지는 것처럼 보이므로 하나의 배럴 만 남겨두기로 결정했습니다.
      2. 솔가
        솔가 14 11 월 2015 11 : 04 새로운
        +3
        아마도 이것에 대해)
    2. 비타 베코
      비타 베코 14 11 월 2015 09 : 20 새로운
      0
      제품 견적 : VseDoFeNi
      그것은 러시아 국가 경제의 나머지 부문을 부활시키는 데 도움이 될 것입니다.

      이것은 이중 사용 기술의 개발이 우선시되는 경우에 일반적으로 발생합니다. 그러나 불행히도 모든 러시아 회사가 상업적으로 사용하기 위해 이러한 기술을 이전하는 절차는 없습니다.
      1. 사자
        사자 14 11 월 2015 09 : 36 새로운
        +2
        제품 견적 : Vita VKO
        그러나 불행히도 모든 러시아 회사가 상업적으로 사용하기 위해 이러한 기술을 이전하는 절차는 없습니다.

        결론-방위 산업은 경제의 기관차가 될 수 없습니다. 그것은 자체 예산으로 공급되고 기관차가 된 적이 없으며, 자체 지원되며 모든 사람들이 제품을 사용할 수 있기 때문에 민간 부문 일 수 있습니다.
        1. 비타 베코
          비타 베코 14 11 월 2015 14 : 22 새로운
          +2
          제품 견적 : sa - ag
          PC는 경제의 기관차가 될 수 없습니다. 예산에 따라 자체 공급되며 기관차가 아닙니다.

          초등 경제적 인 이유로 민간 부문, 심지어 대규모 국제 기업조차 노하우 개발에 막대한 자금을 투자 할 여유가 없습니다. 세계의 단일 은행이 이에 대한 대출을 제공하지는 않습니다. 그렇기 때문에 대다수의 새로운 기술이 군사용입니다. 물론 새로운 민간 기술 개발을위한 정부의 직접 자금이 있지만, 이는 부패로 인해 비효율적입니다.
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14 11 월 2015 20 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : sa - ag
          결론-방위 산업은 경제의 기관차가 될 수 없습니다. 그것은 자체 예산으로 공급되고 기관차가 된 적이 없으며, 자체 지원되며 모든 사람들이 제품을 사용할 수 있기 때문에 민간 부문 일 수 있습니다.

          헛소리 야 같은 인터넷, 이것은 군사 개발이며, 컴퓨터는 탄도 계산, EMNIP, 스마트 폰, 이동 통신 등을 위해 고안되었습니다. 군대 없이는 GPS와 GLONASS가 개발되지 않았을 것입니다. 제트 엔진이 없습니다.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 14 11 월 2015 11 : 36 새로운
        +2
        제품 견적 : Vita VKO
        그러나 불행히도 모든 러시아 회사가 상업적으로 사용하기 위해 이러한 기술을 이전하는 절차는 없습니다.

        드라이 슈퍼 젯이 확인했습니다. 어쨌든, Rogozin을 들어 ...

    3. 보돌
      보돌 라즈 14 11 월 2015 10 : 41 새로운
      +1
      그리고 어떤 이유로 나는 Dune의 파괴자에 대해 기억했습니다.)
  2. 이 자야마
    이 자야마 14 11 월 2015 08 : 35 새로운
    +3
    현명하게 우리의 생성자 롤
    1. 악마 당파
      악마 당파 14 11 월 2015 08 : 37 새로운
      +5
      제품 견적 : iza top
      현명하게 우리의 생성자

      우리의??? 빌레이
      당신에게 교수 "우리"! 슬픈 그리고 우리의 우랄-만지지 마십시오! am
      1. 이 자야마
        이 자야마 14 11 월 2015 08 : 41 새로운
        +3
        따옴표 : 사악한 당파
        당신에게 교수 "우리"!

        오 헬멧 ... 성난
      2. cumastra1
        cumastra1 14 11 월 2015 10 : 51 새로운
        +6
        그리고 교수는 어떻습니까? 그의 혀는 갈리지만 그는 매우 머리가 크다.
    2. 베르트랑
      베르트랑 14 11 월 2015 10 : 00 새로운
      +1
      현명하게 우리의 생성자


      그래서 그들은 이것을 지불합니다 ... 한 번-그들은 현명하지 않고, 다른 사람은-현명합니다 ... 다섯 번째 또는 열 번째에, 당신은보고-그것은 시리즈에옵니다 ...
  3. 쿠겔
    쿠겔 블 리츠 14 11 월 2015 08 : 45 새로운
    +3
    해안 및 해군 포병 으로서는 좋을 것입니다. 개발 된 메커니즘, 배럴, 탄약이 있다고 가정하십시오. 그리고 땅은 다소 무겁고 너무 복잡합니다. 음, 구경이 크거나 크기가 큰 선원은 대처에 익숙하지 않습니다.
  4. wk
    wk 14 11 월 2015 08 : 46 새로운
    -12
    그러나 왜 적응되지 않은 섀시에서 UVZ T 72-90 섀시를 Coalition에 추가 했습니까? ... Msta, Msta S에 전문 섀시가있는 것 같습니다 .... 그렇습니다. 우리 모두가 만든 것은 아닙니다! UVZ .... 따라서 ur!
    1. 쿠겔
      쿠겔 블 리츠 14 11 월 2015 08 : 48 새로운
      -8
      해안 포병을 위해 KamAZ Platform-0과 같은 바퀴 달린 섀시에 이중 배럴 샷건을 배치해야합니다.
      1. wk
        wk 14 11 월 2015 09 : 01 새로운
        +1
        제품 견적 : kugelblitz
        해안 포병에 이상적입니다.

        전문가가 아니고 말하지는 않지만 해안 배럴 포병은 WW2에서 백조의 노래를 불렀습니다.
        1. 쿠겔
          쿠겔 블 리츠 14 11 월 2015 09 : 39 새로운
          +3
          착륙을이기려면 모기 함대와의 싸움, 땅 방향의 보호.
          1. wk
            wk 14 11 월 2015 10 : 16 새로운
            +1
            제품 견적 : kugelblitz
            착륙을이기려면 모기 함대와의 싸움, 땅 방향의 보호.

            나는 착륙과 육지 방향에 대해 부분적으로 동의합니다 ....하지만 모기 함대는 더 어려울 것입니다 .... 착륙 및 땅 방향과 평범한 애벌레 궤도에 대해서만 가능하며 견인조차도 나쁘지 않을 것입니다 ... 그리고 탱크는 아프지 않을 것입니다 .... KAMAZ 플랫폼을 이해하지 못하는 이유는 무엇입니까?
            1. 쿠겔
              쿠겔 블 리츠 14 11 월 2015 10 : 27 새로운
              +2
              글쎄, 조건은 휠 장비가 충분하다는 조건입니다. 사전 준비된 위치, 진입로 등 어떤 포병, 로켓 발사기 그리고 모기 함대, 즉 유도 탄약과 레이더에 의해 MSA는 오랫동안 일할 수있었습니다. 말하자면, 앞으로이 복합 단지를 대체하십시오.

            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 블라디미르 23 루스
          블라디미르 23 루스 15 11 월 2015 07 : 48 새로운
          0
          글쎄요,하지만 착륙에 의한 것입니다. 바다 상륙 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Aleksandr72
      Aleksandr72 14 11 월 2015 09 : 41 새로운
      +3
      "Msta-S"의 역사 :
      2S19 "Msta-S"는 육군 곡사포 2S3 "Acacia"를 대체하기 위해 개발되었습니다. 1980 년대 초 GRAU는 우랄 운송 엔지니어링 플랜트 (UZTRM)의 설계 사무소를 그들에게 발행했습니다. Ya. M. Sverdlov (Sverdlovsk) (예 카테 린 부르크)의 자체 추진 곡사포 구경 152,4mm에 대한 새로운 요구 사항.
      이미 사용중인 T-72 및 T-80 탱크로 섀시를 통합해야했습니다. 자주포는 자주포와 견인 포병 모두에 사용할 수있는 보편적 인 것으로 생각되었습니다.
      주요 디자이너는 Yuri Vasilyevich Tomashov였습니다. 코드 지정 GRAU 2S19에 따라 자체 추진 총기의 주요 개발자는 다음과 같이 임명되었습니다. 볼고그라드 도시-스윙 부분.
      자체 추진 곡사포는 Uraltransmash 공장에서 생산되며 나중에 Sterlitamak시 에서이 단위 생산을 위해 특별히 공장이 건설되었습니다.
      공사 내용
      자주포의 기갑 선체는 T-72 탱크의 선체와 설계 및 형상이 유사합니다. 서스펜션의 T-80 탱크의 비틀림 샤프트와 밸런서를 사용하는 선체의 하부입니다. 자주포의 섀시는 탱크 (T-80)와 유사합니다. 고무-금속 조인트와 고 무식 러닝 머신이 장착 된 폭 580mm의 캐터필러도 T-80에서 빌 렸습니다.
      그리고 "연합 (Coalition)"은 T-72 / 90 섀시에 추가되었습니다. 러시아 탱크를 주요 탱크로 제조 한이 탱크이기 때문입니다.
      나는 명예를 가지고있다.
      1. wk
        wk 14 11 월 2015 10 : 00 새로운
        0
        제품 견적 : Aleksandr72
        그리고 "연합 (Coalition)"은 T-72 / 90 섀시에 추가되었습니다. 러시아 탱크를 주요 탱크로 제조 한이 탱크이기 때문입니다.

        왜 Msta S에서 그렇게하지 않았을까요?. 당시 부패가 오늘날의 규모에 이르지 못했기 때문에 다양한 무기를위한 섀시의 다양성은 확실히 좋지만 항상 권장되는 것은 아니며 종종 디자인 막 다른 함정입니다. 스탈린은 이것에 대해 뭔가를 말했습니다 ... 총이나 탱크에 관한 것 같습니다 ... 구글에 게으름을 기억하지 못합니다 .... XNUMX 년 후 Armata라는 이름으로 컨셉을 보여준 후 ... 무언가를 만드는 능력에 대한 믿음 효율적인 UVZ 팀은 완전히 사라졌습니다 .... 그러나 그것을 위해 Leningrad Design Bureau는 파괴되었고 Omsk는 거의 교살되었습니다 .... 러시아 국방 산업의 기존 독점적 형태의 파괴적 요소에서 Kalashnikov 우려 (별도의 주제)와 동등한 UVZ.
    4. 비명
      비명 14 11 월 2015 10 : 35 새로운
      0
      연합군은 아르 마타에 채택 될 예정이다. 이것으로 모든 것이 투옥됩니다.
    5. kurs66
      kurs66 15 11 월 2015 03 : 28 새로운
      0
      나는 내가 쓴 것을 깨달았다 롤
      1. wk
        wk 15 11 월 2015 14 : 46 새로운
        0
        제품 견적 : kurs66
        나는 내가 쓴 것을 깨달았다

        ... 그리고 당신은 이해하지 못합니다 ... 러시아어로 듀스? ... 수업을 배우러 가고 게이트웨이에서 맥주를 ​​마시지 않습니다 ... 당신은 차가운 엄마를 꾸짖습니다!
  5. 시아닌
    시아닌 14 11 월 2015 08 : 47 새로운
    +2
    제품 견적 : iza top
    현명하게 우리의 생성자 롤

    실제로 발사 속도를 높이는 것은 직접 접촉하여 싸우는 데 매우 중요합니다. 실제로 자체 추진 총 마운트가 만들어집니다.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 14 11 월 2015 09 : 48 새로운
      +1
      프레데터에서 미국의 6 발목 기관총이 정글을 통해 어떻게 착용되었는지 생각한 사람 있습니까? 기관총 자체는 착용 할 수 있지만 사람은 6 배럴에서 10 초의 일제 사격 용 탄약을 발사 할 수 없습니다.
      1. 사자
        사자 14 11 월 2015 11 : 38 새로운
        -1
        제품 견적 : shasherin.pavel
        "프레데터 (Predator)"에서 미국인이 정글에서 XNUMX 배럴 기관총을 어떻게 입 었는지 궁금한 적이 있습니까?

        그것은 어떻게 든 그것에 대해 들었고, 거기에서 특별한 강조를했습니다.
    2. 비명
      비명 14 11 월 2015 10 : 37 새로운
      +1
      연합은 직무에 직접적인 접촉을하지 않습니다. 이것은 대전차 SU가 아닌 곡사포입니다.
  6. 산 사수
    산 사수 14 11 월 2015 08 : 51 새로운
    +1
    예, 샷건에 대한 많은 질문이 있습니다. 충전 메커니즘, 반동 장치, 소성 후 픽업 복구 시간 ...
    거기에 많은 것들이 있습니다. 배럴 과열뿐만 아니라 대구 포병의 발사 속도를 제한합니다. 테스트, 측정 및 계산
    글쎄, 러시아 군대는 특이한 이중 배럴 무기를 갖지 않을 것입니다.“연합”과 단일 배럴 실행은“독일”보다 나쁘지 않습니다.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 14 11 월 2015 08 : 56 새로운
    +2
    직접 접촉 전투

    대구경 자주포는 주로 폐쇄 위치에서 작동하며, SD를 뚫고 직접 발사 할 수있는 강력한 지점을 장착하는 데 사용됩니다.
  8. 아 피노 겐
    아 피노 겐 14 11 월 2015 08 : 57 새로운
    +6
    이중 배럴 샷건은 단단해 보입니다 hi


  9. DMB3000
    DMB3000 14 11 월 2015 09 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : iza top
    현명하게 우리의 생성자 롤

    하나의 배럴이 빠르게 과열됩니다. 2 개의 트렁크는 전체 발사 속도를 XNUMX 배 증가시킵니다. 그런 구경이라면 태풍 일뿐입니다 이러한 의견을 작성하기 전에 루트를 살펴보십시오. 이혼 한 소파 전문가.
  10. 막시무스
    막시무스 14 11 월 2015 09 : 09 새로운
    +8
    어떻게 든 오랫동안 배치 웃음
    1. 빅토르
      빅토르 토프와 르 14 11 월 2015 10 : 51 새로운
      +1
      개틀링 시스템을 사용하여 사진을 찍어야했습니다. 좋은
    2. cumastra1
      cumastra1 14 11 월 2015 10 : 54 새로운
      0
      총은 우리의 모든 것입니다!
  11. 감정인
    감정인 14 11 월 2015 09 : 16 새로운
    +1
    총포 포병에 이중 배럴 (멀티 배럴) 총이 얼마나 효과적인지 병사 ...
  12. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 14 11 월 2015 09 : 39 새로운
    0
    AN-12에서 피드 설치 NR-23, IL-76 2 트윈 GSh-23. 게이지는 확실히 동일하지는 않지만 일반적인 문제가 해결되었습니다. 메커니즘, 재 장전 작업 ....
  13. 31rus
    31rus 14 11 월 2015 09 : 48 새로운
    0
    사랑하기 때문에 모든 것이 잘되었지만 받아 들여지지 않았습니다.
    1. 자우
      자우 베크 14 11 월 2015 12 : 05 새로운
      0
      그리고 그 아래의 섀시는 65-70 톤이어야합니다.
    2. 자우
      자우 베크 14 11 월 2015 12 : 05 새로운
      0
      그리고 그 아래의 섀시는 65-70 톤이어야합니다.
  14. 자우
    자우 베크 14 11 월 2015 10 : 00 새로운
    0
    이중 배럴 샷건은 MLRS와의 발사 속도로 경쟁 할 수 없습니다. 또한 정확도와 범위가 훨씬 앞당겨졌습니다. 포병 시스템의 정확성뿐만 아니라 미래는 Palladins, Pz 2000, Msta 및 기타 기계에 속합니다. 트렁크 개선, 탄약 공급, 지형 위치 및 전술 UAV 제공. 또한 시스템과 샷이 저렴 해지면 스파이크 시스템과 같은 경쟁자가 될 것입니다.
  15. dvg79
    dvg79 14 11 월 2015 10 : 02 새로운
    +1
    알다시피, 이중 배럴 샷건은 "슈트 런 (shoot-run)"의 원리에 따라 작동해야합니다. 포탄이 여전히 목표물로 날아가는 동안 신속하게 사격하고 덤프하십시오. 이는 현대적인 탐지 도구에서 매우 중요합니다. 또한 설치는 매우 잔인해 보입니다. 웃음 저에게는 불행하게도이 계획을 거부했습니다.
  16. 자우
    자우 베크 14 11 월 2015 11 : 23 새로운
    +1
    이제 MLRS의 무게가 같은 것을 비교하고 미사일 패키지의 출발 시간을 곡사포 수와 비교하십시오.
  17. Dimon19661
    Dimon19661 14 11 월 2015 13 : 53 새로운
    0
    XNUMX 개의 배럴을 가진 자주포? 스톨 린은 투카 케프 스키 시대로 돌아 가지 않아도되지만 MLRS와 총포를 비교하는 것은 적어도 어리석은 일이다. 자주포를 생산하는 데 드는 주요 비용은 설치, 탄약을위한 MLRS의 생산을위한 비용이 든다. 기존의 탄약을 발사 할 때, 다중 발사 로켓 발리는 더 높고 정확도는 더 나빠집니다 .. 자주포의 전반적인 이동성 (재 장전을 고려함)이 더 높기 때문에 두 가지 유형의 무기가 모두 사용됩니다. 그러나 모바일 섀시 에이 구경의 두 배럴이 있습니다 ... 그리고 반동이없는 총으로 포병을 개조하려고 시도합니다.
  18. mamont5
    mamont5 14 11 월 2015 15 : 15 새로운
    0
    제품 견적 : Basarev
    흥미롭게도 이중 맹꽁이 자국을 만들지 못하게 한 것은 무엇 이었습니까?

    왜? 더블 배럴은 불의 속도를 높여 주며, 이것은 중대한 전쟁의 치열한 전투에서 중요합니다. 이것은 아직 (그리고 하나님이 금지하지 않습니다)입니다. 이제이 구성이 실행되고 "double-barreled shotgun"은 T-150의 Armata X-NUMX-mm 건의 X 건과 마찬가지로 미래를위한 예비품입니다. 필요할 것이고, 그들은 시리즈로 빨리 발사 될 수 있습니다. 아니, 뭔가 더 = 더 강력하고 새로운 것을 만들 수 있음을 의미합니다.
  19. bmv04636
    bmv04636 14 11 월 2015 16 : 39 새로운
    0
    이중 배럴 총이 코르벳을 입을 가능성이 있습니다
  20. 자우
    자우 베크 14 11 월 2015 17 : 00 새로운
    0
    배 배럴 130MM는 배에 있습니다. 함선에 "토지 발사체"가있는 총은 약합니다 Tsumvolte -155mm와 동일하지만 더 많은 에너지와 발사 범위를 가진 총이 필요합니다.