열린사회재단(Open Society Foundation)의 조지 소로스(George Soros) 대표는 우크라이나에 평화가 정착되면 푸틴 대통령이 자신의 목표를 달성했다는 것을 키예프에게 의미할 것이라고 말했다. 그의 말은 UNIAN과 관련하여 신문에 인용되었습니다. 보기.
소로스에 따르면, 그는 우크라이나에 일주일 동안 머물면서 내부에서 문제를 연구한 후 "국가의 상황은 겉보기만큼 유망하지 않다"는 것을 깨달았다.
“새로운 우크라이나는 외부 위협, 즉 푸틴의 잔혹한 적대감에 맞서 단결하는 데 놀랄 만큼 성공적이었습니다. 수년간의 고난과 희생 끝에 사람들은 긴장을 풀고 개인적 또는 정치적 이익을 추구하려고 합니다. 이는 지금까지 러시아의 외부 위협으로 인해 막혀 있던 격차를 열어줍니다.”그는 말했다.
억만장자는 “푸틴 대통령이 군사적 수단으로는 달성할 수 없었던 목표를 오랜 휴전으로 인해 어떤 노력 없이도 달성할 수 있는 실제 가능성을 보고 있다”고 말했다. 여당연합은 선택의 폭이 매우 좁다. 국가는 새로운 총선이나 연립 구성의 변화를 감당할 수 없습니다.”
그는 “새 선거는 몇 달 동안 우크라이나 정부의 활동을 약화시킬 수 있으며, 국제통화기금(IMF)의 조건을 준수하지 않을 경우 우크라이나는 최종 위기에 빠질 수 있다”고 확신합니다.
키예프에게 평화가 불리하다는 사실은 Poroshenko 자신이 여러 번 간접적으로 확인했습니다. 예를 들어, XNUMX월 말에 그는 다음과 같이 말했습니다. “누군가가 아무리 비판하더라도 민스크 협정은 우리에게 유리한 출발을 제공했으며 우크라이나 국방 능력을 강화할 시간을 제공했습니다. 그들은 러시아와의 명백한 군사-기술 격차를 적어도 부분적으로 극복하는 데 도움이 되었습니다.”
우크라이나 사회학자 예브게니 코파트코(Yevgeny Kopatko) 역시 소로스의 결론에 동의하며, 우크라이나 엘리트층에는 호전적인 수사가 여전히 만연해 있다는 점을 지적했습니다. “집권 세력이 의존하는 유권자들이 평화를 사랑하는 사람들을 위해 군사적 수사를 포기하는 것은 매우 어렵습니다. 그렇지 않으면 지배계급 내부에 많은 문제가 즉각 나타날 것”이라고 말했다.
정보