군사 검토

업데이트 된 "제독 Nakhimov": "Ohio"와 "Zumvalty"가 끔찍하지 않을 때

61



지금까지 유망한 구축함 항공 방어 / 미사일 방어 23560E Shkval 프로젝트는 종이와 가장 강력하고 진보 된 Krylov State Scientific Center (KSCC)의 전산화 된 3D 모델링 프로그램에만 존재합니다. 함대 업그레이드 된 중핵 미사일 순양함 인 Project 1144 Orlan과보다 작고 기술적으로 진보 된 프리깃 프로젝트 22350 Admiral Gorshkov는 남을 것입니다. 적어도 2025 년까지이 군함은 주요 지역 군사 분쟁에서 해양 극장에서 항공 방어 / 미사일 방어 및 함대 파업 작전의 주요 수단이 될 것입니다.

현재까지 "Orlan"프로젝트의 가장 개발 된 선박은 러시아 TARKR "Peter the Great"의 북부 함대의 기함입니다. 배는 KZRK C 300F "요새"(48N6E)와 C-300FM "요새 M"(SAM 48N6E2)와 "단검"스트로크 낮은 비행 RCC의 적의 커버 선박 수주를 제공 할 수있는 충격과 방어 무기의 가장 균형 잡힌 구성을 가지고 반경 30-35 킬로미터 리더 (작은 거리 표면에서의 무선 수평선이 때문에)에 분산 친화적 인 선박은 고도의 대상은 최대 160의 km / h의 속도로 반경 6500 km 이내에 타격 할 수 방법.

사진에서 C-203F "요새"단지의 회전 유형 B-300 А의 수직 내장 8 차원 발사기. 각 TLU는 8IT48 / 6В5РМ SAM에 대해 55 표준 TPK를 수용하며 실행 통로 (SAM에 TLU 캡에서의 해칭)에 대한 SAM 시작은 TLC로 드럼을 회전하여 수행됩니다. 이 디자인은 미국의 UHPU Mk41의 개별 해치 설계보다 훨씬 신뢰성이 높습니다. WKB의 탄약로드와 가장자리는 조각 탄두 탄두 미사일 또는 다른 전술 탄약에 의해 손상 될 수 있습니다. B-203에서는 발사 해치 위치로 파생 된 미사일에 심각한 피해가 발생할 수 있습니다. 그리고 TLU B-203A는 서로 멀리 떨어져있어 대부분의 미사일 시스템 설계에 능숙합니다.


변형 KZRK C 300F는 선박의 선미 부분에 장착 된 S-48PMU-6 착륙 통합 만 수정 ZUR 300N1E는, (그 범위 150 km이다) 차이, 및 C-300F가 타격 표적 약간 낮은 속도를 갖는다 (1300 m / s ) 낮은 에너지 및 스캔 성능 MRL에 3R41 "웨이브"합니다 (C-93FM위한 km 대해 160 300 km의 거리에서 인계 대상)에 의한도 3R41 - 3-hkanalny 레이더 4R48 - 6 채널. 제한 1300의 m / s의 (4700의 km / h)는 S-300F에 대한 목표를 타격 최고 속도는 복잡한 효과적으로 X-51A«같은 미사일을 포함 극 초음속 공기 위협을 약속 파업 "짧게 잘라"준비가 없음을 나타냅니다 Waverider ","Fort-M "은 여전히 ​​그러한 목표를 가지고 싸울 수 있습니다. 그러나 C-300F는 여전히 꽤 ELDP AGM-88 "HARM",«알람», 안티 "과립"및 기타 미사일과 같은 목적을 압도, 그래서 가능한 전쟁 "오늘"에 대한 꽤 준비가되어 있습니다. 미래에 가까운 전쟁을 이미 복잡한의 자질 싸우는 것은 지금 개최 "올란"프로젝트의 방공 순양함 모양의 현대화에 필요한 프레임 워크를 설명이 부족하다.

비슷한 상황이 여섯 KZRAK 3M87 "더크"관찰되었다, 고성능 컴퓨팅 시설에도 불구하고, 핵 추진 순양함 "위대한 피터"와 "제독 Nakhimov"의 즉각적인 국경을 덮여 SAM 3M87 / 3M11-3 절편을 허용 MSA 11S1 모듈을 관리하는 CVM 분당 6 목표, 500 속도 m / s로 비행. 미국의 "Ticonderogs"와 "Arly Burke"는 효과가없는 "Volcano-Falanks"는 관찰되지 않았기 때문에이 지표는 인상적입니다. 그러나 현대 MRAU 조건에서 "Kortikov"는 완전히 불충분 할 것입니다.

저속의 목표 대상으로 공기 - 지구 1800M에 대한 자신의 속도 (이러한 전술 미사일을 단거리 JAGM을 포함하는 최종 비행 단계에서 "대함 수정 AGM"더크»(1,5의 km / h)은 단지 아음속 RCC 및 일부 로켓을 요격 할 수 있습니다 " -65F«매버릭»뿐만 아니라 미사일 'SLAM-ER'과 RCC "하푼은", "LRASM"),하지만 불쾌한 캐치가 : SAM은 3M311 고도가 RGM 같은 표준 목표에 3700의 m 및 범위에 대한 8 km의 범위를 제한이있다 -84 "하푼". 유망 미묘한 미사일은«LRASM»EPR은 0,05 m2에 대해 가지고, 그래서 그들의 파괴 시간이 대규모 미사일 공격 원수에서 선박의 전체 생존 (광전자 뷰 파인더 단지 "단검"에 대한 모든 희망을) 영향을 미칠 것 그 이상이 필요합니다.

BM ZRAK 3М87 "Dirk"대공 미사일 9MX311 출시. 엄격하게 지시 된 RLPK와 광전자 단지의 명령에 따라 무선 명령 지침은 로켓이 가장 고도로 기동성있는 공중 공격 수단을 차단하는 것을 허용하지 않는다. 로켓은 0,7MXXXX 조준 시스템의 견고한 시야각을지나 3 킬로미터 공간 회랑 내에서만 기동 할 수 있으며 Cortica 표준 표적의 최대 속도는 87 유닛보다 많지 않아 유망한 대함 미사일과 맞서기에는 충분하지 않습니다. SLAM-ER 또는 "하푼 (Harpoon)"대함 미사일과 같은 전술적 인 CD와는 달리이 시스템은 여전히 ​​완전하게 작동합니다. Kortik-M의 최신 수정본은 Positiv-МE7를 탐지하고 타겟팅하기위한 중앙 레이더와 함께 제공되며 BM 1.2MX3 시스템의 성능을 크게 향상시킵니다


다른 단거리 KZRK는 단검입니다. 이 복합 단지는 우리의 초능력 자들의 중간 방어선을 형성하며, 내 견해로는 사실상 결함이 없습니다. 수직 내장 드럼 PU 회전 유형 4C95은 TLU B-204А (С-300М 복합체)와 높은 구조적 유사성을가집니다. 이러한 TLU는 Tor-M9 군비 세트의 330М2 미사일과 통합 된 9М331-1 미사일의보다 신뢰성 있고 완전한 범위의 적용을 가능하게합니다. K-12-1 안테나 포스트에있는 HEADLIGHTS가있는 MRLS를 사용하면 대거가 4 m 거리와 12000 km / h 속도로 2500 공기 표적에서 동시에 사격 할 수 있습니다. 복합체의 중요한 특징은 계산에 참여하지 않고도 작업 할 수있는 자동화 된 제어 시스템입니다.

가장 강력한 역사 PKN P-700 "Granit", 무거운 "똑똑한"PCR 20MX-233을 가진 3 언더 플로어 PU CM-45에 의해 발표되었으며, 오늘은 무서운 것입니다 무기 표준 - 2 / 3 KZRK를 기반으로 한 선박용 Aegis BIUS로 구성된 방공 시스템을 파괴 할 수 있습니다. 3M-45 미사일은 응용 프로그램과 대상에 접근에 격렬한 protivozenitny 기동을 수행 할 수있는 능력의 그룹의 지능형 시스템을 개발하지만, 유럽«의 PAAMS "또는 일본 네덜란드어 버전«ESSM»(«진화 바다 스패로우 미사일»)«화강암"미사일과 같은 KZRK에 대한 한 B-500 "현무암"유형의 미사일은 말할 것도없고 효율성이 훨씬 낮을 수 있습니다. 뛰어난 기동성 상기 주르 "애-30"( "PAAMS")와 RIM-162 ( "ESSM") (55 -. 62 단위)으로 인해 제 OVT 제에 따라서 저항 할 및 가스 동적 롤 제어 모터의 사용 CRP 3M-45. 따라서, SAM«PAAMS»영어 방공 구축함«대담»클래스 (유형 45)는 동시에 12 공중 목표물을 발사하고 1000에 대해 유지 관리 할 수 ​​있도록 강력한 MRL에 "샘슨"를 제공합니다. 검출 범위 (EPR 400-3 m4와 대상) km를 2까지 할 수 SAM "ESSM 「일본의 구축함"Akidzuki "및 EM 헬리콥터 캐리어"휴고 "더욱 완벽 : 자신의 근거 4 방향 EME MRL에 FCS와 고성능 안테나 게시물입니다 -3A (APMA)을 양쪽이 큰 안테나 어레이 (검출 및 추적), 작은 (조명)이, 그들은 센티미터 및 데시 미터 범위에서 동작 각각 (동시에 30 대상 정보)는 실제 사격 시스템 대역폭은 "보다 훨씬 높다 이지스 에 ", 후자는 공식적으로 가지고 있기 때문에 3 4에서 채널, 수 1 채널 레이더 AN / SPG-62 연속 방사선 공식 그림«18»에 따라 - 공기의 양 RIM-67 SAM 조정됩니다. 레이더 FCS-3A이 매개 변수 러시아어 "Poliment"MRL에와 네덜란드 APAR에 해당한다 "고 탈레스»와«미쓰비시 전자»개발 회사.

위의 군비 및 개발 된 함대 현대 함선의 항공 전자 공학의 매개 변수를 기반으로, 러시아 해군의 표면 구성 요소의 전반적인 전투 잠재력은 새로운 선박의 건설 속도를 가속시킴으로써 만 수정할 수있는 많은 결점을 가지고 있다는 실망스러운 결론을 내릴 수 있습니다. 1144.2이 OAO PO Sevmash 부두에서 몇 년 동안 유휴 상태였던 TARKR pr. 12 "Admiral Nakhimov"와 함께 일어나는 순간, 그곳에 대한 최소한의 계획을 기다리고 있습니다. 더 운명.

12 월 2011에서는 역사상 최고의 전함 중 하나에 대한 추가 작업 방향이 명확 해졌습니다. 당시 Sevmash의 Andrei Dyachkov 총사령은 2012 초기에 시작될 Nakhimov 제독 함의 개선 작업은 주로 로켓 군비 범위 확장에 영향을 미칠 것이며 우주선의 탑재 전자 장비의 매개 변수에 상당한 개선이 될 것이라고 말했다. 그의 미래 모습과 러시아 해군에서의 임명.

처음에는 업데이트 된 Nakhimov 방공 시스템 - PRO가 C-400 방공 미사일 시스템으로 대표되는 것으로 믿어졌지만 며칠 전부터 요소 기반이 동일하게 유지 될 것이라는 사실이 알려졌다. 업그레이드 된 순양함은 동등한 선수 및 함미선을받을 유일한 차이점이 있음이 알려졌다. 피터 the Great TARKR 및 모든 RKR Atlant 300 (Glory 클래스)에 설치된 것과 비교하여 전투 능력이 크게 향상된 S-1164FM "Fort-M"대공 미사일 시스템.

건조 부두 "Sevmash"의 TARKR "Admiral Nakhimov". 이 사진은 주 안테나 포스트 DRLO (RLK "Sunrise")가 해체되었음을 분명히 보여줍니다. 그것은 훨씬 더 현대적이고 정확한 레이다 유형 "Podberezovik-E"로 대체 될 가능성이있다.


은 "포트"의 전술과 기술적 인 매개 변수는 탄약의 도입뿐만 아니라 않는 대공 미사일 4V48RM, 5N55E / E48하지만 완전히 통해뿐만 아니라, 용량 및 에너지 잠재력 PFAR의 증가를 포함하여, 소프트웨어 및 수학 제어 알고리즘 MRL에 6R2 개선의 비용으로 증가 할 예정입니다 새로운 장거리 미사일 마침내 우리의 함대 방공을위한 새로운 기회를 열어 능동 레이더 시커와 48N6DMK, 약간 낮은 것입니다. 은 "제독 Nakhimov"의 "요새-M"의 근대화에 대한 정보는 후반 2014 년 데이터 포트-M "의 두 세트의 공급을위한 NGO"다이아몬드 "와"빈 스크의 세프 마쉬 "계약에 게시 된"빈 스크의 세프 마쉬 "구매 사이트로 볼 수있다 "약 5 억 루블의 총 비용.

현대판 FORT-M 버전의 성공 비결은 무엇입니까?

때때로 작은 수정 및 기존 아키텍처의 개정이 수평선 새로운, 더 매력적인 디자인에서 볼 수 수있는, 더욱 더, 훨씬 더 수익성이 빠르게 포괄적 인 구조 조정 것을 이해할 수있다. 이것은 Nakimov가 초 발파공 인 Ave. XNUME의 Squall 프로젝트에 대한 첫 번째 개발 및 계획에 비추어 볼 때도 마찬가지입니다. "빈 스크의 세프 마쉬"는 크루저 복합체 C-23560 또는 "Poliment-Redoute"상에 장착되는 것을하지 않고, 매우 현명하게 작용하여 게이지 SAM 400M203E9 또는 96M2 아래에 "스냅"구경 SPM의 B-9A 포함 완전히 새로운 장비의 설치뿐만 아니라, 새로운 설치 해고 된 MRLS는 100 억 루블을 넘는 절대적으로 천문학적 인 합계가 될 것이다. 그리고 대립에서 배의 대함 미사일 시스템을 대체하는데 쓰고 있었다.

Nakhimov 제독의 일부가 될 48H6DMK 대공 미사일 Forts는 잘 알려진 48H6Х2 / Е3의 가장 근본적으로 현대화 된 수정입니다. 그들의 최대 범위는 50 km만큼 증가하고 250 km이지만 이전의 것과는 달리 ARGSN이 장착되어 순양함이 저공 비행 목표물을 본격적으로 포격 할 수있게 해줍니다.

semiactive 레이더 시커 장착 미사일 도달 고정밀 작동 그것의 높은 주파수 대역 (에 G / X (cm) 이상에서만 작동해야하는 대상 MRL에 30N6E, 3R41, 4R48 된 SAM이다 일정한 조명 다기능 지상 또는 선상 레이더 필요 능동 레이더 시커와 미국 RPN 복잡한«패트리어트»AN / MPQ-53)와 대공 미사일은, 다음 모든에만 수행 행진과 궤적의 마지막 부분에서 보정 로켓 비행 (대상 지정)가 필요합니다 ARGSN 요격 미사일 (대개 J / X / G- 밴드에서 작동). 수평선은 "순항 미사일"RCC 또는 UAV 미사일 지침의 목표에서 촬영하는 경우 활성 GOS는 크게 기존의 타겟팅 이후 토지, 공기 또는 바다 기반의 거의 모든 레이더 시스템에서 사용할 수있는 (조명 및 정확한 자동 추적과 혼동하지 말 것), 단순화 포함 S- 또는 E- 레이더. 이러한 운영 주파수에서, SART 조사 선박 유형 "프리깃-MAE / M2E"지상 SART Omnidirection 64N6E 복잡한 레이더 이동국 RTR '스카이-M ", 항공기와 헬기 AEW 50U 및 Ka- 등 많은 감시 레이더, 31. 즉, 목표에 미사일 지침은이 지역에 때문에 작은 라디오 지평선 배의 방공 레이더 공기 대상 얻기 어려운 인의 검토에서, 어떤 멀티 롤 전투기 비행 레이더를 수행 할 수 있습니다.

이러한 주파수에서 영국 EM Dering의 샘슨 레이다와 EMPAR 프랑스 프리깃 함의 라 페이 엣 기능. 그러나 S-band 유형의 표적 지정이 부족하다 : 양방향 또는 일방 MRLS는 안테나 어레이를 돌릴 때 표적과의 수렴을 조정할 수 없다. 순간적으로 방사 패턴이 미사일의 방향을 벗어나 ARGSN이 잘못하면 레이더가 오류를 일으키지 않을 수도있다. 목표물에서 미사일을 다시 수정할 시간이 있기 때문에 SAM 시스템에 ARGSN이 장착되어 있고 X 밴드에서 MRLS가 작동하는 선상 수비 개념이 계속해서 가장 발전했습니다. 이러한 원리는 개선 된 Fort-M KZRK와 새로운 Polyment-Redut 단지에 적용될 것입니다. 그러한 KZRK의 가장 잘 알려진 외국 사례는 8A Ave의 인도 구축함에 설치되어있는 이스라엘 "Barak-15"로 간주 될 수 있습니다. "Calcutta".

Nakhimov 탄약의 장거리 미사일 요격의 수단으로 장거리 미사일 48H6DMK를 사용하면 북부 함대의 NG CG의 생존 가능성이 이전보다 높아지게됩니다. 내 의견으로는 1144 및 1164 프로젝트의 모든 선박을 ZUR에 맞게 재 조립해야합니다. ZNUMXN48E 미사일 (6 km / h까지)의 고속 비행으로 추적 할 수있는 거의 모든 속도 목표를 가로채는 동시에 패트리어트 PAC-7000 및 SM-2과 같은 시스템 만이 현재 할 수 있습니다. 예를 들어 미국 해군에서는 지평선을 가로막는 이점이 오래 전부터 보였고 심지어 3 가을에 마지막으로 개최 된 Aegis 시스템 배송에 참여하여 대규모 해양 테스트를 수행했습니다.

미국 미사일 크루저 URO«챈 슬러»(CG 62)는 클래스«은 타이 콘데»원격 수평선 대상 개의 새로운 지대공 미사일 SM-6의 ERAM (RIM-174)의 발사를 만들었다, 궤도 비행 주르의 초기 세그먼트 MSA Mk99 크루저와 무선 통신을 통해 조정될 부스터 "챈 슬러는"다음 전술 통신«링크 - 16»은 이미 리뷰의 영역에서 대상에 대한 최종 지침을 만들어 DDG 102«샘슨»-esmintsu은 "이지스"에 전달 무선으로 제어 - 네트워크 중심 전쟁의 장르의 고전. 낮은 고도에서 항공기 나타내는 대함 미사일이 성공적으로 차단 된 시뮬레이터 그 바다 수평선 대공 미사일 시스템의 품질 개념의 적절한 구현입니다.

이 기사의 시작 부분에서 언급했듯이 Dirk "Dirk"의 장거리 특성과 목표물의 속도가 매우 낮기 때문에 현대 고속 EHV의 폭발로부터 가까운 선을 "보유"할 수 없기 때문에 Nakhimov 제독에게 유명한 유명한 것의 업그레이드 된 버전을 다시 장착하기로 결정했습니다 ZRAK - "Kortik-M"(3М87-1)은 RLPK 및 OLPK의 업그레이드 된 요소 기반에 따라 표준 "Dirk"과 다르며 57®6 복합체가있는 두 개의 4 중 4 중 시스템을 사용할 수도 있습니다 "Pantsir-С1"또는 "Pantsir-M"( "Mace").

이 미사일은 20 킬로미터의 최대 범위와 15 km의 차단 한도를 가지고 있으며 목표 대상의 최대 속도는 1000 m / s입니다. 36 비행 PKR 또는 PRLR뿐만 아니라 3600 km / h 속도의 탄도 개체도 6 개까지 격추시킬 수 있습니다. 그러나 3М311 / -1 미사일을 사용하는 표준 "Kortik"구성에서는 대상 채널의 수가 6보다 낮지 않으며 전투 모듈의 RLC 무선 전자 부품 및 고품질 매트릭스 광 전자 광경을 적절하게 세분화하여 타격 대상의 속도가 900 m으로 증가합니다. / s, 신뢰할 수있는 출처의 관련 문헌에서 3М311 SAM에 표시된 이러한 목표 속도 제한값입니다.

KZRK Kortik의 두 번째로 중요한 장점은 9MXXUMUM SAM의 개발 된 공기 역학 제어 장치로, 331ed까지 과부하로 목표물을 가로 챌 수 있습니다.


KZRK "단검"은 변위가 작은 선박과 나 키모프 (Nakhimov)에서 모두 자기 방어의 필수적인 부분입니다. Pantsir-M 및 Kortik-M 대공 미사일 및 포병 복합체와 달리 단검은 모든 버전의 요새와 마찬가지로 사실상 전경 시스템입니다. 9М331 대공 미사일은 수직 발사대 4C95에 있습니다. 로켓에는 궤적의 초기 가속 부분에서 표적쪽으로 더 기울어 진 수직 방출 방식이 있습니다. 수직 발사는 전투 우주선에서 상부 구조물의 건축물 (예 : 전투 모듈)로만 제한되는 시야 (직사각형)의 대상에서만 총 대서양 SPACE에서 관찰되는 대거 EC의 포격 구역 제한을 완전히 제거합니다. "배의 선미 오른쪽에 설치되어, 왼쪽 측면에서 위로 향하는 대공 미사일 또는 전방 반구에서 세로축에서 30 각도 방향으로 비행 할 수 없습니다 (이 영역은 메인 Adstroykoy), "단검"과 새로운 방공 시스템 "Shtil"은 그런 문제가 없습니다.

특별한주의는 또한 전문가의 진술에 따르면 해군 극장의 공중 공격의 가장 진보 된 수단이 될 새로운 범용 충격 대함 미사일 시스템에 관심이있다. 이제부터 무거운 RCC N-20 쉽게 미사일을 가로 챌 수 있습니다, "애-700 / 15"또는 RIM-30 ESSM을 162,보다 정교한 무기로 대체됩니다 - RCC의 가족 "오닉스"과 보편적 인 통합 작업 "구경-NK" PU는 Sevmash의 요청에 따라 "KB of special engineering"에 의해 관리됩니다. 그것은 "독 Nahimov는"10 svosmironnyh UVLM LC-14-11442M 구경 나타날 것으로 알려져하게는 또한 "얇은"RCC 670M-3E / E55 "직경-NK"를 구비 할 수 3 mm (직경 미사일 동체 54M1 "닉스") 포함 장거리 변형 3M14 (아날로그 "토마") 및 PKR "는 초음속 3K-22«지르콘 유망; UVLM의 배는 이제 해군을 월 생각할 수있는 모든 수비를 깰뿐만 아니라, 카스피 소 함대를 입증했다 km를 80까지의 거리에서 적의 지상 역을 명령 타격을 분쇄 제공 할 수없는 1500 유망한 항 및 전략 순항 미사일에 계산됩니다 IG에 위치를 치는 대규모 미사일.

RCC 3M55 3M45 "화강암"이 아닌 "오닉스"훨씬 더 컴팩트 인덱스 "화강암"보다 10«G»더에 고도 20 미터 500의 km / h 높은 기동성에서 비행의 속도, 아래 및 차단 때문에 레이더 가시성, 객체는 "정교한"SAM "Aster-30"조차도 "치아에"있지 않습니다. "오닉스는"특히 모든 미국 ZUR 가족«SM-2»낮은 대기 속도 (3,5M)와 평범한 기동성을 가지고 있다는 사실 주어진 "cherepashinymi" "작살"와«LRASM 아미 '보다 훨씬 더 신속하고 복잡 할 것 페라. 동시에, 향했다 우리의 IBM SF는 BOD를 "Nakhimov"프리깃 "제독 Gorshkov"를 개선하고 수정 등 1155 "삭제"km를 500까지의 반경 내의 모든 미국 팔월 물리 칠 수있을 것입니다.

미 해군의 해군 군비의 가장 끔찍한 충격은 SSBN들뿐만 아니라, 다목적 원자 클래스 "오하이오"잠수함 구축함과 미묘한 타악기 "Zamvolt"입니다. 전략 미사일 잠수함 SSGN«오하이오 - 토마 호크 "SSBN들이의 사용을 변환 할" "km와 EM을 154까지의 사일로, 109 SLCM BGM-1000C / D 범위까지 수행 할 수있다"는 Zumwalt "- 80 SKRMB BGM-109A 범위까지의 것은 km를 2500하기 UVPU Mk57에서. 또한 56 "토마 호크"에 보드에 러시아 함대의 선박의 대공 방어 구조의 더 현대화에 큰 흔적을 부과 모든 65 DDG '알레이 버크', 걸릴 수 있습니다.

오하이오 해저 미사일 운반선의 "Trident-II D5"4 ICBM의 광산 발사대. 7 동력 장치 인 SKUMB BGM-109C "Tomohawk"에 다시 장착되었습니다. START-2, 4에 따라 오하이오 급 잠수함은 오하이오, 플로리다, 조지아 및 미시간을 포함한 다목적 토마 호크 616 공격용 미사일 시스템으로 바뀌 었습니다. 이 잠수함은 미 해군에서 가장 강력하고 비밀스러운 수중 공격 시스템 중 하나가되었습니다.


Nakhimov 제독 발사 후 북부 함대는 마침내 현대 해군 그룹의 모든 특성을 획득하고 이러한 특성과 22350 Ave.의 새로운 호위함을 강화하게 될 것입니다. 그러나 SF- 우리주의 북극 및 대서양 국경 지역에 대해서만 안보 보장을 제공 할 수있는 지역적 중요성을 지닌 그룹이며, 태평양 함대의 서부와의 전략적인 균형을 위해서는 발틱 함대와 흑해 함대가 신 우리는 Squall 프로젝트의 새로운 구축함의 생산을 가속화 할 필요가 있습니다. 가까운 미래에 우리의 존경할만한 "베테랑"인 Orlans와 Atlant를 완전히 대체 할 것입니다.
저자 :
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PPD
    PPD 16 11 월 2015 06 : 54 새로운
    + 13
    그리고 위대하다!
    배가 얼마나 많이 흩어질 수 있습니까!
    최소한 무언가를 저장, 복원 및 증가시켜야합니다!
    1. 우마
      우마 16 11 월 2015 15 : 07 새로운
      +8
      "Sevmash"는 크루저에 C-400 단지를 설치하지 않은 상태에서 상당히 신중하게 행동했습니다.

      나는 선박의 현대화가 다음과 같이 진행되었다고 생각했다.
      - 업그레이드 된 프로젝트 요구 사항
      - 디자이너가 업데이트 된 프로젝트를 만들고, 보호하며 보호합니다.
      - 건설 또는 수리 공장은 프로젝트의 현대화를 구체화합니다.

      이 기사를 읽으면 모든 것이 식물의 재량에 달려 있다는 것을 알았습니다. 원한다면 그들은 새로운 레이더에 충실 할 것이고, 그들은 원했고, 그들은 방공 시스템 중 하나를 다른 것으로 교체했습니다.
      1. 칼
        칼 마르 16 11 월 2015 16 : 35 새로운
        +9
        이 기사를 읽으면 모든 것이 식물의 재량에 달려 있다는 것을 알았습니다. 원한다면 그들은 새로운 레이더에 충실 할 것이고, 그들은 원했고, 그들은 방공 시스템 중 하나를 다른 것으로 교체했습니다.

        나는 그들이 스스로 그러한 결정을 내렸음을 의심합니다. 결국, 이러한 이니셔티브의 결과는 항상 동일합니다. 고객은 수락 인증서 서명을 거부하고 그에 따라 돈을 지불합니다. 누가 그런 위험이 필요합니까?

        아마도 Sevmash는 단순히 순양함에 S-400을 설치하는 타당성을 객관적으로 평가하고 결과를 군대와 공유했으며 S-400과 함께 성장하지 않기로 결정했습니다.
        1. 우마
          우마 16 11 월 2015 17 : 01 새로운
          0
          이러한 모든 문제는 설계 단계에서 해결되고 고객과 조정됩니다. 그리고 견적과 프로젝트 문서의 변경으로이 모든 것. 나는 저자가 단지 어떻게되었는지 밝혀 냈다.
          1. 칼
            칼 마르 16 11 월 2015 22 : 20 새로운
            +1
            이러한 모든 문제는 설계 단계와 고객과의 조정에서 해결됩니다.

            "종이에는 매끄러 웠지만 계곡은 잊었다":)

            디자인 / 승인 단계에서 모든 것이 다소 균등 해 보였고, 하청 업체는 작업의 일부를 완료 할 시간이 없었으며, 갑자기 수중 갈퀴가 발견되거나 다른 것이있었습니다. 그리고 적어도 합리적인 무언가를 얻으려면 프로젝트를 즉석에서 다시 그려야합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 러시아 우즈베키스탄
        러시아 우즈베키스탄 16 11 월 2015 16 : 53 새로운
        -6
        아마추어가 기사를 썼다
      4. Dart2027
        Dart2027 16 11 월 2015 19 : 49 새로운
        +6
        Academician Spassky가 말했듯이, 디자인 국, 함대 및 공장이 다투지 않으면 프로젝트는 가치가 없습니다.
      5. 우스 티 노프 055 055
        우스 티 노프 055 055 24 March 2016 11 : 09 새로운
        0
        캠페인에서 담수화 플랜트 1 개가 작동하지 않고 두 번째 플랜트는 1 톤의 물당 2 톤의 연료를 소비 할 때 080 개의 비밀을 알려 드리겠습니다. 로켓 문제도 아닙니다. 우리는 이러한 현대화 장치를 보았고 담수화 설비를 만들 수 없었습니다. 저는 이미 더 복잡한 시스템을 교체하는 것에 대해 침묵하고 있습니다. 친구 : 이미 일반 전문가가 있으며 BLABBLABLA가 아닌 055 및 XNUMX를 업그레이드합니다.
      6. 우스 티 노프 055 055
        우스 티 노프 055 055 24 March 2016 11 : 09 새로운
        0
        캠페인에서 담수화 플랜트 1 개가 작동하지 않고 두 번째 플랜트는 1 톤의 물당 2 톤의 연료를 소비 할 때 080 개의 비밀을 알려 드리겠습니다. 로켓 문제도 아닙니다. 우리는 이러한 현대화 장치를 보았고 담수화 설비를 만들 수 없었습니다. 저는 이미 더 복잡한 시스템을 교체하는 것에 대해 침묵하고 있습니다. 친구 : 이미 일반 전문가가 있으며 BLABBLABLA가 아닌 055 및 XNUMX를 업그레이드합니다.
    2. 민간인
      민간인 16 11 월 2015 16 : 34 새로운
      +2
      업데이트 된 Nakhimov를 기다릴 수 없습니다! 좋은
  2. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 16 11 월 2015 07 : 33 새로운
    +1
    이제 올렉 캅토소프가 올거야. am
    1. 같은 레치
      같은 레치 16 11 월 2015 07 : 41 새로운
      +3
      이제 올렉 캅토소프가 올거야.


      이 기사는 흥미롭고 유익하며 상대방을 읽는 것이 흥미로울 것입니다.
    2. 산타페
      산타페 16 11 월 2015 08 : 13 새로운
      +7
      기사의 저자가 정확하지 않습니다.
      영국의 "대담한"클래스 구축함 (유형 45)의 "PAAMS"방공 시스템은 12 공기 표적에서 동시에 발사 할 수 있고 1000 주변을 동반 할 수있는 가장 강력한 MRLS "샘프 슨"으로 구별됩니다

      영국의 구축함에는 레이더 두 대가있다.

      우주로 표적을 볼 수있는 가장 강력한 S1850M : decimeter (S) 범위 측량 레이더 (무연탄 검정색, 후미)

      및 레이더 추적 수평선 "샘프슨 (Sampson)"센티미터 X- 밴드 (포먼 위에 공). 첫 번째 것만 큼 강력하지는 않습니다 (실제로 수십 킬로미터가 넘는 대상을 검색 할 필요가 없습니다). 물 위에 30 미터 높이에 올바르게 설치. 데이터를 업데이트하는 빈도가 높습니다. 특히 로우 플라잉 CD에 비해

      두 레이더 모두 액티브 위상 어레이 (AFAR)
      이러한 주파수에서 영국 EM Dering의 샘슨 레이다와 EMPAR 프랑스 프리깃 함의 라 페이 엣 기능. 그러나 S- 밴드 유형의 표적 지정이 부족합니다. 양방향 또는 단방향 MRLS는 안테나 배열을 선회 할 때 목표로 접근 방식을 조정할 수 없습니다

      여기 완전 넌센스 다.
      1. 위와 같이, 샘슨 S- 대역에서 작동하지 않는다., 거기에 S1850M이있다.
      2. 레이다의 작동 범위와 안테나 기둥 수의 관계는 무엇입니까? 없음 농담처럼 - "말, 의자, 28"
      모든 범위의 회전하는 레이더 안테나 기둥이 있으며, 고정 된 PFAR / AFAR
      Ajisa - S-band에서 4 개의 헤드 람
      일본인 4 명의 아키즈 카 HEADLIGHTS - X - band (센티미터)
      처음에는 업그레이드 된 Nakhimov 방공 시스템 인 PRO가 C-400 대공 미사일 시스템으로 대표되는 것으로 믿어졌지만 며칠 전부터 요소 기반이 동일하게 유지 될 것이라는 것이 알려졌다. 업그레이드 된 순양함은 동등한 선수 및 함미 선박을받을 유일한 차이점이 있다는 것이 알려졌다. 법 S-300FM "Fort-M"

      이것은 할당 된 기금이 평소와 같이 훔쳐 갔기 때문입니다.

      결과적으로, 야심 찬 현대화 프로그램 대신에, 그들은 90-ies, 고대 프리깃 레이다 등의 중간 수준에서 녹슬 었습니다.
      이러한 방공 / 미사일 방어 시스템 및 탐지 수단
      1. 말
        말 코르 16 11 월 2015 08 : 57 새로운
        -2
        오닉스 발리가 영국의 구축함을 어떻게 격퇴시킬 수 있는지를 알 수 없습니까, 레이더?
        말, 의자, 28-이것은 당신에 관한 것입니다
        1. 산타페
          산타페 16 11 월 2015 09 : 05 새로운
          -1
          제품 견적 : Malkor
          오닉스 발리가 영국의 구축함을 어떻게 격퇴시킬 수 있는지를 알 수 없습니까, 레이더?

        2. 팔콘
          팔콘 16 11 월 2015 13 : 24 새로운
          +1
          제품 견적 : Malkor
          오닉스 발리가 영국의 구축함을 어떻게 격퇴시킬 수 있는지를 알 수 없습니까, 레이더?


          이 작성자 성명을 기반으로합니다 :

          인용구 : 작성자
          "정교한"Asm-30 미사일 방어 장치조차도 그러한 물체를 가로채는 것은 거의 불가능합니다.


          단지 뒤에 오는 것에서 명확하지 않다. 항공기 레이더는 0,1 km의 EPR 150를 봅니다. 20km 2,5 톤 시체에서 글자 그대로 "우주"의 배경을보아야하는 우주선 메가 워처에 대해 뭐라고 말할까요? Astera가 만든 가장 고전적인 목표 - Aster가 탄생 한 표준, 표준 등

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          기사의 저자가 정확하지 않습니다.


          나는 그것을 더 좋아했다.
          인용구 : 작성자
          48NXXXXX 계열의 SAM 대기 속도 (최대 6 km / h)


          그리고 즉시 10000 km / h가 아닌 것. 똑같은 초소형 로켓. 우리는 또한 미사일 방어 C-500을 필요로하지 않을 것입니다 ...
          1. 빤찬
            빤찬 16 11 월 2015 16 : 20 새로운
            -2
            제품 견적 : 팔콘
            항공기 레이더의 EPR은 0,1km 당 150m입니다.

            여기 몽상가가 있습니다.
            1. 팔콘
              팔콘 16 11 월 2015 20 : 32 새로운
              +3
              제품 견적 : patsantre
              여기 몽상가가 있습니다.


              특별한 ekspert 들어 :





              x * 0,5623 = 400 * 1,316.

              EPR 0,1 레이더 Irbis 170km의 탐지 범위.
              눈짓
      2. Fulcrum29
        16 11 월 2015 13 : 20 새로운
        +2
        알맞은 출처에서 "전문가"가 말하길, 표. 논리적으로 "Sampson"이 S-band에서 작동한다고 논리적으로 생각하고 ARGSN이 상수를 필요로하지 않기 때문에 복합 SAM 시스템에 ARGSN이 설치되어있는 경우 대부분의 Western MRLS가이 범위에서 작동합니다 백라이트 X- 밴드 레이더. 물론 Akizuki의 경우 FCS-3A는 PARGSN이 장착 된 RIM-162 SAM 이후 CM (X) 대역에서 작동하며 연속 조명이 필요합니다. S1850M 개요는 S- 대역에서는 작동하지 않지만 더 낮은 D- 대역 (1-2 GHz) ..!
    3. 크
      크 바자르 16 11 월 2015 22 : 02 새로운
      0
      그리고 왜 그가 배에 장갑을 씌워야하는지, 그것은 150mm 장갑에 과부하가 걸리기 때문에 유감입니다. 벨트를 잘라서 다른 예약 조치를 취해야했습니다). 비록 그들이 거기에 있지 않다고 그들은 disu를 놓아 둘 수 있었지만). 이 보트 만 있으면 모든 것이 정상입니다)
  3. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 16 11 월 2015 07 : 44 새로운
    +9
    "Oblonsky의 집에서 모든 것이 섞여서 ..."
    오, 저자가 지수를 뿌리는 것을 좋아하는 방법 ... 공포에 혼란.
    각 VPU에는 8N48E / 6V5RM 미사일을위한 55 개의 표준 TPK가 포함되어 있으며, 미사일은 드럼을 TPK로 회전시켜 발사 복도 (VPU 후드의 해치)로 나갑니다. 이 디자인은 American UVP Mk41의 개별 해치 디자인보다 훨씬 신뢰할 만하다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 여기에서 탄약과 TPK의 가장자리는 레이더 미사일 또는 기타 전술 탄약의 파편 탄두 파열로 인해 손상 될 수 있습니다. B-203에서는 발사 해치 위치로 이동하는 로켓으로 인해 주로 큰 손상이 발생할 수 있습니다.

    uuuu ~ 왜 레이더 미사일을 정확히 사용해야 하는가? 어쩌면 나는 집착하고 있지만 소문이 벌어지고 있습니다. 왜 탄약 탄두를 쓰지 않겠습니까? 탄두 운반기의 유형은 무엇입니까?
    왜 하나의 셀에 대한 손상이 이웃 셀의 성능에 영향을 미치지 않는 기갑 UVP Mk41보다 회전 드럼 구조 (저자가 회전 레이더 미사일의 단편화 탄두를 깨뜨릴 수있는 회전 메커니즘)가 더 신뢰할 수있는 이유는 무엇입니까?
    S-1300F 방공 시스템에 맞은 대상의 최대 4700m / s (300km / h) 최대 속도는 X-51A와 같은 미사일을 포함하여 유망한 초음속 공습 무기의 타격을 효과적으로 "중지"할 수 없다는 것을 나타냅니다. Waverider ",

    엔진 개발을위한 X-51A "Waverider"실험용 로켓. 왜 그만 해요?
  4. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 16 11 월 2015 07 : 57 새로운
    +1
    선박 선미에 설치된 수정 KZRK S-300F는 SAM 48N6E의 수정에서만 다릅니다.

    내가 이해하는 한, 우리는 Nakhimov 원자력 순양함 Peter the Great b / n 099 Project 1144 Orlan (저자 모방)의 배에 대해 이야기하고 있습니다. 이 배에서 무기의 배치를 알고있는 것처럼, 나는 오랫동안 내 생각에 무언가를 놓쳤거나 알코올 남용을 놓쳤다 고 생각했다. 선박의 후미 부분에는 갑판 아래 헬리콥터 격납고와 상당한 크기의 견인 ASG가있는 것으로 보입니다 ... 유명한 S-300F 미사일 방어 단지는 어디에 있습니까?
  5. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 16 11 월 2015 08 : 07 새로운
    +2
    순항 미사일, 대함 미사일 또는 UAV와 같은 대상에서 수평으로 촬영할 때, 기존의 목표 지정 (조명 및 정확한 자동 추적과 혼동하지 말 것)을 위해 거의 모든 지상, 항공 또는 해상 레이더 시스템을 사용할 수 있기 때문에 능동 시커를 이용한 미사일 유도가 상당히 단순화됩니다. S- 또는 E- 밴드 레이더. 다시 말해, 표적에서 미사일을 목표로하는 것은 작은 무선 지평선으로 인해 해상 레이더 방공 시스템에 도달 할 수없는 공중 표적이있는 시야 및 반경에서 임의의 다중 역할 전투기 또는 비행 레이더에 의해 수행 될 수있다.

    예 ... 저자는 어떻게 든 미사일과 지침 사이에 호환되는 데이터 전송 시스템의 필요성을 언급하는 것을 잊어 버렸습니다 ...
    1. Fulcrum29
      16 11 월 2015 13 : 25 새로운
      -2
      Super Hornet과 F-35A 간의 WTO 비행 통제권 이전이 이미 완료된 상태라면 EHV와 다양한 운송 업체를 연결하는 데 어려움이 없을 것입니다.
  6. 넥서스
    넥서스 16 11 월 2015 09 : 31 새로운
    +5
    이 기사는 Nakhimych의 Zirkon 프로젝트 미사일의 설치 섹션에서 특히 흥미 롭습니다. 장거리 Caliber-NK에 대한 한 가지 부정확성은 저자가 1500 km까지의 거리에 대해 글을 쓴 것입니다.이 범위가 Calibres의 시연 범위라고 가정 해 봅시다. 수치는 4000km까지이며 5000 km.
    진정으로 hi
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 16 11 월 2015 09 : 33 새로운
    +2
    Flurry 프로젝트의 새로운 구축함 생산을 가속화하는 것만으로도 예상됩니다. 가까운 장래에 우리의 명예로운 "재향 군인"- "Orlanov"및 "Atlantov"를 완전히 대체 할 것입니다.
    구축함 "Flurry"는 무엇입니까? 목업을 제외하고는 구축함 "스콜 (Squall)"이 없습니다. 최소한 피실험자 한 명을 알고있는 모든 사람들은 이것을 알고 있습니다. 개발은 파괴자 "리더 (Leader)"에만 있으며 프로젝트가 준비되면 알려지지 않았습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 16 11 월 2015 09 : 48 새로운
      +1
      제품 견적 : Stirbjorn
      구축함 "Flurry"는 무엇입니까? 목업을 제외하고는 구축함 "스콜 (Squall)"이 없습니다. 최소한 피실험자 한 명을 알고있는 모든 사람들은 이것을 알고 있습니다. 개발은 파괴자 "리더 (Leader)"에만 있으며 프로젝트가 준비되면 알려지지 않았습니다.

      Squall에 관해서도 많은 사람들이 수출용 구축함이 될 것이라는 데 많은 의견이 같았습니다. 제 생각에 우리 함대에는 원자력 발전소와 가스 터빈 발전소가있는 구축함이 필요합니다.
      진정으로 hi
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 16 11 월 2015 12 : 59 새로운
        +4
        "리더"에 대한 개발 작업은 작년에 국가 방위 명령에 포함되었습니다. 즉, 실제 자금이 그들에게 할당되었습니다. Northern Bureau가 참여한 첫 해는 아닙니다. Krylov Research Institute는 단순히 PR이 실제로 움직일 때마다 돌풍을 일으켰습니다. 거기에는 심각한 발전이 없으므로 자금 조달을 방해해야합니다. 한편, 레이아웃 형태의 순수 광고 제품. Udk Surf 또는 Avalanche뿐만 아니라 항공 모함도 있습니다. 글쎄, 레이아웃을 논의하는 것은 심각하지 않습니다. hi
        구축함이 매우 비싼 선박이기 때문에 Squall의 수출 전망도 믿지 않습니다. 일부 제품은 주문할 준비가되어 있습니다. 그리고 그가 현재 가치가 없다는 사실-누가 주문할까요? 리더 작업을 기다리는 것이 더 쉽습니다.
        1. 유진 - 유진
          유진 - 유진 16 11 월 2015 16 : 45 새로운
          0
          UDC에 관해서는 결론을 내릴 때 서둘러야합니다. 건설 프로그램 2016를 살펴 보겠습니다.
  8. 선착장
    선착장 16 11 월 2015 11 : 07 새로운
    +1
    좋은 시간, 친애하는!
    제 생각에는 위에서 언급 한 선박의 현대화 자원은 4을 사용하지 않았습니다.
    이것은 적의 조기 경보 및 탐지 시스템과 관련하여 특히 그렇습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef
      atalef 16 11 월 2015 11 : 18 새로운
      0
      제품 견적 : marinier
      좋은 시간, 친애하는!
      제 생각에는 위에서 언급 한 선박의 현대화 자원은 4을 사용하지 않았습니다.
      이것은 적의 조기 경보 및 탐지 시스템과 관련하여 특히 그렇습니다.

      눈짓
      거기에 계급이 있습니까? - 네덜란드 해군 장교 웃음
      1. 나에게 잘해라.
        나에게 잘해라. 16 11 월 2015 11 : 54 새로운
        +4
        제품 견적 : atalef
        거기에 계급이 있습니까? - 네덜란드 해군 장교

        예를 들면 다음과 같이 더 쉽습니다.

        네덜란드 MP와 어떤 탱크가 작동합니까?

        또는 :

        누가 네덜란드 총리를 지휘하며 그의 직위는 무엇입니까?

        어느 도시에서 해군 교육을 받았습니까? 몇시에 공부 했습니까? 그것이라고 불리는대로 어떤 학교에서?
        1. atalef
          atalef 16 11 월 2015 12 : 11 새로운
          +1
          제품 견적
          누가 네덜란드 총사령관을 지내며 그의 지위의 제목은 무엇입니까? 어느 도시에서 해군 교육을 받았습니까? 몇시에 공부 했습니까? 그것이라고 불리는대로 어떤 학교에서?

          안녕하세요, 왜요? Rurikovich 가족에 속하는 문제에 대해 흑인을 심문하는 것과 같습니다.
          그래서 모든 것이 명확합니다.
          1. 나에게 잘해라.
            나에게 잘해라. 16 11 월 2015 12 : 18 새로운
            0
            제품 견적 : atalef
            제품 견적
            누가 네덜란드 총사령관을 지내며 그의 지위의 제목은 무엇입니까? 어느 도시에서 해군 교육을 받았습니까? 몇시에 공부 했습니까? 그것이라고 불리는대로 어떤 학교에서?

            안녕하세요, 왜요? Rurikovich 가족에 속하는 문제에 대해 흑인을 심문하는 것과 같습니다.
            그래서 모든 것이 명확합니다.

            안녕.
            그리고 나는, 바보... 이미 약화 된 소뇌는 이해하려고 노력하면서 길을 잃었습니다. 외국 시민이 깊게 암호로 분별 된 전략 제품에 대해 알고 있었던 곳 빌레이 롤 ?

            제품 견적 : marinier
            추신 현혹과 너를 듣는 것을 생각하지 않을거야, 너는 나에게 소개를위한 모집 계획을 던졌다.
            이 위기는 위기가 아니며 그들이 채용 된 조건을 충족시킵니다.
            4은 없으며, 나는 종류를 방해 할 것입니다 (가스켓, 기저귀,제품 번호 2).
            우리는 엉망이되지 않습니다 !!!
            1. 마눌
              마눌 16 11 월 2015 17 : 01 새로운
              +1
              제품 견적
              안녕.
              그러나 나는 이미 약화되어있는 소뇌가 외계인이 그러한 심오한 음모 전략적 전략적 제품에 대해 알고있는 곳을 이해하려고 미쳤다.

              그리고 그는 나에게 거대한 생각을 생각 나게한다. 거의 모든 의견은 일반적으로 열악합니다. "더하기 기호를 입력하십시오." 결국 사람이 너무 오래“”대신“4”를 넣는 것은 너무 게으른 일이 아닙니다. 나는 오랫동안 내 자리를 지킬 수 없었고“배웠을 것입니다” 롤
  9. 칼
    칼 마르 16 11 월 2015 11 : 34 새로운
    +4
    이 기사는 흥미 롭습니다.

    그러나 S-300F는 명확하지 않다. 누가 대공 미사일을 위해 수평선을 넘어서 목표물을 제공 할 것인가? 알다시피, AGSN 대공 미사일의 잠재력은 해안 지역에서만 완전히 드러날 것입니다. 해안 지역 AWACS가 순양함을 동반 할 수 있습니다.

    제품 견적 : 기사
    동시에, 고급 Nakhimov, 프리깃 제독 Gorshkov와 수정 된 BOD 프로젝트 1155 Udaloy가 이끄는 KUG Northern Fleet는 반경 500km 이내에있는 모든 미국 AUG를 물리 칠 수 있습니다.

    작은 것 : 표시된 500km 동안 KUG를 AUG에 맞출 수 있다는 것 :)
    1. 마눌
      마눌 16 11 월 2015 20 : 22 새로운
      0
      제품 견적 : 칼 마르
      그러나 S-300F는 명확하지 않다. 누가 대공 미사일을 위해 수평선을 넘어서 목표물을 제공 할 것인가? 알다시피, AGSN 대공 미사일의 잠재력은 해안 지역에서만 완전히 드러날 것입니다. 해안 지역 AWACS가 순양함을 동반 할 수 있습니다.
      여기서 나는 일반적인 문제와 걸림돌을 이해한다. 우주선에서 적의 함선과 미사일을 추적하기 위해 우주에서 처음 배우는 사람은 세상을 정복 할 것이다.
      1. 칼
        칼 마르 16 11 월 2015 22 : 26 새로운
        0
        제품 견적 : Manul
        여기서 나는 일반적인 문제와 걸림돌을 이해한다. 우주선에서 적의 함선과 미사일을 추적하기 위해 우주에서 처음 배우는 사람은 세상을 정복 할 것이다.

        내가 이해했듯이 특별한 것을 배울 필요가 없습니다. 유일한 문제는 문제의 가격입니다. 해상도가 좋은 구축함 또는 순양함을 탐지 할 수있는 위성이 존재합니다. 그러나 전체 대양을 주시하고 실시간으로 감시해야 할 경우에는이 위성 중 상당수가 필요합니다.

        우리는 아직 그것을 감당할 수 없으며 미국인들은 실제로 필요하지 않습니다. 항공 모함 기반 항공의 일부인 AWACS와 전자전 항공기는 정찰 및 목표 지정 작업을 상당히 성공적으로 해결할 수 있습니다.
        1. 마눌
          마눌 17 11 월 2015 02 : 25 새로운
          0
          제품 견적 : 칼 마르
          내가 이해했듯이 특별한 것을 배울 필요가 없습니다. 유일한 문제는 문제의 가격입니다. 해상도가 좋은 구축함 또는 순양함을 탐지 할 수있는 위성이 존재합니다. 그러나 전체 대양을 주시하고 실시간으로 감시해야 할 경우에는이 위성 중 상당수가 필요합니다.

          우리는 아직 그것을 감당할 수 없으며 미국인들은 실제로 필요하지 않습니다. 항공 모함 기반 항공의 일부인 AWACS와 전자전 항공기는 정찰 및 목표 지정 작업을 상당히 성공적으로 해결할 수 있습니다.

          예, 매우 비싸고 시원합니다.“전설”이있었습니다. 그리고 해양 미사일의 위성 항법 시스템이 등장 할 것입니다. 한 번에 여러 국가를 생각합니다 (중국은 두 번째가 될 것입니다). 이것은 너무 전략적인 개념입니다.
  10. 아
    아 브렉 코스 16 11 월 2015 12 : 02 새로운
    0
    제품 견적 : Stirbjorn
    Flurry 프로젝트의 새로운 구축함 생산을 가속화하는 것만으로도 예상됩니다. 가까운 장래에 우리의 명예로운 "재향 군인"- "Orlanov"및 "Atlantov"를 완전히 대체 할 것입니다.
    구축함 "Flurry"는 무엇입니까? 목업을 제외하고는 구축함 "스콜 (Squall)"이 없습니다. 최소한 피실험자 한 명을 알고있는 모든 사람들은 이것을 알고 있습니다. 개발은 파괴자 "리더 (Leader)"에만 있으며 프로젝트가 준비되면 알려지지 않았습니다.


    리더가 현재 큰 레이아웃 어려움을 겪고 있다는 사실을 감안할 때 특히 그렇습니다. 그래서 그는 여전히 금속에서 멀리 떨어져 있습니다. 먼저 모든 제품의 건설적인 외관을 설정해야 하며이 작업을 수행 할 사람이 거의 없습니다.
  11. 유
    유 미스 1 16 11 월 2015 12 : 03 새로운
    -1
    제품 견적 : atalef

    거기에 계급이 있습니까? - 네덜란드 해군 장교 웃음

    그리고 거기에 무엇이 있습니까? 그들은 제목에 관한 교사들에게만 말하지 않습니다.
    1. 나에게 잘해라.
      나에게 잘해라. 16 11 월 2015 12 : 27 새로운
      0
      제품 견적 : yumis1
      그리고 거기에 무엇이 있습니까? 그들은 제목에 관한 교사들에게만 말하지 않습니다.


      그래도 냄비를 만들면 가르쳐 주겠습니까?
    2. atalef
      atalef 16 11 월 2015 15 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : yumis1
      제품 견적 : atalef

      거기에 계급이 있습니까? - 네덜란드 해군 장교 웃음

      그리고 거기에 무엇이 있습니까? 그들은 제목에 관한 교사들에게만 말하지 않습니다.

      질서를 말하는거야?
      1. andX61
        andX61 16 11 월 2015 16 : 59 새로운
        +6
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : yumis1
        제품 견적 : atalef

        거기에 계급이 있습니까? - 네덜란드 해군 장교 웃음

        그리고 거기에 무엇이 있습니까? 그들은 제목에 관한 교사들에게만 말하지 않습니다.

        질서를 말하는거야?

        hi 오늘날 Ostap bBnder와 같은 글을 쓰는“네덜란드어”“mariner”Anthony에게주의를 기울이거나, 부정적이거나 심지어 무관심한 사람들을 적극적으로 빼기 시작한 것은 터키어 억양과 중국어 억양이있는 타자기에서만 가능합니다! wassat
        나를 설득-나는이 앤서니가 전자 부문에서 일반적인 심리적 전쟁이라고 의심하기 시작했다; 새로운 "크림 관의 딸"... 깡패 음료수
        1. Pilat2009
          Pilat2009 16 11 월 2015 19 : 43 새로운
          +1
          제품 견적 : andX61
          오늘날,“네덜란드어”“마리너”안토니에게주의를 기울이거나, 부정적이거나 심지어 무관심한 사람들을 적극적으로 빼기 시작했습니다.

          피아니스트를 걷어 차지 마십시오.
        2. 마눌
          마눌 16 11 월 2015 20 : 25 새로운
          +2
          제품 견적 : andX61
          오늘 무언가가 적극적으로 빼기 시작했습니다

          나는 당신을 간청합니다-이 갱은 오랫동안 여기에 스쳐 있었고 그들의 이름은 군단이 아니지만 ...
  12. Dimon19661
    Dimon19661 16 11 월 2015 13 : 30 새로운
    +5
    내가 프룬 제 (라자레프 제독)에 처음 왔을 때 나는 그것이 기계의 통로에 탄산수의 존재에 가장 큰 충격을 받았다는 것을 기억한다. 그리고 그렇다. 그들은 존경을 받았다.
  13. 아
    아 브렉 코스 16 11 월 2015 14 : 52 새로운
    + 12
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    저자가 정확하지 않습니다
    업데이트 된 시스템은 S-400의 해양 버전이 될 것이라고 믿었습니다.

    현대화 대신-녹슨 쓰레기를 넣습니다. Nakhimov Daring은 경쟁자가 아닙니다


    동의한다. 이 기사에는 많은 모호한 사실이 있으며 종종 관련 문제가 아닙니다. 저자는 우주선의 방공 시스템을 전체적으로 이해하는 임무를 설정하지 않은 것 같습니다. 과제는 관심있는 사람들을 위해 사실 요약을 작성하는 것이 었습니다.
    “저자는 코끼리조차 눈치 채지 못했다”는 것이 나쁘다 ... 모든 부정확성을 파싱하는 것은 불가능하다. 나는“코끼리”에 대해서만주의를 기울일 것입니다. "방공 시스템이 S-400의 해군 버전이 될 것이라는 의견이있었습니다." 흥미롭게 "존재 한"곳은 어디입니까? 사람들은 주제에 적어도 한 방울 떨어졌지만 "존재하지 않았다". 이건 진짜가 아니야
    그리고 C-300F / FM은 S-300의 "마린 버전"이 아닙니까? 그들은 공통점이 거의 없습니다 (TPK와 로켓). 그리고 방공 시스템은 주로 로케이터와 제어 시스템에 의해 만들어집니다. 그리고 그들은 다른 사무실 (Diamond와 Altair)에 의해 개발되었습니다. 그리고 포트 M은 프로파일 만 같은 포트입니다. 당신은 미사일을 돕지 않을 것입니다. 그것들은 가장 약점이 아닙니다.
    Fort S-400 기능을 사용하려면 부가 기능을 철거하고 다른 기능을 구축해야합니다. 이는 불가능합니다. 360도 연속보기로 통합 된 시스템 대신 기존 안테나 포스트 사용. 45-60 gr의 섹터가 얻어진다.
    그리고 C-300F는 독립적 인 시스템이 아니며, 선박 목표 감지 시스템으로부터 목표 지정을받습니다. 그런데 현대화가 가장 중요합니다.
    드럼을 회전시켜 SAM 출력 ...

    회전 시스템은 단점이다. 그들은 더 낫기 때문에 그렇게하지 않았습니다. 그것은 발사 속도를 감소시키고, 단단하고 단단하며 재장 전하는 것이 가장 어렵습니다. 그녀는 한 가지 큰 장점이 있습니다. 갑판에서 더 잘 컴파일하여 힘을 증가시킵니다. 그 사용 이유는 조선의 제한된 능력 때문입니다. 그건 그렇고, 우리의 새로운 프로젝트에는 고전적인 계획이 놓여 있습니다. 리볼버가 이미 먹은 상태에서 ...

    일반적으로이 프로젝트의 함선을 업그레이드하지 않는 인원은 현대의 잠재적 인 함선과의 전투 능력에 근접하지 않습니다. 흑인 남성은 백인의 집이 아닙니다. 이 프로젝트의 선박에 적용된 솔루션은 80 년대에도 최고가 아닙니다. "공기"파괴 수단에 의한 조율되고 유능한 공격으로부터, 그들은 충분히 보호받지 못했으며, 지금도 더욱 그러했습니다.
    괜찮은 지상 기반 S-300 / C-400 시스템 (미국 시스템과 거의 동일)과 달리 S-300F 방공 시스템 (Fort, Fort-M)은 잠재적 적의 항공 방어 시스템보다 열등합니다.
    선박의 개조는 광대 한 바다에서 대규모 충돌로 NATO 함대를 향한 선박을 만들기위한 것이 아닙니다. 한편으로는 현재의 형태로 배의 전투 준비 상태를 유지하는 것이 어려워졌습니다 (무엇이 더 이상 생산되지 않고 수리를 위해 해체 해야하는 등). 다른 한편으로, 현대화는 지상 선원이 지원하지 않거나 공중 공격 수단에 의한 대규모 공격이 아닌 우발적 인 공격으로부터 보호하기 위해 비 선급 해력 또는 지역 수역과의 지역 충돌에 상당히 적합한 수준으로 선박을 끌어 올릴 것입니다.

    수년 동안 사용할 수있는 꽤 적절한 선박으로 판명 될 것입니다.

    내가 쓴 모든 것은 방공 시스템에만 관련이 있습니다. 나는 이미이 모든 것을 말했다.
    떠나는 애국자들은 빼기 시작할 수 있습니다.

    비록이 기사의 결론과 논리에 동의하지 않지만“코끼리”와 부정확 함에도 불구하고이 기사는 아마도 많은 독자들에게 흥미롭고 유용 할 것입니다.

    추신 : 다른 선박 시스템에서는 말하고 싶지 않습니다. 충분한 자격과 지식이 없습니다.
    1. 안토 카
      안토 카 24 9 월 2017 22 : 44 새로운
      0
      그러나 빼기 방법을 알려주지 않습니까? 아마 열렬한 애국자 일 것입니다. 또는 환호하는 애국자 또는 패딩 재킷 또는 다른 곳. 일반적 으로이 국가에 의해 기분을 상하게하는 사람. 그리고 빼기 (어리 석음) 방법을 모르겠습니다. )))
  14. mvg
    mvg 16 11 월 2015 15 : 52 새로운
    -2
    모두에게 좋은 하루. 가장 중요한 말을 잊어 버렸습니다. 그리고 성공회 pr 26, pr 45, 그리고 일본 아키즈키, 그리고 tikanderogs와 개구리 맨의 라파예트 (LaFayet)와 함께 한국인, 독일인, 스페인 보트는 이미 항해 중이며 (바다로 가거나 쏠 수 있음), 설명 할 수없는 양과 Nakhimova 그들이 방치했을 때, Vanga는 "XNUMX로 말했다". 그리고 Petya가 그 바로 뒤에 선창으로 들어가기 때문에 그는“아름다운”유일한 사람이 될 것입니다. 그러므로 우리가 대적으로부터 "닦아 낼"것은 이해할 수 없을 것입니다.
    추신 : 글쎄요, 비행하는 위대하고 강력한 칼리버에게만 있다면, 그것은 1500 년이 아니라 4000 년이 아니라 5000km, 심지어 XNUMXkm가되는 더 나은 (우정)의 영광입니다. 또는 여전히 날지 않는 지르콘 ..
    그리고 urapatriotam은 RCC 가족 Calibre가 300km를 선언했다고 신경 쓰지 않습니다. 그리고 그렇지 않을 수 없습니다. 그것은 최대 속도 260km의 오닉스 (Yakhont)를 기반으로합니다.
    그래도이 거리에서 목표물을보고, 영향을받는 지역으로 (AUG) 미끼로 옮길 필요가 있습니다. 별표.

    진정으로. 이 기사는 플러스이지만 Fort의 능력은 크게 과장되어있다. 발사 된 표적의 수와 레이더 위치의 단점으로 인해.
    1. 팔콘
      팔콘 16 11 월 2015 16 : 15 새로운
      +1
      제품 견적 :
      최대 속도가 260 km 인 Onyx (Yakhont)를 기본으로 제작되었습니다.


      이것은 수출용 버전입니다. 500 km 아래의 높은 고도의 궤적을 따라.

      나머지는 전적으로 동의합니다. hi
    2. Pilat2009
      Pilat2009 16 11 월 2015 21 : 57 새로운
      -1
      제품 견적 :
      그리고 urapatriotam은 RCC 가족 구경이 300km를 선언했다고 신경 쓰지 않습니다.

      카스피해에서 이라크에 이르기까지 얼마를 계산하시오.
      1. 팔콘
        팔콘 16 11 월 2015 22 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : Pilat2009
        카스피해에서 이라크에 이르기까지 얼마를 계산하시오.


        왜 나를 용서해?

        3M-14은 Caspian에서 대함 미사일 3M-54까지 무엇을 쏘았 을까요?

        아니면 먼 거리에서 움직이는 표적과 함께 PKR에 대한 MC 방법을 아십니까?

        또는 ZM-14에 필적하는 범위를 구현하기 위해 회절 표면 전파가있는 선상 레이더를 만들 수 있습니까?

      2. 넥서스
        넥서스 16 11 월 2015 22 : 13 새로운
        +1
        제품 견적 : Pilat2009
        카스피해에서 이라크에 이르기까지 얼마를 계산하시오.

        동료 Mvg는 모든 애국자들을 비난하려는 편집증 적 욕망에서 자신의 말만 듣고 그의 대담 자에 대해 망설이지 않습니다 ... 나는 키르기스 공화국의 칼리버에 대해 이야기했으며 친구는 RCC 칼리버에 대해 이야기했습니다 KR Caliber는 300km를 날아 갔지만이 미사일이이 거리를 넘어서 비행하지 않는다는 사실은 아닙니다. 그래서 숫자는 1500, 2600, 4000km로 깜빡였습니다. 내가 아는 한, 키르기스 공화국 칼리버의 실제 TTX는 어디에도 소리가 나지 않았기 때문에 믿을 수 없습니다.
        그리고 로켓의 엔진과 치수에 의해 그 범위를 쉽게 결정할 수 있다는 사실에 대해 ... 그렇다면 왜 시각적으로 모든 것이 그렇게 쉽고 간단하다면 독수리를 "비밀"로 부과하고, 국가 비밀을 부여해야합니까?
        안부 hi
    3. Dart2027
      Dart2027 17 11 월 2015 19 : 23 새로운
      0
      제품 견적 :
      그리고 urapatriotam은 RCC 가족 구경이 300km를 선언했다고 신경 쓰지 않습니다.

      그들은 이것이 범위가 선언되었다는 것을 알고 있지만 거짓말의 진실은 귀의 눈과 같습니다.
  15. Old26
    Old26 16 11 월 2015 19 : 52 새로운
    +1
    제품 견적 : NEXUS
    이 기사는 Nakhimych의 Zirkon 프로젝트 미사일의 설치 섹션에서 특히 흥미 롭습니다. 장거리 Caliber-NK에 대한 한 가지 부정확성은 저자가 1500 km까지의 거리에 대해 글을 쓴 것입니다.이 범위가 Calibres의 시연 범위라고 가정 해 봅시다. 수치는 4000km까지이며 5000 km.

    지르콘 설치에 주저하는 줄 알았습니다. 아무도 그것이 무엇인지 전혀 모르기 때문입니다. 하이퍼 또는 초음속 로켓, 질량 특성은 무엇입니까? 그리고 당신은 구경에서 1500km의 언급에 충격을 받았습니다. 나를 믿어, 가짜는 4000 또는 5000km의 범위에 대한 언급입니다. X-101 / 102와 관련하여 옥은 이러한 범위를 보장 할 수 없으며, "캘리버"뿐만 아니라 55km 범위의 X-3000 SM보다 질량 및 크기가 우수합니다. 이마에 XNUMX 개의 스팬이 될 필요가 없으므로 엔진의 매개 변수와 로켓의 무게 (적어도 근사치)를 알고 최대 범위를 계산하십시오 ....
    1. 넥서스
      넥서스 16 11 월 2015 21 : 55 새로운
      +2
      제품 견적 : Old26
      나는 지르콘의 설치에 의문을 가질 것이라고 생각했다. 아무도 그것이 무엇인지 알지 못하기 때문입니다. 하이퍼 또는 초음속 로켓, 질량 차원 특성은 무엇입니까?

      내 생각에 오히려 과장된 사운드라고 생각합니다. 그리고 성능 특성에 관해서는, 적어도 대략적인 것을 알지 못할 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      저를 믿으십시오, 가짜는 정확하게 4000 또는 5000 km에있는 그것의 범위의 언급이다.

      동지 mvg, 그리고 이해할 수 있듯이, 당신은 칼리브로프 -NK의 실제 성능 특성을 알고 있습니다. 나는 wiki가 아니거나 언론에 쓰여진 것이 아닌가 ... 그러고 싶습니다. 오랫동안이 미사일의 범위에 대해 이야기 할 수 있습니다. 1500km, 2000km, 4000km (친애하는 블라디미르는 당신에 관한 것이 아니라 대담자를 듣는 것을 배우지 않은 사람들을 위해 존경받는 말을하고 있습니다. 나는 음절에 대해서 이야기합니다.).
      제품 견적 : Old26
      X-101 / 102의 옥 (Jade for X-55 / 3000) 이러한 범위를 가지고 있다고 보장 할 수 없으며, 구경뿐만 아니라 XNUMX km 범위의 X CM보다 무게와 크기면에서 월등합니다.

      X-101 / 102은 테스트를 거치고 있으며 가정을 거의 사실로 제시합니다.
      그런데 왜 모든 것이 비어있는 소파에 앉아서 계산된다면 국가 비밀, 특별 서비스 등은 무엇입니까?
      죄송합니다. 제가 너무 가혹하게 대답한다면 ... 진실로 악의가 아니라 ... 존경과 함께, 블라디미르 hi
  16. 31rus
    31rus 16 11 월 2015 20 : 16 새로운
    0
    친애하는 분들, 저는 기사와 의견을 모두 흥미롭게 읽었으며, 매우 흥미 롭습니다. 문제는 이것이 "돈의 삭감"입니까, 아니면 더 나은 기회가없는 것입니까?
  17. mvg
    mvg 16 11 월 2015 21 : 06 새로운
    0
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : NEXUS
    이 기사는 Nakhimych의 Zirkon 프로젝트 미사일의 설치 섹션에서 특히 흥미 롭습니다. 장거리 Caliber-NK에 대한 한 가지 부정확성은 저자가 1500 km까지의 거리에 대해 글을 쓴 것입니다.이 범위가 Calibres의 시연 범위라고 가정 해 봅시다. 수치는 4000km까지이며 5000 km.

    지르콘 설치에 주저하는 줄 알았습니다. 아무도 그것이 무엇인지 전혀 모르기 때문입니다. 하이퍼 또는 초음속 로켓, 질량 특성은 무엇입니까? 그리고 당신은 구경에서 1500km의 언급에 충격을 받았습니다. 나를 믿어, 가짜는 4000 또는 5000km의 범위에 대한 언급입니다. X-101 / 102와 관련하여 옥은 이러한 범위를 보장 할 수 없으며, "캘리버"뿐만 아니라 55km 범위의 X-3000 SM보다 질량 및 크기가 우수합니다. 이마에 XNUMX 개의 스팬이 될 필요가 없으므로 엔진의 매개 변수와 로켓의 무게 (적어도 근사치)를 알고 최대 범위를 계산하십시오 ....

    휴대 전화의 다른 쪽 끝에는 3M14 히틀러의 카 푸트가 모든 사람에게 등장한다고 진심으로 믿는 큰 구경 팬이 있습니다. 102/102/55/555-공기, 그들은 여전히 ​​가속기의 질량을 뺀 높이와 발사 속도에 여유가 있습니다. 그리고 초음속 (과음)에서 등유는 M = 0.7-0.9보다 적게 소비됩니다. 일반적으로, "적대"를 떨고, 우리는 "스타"(거의 발견) 채널과 칼리버 .. 그리고 거친 현실- "진짜"남자들을위한 것이 아닙니다. 그리고 사이클론, 사이클롭스와 같은 "실제"미사일은 발견하고 파괴 할 것입니다 지구 반대편에서도 소파에서 일어나지 않고도 달릴 수 있습니다.
    추신 : 어떻게 악이 일어 났는지, 나는 원하지 않았습니다 ... 방금 구경, 화강암 및 수류탄을 얻었습니다. 그들 중 일부는 한 달 만에 알아 차리지 못했습니다. 지상 미사일 (BGM)과 함대 미사일과 항공 (AGM)의 차이점은 무엇입니까?
    내 눈의 구석에서만 최소한 어떻게 이륙했는지보기 위해 1500km (1000 마일) 떨어진 곳에서 실이 부딪쳤다. 수염의 머리에 맞지 않으면 ..
  18. Old26
    Old26 16 11 월 2015 21 : 32 새로운
    +2
    제품 견적 :
    가혹한 현실- "진짜"소년을위한 것이 아닙니다

    당신은 상황을 해체하기 위해 알고 있습니다. 나는 "진짜"소년에 대해 읽고 농담을 기억

    저녁. 하나의 가파른 형제에게는 두 가지가 있습니다. 그는 그들을 집 주위로 인도하고 드럼 키트가있는 작은 방으로 들어갑니다.

    온 사람들 중 하나 :
    브로,이게 뭐야?
    석사:
    -응
    손님:
    -조, 회사?
    석사:
    - 그리고 !!! 이것은 진짜 Stradivarius입니다 ...

    모스크바 아트 시어터 일시 중지 후 두 번째
    -들어 봐요,하지만 Stradivarius가 바이올린을한다고 들었습니다.
    석사:
    - 그는 바이올린의 빨판과 진짜 소년을 위해 이것을했습니다-드럼
  19. 아
    아 브렉 코스 16 11 월 2015 21 : 51 새로운
    +2
    제품 견적 : 팔콘
    제품 견적 :
    최대 속도가 260 km 인 Onyx (Yakhont)를 기본으로 제작되었습니다.


    이것은 수출용 버전입니다. 500 km 아래의 높은 고도의 궤적을 따라.

    나머지는 전적으로 동의합니다. hi


    이 구경은 정말 엉망입니다! 여기에는 260과 500, 1500, 4000과 5000이 있습니다. 이것은 자연스럽게 발생하지 않습니다.

    사실, 다른 구경과 완전히 다른 구경이 있습니다.
    지상 물체에 사용하도록 설계된 물체가 있으므로 약 1600km의 항공 방어를 극복 할 필요가없는 경우 범위가 있습니다.

    그리고 300-450km 범위의 전함 대구경이 완전히 다릅니다. 응용 프로그램 구성표에 따라 이 구경들과 다른 사람들 사이에는 실제로 공통점이 없습니다.
    대함 미사일의 약간 잘린 수출 버전도 있습니다.

    바지선을 제외하고는 "고고도 궤적을 따라"범위는 이제 고고도 계획에 따라 작동합니다. 따라서이 범위는 완전히 이론적 인 것입니다.
  20. 아
    아 브렉 코스 16 11 월 2015 22 : 24 새로운
    +1
    [quote = Falcon] [quote = mvg] 최대 속도 260km의 오닉스 (야콘 트)를 기준으로합니다. [/ 인용문]
    이것은 수출용 버전입니다. 500 km 아래의 높은 고도의 궤적을 따라.
    [/ 인용]

    이 구경은 정말 엉망입니다! 여기에는 260과 500, 1500, 4000과 5000이 있습니다. 이것은 자연스럽게 발생하지 않습니다.

    사실, 다른 구경과 완전히 다른 구경이 있습니다.
    지상 물체에 사용하도록 설계된 물체가 있으므로 약 1600km의 항공 방어를 극복 할 필요가없는 경우 범위가 있습니다.

    그리고 300-450km 범위의 전함 대구경이 완전히 다릅니다. 응용 프로그램 구성표에 따라 이 구경들과 다른 사람들 사이에는 실제로 공통점이 없습니다.
    대함 미사일의 약간 잘린 수출 버전도 있습니다.

    각각의 로켓은 자체적으로 로켓을 교체 할 수 없습니다. 목표에 도달하지 마십시오

    바지선을 제외하고는 "고고도 궤적을 따라"범위는 이제 고고도 계획에 따라 작동합니다. 따라서이 범위는 전적으로 이론적 인 것입니다.
    1. mvg
      mvg 17 11 월 2015 00 : 28 새로운
      0
      Caliber의 모든 4 가지 버전에 대해 읽었습니다. 로켓과 디자인 국이 어떻게 다른지, 어떻게 만들어 졌는지 상상할 수 있습니다. 그리고 그들이 만들어 낸 미사일에 기초하여 (새로운 것-매우 드물고 15 년 동안 초목을 가진 나라는 아닙니다).
      오닉스 소개-260 km는 고도가 높은 궤도이며 수출 버전이 아닙니다. 낮은 궤도에서 약 120km. 링크를 제공 하시겠습니까?
      RCC와 "접지"게이지에 대해, 나는 지역의 매핑이 무엇인지, 그리고 바다에 매핑하는 것이 아무것도 없다는 것을 대략 상상합니다.
      나는 또한 자세히 공부하고 가르치지 않았지만 흰개미, 모기, 현무암을 공부했습니다. 3M10 Garnet은 피상적으로 만 제공됩니다. 사실, 오래 전 이었지만 사실이 아닙니다.

      내가 쓴 것은 인터넷에 올라 매체를 사용하기에는 너무 게으른 우리 아족 애호가들을위한 것입니다. 그리고 그들은 구경과 4000과 5000 정도의 대함 포도 일반적으로 날개를 펄럭이는 데 지칠 때까지 날아 간다고 쓴다.
      1. 작
        17 11 월 2015 02 : 43 새로운
        +3
        제품 견적 :
        3M10 Garnet은 피상적으로 만 제공됩니다. 사실, 오래 전 이었지만 사실이 아닙니다.

        ZM-14는 현대 클론 3K10 / S-10 석류 (또는 RK-55 / 3K12 릴리프의 지상 버전)입니다
        확인되지 않은 데이터에 따르면 INF에 따르면 ZK10 및 RK-55, kk
        2900-3000km (진정한 시작 -50g).




        아니면 모두 5500km (계약서에 표시된 다음 5000km, 5500km)
        이 경우 최대 모드에서의 특정 연료 소비는 시간당 0,71 kg / kgf입니다.
        먼 XNUMX 년대에.
        1) 특정 연료 소비를 줄이기에 충분하며 범위를 얻습니다 (제품 36-01은 제품 37-01과 다릅니다).
        2) 요소 기반 : 그럼에도 불구하고, 현재의 것과 비교할 수 없습니다 (같은 iPhone 및 PC "Pravets, 나는 근처에 서 있지 않았다)
        3) 용기 (빈 CD)-범위를 늘리는 또 다른 옵션입니다.
        4) BIP, 나는 그들이 얼마나 쉬운 지에 대한 예조차 제시하지 않을 것이다.
        5) 자이로 스코프와 CLG VOG를 비교해서는 안됩니다
        6) 연료 : 80x 연료 (T-1 (항공 등유), TS-1, T-10 (데 실린))를 사용할 필요가 없습니다.
        7) 해저 전용 필통 캡슐. 무 중량 (질량)이 작으며,이 범위입니다
        8) 출발 고체 추진제 고체 추진제 로켓 엔진 (382 kg)이 더 이상 사용되지 않고, 더 가벼우 며 추력이 더 크다
        9) 제어 및 안내 시스템 RK-55는 릴리프 상관 극단 보정 시스템의 보정 기능을 갖춘 자율 관성 시스템입니다. 보정 시스템은 디지털 컴퓨터, 무선 고도계, 보정 영역의 디지털 매트릭스 맵을위한 저장 시스템 및 비행 작업을 포함한다.
        ZM-14는 그대로 ARGS-14 (E) (무게 40kg 이하)를 가지고 있습니다. 실종?
        10) 등등.
        이“작은 것들”이 함께 무엇을 줄 수 있습니까?
  21. 애니 심 1977
    애니 심 1977 16 11 월 2015 22 : 26 새로운
    0
    더 많은 새로운 배가 필요하고 이미 어제와 해안이 요새를 단단히 닫고 실제 양이 많거나 적을 때 신동을 설계 할 수 있습니다.
  22. 급진적
    급진적 인 16 11 월 2015 23 : 23 새로운
    0
    다시 말해, 목표물에 미사일을 목표로 삼는 것은 작은 무선 지평선으로 인해 해상 레이더 방공 시스템에 도달 할 수없는 공중 목표가있는 시야 및 반경에서 모든 다중 역할 전투기 또는 비행 레이더에 의해 수행 될 수있다.
    배가 기지에서 1000 마일 떨어진 곳에 수용 가능한 경우, 어디에서 (멀티 롤 파이터 또는 비행 레이더)?
  23. Old26
    Old26 17 11 월 2015 00 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : NEXUS
    내 생각에 오히려 과장된 사운드라고 생각합니다. 그리고 성능 특성에 관해서는, 적어도 대략적인 것을 알지 못할 것입니다.

    동의합니다. 그것이 초음속이라는 의심은 여전히 ​​남아 있습니다. 그 치수는 매우 중요하지 않으므로 범위도 작아야합니다 ...

    제품 견적 : NEXUS
    Mvg 동지와 내가 이해 한대로 Kalibrov-NK의 실제 TTX를 알고 있으며 위키 나 미디어에서 글을 쓰지 않기를 바랍니다.

    TTX "Caliber"를 알고 있어도 바로 덮여 있기 때문에 음성을들을 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다.
    그러나 정보 수집 및 처리의 기본 원칙을 알고 있으면 실제 성능 특성을 실제로 계산할 수 있습니다.
    나는 보통 이런 경우에 Mayakovsky를 인용한다. 그는 다음과 같은 라인을 가지고 있습니다.
    시는 같은 라듐 생산
    생산 그램 단위-수년간의 노동력
    너는 한 마디로 괴롭힌다.
    수천 톤의 구두 광석

    시 대신에 라듐 정보 대신에 정보를 찾는다는 의미 일 수 있습니다. 그리고 수천 톤의 구두 광석은 처리해야 할 정보의 전체 배열입니다.
    그리고 모든 것이 아주 간단합니다. 엔진의 무게와 견인력, 연료 소비량 또한 알려져 있습니다. 탄두 무게, 순항 속도는 거의 같습니다. 시작 무게뿐만 아니라 (정확히 정확하지는 않지만 알려져 있습니다.)
    그런 다음 여러 소스를 비교하고 (더 좋을수록) 남아있는 누락 된 데이터를 찾으십시오.
    그건 그렇고, 위키는 그녀에게 꽤 좋은 자료에 대해 이야기하지 않았습니다. 특히 당신이 러시아어 버전을 읽을 경우. 모든 기사에서 "곡물로"-그게 다야
    따라서 이러한 추론을 바탕으로 "Caliber"3M14의 범위는 4 천 5 백만 킬로미터 일 수 없습니다.

    제품 견적 : NEXUS
    X-101 / 102은 테스트를 거치고 있으며 가정을 거의 사실로 제시합니다.

    위에서 쓴 것과 정확히 같은 방식으로. X-101의 시작 무게는 X-1CM의 무게보다 약 55 톤 더 큽니다. 약 800kg 더 연료. 더 강력한 엔진, 더 많은 연료. 따라서 5500km의 숫자는 10000km를 쓰면 실제와 일치하지 않는다고 생각합니다.

    제품 견적 : NEXUS
    그런데 왜 모든 것이 비어있는 소파에 앉아서 계산된다면 국가 비밀, 특별 서비스 등은 무엇입니까?

    그러나 특별 서비스의 작업이 위에서 설명한 프로세스와 크게 다르다고 생각하십니까? 전혀. 한 번에 루돌프 아벨은 다음과 같이 말했습니다.
    스카우트는 금고를 깨고 권총을 발사하고 경찰로부터 옥상을 스쿠 핑하기 시작하면 끝납니다..
    정보 작업은 소문에서 인쇄물 및 전자 버전에 이르기까지 방대한 양의 재료를 일상적으로 처리하는 데 주로 사용됩니다. 차이점은 대부분의 사람들과 달리 방대한 배경 정보가 있다는 것입니다.
    글쎄, 독수리는 실제로 특정 특성을 가지고 있지만 IMHO는 항상 정당화되지는 않습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 17 11 월 2015 01 : 00 새로운
      +2
      제품 견적 : Old26
      따라서 이러한 추론을 바탕으로 "Caliber"3M14의 범위는 4 천 5 백만 킬로미터 일 수 없습니다.

      블라디미르, 내 게시물을주의 깊게 읽으면 구경의 범위에 대한 진술이 없다는 것을 알았을 것입니다. 그러나 "카스피 언 경례"이후에 4000 및 5000km와 같은 숫자가 다르다는 언급 만 있었지만 그렇지 않습니다. 그것은 단지 그들이 실제로 있다고 주장한다는 것을 의미합니다. 나는 단지 2000km (약간 조금 더) 일 것이라고 생각합니다. 키르기즈 공화국에 대해 지상 목표에 대해 이야기하고 있습니다.
      캘리버와 미사일은 도끼와 비슷하지만 TTX는 대략 같은 플러스 또는 마이너스이어야합니다 ...
      진정으로 hi
  24. mvg
    mvg 17 11 월 2015 01 : 14 새로운
    0
    눈짓 나는 몇 가지 의견을 놓쳤다. 3M-14에 대해, 나는 메모리와 관련하여 링크와 신뢰성을 찾지 않을 것입니다. 그러나 숫자는 보통 친구를 사.니다 .. 최대 범위는 2100km입니다. 그러나 3M-54는 480km를 가지고 있지만, 내가 알기로는, 우리는 적어도 항공 모함 AWACS 헬리콥터 또는 다른 장비를 장착해야합니다. 의뢰
    그리고 여기에도 혼란이 있습니다. 로켓 과학 및지도 방법 개발에있어 우리보다 열등하지 않은 국가가 있지만 스웨덴, 일본, 독일, 프랑스, ​​한국, 이스라엘은 그렇지 않았으며 앞으로는 RCC를 수행하지 않을 것이기 때문에 RCC에 대해 더 200-250km .. 글쎄, 같은 바보가 ..
    동시에, 이들 각 국가에는 AWACS와 위성이 있으며 (그리고 심지어 Negro도 구입할 수 있습니다). 그러한 거리 (500km)에서 목표물을 조준하는 문제는 해결되지 않았 음이 분명합니다. 두 번째 옵션은 AUG 공격 가능성을 고려하지 않고 있지만 AUG는이를 놓치지 않을 것입니다 .AUG는 곧 중국, 인도 및 일본에있을 것입니다 ...
    일반적으로 이상합니다. 크게 생각하고 있습니다.
    추신 : 퍼싱 (Pioneers)과 DF-21에 대해 기억해야합니다. 갑자기 중국이 성공할 것입니다 ..
    1. 작
      17 11 월 2015 02 : 55 새로운
      +1
      제품 견적 :
      로켓 과학과지도 방법의 개발에있어 우리에게 적어도 열등하지는 않지만 스웨덴, 일본, 독일, 프랑스, ​​한국, 이스라엘은 그렇게하지 않았으며 앞으로는 200-250km 이상의 대함 미사일을 만들지 않을 것이다. 글쎄, 같은 바보가 아니야 ..

      1. 나열된 모든 열등
      2. 위의 모든 내용은 MTCR에 해당합니다.
      한국 진실, 현무 -3C 개발 (500-600 마일)


      "바보들"의 질문에
      3. "바보들"이있다
      LRASM (장거리 대함 미사일- "장거리 대함 미사일") A 및 B
      RATTLRS (시간 대 폭격에 대한 혁신적인 접근- "비행 시간 단축의 혁신적인 원리").
      ArcLight는 발사 장소에서 최대 2300 마일 (약 3700km) 떨어진 거리에서 목표물을 명중해야합니다.
      프랑스는 GZA LEA와 현명하다



      CVS401 PERSEUS로 고통받는 MBDA UK