생각 중 : "군사 검토가 국가 자금 지원에 합당한가 ..."
정보 및 분석 포털 "Military Review"가 사이트 페이지의 광고 판매 수익 덕분에 존재하는 프로젝트라는 것은 일반 독자들에게 비밀이 아닙니다. 분명히 Military Review가 의식적으로 애국적인 노선을 고수하려고한다면 말 그대로 국가 자금으로 목욕하고 사이트에 광고가 존재하는 것이 성가신 일이라고 믿는 많은 독자들이 있습니다. 우리는 모든 책임을 가지고 선언합니다. 친구 여러분, VO에 광고하는 것이 포털이 어떻게 든 부유 상태를 유지할 수있는 유일한 수단이며, 명백한 이유로 사이트에서 광고 콘텐츠를 삭제하려는 경우 발생합니다. 현재 상태라면 실례합니다. "VO"의 날짜가 매겨집니다.
그들이 말했듯이 우리는 슬픈 일에 대해 이야기하고 싶지 않지만 사이트에 많은 관심을 기울이는 독자들은 단순히 정의상 Voyennoye의 자기 자금 조달과 관련된 이벤트를 알고 있어야한다고 믿습니다. Obozreniye. 실제로 프로젝트의 관리자, 작성자 및 중재자는 개별 사용자가 갑자기 모든 것을 이해한다고보고하는 독자의 편지를 접하게됩니다. "자료의 의미는 크렘린이나 특별 서비스의 손이 분명히 보인다.” 마찬가지로 "VO"는 상태 여물통에서 공급됩니다. 그리고 그러한 보고서를 모두 제출하면 러시아 연방 국방부와 대통령 행정부에서 개인적으로 (분명히 급여에서) 블라디미르에 이르기까지 정확히 "VO"가 "재원"인 사람에 대한 전체 가정 목록을 만들 수 있습니다. 푸틴. 경험이 풍부한 음모 이론가들은 VO 서버가 러시아 연방 외부에 있는 경우 "프리메이슨"이나 "법원 음모가"가 등록에 손을 댔다는 독점적인 비밀 신호라고 확신합니다. 그러나 여기에서도 음모 이론가들에게 실망이 있습니다. 우리는 모든 정보를 집에 보관하면 기뻐할 것입니다 (단순히 더 신뢰할 수 있음). 그리고 VO는 여전히 작업에 대한 "감상"을 제쳐두고 선택할 수 있는 미디어 제국이 아닙니다.
이 모든 것을 완벽하게 이해한 우리 독자는 이제 이렇게 자문할 수 있습니다. 저자는 왜 이 모든 것을 작성합니까?
그리고 저자는 한 가지 간단한 이유로 글을 씁니다. 행정부와 직원은 정부 기관의 응답뿐만 아니라 그 구체화를 찾을 것이라는 아이디어를 가지고 있습니다.
우리는 일했고, 일하고, 생각했습니다. 음, VO가 매스 미디어로서 추가 개발을 위해 적어도 상징적 인 국가 자금을 확보 할 수 있었던 많은 프로젝트보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 사이트에 게시 된 많은 자료가 국가 입장과 관련이 있고 잘 정의 된 애국적인 성격을 가지고 있으며 종종 매우 "소프트 파워"의 프로젝트를 구현하는 것을 목표로한다는 사실에 대해 이미 "고발"된 경우 최근에 자주 논의되는 경우 운을 시험해 보는 것은 어떻습니까?
말하자면 "청원"을 통해 국가 구조로 전환하려는 아이디어의 출현에 대한 주요 원동력이 된 것입니다. 첫째, "발전된 자본주의"의 현재 상황에서 온화하게 말하면 광고 출판만으로 우리 대중 매체가 차지하는 틈새 시장에서 발전하기가 어렵다는 사실입니다. 둘째, 국가 기관이 미디어에 자금을 지원하는 논리가 완전히 명확하지 않습니다.
이렇게 온라인으로 Federal Agency for Press and Mass Communications는 다음 기준에 따라 결정된 주 자금 조달 우선 순위에 대해 알려줍니다. 위대한 애국 전쟁에 관한 사회적으로 중요한 프로젝트 출판, 국내 해군 사령관 (F. Ushakov), 사령관, 디자이너 (A. Tupolev) 및 개발자 оружия 다양한 시대. 또한 장애인, 퇴직 연령 시민 등의 적응을 목표로하는 자료 및 프로젝트에 대해 이야기합니다.
언론부는 올해 소위 국가 보조금을 받은 언론사 목록을 제공합니다. 이 목록에는 Arguments and Facts, Moskovsky Komsomolets, Nezavisimaya Gazeta 및 Komsomolskaya Pravda와 같은 대규모 프로젝트와 소규모 발행물(예: Arkhangelsk 지역 Babii Trouble, Lnovod의 신문)을 포함하여 XNUMX개 이상의 간행물이 포함됩니다. 프 스코프에서.
주에서 자금을 지원하는 자료 목록에는 매우 흥미로운 자료와 출판물이 있습니다. 예를 들어, Pskovskaya Gubernia 신문은 전쟁 어린이의 눈을 통해 전후 Pskov주기에서 자료 준비에 대한 보조금을 받았다고합니다. 물론 전후 프 스코프 아이들의 삶에 대해 배우는 것은 훌륭하지만 최근 "프 스코프 지방"이라는 출판물이 널리 알려지게되었습니다 (물론 바로 그 출판물에 대해 이야기하고 있지 않은 한). 완전히 다른 자료의 출판. 예를 들어, "우크라이나에서 사망"한 "매장 된"프 스코프 낙하산 병의 전체 회사에 관한 자료 또는 "PG"의 저자는 러시아 시민이 "다섯 번째 열"의 대표자에 대해 표현하는 불만에 대해 우려하고 있습니다. 일반적으로 프 스코프에 같은 이름의 출판물이 두 개 있으면 그중 하나에 대한 국가 자금 지원 방향을 여전히 설명 할 수 있지만 러시아 "친구"의 대변자가 된 신문에 대해 이야기하는 경우 러시아 자체, 그리고 질문 ... 질문 ...
앞서 언급한 Nezavisimaya Gazeta는 NG-Exlibris 프로젝트를 위한 주정부 자금 지원을 받습니다. "모던 클래식". 그러나이 프로젝트와는 거리가 먼 Nezavisimaya는 대중들 사이에서 유명합니다. 훨씬 더 적극적으로 출판물은 국가 이익 시스템에 따라 거의 호출 할 수없는 자료를 압박합니다. 그래서 최근 기사에서 "독립적인" 아사드가 시리아의 합법적인 대통령이라는 러시아의 주장은 "교활하고 설득력이 없다"고 주장합니다.
예, 아사드로 그에게 신의 축복을 빕니다. 여기에인지 부조화라고 불리는 것이 있기 때문입니다. 신문이 스스로를 "독립적"이라고 부르는 경우 어떤 종류의 주 자금에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 국가 자금이 있다면 신문은 분명히 Nezavisimaya가 아닙니다…
독자 중 누군가가 VO 팀이 다른 출판물에 흙을 부어 "백마를 타려고"한다고 생각했다면이 의견은 잘못된 것입니다. 예는 한 가지 목적을 위해 제공됩니다. 국가 지원을 받기 위해 국가 권력 대표를 솔직하게 속일 준비가 된 자유주의 "동료"의 작업을 보여주기 위해서입니다. 우리나라에서 국가 자금을 받기 위해서는 일부 언론이 "어린이는 우리의 전부"또는 "전쟁이 평화보다 더 나쁩니다"라는 스타일의 눈 세척 프로젝트를 적어도 하나 준비하고 "러시아 친구-쿠키 제공자"에게 더 흥미로운 방식으로 다른 모든 활동을 수행하는 것으로 충분합니다.
실제 정부 지원을 통해 가즈프롬 미디어, 여기에는 TNT 텔레비전 채널에서 Ekho Moskvy 라디오 방송국에 이르기까지 많은 "애국적인"프로젝트가 있습니다. 아니요, 러시아 인구가 8 만 명인 지도자에 따르면 유머가 "벨트 아래"이거나 초 자유당의 집회가 현대 러시아의 "소프트 파워"라면 모든 것이 분명합니다. ... 그러한 "소프트 파워"가 결국 올 것이라는 러시아가 어디로 갈지는 불확실합니다. 어린이와 청소년의 시민 애국 교육의 통합 시스템을 형성해야 할 필요성에 대한 슬로건이 고위층에서 나왔지만 동시에 국가 부문이 채널 및 기타 미디어에 자금을 지원하기 때문에 명확하지 않습니다. 애국심 교육은 공중에서 "House-2"를 욕하는 XNUMX 층 욕설이 항상 "삐 소리"를 내지는 않거나 언급 된 모스크바 라디오 방송국의 다음 정치 토크쇼 방송에서 추악한 Russophobic 악당으로 귀결됩니다.
예, "VO"는 "하얗고 푹신한"척하지 않습니다. 어떤 식 으로든 미디어의 자유, 언론의 자유의 바퀴에 막대기를 넣으려고하지 않습니다. "VO"는 단순히 국가 자금의 논리를 이해하려고 노력하고 있으며 정보 포털의 행정 및 저자 팀의 작업이 국가 지원을 위해 주목 받기를 바랍니다.
가능한 주 자금 수령과 관련된 VO 팀의 아이디어가 먼저 독자들 사이에서 승인을 받기를 바랍니다. 이 문제에 대한 귀하의 의견을 기다리고 있습니다. 무엇보다도 귀하의 의견에 따라 정부 기관에 대한 규제 항소에 대한 최종 결정이 독자층에 대한 후속 보고서와 함께 내려지기 때문입니다.
그들이 말했듯이 우리는 슬픈 일에 대해 이야기하고 싶지 않지만 사이트에 많은 관심을 기울이는 독자들은 단순히 정의상 Voyennoye의 자기 자금 조달과 관련된 이벤트를 알고 있어야한다고 믿습니다. Obozreniye. 실제로 프로젝트의 관리자, 작성자 및 중재자는 개별 사용자가 갑자기 모든 것을 이해한다고보고하는 독자의 편지를 접하게됩니다. "자료의 의미는 크렘린이나 특별 서비스의 손이 분명히 보인다.” 마찬가지로 "VO"는 상태 여물통에서 공급됩니다. 그리고 그러한 보고서를 모두 제출하면 러시아 연방 국방부와 대통령 행정부에서 개인적으로 (분명히 급여에서) 블라디미르에 이르기까지 정확히 "VO"가 "재원"인 사람에 대한 전체 가정 목록을 만들 수 있습니다. 푸틴. 경험이 풍부한 음모 이론가들은 VO 서버가 러시아 연방 외부에 있는 경우 "프리메이슨"이나 "법원 음모가"가 등록에 손을 댔다는 독점적인 비밀 신호라고 확신합니다. 그러나 여기에서도 음모 이론가들에게 실망이 있습니다. 우리는 모든 정보를 집에 보관하면 기뻐할 것입니다 (단순히 더 신뢰할 수 있음). 그리고 VO는 여전히 작업에 대한 "감상"을 제쳐두고 선택할 수 있는 미디어 제국이 아닙니다.
이 모든 것을 완벽하게 이해한 우리 독자는 이제 이렇게 자문할 수 있습니다. 저자는 왜 이 모든 것을 작성합니까?
그리고 저자는 한 가지 간단한 이유로 글을 씁니다. 행정부와 직원은 정부 기관의 응답뿐만 아니라 그 구체화를 찾을 것이라는 아이디어를 가지고 있습니다.
우리는 일했고, 일하고, 생각했습니다. 음, VO가 매스 미디어로서 추가 개발을 위해 적어도 상징적 인 국가 자금을 확보 할 수 있었던 많은 프로젝트보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 사이트에 게시 된 많은 자료가 국가 입장과 관련이 있고 잘 정의 된 애국적인 성격을 가지고 있으며 종종 매우 "소프트 파워"의 프로젝트를 구현하는 것을 목표로한다는 사실에 대해 이미 "고발"된 경우 최근에 자주 논의되는 경우 운을 시험해 보는 것은 어떻습니까?
말하자면 "청원"을 통해 국가 구조로 전환하려는 아이디어의 출현에 대한 주요 원동력이 된 것입니다. 첫째, "발전된 자본주의"의 현재 상황에서 온화하게 말하면 광고 출판만으로 우리 대중 매체가 차지하는 틈새 시장에서 발전하기가 어렵다는 사실입니다. 둘째, 국가 기관이 미디어에 자금을 지원하는 논리가 완전히 명확하지 않습니다.
이렇게 온라인으로 Federal Agency for Press and Mass Communications는 다음 기준에 따라 결정된 주 자금 조달 우선 순위에 대해 알려줍니다. 위대한 애국 전쟁에 관한 사회적으로 중요한 프로젝트 출판, 국내 해군 사령관 (F. Ushakov), 사령관, 디자이너 (A. Tupolev) 및 개발자 оружия 다양한 시대. 또한 장애인, 퇴직 연령 시민 등의 적응을 목표로하는 자료 및 프로젝트에 대해 이야기합니다.
언론부는 올해 소위 국가 보조금을 받은 언론사 목록을 제공합니다. 이 목록에는 Arguments and Facts, Moskovsky Komsomolets, Nezavisimaya Gazeta 및 Komsomolskaya Pravda와 같은 대규모 프로젝트와 소규모 발행물(예: Arkhangelsk 지역 Babii Trouble, Lnovod의 신문)을 포함하여 XNUMX개 이상의 간행물이 포함됩니다. 프 스코프에서.
주에서 자금을 지원하는 자료 목록에는 매우 흥미로운 자료와 출판물이 있습니다. 예를 들어, Pskovskaya Gubernia 신문은 전쟁 어린이의 눈을 통해 전후 Pskov주기에서 자료 준비에 대한 보조금을 받았다고합니다. 물론 전후 프 스코프 아이들의 삶에 대해 배우는 것은 훌륭하지만 최근 "프 스코프 지방"이라는 출판물이 널리 알려지게되었습니다 (물론 바로 그 출판물에 대해 이야기하고 있지 않은 한). 완전히 다른 자료의 출판. 예를 들어, "우크라이나에서 사망"한 "매장 된"프 스코프 낙하산 병의 전체 회사에 관한 자료 또는 "PG"의 저자는 러시아 시민이 "다섯 번째 열"의 대표자에 대해 표현하는 불만에 대해 우려하고 있습니다. 일반적으로 프 스코프에 같은 이름의 출판물이 두 개 있으면 그중 하나에 대한 국가 자금 지원 방향을 여전히 설명 할 수 있지만 러시아 "친구"의 대변자가 된 신문에 대해 이야기하는 경우 러시아 자체, 그리고 질문 ... 질문 ...
앞서 언급한 Nezavisimaya Gazeta는 NG-Exlibris 프로젝트를 위한 주정부 자금 지원을 받습니다. "모던 클래식". 그러나이 프로젝트와는 거리가 먼 Nezavisimaya는 대중들 사이에서 유명합니다. 훨씬 더 적극적으로 출판물은 국가 이익 시스템에 따라 거의 호출 할 수없는 자료를 압박합니다. 그래서 최근 기사에서 "독립적인" 아사드가 시리아의 합법적인 대통령이라는 러시아의 주장은 "교활하고 설득력이 없다"고 주장합니다.
예, 아사드로 그에게 신의 축복을 빕니다. 여기에인지 부조화라고 불리는 것이 있기 때문입니다. 신문이 스스로를 "독립적"이라고 부르는 경우 어떤 종류의 주 자금에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 국가 자금이 있다면 신문은 분명히 Nezavisimaya가 아닙니다…
독자 중 누군가가 VO 팀이 다른 출판물에 흙을 부어 "백마를 타려고"한다고 생각했다면이 의견은 잘못된 것입니다. 예는 한 가지 목적을 위해 제공됩니다. 국가 지원을 받기 위해 국가 권력 대표를 솔직하게 속일 준비가 된 자유주의 "동료"의 작업을 보여주기 위해서입니다. 우리나라에서 국가 자금을 받기 위해서는 일부 언론이 "어린이는 우리의 전부"또는 "전쟁이 평화보다 더 나쁩니다"라는 스타일의 눈 세척 프로젝트를 적어도 하나 준비하고 "러시아 친구-쿠키 제공자"에게 더 흥미로운 방식으로 다른 모든 활동을 수행하는 것으로 충분합니다.
실제 정부 지원을 통해 가즈프롬 미디어, 여기에는 TNT 텔레비전 채널에서 Ekho Moskvy 라디오 방송국에 이르기까지 많은 "애국적인"프로젝트가 있습니다. 아니요, 러시아 인구가 8 만 명인 지도자에 따르면 유머가 "벨트 아래"이거나 초 자유당의 집회가 현대 러시아의 "소프트 파워"라면 모든 것이 분명합니다. ... 그러한 "소프트 파워"가 결국 올 것이라는 러시아가 어디로 갈지는 불확실합니다. 어린이와 청소년의 시민 애국 교육의 통합 시스템을 형성해야 할 필요성에 대한 슬로건이 고위층에서 나왔지만 동시에 국가 부문이 채널 및 기타 미디어에 자금을 지원하기 때문에 명확하지 않습니다. 애국심 교육은 공중에서 "House-2"를 욕하는 XNUMX 층 욕설이 항상 "삐 소리"를 내지는 않거나 언급 된 모스크바 라디오 방송국의 다음 정치 토크쇼 방송에서 추악한 Russophobic 악당으로 귀결됩니다.
예, "VO"는 "하얗고 푹신한"척하지 않습니다. 어떤 식 으로든 미디어의 자유, 언론의 자유의 바퀴에 막대기를 넣으려고하지 않습니다. "VO"는 단순히 국가 자금의 논리를 이해하려고 노력하고 있으며 정보 포털의 행정 및 저자 팀의 작업이 국가 지원을 위해 주목 받기를 바랍니다.
가능한 주 자금 수령과 관련된 VO 팀의 아이디어가 먼저 독자들 사이에서 승인을 받기를 바랍니다. 이 문제에 대한 귀하의 의견을 기다리고 있습니다. 무엇보다도 귀하의 의견에 따라 정부 기관에 대한 규제 항소에 대한 최종 결정이 독자층에 대한 후속 보고서와 함께 내려지기 때문입니다.
정보