D. Dolan 사령관은 ISIS 문제를 해결하기 위한 새로운 접근 방식을 제안합니다.
최근 몇 년간의 주요 문제 중 하나는 국제 테러리즘이며, 최근 이집트와 프랑스에서 발생한 사건은 이를 확증해 줍니다. 현재 이러한 맥락에서 주요 임무는 러시아를 포함한 여러 국가에서 활동이 금지된 테러 조직인 "이슬람 국가"에 맞서 싸우는 것입니다. 지난 여름부터 미국이 이끄는 연합군은 테러리스트들과 공개적으로 싸우고 있습니다. 여러 국가의 전투기가 매일 여러 차례 출격하여 이라크와 시리아의 다양한 목표물을 파괴합니다. 올해 XNUMX월 말, 러시아 연방도 시리아의 테러리스트 표적을 파괴하는 데 동참했습니다. 항공. 그러나 이슬람국가(IS)를 파괴하기 위한 작전은 아직까지 성공하기엔 요원한 것으로 보인다.
여러 가지 이유로 16년이 넘는 시간 동안 외국 연합군은 중동 전체와 주변 지역에 위험을 초래하는 테러 조직을 파괴하지 못했습니다. 이러한 이유로 테러리스트 퇴치 전략을 변경하려는 제안이 점점 더 많이 이루어지고 있습니다. XNUMX월 XNUMX일, 미국 기관인 미 해군 연구소의 뉴스 포털에는 전직 미 해군 조종사였던 다니엘 돌란 사령관의 기사가 게재되었습니다. 의견: ISIS를 다루는 새로운 접근 방식에서 은퇴한 장교는 테러리스트와 싸우기 위한 새로운 방법을 제안했습니다.
기사 시작 부분에서 D. Dolan은 최근 파리에서 발생한 테러 공격과 관련하여 프랑스 당국과 서방 세계 전체가 더 이상 분노를 억제할 의지가 없으며 계속해서 무력을 사용할 계획이라고 지적합니다. 이슬람 국가와 관련된 문제를 해결하십시오. 따라서 프랑스 공군은 금요일부터 토요일까지 밤에 발생한 테러 공격에 테러리스트 대상에 대한 새로운 공격으로 대응했습니다. 지난 주말, 프랑스 조종사들은 의도한 목표를 파괴하는 일련의 전투 임무를 수행했습니다.
프랑스 비행기들이 15월 XNUMX일 시리아 내 목표물을 공격하기 위해 이륙할 준비를 하고 있습니다. 사진 제공: 프랑스 국방부
D. Dolan은 최근 연합군의 공격이 평균 일일 전투 성과에 비해 더 효과적이었다고 지적합니다. 또한 그는 연합 공격의 특징을 고려하고 IS 조직과 싸우기 위한 가장 효과적인 전술을 결정할 것을 제안합니다. 현재 상황을 연구할 때 참고하는 것이 좋습니다. 역사, 또한 전략의 영원한 진리를 기억하십시오. 퇴직한 장교에 따르면 이 모든 것이 올바른 의견을 형성하고 올바른 예측을 하는 데 도움이 될 것입니다.
역사를 살펴보면 Dolan 사령관은 Carl von Clausewitz의 작업을 회상합니다. 이 군사 지도자는 주 공격 방향에 군대를 집중시켜 적을 물리 칠 수 있도록하는 확고한 지지자였습니다. 또한 폰 클라우제비츠의 작품은 불평등한 세력을 가진 두 정당 사이의 무력 충돌의 특징을 조사했습니다. 이 경우 승리 및/또는 평화에는 두 가지 조건이 필요했습니다. 적의 "승리 가능성 없음"과 "받아들일 수 없는 전쟁 비용"을 보장하는 것입니다.
저자는 최근 역사에서 흥미로운 사실 하나를 지적합니다. 11년 2001월 XNUMX일 이후 발생한 모든 무력충돌에서 NATO는 군사적 잠재력을 충분히 활용하지 못했고 이를 지속적으로 억제해 왔습니다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁의 경우 이러한 접근 방식에는 나름의 이유가 있었습니다. 이 국가에서 군대는 적과 싸워야 할 뿐만 아니라 지역 주민의 정신과 마음을 위해 싸워야 했습니다. 이슬람국가(IS) 테러조직의 경우 초기 조건도 다르고 맥락도 다르다. 이러한 이유로 D. Dolan은 다른 투쟁 전략이 필요하다고 믿습니다.
다음으로 저자는 다시 역사를 회상하자고 제안하는데, 이번에는 제1942차 세계대전의 경험을 언급한다. 그는 이번 분쟁 초기에 미국 폭격기 부대가 공습의 정확성을 높이고 적국의 민간인 사상자를 줄이기 위해 가능한 모든 조치를 취했다고 회상합니다. 예를 들어, 유명한 Dolittle Raid(8년 XNUMX월 도쿄 공격)에 대한 뉴스 영화에서는 미국 조종사들이 학교, 병원 또는 기타 민간 물체에 부딪히지 않도록 조심스럽게 조준했다고 강조했습니다. 독일 폭격의 경우 이러한 접근 방식으로 인해 독일 방공으로 인해 심각한 손실을 입었음에도 불구하고 제 XNUMX 공군 조종사가 낮 동안 임무를 계속 비행하여 가장 효과적인 비행을 수행할 수 있었습니다. 민간인에게 피해를 최소화하면서 공격합니다.
과거와 현재 모두 서방 군 지도자들은 공습 계획에 있어 유사한 "인도적" 접근 방식을 선호합니다. 강하고 의지가 없는 적과의 오랜 투쟁 끝에 미국은 영국에 합류하여 새로운 전술을 시도하기로 결정했습니다. 양국의 합동 공습과 독자적인 공습의 결과로 소이탄이 대량으로 사용되었고, 그 결과 독일과 일본의 수십 개 도시가 불에 탔습니다. 여기서 D. Dolan은 질문을 던집니다. 테러리스트의 화해할 수 없는 적의 현재 상황은 작은 규모의 제XNUMX차 세계 대전과 유사하지 않습니까?
저자는 대규모 폭격만으로는 적을 물리치고 전쟁을 종식시킬 수 없지만 도움을 받으면 몇 가지 중요한 문제를 해결할 수 있음을 인정합니다. 제XNUMX차 세계대전 중 대규모 공습으로 인해 수만 명의 민간인이 사망했습니다. 동시에 이러한 공격은 전략적 상황의 변화를 가져왔습니다. 동료 시민의 죽음으로 인해 민간인의 견해가 바뀌었고 그로 인해 적군은 추가적인 내부 문제를 겪었습니다. 결국 많은 시민들이 저항운동에 동참하여 전쟁의 종식을 앞당겼습니다.
Dolan 사령관은 현재 상황의 한 가지 특징적인 세부 사항을 기록합니다. 테러 조직인 "이슬람 국가"는 국가가 되려고 한다는 점에서 알카에다(세계 무역 센터에 대한 공격과 기타 테러 공격을 조직하고 러시아 및 기타 국가에서 금지됨)와 같은 다른 유사한 조직과 다릅니다. 점령지에서 테러리스트들은 국가 기관과 유사한 모습을 구축하고 지역 주민들에게 일부 서비스를 제공하려고 노력하고 있습니다. 당연히 세계 어느 나라도 그러한 국가를 인정하지 않습니다. 그러나 이 사실이 테러리스트들이 테러 공격 준비를 포함한 계획을 실행하는 것을 막지는 못합니다.
D. Dolan에 따르면 NATO는 라카(Raqqa) 시를 융단 폭격함으로써 공군의 잠재력을 보여줄 수 있습니다. 이 도시는 테러리스트의 실제 "수도"이므로 대규모 공격이 발생하면 테러리스트의 잠재력이 약화될 수 있습니다. 폰 클라우제비츠의 작업을 다시 살펴보면, 그러한 작전은 테러리스트들에게 "받아들일 수 없는 전쟁 비용"과 "승리 가능성 없음"을 모두 수반하게 될 것입니다. 또한, "수도"에 대한 대규모 공격은 이슬람 국가를 지지하거나 중립 입장을 취하는 모든 사람들에게 신호를 보낼 것입니다. 그들은 이 테러 조직이 동맹국을 보호할 수 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 마지막으로, 대규모 공격은 새로운 저항 운동의 출현을 자극할 것입니다. IS의 이념에 동의하지 않는 사람들도 이 조직에 맞서 싸우는 데 참여할 수 있습니다.
저자는 그러한 제안에 많은 문제가 있음을 인정합니다. 따라서 '수도'에 대한 공격에 대한 가장 중요한 반론은 '이슬람 국가'의 기반이 어떤 도시나 군대가 아니라 '세계 칼리프 국가'를 수립한다는 생각이라는 사실이다. 점령된 도시가 모두 파괴되더라도 테러리스트들이 검은 깃발을 접고 가족의 품으로 돌아갈 가능성은 거의 없습니다. 반면 돌란은 집에 전화할 전화를 찾는 데 어려움을 겪을 것이라고 비웃는다.
미국 독립전쟁 중에도 영국은 사람이 아닌 이념으로 싸우는 것이 무엇을 의미하는지 배웠습니다. 미국도 비슷한 경험을 갖고 있습니다. 이미 아프가니스탄에서 탈레반과 싸운 지 XNUMX년이 지났지만 이데올로기와 운동은 여전히 살아있습니다. 여기서 분명한 결론이 나온다. 점령된 도시가 모두 파괴되더라도 '칼리프 국가'를 건설하겠다는 생각은 살아남을 것이다. 그러나 이 경우 그러한 사상을 지지하는 사람들은 소외될 것이며 "신나치, 스탈린주의자 및 기타 극단주의자"와 함께 그들을 반대하는 세계에서 살도록 강요받을 것입니다.
NATO는 공군력의 잠재력을 최대한 활용하여 테러리스트를 지원하거나 무력화하는 데 많은 비용이 소요될 수 있음을 보여줄 수도 있습니다. 이러한 "메시지"는 B-52 또는 기타 유사한 플랫폼에 의해 전달되며 "정확한 주소로" 신중하게 계획된 공격의 형태로 전달되지 않습니다. 반대로 이슬람 국가를 지원하면 도시 전체가 파괴될 수도 있습니다. 돌란 사령관은 자신의 제안이 너무 암울하다고 인정했습니다. 그러나 그는 테러 퇴치의 다른 방법이 예상한 결과를 얻지 못할 경우 그러한 전략을 사용할 수 있다고 지적합니다.
13월 14일과 XNUMX일에는 이슬람국가(IS) 현장 사령관 XNUMX명이 사망했다는 보도가 나왔다. 이러한 작전은 공대지 무기를 탑재한 무인 항공기가 전술적 공격 작전을 수행하는 데 편리한 도구라는 것을 다시 한 번 입증했습니다. 그럼에도 불구하고 IS는 상당히 안정적인 그룹으로 판명되었습니다. 수많은 무장 세력과 사령관이 청산되었음에도 불구하고 여전히 존재하고 계획을 실행하고 있습니다.
D. Dolan은 흥미로운 결론으로 자신의 기사를 마무리합니다. 테러 조직인 "이슬람 국가"가 정말로 국가, 심지어 자칭 국가가 되기를 원한다면 그렇게 대우받아야 합니다. 이 "국가"는 자신의 행동에 대해 책임을 질 준비를 해야 합니다. 그는 전 세계에서 자행되는 테러 공격에 대해 책임을 져야 할 것입니다. 이 경우 NATO 항공은 테러리스트에게 허용할 수 없는 피해를 입힐 수 있을 뿐만 아니라 테러리스트의 계획을 성공적으로 실행할 희망을 박탈할 수 있는 매우 편리한 도구임이 밝혀졌습니다.
***
지난 XNUMX년 동안 미국 주도 연합군은 이라크와 시리아의 테러리스트 목표물을 공격해 왔지만 작전은 아직 끝나지 않았습니다. 우리가 보는 바와 같이 NATO 군사 지도자들이 선택한 전략은 아직 이슬람 국가에 대한 빠른 승리와 그것이 점령한 영토의 해방을 보장할 수 없습니다. 이 상황을 피상적으로 조사하더라도 기존 문제를 해결하기 위해 잘못된 방법을 선택했다는 결론에 도달할 수 있습니다.
D. Dolan 사령관도 같은 결론을 내 렸습니다. 현재 작업에서 큰 성공을 거두지 못한 그는 기존 문제를 해결할 수 있는 보다 엄격한 조치로 이동할 것을 제안합니다. 전직 군 조종사는 제XNUMX차 세계대전부터 베트남전까지 과거 무력충돌에서 사용된 전략항공의 방식을 상기할 필요가 있다고 믿는다. 커티스 르메이(Curtis LeMay) 장군이 말했듯이, 적을 석기 시대로 폭격하는 것이 제안되었습니다.
도시에 대한 대규모 융단 폭격은 제XNUMX차 세계 대전 당시 그 잠재력을 보여주었습니다. 이러한 방법을 사용하면 여러 중요한 물체가 동시에 파괴되어 적의 산업, 물류 및 통제 시스템에 최단 시간 내에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 그러나 불필요한 민간인 피해가 발생할 위험이 있다는 부정적인 부작용도 있다. 전략적 효율성이 최우선으로 고려되는 경우가 많았으며, 인구 손실은 부수적 피해로 기록되었다는 점에 유의해야 합니다.
D. Dolan은 자신의 제안이 불완전하다는 점을 인정했습니다. 실제로 특정 도시가 완전히 파괴되고 특정 수의 일반 무장 세력이나 지휘관이 청산된다고해서 적의 이념이 사라지지는 않습니다. 더욱이 대규모 파업은 개인이 테러 조직에 가담하여 복수하려는 추가적인 동기를 제공할 수도 있습니다.
Dolan 사령관의 아이디어의 전체 본질은 그의 기사 끝에 포함되어 있습니다. 테러리스트가 자신의 국가를 건설하기를 원한다면 그러한 경우에 필요한 대로, 즉 전쟁을 선포하고 모든 잠재력을 활용하여 처리해야 합니다. 군대. 현재 전략이 문제 해결에 도움이 되지 않는다면 보다 급진적인 방법으로 전환하는 것이 좋습니다.
현재로서는 NATO 지도부가 퇴역 장교의 의견을 들을지 여부만 예측할 수 있습니다. 그러나 테러조직 '이슬람국가'의 상황이 너무 심각해 급진적인 조치가 필요하다는 점은 이미 명백하다. 최근 여러 나라에서 일련의 테러 공격이 발생한 후, 많은 선진국에서는 이 문제를 해결하고 테러 위협을 근절하려는 열망을 갖게 되었습니다. 아주 가까운 미래에는 이러한 계획을 실행하기 위한 전략이 정확히 무엇인지, 그리고 대규모 카펫 폭격이 시작될지 여부가 알려질 것입니다.
기사 "의견: ISIS를 다루는 새로운 접근 방식":
http://news.usni.org/2015/11/16/opinion-a-new-approach-to-dealing-with-isis
여러 가지 이유로 16년이 넘는 시간 동안 외국 연합군은 중동 전체와 주변 지역에 위험을 초래하는 테러 조직을 파괴하지 못했습니다. 이러한 이유로 테러리스트 퇴치 전략을 변경하려는 제안이 점점 더 많이 이루어지고 있습니다. XNUMX월 XNUMX일, 미국 기관인 미 해군 연구소의 뉴스 포털에는 전직 미 해군 조종사였던 다니엘 돌란 사령관의 기사가 게재되었습니다. 의견: ISIS를 다루는 새로운 접근 방식에서 은퇴한 장교는 테러리스트와 싸우기 위한 새로운 방법을 제안했습니다.
기사 시작 부분에서 D. Dolan은 최근 파리에서 발생한 테러 공격과 관련하여 프랑스 당국과 서방 세계 전체가 더 이상 분노를 억제할 의지가 없으며 계속해서 무력을 사용할 계획이라고 지적합니다. 이슬람 국가와 관련된 문제를 해결하십시오. 따라서 프랑스 공군은 금요일부터 토요일까지 밤에 발생한 테러 공격에 테러리스트 대상에 대한 새로운 공격으로 대응했습니다. 지난 주말, 프랑스 조종사들은 의도한 목표를 파괴하는 일련의 전투 임무를 수행했습니다.
프랑스 비행기들이 15월 XNUMX일 시리아 내 목표물을 공격하기 위해 이륙할 준비를 하고 있습니다. 사진 제공: 프랑스 국방부
D. Dolan은 최근 연합군의 공격이 평균 일일 전투 성과에 비해 더 효과적이었다고 지적합니다. 또한 그는 연합 공격의 특징을 고려하고 IS 조직과 싸우기 위한 가장 효과적인 전술을 결정할 것을 제안합니다. 현재 상황을 연구할 때 참고하는 것이 좋습니다. 역사, 또한 전략의 영원한 진리를 기억하십시오. 퇴직한 장교에 따르면 이 모든 것이 올바른 의견을 형성하고 올바른 예측을 하는 데 도움이 될 것입니다.
역사를 살펴보면 Dolan 사령관은 Carl von Clausewitz의 작업을 회상합니다. 이 군사 지도자는 주 공격 방향에 군대를 집중시켜 적을 물리 칠 수 있도록하는 확고한 지지자였습니다. 또한 폰 클라우제비츠의 작품은 불평등한 세력을 가진 두 정당 사이의 무력 충돌의 특징을 조사했습니다. 이 경우 승리 및/또는 평화에는 두 가지 조건이 필요했습니다. 적의 "승리 가능성 없음"과 "받아들일 수 없는 전쟁 비용"을 보장하는 것입니다.
저자는 최근 역사에서 흥미로운 사실 하나를 지적합니다. 11년 2001월 XNUMX일 이후 발생한 모든 무력충돌에서 NATO는 군사적 잠재력을 충분히 활용하지 못했고 이를 지속적으로 억제해 왔습니다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁의 경우 이러한 접근 방식에는 나름의 이유가 있었습니다. 이 국가에서 군대는 적과 싸워야 할 뿐만 아니라 지역 주민의 정신과 마음을 위해 싸워야 했습니다. 이슬람국가(IS) 테러조직의 경우 초기 조건도 다르고 맥락도 다르다. 이러한 이유로 D. Dolan은 다른 투쟁 전략이 필요하다고 믿습니다.
다음으로 저자는 다시 역사를 회상하자고 제안하는데, 이번에는 제1942차 세계대전의 경험을 언급한다. 그는 이번 분쟁 초기에 미국 폭격기 부대가 공습의 정확성을 높이고 적국의 민간인 사상자를 줄이기 위해 가능한 모든 조치를 취했다고 회상합니다. 예를 들어, 유명한 Dolittle Raid(8년 XNUMX월 도쿄 공격)에 대한 뉴스 영화에서는 미국 조종사들이 학교, 병원 또는 기타 민간 물체에 부딪히지 않도록 조심스럽게 조준했다고 강조했습니다. 독일 폭격의 경우 이러한 접근 방식으로 인해 독일 방공으로 인해 심각한 손실을 입었음에도 불구하고 제 XNUMX 공군 조종사가 낮 동안 임무를 계속 비행하여 가장 효과적인 비행을 수행할 수 있었습니다. 민간인에게 피해를 최소화하면서 공격합니다.
과거와 현재 모두 서방 군 지도자들은 공습 계획에 있어 유사한 "인도적" 접근 방식을 선호합니다. 강하고 의지가 없는 적과의 오랜 투쟁 끝에 미국은 영국에 합류하여 새로운 전술을 시도하기로 결정했습니다. 양국의 합동 공습과 독자적인 공습의 결과로 소이탄이 대량으로 사용되었고, 그 결과 독일과 일본의 수십 개 도시가 불에 탔습니다. 여기서 D. Dolan은 질문을 던집니다. 테러리스트의 화해할 수 없는 적의 현재 상황은 작은 규모의 제XNUMX차 세계 대전과 유사하지 않습니까?
저자는 대규모 폭격만으로는 적을 물리치고 전쟁을 종식시킬 수 없지만 도움을 받으면 몇 가지 중요한 문제를 해결할 수 있음을 인정합니다. 제XNUMX차 세계대전 중 대규모 공습으로 인해 수만 명의 민간인이 사망했습니다. 동시에 이러한 공격은 전략적 상황의 변화를 가져왔습니다. 동료 시민의 죽음으로 인해 민간인의 견해가 바뀌었고 그로 인해 적군은 추가적인 내부 문제를 겪었습니다. 결국 많은 시민들이 저항운동에 동참하여 전쟁의 종식을 앞당겼습니다.
Dolan 사령관은 현재 상황의 한 가지 특징적인 세부 사항을 기록합니다. 테러 조직인 "이슬람 국가"는 국가가 되려고 한다는 점에서 알카에다(세계 무역 센터에 대한 공격과 기타 테러 공격을 조직하고 러시아 및 기타 국가에서 금지됨)와 같은 다른 유사한 조직과 다릅니다. 점령지에서 테러리스트들은 국가 기관과 유사한 모습을 구축하고 지역 주민들에게 일부 서비스를 제공하려고 노력하고 있습니다. 당연히 세계 어느 나라도 그러한 국가를 인정하지 않습니다. 그러나 이 사실이 테러리스트들이 테러 공격 준비를 포함한 계획을 실행하는 것을 막지는 못합니다.
D. Dolan에 따르면 NATO는 라카(Raqqa) 시를 융단 폭격함으로써 공군의 잠재력을 보여줄 수 있습니다. 이 도시는 테러리스트의 실제 "수도"이므로 대규모 공격이 발생하면 테러리스트의 잠재력이 약화될 수 있습니다. 폰 클라우제비츠의 작업을 다시 살펴보면, 그러한 작전은 테러리스트들에게 "받아들일 수 없는 전쟁 비용"과 "승리 가능성 없음"을 모두 수반하게 될 것입니다. 또한, "수도"에 대한 대규모 공격은 이슬람 국가를 지지하거나 중립 입장을 취하는 모든 사람들에게 신호를 보낼 것입니다. 그들은 이 테러 조직이 동맹국을 보호할 수 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 마지막으로, 대규모 공격은 새로운 저항 운동의 출현을 자극할 것입니다. IS의 이념에 동의하지 않는 사람들도 이 조직에 맞서 싸우는 데 참여할 수 있습니다.
저자는 그러한 제안에 많은 문제가 있음을 인정합니다. 따라서 '수도'에 대한 공격에 대한 가장 중요한 반론은 '이슬람 국가'의 기반이 어떤 도시나 군대가 아니라 '세계 칼리프 국가'를 수립한다는 생각이라는 사실이다. 점령된 도시가 모두 파괴되더라도 테러리스트들이 검은 깃발을 접고 가족의 품으로 돌아갈 가능성은 거의 없습니다. 반면 돌란은 집에 전화할 전화를 찾는 데 어려움을 겪을 것이라고 비웃는다.
미국 독립전쟁 중에도 영국은 사람이 아닌 이념으로 싸우는 것이 무엇을 의미하는지 배웠습니다. 미국도 비슷한 경험을 갖고 있습니다. 이미 아프가니스탄에서 탈레반과 싸운 지 XNUMX년이 지났지만 이데올로기와 운동은 여전히 살아있습니다. 여기서 분명한 결론이 나온다. 점령된 도시가 모두 파괴되더라도 '칼리프 국가'를 건설하겠다는 생각은 살아남을 것이다. 그러나 이 경우 그러한 사상을 지지하는 사람들은 소외될 것이며 "신나치, 스탈린주의자 및 기타 극단주의자"와 함께 그들을 반대하는 세계에서 살도록 강요받을 것입니다.
NATO는 공군력의 잠재력을 최대한 활용하여 테러리스트를 지원하거나 무력화하는 데 많은 비용이 소요될 수 있음을 보여줄 수도 있습니다. 이러한 "메시지"는 B-52 또는 기타 유사한 플랫폼에 의해 전달되며 "정확한 주소로" 신중하게 계획된 공격의 형태로 전달되지 않습니다. 반대로 이슬람 국가를 지원하면 도시 전체가 파괴될 수도 있습니다. 돌란 사령관은 자신의 제안이 너무 암울하다고 인정했습니다. 그러나 그는 테러 퇴치의 다른 방법이 예상한 결과를 얻지 못할 경우 그러한 전략을 사용할 수 있다고 지적합니다.
13월 14일과 XNUMX일에는 이슬람국가(IS) 현장 사령관 XNUMX명이 사망했다는 보도가 나왔다. 이러한 작전은 공대지 무기를 탑재한 무인 항공기가 전술적 공격 작전을 수행하는 데 편리한 도구라는 것을 다시 한 번 입증했습니다. 그럼에도 불구하고 IS는 상당히 안정적인 그룹으로 판명되었습니다. 수많은 무장 세력과 사령관이 청산되었음에도 불구하고 여전히 존재하고 계획을 실행하고 있습니다.
D. Dolan은 흥미로운 결론으로 자신의 기사를 마무리합니다. 테러 조직인 "이슬람 국가"가 정말로 국가, 심지어 자칭 국가가 되기를 원한다면 그렇게 대우받아야 합니다. 이 "국가"는 자신의 행동에 대해 책임을 질 준비를 해야 합니다. 그는 전 세계에서 자행되는 테러 공격에 대해 책임을 져야 할 것입니다. 이 경우 NATO 항공은 테러리스트에게 허용할 수 없는 피해를 입힐 수 있을 뿐만 아니라 테러리스트의 계획을 성공적으로 실행할 희망을 박탈할 수 있는 매우 편리한 도구임이 밝혀졌습니다.
***
지난 XNUMX년 동안 미국 주도 연합군은 이라크와 시리아의 테러리스트 목표물을 공격해 왔지만 작전은 아직 끝나지 않았습니다. 우리가 보는 바와 같이 NATO 군사 지도자들이 선택한 전략은 아직 이슬람 국가에 대한 빠른 승리와 그것이 점령한 영토의 해방을 보장할 수 없습니다. 이 상황을 피상적으로 조사하더라도 기존 문제를 해결하기 위해 잘못된 방법을 선택했다는 결론에 도달할 수 있습니다.
D. Dolan 사령관도 같은 결론을 내 렸습니다. 현재 작업에서 큰 성공을 거두지 못한 그는 기존 문제를 해결할 수 있는 보다 엄격한 조치로 이동할 것을 제안합니다. 전직 군 조종사는 제XNUMX차 세계대전부터 베트남전까지 과거 무력충돌에서 사용된 전략항공의 방식을 상기할 필요가 있다고 믿는다. 커티스 르메이(Curtis LeMay) 장군이 말했듯이, 적을 석기 시대로 폭격하는 것이 제안되었습니다.
도시에 대한 대규모 융단 폭격은 제XNUMX차 세계 대전 당시 그 잠재력을 보여주었습니다. 이러한 방법을 사용하면 여러 중요한 물체가 동시에 파괴되어 적의 산업, 물류 및 통제 시스템에 최단 시간 내에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 그러나 불필요한 민간인 피해가 발생할 위험이 있다는 부정적인 부작용도 있다. 전략적 효율성이 최우선으로 고려되는 경우가 많았으며, 인구 손실은 부수적 피해로 기록되었다는 점에 유의해야 합니다.
D. Dolan은 자신의 제안이 불완전하다는 점을 인정했습니다. 실제로 특정 도시가 완전히 파괴되고 특정 수의 일반 무장 세력이나 지휘관이 청산된다고해서 적의 이념이 사라지지는 않습니다. 더욱이 대규모 파업은 개인이 테러 조직에 가담하여 복수하려는 추가적인 동기를 제공할 수도 있습니다.
Dolan 사령관의 아이디어의 전체 본질은 그의 기사 끝에 포함되어 있습니다. 테러리스트가 자신의 국가를 건설하기를 원한다면 그러한 경우에 필요한 대로, 즉 전쟁을 선포하고 모든 잠재력을 활용하여 처리해야 합니다. 군대. 현재 전략이 문제 해결에 도움이 되지 않는다면 보다 급진적인 방법으로 전환하는 것이 좋습니다.
현재로서는 NATO 지도부가 퇴역 장교의 의견을 들을지 여부만 예측할 수 있습니다. 그러나 테러조직 '이슬람국가'의 상황이 너무 심각해 급진적인 조치가 필요하다는 점은 이미 명백하다. 최근 여러 나라에서 일련의 테러 공격이 발생한 후, 많은 선진국에서는 이 문제를 해결하고 테러 위협을 근절하려는 열망을 갖게 되었습니다. 아주 가까운 미래에는 이러한 계획을 실행하기 위한 전략이 정확히 무엇인지, 그리고 대규모 카펫 폭격이 시작될지 여부가 알려질 것입니다.
기사 "의견: ISIS를 다루는 새로운 접근 방식":
http://news.usni.org/2015/11/16/opinion-a-new-approach-to-dealing-with-isis
정보