보복 적자 : 러시아는 ISIS에 대한 항공 우주군의 전체 파업 잠재력을 사용합니다.

220


17월 321일에 두 개의 중요하고 부분적으로 관련된 이벤트가 발생했습니다. 러시아 항공사 Kogalymavia에 속한 AirbusAXNUMX 여객기의 추락은 일반적으로 큰 테러 공격이라고 공식적으로 발표되었습니다. 뉴스 모든 간접 징후가 그것을 가리켰습니다. 더 흥미로운 것은 반응이었습니다. 전략적 및 장거리의 대규모 공격이었습니다. 항공 소위 "이슬람 국가"의 수도 (조직은 러시아에서 금지됨)-Raqqa의 목표물에 대한 러시아 연방의 항공 우주군 (VKS). 공습은 Tu-12M22 장거리 초음속 폭격기 3기, Tu-5MS 전략 폭격기 95기, Tu-6 초음속 전략 폭격기 160기로 이뤄졌다. 항공기는 34 발의 순항 미사일을 발사했습니다.

전략 항공 및 공중 발사 순항 미사일의 최초 전투 사용

흥미로운 사실은 Tu-95와 Tu-160 폭격기가 처음으로 실제 전투 상황에서 사용되었다는 것입니다. 공중 발사 전략 순항 미사일도 마찬가지입니다. 이 프로그램의 하이라이트는 최신 X-101 순항미사일을 사용하는 것인데, 최대 발사 범위는 5500km에 달할 수 있으며 정확도가 가장 높습니다. 러시아 국방부가 공개한 비디오에 따르면 Tu-6에서 최소 160발의 순항 미사일이 사용되었습니다. 이 탄약을 사용하는 경우 이 항공기의 최대 적재량입니다. 또한 Tu-555 및 Tu-55MS의 주요 미사일 인 Kh-160SM 미사일의 비핵 수정이며 최대 발사가 가능한 더 친숙한 Kh-95 순항 미사일이 상당수 발사되었습니다. 최대 2500km의 범위.

리콜 IA REGNUM 보고됨 시리아에서 X-101을 "실행"할 가능성에 대해 7월 XNUMX일, 카스피해 플로 틸라 러시아, 칼리브르 순항미사일로 IS 공습

러시아는 VKS가 가진 거의 모든 것을 ISIS와의 싸움에 던졌습니다.


사실 지금까지 러시아는 시리아에서 VKS 그룹을 강화하기 위해 가능한 모든 준비금을 소진했습니다. Khmeimim 공군 기지는 능력의 한계까지 사용되고 있으므로 시리아의 전술 항공기 수를 늘리는 것은 매우 문제가 될 것입니다. 이라크나 이란이 그런 기회를 제공한다면 그룹화를 강화하는 것도 가능할 것이다. 그 동안 장거리 및 전략 항공에 의존 할 수 있지만 동일한 Tu-22M3가 Mozdok에서 이륙하여 목표까지 먼 길을 이동하기 때문에 사용 비용이 훨씬 비싸고 출격 강도가 눈에 띄게 낮습니다. 그리고 뒤로. 이런 상황에서 유일한 러시아 항공기 탑재함인 중항공기 순양함 Admiral Kuznetsov가 실질적으로 쓸모가 없다는 것은 슬픈 일입니다. 신뢰성이 낮고 탄약 소진 시 탄약 수급이 어려운 데다 고정밀 탑재가 가능한 MiG-12K 다목적 전투기가 29대에 불과하다. оружие 공대지, 14 대의 무거운 Su-33 전투기는 비유도 무기 만 휴대 할 수 있으며, 게다가 전체 전투 부하로 갑판에서 이륙 할 수 없습니다 (주요 임무는 공중 표적과 싸우는 것입니다).

또 다른 문제가 있습니다. 현대식 고정밀 항공기 무기의 소량입니다. 실제로 그러한 재고는 없습니다. 시리아에서 작전이 시작될 당시 이러한 제품으로 군대의 포화 상태는 미미했습니다. 이러한 제품의 대량 생산은 약 2014 년 전에 시작되었습니다. 군대가 100년에 약 500대의 현대식 전투기를 받았다는 사실에도 불구하고 창고에는 소비에트가 설계한 무기만 있을 수 있었기 때문에 새로운 날개 달린 차량의 잠재력을 완전히 발휘할 수 없었습니다. 사실, 현재 Tactical Missiles Corporation이 생산하는 모든 제품은 시리아로 이동합니다. 회사의 공장이 XNUMX교대로 전환한 것도 당연합니다. 따라서 공기 그룹의 급격한 증가는 정밀 유도 탄약의 부족으로 이어질 수 있으며 "주철"(FAB-XNUMX과 같은 자유 낙하 폭탄 등)에 만족해야 할 것입니다. 광범위하지만 민간인의 파괴 위험이 높기 때문에 도시 내에서 사용할 수 없습니다.

따라서 시리아에서의 군사 작전은 현대 러시아 항공 우주군의 많은 긍정적 측면과 미래에 제거되어야 할 약점을 모두 보여주었습니다. 우선, 이것은 현대적인 요구 사항을 충족하는 항공기 무기의 생산 및 비축에 관한 것입니다.
220 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. EFA
    +22
    18 11 월 2015 05 : 18
    글쎄, 그렇지 않을 수는 없었습니다. 때때로 이전 타격보다 더 심각한 반응이 필요했습니다.
    턱수염을 기른 ​​남성의 경우 희망의 마지막 잔재가 다른 중요한 기관과 함께 뒤를 쫓고 있다고 생각합니다.

    그럼에도 불구하고 분명하지는 않지만 PR의 몫과 파트너에 대한 "충격"영향도 있습니다. 모든 것이 시계처럼 흘러간다...
    1. +46
      18 11 월 2015 05 : 24
      당신은 무엇을 할 수 있습니까... - 우리는 러시아 군대가 이제 막 부활하고 있다고 가정할 수 있습니다. 아직 현대 무기가 거의 없다는 것은 그렇게 무섭지 않습니다. 가장 중요한 것은 전투 준비, 처음에 필요한 것이 무엇인지 이해하는 것입니다. 그리고 그것은 많은 가치가 있습니다.
      추신 시리아의 ISIS의 경우 현재로서는 이것이 귀에 달려 있습니다!
      1. SSR
        +34
        18 11 월 2015 05 : 44
        저자는 "모든 것이 나쁘다"는 입장에서 일방적인 결론을 도출하지만 간단한 질문을 던지고 싶습니다.
        때때로 DA는 훈련 등을 수행합니다 .... 그렇다면 DA가 전투 의무, 훈련 및 실제로 전투 임무를 실제로 완료했다면 이것이 러시아가 자원을 소진 한 것으로 해석되어야 하는 이유는 무엇입니까?
        전문가의 거의 99%가 자신의 지식과 기술을 실제로 적용하는 꿈을 꾸지만 이 기회가 항상 주어지는 것은 아닙니다.
        1. +58
          18 11 월 2015 05 : 51
          또 다른 문제가 있습니다. 현대식 고정밀 항공기 무기의 소량입니다.
          저자에게 독수리는 비밀리에 존재하지 않으며 저자는 모든 것을 알고 있습니다! 배달 된 양과 양, 창고의 양과 양.
          사실, 현재 Tactical Missiles Corporation이 생산하는 모든 제품은 시리아로 이동합니다.
          저자는 푸틴 자신도 모르는 것을 알고 있습니다.
          이런 상황에서 유일한 러시아 항공기 탑재함인 중항공기 순양함 Admiral Kuznetsov가 실질적으로 쓸모가 없다는 것은 슬픈 일입니다.
          나는 이것을 제안한다 저자 Nersisyan Leonid 데크를 Kuznetsov로 보내서 스크러빙하십시오.. 적어도 그것으로부터 약간의 이점이 있을 것입니다.
          1. +11
            18 11 월 2015 06 : 02
            인용구 : Alexander Romanov
            이 저자 Leonid Nersisyan이 Kuznetsov에게 데크를 스크럽하도록 보낼 것을 제안합니다.

            아니 긁을 것이다 바보
            1. +17
              18 11 월 2015 06 : 03
              제품 견적 : Ruslan67
              긁을 것이다

              혀로 긁지 않습니다. 얼마나 부드럽게 핥는지 보세요.
              1. +6
                18 11 월 2015 08 : 39
                Nersisyan의 기사를 보았습니다.

                나는이 기사와 첫 번째 댓글을주의 깊게 읽었습니다.

                다음과 같은 결론을 내렸습니다.
                Nersisyan은 아르메니아와 러시아의 팬입니다.
                나는 "보안관"이 될 자격이 없습니다. 의뢰
                1. +1
                  18 11 월 2015 09 : 35
                  응! 괜찮아요!
                  러시아는 VKS가 가진 거의 모든 것을 ISIS와의 싸움에 던졌습니다.

                  전부는 아니지만 모든 종류의 경험이 있습니다! 주식이 끝났다고 생각하십니까? 러시아 연방군을 거지라고 부를 수도 있습니까?
                  편협하거나 의도적으로-뇌의 방해 행위!
                  앞으로 보완해야 할 약점. 우선, 이것은 현대적인 요구 사항을 충족하는 항공기 무기의 생산 및 비축에 관한 것입니다.

                  매장량과 현대적인 요구 사항에 대해 묻지 않았습니다!
                  반대로 무기 재고의 업데이트, 증가, 현대화가 있습니다!
                  1. +3
                    18 11 월 2015 11 : 11
                    너, 바이코누르, 이 징징거림에 주의를 기울이지 마라
                    실크스크린.Regnum 리소스로 이동합니다. 이것은 "Echo"의 쌍둥이 형제입니다.
            2. -1
              18 11 월 2015 08 : 54
              그들이 데크를 문지른다면?
              제품 견적 : Ruslan67
              인용구 : Alexander Romanov
              이 저자 Leonid Nersisyan이 Kuznetsov에게 데크를 스크럽하도록 보낼 것을 제안합니다.

              아니 긁을 것이다 바보
          2. +1
            18 11 월 2015 06 : 59
            인용구 : Alexander Romanov
            저자에게 독수리는 비밀리에 존재하지 않으며 저자는 모든 것을 알고 있습니다!

            내 눈도 아팠다. 링크를 던질 수만 있다면 거기에 무엇이 있고 창고에 얼마나 있는지 보고 싶을 수도 있습니다.
            인용구 : Alexander Romanov
            이 저자 Leonid Nersisyan이 Kuznetsov에게 데크를 스크럽하도록 보낼 것을 제안합니다.

            용골 아래로 드래그하는 것이 좋습니다. 상쾌합니다.
          3. +15
            18 11 월 2015 07 : 00
            동일한 조건부 R-27이 최근까지 공중 유닛의 주요 항공 미사일이라는 사실은 제 생각에이 문제에 어리석은 관심을 가진 거의 모든 사람들에게 알려졌습니다. 뿐만 아니라 KTRV가 지난/올해에야 일련의 혁신적인 프로젝트를 시작했다는 사실도 있습니다. 누구나 모욕을 쓸 수 있습니다. 여기에서 "경보주의"와 "자유주의"가 어디에 있는지 명확하지 않습니다. 어딘가에 "모든 것이 나쁘다"라고 쓰여 있습니까? 아니면 정확한 재고 목록이 제공됩니까? 기사에 설명된 간접적인 근거로 결론을 내립니다.
            1. 0
              18 11 월 2015 08 : 16
              nersmail에서 인용
              기사에 설명된 간접적인 근거로 결론을 내립니다.

              간접적인 증거에 따르면 NATO에는 핵무기가 없습니다. 그들은 그것을 사용하지 않기 때문에.
          4. XXL
            +15
            18 11 월 2015 07 : 14
            "작가 Nersisyan Leonid를 Kuznetsov로 보내 데크를 청소할 것을 제안합니다. 적어도 그로부터 약간의 이점이 있을 것입니다."

            저자는 논리적이고 합리적인 주장을 했고 당신은 하나의 수다를 가지고 있습니다.
            1. 0
              18 11 월 2015 09 : 46
              ..... 저자가 논리적이고 합리적인 주장을 했고 당신은 하나의 수다를 가지고 있습니다 .....

              .... 의심 스럽습니다 .... 창고에 약 25 개의 X-25 미사일 (그리고 이것은 고정밀 무기입니다)이 있다는 인파가있었습니다 .... hi
              1. +7
                18 11 월 2015 09 : 52
                견적 : aleks 62 다음
                .의심스럽네요.... 창고에 Kh-25 미사일만 약 25만 XNUMX천발(고정밀무기)이 있다는 인파가 있었는데...

                정말? 아니 이는 1976년 생산 개시 이후 생산된 총 미사일 수다. 아아, 이러한 제품의 대부분은 이제 작동하지 않습니다.
                1. -2
                  18 11 월 2015 13 : 40
                  ..... 1976년 생산 개시 이후 생산된 총 미사일 수이다. 아아, 이러한 제품의 대부분은 이제 작동 불가능한 상태입니다 ....


                  .... 작동 불능 상태에있는 것은 선반의 RTB에 저장되지 않습니다 ..... 오랫동안 폐기되었습니다 .... 예, 그 수가 많지 않습니다 (25) .. ... 당신이 그런 전문가라면 모든 사람이 1 항공기의 탄약 비율을 볼 수 있도록 pliz .... 아니면 1 항공기의 경우-XNUMX 비행의 미사일 ???? 롤
                  1. +6
                    18 11 월 2015 13 : 47
                    견적 : aleks 62 다음
                    작동 불능 상태인 것은 선반의 RTB에 저장되지 않습니다....

                    그들이 어떻게 저장되는지 보셨습니까? 그럼 저장 조건과 "자원 확장"이 어떻게 발생하는지 모두에게 알려주십시오.
                    견적 : aleks 62 다음
                    당신이 그런 감정가라면 모든 사람이 항공기 1 대의 탄약 비율을 볼 수 있도록 pliz .... 아니면 항공기 1 대의 경우-한 비행의 미사일이라고 진지하게 생각하십니까 ????

                    물론 나는 그렇게 생각하지 않는다. 바보 그러나 전투 폭격기와 돌격 연대의 유도 무기 수는 소비에트 시대에 비해 크게 감소했습니다.
                    1. +1
                      18 11 월 2015 14 : 23
                      .... 보관 방법을 보셨습니까? ...

                      ..... 봤어요 ... 제방 (다발) ... 웃음 ... 하지만 진지하게 용기와 선반에 ....

                      그러나 전투 폭격기와 돌격 연대의 유도 무기 수는 소비에트 시대에 비해 크게 감소했습니다 ....

                      ..... 물론 감소했습니다 .... 항공 모함 (항공기) 수가 감소한 것처럼 .... 동일한 SU-24가 3 배 작아졌습니다 .... 그러나 아무도 탄약 공급 속도를 취소하지 않았습니다. 하나의 항공기 .. . 그리고 일반적으로 : ".... 대량 생산의 정점은 80 년대 후반에 발생했습니다. 소련 붕괴 후 Kh-25ML 미사일 만 생산되었으며 생산량은 1997년에 마지막으로 제작된 미사일이... .."..... hi
                      1. +5
                        18 11 월 2015 14 : 31
                        견적 : aleks 62 다음
                        ..하지만 진지하게 용기와 선반에 ....

                        다행스럽게도 S-300PS 미사일은 같은 방식으로 보관됩니다.
                        견적 : aleks 62 다음
                        물론 감소했습니다.

                        나는 이것을 직접 알고 Pereyaslovka와 Khurbinsky 277th BAP의 "재편성"과 BAP의 통합이 어떻게 진행되는지 지켜 보았습니다.

                        견적 : aleks 62 다음
                        대량 생산의 정점은 80년대 후반에 일어났다. 소련 붕괴 후 Kh-25ML 미사일 만 생산되었으며 생산량이 크게 감소했습니다. 마지막 로켓은 1997년에 만들어졌다.

                        재고가 약 25000 X-25라고 쓰면 더욱 이상합니다. 뭐 나는 탄약의 규범을 모릅니다. 이 주제에 대해 "고대"와 이야기하는 것이 좋습니다. 그러나 S-5PS용 55V300R SAM의 보증 기간과 "연장" 방법을 알고 있습니다. 생각하지마. X-25의 극한 수정에서는 매우 다릅니다. hi
          5. XXL
            +3
            18 11 월 2015 07 : 14
            저자는 논리적이고 합리적인 주장을 했고 당신은 하나의 수다를 가지고 있습니다.
          6. +13
            18 11 월 2015 08 : 13
            인용구 : Alexander Romanov
            또 다른 문제가 있습니다. 현대식 고정밀 항공기 무기의 소량입니다.
            저자에게 독수리는 비밀리에 존재하지 않으며 저자는 모든 것을 알고 있습니다! 배달 된 양과 양, 창고의 양과 양.

            안녕 사샤! 슬프지는 않지만이 경우 저자가 옳습니다. 우리는 고정밀 항공 무기 재고가 거의 없습니다. 울음 예를 들어 시리아에서는 Tactical Missiles Corporation의 수출 주문에서 항공 무기가 사용됩니다. 계약 이행 지연에 대해 외국 고객과 합의하는 것이 가능했던 것 같습니다. 이와 관련하여 쇼핑몰 기업에서는 소비에트 시대 이후로 발생하지 않은 XNUMX 교대로 조립이 이루어집니다.



            다음은 2008년 전쟁 중 체첸 회사에서 사용된 고정밀 무기의 점유율에 대한 "오픈 소스"의 사진입니다. 속담처럼 "똑똑하면 충분하다."
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -1
              18 11 월 2015 09 : 32
              신구 탄약의 비율은 고려하지 않았지만 10:1 정도로 생각합니다. 그리고 이러한 탄약을 최소한 잘 사용할 수 있는 승무원에게는 확실히 문제가 있습니다. 무언가를 할 수 있는 사람들로 구성된 크루가 어떻게 구성되고 지원한 결과 어떤 일이 일어나는지 방금 보았습니다. 500이면 좋습니다-적어도 그들은 당신을 놀라게 할 것이고 100은 심지어 재미 있고 슬프다 사람
              1. +4
                18 11 월 2015 11 : 30
                얘들아! 그리고 우리는 왜 여기서 창을 부수고 있습니까? 예, 우리는 우리 자신의 현대식 고정밀 무기를 가지고 있습니다
                , 생산 수단이 있고, 배달 수단이 있고, 무엇을 얼마나 많이 알지 못하는 창고가 있지만 가장 중요한 것은 "포켓", 전술 및 전략적 핵무기가 언제든지 준비되어 있다는 것입니다. 필요한 경우 "우리 행성의 어느 지점으로 이동하고 이에 대해
                모두가 완벽하게 알고 있습니다. 그리고 우리가 이 무기를 가지고 있는 동안
                "격리", 우리는 이러한 Kh-101, Kh-555 및 기타 많은 더 좋고 더 현대적인 유형의 무기를 더 많이 "그릴" 것이지만 Basmachi의 경우 머리에 떨어지는 것으로 충분하며 워싱턴은 생각할 것입니다. 오랫동안 .
                1. +3
                  18 11 월 2015 20 : 27
                  인용구 : 발렌타인 데이
                  우리는 더 많은 Kh-101, Kh-555 및 기타 많은 무기, 더 좋고 더 현대적인 유형의 무기를 "그릴" 것입니다.

                  1. 그리기 비용에 대해(예약을 하고 싶은데 추첨을 해야 하는데 예산이 초과되어 나갈 수 없습니다.) Calibre의 가격은 약 6.5만 달러이며 X-101은 더 비쌉니다. 그들 중 2012 명만있었습니다. 2년 러시아의 군사 예산은 2015억 달러입니다. 당신은 모든 것을 로켓에 싣지 않을 것입니다. 의뢰
                  2. 누가 아티스트가 될까요? Kiriyenko(기본 1998)는 Armata의 포탄을 담당하고 있습니다.
                  Kh-101 미사일의 책임자는 누구입니까? Chubais가 아닌 것이 확실합니까?
                  결론 : "그리기"가 필요하지만 아래에서 매우 엄격한 통제. 그러나 우리의 "XNUMX월 법령"은 여전히 ​​파괴되고 있습니다.
            3. +3
              18 11 월 2015 13 : 44
              제품 견적 : 봉고
              안녕 사샤! 슬프지는 않지만이 경우 저자가 옳습니다. 우리는 고정밀 항공 무기 재고가 거의 없습니다.

              나는 내 옆에서 생산하고 있으며 귀하의 정보는 4년 동안 구식입니다.

              제품 견적 : 봉고
              예를 들어 시리아에서는 Tactical Missiles Corporation의 수출 주문에서 항공 무기가 사용됩니다.

              아마도 링크? )))
              이것은 2011 년에 일어난 일이며 리비아, 시리아, 그리고 폐허의 사건을 허용합니다 ... 그리고 사람들이 단순한 관점에서 여러 교대로 일하고 주문량이 크게 증가했다고 생각하십니까?
              그래서 읽을
              현재 전술 미사일 공사(Tactical Missiles Corporation)는 향후 몇 년 안에 러시아 공군에 투입될 차세대 항공 정밀 무기(HTO) 제작과 관련된 대규모 개발 작업을 완료하고 있습니다.
              올해의 2011
              http://www.sgvavia.ru/forum/105-959-1

              네, 그리고 최근 몇 년 동안 현대화, 새로운 장비로 포화가 발생하고 성장이 견고하다는 것을 의미합니다 ... 그러나 고정밀도는 하나씩 포화되었습니다. 그리고 Iskanders는 WTO가 아닙니까? 그리고 S-400은 WTO가 아닙니다. 오늘날 우리는 이 모든 것을 하나씩 가지고 있습니까?
              1. +3
                18 11 월 2015 13 : 51
                제품 견적 : Scoun
                아마도 링크? )))

                아무도 당신에게 이것에 대한 링크를 제공하지 않을 것입니다. 그냥 내 말을 믿으세요. 나는 내가 무엇에 대해 쓰고 있는지 정말로 알고 있습니다.
              2. +1
                18 11 월 2015 18 : 30
                제품 견적 : Scoun
                나는 내 옆에서 생산하고 있으며 귀하의 정보는 4년 동안 구식입니다.

                그냥 궁금해서: 언제부터 XNUMX교대로 일해요? 설명하겠습니다. XNUMX교대 근무를 위해서는 XNUMX교대 근로자가 필요하며 향후 교육 및 활용이 필요합니다. 무릎을 꿇고 차고에서 직업 학교 학생들은 고정밀 무기 시스템의 요소를 조립할 수 없습니다.
                그리고 많은 해설자들을 위한 작은 메모: 폭탄도 로켓도 비행기도 정밀 무기가 될 수 없습니다.
                1. -1
                  18 11 월 2015 22 : 03
                  그리고 두 번째 질문: 한 "연대"의 전투 작전을 보장하기 위해 그들은 이미 XNUMX교대 근무를 시작했습니다. 제 생각에는 누군가는 말도 안되는 말을 하고 있고 누군가는 그것에 속고 있는 것 같습니다.
                2. +1
                  19 11 월 2015 11 : 32
                  제품 견적 : 옥수수
                  그냥 궁금해서: 언제부터 XNUMX교대로 일해요?

                  젠장, 나는 10 교대를 희생하면서 의심했다. 여러 교대에서 말할 것이다))) 확인할 수 없었고 동지가 출장 중이었다. 여러 교대에서 한 공장이 작년 봄부터 작동하기 시작했으며 (전략가를위한 X- 주제에 대해) 지역 공장은 소련 기간 동안 연간 수천 개, 지난 12 년 동안 각각 XNUMX-XNUMX 개가 급격히 증가했습니다. X를 주문했지만 이상하게도 전자전과 관련된 새로운 주제로 로드된 프로덕션의 일부입니다.
          7. -1
            18 11 월 2015 09 : 07
            나는 전적으로 동의하고 지지한다, 저자는 마치 그가 얼마나, 어디서, 어떻게 비밀 정보를 가지고 있는 것처럼 사실과 수치로 운영하고 있으며 그는 Kuyu를 헛되이 과소평가한다
          8. +4
            18 11 월 2015 09 : 54
            그러나 Kuznetsov에 대해-불행히도 이것은 사실입니다. 그는 작고 나이가 많고 연료 유에 더해 유조선을 운전하는 것을 의미합니다. 우리는 정말로 현대적이고 큰 원자력 항공모함이 필요합니다. 70-80대의 차량으로 구성된 항공단과 해병 대대가 있습니다.
          9. +1
            18 11 월 2015 12 : 27
            인용구 : Alexander Romanov
            저자에게 독수리는 비밀리에 존재하지 않으며 저자는 모든 것을 알고 있습니다! 배달 된 양과 양, 창고의 양과 양.

            당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 저자가 KAB 및 X-29의 사용을 인식하지 못하는 것 같다는 사실에도 불구하고. 아니면 정밀 무기가 아니라고 생각합니까? 그런 원시 기술과 T-55 탱크, 비싼 공대지 미사일에 맞서? 그리고 VKS는 어떤 방식으로 리소스가 부족합니까? 필요한 경우 SAR이 공군 기지를 하나 더 할당할 수 있다고 생각합니다. 또는 Khmeimim 공군 기지를 확장하십시오.
          10. +1
            18 11 월 2015 13 : 48
            내 생각에 저자는 단 한 가지만 옳습니다. ISIS를 공격하기 위해 YES와 전략가를 사용하는 것은 Su-24, Su-25 및 Su-34에 비해 값 비싼 즐거움입니다. 그들의 효율성이 더 비싼만큼 더 높은지 여부는 모르겠습니다. 탄두의 힘과 미사일의 정확도를 고려할 때 전략가가 매우 효율적일 수 있습니다.
        2. +42
          18 11 월 2015 06 : 16
          아무리 냉소적으로 보일지라도 전략적 수단의 전투 사용은 우리 시민의 죽음에 대한 책임을 진 세력에 대한 보복 행위를 수행해야 할 필요성뿐만 아니라 "진부한"필요에 의해 정당화됩니다. 전투 준비 상태에서 이러한 힘을 유지하고 전문가 훈련을 개선하십시오. 승무원은 전투 미사일 발사 버튼에서 "반동"을 느껴야합니다. "처녀"의 떨리는 손으로는 나라를 지킬 수 없습니다. 군인은 태어나는 것이 아니라 만들어지는 것이다. 우리의 상대는 주저하지 않았습니다. 조건이 "온실"이라는 것은 분명하지만 여전히 시뮬레이터 및 시뮬레이터 이상입니다 ...
          전쟁은 더러운 사업이지만 우리가 시작한 것이 아니라 끝내야 합니다...
        3. +2
          18 11 월 2015 07 : 17
          제품 견적 : SSR
          저자는 일방적인 결론을 내립니다.

          항공우주군 사령부의 저자는 우리가 보유한 무기의 전체 세부 내역, 테러리스트에 사용할 순항 미사일 및 공기 폭탄의 수와 유형 등을 받았습니다. 등등.
          나는 우리 지도부가 사용된 무기의 존재와 수량을 포함한 모든 요소를 ​​고려하지 않고 그러한 책임 있는 결정을 내릴 것이라고 생각하지 않습니다.
          러시아인들이 곧 모든 바닥 구멍을 긁을 것이고 "바퀴에서"작업하는 공장이 무기를 공급할 시간이 없거나 저자가 단순히 무능하다는 특정 원을 "진정"하기위한 기사 또는 계획된 채우기 ( 가볍게 말하면).
          1. 0
            18 11 월 2015 07 : 56
            나는 동의한다. 기사 마이너스. 나는 또한 저자가 의도적으로 큰 소리로 말하지 않고 자신에게만 알려진 논리에 의존하여 독자가 러시아의 나머지 탄약은 소비에트 시대에만 있고 우리 TAKR은 역방향 녹슨 물마루라는 결론에 도달한다는 인상을 받았습니다. . 일반적으로 모든 것이 나쁘고 곧 끝날 것입니다.
      2. +10
        18 11 월 2015 07 : 06
        제품 견적 : oldseaman1957
        러시아군이 이제 막 부활하고 있다고 가정할 수 있습니다. 아직 현대 무기가 거의 없다는 것은 그렇게 무섭지 않습니다. G

        저자는 아마도 KAB 및 기타 고정밀 무기의 부족을 다소 과장했을 것입니다.
        그러나 VKS, SV 및 선단의 수와 품질에도 문제가 있습니다.
        아직 해야 할 일이 많습니다. 예
        그리고 FAB도 좋습니다. 특히 연료 트럭의 경우 현대식 조준 장비를 갖추고 있습니다.
      3. +2
        18 11 월 2015 09 : 42
        제품 견적 : oldseaman1957
        당신은 무엇을 할 수 있나요...

        예, 기사 작성자는 창고에서 무엇을 어떻게, 초정밀 무기가 언제 생산되기 시작했는지에 대한 정확한 데이터를 가지고 있지 않습니다. 이틀 전 기사처럼 GDP가 우크라이나의 부채를 구조화하기로 결정했다는 기사. 블라블라블라!
    2. -78
      18 11 월 2015 05 : 30
      더 흥미로운 반응은 소위 "이슬람 국가"의 수도 (조직은 러시아에서 금지 됨)에있는 목표물에 대한 러시아 연방 항공 우주군 (VKS)의 전략 및 장거리 항공에 의한 대규모 공격입니다. 락까.


      이 라카에는 더 이상 민간인이 살고 있지 않습니까???
      아니면 민간인이 우리 비행기보다 피해를 덜 입었다 고 생각하십니까?
      99%의 확률로 더 많은 사람들이 그곳에서 고통받았다고 말할 것입니다.
      끔찍하다! 누가 대답했습니까? 테러리스트? 아니면 사람???
      우리 자신도 같은 일을 하고 있다면 민간인에 대한 그들의 행동에 대해 미국이 어떻게 비난받을 수 있겠습니까!
      Raqqa는 테러리스트의 작은 마을이 아니라 대도시입니다.
      그리고 Tushki가 이마에서 테러리스트를 쏘고 조준했다고 말할 필요가 없습니다 ...
      정말 부끄러운 대답입니다! 우리는 테러리스트가 아닙니다.
      1. +31
        18 11 월 2015 05 : 33
        제품 견적 : Xanna 
        끔찍하다! 누가 대답했습니까? 테러리스트? 아니면 사람???

        이 사람들이 ISIS의 손에 죽는다면 더 만족하시겠습니까?
        이건 전쟁이다!...
        1. -57
          18 11 월 2015 05 : 42
          참고로 :
          사람들은 ISIS와 Nusra가 통제하는 영토에 살고 있습니다!
          그렇지 않으면 포획 작업 등을 수행하지 않고 다마스쿠스의 일부 지방을 포함한 모든 도시를 어리석게 폭격하는 것이 더 쉬울 것입니다!
          우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???
          1. +25
            18 11 월 2015 05 : 47
            제품 견적 : Xanna 
            모든 도시를 어리석게 폭격하고

            예 ... 특별 촬영을 위해 특별 저격수를 보내고 러시아에 ISIS가 도착하기를 어리석게 기다립니다.
            여기에서 그들은 우리와 장난치며 옳고 그른 자를 군중 속에서 폭파시켰습니다.
            PS 귀하의 "떨림"은 본질적으로 범죄입니다.
            1. -36
              18 11 월 2015 06 : 02
              우리가 도시를 폭격한다면 우리가 그들보다 나은 점은 무엇입니까?!

              나는 당신에게 약간의 비밀을 말할 것입니다. 죽은 사람은 누가 그를 죽였는 지 상관하지 않습니다. 러시아인은 진실을, ISIS는 이상을 위해.

              이슬람의 여성과 어린이는 투표권이 전혀 없지만 이것이 폭격을 당할 수 있다는 의미는 아닙니다!

              지금까지 우리는 도시를 폭격하지 않았습니다!!!
              1. +13
                18 11 월 2015 06 : 05
                제품 견적 : Xanna 
                우리가 도시를 폭격한다면 우리가 그들보다 나은 점은 무엇입니까?!

                제품 견적 : Xanna 
                사람들은 ISIS와 Nusra가 통제하는 영토에 살고 있습니다!

                자연보호구역으로 지정할까요? 바보
                1. -37
                  18 11 월 2015 06 : 14
                  우리는 왜 전에 주거 지역을 폭격하지 않았습니까???
                  사람들이 그곳에 살고 있기 때문입니다!

                  나는 당신의 논리를 따릅니다-테러리스트가 파리에 나타났습니다-파리 전체를 폭격하자, 왜 알아낼까요!

                  나치가 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리 마을을 점령했을 때 사람들은 그 안에 살았고 모두를 죽이지 않았습니다 ... 그들은 그곳에서 직업을 가지고 살았고 우리 부대가 그들을 해방시키기를 기다리며 그곳에서 살았고 꽃으로 해방자를 만났습니다. . 그들은 거기에 살았습니다! 살아남고 죽었지 만 그들은 거기에있었습니다!
                  여기 군대의 절반이 어떻게 민간인이 점령지에 전혀 살 수 없는지 말해주세요?!
                  왜 모두를 폭격하지 않습니까??!!
                  1. +34
                    18 11 월 2015 06 : 19
                    제품 견적 : Xanna 
                    우리는 왜 전에 주거 지역을 폭격하지 않았습니까???

                    우리는 어떤 특정 주거 지역을 폭파했습니까 ???
                  2. +8
                    18 11 월 2015 06 : 31
                    첫째, 제 XNUMX 차 세계 대전 중 우리 국민은 나치가 그리워하도록 집을 불태 웠습니다! 둘째, 그들은 당파에게 갔다! 셋째, ISIS 영토에 있는 평화로운 사람들이나 테러리스트의 친척, 아내, 자녀, 형제 또는 노예이므로 살인자의 친척은 죽어야 마땅합니다. 저도 노예보다 죽음을 선호합니다. 따라서 모든 "공범"-동조자는 낙하산없이 항공기에서 동물의 영토에 떨어 뜨려야합니다!
                  3. +3
                    18 11 월 2015 07 : 24
                    당신은 망상이야!
                  4. +4
                    18 11 월 2015 09 : 26
                    제품 견적 : Xanna 
                    우리는 왜 전에 주거 지역을 폭격하지 않았습니까???

                    수탉, 당신은 누구입니까?
                    여러분, 우리는 우리 말로 말할 것입니다. 우리는 모두 성인입니다-젖은 십대가 쓰는 속도와 섬망으로 판단 잔나 - 사람이 일한다 샐러리.
                    궁금합니다-모두 어디에 숨어 있습니까, 자유 주의자? 적어도 길거리에서 만나서 헤어지는 것은 빨랐다.
                  5. +3
                    18 11 월 2015 12 : 58
                    제품 견적 : Xanna 
                    왜 모두를 폭격하지 않습니까??!!

                    나는 그들 모두를 폭격 할 것입니다
                    일반적으로 잘한 푸틴, 우리 Bibi는 그런 ya.y.ts.a가 될 것입니다. 좋은
              2. +19
                18 11 월 2015 06 : 21
                그리고 베를린은 45일에 폭격을 당했습니다. 오, 그들이 어떻게 폭격했는지. 그리고 우리가 더 나은 것보다 그들이 말하는 것에 대해 징징 대지 마십시오.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. -16
                  18 11 월 2015 06 : 53
                  뭐, 신경 쓰지 마! ukrams와 매트리스 커버뿐만 아니라 도시를 폭격하는 것은 불가능하다고 말할 가치가 있습니다. 모욕이 쏟아졌습니다!
                  진정으로, Hurray-partiots의 자원!
                  1. +10
                    18 11 월 2015 07 : 01
                    음, 이 자료는 테러리스트에 동조하는 사람들을 위한 것이 아닙니다! 그리고 나는 ISIS 선동가들에게 관대하게 행동할 이유가 없다고 생각합니다!
                    우크라이나 뉴스를 시청하세요, 그들은 확실히 당신을 위한 것입니다!
                  2. +13
                    18 11 월 2015 07 : 09
                    제품 견적 : Xanna 
                    진정으로, Hurray-partiots의 자원!

                    그리고 당신은 그것이 모스크바의 Echo 지점이라고 생각했습니다. 가끔 발생합니다. 거기에 가면 그런 댓글로 스타가 될 것입니다. 그러면 Savik Shuster 쇼에 초대되고 경력이 짓밟힐 것입니다. 회의 EU 대표, 마돈나와 포옹, Pusi Rait과 셀카 , 음, 연말에 노벨 평화상을 받게됩니다
              4. 0
                18 11 월 2015 08 : 24
                제품 견적 : Xanna 
                이슬람의 여성과 어린이는 투표권이 전혀 없지만 이것이 폭격을 당할 수 있다는 의미는 아닙니다!

                목을 베는 테러리스트들을 키우고 교육한 사람들은 바로 여성이다. 아이들-이들은 (이 어머니들이 키운)-성장하여 같은 갱스터로 변할 것입니다.
                기하수열이 무엇인지 아십니까?
                여기도 생각해보세요. 한 엄마를 파괴 - 테러리스트. FUTURE WORLD를 얼마나 많은 테러리스트로부터 구출하고 있습니까?
                1. -7
                  18 11 월 2015 08 : 35
                  전 세계 이슬람 여성 폭격?!
                  너 자신이 들리니? 이슬람에 급진적인 운동이 많고 그들의 자녀들이 이론적으로 그들에 가입할 수 있기 때문에 지금 이슬람 여성에 대한 폭격과 살해를 요구하고 있습니까?! 부응하다...
                  하지만 시리아 군대에서 싸우는 사람들도 이슬람 여성에게서 태어난 것은 괜찮습니다!
                  1. 0
                    18 11 월 2015 09 : 14
                    제품 견적 : Xanna
                    전 세계 이슬람 여성 폭격?!
                    너 자신이 들리니? 이슬람에 급진적인 운동이 많고 그들의 자녀들이 이론적으로 그들에 가입할 수 있기 때문에 지금 이슬람 여성에 대한 폭격과 살해를 요구하고 있습니까?! 부응하다...
                    하지만 시리아 군대에서 싸우는 사람들도 이슬람 여성에게서 태어난 것은 괜찮습니다!

                    왜 전 세계에 있는 거지 특정 장소를 말하는 건데 그나저나 한나는 이름이야 아랍인 친구가 있는데 한나(남자 이름이다)
                    1. -3
                      18 11 월 2015 09 : 16
                      제가 항상 사용하는 닉네임입니다!
                      본명은 옥사나이고 암컷이다. 우크라이나 인. 나는 우크라이나 사람의 절반이고 친척은 북동쪽에 살고 있습니다.
                      나는 이슬람과 아무 관련이 없습니다! Nick은 이름의 파생어입니다!
                      1. +3
                        18 11 월 2015 12 : 01
                        제품 견적 : Xanna
                        제가 항상 사용하는 닉네임입니다!
                        본명은 옥사나이고 암컷이다. 우크라이나 인. 나는 우크라이나 사람의 절반이고 친척은 북동쪽에 살고 있습니다.
                        나는 이슬람과 아무 관련이 없습니다! Nick은 이름의 파생어입니다!


                        Oksana 두 가지 조언을 드리겠습니다.
                        1. 남사에 참견하지 말라
                        2. BV에 살고 -- 한 달 안에 마음이 바뀔 것입니다.
                        제 아내도 우크라이나 사람입니다. 그녀는 당신에게 동의하지 않을 것입니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
              5. 댓글이 삭제되었습니다.
              6. +2
                18 11 월 2015 13 : 45
                옥사나! 우리는 더 나을 수는 없지만 드레스덴, 함부르크, 히로시마, 나가사키를 완전히 파괴하지 않았습니다. 제 아내도 Khokhloma이지만 이것은 우리의 방법이 아닙니다.
            2. -37
              18 11 월 2015 06 : 07
              정말 도시를 폭격하는 것이 IS의 행동에 대응하는 유일한 방법이라고 생각하십니까?!
              저는 항상 대통령의 행동과 온라인 범죄에 대해 지지해 왔습니다. 하지 마세요!
              하지만 비행기에서 사망한 여성 한 명당 무슬림 여성 3명을 죽인다면 누가 기분이 나아질까요?!

              이제 우리가 대신 시리아에 군대를 보내고 시리아 전체 영토를 완전히 제거하여 지구상에서이 IS를 제거하겠다고 약속했다면 이것은 여전히 ​​적절한 대응이 될 수 있지만 도시를 폭격합니다 ...
              1. +23
                18 11 월 2015 06 : 11
                제품 견적 : Xanna 
                이제 우리가 대신 시리아에 군대를 보내고 시리아 전체 영토를 완전히 제거하여 지구상에서이 IS를 제거하겠다고 약속했다면 이것은 여전히 ​​적절한 대응이 될 수 있지만 도시를 폭격합니다 ...

                장교와 크림의 딸 애정 당신은 적어도 당신이 말하는 것을 이해합니까 아니면 전체 영토를 청소하는 것이 무엇입니까? 인도적 지원?
                1. -14
                  18 11 월 2015 06 : 21
                  그리고 나와 같은 원수 인 당신은 발레리나입니다!
                  자신의 두뇌를 가진 사람과 URA 애국자의 차이점은 사람이 생각하는 방법을 안다는 것입니다! 그는 아무 생각 없이 모든 것을 지원하지 않습니다.
                  ISIS는 파괴되어야 하지만 오직 ISIS만! 나는 도시 폭격에 반대하며 누구의 폭탄이 만들어지는지는 상관하지 않습니다!

                  여러분 모두가 전 세계 작전에 대해 미국을 어떻게 비난했는지, 민간인의 고통에 대해 어떻게 외쳤는지 상기시키기 위해.
                  나와 당신의 차이점은 내가 미국뿐만 아니라 러시아에서도 민간인 살해에 반대한다는 것입니다.

                  도네츠크를 폭격하는 것은 불가능하지만 무엇이 가능합니까?!
                  나는 단지 이중 표준이 없습니다! 민간인을 폭격할 수는 없습니다! 그리고 그것이 요점입니다!
                  1. +10
                    18 11 월 2015 06 : 28
                    제품 견적 : Xanna 
                    자신의 두뇌를 가진 사람과 URA 애국자의 차이점은 사람이 생각하는 방법을 안다는 것입니다!

                    Raqqa의 무장 세력 지도부 무기 제조를위한 창고와 공장도 있습니다 작전을 중단하고 그들이 무기로 민간인 옷을 입고 인구를 학살하고 떠나기를 기다립니다?
                    제품 견적 : Xanna 
                    남자가 생각할 수 있는 것!

                    당신에 관한 것이 아닙니다. 아니 발레리나 wassat
                    1. -17
                      18 11 월 2015 06 : 34
                      Raqqa의 무장 세력 지도부 무기 제조를위한 창고와 공장도 있습니다 작전을 중단하고 그들이 무기로 민간인 옷을 입고 인구를 학살하고 떠나기를 기다립니다?


                      그리고 300명의 주민! 만세 당신은 pariot입니다!
                      1. +16
                        18 11 월 2015 06 : 37
                        제품 견적 : Xanna
                        Raqqa의 무장 세력 지도부 무기 제조를위한 창고와 공장도 있습니다 작전을 중단하고 그들이 무기로 민간인 옷을 입고 인구를 학살하고 떠나기를 기다립니다?


                        그리고 300명의 주민! 만세 당신은 pariot입니다!

                        그들은 그들을 지원하고 지원하지 않을 것입니다-그들은 오래 전에 떠났고 걱정하지 마십시오. 그들은 이미 순교자로 선언되었습니다-모든 것이 괜찮습니다. 이제 그들은 낙원에서 처녀와 함께 있습니다 wassat
                      2. -9
                        18 11 월 2015 06 : 57
                        우리는 러시아인이며 항상 진실과 정의를 수호했습니다!
                        우리는 죄인을 처벌하고 민간인 폭격을 규탄했습니다.

                        그리고 Raqqa 폭격 이후에도 우리는 여전히 다른 사람들을 비난할 도덕적 권리를 가지고 있습니까!?

                        나는 파리 사람들이 Donbass 사람들보다 나을 것이 없다고 믿습니다. 그러나 Donbas의 사람들은 Raqqa의 여성과 어린이보다 낫지 않습니다!
                      3. +12
                        18 11 월 2015 07 : 01
                        제품 견적 : Xanna 
                        우리는 러시아인,

                        wassat
                        제품 견적 : Xanna 
                        그리고 Raqqa 폭격 이후에도 우리는 여전히 다른 사람들을 비난할 도덕적 권리를 가지고 있습니까!?

                        Leah Medzhidovna! 비문을 읽으려면 울타리를 따라 가지 않겠습니까?
                      4. +6
                        18 11 월 2015 07 : 05
                        당신은 어떤 종류의 러시아 "Varvara Karaulova"입니까?
                        러시아어.
                      5. -8
                        18 11 월 2015 07 : 15
                        조금 다른 의견을 가진 사람이 있기 때문에 시베리아에서 작전을 수행하기로 결정했습니까?!
                        러시아인은 언제 어디서나 민간인 살해에 반대하며 가능한 한 이것을 피하려고 노력합니다!
                        라카에서는 가능했다...
                        그리고 당신은 러시아인이 아닙니다. 당신은 야수입니다!
                        저에게는 Donbass 여성의 피와 Raqqa 여성의 피가 같습니다!
                      6. +13
                        18 11 월 2015 07 : 18
                        제품 견적 : Xanna 
                        라카에서는 가능했다...
                        그리고 당신은 러시아인이 아닙니다. 당신은 야수입니다!

                        친애하는 인권 운동가 여러분, 무고하게 살해당한 사람들의 시체를 보여주세요 음, 또는 비디오를보고 싶습니다!
                      7. +3
                        18 11 월 2015 08 : 54
                        브리핑에서 우리 군대는 테라에서만 독점적으로 무기 사용을 공개적으로 선언합니다. "파트너"가 더러운 속임수를 던지지 않고 필요한 "영화"를 보여주지 않았을 것입니다. RANDOM 피해자의 존재가 배제되지는 않지만. 반면에 미국인들은 아프가니스탄의 병원 전체를 깨끗이 쓸었습니다. "오류가 발생했습니다." 적대적인 상황에서 희생자에 대해 신음하는 것은 단순히 적절하지 않습니다.
                      8. +2
                        18 11 월 2015 11 : 38
                        그녀는 곧 이것을 깨달을 것입니다. 그녀는 유튜브에서 리비아와 다른 비디오들을 끌어내어 그들이 시리아인이라고 선언할 것입니다!
                      9. +11
                        18 11 월 2015 08 : 04
                        제품 견적 : Xanna 
                        저에게는 Donbass 여성의 피와 Raqqa 여성의 피가 같습니다!

                        완전 망했어 wassat
                      10. 0
                        18 11 월 2015 08 : 55
                        제품 견적 : atalef
                        완전 망했어

                        뱀파이어, 엿먹어
                      11. +3
                        18 11 월 2015 09 : 16
                        제품 견적 : Alexander Romanov
                        제품 견적 : atalef
                        완전 망했어

                        뱀파이어, 엿먹어

                        Sanya, 나는 확실히 이것에 대해 생각하지 않았습니다. 테로 러그를 파괴하면 식량 기반이 줄어 듭니다. 예
                      12. 0
                        18 11 월 2015 10 : 45
                        제품 견적 : atalef
                        , 당신은 그의 식량 공급을 줄입니다

                        예, 그런 식량 기반은 유감이 아닙니다
                      13. 댓글이 삭제되었습니다.
                      14. +3
                        18 11 월 2015 12 : 37
                        제품 견적 : Xanna 
                        조금 다른 의견을 가진 사람이 있어서 시베리아에서 작전을 수행하기로 결정했습니까?! 러시아인은 언제 어디서나 민간인 살해에 반대하며 가능한 한 피하려고 합니다! Raqqa에서는 가능했습니다 ... 그리고 당신은 러시아인이 아닙니다, 당신은 짐승입니다 저에게는 Donbass 여성의 피와 Rakka 여성의 피가 같습니다!

                        도시가 폭격을 당하고 있다고 누가 말했습니까??? 그들은 도시의 미리 탐험된 지점을 폭격합니다. 차이가 느껴지시나요????
                      15. 0
                        18 11 월 2015 12 : 54
                        제품 견적 : Ramzaj99
                        제품 견적 : Xanna 
                        조금 다른 의견을 가진 사람이 있어서 시베리아에서 작전을 수행하기로 결정했습니까?! 러시아인은 언제 어디서나 민간인 살해에 반대하며 가능한 한 피하려고 합니다! Raqqa에서는 가능했습니다 ... 그리고 당신은 러시아인이 아닙니다, 당신은 짐승입니다 저에게는 Donbass 여성의 피와 Rakka 여성의 피가 같습니다!

                        도시가 폭격을 당하고 있다고 누가 말했습니까??? 그들은 도시의 미리 탐험된 지점을 폭격합니다. 차이가 느껴지시나요????

                        예, Oksana가 이것에 대해 옳습니다. 그들은 도시를 폭격하고 FAB로 포인트를 폭격하지 않습니다.
                        그러나 그것은 전체 메시지를 변경하지 않습니다.
                        테러리스트는 제거해야 하지만 민간인은 누구를 이웃으로 선택해야 하고 누구를 옆에 두어야 하는지 알아야 합니다.
                      16. 댓글이 삭제되었습니다.
                      17. +1
                        18 11 월 2015 14 : 35
                        >도시가 폭격을 당하고 있다고 누가 말했습니까??? 그들은 도시의 미리 탐험된 지점을 폭격합니다. 차이가 느껴지시나요????

                        그럼에도 불구하고 질문의 장점에 답한 사람이 적어도 한 명은 있었습니다. 나머지는 분명히 감정의 영향을 받아 장점에 대해 대답하고 싶지 않았습니다.
                        이 답변에 다음을 추가할 수 있습니다. 폭격 사전 탐험 포인트 WTO의 도움으로
                      18. 0
                        18 11 월 2015 08 : 37
                        제품 견적 : Xanna 
                        우리는 러시아인,

                        제품 견적 : Xanna 
                        우리는 다른 사람을 판단할 도덕적 권리가 있습니까!?


                        당신에게는 이 권리가 없지만 우리에게는 있습니다. 우리는 당신이 아니라 러시아인이기 때문입니다.
                      19. -8
                        18 11 월 2015 08 : 39
                        글쎄, 당신은 정말 놀랐어요!
                        감히 국적과 조국을 건드리지 말라!
                        머리 좋은 여고생!
                      20. 0
                        18 11 월 2015 09 : 03
                        제품 견적 : Xanna 
                        감히 국적과 조국을 건드리지 말라!

                        예, 아무도 당신을 필요로 하는 당신의 미국을 건드리지 않습니다.
                      21. 댓글이 삭제되었습니다.
                      22. +1
                        18 11 월 2015 11 : 22
                        당신은 완전히 길을 잃었습니다
                      23. 0
                        19 11 월 2015 02 : 36
                        글쎄, 도덕적 메시지는 건강하지만 매트에 있습니다. 부품은 제로라는 단어에서 다소 약합니다. 융단 폭격은 아무것도 달성하지 못할 뿐만 아니라 해당 지역에 이를 위한 폭격기 소함대가 없습니다. 진정하고 숨을 내쉬십시오. 그리고 그들이 폭격을 당했다는 사실은 군사 인프라와 통제가 집중된 특정 지역에 대한 타격에 지나지 않습니다. 우선순위에 따른 목표입니다. 어떤 이유에서든 사령부에는 여성과 어린이가 없습니다. 이것은 보안이 강화되고 민간인으로부터 유치원과 통로 마당을 마련하는 대상입니다. 적어도 대상 자체에는 안전하지 않습니다. 잘 자고 아무도 목표를 위해 어린이와 여성을 설정하지 않습니다 ...
                      24. -11
                        18 11 월 2015 07 : 35
                        위치가 정말 이상합니다!

                        예를 들어 키예프를 보자. 오늘날 이곳은 군사정부가 통제하는 도시입니다. 거기에 민간인이 남아 있지 않고 모두가 정권을 지지한다고 말할 건가요?! 나는 착수하지 않습니다 ... 이것이 그렇지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다!
                        오래 전에 떠나고 싶었던 사람들? 그래, 바로 지금! 여기에 집, 친척, 땅이 생기면 떠나시겠습니까?!
                        그들도 마찬가지입니다! 그들은 그냥 살고, 지역 나치들을 짜증나게 하지 않으려고 노력하고, 그냥 살아요...
                        라카도 그랬어! 그들은 살았고, 그들의 신에게 기도했고, 그들의 일을 하고, 도시를 점령한 사람들을 짜증나게 하지 않으려고 노력했습니다... 그리고 당신들은 모두 테러리스트로 간주되었습니다!
                      25. +2
                        18 11 월 2015 09 : 12
                        간단합니다. 맬웨어 활동에 연료를 공급해야 합니다. 이것은 배관공 / 관리인 / 의사와 같은 기본적인 것입니다. 사람들이 "내 오두막이 가장자리에 있습니다. 원하는대로하되 나를 만지지 마십시오. 나는 평화롭게 살 것입니다"라는 원칙에 따라 행동한다면 그렇게함으로써 그들은 맬웨어의 존재를 돕습니다. 즉...

                        "합법적 인 정부, 실제 국가를 지원하지 않는 모든 사람들은 그에 대한 투쟁을 벌이고 파괴 될 수 있습니다"... (내 것이 아니라 사실입니다).

                        추신: 저는 시베리아 출신입니다. 유태인-우크라이나 피. 그러나 어떤 이유에서인지 때로는 필요한 일을 해야 한다는 생각이 듭니다. 콧물이 없습니다. 그리고 백 명이 죽으면 천 명을 살리기 위해 이 백 명을 죽여야 합니다. 왜냐하면 천 더 중요합니다.
                      26. +1
                        18 11 월 2015 12 : 05
                        제품 견적 : Xanna 
                        라카도 그랬어! 살았고, 그들의 신에게 기도했다

                        신은 하나이며 대문자

                        제품 견적 : Xanna 
                        도시를 점령한 사람들을 괴롭히지 않으려고 노력했습니다...

                        Bandera는 또한 나치를 짜증나게하지 않으려 고 노력했습니다.
                        제품 견적 : Xanna 
                        그리고 너희들은 모두 테러리스트로 입대했다

                        공범
                      27. +3
                        18 11 월 2015 07 : 10
                        제품 견적 : Xanna 
                        그리고 300명의 주민! 만세 당신은 pariot입니다!

                        들으세요, 인권 운동가님, 당신은 국무부로부터 대관을 구걸하고 있습니다. 음, 그들에게 직접 편지를 쓰세요.
                      28. +8
                        18 11 월 2015 07 : 12
                        제품 견적 : Alexander Romanov
                        제품 견적 : Xanna 
                        그리고 300명의 주민! 만세 당신은 pariot입니다!

                        들으세요, 인권 운동가님, 당신은 국무부로부터 대관을 구걸하고 있습니다. 음, 그들에게 직접 편지를 쓰세요.

                        그는 또한 정부 자금을 원합니다 wassat
                      29. 0
                        18 11 월 2015 07 : 18
                        제품 견적 : atalef
                        그는 또한 정부 자금을 원합니다

                        왜 정부에 돈을 요구하지 않습니까?
                  2. +1
                    18 11 월 2015 06 : 30
                    제품 견적 : Xanna 
                    그리고 나와 같은 원수 인 당신은 발레리나입니다!

                    내가 볼 수 있도록 사진을 게시하고 얼굴을 열어보세요.
                  3. +3
                    18 11 월 2015 06 : 38
                    당연히 할 수 있고 여기에는 이중 표준이 없습니다 쓰레기는 아프가니스탄에서 우리에게 전쟁을 선포했습니다!그리고 "장교가있는 크림의 딸"을 의미하는 Ruslan은 미국인처럼 들리나요?
                    1. +5
                      18 11 월 2015 06 : 41
                      제품 견적 : good7
                      미국인 같지 않나요?

                      예거의 목수와 학교 선생님의 아들 웃음
                  4. +4
                    18 11 월 2015 07 : 02
                    자신의 두뇌를 가진 사람의 차이점 ...

                    Xanna, 국무부 브리핑의 거의 그대로 인용한 것으로 판단하면, 당신은 자신의 두뇌를 가진 사람들과 분명히 다릅니다. 당신은 숲을 통과하지만 오히려 검열에 갈 것입니다. 그곳은 일주일 내내 24시간 수요가 있는 "망할 폭격당한 유치원 같은 곳"입니다.
                  5. +3
                    18 11 월 2015 07 : 26
                    CE 유럽이나 민주주의의 횃불로 가는 것이 좋습니다.
                  6. +9
                    18 11 월 2015 07 : 54
                    우리는 모두 민간인 살해에 반대합니다. 이것은 공리입니다. VKS가 "Raqqa시의 민간인"이라는 목표를 가지고있을 것 같지 않습니다.
                  7. +3
                    18 11 월 2015 09 : 55
                    .... 폭격 도네츠크는 불가능하지만 가능한 것은 무엇입니까?!
                    나는 단지 이중 표준이 없습니다! 민간인을 폭격할 수는 없습니다! 그리고 그게 포인트!...

                    .... 그럼 아들과 남편을 보내서 폭격하지 않고 청소하게 ..... 어쩌면 당신은 더 똑똑해질 것입니다 ... 하지만 너무 늦을 것입니다 .... 롤
              2. +4
                18 11 월 2015 06 : 20
                Hanna, 비밀이 아니라면 카타르가 당신에게 얼마를 지불하는지 말해주세요. 당신은 모든 것을 무슬림을 죽이는 비행기로 번역하지만 도시 주민들이 ISIS에 대항하여 반란을 일으키게하십시오. 대답은 '아니오'입니다. 그래서 그들은 그들을 지원하므로 동시에 있습니다. 이웃 쿠르드족은 무슬림이며 주요 반격 세력은 ISIS입니다. 일반적으로 평결은 이것입니다-당신에게 테러 보고서입니다!
                1. -13
                  18 11 월 2015 06 : 23
                  나는 그런 비난에 대해 무엇을 말해야할지조차 모릅니다!

                  나는 도시가 폭격되어서는 안된다고 생각합니다!
                  도네츠크 뿐만 아니라 라카도!

                  미국의 이중 잣대를 꾸짖은 여러분 안녕하세요! 만세 애국자, ble..at!
                  1. +8
                    18 11 월 2015 07 : 09
                    미국의 이중 잣대를 꾸짖은 여러분 안녕하세요!


                    Xanna, 불행히도 여기에는 "오늘의 트롤" 후보가 없지만 연민에 압력을 가하려는 시도는 매우 칭찬할 만합니다.
                  2. +2
                    18 11 월 2015 07 : 39
                    [quote=Xanna] 그런 비난에 뭐라고 말해야 할지 모르겠어!

                    나는 도시가 폭격되어서는 안된다고 생각합니다!
                    도네츠크 뿐만 아니라 라카도!

                    / 견적]
                    나는 냉소주의자가 될 것이다. Raqqa에서는 Donetsk에서와 마찬가지로 에어컨이 폭발했습니다. 더운.
                2. -8
                  18 11 월 2015 08 : 03
                  그리고 키예프 주민들은 정권에 대항하여 봉기를 일으켰습니까??!!
                  그들은 그것을 키우지 않았습니다! 여러분, 낙인을 찍으세요, 그들은 정권을 지지하고, 그들은 모두 정권입니다! 폭탄을 터뜨릴 수 있죠?
              3. +15
                18 11 월 2015 06 : 26
                제품 견적 : Xanna
                정말 도시를 폭격하는 것이 IS의 행동에 대응하는 유일한 방법이라고 생각하십니까?!
                저는 항상 대통령의 행동과 온라인 범죄에 대해 지지해 왔습니다. 하지 마세요!
                하지만 비행기에서 사망한 여성 한 명당 무슬림 여성 3명을 죽인다면 누가 기분이 나아질까요?!

                이제 우리가 대신 시리아에 군대를 보내고 시리아 전체 영토를 완전히 제거하여 지구상에서이 IS를 제거하겠다고 약속했다면 이것은 여전히 ​​적절한 대응이 될 수 있지만 도시를 폭격합니다 ...

                당신은 이상하지만 도적들이 도시로 갔다면 폭격할 다른 무엇이 있습니까?
                1. -9
                  18 11 월 2015 07 : 03
                  그리고 우리는 왜 이전에 도로와 창고를 폭파했습니까?
                  우리는 이 도시를 어떻게 돌아다녔습니까?
                  우리는 다마스쿠스를 폭격하지 않았습니다. 어쨌든 그것 없이는 관리했습니다!

                  우리는 시리아에 있습니다. 우리는 공중에서 시리아 군대의 작전을 돕고 지원합니다. 오늘까지는 이랬습니다... 도시, 공항은 손으로 청소합니다. 폭격을 할 수 없어서가 아니라 적을 죽이고 가능한 한 자신의 것을 건드리지 않아야 하기 때문입니다.
                  지금까지 아무도 Raqqa에서 육로로 전진하지 않는 것 같습니다. 그곳을 지원할 사람도 없습니다.
                  보복 행위일 뿐이야! 그러나이 복수는 우리를 존중하지 않았습니다!
                  1. +4
                    18 11 월 2015 07 : 05
                    제품 견적 : Xanna 
                    그러나이 복수는 우리를 존중하지 않았습니다!

                    의지 촛대가 당신을 기리기 위해 울고 있습니다... V. Vishnevsky
                  2. +1
                    18 11 월 2015 07 : 14
                    제품 견적 : Xanna 
                    우리는 시리아에 있습니다. 우리는 공중에서 시리아 군대의 작전을 돕고 지원합니다. 오늘까지는 이랬습니다 ... 도시, 공항은 수동으로 정리됩니다.

                    시리아에서 돌아오셨나요?
                  3. +6
                    18 11 월 2015 08 : 13
                    제품 견적 : Xanna 
                    그리고 우리는 왜 이전에 도로와 창고를 폭파했는가 이전에 이 도시를 어떻게 우회했는가?!

                    누가 당신에게 말했습니까? 무엇을 우회 했습니까?

                    제품 견적 : Xanna 
                    ... 도시, 공항은 폭격을 할 수 없기 때문이 아니라 적을 죽이고 가능한 한 자신을 만지지 않아야하기 때문에 수동으로 정리됩니다.

                    그리고 당신은 누구입니까?
                    제품 견적 : Xanna 
                    거기를 지원하기 위해 아직 아무도 Raqqa에 진출하지 않는 것 같습니다.


                    그러므로 그들은 지원할 사람이 없다고 폭탄을 터뜨립니다.
                    성경에 "소돔 거민이 여호와 앞에 악하고 죄인이었더라"(창 13:13)고 기록되어 있고, "... 소돔과 고모라에 대한 부르짖음이 크고 그 죄가 심히 무거우니라"(창 18:20) :21-18). 그리고 주님 께서이 도시들을 파괴하기로 결정하셨을 때 "아브라함이 말했습니다. 열 사람을 위하여"(창 32:19). 그러나 슬프게도 그곳에는 롯을 제외하고는 열 명의 의인도 없었습니다. 왜냐하면 "성내 각지의 모든 백성"(창세기 4:19)이 부자연스러운 일을 당했기 때문입니다. 바이스. “여호와께서 하늘로부터 여호와께로서 유황과 불을 비 같이 소돔과 고모라에 내리시니”(창세기 24:2), “거만하게 행하고 분명히 악을 행하여 후세에게 본을 삼은” 사람들을 완전히 멸망시키셨습니다. :5).


                    제품 견적 : Xanna 
                    그러나이 복수는 우리를 존중하지 않았습니다!

                    아랍인들에게도 다르지 않습니다. 아마도 그들이 당신의 머리를 자르러 올 때. 그들은 이러한 문제에 신경 쓰지 않을 것입니다.
                    1. +2
                      18 11 월 2015 14 : 52
                      >아랍인들에게는 다른 방법이 불가능합니다. 아마도 그들이 당신의 머리를 자르러 올 때. 그들은 이러한 문제에 신경 쓰지 않을 것입니다.

                      어서-아르메니아 인들은 우리가 고국에 사는 것보다 시리아에서 더 잘 살았습니다. 그리고 그들은 서부 아르메니아에서 아르메니아 인들에 대한 대량 학살을 벌인 동맹국 인 터키인으로부터 시리아에서 탈출했습니다.

                      그러나 모든 것을 인종 간 논쟁으로 번역하지 않으려면 구약과 신약 사이에 분명한 차이가 있다는 점에 유의해야합니다.

                      원리 구약 성서 - 눈에 대한 눈 치아에 대한 치아.

                      원리 신약의 - 네 이웃을 사랑해, 자기 방어를 위해 그의 머리를 날려도.
                      1. 0
                        18 11 월 2015 15 : 11
                        제품 견적 : xtur
                        당신의 터키 동맹국으로부터,

                        빌레이
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. +2
                        18 11 월 2015 15 : 14
                        제품 견적 : xtur
                        어서-아르메니아 인들은 우리가 고국에 사는 것보다 시리아에서 더 잘 살았습니다. 그리고 그들은 서부 아르메니아에서 아르메니아 인들에 대한 대량 학살을 벌인 동맹국 인 터키인으로부터 시리아에서 탈출했습니다.


                        터키인은 우리의 동맹국입니다 빌레이
                        제품 견적 : xtur
                        구약의 원칙은 눈에는 눈, 이에는 이로, 신약의 원칙은 자기방어를 위해 이웃의 머리를 날려도 사랑하라는 것입니다.

                        글쎄, 아마도 당신이 시체를 사랑하는 것입니다.
                        제 생각에는 정확할 것입니다-2 눈, XNUMX 눈 및 나머지는 오름차순입니다.
                        제품 견적 : xtur
                        그리고 여자는 관대해야 한다.

                        앞으로
                        스타드 드 프랑스 스타디움 근처 파리에서 특수 작전: 경찰 XNUMX명 부상, 자살 폭탄 테러범 XNUMX명 사망
                2. 0
                  19 11 월 2015 00 : 14
                  처음으로 동의합니다. 이전에 가혹했다면 죄송합니다. 진실은 논쟁에서 태어납니다. 그리고 당신과 논쟁하는 것은 흥미 롭습니다. 죄송합니다. 약간 부적절합니다. 아침까지.
              4. +1
                18 11 월 2015 14 : 30
                그리고 거의 모든 Donbass가
                우크라이나 "정부 @의 잘못으로 인해 폐허가되었습니다. 그리고 무엇
                거기에있는 사람들이 지금 XNUMX 년 반 동안 포격으로 죽어 가고 불구가되고 있습니까?
          2. +12
            18 11 월 2015 05 : 49
            당신은 무엇을 정말로 이해하지 못합니다 우리는 도시를 폭격했다!!!???


            우리는 테러리스트를 공격하는 러시아 연방의 모든 가능성이 관련되어 있음을 정말로 이해합니다 ...
            그리고 당신이 더 일찍 병원에서 더 일찍 도시를 폭격했다는 사실은 ... 기억이 나지 않을 것입니다. 이것은 순전히 당신의 사업이며 당신의 양심의 비행기에 있습니다 ...
            1. -11
              18 11 월 2015 07 : 10
              누구세요?!
              나는 항상 조국의 애국자였던 러시아 사람입니다!
              당신은 병원을 폭격하는 것이 불가능하다고 외쳤습니다! 네, 안 돼요!!!
              나도 미국인의 행동과 Donbas의 처벌 자들의 행동에 진심으로 분노했습니다!
              무슨 말인지 다들 아시죠?!
              당신은 지역 주민들이 테러리스트를 지원한다고 외치므로 그들을 폭격할 수 있습니다!
              네, 그리고 Donbass의 지역 주민들은 민병대를 지원합니다... 계속해야 할까요?!

              어제 미국의 이중잣대를 외치던 여러분 어디 계세요!?
              1. 0
                19 11 월 2015 00 : 17
                제품 견적 : Xanna
                누구세요?!
                나는 항상 조국의 애국자였던 러시아 사람입니다!
                당신은 병원을 폭격하는 것이 불가능하다고 외쳤습니다! 네, 안 돼요!!!
                나도 미국인의 행동과 Donbas의 처벌 자들의 행동에 진심으로 분노했습니다!
                무슨 말인지 다들 아시죠?!
                당신은 지역 주민들이 테러리스트를 지원한다고 외치므로 그들을 폭격할 수 있습니다!
                네, 그리고 Donbass의 지역 주민들은 민병대를 지원합니다... 계속해야 할까요?!

                어제 미국의 이중잣대를 외치던 여러분 어디 계세요!?

                모두!!! 울고!!!!!! 러시아인이야????
          3. +14
            18 11 월 2015 05 : 50
            우리가 CITY를 폭격했다고!!!????


            그리고 뭐? 이 느낌표의 의미를 완전히 이해하지 못합니다. 내 조상이 베를린을 폭격했다고 아직도 울 수 있습니까?
            1. +12
              18 11 월 2015 06 : 07
              제품 견적 : rait
              내 조상이 베를린을 폭격했다고 아직도 울 수 있습니까?

              Wehrmacht를 용서하십시오 웃음
              1. -6
                18 11 월 2015 07 : 44
                베를린을 점령하는 동안 소련군은 도시의 민간인에 대한 폭력으로 가혹한 처벌을 받았습니다. 이것은 참고용입니다!
                1. +3
                  18 11 월 2015 07 : 51
                  제품 견적 : Xanna 
                  이것은 참고용입니다!

                  참고로 당신은 이제 에스토니아인, 미국인, 두 명의 자유주의자입니다.
                  당신은 그들의 기대에 부응합니다 - 잘했습니다 좋은
                  1. -7
                    18 11 월 2015 08 : 02
                    아니, 당신은 훌륭합니다! 이것은 당신을 위해 흘린 피가 다릅니다 ...
                    나는 그들의 자유로운 기대에 관심이 없습니다! 나는 자신과 타인에 대한 기준이 같은 러시아 사람입니다!
                    어제 다른 사람을 비난하고 내일 가서 똑같이하고 자신을 정당화하기 시작하는 방법을 이해할 수 없습니다!

                    우크라이나 북동쪽에 친척이 살고 있습니다.... 그들의 도시는 즉시 nitsiki에 의해 점령되었습니다. 많은 사람들이 그곳에 살고 있고 많은 사람들이 쿠나족을 지지하지 않습니다... 하지만 그들에게는 어린 자녀, 집, 땅, 일자리가 있습니다. 그들은 평생 그곳에서 살았고 러시아는 그들에게 외국이며 계속해서 자신의 땅에서 살고 싶어합니다.
                    당신은 정말로 그들도 junta라고 생각합니까?!
                    내가 어제 미국에서 비난했던 것, 게이로파 등. 오늘 우리는 없이 그냥 했다! 그리고 나는 기뻐서 뛰지 않을 것입니다.
                    1. +3
                      18 11 월 2015 09 : 00
                      제품 견적 : Xanna 
                      나는 자신과 타인에 대한 기준이 같은 러시아 사람입니다!

                      글쎄, 당신은 Svanidze에서 러시아인에게 침을 뱉었습니다.
                      내 뇌에 대해 걱정하지 말고 무고하게 살해당한 시체를 보여주세요.
                      1. -4
                        18 11 월 2015 09 : 05
                        도시 지역에서 X-101의 파괴 반경을 취하고 Raqqa시의 인구 밀도를 곱하십시오!

                        우리 미디어는 당신에게 시체를 보여주지 않을 것입니다! 특히 프랑스군도 같은 도시를 폭격한 상황에서 말이다.

                        당신의 두뇌를 활공하지 않는 것은 당신입니다. 분명히 활공 할 것이 전혀 없기 때문입니다! 물론 도시 폭격 중에 사상자는 없습니다 ... 사진도없고 희생자도 없습니까?! 예, 이제 Donbass의 희생자를 부인하는 자유주의 블로거와 같습니다!
                      2. +5
                        18 11 월 2015 11 : 48
                        당신은 우스꽝스러운 사람입니다. Gorlovka, Donetsk가 이제 무차별 폭격을 당할 때 평화로운 사람들의 고통에 대한 당신의 애도는 어디에 있습니까? Cancer에서 러시아 항공 우주군의 목표는 이전에 비밀 정보, 테러리스트 목표에 의해 탐색되고 확인되었습니다. 민간인은 지하 벙커, 무기 창고, 무기 및 폭발물 제조 공장 또는 수리점에 있을 수 없습니다.
                      3. +5
                        18 11 월 2015 12 : 28
                        제품 견적 : JonnyT
                        민간인은 지하 벙커, 무기 창고, 무기 및 폭발물 제조 공장 또는 수리점에 있을 수 없습니다.

                        당연히 더하기(+)
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. +4
                        18 11 월 2015 12 : 17
                        제품 견적 : Xanna 
                        도시 지역에서 X-101의 파괴 반경을 취하고 Raqqa시의 인구 밀도를 곱하십시오!

                        헤헤, 하지만 민간인 손실을 평가하는 새로운 단어인 이 공식이 마음에 듭니다.
                        주제에 대해 아직 어떤 군대의 단일 작전도 민간인 손실이 없었으며 주요 임무는 전투 임무의 해결을 방해하지 않고 가능한 한 손실을 최소화하는 것입니다.
                  2. +1
                    18 11 월 2015 15 : 01
                    >참고로 당신은 이제 에스토니아인, 미국인, 자유주의자 몇 명을 더한 것입니다.

                    네가 틀렸어

                    나는 정기적으로이 스레드에서 그녀의 진술에 추가하고 당신을 위해이 스레드에 마이너스를 넣습니다. 러시아인으로서 당신은 지금 깨졌습니다. 그것은 당신이 기사의 저자를 망할 쓰레기로 만들지 않았다는 사실에서 시작되었습니다.

                    그리고 나서 나는 여자 한나에게 그들이 도시가 아니라 정찰 목표물을 폭격하고 있다는 말만 듣고 미사일의 KVO가 몇 미터라는 것을 상기시켜야한다는 것을 이해하지 못했습니다.

                    나는 자유주의자도, 에스토니아인도, 미국인도 아닙니다. 저는 소련과 러시아를 존중하는 예레반에 사는 아르메니아인입니다.

                    나는 이제 군사 포럼에서 유일하게 올바른 답변 형식을 잊고 전체 포럼이 무심코 기분을 상하게하는 여성을 변호하고 있습니다. 폭격 한 KVO 미사일의 알림에 대해.

                    그러한 QUO가있는 그러한 미사일과 그러한 폭격은 정당하게 자랑스러워해야하지만 이것을 적절하게 설명 할 수 있어야합니다.

                    그리고 여성은 관대해야 합니다. 특히 특히 지금까지 Hannah는 여성이 전쟁의 현실로부터 분리되도록 허용되어야 하는 것 이상을 말한 적이 없습니다.
                    1. 0
                      18 11 월 2015 20 : 49
                      제품 견적 : xtur
                      그리고 당신은 여성에게 관대해야합니다. 특히 지금까지 Hannah는 여성이 수용 할 수있는 전쟁 현실에서 벗어난 한계를 넘어서는 말을하지 않았습니다.

                      진심으로, +. hi
                2. +5
                  18 11 월 2015 07 : 53
                  순전히 참고로 : 나는 단일 사례를 모릅니다. 무차별 포격, 나치 도시 폭격, 누군가는 가혹한 처벌을받을뿐만 아니라 원칙적으로.
                3. +4
                  18 11 월 2015 08 : 35
                  제품 견적 : Xanna 
                  베를린을 점령하는 동안 소련군은 도시의 민간인에 대한 폭력으로 가혹한 처벌을 받았습니다. 이것은 참고용입니다!

                  역사적 관점에서 우리에게 도움이 되었습니까? XNUMX백만 명의 강간당한 독일 여성에 대한 이야기는 어디에서 왔습니까?
                  1. +1
                    18 11 월 2015 08 : 38
                    거기에서 낙태는 강간의 경우에만 허용되었습니다. 그래서 그들은 방대한 성명서를 썼습니다.

                    그러나 우리는 이 범죄가 우리에게 있지 않다는 것을 압니다!
                    1. +4
                      18 11 월 2015 09 : 27
                      제품 견적 : Xanna 
                      거기에서 낙태는 강간의 경우에만 허용되었습니다. 그래서 그들은 방대한 성명서를 썼습니다.

                      그러나 우리는 이 범죄가 우리에게 있지 않다는 것을 압니다!

                      오른쪽. 교활한 독일인들은 "동부 야만인"의 엄청난 마모로 그들의 "사소한"죄를 은폐했습니다 ...
                      이제 VKS 시작 발표 다음날 시작된 폭격당한 병원, 학교, 거의 산부인과 병원에 대한 비명과 비명을 기억합시다. 나는 무엇을 위한 것인가? 우리가 무엇을하든, 아무리 선택적으로 접근하더라도 (그런데 x-101이 FAB가 아닌 Raqqa에서 작동 한 것은 헛되지 않았습니다. 여기에서도 조건부 민간인의 손실을 최소화하기 위해 선택적으로 접근했습니다. ) 모두 똑같이, 그들의 젠크에서 우리는 쓸모가 없습니다. 그것이 역사적으로 일어난 방식입니다. 그리고 여기 당신과 당신과 같은 다른 사람들이 너무 일방적으로보고 말하고 그들의 물을 붓고 있습니다. 실례합니다, 쓰레기 방앗간. 이미 넥타이.
                      1. +1
                        18 11 월 2015 09 : 33
                        여러분, 나는 도시 폭격을 결코 승인하지 않을 것입니다. 여자는 감정적인 존재야, 미안.

                        헛되지 않은 x-101은 FAB가 아니라 작동했습니다.


                        여기 당신은 행복합니다. 나는 기술자이지만 아직 소녀이기 때문에 군대에 복무하지 않았고 탄약을 이해하지 못하므로 물어볼 것입니다. 도시에서 X-101의 파괴 반경은 얼마입니까 조건?!
                        계몽!
                      2. +1
                        18 11 월 2015 09 : 59
                        제품 견적 : Xanna 
                        그래서 저는 묻습니다 : 도시 조건에서 X-101의 파괴 반경은 얼마입니까?!
                        계몽!

                        도발적인 질문. 공개 언론에서 사용할 수 있는 TTD에 대한 데이터는 그러한 정보를 절대 제공하지 않습니다. 다른 모든 데이터는 상태입니다. 비밀이며 공개는 범죄입니다.
                      3. +1
                        18 11 월 2015 20 : 58
                        제품 견적 : Xanna 
                        도시 조건에서 X-101의 파괴 반경은 얼마입니까?!

                        B/C - 400kg. 정확한 타격으로 그다지 많지 않습니다. 이것은 융단 폭격이 아닙니다. 다음은 사용된 탄약에 대한 링크입니다.
                        http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post375617011/
          4. +11
            18 11 월 2015 05 : 51
            제품 견적 : Xanna
            참고로 :
            사람들은 ISIS와 Nusra가 통제하는 영토에 살고 있습니다!
            그렇지 않으면 포획 작업 등을 수행하지 않고 다마스쿠스의 일부 지방을 포함한 모든 도시를 어리석게 폭격하는 것이 더 쉬울 것입니다!
            우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???


            "온건한 반대"와 ISIS가 다마스쿠스 중심부에서 난동을 부릴 때 당신이 듣지도 못한 것!!! 학생과 여성이 사망했습니다. 아..알겠습니다. 다메섹은 도시가 아니며 그곳에는 주민도 없습니다!!! 개탄스러운 모든 사람들은 유럽이나 ISIS가 통제하는 영토에 살고 있습니다. 그래서? Donbass가 부서지고 사각형 주변에서 두들겨 맞았을 때 아무 소리도 들리지 않았습니다. 당신은 거기에 도착하지 않았다. 당신은 자유주의자나 검열관에 의해 이해될 것입니다!!!!

            ps 여기에서 미국 대통령은 화난 편지를 쓰지 않았습니까 ???
            https://www.youtube.com/watch?v=Bm8dcK3kl_s
            아니면 모든 것이 좋은가요? 러시아 항공 우주군이있는 곳은 나쁘다 ???
            1. -10
              18 11 월 2015 06 : 32
              나는 도네츠크가 폭격을 당했을 때 반대했고, ISIS, al-Nusra, 온건파 테러리스트라고 생각합니다.

              난 그냥 우리가 더 낫다고 생각했을 뿐이야... 우리는 그렇게 하지 않았고, 도시를 폭격하지도 않았어.

              여러분, 어제 그토록 혼냈던 이중잣대를 지금 적용하고 계시군요!

              다마스쿠스, 루간스크, 도네츠크 등 폭파할 수 없다면 Rakka도 폭파할 수 없습니다!

              우리는 왜 우리 자신을 변명합니까? 우리는 그런 것도 아니고 "예외"도 아닙니다 ... 시민 여러분, 우리는 어디에서 할 수 있습니까?! Raqqa의 사람들이 다마스쿠스보다 더 나쁘다고 누가 말했습니까?!
              오늘날 우리가 테러리스트 수준에 이르렀다는 사실이 나를 성숙하게 만든다!
              당신은 나를 금지하거나 반대표를 던지는 등의 작업을 할 수 있습니다. 난 상관 없어. 나에게 기준은 나를 포함한 모두에게 동일하다.
              도시는 폭격을 당할 수 없으며 이것은 논의되지 않습니다. 이에 대한 정당성이 없습니다!
              1. +8
                18 11 월 2015 06 : 36
                제품 견적 : Xanna 
                그 사실이 나를 화나게 한다

                오, 그녀가 얼마나 화를 내고 악화되었는지! wassat
                제품 견적 : Xanna 
                우리는 그렇지 않습니다. 우리는 "예외"가 아닙니다 ... 어디에서

                클리닉 의뢰
              2. +4
                18 11 월 2015 08 : 39
                제품 견적 : Xanna 
                도시는 폭격을 당할 수 없으며 이것은 논의되지 않습니다. 이에 대한 정당성이 없습니다!

                베를린 폭격이 있고 드레스덴이 있습니다 ... 차이점이 보이지 않습니까?
              3. +2
                18 11 월 2015 16 : 11
                여자야 왜 그렇게 자살해 넌 절대 그렇게 자살하지 않아 뭐
          5. +11
            18 11 월 2015 06 : 06
            제품 견적 : Xanna 
            우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???

            글쎄, 슬픔에 잠기거나 라카에 대한 러시아의 공격에 반대하는 집회에 가십시오 손에 검은 깃발, 포스터 "ISIS에서 손을 떼십시오"
            1. +11
              18 11 월 2015 06 : 44
              제품 견적 : Alexander Romanov
              제품 견적 : Xanna 
              우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???

              글쎄, 슬픔에 잠기거나 라카에 대한 러시아의 공격에 반대하는 집회에 가십시오 손에 검은 깃발, 포스터 "ISIS에서 손을 떼십시오"

              Sasha, 다른 사진을 추가하겠습니다. 당신이 말한 것은 고통스럽게 아름답습니다.
          6. +6
            18 11 월 2015 06 : 10
            제품 견적 : Xanna
            참고로 :
            사람들은 ISIS와 Nusra가 통제하는 영토에 살고 있습니다!
            그렇지 않으면 포획 작업 등을 수행하지 않고 다마스쿠스의 일부 지방을 포함한 모든 도시를 어리석게 폭격하는 것이 더 쉬울 것입니다!
            우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???

            울다.
          7. 0
            18 11 월 2015 06 : 27
            잔나


            실수로 - 대신에 +를 넣었습니다.
          8. SSR
            +6
            18 11 월 2015 06 : 36
            죄송합니다! 도와주기 위해! 고정밀 무기가 도시를 융단 폭격하는 데 사용된다고 생각하십니까?! 그리고 이것에 사용되지 않는 것은 없습니다! 테러리스트가 우리에 민간인 뒤에 숨어 있고 포병이 그들을 때리는 것이 더 낫다고 생각합니까?! 따듯하게 잠을 자면서 도적을 훔쳐보는 것이 좋지 않을까요?
            프랑스 경찰을 탓해야 할까요?! 왜 프랑스 경찰은 테러리스트들이 탄약과 자살 벨트가 다 떨어질 때까지 기다리지 않고 공격에 나섰을까요?!!!!
            제품 견적 : Xanna
            참고로 :
            사람들은 ISIS와 Nusra가 통제하는 영토에 살고 있습니다!
            그렇지 않으면 캡처 작업 등을 수행하지 않는 것이 더 쉬울 것이지만 어리석게도
            우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???
          9. +6
            18 11 월 2015 06 : 41
            "당신은 우리가 CITY를 폭격했다는 사실을 정말 모르십니까!!!???"

            백만 달러 이상의 가치가 있는 고정밀 미사일이 어리석게 도시를 강타하고 분명히 효과가 없다고 생각하십니까? Gerasimov의 말은 다음과 같습니다.

            "시리아 동부, Deir ez-Zor 및 Raqqa 지방의 ISIS 개체에 대한 그룹 공습."

            외칠 필요가 없습니다. 당신은 이해하지 못하거나 도발자입니다.
          10. +8
            18 11 월 2015 06 : 53
            제품 견적 : Xanna 
            사람들은 ISIS와 Nusra가 통제하는 영토에 살고 있습니다!

            Xanna, 볼가에서 대서양까지 칼리프를 만들려는 ISIS의 계획에 대해 들어 보셨습니까? Volga에서 - 이것은 Kazan에서 의미합니다. 그리고 당신이 열렬히 보호하는 민간인이 아니라면 누가 거기에 정착하려고합니까? 그들은 이미 유럽에 거주했습니다. 넓은 지역 (볼가에서 더 서쪽으로)에서 이러한 "평화로운"주민의 번식은 무서운 속도로 진행될 것입니다. 결국 우리는 무엇을 얻게 될까요? 백인종은 지구상에 있을 곳이 없을 것입니다. 따라서 문제는 우리 또는 그들 중 하나입니다. 그리고 왜 "우리"를 선택합니까? 당신(이슬람주의자라면)은 스스로 선택할 수 있습니다.
            1. -6
              18 11 월 2015 08 : 19
              민병대는 자신의 국가를 만들었습니다-도네츠크의 민간인 Novorossiya와 Luhansk가 그들을 지원합니다 ... 계속해야합니까?!

              어제 당신은 Donbas에서 처벌 자의 행동을 비난했습니다! 그리고 오늘, 아니면 우리, 아니면 그들이?!
              Ukropunishers는 또한 원칙에 따라 주장합니다-우리 또는 그들!

              우리는 그들을 비난했습니다! 그들은 미국을 비난했고, Geyrop을 비난했고, ISIS를 비난했고 그렇게 할 권리가 있었습니다. 왜냐하면 우리 자신은 그것을 하지 않았기 때문입니다!
              그리고 이제 질문이 우리와 관련된 경우-우리 또는 그들 중 하나!
              선생님, 이것이 바로 이중 잣대라고 하는 행동입니다...
          11. +3
            18 11 월 2015 07 : 23
            또 다른 자유주의자!
            1. +2
              18 11 월 2015 09 : 03
              인용구 : 무료
              또 다른 자유주의자!


              트롤이야! 분명하지 않아! 그와 연락할 필요가 없습니다. 알다시피-논쟁은없고 슬로건 만 있습니다. IT는 공습 결과도 모르는데 벌써부터 신음하며 눈물을 흘리고 있다. 그것의 마당에!
          12. +6
            18 11 월 2015 07 : 31
            제품 견적 : Xanna 
            우리가 CITY를 폭격했다는 것을 정말로 이해하지 못합니까 !!!???

            카펫 폭격은 없었습니다.
            1. -2
              18 11 월 2015 09 : 15
              소파 마샬, 도시 조건에서 X-101의 파괴 반경?!
              얼마나?! 오늘 피규어 기다릴까요?!

              지방을 폭격하는 것은 한 가지입니다! 그리고 Raqqa 자체가 도시입니다! 지금까지 국방부는 벙커, 도로, 교량 등 폭격 장면을 보여줬다.
              Wikipedia에 따르면(다른 출처에서 확인할 수 있음) 약 300명의 주민이 Raqqa에 살고 있습니다.
              그들 중 몇 명이 테러리스트입니까?!
      2. +9
        18 11 월 2015 05 : 46
        제품 견적 : Xanna
        더 흥미로운 반응은 소위 "이슬람 국가"의 수도 (조직은 러시아에서 금지 됨)에있는 목표물에 대한 러시아 연방 항공 우주군 (VKS)의 전략 및 장거리 항공에 의한 대규모 공격입니다. 락까.


        이 라카에는 더 이상 민간인이 살고 있지 않습니까???
        아니면 민간인이 우리 비행기보다 피해를 덜 입었다 고 생각하십니까?
        99%의 확률로 더 많은 사람들이 그곳에서 고통받았다고 말할 것입니다.
        끔찍하다! 누가 대답했습니까? 테러리스트? 아니면 사람???
        우리 자신도 같은 일을 하고 있다면 민간인에 대한 그들의 행동에 대해 미국이 어떻게 비난받을 수 있겠습니까!
        Raqqa는 테러리스트의 작은 마을이 아니라 대도시입니다.
        그리고 Tushki가 이마에서 테러리스트를 쏘고 조준했다고 말할 필요가 없습니다 ...
        정말 부끄러운 대답입니다! 우리는 테러리스트가 아닙니다.


        아하! 머리를 자르는 비인간을 불쌍히 여기고 모든 사람과 모든 것을 불쌍히 여기자 ... 우리 소녀와 아이들과 함께 다음 비행기가 떨어지기를 기다리십시오 ???? 사복???? 사실을 알려주세요!!!! 그들은 우리를 폭파하고...진보 언론만이 폭격당한 병원에 대해 울부짖으며 심지어 증거도 없이 뻔뻔하게 거짓을 퍼뜨립니다.
      3. +21
        18 11 월 2015 05 : 47
        제품 견적 : Xanna 
        이 라카에는 더 이상 민간인이 살고 있지 않습니까???
        아니면 민간인이 우리 비행기보다 피해를 덜 입었다 고 생각하십니까?

        글쎄, 내가 당신에게 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 당신이 엉덩이에 공을 감은 것 같아요))))
        다른 날, 우리는 프랑스 조종사의 입장에서 다른 배우들과 만 동료들과 직장에서 비슷한 주제에 대해 논의하고 있었고 모든 사람들은 미디어가 의심 스러울 정도로 조용하고 아무도 손실에 대해 비명을 지르지 않는다는 사실에 주목했습니다. 프랑스 공군의 공습 동안 민간인.
        그러나 우리 VKS가 파업을 강화하자마자 다시 시작되었고 당신은 이것을 확인하고 있습니다.
        프랑스에 대해 왜 침묵합니까? 슬로건을 들고 프랑스 대사관에 가서 항의합시다.
        글쎄, 본질적으로 나는 이해할 수있는 언어로 쓸 것입니다.
        러시아 연방 및 기타 국가의 군대에는 그러한 장비 (무기)가 없습니다. 의학에서와 같이 암성 종양을 한곳에 국한시킬 수 없으며 이미 전이이며 일부를 제거해야했습니다. 폐, (최근 의학에서와 같이) 건강한 조직으로 일반적으로 신체를 죽음에서 구할 수 있습니다.
        교활하지 말고 울타리에 그림자를 드리 우십시오. 모든 사람들은 적대 행위 중에 민간인이 고통 받고 죽는다는 사실을 오랫동안 알고 있었으며 그러한 비율이 있습니다. 당신이 도착할 때까지 그것 없이는 어디에도 없습니다.
        우리 군대와 서부 군대 사이에는 차이가 있을 뿐이며, 우리는 민간인의 손실을 최소화하거나 배제하려고 노력하고 있습니다. 반대로 동료들은 행동하고 결혼식이든 생일이든 이에 대한 많은 예가 있으며 주저없이 촬영됩니다.
      4. +6
        18 11 월 2015 05 : 54
        제품 견적 : Xanna 
        이 라카에는 더 이상 민간인이 살고 있지 않습니까???

        그들은 살고 검열관으로 이동합니다. 그들은 이미 어제 Raqqa에서 살해 된 민간인과 함께 많은 비디오를 게시했습니다.
        제품 견적 : Xanna 
        99%의 확률로 더 많은 사람들이 그곳에서 고통받았다고 말할 것입니다.
        끔찍하다! 누가 대답했습니까? 테러리스트? 아니면 사람???

        그래서 당신은 이미 비디오를 보았습니다. 좋습니다.
        제품 견적 : Xanna 
        우리 자신도 같은 일을 하고 있다면 민간인에 대한 그들의 행동에 대해 미국이 어떻게 비난받을 수 있겠습니까!

        ISIS를 용서하십시오.
        제품 견적 : Xanna 
        정말 부끄러운 대답입니다! 우리는 테러리스트가 아닙니다.

        오늘날 전 세계 모든 줄무늬의 모든 자유 주의자들은 러시아를 부끄러워합니다.
      5. +7
        18 11 월 2015 06 : 31
        “그런데 이 라카에는 더 이상 민간인이 살지 않죠???
        끔찍하다! "

        철 논리! 가장 중요한 것은 편리합니다. 그래서 당신은 누구와 무엇이든 비난할 수 있습니다. 예를 들어, Kursk와 Stalingrad 근처의 소련군은 수천 명의 Wehrmacht 군인을 파괴했으며 결국 미래의 Beethoven과 Goethe가 그들 중 하나가 될 수 있습니다! 끔찍하다!
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. +3
        18 11 월 2015 06 : 45
        제품 견적 : Xanna 
        이 라카에는 더 이상 민간인이 살고 있지 않습니까??? 아니면 우리 비행기보다 부상당한 민간인이 더 적었다 고 생각하십니까 99 % 확률로 더 많은 부상자가 있다고 말할 것입니다.

        그리고 "99%" 가치에 대한 귀하의 진술은 무엇입니까? XNUMX보다 작습니다. 자신이 인용한 내용을 다시 읽어보세요.
        " 에 의해 목표 소위 "이슬람 국가"의 수도에서 어리석게도 도시 주변이 아닙니다.
        1. -3
          18 11 월 2015 08 : 32
          순항미사일 X-101, 도시에 부딪히면 파괴 반경을 말하라?!
          ISIS는 라카의 많은 행정 건물을 점거했습니다.
          X-101과 같은 장난감에 맞아도 고통받지 않으려면 건물에서 몇 미터 떨어져 있어야 합니까?!
          1. 0
            18 11 월 2015 11 : 12
            당신은 당신의 반경을 가지고 있고 비판하는 방법을 알고 있지만 제안 사항이 있습니까? AAAA, 미국으로 돌아가서 폭격을 가하고 책임을 져야 할까요? 그래서 뭐?
      8. +1
        18 11 월 2015 06 : 51
        당신의 친척이나 친구(신이 허락하지 않는)가 312연대로 끝났다면 당신은 지금 이 미사일 공격의 인류애에 대해 거의 이야기하지 않을 것입니다.
      9. +2
        18 11 월 2015 07 : 22
        99%의 확률로 더 많은 사람들이 그곳에서 고통받았다고 말할 것입니다.

        당신은 아마도 거기에서 직접 보았고 스스로 알고 있으며 물론 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다!
      10. +3
        18 11 월 2015 09 : 46
        제품 견적 : Xanna
        우리 자신도 같은 일을 하고 있다면 민간인에 대한 그들의 행동에 대해 미국이 어떻게 비난받을 수 있겠습니까!
        정말 부끄러운 대답입니다! 우리는 테러리스트가 아닙니다.

        예를 들어 유고슬라비아 폭격과 시리아 전쟁을 비교하지 말자.
        그리고 민간인 주제에 대해 ..... 이해하지 못했습니다. 베를린도 폭격을 당하지 말았어야 했나? 민간인도 있었다 울음
    3. -1
      18 11 월 2015 08 : 08
      이 프로그램의 하이라이트는 최대 발사 범위가 101km에 달할 수 있는 가장 높은 정확도를 가진 최신 Kh-5500 순항 미사일의 사용이었습니다.

      아마도 힘의 과시를 제외하고는 값비싼 미사일로 Igeshniks를 공격할 필요가 없습니다. 이 x101은 어떤 작업을 수행했습니까? 보호되지 않은 방공 시스템이 아닌 지상 시설의 파괴? 글쎄, 그러한 작업은 FAB에서 쉽게 수행되며 분명히 공기 그룹을 늘려야합니다.

      안에. 사실, 현재 Tactical Missiles Corporation이 생산하는 모든 제품은 시리아로 이동합니다. 회사의 공장이 XNUMX교대로 전환한 것도 당연합니다.


      전술 미사일은 여러 공장이고 XNUMX교대로 일하면 미사일 공급이 상당해진다.
      1. +4
        18 11 월 2015 08 : 55
        스벨레스! 가치 있는 목표에 대한 전투 사용 대신 테스트 사이트에서 X-101을 테스트하는 것을 선호하십니까? 더 효율적이라고 생각하십니까?
        예, "파트너"를 달래는 힘의 시위가 필요합니다.
        1. +1
          18 11 월 2015 12 : 21
          제품 견적 : ARS56
          스벨레스! 가치 있는 목표에 대한 전투 사용 대신 테스트 사이트에서 X-101을 테스트하는 것을 선호하십니까? 더 효율적이라고 생각하십니까?
          예, "파트너"를 달래는 힘의 시위가 필요합니다.


          바퀴벌레를 죽이기 위해 금 슬리퍼를 사용하는 것은 합리적이지 않습니다. 간단한 슬리퍼로 얻을 수 있습니다.
    4. +3
      18 11 월 2015 09 : 08
      리더십은 바보가 아니며 적절한 결론을 도출합니다. 시리아는 테러와의 전쟁일 뿐만 아니라 우리 군대의 작전이기도 합니다.
    5. 0
      18 11 월 2015 13 : 46
      >Tu-22M3는 Mozdok에서 이륙하여 목표물까지 먼 길을 갔다가 돌아옵니다.

      즉, 그들은이란 영토를 통과합니까? 누가 비행 경로를 설명할 수 있습니까?
  2. +7
    18 11 월 2015 05 : 20
    이 다양한 전문가들이 사용된 탄약의 범위에 대한 실제 존재(부재)에 대해 정확히 알고 있다는 점은 주목할 만합니다. 장부를 보여줬나요, 아니면 직접 계산했나요?
  3. -1
    18 11 월 2015 05 : 21
    예, 그들은 위에서 날고 떨어지는 거의 모든 것을 실제 상황에서 고문했습니다.
    비핵 장비와 초강력 ODAB에서 ICBM에 대해 숨이 막힐 것입니다.
    글쎄, 어떤 기업에 투자해야 하는지가 분명해졌습니다.
    오래된 용품을 치우면 매우 슬플 것이기 때문입니다.
  4. +4
    18 11 월 2015 05 : 23
    러시아는 VKS가 가진 거의 모든 것을 ISIS와의 싸움에 던졌습니다.


    그것이 올바른 결정입니다. 우리 시민의 살인에 대해 직접적이든 간접적이든 단 한 명의 쓰레기도 면책을 받아서는 안됩니다. 완전히 파괴될 때까지 누르십시오. 이 놈들을 지지하는 모든 이들과 그들을 연상시키는 모든 것을 근절하십시오.
    1. 0
      18 11 월 2015 05 : 32
      직접 또는 간접적으로 관련된 사람들을 분쇄하십시오! 정확히 누구입니까? 자신을 폭파하는 사람? 그리고 간접적으로 자금을 조달하는 사람입니까? 당신은 무엇을 제안하고 있습니까? 국무부, 미국, 사우디, 은행가들을 적셔...?
      1. +3
        18 11 월 2015 05 : 52
        이 단체 소속의 깃발을 들고 나온 사람들도...
  5. +1
    18 11 월 2015 05 : 24
    테러 공격에 대응하지 않는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다. 러시아에 대한 도적의 무례한 외출에 가혹하게 대응해야 합니다. 러시아 군대의 평온한 시간은 끝났습니다. 이제 군대는 모든 곳에서 적극적으로 개입할 것입니다. 상황 세계에서 휴식을 취하지 않을 것입니다.기술, 개발 전략은 심각하게 수정됩니다.
    1. +2
      18 11 월 2015 05 : 35
      공급하려면 먼저 생산해야 합니다. 장비와 전문가가 그렇게 많습니까? 우리는 숙련된 기계공이 많이 있습니까? 누가 요리합니까?
  6. +3
    18 11 월 2015 05 : 25
    "또 다른 문제가 있습니다. 현대식 고정밀 항공기 무기의 소량입니다."

    이 데이터는 MO 또는 추측의 데이터입니까?
    1. 0
      18 11 월 2015 05 : 55
      견적 : 마법사
      이 데이터는 MO 또는 추측의 데이터입니까?

      두 번째.
      1. +3
        18 11 월 2015 06 : 18
        제품 견적 : Alexander Romanov
        견적 : 마법사
        이 데이터는 MO 또는 추측의 데이터입니까?

        두 번째.

        기사를 쓰기 전에 저자는 개인적으로 러시아 연방의 모든 창고를 개인적으로 확인하고 모든 것을 개인적으로 계산 한 후에야 정보를 게시했습니다. 그러므로 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 웃음네, 잊었습니다. 저자는 또한 개인적으로 지중해로 떠내려가 (크롤링) 우리 함대를 조사하여 쓸모가 없다는 결론에 도달했습니다.
        1. +2
          18 11 월 2015 07 : 45
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          기사를 쓰기 전에 저자는 개인적으로 러시아 연방의 모든 창고를 개인적으로 확인하고 모든 것을 개인적으로 계산 한 후에야 정보를 게시했습니다. 그러므로 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 네, 잊었습니다. 저자는 또한 개인적으로 지중해에 떠 (크롤링) 우리 함대를 조사하여 쓸모가 없다는 결론에 도달했습니다.

          이것은 위업입니다. 진실이 가장 소중한 진정한 작가의 위업. 청소년의 예입니다. 여기.
        2. -3
          18 11 월 2015 07 : 45
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          기사를 쓰기 전에 저자는 개인적으로 러시아 연방의 모든 창고를 개인적으로 확인하고 모든 것을 개인적으로 계산 한 후에야 정보를 게시했습니다. 그러므로 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 네, 잊었습니다. 저자는 또한 개인적으로 지중해에 떠 (크롤링) 우리 함대를 조사하여 쓸모가 없다는 결론에 도달했습니다.

          이것은 위업입니다. 진실이 가장 소중한 진정한 작가의 위업. 청소년의 예입니다. 여기.
  7. +2
    18 11 월 2015 05 : 26
    흥미로운! 그리고 오늘날 공장이 XNUMX교대로 작동하고 제품이 제대로 작동하지 않는다면 어떻게 탄약 생산량을 늘릴 수 있을까요? 결국 생산량을 늘리기 위해서는 공간과 장비, 전문가가 필요하다. 모든 것을 빨리 모으기가 어렵습니다.
    1. +4
      18 11 월 2015 06 : 47
      Viktor Bondarev는 또한 시리아의 러시아 조종사에게 미사일이 충분하지 않다는 언론의 간행물을 부인했습니다. 이전에 언론은 러시아 방위 산업 기업 중 한 곳에서 시리아의 조종사에게 미사일이 충분하지 않기 때문에 직원이 XNUMX 교대로 근무한다고 보도했습니다. Bondarev는 "헛소리! 지금까지 기업의 단 한 명의 이사도 저에게 전화를 걸어 힘이 부족하다고 말했습니다. "라고 말했습니다.
      http://kramtp.info/news/21/full/id=46345;
  8. +8
    18 11 월 2015 05 : 28
    연고에 파리를 뿌리십시오. 우리에게는 창고가 하나 있는 것 같고, 전문가의 이웃인 가게 주인은 그에게 우리가 얼마 남지 않았는지 알려줍니다.
  9. +6
    18 11 월 2015 05 : 28
    실제로 지금까지 러시아는 시리아에서 VKS 그룹을 강화하기 위해 가능한 모든 준비금을 소진했습니다.


    이상한 기사. 나는 그런 진술을하지 않을 것입니다 병사
    1. +5
      18 11 월 2015 05 : 38
      실제로 지금까지 러시아는 시리아에서 VKS 그룹을 강화하기 위해 가능한 모든 준비금을 소진했습니다.

      그러한 확신은 어디에서 왔는가 ???
      단 하나의 강화 항공 연대가 SYRIA에서 운영됩니다.
      그러나 dushmans와의 전투에 전략 폭격기를 던지는 것은 ... 그러나.
      나는 새로운 무기와 탄약이 SYRIA의 적대 행위와 관련하여 테스트되고 테스트되고 있다고 생각합니다. 전술 항공이 부족한 SYRIA의 전체 깊이에 무장 세력이 다림질되고 전략가가 행동에 나섭니다.
      1. +7
        18 11 월 2015 05 : 57
        인용구 : 같은 LYOKHA

        그러한 확신은 어디에서 왔는가 ???

        세상에 어떤 일이 생기면 전문가 무리가 기사를 씁니다.
        당신은 무기 전문가입니까? -예.
        복무했니? - 아니오.
        1. +4
          18 11 월 2015 06 : 23
          전문가가 되기 위해 봉사할 필요는 없습니다. 깡패
          1. +1
            18 11 월 2015 16 : 25
            그리고 위성에서 테로 러그의 머리에 무언가가 떨어지면 어떻게 될지 말하지 마십시오)))))
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +2
    18 11 월 2015 05 : 31
    물론 전략적 항공의 사용은 저렴한 것이 아닙니다. 그러나 그들이 말했듯이 그러한 술이 사라 졌으므로 마지막 오이를 자르십시오.
    1. +4
      18 11 월 2015 06 : 51
      이 오이 ... 더미 :) 저자를 믿지 마십시오. 주요 작업을 제외하고 여러 작업이 한 번에 해결됩니다. 전투 조건에서 군대 및 장비 테스트, 유통 기한이 만료 된 탄약 폐기, 무기, 장비, 작업 방법의 효과에 대한 통계 수집 ...
  12. +3
    18 11 월 2015 05 : 34
    이중 감정이 담긴 기사, 약점을 가리고 지적해야한다는 것이 분명합니다. 이것이 없으면 우리는 강하지 않을 것입니다.
    하지만. 언제나 그렇듯이 저자가 국가 기밀과 관련된 정보를 어디서 얻는지 흥미롭습니다.
    또 다른 문제가 있습니다. 현대식 고정밀 항공기 무기의 소량입니다. 실제로 그러한 재고는 없습니다. 시리아에서 작전이 시작될 당시 이러한 제품으로 군대의 포화 상태는 미미했습니다. 이러한 제품의 대량 생산은 약 XNUMX 년 전에 시작되었습니다.

    이 정보가 언론에서 나온 것이라면 저자의 말을하겠습니다.
    그리고 그녀의 약점

    이것은 소스가 아닙니다.
    예, 아무도 그러한 데이터를 퍼뜨리지 않을 것입니다.
    추가 할 것이 없습니다. 이웃을 도와 "불"을 끄기 시작하는 것이 좋습니다. 이것은 부인할 수 없습니다. 우리 지붕에 불이 났을 때 더 나빠질 것입니다. 예, 그리고 우리 조종사와 그들의 전투 "전차"에 대한 좋은 도움은 전투 경험을 마실 수 없습니다)))) 이것은 더 이상 연습과 같지 않으며 결과는 "상자"에서 볼 수 있으며 가장 중요한 경험입니다.
  13. +4
    18 11 월 2015 05 : 37
    그리고 저자는 탄약 재고에 대한 기밀 정보를 알고 있습니다 ???
  14. +3
    18 11 월 2015 05 : 38
    누군가가 더 많은 돈을 가지고 있다고 생각할 수 있습니다. 핵무기 만이 더 멋지다 저자는 분명히 러시아 장례식 팀의 자유 주의자 출신입니다.
  15. +3
    18 11 월 2015 05 : 45
    fse의 책임자가 사라졌습니다. 총알도, 휘발유도, 아무것도 없습니다 ..... 위에있는 명예 훼손의 저자 인 당신에게 불을 지피십시오. 귀하의 의견이 들렸습니다. 산업의 85%를 잃은 소련이 어떻게 Wehrmacht를 강타했는지 히틀러에게 물어보십시오 ....
  16. p
    +2
    18 11 월 2015 05 : 46
    인용구 : 같은 LYOKHA
    그러한 확신은 어디에서 왔는가 ???

    저자가 누구인지 보면 이해할 것입니다)) IA 대신 UA
    1. +1
      18 11 월 2015 09 : 05
      404의 저자?
      Ukrofascists는 이제 러시아가 탄약을 비우고 "최고의 geyropy 군대"가 LDNR을 점령 할뿐만 아니라 승리하여 모스크바로 행진 할 것이라고 기대합니까?
      오 잘.
  17. +2
    18 11 월 2015 05 : 51
    저자는 처음에 틀렸습니다. ISIS와의 싸움에서 러시아는 모든 무기의 마지막을 포기하지 않았지만 가능한 모든 군사 수단을 사용하여 국제 테러와의 단호한 싸움에 대한 준비를 다시 한 번 세계에 보여주었습니다. 현대적인 유형의 무기, 여기에 연합을 가진 양키스는 먼지에 빠지지도 않고 조용히 옆에서 담배를 피우게합니다.
  18. mvg
    -1
    18 11 월 2015 06 : 08
    어느 것이 여전히 부정적입니까? 정상적인 (적절한) 댓글? 이유가 없습니다.
    이것은 다음과 같습니다. 안녕하세요, 포럼 사용자 ..

    이 미사일이 어제 사용되었다는 사실도 분명했으며 저자만이 Tushka-160과 그 용량에 대해 착각했습니다. 12이 아니라 6.
    고정밀 무기 재고는 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 그들은 Papuans에 수백만 달러를 쓰지 않고 전투 조건에서 확인했으며 충분합니다. KR은 NK, 항공 전략가, 잠수함에서 시작되었습니다. Su-34 및 Su-24M은 CAB, BETAB로 테스트되었습니다. 이제 FAB가 작동합니다. 그리고 우리는 개구리가 돈을 쓰도록 내버려 둘 것입니다(AASM 정밀 유도 탄약).
    어제 전략가의 비행 비용은 약 100억 달러입니다. 400 오일 탱크에 약간 비싼 것. 이 전리품을 위해 25-30 T72B3를 시리아 친구에게 가져올 수 있습니다.
    나는 이성의 목소리가 우세하다고 제안합니다.
    추신 : 좋은 근무일 되세요. 눈짓
    1. +3
      18 11 월 2015 06 : 44
      Tu-160 (1981, 프로젝트)의 기본 버전 :

      1) 12 x AS-15 (X-55 / X-55М) 두 개의 터렛 MKU-6-5에
      2) 24 x AS-16 (X-15) 4 개의 포탑 MKU (무기 옵션이 구현되지 않음)
      3) 4 x 핵폭탄의 동력 5, 20 (?), 50 (?) Mt
      4) 16 x FAB-1000
      5) 22 x FAB-750
      6) CAB-1500



      실제로 생산된 Tu-160(1987-2009):

      1) 12 x AS-15 (Kh-55 / Kh-55SM) 6개의 MKU-5-1989U - 무기의 기본 버전, 시스템의 상태 테스트 - 55 (기본 버전 - Kh-1986SM, 공군에서 채택) 2005) . 555년까지 항공기의 일부가 Kh-160 미사일을 사용하도록 개조되었습니다(예: Tu-XNUMX "Pavel Taran", 아마도 "Alexander Golovanov" 및 "Alexander Molodchiy").

      2) 12개의 MKU-16-15U에 6 x AS-5 (X-XNUMX) (실제 전투 유닛에는 구현되지 않음)

      2006, X-555 및 X-101 대공 미사일, AS-102 (X-16) 공중 탄도 미사일, 기존 낙하산 폭탄 및 UAB를 포함하는 현대화의 과정에서 무기 명칭을 사용합니다.
      ... 기내 ASP는 비행 임무에 따라 다릅니다(적재 옵션은 최대인 경우 이륙 중량에 따라 다름).
      비용에 대해서는...
      최소한 훈련 발사를 한 조종사는 비싸다! 그리고 전투 사용을 위해 "갔다"는 것은 일반적으로 다른 수준으로 이동합니다.
      귀하의 의견으로는 일반적으로 훈련 비행을 제거해야합니다 ... 저축 (교과서, 메모 및 시뮬레이터가 있지만 ...)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +2
    18 11 월 2015 06 : 10
    평소와 같이 우리는 증오 자와 불안 주의자로 나뉘며 저자는 제 생각에 세 번째 그룹 인 현실 주의자에 속합니다.
    실제로 문제가 있습니다. 문제에 대해 이야기하고 해결해야 합니다. 우리는 이 일을 시작했기 때문에 올바른 결론을 내릴 필요가 있습니다.
    일반적으로 지역 및 세계에서 미국과의 싸움과 함께 주요 이유 중 하나는 실제 전투 조건에서 무기를 테스트하려는 우리의 욕구 (그리고 아마도 필요성)라는 느낌이 듭니다. 그리고 그러한 독특하고 공식적으로 도덕적으로 정당한 사례가 제시되면 그것을 최대한 사용해야합니다. 이를 위해서는 작업을 수행하기 위해 어떤 힘과 수단이 어디에서 끌리는 지, 보충 가능성, 생산량의 급격한 증가, 훈련 된 인력의 부족 또는 과잉 등을 냉정하게 분석해야합니다.
    우리나라는 결과를 계산하면서 실제 전투 경험과 지식을 얻을 수있는 실제 기회가 있습니다.
    이것을 이해하지 못하고 승리의 보고 외에는 듣고 싶지 않은 사람은 적어도 편협한 사람이고 기껏해야 해충입니다.
    지금까지 모든 것이 우리를 위해 잘 풀리고 있지만 때로는 모든 것이 극적으로 변하고 이에 대비해야하며 공부해야하며 모든 교차로에서 우리가 얼마나 멋진 지 소리 지르지 않아야합니다. 아니면 Novoukrov처럼되고 싶습니까?
  20. +1
    18 11 월 2015 06 : 18
    러시아 군대의 부흥은 기쁘게 생각합니다. 하지만 문제는 눈덩이처럼...
  21. +1
    18 11 월 2015 06 : 21
    IA REGNUM은 자체 특파원, 자회사 및 파트너로부터 러시아 및 주변 국가의 뉴스를 배포하는 비주 연방 통신사입니다. IA REGNUM의 방송 범위는 러시아의 모든 지역과 유럽, 중앙 아시아 및 Transcaucasia의 인접 국가를 포괄합니다.
    비주. 따라서 냄새가 나는 기사.
  22. +2
    18 11 월 2015 06 : 32
    나는 "도시"라는 단어에 대한 Xanna의 매력을 좋아했습니다! 어제 우리 공원에서 화장실은 똥으로 헤엄 쳤습니다 .... 손실로 인해 도시 전체가 G에 있고 그 안에있는 사람들도 G이고 똥 트럭이 도시 전체를 펌핑해야한다고 믿어집니다 ???
  23. +2
    18 11 월 2015 06 : 34
    기사의 제목은 "전차를 한꺼번에 사용할 것인가, 한 번에 하나씩 사용할 것인가?"라는 오래된 농담을 연상시킨다. 하지만 강하게 들린다.!
    항공기 유형의 명명법 측면에서 볼 때 아마도 모든 것이 정확할 것입니다.
    탄약의 명명법에 따르면 이것은 단지 "전투기가 주머니에 가지고 있던 것"
    모든 것이 구조로서의 VKS라면 .... 여기에서 저자는 주석 없이도 "듀스"입니다 !!!


    물론 장거리 항공의 사용은이 상황에서 "약간 이례적"이지만 아마도 심리적 타격을 가하는 측면에서 정당화 될 수 있습니다 (1941 년 소련 항공기의 베를린 폭격과 유사)-Latakia의 비행기는 할 수 있습니다 Raqqa로 날아가지만 동시에 폭탄 적재량이 연료 공급으로 넘어갈 것입니다. 그 효과는 작지만 여기서는 "강하고 정확하다!"또는 "화장실에서 젖은"(즉, "자본")
  24. +2
    18 11 월 2015 06 : 36
    인용구 : Alexander Romanov
    글쎄, 슬픔에 잠기거나 라카에 대한 러시아의 공격에 반대하는 집회에 가십시오 손에 검은 깃발, 포스터 "ISIS에서 손을 떼십시오"

    말! 이 포스터로 어디까지 갈 수 있을지 궁금합니다. Wangyu - 몇 블록 이상. 그리고 나는 너무 관대합니다. hi 적절한 사람들은 조용히 목을 졸라 죽일 것입니다.
  25. +3
    18 11 월 2015 06 : 43
    기사 - 넌센스
    군대는 방어에 필요한 최소한의 사용을 허용하지 않았을 것이며 3 교대로 연합 하에서 미사일 생산 공장이 거의 없었기 때문에 작동했습니다. 기사 작성자 빼기 성난
  26. +2
    18 11 월 2015 06 : 45
    시리아는 이제 최신 무기를 위한 훌륭한 시험장입니다. 그들은 그들 중 일부에 대해 우리에게 말하지만 다른 테스트에 대해서는 침묵합니다. gunsmiths에 대한 그러한 기회는 매우 드물게 떨어집니다.
  27. -1
    18 11 월 2015 06 : 49
    또 다른 oh...no-no...ny 소파 전문가!
  28. 0
    18 11 월 2015 07 : 27
    긍정적인 댓글이 대부분인데 어떤 이유에서인지 글이 다운보팅 되었는데 그 이유가 뭔가요? 예, 우리는 시리아에서 전투 준비가 된 거의 모든 것을 사용하지만 아직 원하는만큼 두껍지 않은 고정밀 무기를 사용합니다. 그것은 모두 삶의 문제입니다. 가장 중요한 것은 VKS 작업의 경험과 결과입니다. 마이너스 사람들이 불만족하는 것은 무엇입니까?
  29. +2
    18 11 월 2015 07 : 41
    국가의 관점에서 말하면 시리아 영토에서 폭발 한 모든 비용은 연료의 고철 및 화학 물질 가격과 무게로 채우는 것과 같습니다 (금속이 있고 연료가 타 버렸고 폭발물이 폭발했습니다)! 우리가 모든 것을 스스로하기 때문에! 그리고 우리 기업에서 이러한 무기를 구입하는 데 사용된 모든 돈은 우리 시스템에서 회전하고 있으며 시간이 지남에 따라 세금의 형태로 우리 나라의 쓰레기통에 들어갈 것입니다!

    예를 들어, 이것은 미국이 전쟁으로 돈을 버는 방법입니다.
  30. +1
    18 11 월 2015 07 : 45
    "마이너 스트"는 지속적인 승리 보고서를 요구하고 기사는 해결해야 할 문제를 반영합니까? 어떤 상황에서도 그러한 문제가 없다고 생각할 수 있습니다. 모든 것이 잘 될 것입니다.
    이타적인 사람들은 발생한 어려움을 극복할 수 있습니다!
  31. +1
    18 11 월 2015 07 : 56
    블론드


    3) 4 x 핵폭탄의 동력 5, 20 (?), 50 (?) Mt



    hi , 정보를 받았다면 죄송합니다. 왜 그렇게 쉽게 메가톤을 던지고 있습니까?
    4x5도 스탈린 해협
    1. 0
      18 11 월 2015 09 : 17
      50Mt가 Novaya Zemlya에 충돌했을 때 섬 대신에 우울증이 형성되었다고 정말로 생각하십니까? 아아. 유리화된 표면이 "오직" 있습니다...
      1. 0
        19 11 월 2015 05 : 08
        AN602는 역사상 유일한 것으로 남아 있습니다. 저울이 무서워
        불 덩어리의 지름은 XNUMXkm가 넘었습니다. 폭발의 결과로 형성된 지진파가 지구를 세 번 돌았 기 때문에 타격은 행성의 모든 주민들이 느낄 수 있습니다.

        그리고 미국 "새우"(계산 된 15 개가 아닌 6Mt 만)는 "바스락 거리는"소리를 냈습니다.
        그리고 동지는 정기적으로 160 개의 (!) "차르 폭탄"으로 무장 한 (!) TU-2을 무장했습니다 (그런데 크기 측면에서-단지 XNUMX 깡패
  32. 0
    18 11 월 2015 07 : 59
    바보 다음 이득부터 세상에 돌 하나도 남지 않을지도 몰라
  33. 0
    18 11 월 2015 08 : 20
    최소 6개의 순항 미사일이 Tu-160에서 사용되었습니다. 이 탄약을 사용하는 경우 이 항공기의 최대 적재량입니다.

    이상하게도 Wikipedia(헛되이 언급하지 말자)는 Tu-160이 12개의 그러한 미사일(x-101)을 탑재할 수 있다고 주장하며 저자는 6개만 있다고 말합니다.
  34. +4
    18 11 월 2015 08 : 31
    제품 견적 : Xanna 
    이것은 당신을 위해 흘린 피가 다릅니다 ...

    그래, 나랑은 달라! 나는 전쟁에서 "의로운 사람"을 죽이는 것과 "불의한 사람"을 죽이는 것 사이에 선이 없다는 것을 알고 있습니다. 라카의 죽은 민간인들에게 안타까움을 느끼지만, 러시아인들이 죽은 후에는 비할 데 없이 씁쓸합니다. 그러므로 네, 흘린 피는 다릅니다.
    1. 0
      18 11 월 2015 08 : 59
      복수는 다르게 접근할 수 있었다고 생각합니다.
      이런 식으로 할 필요는 없었습니다. 우리가 그렇게 비난하는 것을 너무 솔직하게 보입니다.
      슬로건 뒤에 숨지 않고 솔직하게 말씀해주셔서 감사합니다.

      그러나 다르게 할 수 있다고 생각합니다 ...
  35. +1
    18 11 월 2015 08 : 37
    기사 플러스!
    약 10년 전에는 탄약이 아니라 조종사 훈련에 대해 이야기할 필요가 있었습니다. 그때 우리는 전혀 그렇게 하지 않았습니다. 예전에는 장교가 대위까지 올라 시뮬레이터에서만 비행했습니다.
  36. 0
    18 11 월 2015 08 : 38
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    누군가가 더 많은 돈을 가지고 있다고 생각할 수 있습니다. 핵무기 만이 더 멋지다 저자는 분명히 러시아 장례식 팀의 자유 주의자 출신입니다.
  37. +1
    18 11 월 2015 08 : 50
    제품 견적 : Xanna

    도네츠크를 폭격하는 것은 불가능하지만 무엇이 가능합니까?!

    폭격이란 무엇을 의미합니까?
    도네츠크 영토 포격이라는 단어와 101-2m 이하의 정확도로 시리아에서 포격 대상 선택 또는 X-5 순항 미사일 사용에 차이가 있습니까? 대상 선택과 함께. 시리아 내전이 4년째 계속되고 있다는 걸 명심하세요.
  38. +1
    18 11 월 2015 09 : 16
    "... 시리아에있는 러시아 항공 우주군의 주요 "일꾼"은 고 폭발 공중 폭탄 FAB-250 및 FAB-500입니다. KAB 시리즈, 그러나 날개 아래에 FAB가 누락된 국방부 발표 .
    고폭탄(FAB)은 이 충돌에 상당히 수용 가능한 파괴 효과가 있습니다. 그들은 적의 인력과 장비뿐만 아니라 강화되지 않은 통신에 사용됩니다. ISIS 요새는 대부분 수공예품이므로 관통 작용이 있는 폭탄이나 콘크리트를 관통하는 폭탄을 항상 투하할 필요는 없으며 생략할 수 있는 것은 FAB인 경우가 많습니다." - 육군 관보.
    러시아 연방이 고정밀 폭탄과 미사일 몇 개만 가지고 있다는 미국 "전문가"를 반향 할 필요가 없습니다.
  39. -1
    18 11 월 2015 09 : 17
    일반적으로 그들은 가열 패드처럼 기사의 저자를 찢었습니다.)))
    어떤 사실도 확인되지 않은 개그가 쌓였다.
  40. -2
    18 11 월 2015 09 : 20
    제품 견적 : SSR
    저자는 "모든 것이 나쁘다"는 입장에서 일방적인 결론을 도출하지만 간단한 질문을 던지고 싶습니다.

    예, 이것은 러시아의 모든 것이 녹슬거나 도난 당했다는 중요한 사실에 대한 오래된 노래입니다.
    이제 처음 2 포인트가 통과되지 않는다는 것이 분명해 졌을 때 그들은 모든 것이 충분하지 않다는 생각을 내놓았습니다. 한계에 도달하면 모든 것이 소진됩니다.
    주요 아이디어는 그들이 조금 남았고 끝이 이미 가깝고 점토 발의 거상 등입니다.
    전혀 새로운 것이 없습니다.
    그리고 저자가 쓴 것처럼 "결함은 단호하게 제거되어야 한다"고 누가 주장합니까?
    그러나 그것은 케이크의 장식과 같습니다. 애국자들이 기사로 뇌에 박힌 러시아의 약점에 대해 또 다른 나사를 꾸짖지 않도록하십시오.
  41. +1
    18 11 월 2015 09 : 38
    제품 견적 : Xanna
    나는 도네츠크가 폭격을 당했을 때 반대했고, ISIS, al-Nusra, 온건파 테러리스트라고 생각합니다.

    난 그냥 우리가 더 낫다고 생각했을 뿐이야... 우리는 그렇게 하지 않았고, 도시를 폭격하지도 않았어.

    여러분, 어제 그토록 혼냈던 이중잣대를 지금 적용하고 계시군요!

    다마스쿠스, 루간스크, 도네츠크 등 폭파할 수 없다면 Rakka도 폭파할 수 없습니다!

    우리는 왜 우리 자신을 변명합니까? 우리는 그런 것도 아니고 "예외"도 아닙니다 ... 시민 여러분, 우리는 어디에서 할 수 있습니까?! Raqqa의 사람들이 다마스쿠스보다 더 나쁘다고 누가 말했습니까?!
    오늘날 우리가 테러리스트 수준에 이르렀다는 사실이 나를 성숙하게 만든다!
    당신은 나를 금지하거나 반대표를 던지는 등의 작업을 할 수 있습니다. 난 상관 없어. 나에게 기준은 나를 포함한 모두에게 동일하다.
    도시는 폭격을 당할 수 없으며 이것은 논의되지 않습니다. 이에 대한 정당성이 없습니다!



    하나의 질문. 민간인 사망에 대한 확인 된 데이터는 무엇입니까? 왜 치즈 붕소, 민간인이 죽었다고 누가 학교가 아닌 고정밀 미사일에 맞았다 고 생각합니까?
    1. -2
      18 11 월 2015 09 : 51
      탱크에 계신 분들을 위해 다시 한 번 반복합니다!
      그리고 여기에 고정밀 무기가 있습니다!
      나는 이 무기들의 사거리와 표적이 약 300명의 도시에 있었다는 것을 말하는 것입니다!
      물론 정밀하게 폭탄을 터뜨릴 수 있지만 파괴 반경이 수백 미터라면 도시는 춥지도 덥지도 않습니다.
      1. +2
        18 11 월 2015 16 : 32
        >반복합니다. 탱크에 있는 분들을 위해!

        지금까지 나는 당신을 변호했고 이제 당신이 무례하게 굴 필요가 없다는 것을 상기시켜야 합니다

        > 그리고 고정밀 무기!
        >이 무기의 사거리와 목표물이 약 300명의 도시에 있었다는 것입니다!


        정말 도시가 300명의 사람들이 있는 폭탄의 반경과 같은 하나의 큰 방이라고 생각하십니까?


        무기의 정확성, 대규모 군사 시설의 한가운데를 겨냥하면 중간에 떨어지고이 물체의 경계 밖에있는 모든 것이 고통을 겪지 않을 정도의 힘이 있다는 사실에도 불구하고 , 수천 km를 비행한 후에는 로켓이 그러한 양의 폭발물을 운반할 수 없기 때문에 파괴 반경이 폭발물의 질량에 큐브 루트로 의존한다는 점을 감안할 때 파괴 반경이 너무 큽니다. 특히 X-101의 경우 400kg - 30m 수준의 파괴 반경

        따라서 고정밀 무기가 그것과 어떤 관련이 있는지 계속 말하면 이것은 이미 트롤링이 될 것이며 당신을 반대표를 던진 사람들이 옳을 것입니다.
      2. 0
        19 11 월 2015 05 : 42
        물론 정밀하게 폭탄을 터뜨릴 수 있지만 파괴 반경이 수백 미터라면 도시는 춥지도 덥지도 않습니다.


        나가사키에 투하된 폭탄의 파괴 반경은 불과 XNUMX미터였습니다.

        신뢰할 수있는 파괴 반경은 폭탄 폭발 장소로부터의 거리로 간주되어야하며 파편 밀도와 관통 능력에 따라이 물체를 칠 확률이 50 % 이상에 도달합니다.


        FAB-250 데미지 존 반경 심각한 손상 구역 - 28m; 중간 피해 구역 -56미터; 가벼운 피해 구역 -112m.
        심각한 손상 영역은 벽돌 손상, 중간 손상 영역 - 나무 벽 및 건물 일부 손상, 가벼운 손상 영역 - 유리 깨짐, 타일 변위 등으로 이해해야 합니다.


        그렇기 때문에 추가 폭발물을 "휴대하지 않음"을 보장하기 위해 고정밀입니다.
  42. -2
    18 11 월 2015 09 : 54
    좋은 시간!
    제 생각에는 저자가 통계를 약간 과장한 것 같습니다. 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아닙니다.
    러시아군에는 충분한 현대식 무기가 있습니다. 가능성은 또 다른 문제입니다.
    이 기지의 기초가 고갈되었습니다. 제 생각에는 승화하는 것이 가능할 것입니다.
    이라크 인 또한 그러한 정보가 인쇄되었습니다. 그리고 사용되는 군대
    V.K.S. 이라크의 새로운 기지와 함께 이길의 길이는 충분할 것입니다.
    이란이 더 적극적으로 참여하는 것은 좋지 않을 것입니다. 러시아는 첨단 무기를 충분히 보유하고 있다고 생각합니다. 모든 것에는 때가 있습니다.
    Uda4i V.K.S.
  43. -1
    18 11 월 2015 09 : 56
    이것은 이상합니다, Leonid Nersisyan, 음, 그는 ISIS에 대한 공격을 강화할 가능성을 보지 못하지만 RKKF에서 항공 모함 외에도 베이 스트 럭에 와인을 부을 수있는 다른 기회가 있다는 사실은 t 와인을 마시다 결국 카스피 소 함대 외에도 지중해에는 흑해 함대와 잠수함도 있습니다
  44. 0
    18 11 월 2015 10 : 20
    가능성이 있습니다. Kveiris 기지에 공격 드론 및 전자 정보 장비 배치.
  45. +3
    18 11 월 2015 10 : 25
    제품 견적 : Xanna
    복수는 다르게 접근할 수 있었다고 생각합니다.
    이런 식으로 할 필요는 없었습니다. 우리가 그렇게 비난하는 것을 너무 솔직하게 보입니다.
    슬로건 뒤에 숨지 않고 솔직하게 말씀해주셔서 감사합니다.

    그러나 다르게 할 수 있다고 생각합니다 ...

    나는 어떤 식 으로든 이해가 안 돼요-공습에 대한 새로운 정보가 있습니까? 우리가 흘린 비전투원의 피에 대해 어떻게 말합니까? 아니면 ISIS의 인프라, 세력 및 수단이 파괴되고 있는 인근 지역과 영토에서 도시의 이름이 눈에 띄었습니까?
    제품 견적 : Xanna
    물론 정밀하게 폭탄을 터뜨릴 수 있지만 파괴 반경이 수백 미터라면 도시는 춥지도 덥지도 않습니다.

    즉, 그들은 "그들은 Raqqa에서 타격을 입었습니다"라고 읽었고 주거 지역에 버려진 수백 대의 ODAB-1000과 ZAB-500이 그들의 눈앞에 서 있었습니까? 마지막으로 자신을 설명하십시오. 이것은 무능력으로 인한 실수입니까, 아니면 "산부인과 병원 응급실을 점령 한 무장 세력을 쏠 수 있습니까?"라는 딜레마에 굴복하고 있습니까? 포럼의 "topvar"회원 대다수에 따르면 그러한 사람들을 쏘는 것이 가능할뿐만 아니라 열린 필드에서보다 두 배 더 강렬해야합니다. 무례하게. 그리고 그들의 집을 폭격해야 합니다. 창고, 과수원, 상점 및 도로. 그렇다면 우리는 같은 딜과 어떻게 다릅니 까? 딜 폭격기가 테러리스트가 아니라 폭격하고 폭격하고 있다는 사실은 국가적, 정치적 근거에 대한 공격 대상을 선택했습니다. "Rusnya", "Vatnikov", "Separov"는 그들을 테러리스트라고 부릅니다.
  46. +1
    18 11 월 2015 10 : 58
    실제로 Regnum은 "Echo of Moscow"와 같은 형편없고 사소한 게시자입니다. 이전 Yeltsin의 "소유자"를 볼 수 있습니다 ... 아니요, 아직 모든 "카드"는 아닙니다.
    러시아는 "분말 플라스크에 여전히 화약이 있습니다"라고 소매에서 뽑았고 덤불 속에 피아노가있을 수도 있으니 한탄하지 마십시오. Regnum의 신사 여러분, 러시아 방위 산업을 묻지 마십시오. 우리의 적.
  47. +1
    18 11 월 2015 11 : 10
    5000톤, 9000톤의 지형을 평평하게 만드는 폭탄이 사용되기를 기다리고 있습니다.
    적이 차지하는 높이에 그러한 폭탄을 떨어 뜨리고 폭탄이 많으면 아마도 더 이상 필요하지 않으며 ATS는 전투없이 그것을 차지할 수 있습니다.
    1. 0
      19 11 월 2015 05 : 52
      무거운 고 폭탄은 아프간 전쟁에서 상당히 집중적으로 사용되었습니다. 그래서 1988년 단 16개월 만에 Tu-289 폭격기는 9000개의 FAB-54M-XNUMX 폭탄을 투하했습니다. 그러나 중고폭탄 사용의 실질적인 효과는 미미했다. FAB-3000 충격파에 의한 치명적인 손상 반경은 각각 39m, FAB-9000의 경우 각각 57m를 초과하지 않았으며 적군은 각각 최대 반경 내에서 코와 귀에서 출혈로 무력한 뇌진탕을 받았습니다. 158 및 225 m 두꺼운 벽으로 둘러싸인 FAB-1500-2600TS 산에서의 행동.

      훨씬 더 강력한 무기가 러시아에서 만들어졌습니다. 이것은 항공 진공 폭탄입니다. 그녀의 두 번째 이름은 "모든 폭탄의 교황"입니다. TNT 환산 시 폭발력은 XNUMX톤이다.


      그러나 아아, "비인간적"- 평화 주의자들은 소란을 피울 것입니다
  48. 0
    18 11 월 2015 11 : 24
    불행히도 ...
    FAB-9000 소개
    "항공모함은 Tu-95, TU-16, TU-22, 3M 및 M4 폭격기였습니다. 현재 사용 가능한 폭격기 중에서 Tu-95MS 및 Tu-160만이 이론적으로 이러한 폭탄을 탑재할 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. Tu-95MS에 따르면 Tu-160은 모든 종류의 폭탄을 탑재할 수 있지만 전략 폭격기이다. 95와 Tu-160은 미사일에 적합하며, 이 항공기에는 공중폭탄이 남아 있지 않습니다."
  49. 0
    18 11 월 2015 12 : 28
    러시아는 VKS가 가진 거의 모든 것을 ISIS와의 싸움에 던졌습니다.

    할머니가 이것을 말했습니까, 아니면 스스로 생각해 냈습니까?
  50. +1
    18 11 월 2015 12 : 38
    제품 견적 : Xanna
    글쎄, 당신은 정말 놀랐어요!
    감히 국적과 조국을 건드리지 말라!
    머리 좋은 여고생!

    이 경우 러시아인은 조국을 쓰거나 러시아인은 단순히 교육 수준이 낮습니다. 그리고 모범생이라고도 불리는 hi
  51. 0
    20 11 월 2015 03 : 20
    많은 소식통에 따르면 아프가니스탄(80년대)에서 우리 전략가의 활용은 대부분(예외가 있음) 효과가 없었습니다. 지금도 그것은 실제 필요보다는 가능성을 보여주는 것이라고 생각합니다.