1775년 지방 개혁

23
1775년 지방 개혁 240년 전인 18년 1775월 50일, 러시아의 새로운 지역 분단에 관한 선언문이 발표되었습니다. 러시아 제국은 8개 주로 분할되었다. 처음 1708개의 주는 300년 표트르 400세의 칙령에 의해 형성되었습니다. 황후 Catherine II는 개혁을 계속했습니다. 도, 군, 도 대신에 도(20~30만명)와 군(XNUMX~XNUMX만명)으로 구분하여 인구과세 원칙을 적용하였다.

행정부는 상원과 검찰 감독에 종속 된 주지사 또는 총독이 이끄는 검찰 총장이었습니다. 카운티의 수장에는 카운티 귀족 의회에서 1년에 한 번씩 선출되는 경찰 대장이 있었습니다. 지방 부서는 지방이 지역, 영토 및 지구로 대체 된 3 년대까지 러시아에 존재했습니다.

베드로의 지역 개혁

1708년 말부터 베드로는 지방 개혁을 시작했다. 이 개혁의 실행은 1625세기 초에 크게 구식이었던 행정 분할 시스템을 개선할 필요가 있었기 때문입니다. 146세기에 모스크바 국가의 영토는 도시와 긴밀한 경제적 관계를 맺은 지역인 군으로 나뉘었습니다. 카운티의 머리에는 모스크바에서 보낸 주지사가있었습니다. uyezds는 크기가 매우 고르지 않았습니다. 때로는 매우 크고 때로는 매우 작습니다. XNUMX년에 카운티의 수는 XNUMX개였으며 그 외에 볼로스트가 있었습니다. XNUMX세기에 이르러 중앙과 지방 사이의 관계는 극도로 복잡해지고 복잡해졌으며 중앙에서 군을 관리하는 것은 극도로 번거로워졌습니다. Peter I의 지역 개혁에 대한 또 다른 중요한 이유는 성공적인 전쟁 수행을 위해 군대에 대한 새로운 자금 조달 및 물질적 지원 시스템을 만들어야했기 때문입니다.

또한 "힘의 수직"을 강화할 필요가있었습니다. 아스트라한 봉기와 돈 봉기는 지방 정부의 약점을 보여 주었고 지방의 수장이 중앙의 대규모 개입없이 이러한 문제를 해결할 수 있도록 강화해야했습니다. 총독은 최전선에서 군대를 데려오지 않고 불안을 싹트기 위해 완전한 군사력과 필요한 군사 파견대를 가졌습니다. 주지사는 세금 및 세금의 적시 징수, 신병 모집 및 노동 서비스를 위해 지역 인구를 동원해야했습니다.

18년 29월 1708일(8)의 법령은 "일반적인 이익을 위해 1714개 주를 만들고 도시를 페인트칠" 의도를 발표했습니다. 처음에는 모스크바, Ingermanland (이후 St. Petersburg), Smolensk, Kiev, Azov, Arkhangelsk 및 Siberian 지방이 만들어졌습니다. 1713년에 니즈니 노브고로드와 아스트라한 지방은 카잔 지방에서 분리되었고 XNUMX년에는 리가 지방이 생겼습니다. 개혁의 본질은 고대 카운티와 카운티 행정부가 직접 종속 된 수도의 중앙 기관 사이에 중간 사례 인 지방 기관이 나타났다는 것입니다. 이것은 영토의 관리 가능성을 높이기로되어있었습니다. 지방은 완전한 행정, 사법, 재정 및 군사 권한을 부여받은 주지사가 이끌었습니다. 차르는 그와 가까운 사람들을 주지사로 임명했습니다. 특히 상트 페테르부르크 지방은 Menshikov, Kazan 및 Azov 지방은 Apraksin 형제, 모스크바 지방은 Streshnev가 통치했습니다.

Peter의 개혁은 "원시"이고 성급했습니다. 따라서 지방 완성의 원칙은 정해지지 않았습니다. 차르가 이 도시나 저 도시를 이 지방이나 저 지방에 귀속시켰을 때 무엇에 따라 인도되었는지는 알려져 있지 않습니다. 지방의 크기, 인구 또는 경제적, 지리적 요인 등입니다. 효과적으로 관리하십시오. 지역 개혁은 러시아 정부 메커니즘에서 지방 행정의 위치, 즉 중앙 기관 및 지방 행정과의 관계를 명확하게 정의하지 않았습니다.

1719년 차르 표트르는 행정 구역의 또 다른 개혁을 단행했습니다. 지방은 지방으로 나뉘었고 지방은 차례로 지구로 나뉘었습니다. 지방의 머리에는 주지사가 있었고 지구 머리에는 zemstvo commissar가있었습니다. 이 개혁에 따라 지방은 러시아 제국의 최고 지역 단위가 되었으며 지방은 군사 구역으로 사용되었습니다. 1719년에 Revel 지방이 설립되었습니다. 1725 Azov 지방은 Voronezh로 개명되었습니다.

1727년에 행정 구역 구분이 수정되었습니다. 지구는 폐지되었고 대신 카운티가 다시 도입되었습니다. "오래된" 지구와 "신" 카운티의 경계는 많은 경우 일치하거나 거의 일치했습니다. 벨고로드(키예프에서 분리됨)와 노브고로드(상트페테르부르크에서 분리됨) 지방이 형성되었습니다.

이후 1775년까지 행정 구조는 상대적으로 안정적으로 유지되었으며 세분화되는 경향이 있었습니다. 그래서 1744년에 Vyborg와 Orenburg라는 두 개의 새로운 주가 형성되었습니다. Gubernias는 주로 새로운 영토에서 형성되었으며 어떤 경우에는 이전 지방의 여러 지방이 새로운 지방으로 분리되었습니다. 1775년 23월 러시아 영토는 62개 주, 276개 주, XNUMX개 군으로 분할되었다.



캐서린 II의 개혁

7 년 18 월 1775 일 (1775) 황후 캐서린 1785 세는 XNUMX-XNUMX 년에 따라 "지방 관리 기관"령을 발표했습니다. 러시아 제국의 행정-영토 분할에 대한 급진적 개혁이 수행되었습니다. 개혁은 지방의 세분화로 이어졌고, 그 수는 두 배가 되었고, 시작된 지 XNUMX년 후에 지방의 수는 XNUMX개에 도달했습니다. Catherine 아래에서 지방은 일반적으로 "지사"라고 불 렸습니다.

개혁의 필요성은 베드로 시대와 같은 이유 때문이었습니다. 베드로의 개혁은 불완전했습니다. 명확한 시스템을 만들기 위해 지방 당국을 강화하는 것이 필요했습니다. Pugachev가 이끄는 농민 전쟁은 또한 지역 권력을 강화할 필요성을 보여주었습니다. 귀족들은 지방 당국의 약점에 대해 불평했습니다.

도와 구의 분할은 지리적, 국가적, 경제적 특성을 고려하지 않고 엄격한 행정 원칙에 따라 수행되었습니다. 부서의 주요 목적은 세금 및 경찰 문제를 해결하는 것이 었습니다. 또한 부서는 순전히 양적 기준 인 인구를 기반으로했습니다. 도의 영토에는 약 XNUMX-XNUMX만 명의 영혼이 살았고, 군의 영토에는 약 XNUMX-XNUMX만 명의 영혼이 살았습니다. 오래된 영토 기관은 청산되었습니다. 지방은 영토 단위로 폐지되었습니다.

지방의 수장에는 황제가 임명하고 해임한 총독이 있었다. 그는 지방 검사와 두 명의 백부장이 포함된 지방 정부에 의존했습니다. 지방의 재정 및 재정 문제는 재무부에 의해 결정되었습니다. 건강 관리, 교육 문제는 공공 자선의 질서를 담당했습니다.

지방의 적법성 감독은 지방 검사와 두 명의 지방 변호사가 수행했습니다. 카운티에서는 카운티 변호사가 동일한 작업을 해결했습니다. 카운티 행정부의 수장에는 카운티 귀족이 선출 한 지방 경찰 (captain-pravnik)과 대학 치리회-하급 지방 법원 (경찰관 외에 두 명의 평가자가 있음)이있었습니다. . zemstvo 법원은 zemstvo 경찰을 이끌고 지방 정부의 법률 및 결정 이행을 감독했습니다. 도시에서는 시장의 지위가 확립되었습니다. 여러 지방의 지도부는 총독에게 이전되었습니다. 총재는 그에게 종속되었고 총독 영토에서 총사령관으로 인정 받았으며 군주가 현재 부재중인 경우 비상 상태를 도입하고 차르에게 직접 연설 할 수 있습니다 보고서.

그리하여 1775년의 지방 개혁은 총독의 권한을 강화하고 영토를 세분화했으며 지방 행정 기구의 지위를 강화했습니다. 같은 목적을 위해 Catherine II에서 다른 개혁이 수행되었습니다. 특수 경찰, 처벌 기관이 만들어지고 사법 시스템이 변형되었습니다. 부정적인 점 중 경제적 중요성의 부족, 관료주의의 성장 및 그에 대한 비용의 강력한 증가에 주목할 수 있습니다. 일반적으로 Catherine II 통치 기간 동안 관료적 장치를 유지하는 비용은 5,6 배 증가했습니다 (6,5 년 1762 만 루블에서 36,5 년 1796 만 루블로). 타임스). 이것은 XVIII-XIX 세기 동안 다른 어떤 통치보다 더 많았습니다. 따라서 앞으로 지방자치제도는 지속적으로 개선되었다.

영토 및 인구 통계 학적 원칙에 따른 러시아의 지방 (지역) 분할은 소련과 러시아 연방을 자치 공화국, 영토 및 지역으로 분할하는 것보다 더 많은 이점이 있습니다. 많은 공화국의 국가적 특성은 러시아의 파괴로 이어지는 "지연된 행동 지뢰"를 수반합니다. 그러한 첫 번째 재앙은 1991년에 발생했습니다. 우리 조상들이 이 땅에 큰 대가를 치렀고 그들의 손실이 러시아의 군사적 전략적 안정성을 해쳤음에도 불구하고 중앙 아시아와 Transcaucasia의 분리를 여전히 받아들일 수 있다면 손실은 발트해 연안 국가, White Rus', Little Rus' 및 Bessarabia와 같은 Great Russia의 일부는 어떤 것으로도 정당화 될 수 없습니다. 서부 및 북서부 방향의 군사 전략적 상황은 급격히 악화되었으며 실제로 수세기 동안의 업적과 승리를 잃었습니다. 러시아 초민족의 조상 땅이 사라졌습니다. Rus (러시아인)의 superethnos는 세계에서 가장 큰 분열 된 사람들이되었습니다.

국제주의 트로츠키주의자들은 민족 공화국을 창설함으로써 러시아 문명 아래 엄청난 파괴력의 "광산"을 심었습니다. 그리고 프로세스가 완료되지 않았습니다. 러시아 연방 내 국가 공화국은 특수한 "온실" 조건에서 고유한 특성을 개발할 수 있는 특권과 추가 붕괴의 위협이 거부된 러시아 국민에게 타격입니다. 러시아의 경제 위기와 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작은 남북 단층에 따른 분쟁에 러시아가 개입하여 러시아 연방의 내부 모순을 악화시키고 민족 엘리트와 국가 지식인의 야망을 가져옵니다. , 해외에서 지원받는 사람들은 통일 국가에 매우 위험할 수 있습니다. 따라서 앞으로 러시아에서는 소규모 민족의 문화적 자율성 만 보존하면서 영토 분할로 돌아갈 필요가 있습니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    18 11 월 2015 06 : 45
    국제주의 트로츠키주의자들은 민족 공화국을 창설함으로써 러시아 문명 아래 엄청난 파괴력의 "광산"을 심었습니다. ... 어떻게 든 퍼즐이 합산되지 않습니다 .. 국가 분할은 .. 스탈린 아래에서 완료되었습니다 .. 1936 년까지 연합 공화국의 경계가 결정되었습니다 .. 여전히 존재합니다 .. 스탈린은 트로츠키 주의자였습니다 ..?
    1. +1
      18 11 월 2015 08 : 04
      제품 견적 : parusnik
      스탈린은 트로츠키주의자였다 ..?

      스탈린은 트로츠키주의자가 아니었지만 이 문제에 대해서는 트로츠키주의자들이 우세했습니다.

      "... 스탈린은 1930년 1920월에야 우리가 이해한 스탈린, 즉 지도자가 되었다는 사실을 기억해야 합니다. 그 전에는 당 지도자였으며 처음에는 1917년대 말까지 작업 "첫 번째는 국가 문제입니다. 스탈린은 국가를 따라 국가를 분할할 수 없다고 믿었습니다. 100년 200월, 1917월 혁명 직후에 그는 국가 문제에 관한 두 개의 기사를 발표했습니다. 그 중 하나는 다음과 같습니다. "연방화 반대 "". 동시에 그는 국가의 행정 구역이 쓸모 없게 되었기 때문에 XNUMX-XNUMX 년 동안 역사적, 경제적 관계를 맺은 여러 지방의 필수 통합으로 간주했습니다. , 스탈린이 그 지역이라고 불렀던 것 반복합니다, 그는 경제적, 역사적 유대를 고려하고 인구의 삶을 마지막에 두었습니다. 국어가 아니라 다시 경제와 연결된 삶입니다. 스탈린은 XNUMX 년 XNUMX 월 하반기에 이것을 명확하게 공식화했고 XNUMX 주 후이 생각은 생도 당의 지도자 인 Pavel Nikolaevich Milyukov를 거의 그대로 반복했습니다 ... "러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소의 수석 연구원 유리 니콜라예비치 주코프
      http://www.e-reading.by/chapter.php/1021705/120/Ageev_-_Besedy.html

      90년대 부르주아 쿠데타의 결과로 권력을 장악한 현재의 트로츠키주의자들은 이미 오늘날의 러시아를 24개의 공화국으로 나누었습니다...
      1. 0
        18 11 월 2015 10 : 23
        스탈린은 국경선에 따른 분단은 있을 수 없다고 믿었다... 1917 년 5 월, 1936 년 55 월 55 일, 문제의 특별한 중요성을 고려하여 소집 된 임시 VIII 전 연합 소련 의회는 새로운 소비에트 헌법의 텍스트를 채택했습니다. 그 승인에 앞서 국가 성인 인구의 XNUMX%가 참여한 수개월 간의 전국적 토론이 있었습니다. 토론 중에 총 XNUMX만 정도의 다양한 수정 및 추가가 제안되었습니다 성인 인구의 XNUMX%가 모두 트로츠키주의자였습니까? VIII All-Union Congress of Soviets처럼?
        제13조 소비에트 사회주의 공화국 연방은 동등한 소비에트 사회주의 공화국의 자발적인 연합에 기초하여 형성된 연합 국가이다.
        러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국, 벨로루시 소비에트 사회주의 공화국, 아제르바이잔 소비에트 사회주의 공화국, 조지아 소비에트 사회주의 공화국, 아르메니아 소비에트 사회주의 공화국, 투르크멘 소비에트 사회주의 공화국, 우즈벡 소비에트 사회주의 공화국, 타직 소비에트 사회주의 공화국, 카자흐 소비에트 사회주의 공화국 공화국, 키르기스 소비에트 사회주의 공화국.소련 1936년 헌법...
        1924월 19.04.1925. RSFSR-5.12.1936-Kazakh ASSR의 일부인 Kyrgyz ASSR-RSFSR의 일부인 1924-Kazakh SSR, 16.10.1929년 5.12.1936월-Uzbek SSR-1924-Tajik SSR의 일부인 Tajik ASSR 우즈벡 SSR-25.05.1925-타지크 SSR의 일부, RSFSR-01.02.1926-Kyrgyz ASSR의 일부인 5.12.36년 12월-Kara-Kyrgyz Autonomous Region, RSFSR의 일부인 RSFSR-1922 Kyrgyz ASSR, -5-Kyrgyz SSR..1936 March XNUMX년 Tiflis에서 아르메니아 SSR, 아제르바이잔 SSR 및 조지아 SSR의 소비에트 중앙집행위원회 전권위원 회의에서 선언문을 채택하고 협정에 서명했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 소련의 새 헌법(기본법)이 채택되면서 Transcaucasian SFSR이 폐지되었습니다. 아제르바이잔 SSR, 아르메니아 SSR 및 그루지야 SSR은 직접 소련의 일부가 되었습니다.
        저자와 귀하의 의견에 따르면 이것은 또한 Trotsky와 Trotskyists의 모든 트릭입니다 ..? .. Trotskyism만이 여기서 냄새가 나지 않습니다 .. hi
        1. +2
          18 11 월 2015 11 : 37
          제품 견적 : Boris55
          . 스탈린은 국경선에 따른 분단은 있을 수 없다고 믿었다.

          여기서 저는 Boris에 더 동의합니다. 스탈린은 그렇게 생각했거나 여기에 실수가 있었을 수도 있습니다.
          (신은 내가 판단하는 것을 금지합니다.) 결국 러시아인은 숫자와 영토 모두에서 국가를 형성하는 사람들입니다. 그리고 그는 강해야 했다.결국 합류한 것은 우리가 아니라 우리였다. 그리고 스탈린의 죽음으로 러시아를 약화시키고 외곽 (공화국)을 개발하지만 러시아의 중심이 아닌 해외 방문을 위해 모든 것이 이루어졌습니다.
          1. -1
            18 11 월 2015 12 : 44
            당신은 어떻게 든 보리스와 함께 .. 어떤 곳에서 .. 스탈린이 말한 것은 1917 년이었습니다 ... 1936 년 스탈린주의 헌법의 현실. 그것은 스탈린이었습니다 ..
            테이블에서 불필요한 사람은 없습니다.
            모든 사람은 공로에 따라 보상을 받고,
            우리는 황금 글자로 씁니다.
            전인민 스탈린주의법. 이것은 조국의 노래 (HF 서커스)의 한 구절입니다. 그들은 지금 그것을 부르지 않습니다 ..
            ..내 논평의 본질은 무엇인가 .. "트로츠키주의자-국제주의자"를 완전히 엉뚱한 곳으로 끌고 갈 것이 없다 .. 당신은 그것을 읽었다 .. 사실, 저자는 스탈린을 트로츠키주의라고 비난한다 .. 나는 동의하지 않는다 저자, 연합 공화국의 창설은 실수가 아니었고 이것은 민족 주의자들 아래에서 기반을 무너 뜨 렸습니다 .. 또 다른 질문은 스탈린 사망 후 약화 된 민족 주의자들과의 싸움에 관한 것입니다 .. 거의 수행되지 않았습니다. Khrushchev와 Brezhnev .. 따라서 1991의 결과 ... 저자는 ..을 씁니다. 앞으로 러시아는 작은 민족의 문화적 자율성 만 보존하면서 영토 분단으로 돌아갈 필요가 있습니다...현재 이 전망의 실현만이 민족주의의 더 큰 고조를 가져올 것입니다 ..
            1. +1
              18 11 월 2015 14 : 03
              제품 견적 : parusnik
              당신은 어떻게 든 보리스와 함께 .. 어떤 곳에서 .. 스탈린이 말한 것은 1917 년이었습니다 ... 1936 년 스탈린주의 헌법의 현실. 그것은 스탈린이었습니다 ..

              ... 어떤 곳에서는 ... 그렇지 않으면 불가능합니다 사회주의의 형성은 시행 착오를 통해 이루어졌습니다.
              정해진 길은 없었습니다 침체기와 페레스트로이카 시대에 스탈린을 포기한 적이 없습니다 그러나 이것이 그가 실수하지 않았다고 가정할 수 없다는 의미는 아닙니다.
              여기에 그의 말도 있습니다. 나는 그루지야 국적의 러시아인입니다 (단어 순서에 실수를 할 수 있지만 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다) 저에게 이것은 정체성의 침식이 아니라 러시아 국민을 중심으로 집결하고 있습니다.
              제품 견적 : Boris55
              첫 번째는 국가적 질문입니다. 스탈린은 국경선에 따른 분단은 있을 수 없다고 믿었다.

              스탈린은 전능하지 않았기 때문에 이것은 실현되지 않았습니다.그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 모릅니다.국가를 형성하는 사람들을 중심으로 집결해야만 우리가 살아남을 수 있다고 이미 말했습니다.
              1. +1
                18 11 월 2015 17 : 42
                내가 당신과 보리스에게 스탈린을 포기하도록 강요하는 것 같습니다 .. 영화 "강철이 단련 된 방법"에서처럼 .. Korchagin이 사슬로 벽에 묶여 있다는 꿈을 꾸었을 때 .. Petliurists는 기관총을 가리 킵니다. 그에게 물어보십시오 : 글쎄, Korchagin, 혁명을 포기하십시오 .. 그는 아니오라고 말합니다 .. 그들은 그를 쏘고 .. Korchagin이 깨어납니다 ..
                1. +1
                  18 11 월 2015 19 : 13
                  알렉세이 뭐야 내 생각에도 없었어 결국 우리는 우리의 관점을 강요하기 위해 여기에 모인 것이 아닙니다. 익스프레스. hi공통 분모에 올 수도 있습니다.
          2. dmb
            -1
            18 11 월 2015 13 : 40
            인사말 Victor, 왜 안 되세요? 오늘날 여러분은 이 결정이나 저 결정의 결과에 대해 스탈린보다 더 많이 알고 있습니다. 보리스 말이 맞아. 그런 상황에서 민족자결의 가능성을 인정해야만 이미 무너져가는 나라를 통일할 수 있었다. 또는 힘. 폴란드의 경우 강제로 시도했다. 결과는 알려져 있습니다. 미래에 관해서는 마지막 일리치 하에서 소련 국민이라는 단일 공동체의 슬로건이 제시되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 다만 이 과정이 XNUMX년도, XNUMX년도 아니다.
            1. -1
              18 11 월 2015 16 : 11
              인사말 드미트리.
              제품 견적 : dmb
              보리스 말이 맞아. 그런 상황에서 민족자결의 가능성을 인정해야만 이미 무너져가는 나라를 통일할 수 있었다.

              하지만 난 논쟁하지 않아 그때는 그래 나도 동의해
              제품 견적 : Boris55
              스탈린은 국경선에 따른 분단은 있을 수 없다고 믿었다.

              인생의 예. 그는 사할린에서 부름을 받았고, 여기가 모든 민족이 모여있는 나라의 뒷마당이라는 것을 알고 있습니다. 러시아인, 타타르인, 아르메니아인 등 그들은 같은 마당이 아니라 같은 도시에서 자랐습니다. 그리고 누가 누군가를 꽥꽥이라고 부르면 그들은 흰 리본으로 찢어질 것입니다. 예, 그들은 그런 단어를 몰랐습니다. 그래서 그들은 함께 군대를 통과했습니다. .
              그러나 이것은 단일 도시이며 국가적 규모에서는 불가능합니다.
              그리고 공화국으로의 분열은 ..... 항상 다투고 싶은 세력이있을 것입니다. 유일한 탈출구가 보입니다. 이것은 러시아 사람들을 둘러싼 협회입니다.
        2. -1
          18 11 월 2015 11 : 55
          제품 견적 : parusnik
          저자와 귀하의 의견에 따르면 이것은 또한 Trotsky와 Trotskyists의 모든 트릭입니다 ..? .. Trotskyism만이 여기서 냄새가 나지 않습니다 ..

          EBN의 "최대한 많은 주권을 가져라"라는 말을 기억하십니까? 주는 것은 쉽지만 빼앗는 것은 거의 불가능합니다. 내가 왜이 모든 것입니까-저는 레닌의 "국가 자결권에 관한 권리"에 대해 이야기하고 있습니다. 36년이 되자 국가들은 이미 결정을 내렸고 헌법은 이 조항만 정했습니다(그 반대는 아님).
          트로츠키주의자들은 더러운 일을 훨씬 더 일찍 했다 hi
          1. +1
            18 11 월 2015 17 : 50
            트로츠키주의자들은 더러운 일을 훨씬 더 일찍 했다 ..레닌은 "국가의 자결권에 관하여"라는 작품을 쓰도록 강요당했습니다. 미소 36년이 되자 국가들은 이미 결정을 내렸고 헌법은 이 조항만 정했습니다(그 반대는 아님). ... 나빴어 좋았어? .. 나빴다면 Trotskyists의 역할은 무엇입니까 .. 좋다면 .. Trotskyists는 그것과 무슨 관련이 있습니까 .. EBN과 관련하여 ... 그는 준비가되었습니다 보드카 한 잔을 위해 레일에 누워 .. 그들은 그것을 따르지 않았고, 눕지 않았습니다 .. 보관 .. 동정 .. 주권에 대한 그의 진술은 크리미아를 우크라이나 흐루시초프로 이전하는 것과 유사합니다 .. 그런 다음 Khrushchev는 당기구의 표를 샀습니다 .. 그리고 EBN은 지역 지도자들로부터 지원을 샀습니다 ..
            1. 0
              18 11 월 2015 19 : 29
              제품 견적 : parusnik
              Trotskyists ... 레닌이 "자결권에 대한 국가의 권리"라는 작품을 쓰도록 강요했습니다. 그래서 뭐?

              이 기사는 1914년에 작성되었으며 Enlightenment 잡지에 게재되었습니다. 이 기간 동안 그는 스위스에 살았습니다. 그들이 그에게 글을 쓰도록 강요했는지 아니면 감옥에 갇힌 후 그 자신이 전에 그것을 생각했는지는 모르겠지만 거기에서 우리는 Chubais와 Gaidar와 같은 젊은 개혁가의 형태로 여전히 많은 문제를 겪었습니다 ...

              러시아 문명의 파괴는 의심할 여지 없이 나쁘다. 그건 그렇고, 소수 민족 보존을위한 소위 전투기도 이것을 위해 노력하여 그들이 러시아인이되는 것을 막고 시간이 지남에 따라 공화국이되기를 원할 것입니다 ...

              그리고 나는 이것이 70 년 후에 정확히 다시 한 번 반복 되었기 때문에 이것이 여전히 레닌의 아이디어가 아니라는 사실에 EBN에 대해 기억했습니다 ...
  2. +7
    18 11 월 2015 07 : 53
    트로츠키주의자들과 지옥으로. 이 기사의 주요 문제는 올바르게 반영되었습니다. 그것은 국가 영토 형성의 존재입니다. 이것에 대해 뭔가를 할 때입니다
    소규모 지역의 추가 통합도 필요합니다. 인구 규모에 따른 영토 분할에 대한 접근 방식은 관리 및 경제적 관점에서 가장 정확합니다. 그리고 지역 "엘리트"에 영향을 미치는 주요 수단은 오래 전에 테스트 된 것으로 보이는 예산 및 재정적 수단입니다. 욕망일 것입니다.
    1. -3
      18 11 월 2015 08 : 45
      제품 견적 : 1234567890
      이것에 대해 뭔가를 할 때입니다

      "그러나 이것은 필요하지 않습니다"(C) "다이아몬드 손"과 같은 "행동"은 사회의 원심력을 강화하는 데만 기여할 수 있습니다. 한 국가의 사회 대다수로부터의 통합과 지원, 권력은 공유되어야 하며, 권력의 찬탈은 역설적으로 권력 자체를 약화시킨다
      1. +3
        18 11 월 2015 08 : 57
        제품 견적 : sa - ag
        레닌은 단지 국가 구역으로 분할을 만든 것이 아니라, 이것이 국가 사회 대다수에 대한 단결과 지원을 달성할 수 있는 유일한 방법이며 권력을 공유해야 한다는 것을 이해했습니다.

        레닌주의 사상은 /프롤레타리아 국제주의에 기초하여 국가 엘리트들과 권력을 공유한다는/ 이제 그 반대로 변질되었다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        19 11 월 2015 10 : 41
        제품 견적 : sa - ag
        레닌은 단지 국가 구역으로 분할을 만든 것이 아니라 이것이 국가 사회 대다수의 단결과 지원을 달성하는 유일한 방법임을 이해했습니다.

        상황을 고려하여 생각할 필요가 있습니다. 특히, Yeltsin "주권 퍼레이드"보다 훨씬 더 나빴습니다. 모든 것이 이미 무너졌습니다. 이 모든 것을 모으기 위해서는 무엇을 원하는 모든 사람에게 모든 것을 제공 (약속)해야했습니다. 예, "모든 여성-남자, 모든 남자-보드카 한 병"이라는 원칙에 따라 어리석게도 나사를 조입니다. 누군가는 스탈린이 일을 정리한 후 연방에서 탈퇴하기 위해 누군가의 머리를 칠 수 있다고 말할 것입니까? 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때도 모든 것이 실에 매달려 있었을 때 소련은 무너지지 않았습니다. 그리고 공화국의 독립은 순전히 형식적이고 매우 제한적이었습니다. 그리고 그 나라에 강력한 힘이 있는 한 모든 것이 그대로 남아 있었습니다.
        그러나 우리는 이미 과학자이며 소련 붕괴 당시 모두가 참석했지만 결론을 내려야합니다.
  3. +5
    18 11 월 2015 09 : 04
    따라서 앞으로 러시아에서는 소규모 민족의 문화적 자율성 만 보존하면서 영토 분할로 돌아갈 필요가 있습니다. 저자 삼소노프 알렉산더

    그대로 그리고 그대로! 현재까지 이 아이디어(국가-행정 부문)는 러시아 연방을 흐리게 하기 위해 노력하고 있습니다. 첫 번째 단계 (소련의 파괴)에서 레닌의 "민족 자결권"은 단순히 소련을 산산조각 냈습니다. 이제 이전에 테스트된 방법인 /national entities/를 사용하여 같은 방식으로 러시아 연방을 해체할 때가 왔습니다. 이 암 / 민족주의 /와 싸우는 유일한 방법은 러시아 연방을 지방의 형태로 건설하고 경직되고 잔인한 수직적 권력 구조로 전환하는 것입니다. 나는 "변호사의 아들"의 팬이 아니지만 Vladimir Volfovich는이 문제에 대해 100 % 옳습니다.
    1. +4
      18 11 월 2015 11 : 22
      정확히. 특히 자유주의적 권력 체제 하에서 연방, 국가-행정 분할은 소도시 민족주의, 종교적 긴장 및 분리주의 경향을 야기하기 때문에 국가에 해롭습니다. 이것의 놀라운 예 : Chechnya (및 일반적으로 코카서스의 다른 모든 소위 "공화국"), Tataria 및 Bashkiria.
      1. -1
        18 11 월 2015 12 : 27
        인용구 : Nikita Gromov
        특히 자유주의적 권력 체제 하에서 연방, 국가-행정 분할은 소도시 민족주의, 종교적 긴장 및 분리주의 경향을 야기하기 때문에 국가에 해롭습니다.

        예-모든 형태의 독립을 금지하고 동시에 사람들에게 임금을주지 않는 것-결국 돈을 한 번 받으면 계속해서 돈을 줄 때까지 일을 멈출 것입니다. 웃음
        1. +2
          18 11 월 2015 13 : 07
          말도 안되는 소리하지 마십시오.
  4. 0
    18 11 월 2015 11 : 07
    Catherine II 통치의 시작은 무슬림 인구에 대한 제국 당국의 정책 전환으로 표시되었습니다. 러시아 제국은 타타르 인구와의 추가 군사적 대결을 피하기 위해 여러 가지 중요한 양보를했습니다. 우선 이것은 무역 및 입법 분야와 관련이 있습니다. 1767년 볼가 강을 따라 여행한 것은 예카테리나 1773세에게 큰 영향을 미쳤고 타타르족을 향한 정치 과정의 재정향에 영향을 미쳤습니다. 글쎄, 그것은 마침내 국가의 상황에 대한 그녀의 관점을 바꿨습니다. 이것은 1776-XNUMX 년 Pugachev 봉기에 Tatars의 대규모 참여입니다. 유럽에서 교육받은 황후는 타타르 인구의 종교적, 사회적 권리 침해의 위험을 잘 알고 있었습니다. 그녀는 자신을 "카잔 지주"라고 선언했을뿐만 아니라 이슬람과 무슬림 성직자에 대한 직접적인 탄압 정책에서 벗어난 최초의 러시아 황제였습니다. 카잔에서 그녀를 만난 타타르인들은 그녀의 친절과 위대함에 놀랐고, 타타르인들의 역사적 기억 속에서 그녀는 "아비팟샤"(할머니-여왕)로 남아 있었다. 그러나 예카테리나 XNUMX세의 자유주의 정책에도 불구하고 러시아 제국은 "신속한 강제 동화 정책에서 점진적인 "경작"과 흡수의 실천에 이르기까지 타타르 사회의 전 생애에 대한 차별적 법률과 사소한 규제의 전술을 계속했다. K. Ablyazov). 그리고 이것은 이 기사의 끝에서 볼 수 있듯이 오늘날 일어나고 있습니다.

    따라서 앞으로 러시아에서는 소규모 민족의 문화적 자율성 만 보존하면서 영토 분할로 돌아갈 필요가 있습니다.


    그리고 작은 민족, 러시아인을 제외한 모든 것입니까?
  5. 0
    18 11 월 2015 11 : 19
    "캐서린 치하에서 지방은 일반적으로 "지사"라고 불렸다고 말해야 합니다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 중앙 러시아의 인구 밀도가 높은 지역에서는 실제로 주지사와 지방이 지리적으로 일치할 수 있습니다. 다른 지역에서는 총독 직이 XNUMX~XNUMX개 주로 구성되었으며 어느 정도는 미래의 총독과 유사했습니다. 캐서린 시대의 다양한 문서에는 약간의 혼란이 있습니다. 때때로 "주지사"와 "지방"은 동의어이며 때로는 총독이 여러 지방의 영토를 포괄합니다. 매우 자주, 여러 지방 (지사)의 수장에 한 명의 총독이 있었지만 각 지방에는 여전히 자체 주지사가 있습니다.
    1. 0
      18 11 월 2015 14 : 30
      확실히 그런 식은 아닙니다. 부왕령과 지방은 하나이며 동일합니다. 그러나 지방이라는 용어와 이에 따라 지방 정부, 주지사 등은 수도, 즉 수도와 관련된 영토에 속했습니다. 다른 사람들은 주지사와 지방 모두라고 부를 수 있습니다. 또한 1775년 법령에는 총독이라는 용어가 있고 1781년 법령에는 40개 주만 나열되어 있으며 이 용어는 사용되지 않습니다.
  6. +1
    18 11 월 2015 12 : 23
    과세 인구의 원칙에 따라.

    나는 항상 그러한 원칙에 혼란스러워했습니다. 제 생각에는 분열의 자연적 원인이 더 적절합니다.
  7. +2
    18 11 월 2015 12 : 51
    캐서린 2세는 놀라운 개혁가입니다.
    그녀는 러시아를 유럽에 더 가깝게 만들기 위해 놀라운 일을 해냈습니다.
    덕분에 러시아는 1812년 나폴레옹과 대등한 지위에 올랐다.

    "지방에 관한 기관"(1775), "귀족 헌장"(1785),
    "도시에 보내는 편지"(1785), "도시 사회 회의"등.
  8. +2
    18 11 월 2015 13 : 34
    영토 분단을 개혁해야 할 때입니다. 하지만 아래에서 지원해야겠죠? 영토 개체의 비국유화를 수행하고 통치자를 따라 연필로 경계를 그리고 모든 지방에서 국가 센터를 균일하게 혼합하는 유능한 정책을 추구해야 합니다. 또한 수도를 우랄로 옮길 적기입니다. 최선의 선택은 행정 및 입법 블록을 Yekaterinburg로, 행정부는 Rostov-on-Don (코카서스 통제권)으로 분리하는 것입니다. ), 상트 페테르부르크 사법부. 그러나 그러한 심각한 개혁을 위해서는 당국의 잠재력 (국내 정치에는 단순히 부재함)이 필요하고 모스크바 문제를 해결하기 위해 필요합니다. , 재정의 90 %를 집중 시켰지만 어떤 종류의 화강암 연석에 대한 모스크바의 막대한 비용에 대해 들었을 때이 모든 것이 러시아의 약탈 지역에는 공평하지 않습니다. Muscovites가 모스크바 순환 도로 너머에 생명이 있는지 모를 때 아래에서 지역에서 어떤 개혁이 지원됩니까 ??? 새로운 부서로 인해 지방 당국의 비중은 훨씬 더 두드러진 모스크바와 상트페테르부르크 등록 및 채색에 영향을 미칠 것입니다. 따라서 현대적인 상황에서 지연된 광산은 모스크바와 나머지 러시아 전체의 중심에 의한 강도입니다.
  9. +2
    18 11 월 2015 13 : 44
    그리고 나는 원래 러시아를 선호합니다. 내 방식대로 Idushaia.
    서구의 썩은 가치를 보지 마십시오. 나는 항상 염소, 러시아,
    거대한 영토를 소유한 사람은 위대한 파토스의 포보이우스가 아니라
    문화.Spasobnaia와 한 번 이상 유럽의 도움을 받았습니다.자신의 벡터를 만들고,
    내부 충격에 의존하지 않는 개발.
    그리고 국가 문제는 하나 이상의 국가를 망치고 계속 망치고 있습니다.
  10. +3
    18 11 월 2015 16 : 16
    제품 견적 : sa - ag
    제품 견적 : 1234567890
    이것에 대해 뭔가를 할 때입니다

    "그러나 이것은 필요하지 않습니다"(C) "다이아몬드 손"과 같은 "행동"은 사회의 원심력을 강화하는 데만 기여할 수 있습니다. 한 국가의 사회 대다수로부터의 통합과 지원, 권력은 공유되어야 하며, 권력의 찬탈은 역설적으로 권력 자체를 약화시킨다

    아니면 레닌이 Russophobe이기 때문에?)
    1. +1
      18 11 월 2015 20 : 03
      Russophobe뿐만 아니라 열렬한 Russophobe입니다. 그의 "고전적인"구절 중 하나만 : "하지만 나는 러시아에 대해 신경 쓰지 않습니다. 나는 볼셰비키입니다." - Russophobia의 모든 내용을 강조 표시합니다.
  11. +1
    18 11 월 2015 20 : 47
    블라디미르 볼포비치가 옳다는 것이 밝혀졌습니다. 제국에 다시 세워진 원칙에 따라 지방으로 행정 구역을 요구합니다 ...
    1. 0
      18 11 월 2015 21 : 02
      제품 견적 : moskowit
      블라디미르 볼포비치가 옳다는 것이 밝혀졌습니다. 제국에 다시 세워진 원칙에 따라 지방으로 행정 구역을 요구합니다 ...

      맞습니다!
  12. 0
    18 March 2021 06 : 42
    러시아 제국에서는 모든 주민들이 "그리스인도, 유대인도, 할례도, 무할례도, 야만인도, 스키타이인, 노예, 자유인, 그러나 모든 것 안에 그리스도가 있습니다.”(사도 바울, 골로새서, 3장)

    이것이 왜 중요했습니까? 우리나라는 세계에서 가장 큰 나라이기 때문입니다. 그리고 그녀는 정확히 정교회가되었습니다. 다시 한번, 세계에서 가장 큰 정교회 국가는 러시아입니다. 당신은 그것을 이해할 수 있습니까? 그녀는 정통파가 됨으로써 너무 커졌습니다. 그리고 정통이 아니면 필요하지 않습니다. 러시아는 다른 목표, 비평화적 목표를 가지고 있습니다. 목표 - 정통 교육에서 성도들이 표시합니다. 정통의 목표는 사람을 하나님의 형상과 모양으로 바꾸는 것입니다.

    그리고 러시아 (정통 정신이있는 한)는 나머지 세계와 동일한 "누룩"입니다 (자세한 내용은 마태 복음 13:33)
    John Chrysostom : "많은 양의 밀가루 위에 누룩이 생겨 누룩의 힘이 밀가루에 동화되는 것처럼 당신은 온 세상을 변화시킬 것입니다."

    러시아 이전에이 임무는 비잔티움에 의해 수행되었으며 역사상 모든 제국보다 더 오래 지속되었습니다-1100 년. 그러나 그들이 이 임무를 배반했을 때 비잔티움은 단어에서 완전히 사라졌습니다(YouTube에서 Tikhon Shevkunov의 영화 "The Fall of the Empire - Byzantine Lesson" 참조).
    이 영화는 러시아에 대해 이해하기 위해 시청하는 것이 매우 중요합니다.
    1. 0
      18 March 2021 06 : 58
      또한 러시아 제국의 중요한 문제는 "국가 내의 국가"였으며 지속적으로 반란을 일으킨 Old Believer enclaves ( "Russian Protestants")에 의해 생성되었다고 덧붙일 수 있습니다.

      1670 - 1671. Razinshchina. Cossacks의 반란 - Stepan Razin이 이끄는 "오래된 신자".
      1668 - 1676 Capitones와 Razintsy가 Solovetsky Monastery를 점령했습니다.
      1681. schismatics의지도하에 모스크바에서 궁수의 반란.
      1708 - 1710. Bulavinsky 반란과 Cossacks- "Old Believers"가 터키로 떠남.
      1771. 모스크바의 "전염병 폭동". 암브로시우스 대주교 암살.
      1773 - 1774. Pugachev 지역. Yaik Cossacks의 폭동 - "오래된 신자"

      가장 흥미로운 것은 20 세기 초에 전체 러시아 경제의 2/3에서 3/4까지 "박해받는"구 신자들 아래 있었다는 것입니다. 그들은 그것을 어떻게 했습니까? Yandex에서 다음을 검색하여 기사를 찾으십시오. "istorya ru 군주제 전복에 대한 옛 신자들의 참여"
      1. 0
        18 March 2021 07 : 02
        그러나 가장 중요한 것은 이것이 아니다. 가장 중요한 것은 이유입니다. 러시아제국은 왜 멸망했는가? 주된 이유는 영성의 왜곡입니다. 이 요소는 결정적입니다. 그리고 그로부터 정치와 경제의 오류가 발생합니다.

        자세한 내용은 Osipov A.I 교수의 흥미로운 기사입니다. 1917년의 원인에 대해 - "혁명은 신학교에서 나왔다"

        Yandex를 검색하고 읽는 것이 좋습니다. 1917년의 원인뿐만 아니라 1941년과 1991년의 원인도 이해할 수 있을 것입니다.
        (이 노인 교수는 Trinity-Sergius Lavra의 아카데미에서 미래의 사제들을 가르치고 있으며 질문에 대한 답변이 포함 된 많은 비디오와 YouTube에서 매우 흥미로운 강의를 제공합니다).

        따라서 러시아를 어떤 식 으로든 지역으로 나누고 의견의 대립 등은 모두 지역 변동입니다. 더 깊이 볼 필요가 있습니다. 이 세상과 러시아가 사는 영적 법칙의 수준을 살펴보십시오.

        그리고 불행히도 사람들은 Byzantium의 교훈과 1917,1941,1991, 20, XNUMX의 경고에 특별히주의를 기울이지 않았기 때문에 (그는 잠시 듣고 다시 자신의 것을 들었습니다), Athos Saint Paisios the Holy Mountaineer는 마지막에 썼습니다. XNUMX세기:
        "회개가 있다면 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리는 뇌우, 뇌우를 기다리고 있습니다! 하나님이 손을 내밀기를 바랍니다! 온 세상에 회개를 구합시다."