애널리스트: 미국인들은 중국 공군을 경계해야 한다
“중국 공군의 위력이 커지고 있다. 대만 상공에 위기가 닥치면 워싱턴이 과연 베이징을 막을 수 있을까? 리아 노보스티 해석학.
Peck은 그의 기사에서 미국 RAND 센터가 작성한 연구 논문 “미국과 중국의 공중 우위 능력”을 언급하고 있습니다. 저자들은 두 가지 가능한 상황을 고려했습니다. “중국의 대만 침공과 남중국해 스프래틀리 군도를 둘러싼 중미 갈등”입니다.
시나리오는 4년, 1996년, 2003년, 2010년 등 특정 2017년 동안 미국과 중국 공군의 상황과 비교되었습니다.
Peck에 따르면 "결과는 놀라웠습니다."
특히 1996년에는 미국이 2,1개 중대만으로 대만을 상대로 쉽게 승리할 수 있었을 것이다. 2003년에 미국인들은 10,6개 비행대대가 필요했고, 2010년에는 19,6개 비행대가 필요했습니다. 2017년(비행대의 항공기 수는 72대)”라고 분석가는 썼습니다.
2017년에는 29,9개 비행대, 즉 2대의 항공기가 필요할 것입니다.
Peck은 “지구전 시나리오에 따르면, 1996년 미국은 대만에 대한 가상 공격이 발생할 경우 중국 공군의 50%를 파괴하기 위해 0,8개 비행대대가 필요할 것이며, 2017년에는 XNUMX개 비행대가 필요할 것”이라고 Peck은 믿습니다.
그는 미국인들이 중국 영토 근처보다 남중국해 상공을 지배하는 것이 더 쉽다고 지적했습니다. “그러나 Rand의 계산에 따르면 1996년과 2017년의 차이는 각각 0,5개와 10,1개 중대로 여전히 중요합니다.”라고 기사 작성자는 썼습니다.
Rand 전문가들은 주로 오픈 소스를 사용했기 때문에 그들의 연구 결과를 문자 그대로 받아들여서는 안 된다고 경고했습니다. 연구의 목적은 양국 항공기의 발전 추세를 보여주고, 발생한 변화의 결과를 연구하는 것입니다.
전반적으로 연구자들은 다음과 같은 결론에 도달했습니다. “미국은 여전히 공중전에서 경쟁자가 없지만, 중국 공군의 현대화와 아시아 전역에서 장거리 작전을 수행하는 데 따른 불가피한 어려움으로 인해 미국이 초기에 공중 우위를 확보하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 아니면 몇 주 동안 잠재적인 전쟁이 일어날 수도 있고, 중국과의 충돌이 일어날 수도 있습니다."
정보