군사 검토

분석가 : 미국인은 중국 공군을 경계해야합니다.

50
미국의 애널리스트 마이클 펙 (Michael Peck)이 미국 관심사 잡지 (National Interest Magazine) 기사에서 미국이 중국 공군을 조심해야하는 이유를 설명했다.




"중국 공군의 힘은 커지고있다. 대만의 하늘에서 위기가 발생하면 워싱턴은 정말로 베이징을 막을 수있을 것인가? " 리아 노보스티 분석.

그의 기사에서 Peck은 미국의 센터 RAND가 준비한 연구 작업 "미국과 중국의 공기 우월 기회"를 언급합니다. 저자들은 두 가지 가능한 상황을 고려했다 : "대만으로의 중공의 침략과 남중국해의 Spratly 제도에 걸친 중미 충돌".

4, 1996, 2003 및 2010에 대한 미국 및 중국 공군의 상황에 대해 시나리오를 시도했습니다.

펙 (Peck)에 따르면 "결과는 놀랍습니다."

"특히, 1996에서, 미국은 2,1 비행 대대 전체의 도움으로 대만에 하늘에서 쉬운 승리를 얻었을 것이다. 2003에서 미국인들은 이미 10,6 - 2010에서 19,6 비행 중대를 필요로합니다. 2017 년 (비행 중대의 항공기 수는 72입니다) "라고 분석가는 썼습니다.

2017에서는 29,9 대대가 이미 필요합니다 (예 : 2 thous 항공기).

"탈퇴 전쟁 시나리오에 관해서, 미국은 1996 해에 가상의 대만 공격의 경우 중국 공군의 50 퍼센트를 파괴하기 위해 0,8 비행 대대가 필요할 것이라고 펙은 말했다.

그는 미국인들이 영해 중국보다 남중국해를 상대로 하늘을 지배하는 것이 더 쉬웠다 고 지적했다. "그러나 Rand의 계산에 따르면 1996과 2017 년 사이의 차이는 여전히 중요합니다. 각각 0,5과 10,1 비행 중대입니다."라고 저자는 말합니다.

랜드 전문가들은 대부분 오픈 소스를 사용했기 때문에 계산을 문자 그대로 받아 들여서는 안된다고 경고했다. 이 연구의 목적은 두 나라의 항공기 개발 동향을 보여주고 발생한 변화의 결과를 연구하는 것입니다.

일반적으로 연구자들은 다음과 같은 결론에 도달했다. "중국 공군의 근대화로 인해 미국은 여전히 ​​공습의 동등성이 없지만 아시아 지역의 장거리 비행에서 불가피하게 어려움을 겪고있는 상황에서 미국은 군사력의 첫 날이나 몇 주 동안 공중 우월을 달성하기가 점점 어려워지고있다. PRC와 충돌한다.
사용한 사진 :
AFP 2015 / 요하네스 아이 셀
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 공군 기장
    공군 기장 18 11 월 2015 16 : 25 새로운
    + 13
    사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))
    1. 미한
      미한 18 11 월 2015 16 : 27 새로운
      + 49
      “미국은 여전히 ​​공중전에서 공평하지는 않지만

      누구와도 재미 있습니까? 이것에 불공평 한 폭탄은 분명히 동등하지 않습니다!
      1. 79807420129
        79807420129 18 11 월 2015 16 : 35 새로운
        + 16
        그러나 처음에는 모두가 우리를 비교 한 결과 지금 그들은 중국을 공격하고 거기 저곳으로 돌진했습니다.
        1. 바이 코 누르
          바이 코 누르 18 11 월 2015 16 : 36 새로운
          +6
          이것은 의회에서 더 많은 납세자를 예산에서 더 약탈하게 만드는 것입니다!
          러시아와의 대립과 중국과의 대립!
          1. gladcu2
            gladcu2 19 11 월 2015 00 : 33 새로운
            +1
            바이 코 누르

            미국 장군의 대화는 2로 나누고 XNUMX을 곱해야합니다.

            그들은 여전히 ​​중국 뒤에는 조용히 서서이 장군들이 들어 오기 시작할 때까지 기다리는 힘이 있다는 것을 이해하지 못한다.

            시간이 걸린다. 몇 달 밖에 안 남았 어 지금까지 무기는 더 이상 전 세계 문제를 해결할 수 없게 될 것입니다. 협상 테이블에 앉아 있어야합니다.

            나는 아이러니하지 않고 이것을 말한다. 이것은 실제로 그렇습니다. 최대 XNUMX 개월이 걸립니다.
        2. Sterlya
          Sterlya 18 11 월 2015 16 : 38 새로운
          +6
          제품 견적 : 79807420129
          그러나 처음에는 모두가 우리를 비교 한 결과 지금 그들은 중국을 공격하고 거기 저곳으로 돌진했습니다.

          그래서 한 시간 더 많은 나라들이 아 메르를 사랑할 것입니다. 아마도 이것이 그 이유 일 것입니다.
          그래서 그들은 모두 달러와 수출 민주주의를 수출했습니다.
        3. 사샤 19871987
          사샤 19871987 18 11 월 2015 16 : 46 새로운
          +2
          예, ov는 같은 상대에 대항하여 약한 항공 방어로 국가와 싸우기 위해 나가는 것이 좋습니다 ... 앵글로 색슨 족 ...
        4. 스가
          스가 시브 18 11 월 2015 19 : 16 새로운
          0
          제품 견적 : 79807420129
          그러나 처음에는 모두가 우리를 비교 한 결과 지금 그들은 중국을 공격하고 거기 저곳으로 돌진했습니다.

          장난감, "분석"EPT에서 연주.
        5. sir_obs
          sir_obs 18 11 월 2015 22 : 04 새로운
          0
          그들에게 이빨을주지 않을 사람들을 찾고 ...
      2. OlegLex
        OlegLex 18 11 월 2015 16 : 57 새로운
        +2
        참으로 그렇습니다. 누가 그것을 비교 했습니까?
      3. Meriem1
        Meriem1 18 11 월 2015 17 : 12 새로운
        +2
        제품 견적 : MIKHAN
        “미국은 여전히 ​​공중전에서 공평하지는 않지만

        누구와도 재미 있습니까? 이것에 불공평 한 폭탄은 분명히 동등하지 않습니다!


        그렇습니다. 모두가 .. 그들이 가장 많다는 것을 알고 있습니다. 그들은 베트남을 잊었다 !!!! 그리고 그들은 다른 곳에서 적어도 괜찮은 상대를 만났습니다! 자만심이 많고 자기 비판이 적을수록 넘어지는 것이 더 즐거워집니다!
      4. Tor5
        Tor5 18 11 월 2015 17 : 30 새로운
        0
        그러나 중국인이 그들을 꼬집어주는 것이 좋을 것입니다 ....
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Sterlya
      Sterlya 18 11 월 2015 16 : 28 새로운
      +2
      인용구 : 캡틴 에어 포스
      사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

      미국인은 오히려 조종사가 아니라 조종사에게 항복 할 것이다 웃음
      그리고이 파일럿은 아무것도 아닙니다. 눈짓 웃음
    3. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 18 11 월 2015 16 : 28 새로운
      +3
      인용구 : 캡틴 에어 포스
      사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

      중국 고문의 연인? 롤
      1. DEVIS
        DEVIS 18 11 월 2015 16 : 48 새로운
        +1
        인용구 : 앤드류 Y.
        인용구 : 캡틴 에어 포스
        사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

        중국 고문의 연인? 롤

        "Havat"쌀, 몇 년 동안!
    4. wk
      wk 18 11 월 2015 16 : 29 새로운
      -5
      인용구 : 캡틴 에어 포스
      사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

      그러나 그들이 알고 있다는 점에서?))))
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 구시대
      구시대 1957 18 11 월 2015 16 : 29 새로운
      +3
      인용구 : 캡틴 에어 포스
      음 ... 항복 하겠어요))

      -그들은 거칠기 때문에 중국 여자의 군대에서 눈을 볼 수 있습니다.
      1. 벨라루스
        벨라루스 18 11 월 2015 16 : 38 새로운
        +1
        웃음 그런 여자로부터 눈에 들어가도 좋다 웃음
      2. 벨라루스
        벨라루스 18 11 월 2015 16 : 38 새로운
        +1
        웃음 그런 여자로부터 눈에 들어가도 좋다 웃음
    7. 풍선
      풍선 띠 18 11 월 2015 16 : 55 새로운
      +2
      1951의 여성 파일럿 중 첫 번째 배치가 지금까지 공군이 이미 9 정당 수를 계산 한 이후 500 여성 조종사의 총계가 고향에서 푸른 하늘로 치솟았으므로 중국은 세계에서 여성 조종사 수가 가장 많은 국가가되었습니다. 앞으로 중국에서는 여성 전투기 조종사가 훈련 될뿐만 아니라 폭격기, 조기 경보 순찰대, 급유기 및 기타 유형으로 점차 확대 될 것입니다. 이 여성 조종사는 중국 우주 프로그램의 예비 팀이 될 것입니다.


      http://russian.people.com.cn/n/2015/1112/c31521-8975419.html
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. 구기자
      구기자 노크 18 11 월 2015 16 : 58 새로운
      +1
      사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))
      -------------------------------------------------- ----

      Gavrila가 지금 올 것입니다 ...
    10. ssergn
      ssergn 18 11 월 2015 17 : 29 새로운
      0
      그는 결국 시도 할 것입니다. 윙크하는
    11. Fox_1959
      Fox_1959 18 11 월 2015 18 : 25 새로운
      0
      당신의 말이 이루어지지 않는 것을보십시오 ....
      1. 카르타
        카르타 송 코리 야 19 11 월 2015 10 : 09 새로운
        0
        건초 더미에 있다면 대장장이와 함께하십시오! 아니, 우리는 대장장이가 필요하지 않습니다 ... 그게 아니면 당신은 "법적으로 능력이 없다"고 할 수 있지만, 일반적으로 Lavrenty Pavlovich가 말했듯이 시도는 고문이 아닙니다! 텍스트에서 "Elusive Avengers": Pa-Ba-Bam Pa-ba-bam 등에서와 같이 노래를 앞으로 및 앞으로 ...
    12. APASUS
      APASUS 18 11 월 2015 20 : 00 새로운
      0
      인용구 : 캡틴 에어 포스
      사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

      이것이 미국식 모델이며 촬영하는 것을 볼 수 없습니까?
  2. 크니
    크니 자 18 11 월 2015 16 : 29 새로운
    +5
    흥미로운 분석 통계, 정신은 여전히 ​​삶에서 중요하지만 여기서는 고려되지 않습니다.
  3. 사랑
    사랑 18 11 월 2015 16 : 29 새로운
    +1
    이 zezdanuto 줄무늬는 우리의 VKS를 두려워하게했습니다! ..
    1. DEVIS
      DEVIS 18 11 월 2015 16 : 45 새로운
      +1
      공군 (강제?) SCA! 긴급한 두려움! 그린란드 위의 하늘에있는 자연 까마귀 (조류)!
      발생하지 않습니까?
      이것은 중국 까마귀입니다!
      그리고 지금?
  4. Sterlya
    Sterlya 18 11 월 2015 16 : 30 새로운
    +3
    그렇습니다. 대만의 하늘에서 이미 Amers는 일본인과 관련하여 할 일이 없습니다. (이들은 더 이상 사무라이가 아니라 일종의 굴욕적인 국가 (amer))
    1. 베나
      베나 야 18 11 월 2015 16 : 40 새로운
      +4
      제품 견적 : Sterlya
      대만의 하늘에서, 현재, 아 메르는 일본인과 관련하여도 아무 상관이 없습니다. (이들은 더 이상 사무라이가 아니지만 일종의 굴욕적인 국가 (amer))

      일본과 관련하여 나는 이것이 일종의 독립국이라는 것을 항상 의심했다. 어제 XNUMX 세기 말에 그들은 중국 제국을 무너 뜨 렸지만 재정과 군사 기술은 어디서 얻었습니까? 러일 전쟁 이후 평화 조약이 샌프란시스코에서 체결되었고 은행가 J. Shif의 참여로도 평화 협정은 미국에 전적으로 의존했다고 생각합니다.
      1. Sterlya
        Sterlya 18 11 월 2015 16 : 58 새로운
        +1
        그리고 있습니다. 러시아인들이 와서 이겼습니다. 에머리는 케이크를 나눌 시간이없고 절대 떠나지 않습니다. 똥 민주주의를 가져 오십시오.
        실제로 몇 가지 혁신과 식민지 개척자
      2. 카를로
        카를로 바르 18 11 월 2015 20 : 13 새로운
        0
        Shif와 Leib Bronstein-Trotsky로부터 denyuzhki를 받았습니다 .....
  5. 사랑
    사랑 18 11 월 2015 16 : 32 새로운
    +2
    인용구 : 캡틴 에어 포스
    사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

    그리고 그는 어떻게 밟습니까! 가지 않고 씁니다! .. 하나는 쓰고 다른 하나는 끝납니다)))))
  6. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 18 11 월 2015 16 : 35 새로운
    +4
    이상하게도, 중국 공군의 승리에서 F-35의 역할은 공개되지 않았습니다!))))
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. fa2998
    fa2998 18 11 월 2015 16 : 36 새로운
    +4
    어떤 종류의 대대 2 연대가 충분한 비행기를 가지고 있을까요? hi
    1. 다
      다 우리 18 11 월 2015 21 : 45 새로운
      +1
      2 명의 연대를위한 비행기가 충분할 것입니다.


      아마도 그들은 약 70 대의 항공기에 대한“날개”를 가지고있을 것입니다. 그리고 전대 18-24에서.
      씨몬, 왜 "저널리스트"가 그런 작은 것들을 필요로합니까? 중요한 것은- 신속한 잭 웃음
  8. 로스코
    로스코 18 11 월 2015 16 : 43 새로운
    +1
    그건 확실합니다. 중국을 망치지 않는 것이 좋습니다. 이것이 진정한 힘입니다. 그리고 근육을 만드는 힘.
  9. 드
    드 체그 리크 18 11 월 2015 16 : 45 새로운
    +1
    도둑이 말했듯이 모자가 켜져 있습니다! 중국은 어디에서나 모든 것을 엉망으로 만들었습니다. 중국은 어디에서나 무언가를 두려워해야합니다! 그리고 무언가가 여전히 밝혀지고 나올 것이므로 더럽지 말고 두려워하지 마십시오.
  10. XYZ
    XYZ 18 11 월 2015 16 : 55 새로운
    +1
    "미국은 여전히 ​​공중전에서 동등하지 않다 ..."


    또한 읽을 수 없습니다. 나는 미국이 현대 무기와 훈련 된 비행 요원을 가진 적과 마지막으로 몇 년 동안 공중전을했는지 알고 싶다. 제 XNUMX 세계 국가에 대한 식민지 전쟁과 침략은 제공하지 마십시오.
    1. Sterlya
      Sterlya 18 11 월 2015 17 : 05 새로운
      +2
      제품 견적 : XYZ
      "미국은 여전히 ​​공중전에서 동등하지 않다 ..."


      또한 읽을 수 없습니다. 나는 미국이 현대 무기와 훈련 된 비행 요원을 가진 적과 마지막으로 몇 년 동안 공중전을했는지 알고 싶다. 제 XNUMX 세계 국가에 대한 식민지 전쟁과 침략은 제공하지 마십시오.

      아무도없는 베트남 이후. 그들이 자신감을 가지고 자신을 위로하게하고, 이것을 설득하지 마십시오.
      우리가 필요해?
  11. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 18 11 월 2015 16 : 58 새로운
    +1
    이 사람들은 어떻게 생각하니? 그리고 해안 플랫폼에 2-3 С-300와 같은 고래가 있다면? 그들은 xNUMXx의 힙으로 그들의 avaks + 10-15을 파괴 할 것인가?
  12. 아이리스
    아이리스 18 11 월 2015 17 : 00 새로운
    +1
    그렇습니다. 그래서 그들은 "유일한 극"이 되었기 때문에 모두 "무서워"합니다.
    중국은 산 정상에서 10000 년 동안 호랑이 두 마리가 어떻게 교살하는지에 대한 영화를보고있는 현명한 원숭이입니다.
    1. 웨일
      웨일 랜드 18 11 월 2015 21 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : iouris
      산 정상에서 10000 년 동안 두 호랑이가 서로 어떻게 교살하는지에 대한 영화를보고 있습니다.


      그리고이 기간 동안 ... 산 위에 현명한 원숭이를 잡은 호랑이는 몇 마리입니까? Tohars (Shang 왕조), Toba (Zhou and Tang), Karakitai 일명 Khitan (Liao), Jurchen (Jin), Mongols (Yuan), Manchu (Qing). 이것은 왕족을 확립하지 않은 Huns, Zhuzhuns, Turkuts, Uyghurs, brazen (Opium Wars) 및 Jap (WWII)는 포함하지 않습니다 ... 눈짓.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 무디 핀
    무디 핀 18 11 월 2015 17 : 04 새로운
    0
    여러분 안녕하세요. 때때로 아 메르 군대의 힘은 그들의 광고와 비슷하다.
  14. mvg
    mvg 18 11 월 2015 17 : 05 새로운
    -1
    예, 추가 의견의 본질은 처음 세 가지에 크게 좌우됩니다. 눈짓
    72 대의 항공기 / 분대-모두 정직합니다.
    대만에서 중국 본토까지 200km 미만 만약 공중전이 대만 해협을 넘어 서면 미국인들은 매우 불편할 것입니다. 동시에 중국은 객관적으로 OTP를 더 많이 가지고 있습니다. 군사 기지, 방공 및 산업계를“노크”할 수있는 기회가 있습니다.
    그래서 10 명, 20 명 또는 30 명의 대대-그것은 또 다른 할머니 (분석가들)라고 말했습니다. 그리고 중국이 카누에서 BDK까지, 착륙선의 구름이 있다는 사실은 더 많은 국가를“기뻐”해야합니다. 일본은 개입 할 시간조차 없을 것입니다.
    추신 : 단 하나의 BUT. 중국은 미국과 100 년에 XNUMX 개가 넘는 라드를 거래하고 있습니다.
  15. 베냐 크릭
    베냐 크릭 18 11 월 2015 17 : 05 새로운
    +1
    아 메르는 지네 탈리아의 운명을 모두 바꾸려고합니다. 중국이 햇볕이 잘 드는 캘리포니아 해안에 XNUMX 만 명의 군대를 수송 할 수있는 방법을 찾으면 어떻게 할 것인가?
  16. 만
    만 티코 라 18 11 월 2015 17 : 16 새로운
    +1
    미국인들은 이것을 경계해야합니다 ... "주의"라는 단어는 이미 강경합니다. 그들이 섬에 나가기 위해 두려움과 두려움을 주입해서는 안되며 코를 드러내지 않았습니다.
    1. 베냐 크릭
      베냐 크릭 18 11 월 2015 18 : 01 새로운
      -1
      XNUMX 년대에 대학의 책상 아래에서 그들은 숨기도록 가르쳤다는 것이 옳습니다.
  17. iliitchitch
    iliitchitch 18 11 월 2015 17 : 33 새로운
    +3
    인용구 : 캡틴 에어 포스
    사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))


    그리고 나는 그녀를 붙 잡았을 것입니다. 눈으로 그와 섹스.
  18. 바칸
    바칸 18 11 월 2015 17 : 45 새로운
    +3
    그들은 경제적으로 서로 밀접하게 납땜되어 있기 때문에 서로 충돌하지 않을 것입니다.
    두 사람 모두 적과 경쟁자를 이마로 밀어 넣습니다 ... 그러면 약해진 사람을 끝내거나 "도움을 줄 것입니다 ...
    우리가 이론적으로 갈등의 가능성을 고려한다면, 미국 연안에서 찾을 것이 없으며 중국인이 무언가를 할 수있는 방법이 없기 때문에 모든 소란이 중국 연안에서 발생할 것 같습니다.
    동시에, 미국인들은 중국 연안에서 문제를 겪게 될 것이며, 항공 모함이 시원하지 않기 때문에 그들은 매우 큰 철통이며 그 자체의 해안은 멀리 떨어져있다.
    글쎄, 그리고 소수의 사람들이 생각하는 또 다른 요소는 ... 미국 자체에 거대한 중국 디아스포라가 존재한다는 것입니다.이 요소는 ISIS보다 더 나빠질 수 있습니다 ...
  19. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 18 11 월 2015 17 : 45 새로운
    0
    놀라운 것은-모든 제정신이 발전하고있는 반면, 헤 게몬은 폭격, 고문, 강탈 및 기타 민주주의 성과로 바쁘다는 점입니다.
  20. 선착장
    선착장 18 11 월 2015 17 : 54 새로운
    0
    내 의견으로는, 저자는 그림 전체를 소유하지는 않는다.
    그러한 결론에 근거하여 관심을 갖고 싶습니다.
    "공기 전투"라는 용어로
  21. 알렉세이 부킨
    알렉세이 부킨 18 11 월 2015 18 : 23 새로운
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    “미국은 여전히 ​​공중전에서 공평하지는 않지만

    가능합니다. 그러나 조종사는 적기의 최대 근사치와 함께 기저귀를 사용하지 않습니다 ...
  22. 데니스 스키프
    데니스 스키프 18 11 월 2015 18 : 30 새로운
    0
    사진에서 키가 큰 비행기.
    1. mvg
      mvg 18 11 월 2015 19 : 07 새로운
      0
      사진에서 키가 큰 비행기.

      그냥 중국 작은
  23. 자우
    자우 베크 18 11 월 2015 18 : 31 새로운
    0
    나는 조종사에게도 포기할 것이다! 실제로, 항공에서의 미국 패권은 개발 도상국의 국경 근처에서만 가능합니다. 하늘을 장악하면 중국 국경은 아주 짧은 시간에 불과했습니다. 성공에는 공군과 공군의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 가장 책임있는 지역은 S-300과 Su-27 (그리고 그 유사품)에 의해 다루어지고 있으며, S-300 항공 방어 선박의 수는 갈수록 늘어나고 있으며 통제 지역의 증가 문제는 이러한 시스템을 생산하고 구매하는 문제입니다. 따라서 곧 미국과 일본은 분쟁 지역으로의 비행을 중단 할 것입니다.
  24. vell.65
    vell.65 18 11 월 2015 19 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    “미국은 여전히 ​​공중전에서 공평하지는 않지만

    인도 사람들이 뭄바이-뭄바 섬 주민들과 함께 이미 건조기를 잃어버린 경우, 최근에는 조종사와 연락하기를 원치 않으며 중국인들은 계속 연락을 취하지 않을 것입니다. 좋은
  25. samoletil18
    samoletil18 18 11 월 2015 20 : 38 새로운
    0
    72 기의 비행 중대가 있습니다. 그리고 그들은 이미 두려워합니다. 글쎄, 그들이 144를 가져 와서 두려워하지 말자.
    이상한 기사.
  26. BNM
    BNM 18 11 월 2015 20 : 55 새로운
    0
    인용구 : 캡틴 에어 포스
    사진의 조종사가 ... 음 ... 나는 그녀에게 항복했을 것입니다))

    오른쪽의 니제르는 모든 침이 사진에서 만료되었습니다. wassat
  27. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 18 11 월 2015 21 : 58 새로운
    +1
    철의 양, 기지로부터의 거리, 기존 항공기의 절반의 파괴 ... 차가우면서도 합리적인 서구의 분석이 있습니다. 다시 말하지만, 인적 요소는 고려되지 않습니다. 중국은 의문의 여지없이 적의 우세한 힘으로 필요한 경우 램. 그리고 미국의 조종사들이 막대한 손실을 입었고 지속적인 사망 위험에 처해 있다는 사실은 미 공군의 전투 효과의 저하 형태로 모든 결과와 함께 모든 비용으로 죽음을 피할 수있는 기회를 찾기 시작할 것입니다. 따라서 항공기의 수와 성능 특성의 비율이 다소 같기 때문에 개인적으로 중국인에게 의심 할 여지가 없습니다.