군사 검토

테러리즘과 싸우는 법

40



현재 러시아와 서방에서 제공되고있는 테러리스트 위협을 다루는 방법은 실제로 증상을 다루려는 시도 일뿐입니다. 질병의 원인에 대한 투쟁은 모든 국가에서 달성 할 수없는 수준의 의식과 정치적 의지를 요구합니다.

프랑스의 테러 공격은 이미 네덜란드의 사임에서부터 유럽의 인권 접근법 개정 필요성에 이르기까지 다양한 주제에 관한 열띤 토론을 벌여 왔습니다. 그러나 주요 사건들 중 하나 - IG 나 테러 집단이 러시아와의 전쟁을 선포 한 파리 나 문명 세계의 다른 도시에서 유사한 비극이 재발하지 않도록하기위한 조치는 무엇인가?

많은 러시아 정치인들과 전문가들은 프랑스의 테러 행위가 결함이나 프랑스 특별 서비스의 약점을 보여주는 증거라고보고있다. 그들은 홀랜드에서 프랑스의 반독점 요원들이 급히 항복했다고 말하면서 사회 주의자들은 프랑스에 존재하는 유태인들에 대한 부주의 한 태도를 그들에게 주입 시켰다고 말한다. 따라서 테러리스트의 공격을 막기위한 권고는 사회 통제를위한 특별 서비스의 기능을 강화하고 시민들의 경계를 강화하며 법 집행 기관과의 상호 작용 수준을 높이는 데 중점을 둡니다. 모든 국가는 강력하고 적절한 정보 서비스가 필요하기 때문에 권장 사항은 분명하고 필요합니다. 그러나 그들은 문제를 해결하지 못합니다.

정보 기관은 저장하지 않을 것이다.

특별한 서비스가 파리와 같은 테러 공격을 막을 수있는 능력은 극히 제한적입니다. 이러한 비극적 사건에 대해 말하자면, 대부분의 전문가와 정치인들은 효과면에서뿐만 아니라 조직 측면에서도 9 월 11와 비교합니다. 그리고 이것은 심오한 망상입니다. 2001의 뉴욕과 워싱턴에서 일어난 테러 공격은 신중하고 세 심하게 준비되었으며 많은 사람들이 조직에 끌려 갔고 조종사 훈련과 같이 매우 복잡한 활동을 수행해야했습니다. 그리고 모든 것을 고려하여, 한 단계에서 특수 서비스는 (요원, 도청 또는 전자 정보를 통해) 정보를 차단하고 테러 행위를 방지 할 수 있습니다. 파리 행사는 근본적으로 새로운 유형의 테러 공격입니다 (2008의 Mumbai 사건과 유사 함). 공격당한 사람들은 콘서트 홀에 폭탄을 설치하거나 자살 폭탄 테러범을 Stade de France 스탠드 (Hollande 대통령의 면전에서 엄청난 효과가 있음)에 직접적으로 침투시키는 방법을 찾는 것과 같은 기술적으로나 조직적으로 복잡한 활동을 거부했습니다. 사실, 테러 공격 조직은 유럽의 문화적 유대인들에 모집 된 소수의 자살 폭탄 범들만 필요했다. (예를 들어 브리 셀의 작은 지역에 거주하는 주민들은 벨기에 사회에 통합되지 않으며 급진적 인 선전에 취약하고 고통받는 사람에 대한 복수에 대한 필요성에 대해 이야기한다. 시리아와 이라크의 이교도 형제). 그들은 무릎에 모여 든 샤 히드 벨트가 장착 된 일반 기관총을 손에 쥐고 죽이기 위해 보내졌습니다.

특별 서비스는 각 이민자 집단의 정보 제공자의 존재와 소규모 기업의 유통에 대한 가장 심각한 통제를 포함하여 사회에 대한 완전한 통제만으로 테러 행위의 조직을 방지 할 수있다 оружия 나라에서. 그런 조치가 정당한가? 즉시 덜 알려진 보안 / 개발 딜레마뿐만 아니라 자유 / 보안 딜레마에 관한 질문이 생깁니 까? 시민들의 자유를 해치는 사회를 통제하기위한 특별 서비스의 능력을 어느 정도 강화해야합니까? "애국자 법"의 수준까지? 아니면 디스토피아와 "Big Brother"의 수준까지? 과도한 통제가 사회 제도의 발전과 진화를 어느 정도 얼려 야 하는가? 결국,이 시스템의 개발이 진화론을 따르는 것이 아니라 혁명적 인 길을 따라 갈 확률이 높을수록 통제력이 커지고 진화가 줄어들게됩니다.

진화 모드 필요

물론 이것이 보안 관리 조치가 강화되어서는 안된다는 의미는 아닙니다. 필요한 조치입니다. 특히 마누엘 왈츠 프랑스 총리가 급진적 인 이슬람 이슬람 신도들을 붙잡거나, 착륙 시키거나, 추방하는 제안을 (자연스럽게, 과도하지 않고) 실행하여이 유대인들에게 설교한다. 그러나 이러한 조치들이 테러 공격의 빈도를 줄일 수는 있지만이를 막을 수는 없다는 것을 분명히 인식해야한다. 어쨌든 그들은 진실의 원인이 아니라 질병의 증상과의 싸움입니다. 그리고이 질병은 대부분의 무슬림 국가에서 사회 및 정치 발전의 교착 상태 때문에 발생했다. 이들 국가의 당국은 인구의 자유, 사회 엘리베이터, 개발권, 필요한 가치, 근대화, 때로는 초등 기본 수준의 경제 복지까지 제공 할 수는 없습니다. 더욱이, 그들은이 정권이 시간이지나면서 변형 될 것이라는 희망조차도 사람들에게 박탈한다. 결과적으로 사람들은 자신의 국가 - 주 프로젝트에 관여하지 않고 자신의 삶에 목적과 정의를 가져올 수있는 다른 프로젝트뿐만 아니라 다른 형태의 소유권을 찾고 있습니다. 종종이 프로젝트는 코란에 대한 전통 주의적 해석에 그들의 이데올로기를 기반으로하는 초 국가적인 이슬람 테러 집단이다. 이것이 바로 IG가 이슬람 사회의 해답으로서 새로운 발전 경로를 모색하는 것과 같은 방식으로 등장한 것입니다.

따라서 진정으로 테러와의 전쟁은이 체제의 변화와보다 일치 된 버전 (이슬람 개혁의 일종)으로의 이슬람 근대화의 촉진을 통해서만 가능할 수있다. 그러나 물론 변화는 군사적 침략이나 인도 주의적 개입이 아니다. (미국인들은 이라크에서, 또는 현재는 시리아에서 그러하다.) 그리고 독재 정권의 전복이 아니라 - 순간의 미묘함을 이해할 필요가 있습니다. 왜냐하면 테러리스트 신병 유입을 촉진시키는 권위 주의적 정권이 이슬람교도들이 권력을 잡을 수있는 힘이기 때문입니다. 이라크와 리비아의 권위주의 지도자들의 전복은 이슬람 주의자들의 손을 풀어 주었기 때문에 토론은 쿠데타와 충격의 민주화가 아니라보다 개방적이고 인도적인 정부 체제로의 일관되고 점진적인 체제 진전에 관한 것이어야한다.

물론, 작업은 유토피아 범주에서와 같이 보입니다. 적어도 미묘하고 정확한 진화를 이루기 위해서는 현대 세계의 모든 권력 중심의 공동의 연속적인 행동이 필요하기 때문이다. 우리는 공동의 목표를 달성하기 위해 이들 센터가 그들의 지역 야심 (예를 들어, 상대방에 대한 테러리스트의 사용과 같은)에 대해 무게를다는 보증을 필요로합니다. 서구 공동체와 무엇보다도 미국은 러시아, 특히이란과의 개방적인 협력을위한 준비가되어 있지 않다는 것은 명백하다. 따라서 테러와의 진정한 싸움은 무기한으로 연기되며, 국가는 그 증상을 계속해서 다룰 수 있습니다.

반면에 모스크바는 독립적으로 또는 관련 동지 그룹과 함께 원인을 다룰 수있는 모든 기회를 가졌지 만 전 세계가 아니라 일부 지역에서 그 원인을 다룰 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다. 중동 지역이 아니라 적어도 중앙 아시아에서는 지방 정권들이 정책을 통해 사람들로 하여금 이슬람 이슬람에 가도록 강요합니다. 지금까지 크렘린은 실제로 중앙 아시아 주권자들의 내정 간섭을 두려워하여 맹목적으로 눈을 돌 렸습니다. 예를 들면, 타직의 라크 몬 (Rakhmon) 대통령이 타지키스탄 내전을 타지키스탄의 타협안을 통해 끝내고 타지키스탄의 이슬람 르네상스 정당을 박해하기 시작했을 때 그는 침묵했다.

크렘린은 중앙 아시아의 불안정화가 결국 심각한 외교 정책, 심지어는 러시아의 국내 정치 문제 (난민, 경제 관계 악화, 남부 지역의 불안정, 러시아 무슬림의 과격)로 이어질 것이라는 것을 이해해야한다. 그리고이 문제들은 모스크바뿐만 아니라 중국뿐만 아니라이란을 위협하기 때문에 이들 국가는 테러의 단일 한 중요한 지역에서의 테러의 문제를 해결하려고 노력할 수도 있습니다. 동시에 자연스럽게 테러리즘의 출현 원인과의 공동 투쟁에 관한 서방과의 대화를 전 세계적 차원에서 수행합니다. 그리고 시간이 지남에 따라 서방의 파트너는이 대화를보다 책임감있게 진행할 수 있기를 바랍니다.
저자 :
원본 출처 :
http://expert.ru/2015/11/17/kak-pravilno-borotsya-s-terrorizmom/
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Angro Magno
    Angro Magno 20 11 월 2015 05 : 43 새로운
    +2
    무슬림 정권을 변화시키는 임무는 합리적이다. 그러나 우리는이 과정이 극도로 오래되었음을 이해해야합니다. 그리고 정치적 측면이 아니라 사고력 측면에서. 카다피는 오랫동안 열심히 노력했지만 그에게 바꿀 시간이 없었습니다. 즉, 적어도 1 세기 동안이 과정을 확장하는 1 세대 이상의 변화가 있어야합니다.
    일반적으로 그 결과는 분명하지만 우리의 평생 동안은 아닙니다.
    지금은 권력 방법에 만족해야합니다.
    1. 그냥 BB
      그냥 BB 20 11 월 2015 05 : 53 새로운
      +2
      스탈린과 베리아는 또한 "자본주의 체제를 변화시키는"경영을하지 않았다!
      1. Angro Magno
        Angro Magno 20 11 월 2015 06 : 00 새로운
        +4
        맞아. 그들은 인정받은 주인 이었지만 30은 그들을 위해조차 거의 없다는 것이 판명되었습니다. 그리고 니키타가 나타났습니다, 파충류.
        1. 비타 베코
          비타 베코 20 11 월 2015 06 : 17 새로운
          0
          국제 사회 전체가 테러와의 전쟁에 동참하기 전까지는 정치와 경제적 이익을 얻는 수단으로 테러를 볼 정치인과 금융가가있을 것이다. 이것은 여러 정치인들이 반복해서 말한 사실입니다.
          그러나 테러와의 싸움에서 모든 국가를 연합시키기 위해서는 최소한 유엔 안전 보장 이사회에서 인정되는 테러에 대한 명확한 법적 정의를 제공하고 모든 조직의 행동이 테러리스트로 간주 될 절차를 개발해야합니다.
          예를 들어, 이제 위키 백과에있는 테러의 정의는 카메라에있는 인질의 머리를 잘라낸 사람들뿐만 아니라 정치적 억압, 대량 학살 및 민간인 살인에 크게 관여하는 많은 국가의 "합법적 인"정부에 기인 할 수 있습니다.
          1. gladcu2
            gladcu2 20 11 월 2015 18 : 48 새로운
            0
            비타 베코

            비타, 발전을 향한 당신의 욕구는 이해할 만합니다 나는 내 견해를 표현할 것이며 결론을 도출 할 것입니다.

            유익한 기사를 작성한 저자에게 감사드립니다. 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다. 그러나 결론에 따라 추가 사항이 있습니다.

            예, 머리를 때리고 블록을 넣지 않아야합니다. 그리고 머리가 올바르게 식별되지 않았습니다.

            상태는 무엇입니까? 이것은 입법 기능을 제어하는 ​​소셜 장치입니다. 그러한 장치가 사회 발전을 가져 오면 사회 시스템이있는 상태가 정확합니다.

            유엔이란? 이것은 유엔의 조직입니다. 그 기능? 법률을 통제하여 보편적 인 보안을 만듭니다.

            국제 금융 시스템이란 무엇입니까? 금융 및 국제 정착 시스템. 이 시스템이 국가 내 관계에 영향을 줍니까? 영향을 미칩니다. 이 시스템은 국가 간 관계에 영향을 줍니까? 확실히.

            UN 국제 통화 시스템은 적용됩니까? 아니.

            이 시스템은 상태 중 하나에 종속됩니까? 아니.

            유엔의 관점에서 볼 때 국제 시스템은 불법적 인 갱 조직입니다.

            그것이 전부입니다.

            이제 리더십에 대해.

            러시아는 국제 안보 시스템의 리더십을 가정했습니다. 가장 가까운 예입니다.

            시리아. 시리아에서 한 달 간의 전투가 보입니까? 며칠 전에 석유 생산 인프라를 파괴하기 시작한 이유는 무엇입니까?

            대답. 이 뒤에있는 사람들은 비밀 계약을 위반했습니다. 러시아를 만지지 마십시오.

            ISIS 프로젝트 파이낸싱의 배후에는 누가 있습니까? 답은 분명하다.

            그래서 작업이 진행 중입니다.
            1. 수호자
              수호자 21 11 월 2015 16 : 33 새로운
              0
              제품 견적 : gladcu2
              시리아. 시리아에서 한 달 간의 전투가 보입니까? 며칠 전에 석유 생산 인프라를 파괴하기 시작한 이유는 무엇입니까?

              대답. 이 뒤에있는 사람들은 비밀 계약을 위반했습니다. 러시아를 만지지 마십시오.

              매우 피상적 ​​인 결론 또는 불행한 예. 그러나 나는 나머지에 동의합니다.
    2. 구시대
      구시대 1957 20 11 월 2015 06 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : Angro Magno
      ... 결과는 확실하지만 우리의 생애에는 없을 것입니다.

      어쨌든 모든 것이 비관적입니다 ... 우리의 삶이 끝나면 공산주의가 올지 모르지만 곧 미친 놈을 제거해야합니다!
    3. 아바
      아바 20 11 월 2015 08 : 10 새로운
      0
      그러나이 과정이 매우 길다는 것을 이해해야합니다.

      그리고 사랑하는! 그리고 누가이 과정에 대한 비용을 지불합니까?! 서쪽?! 거의 ..
  2. Vladimir71
    Vladimir71 20 11 월 2015 05 : 44 새로운
    +2
    테러리즘 퇴치의 가장 좋은 방법은 첫째로 사형, 두 번째로 재산 소유, 세 번째로 테러 친척 친척 거주지에 대한 정보 공개입니다.
    1. Angro Magno
      Angro Magno 20 11 월 2015 05 : 53 새로운
      0
      정보 공개? 나는 자살 폭탄 테러범의 아버지와의 인터뷰에서 기자가 사우디 아라비아로부터 그의 딸을 자랑스럽게 여기는 아버지를 축하하는 전화를 목격 한 것을 읽었습니다.
      여기 우리는 그의 주소를 알고 있습니다. 그래서 공격은 이미 일어났습니다. 그리고 그의 동포의 눈에는 영웅이되었습니다.
      또 다른 일은 공동의 책임입니다. 그러나이 단계까지는 사회가 성장하고 절규를 당해야합니다.
      1. V.ic
        V.ic 20 11 월 2015 06 : 17 새로운
        +2
        제품 견적 : Angro Magno
        공동 책임은 또 다른 문제입니다.

        위대한 Chinggis Khan은이 문제를 매우 간단하게 해결했습니다. 카트 액슬 위에 서있는 모든 사람의 일곱 번째 무릎까지 (서). 지정된 크기보다 작은 사람들, 위탁 가정의 사람들. 가장 중요한 것은 = 교육입니다!
        1. Angro Magno
          Angro Magno 20 11 월 2015 06 : 21 새로운
          0
          그래서 나는 그것에 관해있다. 그러나이를 위해서는 우리 사회가 마지막 극단까지 강화되어야합니다.
    2. 구시대
      구시대 1957 20 11 월 2015 06 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : Vladimir71
      테러리즘 퇴치의 가장 좋은 방법은 첫째로 사형, 두 번째로 재산 소유, 세 번째로 테러 친척 친척 거주지에 대한 정보 공개입니다.

      -어쩌면 바로 정렬부터 시작해야합니까?
    3. 아바
      아바 20 11 월 2015 08 : 24 새로운
      +1
      최고의 카운터 테러 기법

      여전히 자금을 차단하는 것이 더 쉽지만, 이는 주로 재무 흐름을 통제하는 사람들에게는 도움이되지 않습니다. 따라서 재정적 혜택을 보는 사람들은 그림자와 싸울 수 있습니다.
  3. 사샤 75
    사샤 75 20 11 월 2015 05 : 45 새로운
    +2
    주요 테러리스트들과 같이
    1. Angro Magno
      Angro Magno 20 11 월 2015 05 : 55 새로운
      +1
      그러나, 놓쳤다. 국방부의이 장소에는 물 담뱃대 흡연실과 shawarma 가게가 있습니다. 그리고 주요 파견단은 AM 주차장이 가득한 쪽에서 왔습니다.
      1. 마법사
        마법사 20 11 월 2015 06 : 17 새로운
        0
        좋아, 일련의 대구경 콘크리트 차단기가 필요하며 폭발 윤곽이 다를 수 있습니다.))))
    2. gladcu2
      gladcu2 20 11 월 2015 19 : 22 새로운
      -1
      사샤 75

      노력의 적용 지점을 정확하게 식별하지 못했습니다.

      분명하게 당신에게 미끄러 진 것은 당신이 알아야 할 것이 아닙니다.

      미국을 죽이는 것은 풍차와 싸우는 것입니다. 바람이 부는 곳에서 구멍을 막아야합니다.

      그러므로 재료를 가르치십시오. 그리고 지식이 당신에게 올 것입니다.
  4. 베나
    베나 야 20 11 월 2015 05 : 47 새로운
    +2
    테러와의 싸움? 가능합니까? 이 현상에 관심이있는 세계에 세력이있는 한, 그러한 투쟁의 실행이 시민의 자유를 심각하게 제한한다는 사실은 말할 것도없이 모든 유형의 투쟁은 비효율적이고 극도로 비용이 많이 드는 것으로 간주 될 수 있습니다. 저는 테러가 오늘날의 현상이라고 생각하지 않습니다.이 문제는 XNUMX 세기 이상 의제에있었습니다. 투쟁의 방법 중 하나는 테러 행위에 관한 정보를 비 분류하는 것일 수 있습니다.
  5. SAM 5
    SAM 5 20 11 월 2015 05 : 53 새로운
    0
    판도라의 상자가 열려 있고 닫는 것은 매우 어렵습니다 (불가능하지 않은 경우). 더욱이 세상의 악에 대항하기위한 공동의 명확한 계획이 없을 때.
  6. 드
    드 체그 리크 20 11 월 2015 05 : 56 새로운
    0
    각 테러리스트 그룹이 자신이 좋아하는 무기를 들어서 제거하는 것이 중요합니다! 예를 들어, ISIS 테러리스트들은 우리의 Buratino와 Solntsepeki를 매우 좋아합니다. 그러므로 그처럼 말할 수없는 즐거움을 박탈 할 필요가 없습니다! 그러나 진지하게, 현대의 통신은 잔인한 농담을하기 시작했으며 테러리스트들은 서로 의사 소통하는 데 능숙 해졌습니다! 물론 모든 자금을 제거 할 수는 없지만 모든 상업적 수단의 의사 소통 수단에 특별한 서비스에 대한 통제 및 대응 수단을 즉시 제공해야하는 규칙을 도입해야합니다. 테러 공격이 발생하기 쉬운 사람들은 전체 정보 방송을 추적하는 더 심각한 구조를 만들어야합니다.
    1. Angro Magno
      Angro Magno 20 11 월 2015 06 : 06 새로운
      0
      누가 따라 올까요? 소파 군대 동원? 아니면 학생들이 멋진 센터에서 같이 일할 수 있습니까? 잠재적 인 테러리스트들의 언어에 대한 지식? Kyrgyz를 스파이로 키르키즈를 고용하고, 우즈벡 인을 위해 우즈벡 인을 고용 하시겠습니까?
      전체 감시와 관련된 인력 문제의 범위와 복잡성을 상상할 수는 없습니다.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 20 11 월 2015 07 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : Angro Magno
        키르기스스탄을 정찰하기 위해 키르기스를 고용하고, 우즈벡 인을 정찰하기 위해 우즈벡 인을 고용 할 것인가?

        폐쇄 형 diasporas에서 특별 서비스가 어떻게 다르게 행동한다고 ​​생각하십니까? 비밀 보장이 없으면 모든 것이 가치가 있습니다.
        1. Angro Magno
          Angro Magno 20 11 월 2015 07 : 20 새로운
          0
          에이전트가 한 가지이며 스팸 필터는 완전히 다른 작업입니다.
      2. gladcu2
        gladcu2 20 11 월 2015 19 : 29 새로운
        0
        Angro Magno

        올란과 그의 동지들이 어떻게 시민들을 보호하기 위해 쇼를 펼칠 것입니까? 더 싼 가격에 사로 잡히지 마십시오.

        진지한 사람들은 진지한 사업으로 바쁩니다. 그들은 심지어 파티에 참여하기 위해 태국에 갔다.

        앉아서보고 뿌리에서 성숙하는 법을 배우십시오.
        1. Angro Magno
          Angro Magno 20 11 월 2015 19 : 57 새로운
          0
          나는 아무것도 이해하지 못했다.
  7. 그냥 BB
    그냥 BB 20 11 월 2015 05 : 58 새로운
    0
    그리고이 질병은 대부분의 무슬림 국가에서 사회 정치 발전의 막 다른 골목으로 인해 발생했습니다. 이들 국가의 당국은 인구의 자유, 사회의 향상, 개발의 권리, 필요한 가치, 현대화, 그리고 기본적인 기본 수준의 경제 복지를 제공 할 수 없습니다. 더욱이 그들은이 정권들이 시간이 지남에 따라 변화 할 것이라는 희망조차 박탈합니다. 결과적으로 사람들은 자국 정부 프로젝트에 관여하지 않고 다른 형태의 참여뿐만 아니라 삶에 목적과 정의를 가져올 수있는 다른 프로젝트를 찾고 있습니다.


    "테 자부!" -내가 본 곳 슬픈
  8. 미하일 m
    미하일 m 20 11 월 2015 06 : 10 새로운
    +1
    그리고이 질병은 대부분의 무슬림 국가에서 사회 정치 발전의 막 다른 골목으로 인해 발생했습니다. 이들 국가의 당국은 인구의 자유, 사회의 향상, 개발의 권리, 필요한 가치, 현대화, 그리고 기본적인 기본 수준의 경제 복지를 제공 할 수 없습니다.

    그리고 서방은이 모든 것을 무슬림 국가 사람들에게 제공 할 수 있습니까? 그렇다면 유럽 도시의 빈민가는 어디에서 왔으며 유럽인은 가지 않습니까?
    테러와의 싸움에서 가장 중요한 것은 금융 및 경제 기반의 박탈입니다. 그러나 테러리스트를 자신의 목적으로 사용하는 많은 주에서는 이에 동의하지 않을 것입니다. 따라서 우리는 새로운 테러 공격에 대비해야합니다.
  9. 서명자
    서명자 20 11 월 2015 06 : 18 새로운
    +2
    그렇습니다. 우리는 당시 공화국에서 바스 마치 즘과의 투쟁을 떠 올릴 수 있습니다. 결국, 그들은 극복했다. 말대로 "세차". 그들은 인구의 문해력을 높이고 반대 의견, 무의미 함을 심각하게 억제하고 정상적인 사람들을 관대하게 부여했습니다. 그렇습니다. 순전히 경제적 인 방법으로, 그리고 필요한 경우, 그리고 확고한 손으로 물건을 정리하십시오. 당신은 그것을 철저히 연구해야합니다. 결국, 불과 수십 년이 지났습니다 (제 생각에 마지막 공연은 1936 년에 취소되었습니다). 많은 노인들이 아직도 기억하고 있습니다.
    1. 스와
      스와 20 11 월 2015 08 : 12 새로운
      +2
      바스 마치는 여러 번 부,졌고, 마무리되고 뿌리 뽑혔지만 억제 할 수는 없었습니다. 1942 년 바스 마치의 조직화 된 운동은 사라졌다. 나치 독일에 대항하여 유럽에 혼자 남아있는 것을 두려워하는 "영국 여성"은 소련과의 동맹 계약을 체결하고 바스 마치를 시작하고지지하는 작전을 중단해야했다. 반복한다. Basmachism은 그 존재의 주요 조건 중 하나 인 "스폰서"가 사라 졌을 때만 사라졌다.
      당신은 또한 나열된 조건과 방법을 가지고 있었지만 부수적 인 것입니다. 그들은 부패, 강도 및 반란으로 이어집니다.
  10. Al_oriso
    Al_oriso 20 11 월 2015 06 : 21 새로운
    0
    이제 모든 종류의 해외 경비원이 중동으로 올라가지 않으면 테러 행위가 필요하지 않을 것입니다. 그들은 수세기에 걸쳐 설립 된 얽힌 뱀을 떨었다. 그들은 다른 사람들을 상대로, 다른 사람들을 상대로 두 번째 등을 설정했습니다.
    이제 카펫 폭탄 테러로 퍼즐을 풀거나 이미 제안했듯이 Gordian 매듭을 잘라 봅시다.
    작은 체첸만으로 얼마나 많은 고통이 있었습니까? 그리고 여기-카타르, 리비아, 시리아, 예멘, 이집트,이란, 이라크, 이스라엘, 터키 ...
    큰 혼란이 예상됩니다.
  11. pvv113
    pvv113 20 11 월 2015 06 : 58 새로운
    +2
    미국은 전세계 테러의 주요 원인이자 원인입니다.
  12. mamont5
    mamont5 20 11 월 2015 07 : 39 새로운
    +1
    제품 견적 : Vladimir71
    테러리즘 퇴치의 가장 좋은 방법은 첫째로 사형, 두 번째로 재산 소유, 세 번째로 테러 친척 친척 거주지에 대한 정보 공개입니다.

    적절한 시간에 테러와의 전쟁에서 가장 좋은 방법은 드골 (de Gaulle)의 특별 서비스가 완전히 전문적인 테러리스트 군 조직 (SLA)을 물리 쳤음을 보여줍니다. 그들은 무장 세력의 네트워크 전체를 그들의 요원들과 완전히 채우고 그들의 계획 단계에서도 모든 행동에 대해 알았다. 또한 세계 어디에서나 테러리스트를 기소합니다. 음, 체첸의 GDP에 의해 성공적으로 증명 된 "세계와 같은"오래된 "분열과 통치".
  13. 찌르는
    찌르는 것 20 11 월 2015 07 : 56 새로운
    0
    그리고 시간이 지남에 따라 서구 파트너들은이 대화에보다 책임감있게 접근 할 것입니다.

    이것은 헛된 것입니다. 그들이 돈을 잃기 시작할 때까지, 아무도 그들의 두뇌를 빼고 손가락을 들지 않습니다. 교차점의 값은 변경되지 않습니다.
  14. 마틴
    마틴 -159 20 11 월 2015 08 : 30 새로운
    0
    또한 세계 어느 곳에서나 테러리스트를 추구합니다.
    그리고 서구가 우리에게 부과 한 사형에 대한 모라토리엄의 폐지.
  15. 스와
    스와 20 11 월 2015 08 : 34 새로운
    0
    "이 질병은 대부분의 무슬림 국가에서 사회 정치 발전의 막 다른 골목으로 인해 생겨났다"-너무 짧은 기억과 야심 찬 결론을 가진 기사. 예를 들어, breakvik은 "대부분의 무슬림 국가의 사회 정치 발전"계획에는 적합하지 않습니다.

    사실, 나는 테러의 사회 정치적 영향에 대한 주된 조건, 즉 그 존재가 미디어라고 생각합니다. 대략적으로 말하면 조건부 Sabir이 조건부 Barak를 죽이고 있지만 이는 범죄이며 이념에 관여하고 조직되어 있다는 점에서 차이가 없습니다. 그리고 그들이 세상을 뒤흔들 자마자 수백만의 사람들에게 공포, 증오, 흥분의 물결을 불러 일으 킵니다.
  16. 신생아
    신생아 20 11 월 2015 08 : 56 새로운
    +1
    EU는 "난민"에 대한 혜택을 금지하거나 줄이기를 두려워하고 있습니다.
    Gogi와 Magogi의 사람들의 사고 방식이 유럽인과 근본적으로 다르기 때문에 그들이 유럽인의 삶에 적응하고 적응하도록 강요하는 것은 쓸모가 없습니다. 코소보는 유럽의 중심에있는 약탈 이슬람 동물의 전형적인 예이며, 무슬림 세계의 그러한 영토가 많이 있습니다! 사우디 아라비아와 카타르와 같은 영적 센터에서 중세 전통을 장려합니다.
  17. 로스코
    로스코 20 11 월 2015 10 : 06 새로운
    0
    뿌리를 보라. 뿌리는 돈이다. 그렇게 간단하지 않습니다.
  18. 오
    오 프리 흐닉 20 11 월 2015 10 : 38 새로운
    0
    공포는 복수가 아닙니다. 이것은 누군가를 소위 강요하는 전쟁입니다. "올바른"행동. 이러한 종류의 압박은 재정적 후원자가 없으면 불가능합니다.
    ter.cell을 파괴하면 목표를 달성 할 수 없습니다. 비록 동의하지만, 우리는 모든 친척의 사형, 몰수, 망명과 "자손"이 필요합니다. EU, OSCE 등은 이에 동의하지 않습니다. 왜? 물었다.
    그렇습니다. 그러한 조직의 임무는 세계에 사탄주의 정권을 세우고, 사회를 단절시키고, 사람들을 깎고, 순종적인 소를 만들고, 선출 자의 세계를 지배하는 것입니다. 이것은 별도의 주제입니다.
    그래서 아직 아무것도 효과가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 인간 발달의 사회 기반 인 기초를 바꿔야합니다. 말하기 쉬워요!?
    따라서 공연자를 쏴서 다른 사람들을 모두 후드에 두는 것만 남아 있습니다. 모든 삶은 게임이다 ...
  19. dmb
    dmb 20 11 월 2015 10 : 55 새로운
    0
    저자는 테러의 주요 원인이 사회적 불평등이라는 사실에 대해 아름답게 많이 씁니다. 동시에, 청산 제안은 "구름 속의 물처럼 어둡다". 세인 (Sechin)과 그레프 (Gref)와 함께 푸틴 (Satin)의 진화론적인 재교육은 누가, 어떤면에서 진정으로 푸틴인가? 그래서 그들 스스로가 사회적 불평등의 관점에서 다시 교육 받아야 할 필요가있는 것 같습니다. 그리고 거의 불가능합니다. 비교적 최근의 과거를 언급 할 가치가 있습니다. 소련에서 테러리즘에 대해 말하지 않는 것이 좋습니다. 왜냐하면이 현상의 홍보가 시작되기 전에 실제로 존재하지 않았기 때문입니다. 단일 케이스. 현재의 규모와 세계에서의 그의 길은 그렇지 않았습니다. 네, 대부분 공포는 시민들을 향한 것이 아니 었습니다. 그리고 지도자들에게. 소비에트 국가를 파괴 한 우리 부르주아가 아니라 세계의 균형을 잃은 지금 우리는 이익을 얻고 있습니다. 그리고 전략적 항공과 카스피해에서 시리아에 대한 로켓을 끌 수있는 능력에도 불구하고 우리는 그들을 거두게 될 것입니다 기술적 인 관점과 전투 훈련의 관점에서 이것은 매우 좋지만 현상으로서의 테러를 근절하는 것은 절대적으로 무의미합니다.
  20. 광대
    광대 20 11 월 2015 11 : 23 새로운
    0
    비록 동의하지만, 사형, 몰수, 모든 친척의 링크 및 "자손"이 필요합니다. 테러리스트와의 싸움.)))
  21. 니 로브 스키
    니 로브 스키 20 11 월 2015 11 : 31 새로운
    0
    제품 견적 : venaya
    테러와의 싸움? 가능합니까? 이 현상에 관심이있는 세계에 세력이있는 한, 그러한 투쟁의 실행이 시민의 자유를 심각하게 제한한다는 사실은 말할 것도없이 모든 유형의 투쟁은 비효율적이고 극도로 비용이 많이 드는 것으로 간주 될 수 있습니다. 저는 테러가 오늘날의 현상이라고 생각하지 않습니다.이 문제는 XNUMX 세기 이상 의제에있었습니다. 투쟁의 방법 중 하나는 테러 행위에 관한 정보를 비 분류하는 것일 수 있습니다.

    어쩌면.
    원칙 중 하나는 불가피한 형벌입니다.
    특정 t / 행위를 조사하는 동안 트레일이 고객 및 스폰서 (예 : S. Arabia)로 연결되면 유전 및 군사 시설에 대한 20-30 개의 미사일을 카타르로 보내면 동일한 계획에 따라 서명하십시오. 이스라엘 사람들처럼 수행자의 집과 가족을 파괴 함. 이 경우 "순진한"사람이 겪을 수 있다는 사실은 보복의 원칙, 즉 "눈을위한 눈"에 의해 멈춰서는 안됩니다.
    두 번째 원칙은 시민 자신의 양심과 경계입니다. 소액의 비용으로 아파트, 주택, 여름 별장, 심지어 수염, 대머리 악마까지 임대하는 사람들의 범주가 있습니다.이 "임차인"은 집을 날려 버리고 무고한 시민을 죽입니다. 안전을위한 시민은 특별한 서비스에만 전적으로 의존해야 할뿐만 아니라 도움을 제공해야합니다. 모스크바에서 마지막으로 막힌 테러 공격 중 하나와 마찬가지로, 한 여성은 계단에서 이웃의 "임차인"중 한 사람이 뇌관이라는 단어를 어떻게 말했는지 들었습니다.
    이것은 비명을 지르지 않습니다-이것은 행동을 예방하고 누군가의 생명을 구하는 데 참여합니다.
  22. 아이
    아이 트 바라 스 20 11 월 2015 13 : 53 새로운
    0
    파시스트 독일과 스탈린주의 소련에서는 테러, 즉 정치인에 대한 시도가 있었으며, 브레즈네프 소련과 스칸디나비아의 "스웨덴 사회주의"에 따르면 테러 공격은 눈에 띄게 줄었다. 사회적 정의.