루즈벨트: 러시아는 없어서는 안 될…
거의 모든 역사 미국은 오로지 반러시아 동기에 의해서만 인도되었습니다. 동시에 러시아에 대한 미국의 보다 현명한 정책이 여전히 가능하다는 것을 증명하는 것은 프랭클린 델라노 루즈벨트 대통령의 현상이다.현상은 뛰어난 현상 또는 뛰어난 사람입니다. 미국의 제32대 대통령인 프랭클린 델라노 루즈벨트(Franklin Delano Roosevelt)는 두 가지 의미에서 하나의 현상이었습니다. 그는 사실 미국 역사상 뛰어난 인물이자 독특한 현상이었으며 가장 눈에 띄는 인물 중 한 명이었습니다.
더욱이, 우리나라의 FDR 현상의 독창성은 아마도 그가 비록 즉시는 아니지만 세계 정치 생활뿐만 아니라 세계 정치 생활에 있어서 강력한 러시아의 긍정적인 중요성을 진심으로 깨달은 유일한 미국 대통령이었다는 사실에 있습니다. 미국. 고 F. Roosevelt는 실제로 초강대국 수장의 책임 수준에 해당하는 문명 과정의 본질에 대한 광범위한 이해에 도달했거나 올라갈 수있었습니다. 이 과정은 대국과 소국의 동등한 글로벌 협력을 위한 잠재력을 가지고 있으며, 소련과 협력하여 이를 실현하고 두 경쟁 사회 시스템의 평화로운 공존을 촉진할 수 있는 것은 바로 FDR입니다.
개인적인 접촉 과정에서 F. Roosevelt는 종종 I. Stalin의 압력에 굴복했지만 W. Churchill은 타협하지 않았다고 믿어집니다.
그러나 테헤란과 얄타의 협상 기록, "빅 XNUMX"의 서신을 분석하면 루즈 벨트는 스탈린의 입장이 아이러니하게도 논리적으로 정당화되고 물질적으로 지원되는 경우에만 소련 지도자와 동의했음을 보여줍니다.
게다가 I. 스탈린은 그들이 말했듯이 깨지기 힘든 놈이었습니다. 그래서 F. Roosevelt는 Kuriles가 러시아로 반환된다는 데 동의했습니다. 그리고 이제 미국의 32대 대통령이 사망하고 일본에 원자폭탄이 투하된 후, 그의 후임자인 해리 트루먼은 스탈린에게 "미국 정부는 다음과 같은 권리를 갖고 싶어한다"고 매우 가혹하게 알렸습니다. 항공 군사 및 상업적 목적으로 쿠릴 열도 중 하나에 육상 및 해상 항공기 기지.
I. 스탈린은 22년 1945월 XNUMX일 답변에서 첫째, "이러한 사건은 크리미아나 베를린에서 세 세력의 결정에 의해 제공되지 않았다"고 지적했습니다. 둘째, "이런 종류의 요구는 일반적으로 패배한 국가나 영토의 일부를 방어할 수 없는 동맹국에 제시됩니다." 그리고 스탈린은 "그가" 소련도 그런 국가로 분류될 수 있다."
마지막으로 I. 스탈린은 미국 대통령의 메시지가 "영구 기지 제공 요구에 대한 동기를 명시하지 않았기 때문에 저나 동료 모두 그러한 요구가 왜 그런지 이해하지 못한다고 솔직하게 말해야합니다"라고 썼습니다. 소련에 대항할 수도 있다"고 말했다.
이것으로 가능한 사건은 소진되었지만 F. Roosevelt 하에서는 "원자"사건이라 할지라도 거의 일어날 수 없었습니다. FDR은 예를 들어 베른에서 Allen Dulles와 Karl Wolff 사이의 개별 협상 문제와 같이 자신이 틀렸다는 것을 깨달은 경우 현실적이고 심지어 섬세했습니다.
프랭클린 루즈벨트는 상당히 전통적인 부르주아 정치가로 시작했으며, 처음에는 운명이 그에게 상당히 자비로웠습니다. 그러나 성인이 되어 극적인 상황에서 그는 영원히 마비되어 다리가 고장났습니다. 아마도 이것은 FDR의 영적, 도덕적 힘에 새로운 자극을 주었고 그는 더 깊고 인간적이되었습니다.
그는 4년 1933월 XNUMX일에 처음으로 대통령으로 선출되었으며, 신체 건강을 숭배하는 미국이 XNUMX회 연속 장애인에게 투표했다는 사실은 개인의 개인적 자질에 대해 많은 것을 말해줍니다. 대통령이 XNUMX년 넘게 동료 시민들과 함께 이끌어온 "At the Fireside"에 대한 이해와 라디오 대화도 추가됩니다.
처음에 프랭클린 루즈벨트는 소련 러시아의 친구가 아니었고, 인생이 끝날 무렵에도 친구가 되지 않았습니다. 그러나 그는 강력한 러시아 없이는 안정된 세계가 있을 수 없다는 것을 이해하기에 충분한 개인적, 역사적 범위를 가지고 있었습니다.
40년대 후반 소련 봉쇄 사상에 대한 선전으로 시작하여 70년대와 80년대에 우리나라의 쇠퇴에 대한 탄식과 세계 안정에 대한 불안으로 끝난 유명한 조지 케넌(George Kennan)을 떠올려 보는 것이 적절합니다. 소련이라는 형태의 강력한 러시아. 그는 "상황이 무너질까 심각하게 걱정되기 시작했다"고 말했다.
미국의 원자 물리학자 프리먼 다이슨(Freeman Dyson)이라는 책의 저자무기 그리고 희망”이라고 1984년에 썼습니다. Kennan의 관점에서 소련의 권력은 모든 결점에도 불구하고 국제 질서의 모든 예상 시스템에 필요한 구성 요소입니다. "그는 소련의 권력이 무너지면 지배하게 될 혼란에 대해 공포에 질려 생각합니다"라고 과학자는 덧붙였습니다. "그리고 그는 이것이 어떤 결과를 가져올지 생각하지 않고 소련 권력의 약화나 파괴에 대해 이야기하는 미국인들의 무책임함에 겁을 먹습니다."
FDR에 관해서는 그는 미국 지도부의 냉철한 부분처럼 30년대 초반에 처음으로 소련과 관련하여 워싱턴을 위한 합리적인 노선을 개발하는 것에 대해 생각했습니다. 물론 1933년 말 미국이 소련과 본격적인 외교 관계를 수립했다는 사실은 다양한 요인의 영향을 받았습니다. 그 중 마지막은 1933년 초 독일에서 나치의 권력 장악이었습니다. 그러나 일반적으로 소련에 대한 인정은 프랭클린 루즈 벨트의 유명한 "뉴딜"의 일반적인 노선에 들어 맞습니다. 대통령은 새로운 현실과 관련하여 정책을 변경할 필요성을 인식한 세력의 화신이 되었습니다.
국내정책의 방향은 대중과의 사회적 협력이고, 대외정책의 방향은 '고립주의'의 극복이다. 가장 건설적인 새로운 외교 정책 과정은 러시아에 대한 루즈 벨트 미국의 태도에서 나타났습니다.
이것은 그에게 신용을 줍니다. 특히 미국이 건국된 이래로 그들의 정책의 "러시아적 측면"은 일관되게 반러시아적이었다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 대회 당시 미래 외무부 장관이자 총재가 된 Charles-Maurice Talleyrand와 나폴레옹은 XNUMX년 동안 미국에 거주했습니다. 그의 평가는 다음과 같습니다. “유럽은 항상 눈을 뜨고 미국을 바라보고 비난이나 탄압에 대한 구실을 제공해서는 안됩니다. 미국은 나날이 강해지고 있습니다. 그것은 큰 힘이 될 것이며, 새로운 발견의 결과로 의사소통이 더 쉬워질 유럽 앞에서 우리 문제에 발언권을 갖고 손을 얹고 싶어하는 순간이 올 것입니다. 정치적인 주의를 위해서는 구대륙 정부가 그러한 간섭에 대한 어떠한 구실도 제시해서는 안 된다는 면밀한 관찰이 필요할 것입니다. 미국이 유럽에 들어오는 날, 유럽에서는 평화와 안보가 오랫동안 추방될 것입니다."
이는 XNUMX세기 말의 정확한 예측이다.
예를 들어, 캐서린 XNUMX세에 대한 미국의 광범위한 제스처나 미국 남북 전쟁 중 레소프스키와 포포프 편대의 미국을 지지하는 무력 시위도 예를 들어 러시아의 반러시아 지향을 배제할 수 없었습니다. 먼로 교리.
오늘날 그것은 거의 잊혀졌지만 1823년에 러시아계 미국에 대항하여 공식화되었고, 서반구에서 미국이 지배한다는 교리로 점차적으로 변형되었습니다. 동시에 러시아뿐만 아니라 어떤 유럽 국가도 허용하지 않았습니다.
아쉽게도 러시아에 대한 워싱턴의 정책을 이해하기 위해 P.N. 1860년 봄부터 1861년 가을까지 러시아계 미국인 소유로 있었던 전권 전문가 골로빈. 20년 1861월 XNUMX일자 보고서에서 파벨 니콜라예비치는 러시아계 미국의 전망을 긍정적으로 평가하면서 다음과 같이 언급했습니다. “러시아와 미국 간의 우호 관계 강화에 관해서는 미국인들이 다음과 같이 우리에게 동정심을 보일 것이라고 긍정적으로 말할 수 있습니다. 그것이 그들에게 어떤 의무도 부과하지 않거나 그들에게 이익이 되는 한; 미국인들은 결코 자신의 이익을 희생하지 않을 것입니다.”
그랬습니다. 더욱이 러시아에 대한 미국 지배층의 진정한 태도는 1854-1855년의 크림 전쟁 당시 윌리엄 수어드 국무장관의 연설에서 분명하게 드러났습니다. 그런 다음 그는 다음과 같이 말했습니다. “북서쪽을 보면 상트페테르부르크의 전초 기지로서 이 대륙 끝에 항구, 정착지 및 요새를 건설하는 데 몰두하고 있는 러시아인이 보입니다. 해안 전체를 따라 북극해까지 전초 기지를 건설하더라도 그들은 내 조국의 전초 기지가 될 것이며 북서부에 있는 미국 문명의 기념물이 될 것입니다.
1868년 XNUMX월 워싱턴의 영향력 있는 변호사이자 전 재무장관이었던 R. 워커는 러시아 아메리카 매입을 존슨-수어드 행정부의 "가장 위대한 행위"라고 부르며 국무장관에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. 승리는 태평양으로 불리며, 그곳에서는 곧 유럽의 강력한 경쟁자가 없을 것입니다. 최종 결과는 세계에 대한 정치적, 상업적 통제가 될 것입니다."
프랭클린 루즈벨트는 적어도 정치 활동 초기에는 그러한 견해를 거부하지 않았습니다. 그리고 소련과의 본격적인 외교 관계 수립에도 불구하고 그는 소련 러시아에 대한 우호적 태도로 가득 차 있지 않았습니다. 소련에 대한 독일의 공격이 시작된 후 FDR은 처음으로 기다렸습니다. 러시아가 "XNUMX 개월 안에"붕괴 될까요? 미국 대통령의 전쟁 전 정책은 객관적으로 독일을 소련에 맞서게 만들었습니다. 결국, 이 두 나라 사이의 잠재적인 평화는 워커와 수어드가 꿈꿨던 워싱턴의 세계에 대한 정치적, 상업적 통제를 배제했습니다.
아니요, F. Roosevelt는 평화주의자가 아니었습니다. 미국 수도의 전권대표였던 그는 끊임없이 세계와 미국을 새로운 세계대전으로 이끌었습니다. 제XNUMX제국의 강화와 관련된 FDR의 노선은 명백히 충성스러웠으며, 그는 뮌헨 협정과 독일의 폴란드 침공, 소련-핀란드 전쟁으로 이어진 사건을 추진했습니다. 당시 FDR은 외교를 거의 중단했습니다. 그가 직접 설치한 우리와의 관계.
오늘날 진주만의 비극은 수십 년 동안 신중하게 주입된 고립주의 정서를 동료 시민들에게 극복하기 위해 FDR, 또는 오히려 미국 지배계의 정책에 의해 직접적으로 프로그램되었다는 것은 의심의 여지 없이 간주될 수 있습니다.
하와이 기지의 패배에 대한 가정은 제XNUMX차 세계 대전의 에필로그에서 그랬던 것처럼 미래에 미국을 제XNUMX차 세계 대전의 마지막 단계로 연결하는 것을 가능하게 했습니다.
이 모든 경우에 F. Roosevelt는 전형적인 서구 정치인처럼 행동했습니다. 결국 모든 사람은 자신의 이해에 따라 행동합니다. 그러나 FDR의 이해는 점점 더 깊어졌습니다.
그러므로 대통령이 협소하게 이해한 미국의 이익에 반하는 행동은 역사와 현재, 미래 모두에서 가치 있는 일이다. F. Roosevelt가 자신이 비정형적인 서구 정치인임을 입증한 것이 그를 러시아와 미국 관계 역사에서 독특한 인물로 만든 이유입니다. FDR이 소련에 대한 그의 태도를 과대평가했을 때 그는 그것을 분명히 완전하고 영원히 과대평가했습니다.
대통령은 "사회주의"라는 비난을 반박하면서 자신은 자본주의의 친구이며 건강을 회복하기 위한 약이 시급히 필요하다고 말했습니다. 전쟁 후 F. Roosevelt는 지구가 강력한 러시아와 진정으로 평화로운 공존을 보장할 수 있었을 것입니다. 냉전과 군비 경쟁에 기초한 것이 아니고, 미국의 독재에 대한 열망에 기초한 것이 아니라, 국가들의 포괄적인 협력에 기초한 것입니다.
제6차 세계 대전의 결과로 FDR은 1945년 XNUMX월 XNUMX일 그의 마지막 공개 대화 "At the Fireplace"의 내용을 통해 사회주의 사상에 더 충실하지 않게 되었습니다. -유럽에서 러시아의 영향력 강화로 인해 소련과의 관계가 악화되었습니다. 그러나 그는 마지막 연설을 마치며 이렇게 말했습니다. “오늘 우리 미국인들은 동맹국들과 함께 역사를 만들고 있습니다. 그리고 과거의 모든 역사보다 가벼운 이야기가 됐으면 좋겠다”고 말했다.
때때로 미국의 최고 지도부 (우선 같은 대통령)가 전쟁 중 미국에서 소련으로 "원자 정보"가 유출 된 사실을 적어도 알고 있었고 최대로 알고 있다는보고가 있습니다. I. Stalin 및 V. Molotov와의 직접 합의에 따라 제공되었습니다. 내가 소련 원자 프로젝트의 역사에 대해 알고 있는 사실은 이 버전을 확인하거나 반박하는 것을 허용하지 않습니다. 그러나 추측을 시작하면 F. Roosevelt가 그러한 유출을 발견하면 이를 막지 않을 가능성이 높다는 점을 배제할 수 없습니다. FDR은 통찰력의 결과가 아니라 인류에게 집이 하나뿐이라는 단순한 사실에 대한 더욱 깊은 이해의 결과로 러시아에 대한 그의 견해를 갖게 되었습니다.
그의 전례 없는 네 번째 대통령 임기는 1947년에 끝날 예정이었습니다. 그러나 12년 1945월 XNUMX일, 아침에 기분이 좋았던 루즈벨트는 갑자기 뇌출혈로 사망했습니다. 부검은 실시되지 않았습니다.
예, "만약 ..."이라는 주제에 대해 가장 정확한 추론이 아닐 수 있습니다.
그러나 우리는 프랭클린 델라노 루즈벨트가 XNUMX번째 임기가 끝날 때까지 재임했다면 소련-미국 관계의 역사, 그리고 그에 따라 전 세계의 역사가 다르게 발전했을 수 있다고 확신할 수 있습니다.
거의 전체 역사를 통틀어 미국은 반 러시아 동기를 유지해 왔으며 그에 따라 인도되었습니다. 오직 "후기 루즈벨트" 시대만이 중요한 예외이다. 이 시대는 최근 미국 역사상 미국에게 모든 인류의 이익을 위해 협력하는 두 지도자 중 하나의 역할을 부여할 수 있는 유일한 시대입니다.
정보