결정 Hollande
"다음 주 화요일 나는 워싱턴과 목요일에 모스크바에 가서 버락 오바마 대통령과 블라디미르 푸틴 대통령과 함께 가능한 한 빨리이 목표를 달성하기 위해 함께 노력하는 우리의 노력에 대해 논의 할 예정이다. 우리는 결정적인 타격을 감당할 수있는 폭 넓은 연합을 형성해야한다 "고 말했다. 홀랜드는 프랑스 도시의 시장 회의에서 말했다.
"나는 모든 국가가 동일한 관심사, 개념, 동맹국을 가지고있는 것은 아니라는 것을 완벽하게 이해한다. 그러나 이제 우리는 한 나라 또는 다른 나라가 아니라 전 세계를 위협하는 군대에 종지부를 찍는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는이 임무를 수행 할 것이며 프랑스는 군대와 외교가 중요한 역할을 할 것 "이라고 말했다. RIA "뉴스".
Eve는 상기시켜줍니다. "Utro.ru"블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 F. 홀랜드에게 전화로 연설했다. 러시아 대통령 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 대변인은 대화가 진행되는 동안 시리아의 군사 작전 중 상호 작용에 관한 주제를 언급했다고 전했다.
또한 지난 주 화요일 국방부 회의에서 러시아 최고 사령관은 지중해에있는 모스크바 발사 미사일 순양함의 지휘관에게 프랑스 해군과 협력하고 곧 프랑스와 동맹국으로 상호 작용할 것을 명령했다.
프랑수아 올란데 (Francois Hollande)는 수요일에 동독 지중해 연안의 항공기 운반 대인 찰스 드골 (Charles de Gaulle)을 파견하여 테러 분자들을 퇴치하기위한 작전을 수행 할 것을 확인했다.
그러나 서구 세계와 러시아가 결국 "IS"와의 연합을 만들 수 있다면 중동의 동맹국들과 상황이 훨씬 더 복잡해집니다.
리뷰어 "Kommersant" 스트로 칸 (S. Strokan)과 유신 (M.Yusin)은 시리아 분쟁에 연루된 많은 정당들에게 주적은 "IG"가 아님을 지적한다.
예를 들어, 사우디 아라비아 주도의 페르시아만 군주의 경우 시아파이란과 시리아의 바샤 르 알 - 아사드 정권이 주요 공격 대상이지만 시리아의 극단 주의자들도 과격파이지만 "자신의 수니파"다. 결국 리야드는 와화주의를 공언합니다.
카타르도 비슷한 입장을 고수하고있다.
터키는 테러리스트들에게 심각한 피해를주지 않는 IG에 상징적 인 공습을가합니다. 앙카라는 IG에 반대하지 않고 이라크 쿠르드 지역 영토를 포함한 쿠르드족에 대한 집중적 인 캠페인을 펼치고있다. 또한 최근까지 "IG"는 석유 제품 밀수뿐만 아니라 무장 세력 수송에도 "터키 노선"을 사용했습니다.
이스라엘이있다. 그와 함께, 모든 일은 매우 어렵습니다. "아랍의 군사력에도 불구하고 이스라엘은 어떤 아랍 국가에서도 적대 행위에 가담할만한 가치가 없다" "시온 주의자들"을위한 지역 주민들에 대한 증오의 정도는 너무 커서 유대인 국가를 포함한 모든 연합에 대한 대중적지지를 박탈 할 것입니다. 그리고 분명히 시리아와 이라크 분쟁에 개입하기를 열망하지는 않습니다. "
세르게이 마누 코프 (Sergey Manukov)"전문가")는 많은 다른 분석가들과 마찬가지로 현재의 프랑스가 지하 디스트와 전쟁을 벌일 수있는 충분한 힘이 있는가?
이슬람 국가는 폭탄 공격만으로는 멈출 수 없습니다. 지하 디스트의 패배를 위해 그는 마누크의 다른 전문가들에게 적극적인 행동이 필요하다고 믿는다. 한편, 프랑스의 동맹국 인 워싱턴은 시리아에 병사들을 파견하지 않았다. 시리아 정부군과 "온건파 야당"(비록 동맹국이 되더라도)은 "IS"를 물리 칠 수 있을지에 대해 의문의 여지가있다.
회전의 필요성을 고려할 때, 파리는 시리아에서 전쟁을 위해 4 만 명을 넘지 못했습니다. 이것은 IG의 계급에 덜 활발한 무장 세력이 있기 때문에 많습니다. 따라서 언뜻 보면 적대 행위에 프랑스 파견단이 참여하면 전쟁 과정이 쉽게 바뀔 수 있습니다. 마누 코프 대변인은 "이 진술은 사실입니다."마누 코프는 "시리아의 특색있는 성격을 고려하지 않는다면, 당파 성격을 띤다"고 지적했다. 여기 정규 군대의 행동에 맞는 군사 전략의 공식과 공식은 효과가 없습니다. 그런데 프랑스는 이미 지난 세기의 60 년대 알제리에서 그러한 전쟁 중 하나를 잃었습니다. 일부 계산에 따르면, 40 천명의 병사와 프랑스 장교는 시리아에 남아있는 약 만 16 명의 시리아 인을 가장 유리한 시나리오에도 불구하고 순종 상태로 유지하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 모든 시리아 사람들이 중재자들에 반항 할 최악의 시나리오에서, 우리는 약 X 천명의 사람들이 필요합니다. 이것은 프랑스와 미국의 군대가 합쳐진 것 이상입니다. "
그래서 애널리스트들은 프랑스가 "이슬람 국가"에 대처하기 위해 단독으로 관리 할 것이라는 의구심을 갖고있다.
명백하게, 우리 자신을 추가하자, 프랑스 대통령은 그에 상응하는 의구심을 가지고있다. 따라서 그는 미국과 러시아 연방의 참여로 폭 넓은 국제 테러 방지 연합을 창설하려고한다. 그리고 아마도 모스크바와 워싱턴은이 새로운 연합에 참여할 것입니다. 그러나 모스크바 나 워싱턴은 시리아에서 지상 작전을 수행하지 않을 것입니다.
요 전날 리콜. B.H. Obama는 시리아 전략에 대한 자신의 입장을 분명히했습니다. 미국 대통령에 따르면 워싱턴은 시리아의 전략을 근본적으로 바꾸고 지상 작전을 시작할 계획이 없다. 대통령은 그러한 작전이 큰 실수라고 믿는다. 그는 명확히 한: "이것은 비 전통적인 군사 상대이다. 우리는 영토를 차지할 수 있지만, 이것은 극단 주의자 그룹의 존재의 주요한 문제를 해결하지 못한다. "
동시에, G20 정상 회의의 여백에 블라디미르 푸틴 대통령과 만난 오바마 대통령은, 스트레스 러시아 공습의 중요성은 "IG"의 입장에있다. 미국 대통령은 러시아 지도자와 건설적인 협상을 기술했으며 "파리의 끔찍한 테러 공격은 시리아 위기를보다 시급한 문제로 해결할 과제"라고 지적했다.
보시다시피, 우리는 공습에 대해서만 이야기하고 있습니다.
11 월 17 러시아는 또한 시리아에서 토지 운영을 거부하는 것을 확인했다.
드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 러시아 대통령의 언론 비서가 언급했듯이, 러시아는 여전히 시리아에서 토지 작전을 수행 할 의사가 없다. "푸틴 대통령은 러시아가 공기 구성 요소에만 국한 될 것이며 토지 운영에 대한 이야기는 없다고 반복적으로 언급했다. 또한 러시아 우주 항공 작전은 시리아의 군대의 지상 공격 작전을 지원하기 위해 정확하게 수행되고 있음을 상기시켜드립니다. "- Peskov quotes 인터 팩스.
앞서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 시리아에서 러시아 항공 우주국의 작전을 강화할 것을 요구 한 것으로 알려졌다.
그런 상황에서 프랑스는 무엇을 할 수 있습니까?
모스크바 주립대 학교 정치 학부 러시아 정치학과 교수, 안드레이 마노이로 (Andrei Manoilo) 러시아 연방 안보위원회 과학위원회 위원 "자유 언론": "홀란드가 조용하고 차분한 배후를 가졌다면, 그를위한 이상적인 승리의 전쟁은 이슬람 국가에 대한 작은 전쟁 일 것입니다. 프랑스 사회는 그에게서 결정적인 행동을 기다리고 있으며, 이것은 그의 몫을 끌어 올릴 것입니다. 프랑스 내 모든 것이 낙하산이라면 내일 프랑스의 낙하산 낙하산 공수 반 (Paratroopers)과 외계 군단 (Foreign Legion)이 중동으로 이관 될 수 있었으며 일련의 시범 적 징벌 작전이 시작될 수있었습니다. "
그러나 파리에서 잘 알려진 사건 이후, 전선은 프랑스 자체를 통과 할 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 물론 군대와 경찰은 국내에서 필요합니다. 따라서 전문가는 Hollande가 몇 가지 모범적 인 운영으로 자신을 제한 할 것으로 생각합니다. 불어 항공 시리아와 이라크의 테러 지점에서 파업 할 것이지만, 프랑스 군은 지상 작전에 참여하지 않을 가능성이 높다.
전문가는 폭 넓은 연합의 창설에 대해 회의적이다. "나는 파리가 급격히 자리를 바꿔 러시아와 단결하고 미국에 등을 돌릴 것이라고 생각하지 않는다. 수백 명의 프랑스 전투원이 시리아 전선에 도착할 것이다. 같은 방법으로, 이러한 사건들이 프랑스가 러시아가 그것에 대해 이야기하는 형태로 폭 넓은 반테러 연합을 창설 할 것이라고는 보지 않을 것입니다. 그것의 창조는 주로 미국의 견해에 달려있다. 미국인들이 유럽 동맹국들에게 공식 합의를 한 후에야 가능할 것 "이라고 말했다. 그러나 이제 미국인들은 상황을 외부에서보고있다. 위협 "IG"는 유럽에서 승리했지만 미국에서는 그렇지 않았습니다. 강력한 유럽은 미국의 경쟁자이기 때문에 백악관이 유럽에서 위기를 겪는 것은 유익합니다. 분석가는 "따라서 미국인들은 이데올로기 적으로 충분한 홍보물을 내놓을 것이지만 상황에서 벗어날 것"이라고 말했다.
미국인들로부터 프랑스 인에게 선물을 기다릴 필요가 없습니다. 올랜도 홀씨는 이미 워싱턴을 붙잡고있다. 역사 반 러시아 제재와 마린 르 펜 (Marine Le Pen)을 비롯한 정치적 라이벌들의 인기가 높아지고있는 프랑스 국민들의 신뢰도가 낮은 'Mistrals'등이 그 것이다. 지지하는 워싱턴 대통령과 함께, 정치 변화에는 아무런 의미가 없다. 샘이 결정할 때, 그렇게하십시오.
- 특히 topwar.ru
정보