미국 사상가 : 유럽의 손실
마이 그 레이션 위기, 파리에서의 공격 및 유럽의 다른 사건은 심각한 우려의 원인이며, 또한 인구 중 공황을 유발할 수 있습니다. 최신 사건과 관련하여, 부정적인 예측은 유럽 국가들에 대해 새로운 문제, 경제적, 정치적, 사회적 및 기타 성질, 또는 기존 질서의 완전한 붕괴를 예측하는 부정적인 예측이 정기적으로 발생합니다. 비슷한 예측은 유럽, 러시아 및 해외의 전문가들에 의해 표현됩니다. 미국의 정치 과학자들은 또한 제쳐 놓고 서 있지 않으며 유럽의 미래를 예언하려고 노력하고 있습니다.
11 월 미국의 보수주의 미국인 Thinker 판 16는 John N. Hall이 유럽의 잃어버린 이름이라는 글을 실었다. 제목에서 분명히 알 수 있듯이, 출판물의 저자는 낙관적 인 예측에 관심이없고 유럽의 현 상황을 큰 관심으로 인식합니다. 요즘 유럽 대륙에서 일어난 일을 토대로 Hall은 가까운 장래에 어떤 일이 일어날 지 예측합니다.
기사의 시작 부분에서 J. Hall은 과거 유럽의 위대함을 회고합니다. 불과 1 세기 전에이 대륙은 우주의 중심이었고 우주의 주인이었습니다. 유럽 제국은 전 세계에 걸쳐 소유했다. 유럽은 모든면에서 누구보다도 크고 낫습니다. 그러나 모든 것이 지옥에갔습니다. 나폴레옹 1 세 이후 유럽은 약 100 년 동안 상대적으로 침착하고 평화롭게 살았지 만, 제 2 차 세계 대전이 시작된 이래로 2 년 후인 제 2 차 세계 대전이 시작되었습니다. 전후 기간에 유럽은 지도력을 잃고 식민지를 잃었다. 더욱이, 그녀는 자신의 이전 식민지 (유럽 국가의 여러 식민지를 포함하는 미국을 의미 함)의 보호하에 있었다.
홀 (Hall)에 따르면 유럽은 한 세기 동안의 "끔찍한 정치 리더십"을 견뎌야했으며 즉시 대륙을 현재의 곤경에 이르게 한 모든 지도자들을 열거했습니다. 저자에 따르면,이 범주에는 Herbert Henry Asquith (1908-16의 영국 총리), Wilhelm II (1888-1918의 독일 제국의 Kaiser of Prussia와 Kaiser), Georges Clemenceau (프랑스의 1906- 1909와 1917-1920), Chamberlain (분명히 Neville Chamberlain, 1937-1940의 영국 총리), 다른 나라와 근대 정치인들의 파시스트. 후자 중 J. Hall은 유럽 연합 본부의 "Euro-Arab dialogue에 대한 반역자"및 유럽 국가의 현대 리더십 대표를 지칭합니다. 그들 때문에, 저자에 따르면 대륙은 끔찍한 대 재난을 경험했습니다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill) 수준의 영리하고 근원 인 모든 정치가들에게는 악당들, 평범함, 미친 사람 그리고 어리 석기가 그들 자신이나 국가적 위대함을 가진 "포도"들이있었습니다.
지난 세기의 실책, 실패 및 실수로 현재의 유럽을 "타락한 대륙"으로 간주 할 수 있습니다. 특히 지난 세기의 가장 끔찍한 일들이 다시 스스로를 느끼기 시작했다는 사실이 이에 찬성합니다. 예를 들어, 홀로 코스트는 단지 수십 년 전 이었지만 그럼에도 불구하고 반유대주의는 다시 유럽 전역으로 퍼지기 시작했습니다. 유럽 유태인 홀에 따르면, 다시 한 번 공격 받고 있으며, 사람들은 떠나야 만합니다. 유럽은 과거의 교훈을 배우지 못한 것으로 보인다.
American Thinker 출판물의 저자는 유럽이 자살했다고 믿고 있으며, 지난 100 년 동안이 "프로젝트"에서 연구 해왔다. 역사. 그러나 지금 당장 그녀는 죽음에 가장 가깝습니다. J. 홀의 주된 "징후"는 유럽 사회를 동화하고 동참하기를 원치 않는 이슬람교도들에게 유럽이 그들의 땅을 "침입"하도록 허용한다는 사실을 요구한다. 유럽 지도자들은 마비를 겪습니다. 왜냐하면 그들은이 흐름을 막을 수 없기 때문입니다.
현재의 이주 위기와 그 이전의 사회 현상은 유럽에 심각한 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 저자는 인구 통계 학자들이 이미 유럽 국가들에 가능한 위험을 계산했다고 언급했다. 이슬람 국가의 주민들이 계속 유럽에 와서 거기에 정착하여 아이들을 갖게된다면, 유럽인들의 현재의 낮은 출생률이 남아 있다면 대륙은 특정한 미래를 갖게됩니다. 금세기에 이미 이러한 과정을 통해 인구의 대부분이 무슬림 이민자 또는 그 자손이 될 수 있습니다. 유럽은 유럽을 그만두고 홀의 메모는 즉각 새로운 이름을 제안합니다 : Eurabia, caliphate. 결과적으로, "서양 문명의 봄"은 단순히 사라지게 될 것이며, 이것은 인류 역사상 가장 큰 비극 중 하나가 될 것입니다.
브루스 바우어 (Bruce Bauer)는 자신의 말을 뒷받침하면서 브루스 바우어 (Bruce Bauer)의 저서 "유럽의 잔다 : 과격한 이슬람이 어떻게 내면에서 서쪽을 파괴하고 있는가"(유럽이 잠 들어있는 동안 : 급진적 인 이슬람이 서구를 어떻게 내부에서 멸망 시켰는가) 덴마크 언론인 Lars Hedegaard와 유럽의 미래에 대한 그의 의견을 이끌고 있습니다.
Hedegaard는 다음과 같이 주장한다 : 사고 지능이주의를 집중하지 않으면 미국은 유럽에 작별 인사를 할 수있다. 대륙의 미래는 예측과 같지 않을 것입니다. 게다가 레바논 사건과 같은 전쟁의 위험이 있습니다. 대륙이 고립되어 분열 된 기독교 나 이슬람교가 지배적 인 곳에서는 개방적인 무력 충돌을 포함한 일정한 마찰의 징후가 가능합니다. 아무도 상황을 해결할 수 없으며 그것은 끔찍할 것입니다. 또한 B. Bower와 L. Hedegaard는 유럽 언론에 대해 부정적으로 언급했습니다. 이런 상황에 처한 상황에서 언론의 일부는 현 상황에 따라 의견이 바뀌고 다른 대표는 단순히 도망쳐 주민들에게 문제를 남겨 둡니다.
J. Hall은 또한 네덜란드 정치인 인 Pim Fortaine을 회상합니다. Pim Fortaine은 90 년대 후반에 현재의 문제가 현재 유럽인의 자녀와 손자들에게 직접적으로 영향을 미쳤다고 경고했습니다. 그 후, 저자는 유럽인들에게 스스로를 물어 보았습니다 : 무엇이 대륙을 현재의 위기로 인도 시켰습니까?
질문을함으로써 American Thinker 출판사의 저자는 즉시 답변을 제공합니다. 유럽의 문제는 리더십에 있습니다. 대륙 전체를 심연의 위기에 빠뜨린 것은 유럽의 지도자들이었습니다. 그러나 동시에 문제는 지배 계급뿐 아니라 문화 엘리트, 미디어, 학계, 심지어 종교 인물까지 모두 Hall의 말에 따르면 어느 정도 현재의 문제에 책임이 있습니다.
결과적으로 유럽은 엘리트를 청소해야합니다. 필요하다면 자신의 정당을 설립 한 P. Fortuyn (2002의 정치적 반대자들에 의해 살해 된)과 같은 순교자의 역할도 맡아야한다. 유럽은 자신의 유권자를 배반하거나 판매하지 않는 애국적인 성향의 새로운 정당을 창설하고 증진해야합니다. 홀 (Hall)은 EU가 문명을 구하기 위해 유럽인들을 돕는 유럽 연합 (EU)의 붕괴를 포함하여 유럽을 구하기 위해 희생 할 수 있다고 생각합니다. 또한 유럽 거주자는 어린이의 출생 및 육성에주의를 기울여야합니다. 저자는 아이러니 컬합니다. 이전 세대가 어떤 미래를 보았는지 기억한다면, 젊은 유럽인은 가족과 아이들이 늦은다는 사실에 놀라운 것은 없습니다.
서양 밖에서 저자는 회상한다. 세상은 다소 우울하고 가혹하다. 그러나, "칼리프"가되는 유럽은 오늘날 유럽의 아이들이 살고있는 진짜 지옥이 될 것입니다. 테러 분자들이 파리에서 일련의 공격을 감행 한 11 월 13의 밤에 유럽은 이미 지옥을 볼 수있었습니다. 이 사건에 대한 반응의 표명 중 하나는 마크 스테인 (Mark Stein)의 기사였습니다. 바바리안들은 내부에 있으며, 공격 직후에 게이츠가 없습니다. 제이 홀 (J. Hall)은 독서를 위해이 간행물을 추천하고 Stein의 다른 작업을 인용합니다.
그의 근본적인 작업 인 <미국 단독 : 우리가 알고있는 세계의 종말> (M. America 혼자 : 우리가 알고있는 세계의 끝)에서 M. Stein은 유럽은 새로운 방식으로 단 한 번의 길을 피할 수 있다고 주장한다. 지금 당장 아마도 유럽인들은 그들이 잃을 수있는 것에 대해 생각해야합니다. 이는 행동에 대한 추가 인센티브가 될 수 있습니다.
유럽이 미래에 잃을 수있는 주요한 것은 자유입니다. 대륙을 가진 다른 모든 것들은 자유를 기반으로합니다. 미국 사상가의 저자 인 서양 문명의 전체 역사는 길고 고통스런 길로 여겨집니다. 그렇기 때문에 평범한 사람조차도 자유와 존엄과 희망을 가지고 있습니다.
그러나 홀 (Hall)의 두려움, 자유는 더 높은 목적을 달성하기위한 면허로 변질 될 수 있습니다. 여기에서 또 다른 유럽 문제가 발생합니다. 특정 징후의 허무주의. 이민 위기의 맥락에서이 문제는 다양한 이슈들에 대한 의견 차이로 이어지며, 결과적으로 이슬람 주의자들은 유럽인들에 대한 평범한 자유를 비웃을 수도있다.
자유와 더불어 유럽의 정체성은 위험에 처해있다. 무슬림 이민자가 다수가되어 새로운 "칼리프 테이트"를 설립한다면 유럽의 가치관과 어떻게 관련 될 것인가? 그들은 바티칸이나 Chartreuse를 떠날 것입니까? 또는이 시야는 아프가니스탄의 불상이나 시리아와 이라크의 기념비와 같은 운명을 겪을 것입니까? 그럼에도 불구하고 그러한 "객체"는 그에 따라 변경되면 보존 될 수 있습니다. 쓰라린 웃음을 지닌 제이 홀 (J. Hall)은 첨탑이 건축 기념물의 외관을 향상시키고 장식한다고 가정합니다. 아니면 유럽인들은 자신들의 신앙을 잃어 버림으로써 기독교 세계의 기념물에 대해 걱정하지 않을 것인가?
유럽을 위협하는 또 다른 고통스러운 상실은 자기 가치의 상실이다. 1300이이 사람들과 싸우는 데 수년간 성공한 후 오늘날의 유럽인들은 패배 할 수 있습니다. 그러나 어떻게 될 것인가? 전투에서 또는 누군가가 아무것도하지 않았기 때문에? 유럽이 과거의 모든 정복을 잃었다면, 현재의 주민들은 위대한 조상들과 그들의 후손들에게 남긴 문명에 합당하지 않을 것입니다.
이 모든 것의 꼭대기에, 유럽은 덜 중요한 정복, 즉 재미를 잃을 수 있습니다. 홀은 사람들의 삶에서 그 중요성을 감소시키지 말라고 촉구합니다. 문명의 성과 중 하나였던 재미와 즐거움은 그 자체로 가치가있었습니다. 그러나 가상의 "칼리프 테이트"가 재미있게 지낼 수 있습니까? 새로운 당국은 탈레반이 아프가니스탄에서 그들의 시간에했던 것처럼 연을 금지 할 것인가? 여기서 J. Hall은 농담을하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. Benjamin Franklin이 어떻게 뱀없이 그의 유명한 경험을 제공 할 수 있을까요?
결국 유럽인들은 근대성, 번영 및 당연한 것으로 받아들이는 경향이있는 것을 잃어 버리게 될 것입니다. 이 모든 것이 사라질 것입니다.
J. Hall은 관측 된 과정의 위험성에 대한 그의 말을지지하면서 이슬람화와 관련된 슬픈 전망에 대해 다시 말했습니다. 그는 "이슬람교"라는 단어가 이슬람 선전 주의자들의 주장과는 달리 "평화"가 아니라 "복종"을 의미한다고 주장한다. 저자는 이슬람 이데올로기가 한 사람에게서 완전한 복종을 요구하고 전체주의로 분류 될 수 있다고 믿는다. 또한, 그는 유럽인들에게 적어도 뭔가를 믿으라고 촉구합니다. 문명이나 자유가 신을 믿고 싶지 않다면 적어도 아이들의 미래에는 믿게하십시오. 그들이 할 수 없다면 유럽을 구할 가치가 있습니까?
그의 기사, J.N. 홀 (Hall)은 유럽이 생존하기를 원한다면 변화해야한다고 주장했다. 유럽은 20 세기의 손실과 실수를 뒤로하고 앞으로 나아가 야합니다. 그것은 이전 2 천 5 백 년의 역사에서 1 차 세계 대전 이전에 달성 한 이익에 초점을 맞추어야합니다. 온 세상은 위대한 유럽의 유산을 잃을 것입니다.
***
아메리칸 사상가 (American Thinker)는 보수적 인 견해로 유명하기 때문에 특정 문제에 대한 저자의 입장이 논란의 대상이 될 수 있습니다. 사실, John N. Hall의 "The Loss of Europe"이라는 기사는 이것의 좋은 예입니다. 실제로, 다른 사람이 너무 대담하게 보인 동안, 사람은 약간 아이디어 및 저자의 제안에 찬성 할 수있다. 그럼에도 불구하고 저자는 현재의 추세를 유지하면서 유럽의 미래에 대한 의견을 표명했다.
우선, 유럽 이주 위기와 그것의 가능한 결과와 관련된 출판물에 대한 미국 언론의 출현 사실을 주목할 필요가있다. 지난 몇 개월 동안 중동 및 북아프리카 국가에서 온 난민과 이민자의 흐름이 증가했습니다. 자국내에 머물기를 꺼리는 사람들은 유럽에 가서 정착하려고 노력하고 있습니다. 이민자의 법안은 이미 수십만에 이르고 있으며 이는 지역 주민들의 우려를 불러 일으키며 또한 당국의 의제에 대한 시급한 문제가되고 있습니다. 우리가 보는 바와 같이 대중 이민 문제는 미국 대중에 어느 정도 관련되어 있습니다.
새로운 이민자들의 현재 상황은 동화하고 싶지 않은 이민자 공동체가 오래전에 출현했으며 여러 유럽 국가에서 이미 일상화되어 있다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 따라서 Hall이 쓴 "유라시아 칼리프 게이트"의 출현은 이민자의 현재 흐름뿐만 아니라 수년 전에 형성된 이미 존재하는 공동체에도 기여합니다.
이러한 공동체의 맥락에서 우리는 프랑스와 벨기에 보안군의 최근 행동을 상기해야합니다. 파리가 공격 한 후 경찰은 여러 도시의 교외로 경찰을 끌고갔습니다. 다른 나라 출신의 이민자가 밀집 해있었습니다. 이 지역은 범죄의 진정한 번식지이며, 최근 사건이 보여 주듯이 테러 행위 준비의 기초가 될 수 있다고합니다. 테러리스트를 찾아 내고 붙잡기위한 테러 공격과 특수 작전에 대중의 정서적 측면에서 어떤 결과가 있을지 짐작하기 란 어렵지 않습니다.
테러 공격에 연루된 사람들을 찾는 것과 동시에 이주의 위기가 계속되고 있습니다. 중동 및 북 아프리카 국가의 신규 및 신규 난민 중 무력 충돌이 계속되는 모든 신규 난민은 유럽에 가서 문제의 일부를 해결하려고 노력하고 있습니다. 유럽 국가의 당국은 특정 조치를 취하려고 노력하고 있지만, 모든 행동은 아직 기존 문제를 해결할 수 없습니다.
마이 그 레이션 위기의 배경에 대해, 정치 세력의 등급은 애국적인 감정과 국가 정체성에 호소하고 있습니다. 그러한 프로그램을 가진 정치인은 당국과 그 결과의 명백한 계산 착오만을 지적 할 수 있으며, 이로써 동료 시민들의 신뢰를 얻을 수 있습니다. 권력을 수여 받으면 모든 문제를 성공적으로 해결할 수는 있지만이 경향은 대중의 태도에 대해 말할 수 있다는 사실과는 거리가 있습니다.
Hall 씨의 개별적인 아이디어와 결론으로, 당신은 동의하거나 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 동시에 새로운 장소에 정착 한 사람들을 포함하여 이주민 문제를 해결하기위한 실질적인 행동의 부족이 유럽 전역에 가장 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장하는 것은 극히 어렵습니다. 프랑스, 독일 및 다른 국가에서 미래에 "유라시아 칼리프 네이트"가 나타날 필요는 없지만, 현재의 상황은 단순히 전체 대륙의 미래에 대한 우려를 야기 할 수는 없습니다. 시간은 문제가 해결 될 방법과 유럽 지도자들이 J. 홀을 경청할지 여부를 알려줄 것입니다.
유럽의 손실 기사 :
http://americanthinker.com/articles/2015/11/europes_loss.html
11 월 미국의 보수주의 미국인 Thinker 판 16는 John N. Hall이 유럽의 잃어버린 이름이라는 글을 실었다. 제목에서 분명히 알 수 있듯이, 출판물의 저자는 낙관적 인 예측에 관심이없고 유럽의 현 상황을 큰 관심으로 인식합니다. 요즘 유럽 대륙에서 일어난 일을 토대로 Hall은 가까운 장래에 어떤 일이 일어날 지 예측합니다.
기사의 시작 부분에서 J. Hall은 과거 유럽의 위대함을 회고합니다. 불과 1 세기 전에이 대륙은 우주의 중심이었고 우주의 주인이었습니다. 유럽 제국은 전 세계에 걸쳐 소유했다. 유럽은 모든면에서 누구보다도 크고 낫습니다. 그러나 모든 것이 지옥에갔습니다. 나폴레옹 1 세 이후 유럽은 약 100 년 동안 상대적으로 침착하고 평화롭게 살았지 만, 제 2 차 세계 대전이 시작된 이래로 2 년 후인 제 2 차 세계 대전이 시작되었습니다. 전후 기간에 유럽은 지도력을 잃고 식민지를 잃었다. 더욱이, 그녀는 자신의 이전 식민지 (유럽 국가의 여러 식민지를 포함하는 미국을 의미 함)의 보호하에 있었다.
홀 (Hall)에 따르면 유럽은 한 세기 동안의 "끔찍한 정치 리더십"을 견뎌야했으며 즉시 대륙을 현재의 곤경에 이르게 한 모든 지도자들을 열거했습니다. 저자에 따르면,이 범주에는 Herbert Henry Asquith (1908-16의 영국 총리), Wilhelm II (1888-1918의 독일 제국의 Kaiser of Prussia와 Kaiser), Georges Clemenceau (프랑스의 1906- 1909와 1917-1920), Chamberlain (분명히 Neville Chamberlain, 1937-1940의 영국 총리), 다른 나라와 근대 정치인들의 파시스트. 후자 중 J. Hall은 유럽 연합 본부의 "Euro-Arab dialogue에 대한 반역자"및 유럽 국가의 현대 리더십 대표를 지칭합니다. 그들 때문에, 저자에 따르면 대륙은 끔찍한 대 재난을 경험했습니다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill) 수준의 영리하고 근원 인 모든 정치가들에게는 악당들, 평범함, 미친 사람 그리고 어리 석기가 그들 자신이나 국가적 위대함을 가진 "포도"들이있었습니다.
지난 세기의 실책, 실패 및 실수로 현재의 유럽을 "타락한 대륙"으로 간주 할 수 있습니다. 특히 지난 세기의 가장 끔찍한 일들이 다시 스스로를 느끼기 시작했다는 사실이 이에 찬성합니다. 예를 들어, 홀로 코스트는 단지 수십 년 전 이었지만 그럼에도 불구하고 반유대주의는 다시 유럽 전역으로 퍼지기 시작했습니다. 유럽 유태인 홀에 따르면, 다시 한 번 공격 받고 있으며, 사람들은 떠나야 만합니다. 유럽은 과거의 교훈을 배우지 못한 것으로 보인다.
American Thinker 출판물의 저자는 유럽이 자살했다고 믿고 있으며, 지난 100 년 동안이 "프로젝트"에서 연구 해왔다. 역사. 그러나 지금 당장 그녀는 죽음에 가장 가깝습니다. J. 홀의 주된 "징후"는 유럽 사회를 동화하고 동참하기를 원치 않는 이슬람교도들에게 유럽이 그들의 땅을 "침입"하도록 허용한다는 사실을 요구한다. 유럽 지도자들은 마비를 겪습니다. 왜냐하면 그들은이 흐름을 막을 수 없기 때문입니다.
현재의 이주 위기와 그 이전의 사회 현상은 유럽에 심각한 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 저자는 인구 통계 학자들이 이미 유럽 국가들에 가능한 위험을 계산했다고 언급했다. 이슬람 국가의 주민들이 계속 유럽에 와서 거기에 정착하여 아이들을 갖게된다면, 유럽인들의 현재의 낮은 출생률이 남아 있다면 대륙은 특정한 미래를 갖게됩니다. 금세기에 이미 이러한 과정을 통해 인구의 대부분이 무슬림 이민자 또는 그 자손이 될 수 있습니다. 유럽은 유럽을 그만두고 홀의 메모는 즉각 새로운 이름을 제안합니다 : Eurabia, caliphate. 결과적으로, "서양 문명의 봄"은 단순히 사라지게 될 것이며, 이것은 인류 역사상 가장 큰 비극 중 하나가 될 것입니다.
브루스 바우어 (Bruce Bauer)는 자신의 말을 뒷받침하면서 브루스 바우어 (Bruce Bauer)의 저서 "유럽의 잔다 : 과격한 이슬람이 어떻게 내면에서 서쪽을 파괴하고 있는가"(유럽이 잠 들어있는 동안 : 급진적 인 이슬람이 서구를 어떻게 내부에서 멸망 시켰는가) 덴마크 언론인 Lars Hedegaard와 유럽의 미래에 대한 그의 의견을 이끌고 있습니다.
Hedegaard는 다음과 같이 주장한다 : 사고 지능이주의를 집중하지 않으면 미국은 유럽에 작별 인사를 할 수있다. 대륙의 미래는 예측과 같지 않을 것입니다. 게다가 레바논 사건과 같은 전쟁의 위험이 있습니다. 대륙이 고립되어 분열 된 기독교 나 이슬람교가 지배적 인 곳에서는 개방적인 무력 충돌을 포함한 일정한 마찰의 징후가 가능합니다. 아무도 상황을 해결할 수 없으며 그것은 끔찍할 것입니다. 또한 B. Bower와 L. Hedegaard는 유럽 언론에 대해 부정적으로 언급했습니다. 이런 상황에 처한 상황에서 언론의 일부는 현 상황에 따라 의견이 바뀌고 다른 대표는 단순히 도망쳐 주민들에게 문제를 남겨 둡니다.
J. Hall은 또한 네덜란드 정치인 인 Pim Fortaine을 회상합니다. Pim Fortaine은 90 년대 후반에 현재의 문제가 현재 유럽인의 자녀와 손자들에게 직접적으로 영향을 미쳤다고 경고했습니다. 그 후, 저자는 유럽인들에게 스스로를 물어 보았습니다 : 무엇이 대륙을 현재의 위기로 인도 시켰습니까?
질문을함으로써 American Thinker 출판사의 저자는 즉시 답변을 제공합니다. 유럽의 문제는 리더십에 있습니다. 대륙 전체를 심연의 위기에 빠뜨린 것은 유럽의 지도자들이었습니다. 그러나 동시에 문제는 지배 계급뿐 아니라 문화 엘리트, 미디어, 학계, 심지어 종교 인물까지 모두 Hall의 말에 따르면 어느 정도 현재의 문제에 책임이 있습니다.
결과적으로 유럽은 엘리트를 청소해야합니다. 필요하다면 자신의 정당을 설립 한 P. Fortuyn (2002의 정치적 반대자들에 의해 살해 된)과 같은 순교자의 역할도 맡아야한다. 유럽은 자신의 유권자를 배반하거나 판매하지 않는 애국적인 성향의 새로운 정당을 창설하고 증진해야합니다. 홀 (Hall)은 EU가 문명을 구하기 위해 유럽인들을 돕는 유럽 연합 (EU)의 붕괴를 포함하여 유럽을 구하기 위해 희생 할 수 있다고 생각합니다. 또한 유럽 거주자는 어린이의 출생 및 육성에주의를 기울여야합니다. 저자는 아이러니 컬합니다. 이전 세대가 어떤 미래를 보았는지 기억한다면, 젊은 유럽인은 가족과 아이들이 늦은다는 사실에 놀라운 것은 없습니다.
서양 밖에서 저자는 회상한다. 세상은 다소 우울하고 가혹하다. 그러나, "칼리프"가되는 유럽은 오늘날 유럽의 아이들이 살고있는 진짜 지옥이 될 것입니다. 테러 분자들이 파리에서 일련의 공격을 감행 한 11 월 13의 밤에 유럽은 이미 지옥을 볼 수있었습니다. 이 사건에 대한 반응의 표명 중 하나는 마크 스테인 (Mark Stein)의 기사였습니다. 바바리안들은 내부에 있으며, 공격 직후에 게이츠가 없습니다. 제이 홀 (J. Hall)은 독서를 위해이 간행물을 추천하고 Stein의 다른 작업을 인용합니다.
그의 근본적인 작업 인 <미국 단독 : 우리가 알고있는 세계의 종말> (M. America 혼자 : 우리가 알고있는 세계의 끝)에서 M. Stein은 유럽은 새로운 방식으로 단 한 번의 길을 피할 수 있다고 주장한다. 지금 당장 아마도 유럽인들은 그들이 잃을 수있는 것에 대해 생각해야합니다. 이는 행동에 대한 추가 인센티브가 될 수 있습니다.
유럽이 미래에 잃을 수있는 주요한 것은 자유입니다. 대륙을 가진 다른 모든 것들은 자유를 기반으로합니다. 미국 사상가의 저자 인 서양 문명의 전체 역사는 길고 고통스런 길로 여겨집니다. 그렇기 때문에 평범한 사람조차도 자유와 존엄과 희망을 가지고 있습니다.
그러나 홀 (Hall)의 두려움, 자유는 더 높은 목적을 달성하기위한 면허로 변질 될 수 있습니다. 여기에서 또 다른 유럽 문제가 발생합니다. 특정 징후의 허무주의. 이민 위기의 맥락에서이 문제는 다양한 이슈들에 대한 의견 차이로 이어지며, 결과적으로 이슬람 주의자들은 유럽인들에 대한 평범한 자유를 비웃을 수도있다.
자유와 더불어 유럽의 정체성은 위험에 처해있다. 무슬림 이민자가 다수가되어 새로운 "칼리프 테이트"를 설립한다면 유럽의 가치관과 어떻게 관련 될 것인가? 그들은 바티칸이나 Chartreuse를 떠날 것입니까? 또는이 시야는 아프가니스탄의 불상이나 시리아와 이라크의 기념비와 같은 운명을 겪을 것입니까? 그럼에도 불구하고 그러한 "객체"는 그에 따라 변경되면 보존 될 수 있습니다. 쓰라린 웃음을 지닌 제이 홀 (J. Hall)은 첨탑이 건축 기념물의 외관을 향상시키고 장식한다고 가정합니다. 아니면 유럽인들은 자신들의 신앙을 잃어 버림으로써 기독교 세계의 기념물에 대해 걱정하지 않을 것인가?
유럽을 위협하는 또 다른 고통스러운 상실은 자기 가치의 상실이다. 1300이이 사람들과 싸우는 데 수년간 성공한 후 오늘날의 유럽인들은 패배 할 수 있습니다. 그러나 어떻게 될 것인가? 전투에서 또는 누군가가 아무것도하지 않았기 때문에? 유럽이 과거의 모든 정복을 잃었다면, 현재의 주민들은 위대한 조상들과 그들의 후손들에게 남긴 문명에 합당하지 않을 것입니다.
이 모든 것의 꼭대기에, 유럽은 덜 중요한 정복, 즉 재미를 잃을 수 있습니다. 홀은 사람들의 삶에서 그 중요성을 감소시키지 말라고 촉구합니다. 문명의 성과 중 하나였던 재미와 즐거움은 그 자체로 가치가있었습니다. 그러나 가상의 "칼리프 테이트"가 재미있게 지낼 수 있습니까? 새로운 당국은 탈레반이 아프가니스탄에서 그들의 시간에했던 것처럼 연을 금지 할 것인가? 여기서 J. Hall은 농담을하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. Benjamin Franklin이 어떻게 뱀없이 그의 유명한 경험을 제공 할 수 있을까요?
결국 유럽인들은 근대성, 번영 및 당연한 것으로 받아들이는 경향이있는 것을 잃어 버리게 될 것입니다. 이 모든 것이 사라질 것입니다.
J. Hall은 관측 된 과정의 위험성에 대한 그의 말을지지하면서 이슬람화와 관련된 슬픈 전망에 대해 다시 말했습니다. 그는 "이슬람교"라는 단어가 이슬람 선전 주의자들의 주장과는 달리 "평화"가 아니라 "복종"을 의미한다고 주장한다. 저자는 이슬람 이데올로기가 한 사람에게서 완전한 복종을 요구하고 전체주의로 분류 될 수 있다고 믿는다. 또한, 그는 유럽인들에게 적어도 뭔가를 믿으라고 촉구합니다. 문명이나 자유가 신을 믿고 싶지 않다면 적어도 아이들의 미래에는 믿게하십시오. 그들이 할 수 없다면 유럽을 구할 가치가 있습니까?
그의 기사, J.N. 홀 (Hall)은 유럽이 생존하기를 원한다면 변화해야한다고 주장했다. 유럽은 20 세기의 손실과 실수를 뒤로하고 앞으로 나아가 야합니다. 그것은 이전 2 천 5 백 년의 역사에서 1 차 세계 대전 이전에 달성 한 이익에 초점을 맞추어야합니다. 온 세상은 위대한 유럽의 유산을 잃을 것입니다.
***
아메리칸 사상가 (American Thinker)는 보수적 인 견해로 유명하기 때문에 특정 문제에 대한 저자의 입장이 논란의 대상이 될 수 있습니다. 사실, John N. Hall의 "The Loss of Europe"이라는 기사는 이것의 좋은 예입니다. 실제로, 다른 사람이 너무 대담하게 보인 동안, 사람은 약간 아이디어 및 저자의 제안에 찬성 할 수있다. 그럼에도 불구하고 저자는 현재의 추세를 유지하면서 유럽의 미래에 대한 의견을 표명했다.
우선, 유럽 이주 위기와 그것의 가능한 결과와 관련된 출판물에 대한 미국 언론의 출현 사실을 주목할 필요가있다. 지난 몇 개월 동안 중동 및 북아프리카 국가에서 온 난민과 이민자의 흐름이 증가했습니다. 자국내에 머물기를 꺼리는 사람들은 유럽에 가서 정착하려고 노력하고 있습니다. 이민자의 법안은 이미 수십만에 이르고 있으며 이는 지역 주민들의 우려를 불러 일으키며 또한 당국의 의제에 대한 시급한 문제가되고 있습니다. 우리가 보는 바와 같이 대중 이민 문제는 미국 대중에 어느 정도 관련되어 있습니다.
새로운 이민자들의 현재 상황은 동화하고 싶지 않은 이민자 공동체가 오래전에 출현했으며 여러 유럽 국가에서 이미 일상화되어 있다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 따라서 Hall이 쓴 "유라시아 칼리프 게이트"의 출현은 이민자의 현재 흐름뿐만 아니라 수년 전에 형성된 이미 존재하는 공동체에도 기여합니다.
이러한 공동체의 맥락에서 우리는 프랑스와 벨기에 보안군의 최근 행동을 상기해야합니다. 파리가 공격 한 후 경찰은 여러 도시의 교외로 경찰을 끌고갔습니다. 다른 나라 출신의 이민자가 밀집 해있었습니다. 이 지역은 범죄의 진정한 번식지이며, 최근 사건이 보여 주듯이 테러 행위 준비의 기초가 될 수 있다고합니다. 테러리스트를 찾아 내고 붙잡기위한 테러 공격과 특수 작전에 대중의 정서적 측면에서 어떤 결과가 있을지 짐작하기 란 어렵지 않습니다.
테러 공격에 연루된 사람들을 찾는 것과 동시에 이주의 위기가 계속되고 있습니다. 중동 및 북 아프리카 국가의 신규 및 신규 난민 중 무력 충돌이 계속되는 모든 신규 난민은 유럽에 가서 문제의 일부를 해결하려고 노력하고 있습니다. 유럽 국가의 당국은 특정 조치를 취하려고 노력하고 있지만, 모든 행동은 아직 기존 문제를 해결할 수 없습니다.
마이 그 레이션 위기의 배경에 대해, 정치 세력의 등급은 애국적인 감정과 국가 정체성에 호소하고 있습니다. 그러한 프로그램을 가진 정치인은 당국과 그 결과의 명백한 계산 착오만을 지적 할 수 있으며, 이로써 동료 시민들의 신뢰를 얻을 수 있습니다. 권력을 수여 받으면 모든 문제를 성공적으로 해결할 수는 있지만이 경향은 대중의 태도에 대해 말할 수 있다는 사실과는 거리가 있습니다.
Hall 씨의 개별적인 아이디어와 결론으로, 당신은 동의하거나 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 동시에 새로운 장소에 정착 한 사람들을 포함하여 이주민 문제를 해결하기위한 실질적인 행동의 부족이 유럽 전역에 가장 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장하는 것은 극히 어렵습니다. 프랑스, 독일 및 다른 국가에서 미래에 "유라시아 칼리프 네이트"가 나타날 필요는 없지만, 현재의 상황은 단순히 전체 대륙의 미래에 대한 우려를 야기 할 수는 없습니다. 시간은 문제가 해결 될 방법과 유럽 지도자들이 J. 홀을 경청할지 여부를 알려줄 것입니다.
유럽의 손실 기사 :
http://americanthinker.com/articles/2015/11/europes_loss.html
정보