군사 검토

부란의 마지막 비행

149
소비에트 재사용 가능한 부안 (Buran) 우주선이 바이 코 누르 우주 센터 (Baikonur cosmodrome) 근처의 활주로에 닿았을 때, MCC 직원의 환성에는 아무런 제한이 없었다. 그것은 말하기 농담이 아닙니다 : 첫 번째 소비에트 "셔틀"의 비행이 전세계에서 지켜졌습니다. 긴장은 넘어서고 성공의 100 % 보장은 우주에 관해서 항상 그렇듯이 아무도 줄 수 없습니다.


부란의 마지막 비행


중력을 극복하고 주어진 궤도에 들어가는 소련의 무인 항공기 인 "Buran"이 15 시간 동안 지구 주위에 두 개의 원을 만들었던 1988 11 월 3 25 분은 지정된 장소에 정확히 침착되어 모든 지정된 궤도에서 침착하게 ... 5 진정한 선조의 일은 역사 우주 탐사는 국내 과학 기술의 진정한 승리로! 불행하게도, Buran의 첫 번째 비행이 최후의 것으로 밝혀졌습니다.

재사용 가능한 우주선을 만드는 아이디어는 우주 비행사의 새벽에 과학자들의 마음을 흥분시켰다. 그래서 우주 비행에 들어가기 오래 전인 6 월 1960에서 Politburo 회의가 열렸습니다.이 회의에서 주어진 비행장에 상륙하면서 지구 주위의 궤도 비행을위한 우주선을 만드는 작업을 시작하기로 결정했습니다.

그런 장치의 발달은 소련 항공 산업의 2 개의 주요한 디자인 국 : Mikoyan와 Tupolev에 종사했다. 그리고 1966에서는 Gromov Flight Research Institute의 전문가가 합류했습니다. 결과적으로, 1970-ies의 중간에, 유인 궤도 비행기의 실험 모델, "나선형"이 만들어졌습니다. Buran 10 t의 전신 인이 사람의 승무원을 수용 할 수 있고 필요한 비행 테스트 프로그램을 성공적으로 통과 한 것으로 알려져 있습니다.

또한 소련에서 비슷한시기에 재사용 가능한 우주 항공 시스템 (MAKS)이 탄생 한 것으로 알려져 있습니다. An-225 운반기에서 시작하여 궤도 비행기는 2 명의 우주 비행사와 최대 8 톤의 하중을 지구 궤도에 전달할 수 있습니다. 1000 kg까지 무게가 나는 인공 지구 위성을 궤도에 올리도록 2 단계 경량 로켓이 제작되었습니다. 버락. 로켓의 무게는 30 t 이상이었고 Tu-160 항공 모함에서 우주로 발사 될 수있었습니다.


실험 궤도 비행기, 프로그램 "나선형"

그래서 우리 나라에서 재사용 가능한 우주선을 만드는 작업은 오랫동안 성공적으로 진행되었습니다. 그러나 명백한 업적에도 불구하고 소련의 재사용 가능한 우주선은 오랫동안 양산에 들어 가지 못했습니다. 그 이유는 우주 기술의 선도적 인 디자이너들 간의 근본적인 차이 때문이었습니다. 모두가 "셔틀"개발을 적절하게 고려한 것은 아닙니다. 재사용 가능한 우주선의 주된 반대자 중에는 OKB-1의 수석 디자이너 Sergey Korolev가있었습니다.

그는 그러한 조건에서 가장 유망한 것으로 간주했으며, 로켓 생산의 가속화 된 개발 - 다른 우주 프로그램의 손실에도 -를 고려했습니다. 그리고 1950-X가 시작될 무렵 1960-S가 시작될 때 강력한 발사 차량의 강제 개발은 군대의 필요성을 요구했기 때문에 그 이유가있었습니다. 우리는 핵무기를 전달할 수있는 확실한 수단이 필요했습니다. 그리고 코롤 레프와 그의 동료들은이 일을 훌륭하게 성취했습니다. 따라서 한국의 지도력은 우주 탐사를 시작하고 미국과의 핵 동등성 확보를 위해 두 가지 전략적 문제를 즉시 해결할 수 있었다.
그리고 나중에, 1970-s에서, 국가 우주 비행사의 개발은 분명히 축소판 그림에 따라 진행되었습니다. 근본적으로 새로운 프로젝트를 수행하는 것보다 기존 장비를 개선하는 것이 더 쉬웠습니다. 그 결과는 예측하기가 불가능했습니다.

그리고 1970-x의 가장 높은 단계에서 다시 우주선을 재사용 할 생각으로 돌아 왔습니다. 1976 년에있는 소련 연속적인 "셔틀"의 발달을 위해 설치된 NPO "번개". 여기에는 재사용 가능한 우주 시스템의 제작에 이미 종사하고있는 동일한 이름의 설계 사무소와 Zhukovsky시의 Tushinsky Machine-Building Plant 및 Experimental Plant가 포함됩니다. 노조는 Gleb Lozino-Lozinsky가 이끌었고 그 당시에는 재사용이 가능한 우주선을 설계하는 데 많은 경험을했습니다.



Lozino-Lozinsky와 그의 팀의 10 년 동안의 연구 결과는 그 해의 비밀 용어에 따라 은퇴 한 궤도 우주선 인 Buran 또는 11Ф35이라는 제품이었다. "제품"은 다양한 우주 물체의 궤도에 진입하고 유지 보수, 오작동 또는 오래된 인공위성을 지구로 반환하기위한 것뿐만 아니라 지구 - 우주 - 지구 경로를 따라 다른 여객 및화물 운송 서비스를 수행하기위한 것입니다.

Buran을 궤도에 진입시키기 위해 보편적 인 2 단계 발사체 인 Energia가 개발되었습니다. 그 엔진의 힘은로만과 부란 (Buran)이 8 분 안에 150 킬로미터 고도에 도달하도록하는 것입니다. 그 후 발사체의 두 단계가 연속적으로 분리되고 우주 왕복선 자체의 엔진이 자동으로 시작됩니다. 결과적으로, "Buran"은 몇 분 후에 또 다른 100 킬로미터를 상승시키고 주어진 궤도에 진입합니다. 첫 비행 동안, 셔틀 궤도의 최대 높이는 260 km였다. 그러나 이것은 제한이 아닙니다. Buran의 디자인 특징은 27 톤의화물을 최대 450 km의 높이까지 높이기위한 것입니다.

10 년 만에 "Energy-Buran"프로그램을 통해 세 가지 재사용 가능한 우주선과 다양한 테스트를 수행하기위한 다양한 구성의 9 가지 기술 더미가 제작되었습니다. Tushino Machine-Building Plant에 두 개의 배송이 완료되지 않았습니다.

그러나 재사용 할 수있는 우주 시스템에 대한 관심이 다시 한번 구체적인 결과로 이어지지는 않았습니다. 그 당시 우주 왕복선 프로그램은 미국에서 활발하게 개발되었으며, 소련 부란과의 자유 경쟁은 미국 계획의 일부가 아니 었습니다. 그래서 양키스는 러시아가이 분야에서 자신들의 업무를 축소하도록 강요 할뿐만 아니라 일반적으로 전체 소련 우주 계획을 불신하기 위해 전례없는 노력을 기울인 이유이다.


발사 지점의 "Buran". 알버트 푸스 카레 프 / TASS 사진 크로니클

영향력을 행사하는 요원들을 통해 미국인들은 1980의 중간에서 시작되어 우주에 대한 소비에트 사회의 견해를 국가의 사회 경제적 개발에 대한 주요 제동으로 강력하게 자리 잡기 시작했다. 말하자면, 왜 우리는 우주로 날아갈 수 있습니까? 매장에 소시지가 충분하지 않은 경우, Buran과 같은 훨씬 비싼 프로젝트가 있습니다. 그리고 그런 불행히도 "논쟁"은 효과가있었습니다. 이미 엄청난 경제적 효과를 가져온 기초 우주 연구의 중요성에 대한 과학자들의 소심한 설명은 "반 우주 (anti-cosmic)"정신병의 일반적인 흐름에 익사했다. "고르바쵸프 페레스트로이카"시대에 소비에트 권력 (그리고 공간이 그들에 속한 것)의 명백한 업적조차도 전체주의 정권의 붕괴로 인식되는 상황 하에서 에너지 부란 프로젝트는 가장 정치적인 구경을 가진 사람들을 상대하는 것이 놀랄 일이 아니다.

더욱이, 국립 우주 비행사의 이익을 방어해야했던 사람들은 갑자기 Buran의 쓸데없는 이야기를하기 시작했다. Roskosmos 관계자가 제기 한 논거는 다음과 같습니다. 미국은 이미 자체 셔틀을 갖추고 있다고 말합니다. 그리고 우리는 미국인들과 친구입니다. 셔틀에서 미국인 동료와 함께 비행기를 탈 수있을 때 왜 우리 자신의 "Buran"이 필요한가요? 논리가 훌륭합니다. 당신이 그것을 따라하면,이 방법으로 밝혀졌습니다 : 왜 우리는 미국인들이 포드와 제너럴 모터스를 가질 때 우리 자신의 자동차 산업이 필요합니까? 보잉 사가 미국에서 제조된다면 왜 우리 비행기가 필요한가요? 그러나 "논쟁"은 철저히 구체적으로 밝혀졌습니다. 1990 초기에 "Energy-Buran"프로젝트의 모든 작업이 축소되었습니다. 우리는 자발적으로 미국에 지도력을 양도했습니다 ...


그의 연구에서 Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky

이미 건설 된 "Buranov"의 운명은 슬프다. 그 중 2 명은 바이 코 누르 (Baikonur)에서 실제로 썩어 있었고, 미완성 된 셔틀과 시험용 샘플은 코돈에 값 싸게 판매되었거나 부품별로 분해되었습니다. 그리고 단 하나의 "Buran"(011 번호)만이 운이 좋았습니다. 오랫동안 의도 된 목적을 위해 거의 사용되었습니다. 10 월 22 1995는 러시아 엔지니어링 사상의 탁월한 창조물로 모스크바의 Gorky 공원과 공원에 견인되어 독특한 매력을 선사했습니다. 입구 티켓을 지불하고자하는 사람은 인위적으로 생성 된 무중력을 포함하여 우주 비행의 환상을 경험할 수 있습니다.

"페레스트로이카 (perestroika)"의 이데올로기와 Gaidar 유출의 개혁자들의 꿈이 실현되었습니다. 코스모스는 상업 소득을 가져 오기 시작했습니다 ...
저자 :
원본 출처 :
http://историк.рф/special_posts/последний-полёт-бурана/
149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루슬란
    루슬란 21 11 월 2015 06 : 23
    +2
    마음의 관성. 그들이 로켓 로비를 극복하지 못한 것은 불행하다. 우주 정거장에 대한 의존도를 크게 줄일 수 있습니다. max와 burlak이 연재되어 있다면 동부를 건설 할 필요조차 없었을 수도 있습니다. 아마 그들의 시간이 올 것이다.
    그건 그렇고, 나는 Lozinsky 자신이 셔틀의 블라인드 복사에 반대하고 더 고급 버전을 제공한다는 것을 읽었지만 주된 사람들은 어리석게 복사하기로 결정했습니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 06 : 50
      -7
      정확히 거기에 복사 된 것은 무엇입니까?

      이 기사의 절반은 최근 잠수함 (전체)과 초음속 콩코드에 대한 혼탁과 같은 탁도이다.
      분명히 누군가 지루해졌습니다.
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 25
        -4
        minusers : 재료의 색은 어떻습니까? 아니면 델타 윙? wassat

        아니면 "폭탄 구역"운반선의 거대한 문을 만들고 열어야 했습니까?
        그리고 "유사성"에서 벗어나기 위해 자신을 삼중 선으로 만드시겠습니까 (하지만 빨간색으로 칠하지 마십시오)?
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 40
          -16
          아직도 minusers : 나는 아무것도 도울 수 없다 ... 그린 카드를 신청하려고하면 거기에서 스카우트에 들어갈 수있다 웃음
          1. 섹타 하키
            섹타 하키 21 11 월 2015 20 : 06
            -5
            그리고 마이너들에게도 : 이미 있습니까?

            나머지는 아마 아랍어에 도달할까요? 웃음
            https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904
      2. atalef
        atalef 21 11 월 2015 10 : 19
        +5
        제품 견적 : SectaHaki
        정확히 거기에 복사 된 것은 무엇입니까?

        너도 알다시피, 우리는 (이미 마샬) VKS의 장교 (누가 빌레이 웃음 ) 베이 코 누르
        그가 결코 오지 않으며 우주 및 특히 우주 세력과 관련된 주제에 대해 언급하지 않는다는 것은 이상하게도 사실입니다.
        BIKONUR !!!
        응답!
        화제에 사람들을 계몽하십시오
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 26
          -14
          "Marshall VKS"등? 예

          ... 클리닉 ...
          1. atalef
            atalef 21 11 월 2015 10 : 29
            +3
            제품 견적 : SectaHaki
            "Marshall VKS"등? 예

            ... 클리닉 ...

            Marshal IN (그는 VKS에서 전공의 자리를 차지함)
            진짜 웃음
            1. 섹타 하키
              섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 30
              -13
              + 게이트웨이 ... 귀하의 가족에 대해 자세히 알려주십시오.
              1. atalef
                atalef 21 11 월 2015 10 : 50
                +7
                제품 견적 : SectaHaki
                + 게이트웨이 ... 귀하의 가족에 대해 자세히 알려주십시오.

                많은 소파 장군들, 전문가들 (학교에서 돌아온 후 발포 한), 그리고 당연히 URAYAH 그룹은 우승의 또 다른 그룹에 대해 이야기합니다. 기술 분야에서 아날로그를 가지고 있지 않고, 논평가들의 경제적 블록에서지지를 얻었습니다 (러시아인들은 결코 잘 살지 않았고, 내일 아침 이후 달러는 죽을 것이다 - 그들은 더 잘 살 것이다)
                일반적으로, 모든 포럼 중에서 가장 흥미로운 것은 제 생각에 제가 아는 것입니다.
                1. 섹타 하키
                  섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 55
                  -5
                  더 말해 ... 깡패

                  그리고 "교수"hde? 그에게 모든 것이 괜찮습니까?
                  1. atalef
                    atalef 21 11 월 2015 11 : 09
                    +2
                    제품 견적 : SectaHaki
                    더 말해 ... 깡패

                    그리고 "교수"hde? 그에게 모든 것이 괜찮습니까?

                    걱정마,이게 니가 깨어나지 않기를 바라는거야.
                    1. 섹타 하키
                      섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 16
                      0
                      ... 그리고 왜? wassat
                      1. 바이 코 누르
                        바이 코 누르 21 11 월 2015 12 : 14
                        + 21
                        1980 년대 중반부터 시작된 미국인들은 그들의 영향력을 행사하면서 소련 사회의 관점에 집중하여 국가의 사회 경제적 발전에 대한 주요 제동 장치가되었다. 미국의 포드와 제너럴 모터스가있을 때 왜 우리 자신의 자동차 산업이 필요한가? 아니면 미국에서 Boeings가 출시되면 왜 우리 자신의 항공기가 필요합니까? 그러나“인수”는 강화 된 콘크리트로 판명되었습니다. 1990 년대 초반 Energy-Buran 프로젝트에 대한 모든 작업이 축소되었습니다. 우리는 자발적으로 미국 지도력을 청원했습니다 ...

                        이것은 Energia-Buran 프로그램 암살 프로그램의 두 번째 부분입니다! 첫 번째는 진부한 것입니다. 그때까지 주정부는 돈이 부족했습니다! 그리고 뇌는 혹등 고래!
                      2. 사이먼
                        사이먼 21 11 월 2015 17 : 35
                        + 10
                        혹독한 구조 조정을 한 향유는 전체 우주 경제를 파괴했습니다.
                      3. 알렉스
                        알렉스 22 11 월 2015 12 : 16
                        +5
                        제품 견적 : Simon
                        혹독한 구조 조정을 한 향유는 전체 우주 경제를 파괴했습니다.

                        이걸로 ... 칼 아래서 전국을 허용하고 지금은 유럽에 매달려 있습니다.
                    2. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 21 11 월 2015 19 : 12
                      +1
                      제품 견적 : 바이 코 누르
                      이것은 Energia-Buran 프로그램 암살 프로그램의 두 번째 부분입니다! 첫 번째는 진부한 것입니다. 그때까지 주정부는 돈이 부족했습니다! 그리고 뇌는 혹등 고래!

                      적어도 바이 코 누르의 날씨에 대해 말해주십시오. 공간에 대해서는 일반적으로 명확하지 않습니다.
                2. 흐느낌
                  흐느낌 21 11 월 2015 15 : 28
                  +1
                  형제 님을 경험하십니까?
            2. Kuzyakin15
              Kuzyakin15 21 11 월 2015 20 : 36
              -2
              제품 견적 : atalef
              제품 견적 : SectaHaki
              + 게이트웨이 ... 귀하의 가족에 대해 자세히 알려주십시오.

              많은 소파 장군들, 전문가들 (학교에서 돌아온 후 발포 한), 그리고 당연히 URAYAH 그룹은 우승의 또 다른 그룹에 대해 이야기합니다. 기술 분야에서 아날로그를 가지고 있지 않고, 논평가들의 경제적 블록에서지지를 얻었습니다 (러시아인들은 결코 잘 살지 않았고, 내일 아침 이후 달러는 죽을 것이다 - 그들은 더 잘 살 것이다)
              일반적으로, 모든 포럼 중에서 가장 흥미로운 것은 제 생각에 제가 아는 것입니다.

              GOOD ALEXANDER !!! UELI, 오 세 그룹 모두 100 +++ ....
            3. Felix1
              Felix1 22 11 월 2015 11 : 42
              -2
              VO 주민에 대한 매우 명확한 설명. 측면 !!!!
      3. 토성 .mmm
        토성 .mmm 21 11 월 2015 18 : 51
        -2
        제품 견적 : SectaHaki
        ... 클리닉 ...

        어깨 끈 만 고려한 클리닉은 바쁘다.
    2. 미하일 m
      미하일 m 21 11 월 2015 18 : 32
      + 17
      실례합니다, 아저씨 제 시간에는 전략적 미사일 부대 장교를 졸업 한 mozhayka가 VKS 장교를 위해 부풀려 노력할 것입니다.
      Buran과 셔틀은 지구 공간이 충분히 큰화물 회전율로 인해 수익성이 높아집니다. 우주 개발의이 단계에서, 수익성의 양은 달성되지 않았습니다. 이와 관련하여, 프로그램은 경제적으로 불리하다. 나는 단지의 군사 능력에 대해 이야기하지는 않지만 분명히 수익성 수준에 도달하지는 않습니다. 구 소련 사회주의 공화국 간의 경제 관계가 깨졌을 때 (동일한 악명 높은 우크라이나) 현재의 상황에서 프로젝트를 부활시키기 위해서는 엄청난 비용이 소요됩니다.
      생각을 죽일 수 없다는 희망이 있으며, 달의 탐사는 새로운 기술 수준에서 프로젝트의 부흥으로 이어질 것입니다. 아직 개발의 나선을 취소 한 사람은 없습니다.
      존경하는 바, PWVCU를 졸업 한 임원, 바이 코 누르에서 봉사하게 된 영광.
      1. AVESSALOM
        AVESSALOM 22 11 월 2015 12 : 46
        +1
        당신은 절대적으로 맞습니다 글쎄, 그것은 바로 집중적 인 비행 계획이 계획된 것이었고 재앙이 계속되고있었습니다.
  2. 블라디미르 _krm
    블라디미르 _krm 21 11 월 2015 12 : 53
    +4
    네. 첫째, 코롤 레프는 한때 로켓 비행기에 대한 꿈을 꾸었 고 상황에 반대했습니다.

    둘째, Lozino-Lozinsky는 당국의 직접적인 명령에도 불구하고 셔틀을 복사하는 것에 반대했습니다. Buran은 외부에서만 셔틀처럼 보입니다. 하나는 근처에 탱크가 있고 엔진이 있고 다른 하나는 로켓이 있습니다. 그리고 소문에 따르면 L-L은 Buran의 매개 변수를 가진 pepelats가 주장되지 않을 것이라고 믿고 완전히 다른 것을 동시에 개발했습니다. 그는 옳았다.

    글쎄, 등 기사의 정보 가치는 충분하지 않습니다 ...
  3. AVESSALOM
    AVESSALOM 22 11 월 2015 12 : 42
    +2
    교육부와 우즈벡에서 급여를 받으십시오 ...
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 22 11 월 2015 13 : 20
      -2
      아니, An-225의 뒤에서 시작하는 "Buran"을 가르 칠 때 사용하겠습니다 ...

      제품 견적 : AVESSALOM
      "Mriya"- "Buran"조합에서 특히 그렇습니다. 비행장에서 이륙하는 차량에서 시작합니다.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 11 월 2015 16 : 30
      +1
      제품 견적 : AVESSALOM
      uzbogsya ...

      그리고 그 표현은 바바 얀입니다! 넌 어느 나라에서 왔니?
  • 평균
    평균 21 11 월 2015 10 : 02
    +2
    제품 견적 : ruslan
    나는 Lozinsky 자신이 셔틀의 블라인드 복사에 반대하고 더 완벽한 버전을 제공한다는 것을 읽었지만 주된 사람들은 어리석게 복사하기로 결정했습니다.

    제품 견적 : SectaHaki
    정확히 거기에 복사 된 것은 무엇입니까?

    이것은 자연스러운 질문입니다. 아니면 어리석게도 키보드를 두드려서 Buran을 발사하기 전에 궤도에 올릴 수 없었던 것이 무엇인지 확인한 다음 usovskiy Shuttle과 비교해보십시오. 나는 기계에 "들어가는 것"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 차이가 보이지 않는다면-byada-ah. wassat
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 16
      -10
      글쎄, 여기에 노크하고 쓰십시오.
      1. 평균
        평균 21 11 월 2015 10 : 39
        +4
        제품 견적 : SectaHaki
        글쎄, 여기에 노크하고 쓰십시오.

        당신의 두뇌와 함께 끓이지 말고 전체 게시물을 전체적으로 읽고 내가 당신의 질문을 통해 누구에게 말하고 있는지 생각하십시오.
        제품 견적 : atalef
        우리는 우리 사이트에 (

        금욕주의자는 아직도 과정에 상당히 있습니다.
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 50
          -2
          그는 의문의 여지가 없었습니다 ...
        2. atalef
          atalef 21 11 월 2015 10 : 58
          0
          제품 견적 : avt
          금욕주의자는 아직도 과정에 상당히 있습니다.

          네, 알아요.하지만 적어도 한 번은 듣고 싶습니다. BAIKONURA 웃음
    2. 미하일 m
      미하일 m 21 11 월 2015 18 : 55
      +8
      실제로 내부자에 관한 것입니다. 최소한 외관을 비교하십시오. 셔틀은 엔진을 사용하여 궤도에 진입하고 Buran은 궤도에 진입 한 후 엔진을 켭니다. 셔틀과 부란 궤도의 기동은 후자를 선호하는 순서대로 차이가납니다. 셔틀은 착륙시 승무원이 있어야하며 부란은 완전히 자율적입니다. RKK Energy는 Buran뿐만 아니라 모든 하중을 제거 할 수 있습니다. 셔틀은 이것을 할 수 없습니다.
      그래서, avt, 어리석게도 틈새를 두드리고 있습니다.
  • 스베 토치
    스베 토치 21 11 월 2015 10 : 05
    +4
    제품 견적 : ruslan
    그러나 주된 사람들은 어리석게 복사하기로 결정했습니다.

    당신은 여기에 착각합니다. 발사 차량과 하강 차량 자체의 차이는 매우 강합니다. 글라이더는 모든 비행기가 비슷하기 때문에 비슷합니다. 전체화물 운송에 적합한이 형태의 글라이더입니다. 사람들은 말하기 전에 생각합니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 23
      -13
      이들은 사람들이라고 누가 말했습니까? 그들은 방금 말하기를 배웠고 여기에 글을 씁니다.
  • 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 21 11 월 2015 10 : 05
    +5
    제품 견적 : ruslan
    그건 그렇고, 어떻게 든 읽어

    강력한 논쟁 .. 울타리에 .. 아마도 .. 웃음

    Buran은 셔틀의 "복사본"이 아닙니다. 완전히 다른 장치, 셔틀이 승무원없이 비행 한 적이 없다는 것을 기억합시다. 어쩌면 그가 할 수 있었을까요? 눈짓

    제품 견적 : ruslan
    우주선에 대한 의존도를 크게 줄일 수있다.

    겁 먹은 것에서 온거야? cosmodrome을 발사하기위한 에너지는 마치 nizchechem .. 붉은 광장에서 바로 발사가 가능했습니다. 빌레이

    추신 : 체증이 깃발에 무슨 일 이니? Whoer는 내가 러시아 출신임을 보여줍니다 (사실입니다). 어제 오늘은 파란색 걸레를 뽑았습니다. 오늘은 일반적으로 매트리스입니다. 말도 안되는 소리입니다.
    1. atalef
      atalef 21 11 월 2015 10 : 23
      0
      인용구 : Cat Man Null
      Buran은 셔틀의 "복사본"이 아닙니다. 완전히 다른 장치, 셔틀이 승무원없이 비행 한 적이 없다는 것을 기억합시다. 어쩌면 그가 할 수 있었을까요?

      안녕하세요 로마
      체계는 구조적으로 달랐다.
      Amer가 필요하다면 그들은 무인 버전을 만들었을 것입니다.
      그 이유는 무엇입니까? 그러한 시스템을 무인 버전으로 구동하는 이유는 무엇입니까? 아무도 설명 할 수 있을까요?
      파일럿리스 출력 및 양성자, 주문시 저렴
      1. 평균
        평균 21 11 월 2015 10 : 41
        +2
        제품 견적 : atalef
        Amer가 필요하다면 그들은 무인 버전을 만들었을 것입니다.

        그리고 그들은-X-37, 문제는-언제? 음, Buran과 달리.
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 46
          +1
          ISS상의 거의 모든 것을 좋아하는 그들은 질문을 던지지 않았습니다.
          항공기를 궤도에 도주 할 수없는 것보다 스트립에 착륙시키는 것이 더 어렵습니다. 거의 반세기 동안 이러한 자동화에서 뒤쳐져서 이것을 마스터하지도 않았습니다.
          1. atalef
            atalef 21 11 월 2015 11 : 10
            -4
            제품 견적 : SectaHaki
            ISS상의 거의 모든 것을 좋아하는 그들은 질문을 던지지 않았습니다.
            항공기를 궤도에 도주 할 수없는 것보다 스트립에 착륙시키는 것이 더 어렵습니다. 거의 반세기 동안 이러한 자동화에서 뒤쳐져서 이것을 마스터하지도 않았습니다.

            음, 여기 또 다른 우랴 야야 야, 너 재현인가? 아니면 원래 그런가요?
            1. 섹타 하키
              섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 18
              0
              처음에는 최신 ...
              1. atalef
                atalef 21 11 월 2015 12 : 17
                -5
                제품 견적 : SectaHaki
                처음에는 최신 ...

                그건 그렇고, 왜 앙골라의 국기?
                1. 섹타 하키
                  섹타 하키 21 11 월 2015 12 : 39
                  +2
                  왜 박쥐?

                  카운트 다운에 대해 왜 대답하지 않았습니까?
                  1. atalef
                    atalef 21 11 월 2015 12 : 40
                    0
                    제품 견적 : SectaHaki
                    왜 박쥐?

                    당신은 유태인입니까? 질문에 답하는 것은 무엇입니까?
                    1. 섹타 하키
                      섹타 하키 21 11 월 2015 13 : 03
                      +1
                      그러나 당신은? 갑자기 그렇지 않다면 둘이 될 수 있습니까? 웃음
          2. 사이먼
            사이먼 21 11 월 2015 17 : 44
            +3
            흥미 롭습니다! 그렇다면 왜 미국인들은 부란이 조종사가 없었기 때문에 부란이 자동 모드로 수행 한 프로그램을 찾아서 5 미터의 정확도로 우주 비행사를 착용했을까요?
        2. atalef
          atalef 21 11 월 2015 10 : 59
          0
          제품 견적 : avt
          제품 견적 : atalef
          Amer가 필요하다면 그들은 무인 버전을 만들었을 것입니다.

          그리고 그들은-X-37, 문제는-언제? 음, Buran과 달리.

          예, X-37은 완전히 다른 크기이며 원래 무인 재사용 시스템으로 인식되었습니다.
      2. datura23
        datura23 21 11 월 2015 18 : 15
        0
        예, 첫 시험 비행
        그들은 넘어지지 않을 것이라는 확신을 가지고 있었기 때문에 유인했습니다 ...
    2. sevtrash
      sevtrash 21 11 월 2015 12 : 45
      0
      인용구 : Cat Man Null
      승무원 없이는 셔틀이 운행 된 적이 없었습니다 어쩌면 그는 그냥 할 수 있습니까?

      셔틀 이륙은 자동으로 진행되는 것으로 보이며 착륙도 자동으로 수행 될 수 있습니다. 그러나 미국인들은 더 많은 우발 사태와 가장 중요한 예측할 수없는 상황을 피할 수 있다는 연구를 수행했습니다.
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 21 11 월 2015 13 : 05
        0
        착륙은 자동이 될 수 없으며, 그렇지 않으면 첫 비행도 무인 상태가됩니다. 무인 모드에서 훨씬 간단하고 안정적인 캡슐을 여러 번 던지고 내립니다.
      2. 사이먼
        사이먼 21 11 월 2015 17 : 53
        +2
        셔틀에는 자동 착륙 프로그램이 없었으며 개발되지 않았습니다. 옐친은 러시아에서이 프로그램을 찾고 있었지만 옐친은 암 스텔에게 양도하도록 요구했지만 디자이너를 구했다.
        1. sevtrash
          sevtrash 21 11 월 2015 19 : 28
          +2
          ...이 수준의 복잡성과 신뢰성으로 시스템을 구현할 수있는 능력. Buran과 마찬가지로 자동 착륙 기는 디지털 자주포로만 가능합니다. 그녀는 디지털 EMDS처럼 셔틀에 탑승 한 상태가 77 일이었습니다. 다음은 프로그래머의 작품입니다. 그런데, 둘 다의 계산기는 매우 유사했습니다 ...
          ... 셔틀 조종사들은 기계에 들어가기를 좋아하지만 엔진이 있고 무언가 실패 할 경우 두 번째 원으로 갈 가능성이있는 경우에만 셔틀은 분명한 기회를 얻지 못합니다. 예를 들어 조종사에 따르면 너무 높은 자세를 유지하고 공압을 깨뜨릴 수 있으며 조종사가 핸들을 약간 잡아 당겨서 끄는 등 기계에 문제가 있음을 확인합니다. 따라서 항상 디렉터 모드에 있으며 자동 착륙 기는 백업 시스템으로 사용됩니다. 기계에 착륙하라는 명령을 내릴 준비가 된 경우가 있었지만 시간이 지나면 활주로에 퍼졌습니다. 의사가 장기간 무중력 상태에서 조종사가 수동으로 착륙하는 것을 금지하는 경우 섀시가 릴리스 된 완전 자동 착륙을위한 장비 세트가 만들어져 ISS로 운송되었습니다. 원칙적으로, 당신은 테스트의 세부 사항에 대해 더 깊이 파고들 수 있지만 유료 액세스 아아 아기에서만 심각한 기사 ...
          ... 79 년에 셔틀 비행이 없었습니다. 기업은 77m에 날아 갔다. 폐쇄 제어 루프의 전체 자동 착륙 시스템은 작동하지 않았습니다.이 시스템은 완전 자동 접근을 수행하고 디렉터 모드에서 한 번 앉아 전자 레인지 시스템에 여러 가지 오류가 발생했습니다. 나는 81m와 82m에서 두 번째와 세 번째 셔틀 항공편에 대해 비행 후반 단계에서 자동 조종 장치를 끄고 수정 한 후 자동 착륙 시스템을 테스트하기 시작했을 때 ...
          1. sevtrash
            sevtrash 21 11 월 2015 19 : 50
            +1
            ... 그러나 모든 종류의 환호에서-애국적인 포럼에서 자동 착륙 (어쨌든 어려운 기상 조건에서 매우 정확함)은 99 %의 경우 "버란이 신보다 우월하다는 것은 셔틀로 미국 출신에 대해서만 저주 받았다"는 주장이됩니다. 그러나 실제로 셔틀에는 자동 착륙 시스템이 장착되어 있지만 우주 비행사와 NASA의 공동 결정으로 수동 제어에 우선 순위가 부여되어 훨씬 쉽고 신뢰할 수 있습니다. 또한 Igor Volk가 이끄는 소련 우주 비행사도 Buran의 수동 제어를 주장했습니다) ...
            ... 사악한 방언은 Buran의 자동 착륙조차 실제로 컴퓨터에 의해 수행되지 않고 Magomet Tolboyev가 조종하는 Miga-25에서 수행되었다고 주장합니다. 사실, 한 포럼에서 나는 함선 개발에 관여 한 엔지니어와 이야기를 나눴는데, 그는 시스템이 완전히 미완성으로 날아가고 돌아올 수 있다는 것을 확인했지만 "그의 데이터에 따르면 Buran은 여전히 ​​스스로 착륙했다"고 말했습니다. 유명한 시험 조종사는 Wolf (http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/37n/n37n-s19.shtml) ... http : // krasulin-st와 같은 설명 된 프로그램에 대해 동일한 비판적 견해를 고수합니다.
            as.livejournal.com/16900.html?page=
          2. 섹타 하키
            섹타 하키 21 11 월 2015 19 : 54
            -2
            그들이 유료 액세스로 당신에게 진실을 쓰도록 하시겠습니까?
            섀시를 해제하지 않고 ISS 자체를 사용한 자동 도킹 세트에는 조이스틱으로 연주하고 흰색 동작을 관찰하는 두 개의 검은 색이 포함되었습니다. 롤
    3. 루슬란
      루슬란 22 11 월 2015 04 : 25
      +1
      당신은 Lozinsky의 인터뷰를 읽는 것이 운이 좋지 않았지만 운이 좋았습니다.
      엄밀히 말하면, 눈보라는 사본이 아니 었습니다. Lozinsky가 마음에 들지 않았던 그는 프로그램에서 나선형으로 붕소와 같은 케이스의 모양을 원했습니다. 그러나 그들은 그것을 허용하지 않았고 같은 셔틀을한다고 말했다.
      바보 같은 질문을하지 않도록주의해서 읽으십시오. max와 burlak은 에너지가 아닌 의존성을 줄입니다. 그들은 기존 비행장에서 일할 수 있기 때문입니다. 물론 붉은 광장이 아니라 모스크바 공항에서 :)
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 22 11 월 2015 13 : 52
        0
        미국인들은 왜 같은 "돼지"를 셔틀에 떠났습니까?
        미국에는 X-24A, M2-F3 및 HL-10과 같은 "나선형"도 많이있었습니다.
  • 스베 토치
    스베 토치 21 11 월 2015 10 : 14
    +5
    Buran 배출 시스템은 어떻습니까? 셔틀에서 프로젝트가 종료되기 전에 측면 해치를 통해 수 미터 연장 된 복잡한 곡선의 텔레스코픽 레일을 사용해야 만 셔틀을 떠날 수있었습니다. 그리고 이것은 370km 이하의 고도에서 XNUMXkm / h 이하의 속도로 통제 된 계획으로 만 가능합니다. 그리고 당신은 말합니다 ...
    제품 견적 : ruslan
    그러나 주된 사람들은 어리석게 복사하기로 결정했습니다.

    병사
    1. 창
      21 11 월 2015 10 : 27
      -2
      복사가 사본이 아닙니다 ...

      아날로그! 눈짓
    2. atalef
      atalef 21 11 월 2015 10 : 32
      -3
      제품 견적 : Svetoch
      그리고 부란의 방출 시스템 은요?

      나는 전혀 언급하지 말아야 할 것, 내가 비행을 한 적이 없다는 것을 증명할 수있는 것이 무엇인지, 소진 시점까지, 그것이 셔틀보다 낫다는 것을 전혀 이해하지 못한다.
      셔틀은 100 회 이상 비행했습니다.
      지금까지 시스템의 유사성은 소련과 미국이 프로그램을 폐쇄했다는 사실에만 달려있다 (30 년 차이 만)
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 34
        +4
        제품 견적 : atalef
        나는 결코 의견을 말할 수없는 것을 전혀 이해하지 못한다.


        부란은 비행을 한 적이 없습니까?

        선반에서 29 은색 동전을 가져옵니다. 롤
        1. atalef
          atalef 21 11 월 2015 10 : 54
          +2
          제품 견적 : SectaHaki
          제품 견적 : atalef
          나는 결코 의견을 말할 수없는 것을 전혀 이해하지 못한다.


          부란은 비행을 한 적이 없습니까?

          선반에서 29 은색 동전을 가져옵니다. 롤

          제품 견적 : SectaHaki
          나는 무엇을 말해야할지 전혀 이해하지 못한다. 나는 결코 비행을하지 않았다.

          읽을 수 없습니까?
          제품 견적 : SectaHaki
          선반에서 29 은색 동전을 가져옵니다.

          여전히 압착 한 사람 눈짓
          1. 섹타 하키
            섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 59
            0
            28 가져 가라. 깡패
            1. atalef
              atalef 21 11 월 2015 11 : 11
              -1
              제품 견적 : SectaHaki
              28 가져 가라. 깡패

              다른 훔치는거야?
              1. 섹타 하키
                섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 19
                +3
                나는 도둑질하지 않았지만 끝내지 못했습니다 ... 27. 웃음
                1. Serhio
                  Serhio 21 11 월 2015 22 : 00
                  +2
                  비생산적인 세금 정책이 있습니다 예 롤
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 22 11 월 2015 16 : 37
                  0
                  제품 견적 : SectaHaki
                  나는 도둑질하지 않았지만 끝내지 못했습니다 ... 27.

                  결국, 그는 당신에게도 필요합니다! 나는 그의 질문을 반복한다-
                  제품 견적 : atalef
                  당신은 유태인입니까?
                  웃음
                  1. 섹타 하키
                    섹타 하키 23 11 월 2015 06 : 26
                    -1
                    금으로 ...

                    거기에 대한 답변을보십시오.
        2. 사이먼
          사이먼 21 11 월 2015 17 : 58
          0
          Gorbach는 "Buran"프로그램을 잘라 냈습니다.
      2. 스베 토치
        스베 토치 21 11 월 2015 13 : 48
        +4
        제품 견적 : atalef
        동시에, 소진 지점까지 셔틀이 더 낫다는 것을 증명하기 위해?

        나는 Buran이 셔틀보다 낫거나 셔틀이 Buran보다 낫다는 것을 소진하지 않았다. 방금 이것이 사본이 아니라고 말했습니다. atalef 당신은 글을 잘 쓰는 사람이고, 항상 당신에게 동의하지는 않지만, 이유가 있었기 때문에 게시물에 플러스를 썼습니다. 당신은 종종 상당히 객관적으로 말하지만 때로는 그것이 어떤 이유로 지금 당신을 날려 버리는 방법입니다. 왜 그렇게 말했는지 설명해 주시겠습니까?
        제품 견적 : atalef
        동시에 피로를 증명하기 위해
        나는 투석기를 차이점의 예로 인용했으며 어떤 식 으로든 제품 중 하나의 가파른 증거는 아닙니다.
      3. datura23
        datura23 21 11 월 2015 18 : 17
        -1
        무언가를 핥지 않는 방법, 어떻게?
    3. 사이먼
      사이먼 21 11 월 2015 17 : 56
      +2
      이 때문에 우주 비행사 7 명이 우주에서 불타 버렸습니다.
    4. 루슬란
      루슬란 22 11 월 2015 04 : 32
      0
      기술적 인 측면에서 눈보라는 의심 할 여지없이 더 완벽하고 (셔틀보다 몇 년 더 젊음) 완전히 독립적 인 개발입니다. 그러나 여기에 사본의 의미가 있습니다. 셔틀을 본 당국이 같은 것을 원했기 때문에 등장했습니다.
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 22 11 월 2015 14 : 00
        -1
        이것은 아이들의 샌드 박스에 대한 설명입니다 ... 때로는 완전히 퇴화 된 힘이 생길 때 발생합니다.
  • 오베론 812
    오베론 812 21 11 월 2015 13 : 09
    +2
    나는 Lozino-Lozinsky에 관한 Roskosmos 텔레비전 스튜디오의 영화를 추천합니다. "Spiral"과 "Buran"에 대한 내용이 있으며 일반적으로 흥미 롭습니다.

    총 5 분, 총 45 분이 있습니다.
  • python2a
    python2a 21 11 월 2015 13 : 41
    +2
    아마추어라고 해!
    형태의 유사성은 공기 역학의 법칙에서 비롯됩니다.
    1. 루슬란
      루슬란 22 11 월 2015 04 : 36
      +1
      그것은 역설이 아마추어가 아니기 때문에 Lozinsky가 드릴을 나선형에서 나선형으로 만들고 싶었지만 허용하지 않았고 셔틀처럼 그렇게했습니다. 공기 역학은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 22 11 월 2015 14 : 03
        -1
        화물칸이 전혀 아무것도 보이지 않았다는 사실에도 불구하고 날개가 여전히 더 좋습니다 ...
  • AVESSALOM
    AVESSALOM 22 11 월 2015 12 : 41
    +2
    이것은 "Mriya"- "Buran"조합에서 특히 그렇습니다. 모든 비행장에서 이륙하는 항공사에서 시작하십시오 ....
  • 아켄 드람
    아켄 드람 24 12 월 2015 17 : 29
    0
    그는 지정된 TTX에 따르면 Buran은 시각적으로 셔틀과 유사하지만 복사에 대한 이야기는 없었으며 실제로 셔틀과 비슷한 양의화물을 운송 해야하는 경우 외부와 유사해야하며 충전은 완전히 다릅니다 ...
  • list79
    list79 21 11 월 2015 06 : 25
    +2
    Gorky Park에 모델이있었습니다.
  • 바이오닉
    바이오닉 21 11 월 2015 06 : 39
    + 11
    15 년 1988 월 25 일. Baikonur에 "Buran"착륙. Magomed Tolboyev가 조종하는 MiG-XNUMX의 상단에 있습니다.
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 21 11 월 2015 09 : 24
      +9
      독특한 샷이지만 부란의 자동 장비가 두 번째 주행에 성공한 후 완벽하게 착륙했다는 사실을 아는 사람은 거의 없었습니다.하지만 MCC에서도 선박이 스스로 코스를 떠날 때 충격이있었습니다.
      1. atalef
        atalef 21 11 월 2015 09 : 38
        + 10
        견적 : VALERIK_097
        독특한 샷이지만 부란의 자동 장비가 두 번째 주행에 성공한 후 완벽하게 착륙했다는 사실을 아는 사람은 거의 없었습니다.하지만 MCC에서도 선박이 스스로 코스를 떠날 때 충격이있었습니다.

        일반적으로 Buran은 처음부터 시작할 수 없었습니다.
        2 주 동안 시작이 연기되었습니다.
        나는 첫 번째 (성공하지 못함)와 두 번째 (성공한) 시작으로 근무 교대에 참여했다.
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 21 11 월 2015 09 : 56
          +1
          제품 견적 : atalef
          2 주 동안 시작이 연기되었습니다.

          나는 2을 통해 1 주일을보고 있으며, 또한 좋은 소식을 나눌 것입니다 (아바타 참조).
          미디어가 앞으로 나아지지 않으면)))))
          1. atalef
            atalef 21 11 월 2015 10 : 05
            0
            견적 : VALERIK_097
            제품 견적 : atalef
            2 주 동안 시작이 연기되었습니다.

            나는 2을 통해 1 주일을보고 있으며, 또한 좋은 소식을 나눌 것입니다 (아바타 참조).
            미디어가 앞으로 나아지지 않으면)))))

            그리고 잠수함은 무엇입니까? 보는 것이 어렵 기 때문에.
        2. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 04
          +1
          실제로,이 중 하나 이상이 발생하면 카운트 다운이 중지되었을 것입니다. 소련을 비방하기 위해-가방을 던지지 마십시오 ...
          1. atalef
            atalef 21 11 월 2015 10 : 24
            0
            제품 견적 : SectaHaki
            그리고 부란의 방출 시스템 은요? 있음

            이해가 안되니? Buran이 처음 출시되지 않았다는 것을 의심하십니까? 빌레이
            1. 섹타 하키
              섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 31
              -1
              그것은 실제로 사용됩니까?

              너는 혼란스럽고 헛소리 다.
              1. atalef
                atalef 21 11 월 2015 10 : 56
                0
                제품 견적 : SectaHaki
                그것은 실제로 사용됩니까?

                너는 혼란스럽고 헛소리 다.

                엔진이 시동되기 전에 시작을 취소 할 팀이 3 또는 4 분을 경과 한 후 연료가 누출되고 점검이 시작되었습니다.
                1. 섹타 하키
                  섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 58
                  0
                  카운트 다운에 대해서는 대답하지 않았다.
                  1. atalef
                    atalef 21 11 월 2015 11 : 12
                    0
                    제품 견적 : SectaHaki
                    카운트 다운에 대해서는 대답하지 않았다.

                    카운트 다운 무엇?
                    1. 섹타 하키
                      섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 20
                      0
                      아마 시작합니다.
        3. 미하일 m
          미하일 m 21 11 월 2015 19 : 04
          +2
          지붕 위의 레닌 스크 전체는 집이 서있는 것과 같았습니다.
      2. sevtrash
        sevtrash 21 11 월 2015 12 : 48
        +1
        견적 : VALERIK_097
        그러나 Buran의 자동 장비가 XNUMX 차 통과를 위해 그것을 앗아간 후 완벽하게 착륙했다는 것을 아는 사람은 거의 없었지만 MCC에서도 배가 스스로 코스를 떠날 때 충격이있었습니다.

        두 번째 달리기와 같은가요? 그는 두 번째 달리기를 위해 어떤 엔진을 떠났습니까?
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 21 11 월 2015 13 : 12
          +3
          셔틀과 달리 Buran은 우주 작업을 위해 거의 측정되지 않은 연료 공급을 가졌으므로 여전히 전투함이라고 가정합니다.
          착륙하자마자 ACS는 착륙 속도가 너무 빠르다고 계산하고 두 번째 접근 명령을 내렸기 때문에 "Buran"은 엔진을 조작하고있었습니다.
          1. ultra
            ultra 21 11 월 2015 14 : 55
            +7
            두 번째 접근 방식이 아니라 활주로를 거의 가로 질러 착륙 할 때 강한 측면 바람을 보상하기 위해 나는이 글을 조국의 날개에서 오랫동안 읽었습니다.
            1. 섹타 하키
              섹타 하키 21 11 월 2015 15 : 03
              +2
              자체는 또 다른 올바른 접근 경로를 선택했습니다.
          2. 평균
            평균 21 11 월 2015 15 : 36
            -1
            견적 : VALERIK_097
            셔틀과 달리 Buran은 우주 작업을 위해 거의 측정되지 않은 연료 공급을 가졌으므로 여전히 전투함이라고 가정합니다.

            wassat 웃음 기술과 수학의 새로운 단어-문제-그램 또는 리터의 연료는 얼마입니까? 바로 wassat 더 추가-섭씨 또는 그리니치 평균. 웃음
            견적 : VALERIK_097
            그래서 "Buran"은 엔진에 기동을 수행했습니다.

            그래서 그는 똑바로 가져 갔고 AHue-e-rode는 그의 엔진을 XNUMX 라운드에 올렸습니다 ... 웃음
            제품 견적 : 울트라
            두 번째 접근 방식이 아니라 강한 측면 바람을 보상하기 위해 거의 스트립을 가로 질러 착륙합니다.

            음! 그는 와서 유머의 저녁 내내 헤어졌다!
            1. VALERIK_097
              VALERIK_097 21 11 월 2015 18 : 43
              +1
              글쎄, 왜 즉시 무례합니다.
              부란 선의 기술적 요구 사항과 상륙 조건에 대해서는 언급하지 않았는데,이 현장은 당신과 같은 전문가들뿐만 아니라 군대와는 거리가 먼 사람들도 방문하는 곳입니다. 모든 것이 분명하다고 생각합니다.
              1. mvg
                mvg 21 11 월 2015 23 : 36
                +1
                글쎄, 왜 즉시 무례합니다.

                "Valerik",하지만 "두 번째 실행"에 대한 당신의 말 이후 나조차도 수프에 질식 할 뻔했다 .. 어떤 이유에서인지 나는 즉시 우리가 MiG-25에 케이블을 던지는 것을 상상했고, 그는 두 번째 실행에서 Buran'chik을 돕고 있었다 ...
                그리고 엔지니어들도 그런 사진을 찍습니다. AVT가 옳다고 생각합니다. hi
          3. sevtrash
            sevtrash 21 11 월 2015 19 : 13
            +1
            견적 : VALERIK_097
            착륙하자마자 ACS는 착륙 속도가 너무 빠르다고 계산하고 두 번째 접근 명령을 내렸기 때문에 "Buran"은 엔진을 조작하고있었습니다.

            최소한 위키를 읽으십시오. 그는 엔진이 없었으며 한 가지 접근 방식 만 가능했습니다.
            1. 평균
              평균 21 11 월 2015 23 : 33
              +4
              제품 견적 : sevtrash
              최소한 위키를 읽으십시오.

              이것은 헛된 당신입니다. 두 개의 엔진 (등유 / 산소)이 있었지만 더 높은 궤도로 발사하고 그 안에서 기동하고 궤도를 벗어나는 작업을 수행했습니다. 그리고 나서 제동 작업을 마치고 마치 셔틀처럼 작동했습니다. 대기권에서의 기동은 늑대에 의해서만 왜곡되었습니다. 엔진이 부착 된 비행 스탠드에 내 "늑대 팩"을 올려 놓았습니다. 모스크바의 Gorky 중앙 전시장에 설치된 사람처럼 지금은 기억 나지 않는 것입니다.
              1. sevtrash
                sevtrash 22 11 월 2015 00 : 17
                +1
                제품 견적 : avt
                이것은 헛된 당신입니다. 두 개의 엔진 (등유 / 산소)이 있었지만 더 높은 궤도로 발사하고 그 안에서 기동하고 궤도를 벗어나는 작업을 수행했습니다. 그리고 나서 제동 작업을 마치고 마치 셔틀처럼 작동했습니다. 대기권에서의 기동은 늑대에 의해서만 왜곡되었습니다. 엔진이 부착 된 비행 스탠드에 내 "늑대 팩"을 올려 놓았습니다. 모스크바의 Gorky 중앙 전시장에 설치된 사람처럼 지금은 기억 나지 않는 것입니다.

                알고있는 오버 클럭킹 엔진에서도 마찬가지입니다. 그는 하강을위한 엔진이 없었습니다. 늑대는 4 Al31 변형을 비행했습니다.
                1. 평균
                  평균 22 11 월 2015 10 : 03
                  0
                  제품 견적 : sevtrash
                  -오버 클럭킹 엔진,

                  후. 미소
  • Witek
    Witek 21 11 월 2015 06 : 46
    + 13
    "페레스트로이카 (perestroika)"라는 이데올로그 학자들의 꿈과 가이 다르 (Gaidar) 유출의 개혁자들이 사실이되었다. 그러한 프로젝트는 망쳐졌다. 성난
    1. atalef
      atalef 21 11 월 2015 09 : 14
      -5
      제품 견적 : Vitek
      "페레스트로이카 (perestroika)"라는 이데올로그 학자들의 꿈과 가이 다르 (Gaidar) 유출의 개혁자들이 사실이되었다. 그러한 프로젝트는 망쳐졌다. 성난

      그는 자신을 버렸다.
      나는 Vx에서 봉사하고 Buran의 출시에 참여했습니다 (일부).
      그 당시에도 경찰관들은 프로그램의 엄청난 비용에 대해 이야기했습니다.
      1. 창
        21 11 월 2015 09 : 47
        +4
        그래서 그들은 그것에 대해 글을 썼고, 그들은 그 생각을 망신하기 시작했습니다.
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 09 : 50
          +1
          이것을 누구에게 설명하고 있습니까? 깡패 예
        2. atalef
          atalef 21 11 월 2015 09 : 57
          -1
          제품 견적 : Lance
          그래서 그들은 그것에 대해 글을 썼고, 그들은 그 생각을 망신하기 시작했습니다.

          모든 아이디어는 경제적으로 정당화 될뿐만 아니라 경제적으로 국가의 관점에서 벗어나야합니다.
          그 당시 소련 사회주의 연방 공화국은 이것을 끌어낼 수 없었고 부란 비용은 100 만 루블 주위에서 시작되었습니다.
          1. 섹타 하키
            섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 08
            -2
            소련은 어떻게 든 철수했지만 이스라엘은 철수하지 않았다 ...

            미국은 135ti 이상 뽑아

            국가 경제에 비용 효율적이지 않은 경우 일반적으로 필요없이 출시되지 않습니다.
          2. 16112014nk
            16112014nk 21 11 월 2015 17 : 08
            +2
            어딘가에, 나는 지금 기억이 안 나는데 전체 프로그램에 16 억 루블이 들었다는 정보를 읽었습니다. 개발자와 디자이너가 이것을 계산했을 때, 그들은 장관 회의와 중앙위원회가 당시의 과도한 비용을 고려할 때 프로그램의 재정에 동의하지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다. 속임수로 가자. 우리는 그것을 조각으로 나누고 계량 방식으로 승인을 위해 제출하기로 결정했습니다. 이것은 효과가 있었고 프로그램은 움직였다.
            1. datura23
              datura23 21 11 월 2015 18 : 22
              -1
              흥미롭지 만 프로그램 자금 조달을 위해 돈을 인쇄하지 못하게 한 이유는 달에 대한 부채에서 벗어났습니다.
      2. 섹타 하키
        섹타 하키 21 11 월 2015 09 : 48
        -1
        글쎄, 거기에 어떤 종류의 너트를 꽂았습니까? 웃음
      3. andX61
        andX61 21 11 월 2015 11 : 49
        -2
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : Vitek
        "페레스트로이카 (perestroika)"라는 이데올로그 학자들의 꿈과 가이 다르 (Gaidar) 유출의 개혁자들이 사실이되었다. 그러한 프로젝트는 망쳐졌다. 성난

        그는 자신을 버렸다.
        나는 Vx에서 봉사하고 Buran의 출시에 참여했습니다 (일부).
        그 당시에도 경찰관들은 프로그램의 엄청난 비용에 대해 이야기했습니다.

        그리고 일반적으로 Buran뿐만 아니라 전체 시스템은 엄청나게 비쌌습니다. 그 기능을 위해서는 5-6 Buranes가 필요했지만 궤도에 비행의 목표와 의미는 없었으며 에너지에는 존재와 작동을 정당화 할 수있는화물이 없었습니다. 80 년대 초 유가가 하락한 후, 유니언은이 우주 프로그램을위한 기금이 없었습니다. 기존의 모든 목표는 XNUMX 배 더 저렴한 수단으로 달성되었습니다.
        인사, 알렉산더. hi
      4. 섹타 하키
        섹타 하키 21 11 월 2015 15 : 04
        +4
        경관은 회계사였습니까?
    2. 로니 노
      로니 노 21 11 월 2015 09 : 23
      +4
      누군가는 창조를 위해 명령과 할머니를, 붕괴와 파괴를 위해 누군가를 받는다 ...
  • Nik_One
    Nik_One 21 11 월 2015 07 : 04
    +6
    물론, 나는 이해합니다. .. 우리의 엔지니어와 디자이너, 낭만주의와 소련의 성취에 대한 자부심. 이 모든 것이 정당화됩니다. 그러나...

    물론 당신은 저를 빼앗길 수는 있지만 푸틴이 모든 것을 비난하고 미국인의 기계 가공에 대한 모든 사건을 비난하는 이웃 국가와 같지 않아야합니다. 커틀릿에서 파리를 분리해야합니다.
    "부란"은 "셔틀"을 조립하는 것과 마찬가지로 원래 군사 프로젝트 였고이 점에서 첫 비행 전에도 관련성을 잃었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 그것이 정확히 밝혀진 것은 미국인 때문이 아닙니다. 이와 관련하여 그는 다양한 부처와 부서의 이익에 인질이되어 그러한 값 비싼 프로젝트의 구현에 대한 이익을 옹호했습니다. 그 결과 위대하고 강력한 소비에트 연방에서도 그 관련성을 찾지 못했습니다. 두 번째 배의 비행과 사람들이 탑승 한 세 번째 발사의 지속적인 지연을 설명 한 것은 이것입니다.
    소비에트 우주는 항상 주로 군사였으며 민간 사용은 부차적이었습니다. 그리고 이것은 모든 국가, 특히 대국에있어 정상입니다. 우선 그 국가의 안보에 대해 생각해야합니다.
    저자는 다음과 같이 씁니다 :
    1980 년대 중반부터 시작된 미국인들은 그들의 영향력을 행사함으로써 소련의 사회 경제적 발전을위한 주요 브레이크로서 우주에 대한 소비에트 사회 관점에 집중적으로 집중하기 시작했다. 그리고 과학자들에게 기본적인 우주 연구의 중요성에 대한 소심한 설명은 심지어 엄청난 경제적 효과를 가져 왔지만“반우 화적”정신병의 일반적인 흐름에서 익사했습니다.

    "페레스트로이카 (perestroika)"의 이데올로기와 Gaidar 유출의 개혁자들의 꿈이 실현되었습니다. 코스모스는 상업 소득을 가져 오기 시작했습니다 ...


    Gaidar "개혁자들"은 공간이 전혀 필요하지 않았습니다.
    그러나 공간이 수익성이 있다는 사실은 완벽하게 정상입니다. 또 어떻게 요? 국가 경제의 경우 모든 것이 수익성이 있어야합니다. 그렇지 않으면, 국방과 과학을위한 자금 등은 어디에서 오는가?

    나는 반복한다, 80 년대 말에 Buran이나 Energia 발사체는 지평선에서 어떤 이해 가능한 응용 프로그램도 명확하게 볼 수 없었다. 따라서 프로젝트는 거의 모욕적이었습니다.
    슬프고 슬프다. 과학자와 엔지니어의 재능을 간청하지는 않지만, 우리는 여기서 벗어날 수 없다. 당신은 확실히 원수의 기계 가공에 대한 모든 것을 비난하려고 시도 할 수 있지만 그것은 위로가 될 것입니다 ...
    전체 프로젝트 중에서 Energia는 오늘날 매우 무거운 발사체와 관련이있을 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 정치적 이유나 경제적 이유가 아닌 이유로 "에너지"를 그러한 형태로 재창조하는 것은 현실적이지 않습니다. "에너지-부란"을 위대한 나라의 마지막 위대한 프로젝트로 기억해야하지만, 동시에 올바른 방향으로 나아가고 과거에 의존하여 같은 실수를하지 마십시오.
    1. 루슬란
      루슬란 21 11 월 2015 08 : 23
      0
      그런 다음 빼기는 Lozino-Lozinsky를 빼야합니다. 그는 또한 눈보라의 생성에 반대하고 더 저렴하고 효과적인 대안을 제공했습니다. 나는 가능한 모든 방법으로 프로젝트와 결과를 개선하기 위해 노력했습니다 : 우주 로봇 비행기. 여기서 max는 그러한 대안이었습니다. 내가 알고있는 것처럼, 스키타이 저 레이저가 발사되기 위해서는 에너지가 필요하지만, 궤도에서 한번 발사되고 태워졌다. 그리고 이것은 80 톤입니다.
    2. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 26
      +1
      궤도 우주 정거장 MIR (및 MIR-2)은 궤도 우주 군국이었습니다 ...
    3. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 52
      +2
      스카이 랩에서 XNUMX, XNUMX, XNUMX 또는 XNUMX 회의 발사로 대형 궤도 스테이션을 철수하거나 그 이상으로 화성으로 비행하는 경우 – 이것은 합리적이지 않습니까?
      아니면 주말에 헬륨 -3의 달로 날아갈까요?

      그리고 왜 Tu-145-2B가 아닌 에어 버스로 비행합니까?
  • 바사 레프
    바사 레프 21 11 월 2015 07 : 07
    -16
    그러나 일반적으로 Buran은 Shuttle의 사본에 지나지 않습니다 ... 나선형은 자체 포함 된 장치가 아니며 여전히 가속기에 의존합니다. 정말 유감입니다. Myasishchev M-19 핵 우주선입니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 30
      +4
      정확히 거기에 무엇을 복사 했습니까? 보잉은 Airbass의 사본이 아닙니까?

      이 RTTU 장치 또는 기상 로켓이 정확하게 발사 할 수 없습니까? wassat 글쎄, 동정심 ...
    2. atalef
      atalef 21 11 월 2015 09 : 19
      +4
      제품 견적 : Basarev
      그러나 일반적으로, Buran은 셔틀의 복사본 일뿐입니다.

      그것은 복사가 아니다, 공기 역학은 출현을 결정한다
      가장 큰 차이점은 발사 중 셔틀 엔진이 작동하지만, Buran은 그렇지 않다는 것입니다.
    3. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 21 11 월 2015 09 : 30
      +7
      제품 견적 : Basarev
      일반적으로, Buran은 셔틀의 사본 일뿐입니다.

      때로는 이야기하는 것보다 씹는 것이 낫습니다.
  • Witek
    Witek 21 11 월 2015 07 : 53
    +2
    제 생각에는이 프로젝트의 붕괴에 더러운 손을 넣은 사람들의 이름을 "HEROES"라는 이름으로 지을 때가 왔습니다. 고르바초프와 그의 팀 ... 성난
  • 그냥 BB
    그냥 BB 21 11 월 2015 08 : 01
    +5
    가능한 경우 외적 유사점 -그래도 여전히 말할 권리가 없습니다 두 번째는 첫 번째의 사본입니다.
    "Buran-Energiya"시스템 자체 외에도 다른 기술과 재료가 얼마나 많이 "사망"된 것은 부끄러운 일입니다.
    1. Nik_One
      Nik_One 21 11 월 2015 09 : 04
      +1
      인용구 : Just BB
      외부 유사성이있는 경우-두 번째가 첫 번째 사본이라고 말할 권리가 없습니다.

      당신의 의견에 완전히 찬성합니다. "부란"은 어떤 식 으로든 호출 할 수 없습니다. 사본때문에 기술을 사용하여 처음부터 개발되었습니다.
      이 경우 유사성을 강조하기 위해 단어가 더 적합합니다. 아날로그, 동료...
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 08 : 19
    0
    제품 견적 : ruslan
    Lozinsky는 셔틀의 블라인드 복사에 반대하고 고급 버전을 제공했지만 주요 것은 어리석게 복사하기로 결정했습니다.

    아아, 정치국은 "더 강한"것으로 판명되었습니다. Gleb Evgenievich와 우주 산업의 많은 리더십은 셔틀과는 달리 우리에게 그러한 목표 부하가 없다는 것을 증명하려고 노력했지만 (당시) 모두 소용이 없었습니다.

    제품 견적 : SectaHaki
    정확히 복사 된 내용 기사의 절반은 반응 잠수함 (전체)과 초음속 콩코드에 관한 최근 기사들과 같이 진흙 투성이입니다.

    Buran의 첫 번째 버전은 일반적으로 순수한 셔틀 사본. 물론이 기사에는 결함이 없지만 찌꺼기라고 부르기 위해 구부러졌습니다. 많은 사람들에게 "부란"의 창조 역사는 일반적으로 알려지지 않았습니다. 그리고 짧은 기사의 경우 매우 정상입니다. 기사 플러스 저자의 실수에도 불구하고 ...

    제품 견적 : Nik_One
    "부란"은 "셔틀"을 조립하는 것과 마찬가지로 원래 군사 프로젝트 였고이 점에서 첫 비행 전에도 관련성을 잃었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 그것이 정확히 밝혀진 것은 미국인 때문이 아닙니다.

    나는 당신의 말에 동의하지 않습니다. 물론 셔틀은 주로 군사 프로젝트였습니다 (그러나 미국인들은 상업적 사용 가능성을 찾을 수있었습니다). 그럼에도 불구하고 셔틀의 아키텍처에 대한 결정은 고위 경영진의 압력을 받아 이루어졌습니다. 즉, 원칙에 따라 수행되었습니다. "당신이 미국인보다 똑똑하다고 생각하지 마십시오. 그들은 어리석지 않습니다. 그래서 그들의 것과 똑같이하십시오."
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 34
      +4
      "Old26"은 두뇌를 구성하지 않습니다. 무언가를 복사하면 샘플이나 그림이 이미 있기 때문에 디자이너가 아니라 기술자의 작업입니다.
      페레스트로이카 이후, 소비에트는 내가 구입하지 않은 모든 것을 카마 즈와 방출 좌석에서 ISS로 복사했습니다. 이제 아래에서 RPG-7까지입니다 ...
      중국과 이스라엘에 이어 칼라 슈니 코프도 그들을 붙잡기 위해 경멸하지 않았다.
    2. Nik_One
      Nik_One 21 11 월 2015 08 : 52
      0
      나는 당신의 말에 동의하지 않습니다. 물론 셔틀은 주로 군사 프로젝트였습니다 (그러나 미국인들은 상업적 사용 가능성을 찾을 수있었습니다).

      사실 셔틀은 국방부에 의해 크게 영향을 받았으며 그 특징은 주로 군대에 의해 설정되었다. 그러나 그것은 정확하게 제품의 배달 및 반환 시스템으로 설계되었습니다. 따라서 그들은 출력물이 이미 프로그램을 위해 페인트 칠되었다는 근거로 전달 수단으로 군사 및 상업 목적으로 계속 사용했습니다. 우주 왕복선도 군사적으로도 원래 의도 한대로 실현되지는 않았습니다.
    3. 로니 노
      로니 노 21 11 월 2015 09 : 31
      +3
      외모로 판단하지 마십시오 ... 우리의 에너지는 저절로 날아 갔지만 셔틀 탱크는 승무원이없는 눈보라와 셔틀을 쓸 수 없었습니까?
      1. atalef
        atalef 21 11 월 2015 09 : 43
        -2
        제품 견적 : RoninO
        외모로 판단하지 마라. 우리의 에너지 그 자체가 날아간다.

        왜 복수형인가?
        에너지의 첫 발사는 부분적으로 성공했으며 필수 궤도에 진입하지 않았으며 계획에 따라 중량 모형을 분리하지 않았습니다 (필요한 궤도에서)
        Buran과 함께 두 번째 발사가 그 것입니다.
        에너지는 재사용이 가능하지 않았지만 (또는 오히려 잉태되었다), 두 발사 후 로켓은 재건되었다.

        제품 견적 : RoninO
        승무원이없는 Buranchik이 발급되고 셔틀이 나왔습니까?

        Buran은 회전을 전혀 쓰지 않았고 착륙 패턴은 어려웠고 곡예 비행을 쓰는 것을 의미했습니다.
    4. 평균
      평균 21 11 월 2015 15 : 09
      +1
      제품 견적 : Old26
      우리 셔틀의 구조는 고위 경영진의 압력을 받아 만들어졌습니다

      웃음 웃음 그리고 지금 Buran 건물은 어디에 있습니까?
      제품 견적 : Old26
      ... 즉, "미국인보다 자신을 더 똑똑하다고 생각하지 마십시오. 그들은 바보가 아니니 그들의 것과 똑같이하십시오"라는 원칙에 따라 수행되었습니다.

      누가 이것을 구체적으로 말했습니까? 그것이 Grechko가 항공 모함에 대해 말한 것입니다-예, 그렇습니다. 그는 그들이 "Nimitz"로 설계 할 것이라고 말했고 "Buran"과 관련하여 그들은 궤도에 놓인 "Shuttle"에 상응하는 하중을 가진 첫 번째 장치를 만들기 위해 단순히 밀어 붙였습니다.
      제품 견적 : Old26
      Buran의 첫 번째 버전은 일반적으로 Shuttle의 절대 사본이었습니다.

      wassat 첫 번째 옵션은 무엇이며 어디서 보았습니까 ??? 처음에 Glushko는 달로 비행하는 항공사를 만드는 목표를 세웠으므로 Energia는 실제로 Buran의 항공사가되었습니다. 추가 탱크와 고체 추진제 부스터가있는 셔틀과 달리 Energiya-Buran 시스템은 두 대의 기계로 구성되며 그중 하나 인 Energiya는 궤도 재사용 가능한 Buran에서 자율적으로 작동 할 수 있습니다. 동료 구축 정신에 빠져 든 Skif 전투 모듈로 출시 된 것으로 확인되었습니다.
      제품 견적 : atalef
      에너지는 재사용 할 수 없었습니다 (보다 정확하게는 그렇게 생각했습니다)

      그들은 액셀러레이터를 사용할 계획 이었지만 비행 프로그램 중에 이미 귀환을 계획했습니다.
      제품 견적 : atalef
      부란은 아무 차례도 쓰지 않았어요

      나는 글라이드 경로가 너무 가파르고 자동화가 날씨에 대한 수정을 소개했습니다. 바람이 있었으며, 그들은 호위 측에서 결정했습니다. 지금 맞았습니다. wassat 그러나 그 개자식은 장갑처럼 앉았고 unt하지 않았다.
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 08 : 20
    -2
    제품 견적 : Nik_One
    나는 반복한다, 80 년대 말에 Buran이나 Energia 발사체는 지평선에서 어떤 이해 가능한 응용 프로그램도 명확하게 볼 수 없었다.

    80 년대 후반, Energia를 두 번 비행 한 후에야 논리적으로 병렬로 수행해야했지만 그녀 만 옮길 수있는 하중을 만드는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다.

    제품 견적 : Nik_One
    슬프고 슬프다. 과학자와 엔지니어의 재능을 간청하지는 않지만, 우리는 여기서 벗어날 수 없다. 당신은 확실히 원수의 기계 가공에 대한 모든 것을 비난하려고 시도 할 수 있지만 그것은 위로가 될 것입니다 ...

    적의 기계 조작을 비난하는 것이 가장 쉽습니다. 그러나 이것은 옳지 않습니다. 이 경우, 리더십의 실수 또는 오히려 디자이너에게 무엇이 필요한지 아닌지를 지시하는 관행이 그러한 결과를 가져 왔습니다. 군사 및 민간 부문 모두에서 소형 셔틀이 필요할 것입니다.

    제품 견적 : Nik_One
    전체 프로젝트 중에서 Energia는 오늘날 매우 무거운 발사체와 관련이있을 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 정치적 이유나 경제적 이유가 아닌 그 형태로 "에너지"를 재창조하는 것은 현실적이지 않습니다.

    예, 그것은 해결책이 될 것이지만 아쉽게도 실현 불가능합니다. "에너지"는 소련 전체에서 만들어졌습니다. 그리고 이제 같은 Yuzhnoye가 우크라이나에 있습니다 ...

    제품 견적 : Basarev
    그러나 일반적으로 Buran은 Shuttle의 사본에 지나지 않습니다 ... 나선형은 자체 포함 된 장치가 아니며 여전히 가속기에 의존합니다. 정말 유감입니다. Myasishchev M-19 핵 우주선입니다.

    "Spiral"은 캐리어 로켓으로도 발사 할 수 있습니다. EMNIP "Zenith"및 "Proton". 오버 클러 커 자신은 비록 흥미로운 아이디어 였지만, 그 당시 (그리고 지금도) 불가능했습니다. 여전히 "종이"프로젝트 인 M-19도 마찬가지입니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 08 : 36
      +3
      이 경우, 그것은 단순히 리더십을 배신했습니다 ...하지만 광장의 Tu-160과 적의 기계 가공과 같습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 파찬
    파찬 21 11 월 2015 08 : 37
    +2
    아마추어 기사
    “소련에서 거의 동시에 재사용 가능한 항공 우주 시스템 (MAKS)이 만들어 졌다는 것도 알려져 있습니다. 무게가 최대 225 톤에 달합니다. 그리고 무게가 최대 8kg 인 인공 위성을 지구 근처 궤도에 발사하기 위해 1000 단계 경량급 Burlak 로켓이 만들어졌습니다. 로켓의 무게는 30 톤 이하이며 Tu-160 항공 모함 항공기에서 우주로 발사 할 수 있습니다. " 70 년대 초반에 대해 이야기하고 있지만 An-225는 1984 년에, Tu-160은 1972 년에 설계되기 시작했습니다.
    Magomed Tolboev의 인터뷰를 더 잘 읽으십시오 : "오늘 우주에서만 국가를 보호 할 수 있습니다"http://www.stoletie.ru/obschestvo/magomed_tolbojev_tolko_iz_kosmosa_segodna_mozh
    no_zashhitit_stranu_891.htm
    그리고“BURAN”: 과거, 현재 그리고 미래 http://aviator.guru/blog/43612159686/%C2%ABBURAN%C2%BB:-PROSHLOE,-NASTOYASCHEE-I
    -부두 쉬
  • s.melioxin
    s.melioxin 21 11 월 2015 08 : 44
    +4
    15 년 1988 월 3 일, 소련의 무인 항공기“Buran”이 지구의 중력을 깨고 주어진 궤도에 진입 한 후 25 시간 5 분 만에 지구 주위에 두 개의 원을 만들었고, 그 후 지정된 궤도에 정확히 도달하여 주어진 궤도에서 ... XNUMX m
    나는 단지 그것을 제품 228에 "하드웨어"의 수행자로 공유 할 것이다. 교대는 충분하지 않다. 우리는 2에 의해 조직 된 3 교대를위한 시간이 없다. 그리고 우리는했다. 그리고 술을 얼마나 마신 후에 아무도 그것을 측정하지 않았습니다. 우리는 모두를 위해 우리를 위해했습니다. 우리는 승자입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 1536
    1536 21 11 월 2015 08 : 45
    +8
    불행히도 Energia-Buran 프로젝트 자체가 망가 졌을뿐만 아니라 개발 및 건설에 사용 된 수백 개의 공장, 연구소 및 설계국에서 10 개 이상의 산업에서 생성 된 수백 개의 과학 및 기술 성과도 망가졌습니다. "Buran"은 누구에게도 부드럽 지 않고 비싸고 미국의 "셔틀"은 더 저렴하고 기술적으로 더 진보 된 것이라고 말하는 사람들이있었습니다. Baran은 "kg 당 2.20 루블에 소시지가 없는데 왜 우리가 필요합니까?" 이것은 소비에트 당 언론에서 CPSU의 "산딸기"의 명령에 따라 만들어진 일반적인 태도였습니다.
    그렇다면 소련이 이미 해체되었을 때 몇 년 후 이러한 과학적, 기술적 성과가 "나타나기"시작하여 다양한 외국 단위, 코팅, 기술 개발에 사용되는 이유는 무엇입니까? 그리고 여기에서도-일반적으로 서구 자본과의 합작 투자와 함께 상업 기업에서. 부분적으로 판매하는 것이 수익성이 있었지만 귀하의 국가, 귀하의 기업에서 구현을 달성하려면 그렇지 않습니다. 이것은 고르바초프와 그의 갱단이 국내 산업과 과학을 파괴하기 위해 조직 한 페레스트로이카의 결과 중 하나입니다.
    1. APASUS
      APASUS 21 11 월 2015 22 : 28
      +1
      제품 견적 : 1536
      불행히도 Energia-Buran 프로젝트 자체뿐만 아니라 개발 및 건설에 사용 된 수백 개의 공장, 연구소 및 설계국에서 10 개 이상의 산업에서 생성 된 수백 개의 과학 및 기술 성과도 망가졌습니다.

      부란의 사례에서 소비에트 산업의 파괴에 대한 계획이 마련되었으며, 그 계획 자체는 막대한 비용과 비영리에 관한 소문을 중심으로 이루어졌으며, 당시 미국인들은 언론의 상호 의존, 소문 및 경쟁자의 구체적인 억압 체계를 형성하여 고르바초프의 최고의 로비스트를 유치했습니다.
      친환경 학생으로서 그는 열 보호 생산에 참여했지만, 구조 조정 덕분에 이제 더 이상 공장과 연구소가 없지만 국가 경제에 대한 호감은 얼마나 많은 기술이 개발 되었는가.
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 08 : 53
    +1
    제품 견적 : SectaHaki
    "Old26"은 두뇌를 구성하지 않습니다. 무언가를 복사하면 샘플이나 그림이 이미 있기 때문에 디자이너가 아니라 기술자의 작업입니다.
    페레스트로이카 이후, 소비에트는 내가 구입하지 않은 모든 것을 카마 즈와 방출 좌석에서 ISS로 복사했습니다. 이제 아래에서 RPG-7까지입니다 ...

    그리고 기사에서, 그리고 코멘트는 복사 기술에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 우주선의 구조에 대해 이야기하고 있습니다.

    인용문 : 파찬
    아마추어 기사
    “소련에서 거의 동시에 재사용 가능한 항공 우주 시스템 (MAKS)이 만들어 졌다는 것도 알려져 있습니다. 무게가 최대 225 톤에 달합니다. 그리고 무게가 최대 8kg 인 인공 위성을 지구 근처 궤도에 발사하기 위해 1000 단계 경량급 Burlak 로켓이 만들어졌습니다. 로켓의 무게는 30 톤 이하이며 Tu-160 항공 모함 항공기에서 우주로 발사 할 수 있습니다. " 70 년대 초반에 대해 이야기하고 있지만 An-225는 1984 년에, Tu-160은 1972 년에 설계되기 시작했습니다.
    Magomed Tolboev의 인터뷰를 더 잘 읽으십시오 : "오늘 우주에서만 국가를 보호 할 수 있습니다"http://www.stoletie.ru/obschestvo/magomed_tolbojev_tolko_iz_kosmosa_segodna_mozh

    no_zashhitit_stranu_891.htm
    그리고“BURAN”: 과거, 현재 그리고 미래 http://aviator.guru/blog/43612159686/%C2%ABBURAN%C2%BB:-PROSHLOE,-NASTOYASCHEE-I

    -부두 쉬

    MAKS는 1988 년 Buran 작업이 완료된 후 설계를 시작하고 작업을 시작했습니다.
    MAX 시스템은 소련에서 작성되지 않았으며 작성 중입니다. 궤도 항공기와 연료 탱크의 기술 레이아웃이 만들어졌습니다. 그러나이 OS는 비행 모델이 생성되지 않았기 때문에 단일 비행을 완료하지 못했습니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 09 : 08
      +2
      제품 견적 : Old26
      그리고 기사에서, 그리고 코멘트는 복사 기술에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 우주선의 구조에 대해 이야기하고 있습니다.

      그러나 처음으로 그러한 설명이 ... 그리고 도끼처럼 어떤 종류의 계획과 건축이 그렇게 교활합니까?
      특별한 선택이있었습니다 : 더 저항력이 강한 재료가 나타났습니다-BOR-5 이전의 것과는 다른 간단한 체계로 즉시 돌아 왔습니다.
    2. atalef
      atalef 21 11 월 2015 09 : 28
      +4
      제품 견적 : Old26
      그리고 기사에서, 그리고 코멘트는 복사 기술에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 우주선의 구조에 대해 이야기하고 있습니다.

      항공기의 외관이 비슷하다는 것을 당신에게 놀라게하지는 않습니까? 어뢰? 잠수함? 낙하산? 행글라이더 글라이더? 글라이더?
      --- 공기 역학이 뭔지 아십니까?
      그녀는 규칙을 지시한다.
      복사에 관해서, 셔틀은 Buran의 8! (1981 g) 년 전에 날아 갔다.
      Columbia 건설은 27 March 1975에서 시작되었습니다., 24 March 1979, 컬럼비아는 NASA에 넘겨졌다.

      Ч셔틀의 그림과 사진은 1975 초기에 GRU의 라인을 통해 소련에서 처음 획득되었습니다 년 [5] [6]. 즉시 두 가지 시험이 군사 구성 요소에 대해 수행되었습니다. 군 연구 기관 및 Mstislav Keldysh의 지시하에 응용 수학 연구소에서 실시되었습니다. 결론 : "미래의 재사용 가능한 우주선은 핵 탄약을 휴대하고 소 지구 근처의 거의 모든 지점에서 소련의 영토를 공격 할 수있다"

      소련 국방부 우주 시설 본부가 발행하고 재사용 가능한 우주 시스템 개발을위한 전술적, 기술적 요구 사항 DF Ustinov 8 올해의 1976.

      이것은 아마 만트라를 마무리 짓는 가치가 있습니다.
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 09 : 03
    0
    제품 견적 : Nik_One
    사실 셔틀은 국방부에 의해 크게 영향을 받았으며 그 특징은 주로 군대에 의해 설정되었다. 그러나 그것은 정확하게 제품의 배달 및 반환 시스템으로 설계되었습니다. 따라서 그들은 출력물이 이미 프로그램을 위해 페인트 칠되었다는 근거로 전달 수단으로 군사 및 상업 목적으로 계속 사용했습니다. 우주 왕복선도 군사적으로도 원래 의도 한대로 실현되지는 않았습니다.

    그래서 나는 똑같은 것을 썼다. 주로 군사 프로젝트이지만 미국인들은 상업적 용도로 틈새 시장을 찾을 수있었습니다.
    그리고 셔틀의 성능 특성은 실제로 대형 군용 위성의 매개 변수 (무게 및 크기)를 기반으로 설정되었습니다. Lacrosse 및 Key Huol과 같은 궤도 위성에서 발사하고 제거 할 수 있어야했습니다.

    제품 견적 : s.melioxin
    나는 단지 그것을 제품 228에 "하드웨어"의 수행자로 공유 할 것이다. 교대는 충분하지 않다. 우리는 2에 의해 조직 된 3 교대를위한 시간이 없다. 그리고 우리는했다. 그리고 술을 얼마나 마신 후에 아무도 그것을 측정하지 않았습니다. 우리는 모두를 위해 우리를 위해했습니다. 우리는 승자입니다.

    그건 확실합니다. 그들이 제품을 넘겨 주었을 때, 그들은 꿈과 다른 모든 것을 잊었습니다 ...
    1. atalef
      atalef 21 11 월 2015 09 : 36
      0
      제품 견적 : Old26
      그래서 나는 똑같은 것을 썼다. 주로 군사 프로젝트이지만 미국인들은 상업적 용도로 틈새 시장을 찾을 수있었습니다.

      아니오 - 그것은 처음부터 군사 프로젝트가 아니 었습니다.
      아니면 왜 그가 무거운 짐 수용력과 거대한 격납고가 필요한가요? 파비는 끌 래요?
      YaB에게는 많은 공간이 필요하지 않습니다.
      1. andX61
        andX61 21 11 월 2015 11 : 58
        +1
        제품 견적 : atalef
        아니오 - 그것은 처음부터 군사 프로젝트가 아니 었습니다.
        아니면 왜 그가 무거운 짐 수용력과 거대한 격납고가 필요한가요? 파비는 끌 래요?
        YaB에게는 많은 공간이 필요하지 않습니다.

        군용은 FAB와 핵무기로 제한됩니까? 한 번에 정확하게 정의 된 궤도에서 수십 개의 위성을 발사하는 것도 분명 군사 목표이며 셔틀은이를 반복적으로 수행했습니다.
        그리고 첫 번째 비행 중 하나에서 셔틀이 유럽 연합의 유럽 지역을 대기로 "잠수"할 때-심지어 Brezhnev조차도 이것이 긴급히 대응해야한다는 것을 깨달았습니다! 그러나 방패 대신에-당시 연습했던 것처럼-그들은 비슷한 검을 만들기로 결정했습니다. 미국은 그러한 프로그램을 "당길"수 있었지만 80 년대 소련은 그렇지 않았습니다. 의뢰
        1. atalef
          atalef 21 11 월 2015 12 : 04
          +1
          제품 견적 : andX61
          군사 용도는 팹에만 국한되어 핵무기는 제한적입니까? 한 번에 12 개의 인공위성을 정확하게 궤도에 진입시키는 것은 분명히 군사 목표이며, 셔틀은이를 반복적으로 수행했습니다.

          Andrei, 그러므로 나는 그것이 독점적으로 군사 프로젝트는 아니었다는 것을 쓰고있다.
          독점적으로 군대는 특성, 치수 등 - 군대에 따라 민간 제품의 구조 조정 자체를 의미합니다.
          여기서 민간 및 군사 목적의 사용을 위해 어떠한 변경도 필요하지 않았다.
          제품 견적 : andX61
          그리고 첫 번째 비행 중 하나에서 셔틀이 유럽 연합의 유럽 지역을 대기로 "잠수"할 때-심지어 Brezhnev조차도 이것이 긴급히 대응해야한다는 것을 깨달았습니다.

          음, 물론, Khol이었습니다. Voyna와 미국인들은 결코 전염병에 걸릴 기회를 허락하지 않았습니다.
          제품 견적 : andX61
          그러나 방패 대신에-당시 연습했던 것처럼-그들은 비슷한 검을 만들기로 결정했습니다. 미국은 그러한 프로그램을 "당길"수 있었지만 80 년대 소련은 그렇지 않았습니다.

          여기 나는 거의 같다. hi
        2. 평균
          평균 21 11 월 2015 15 : 19
          +2
          제품 견적 : andX61
          그리고 첫 번째 비행 중 하나에서 셔틀이 유럽 연합의 유럽 지역을 대기로 "잠수"할 때-심지어 Brezhnev조차도 이것이 긴급히 대응해야한다는 것을 깨달았습니다!

          웃음 웃음 좋은 농담! 좋은 내가 한 경찰관으로부터 셔틀을 내린 방법에 대해 처음 들었을 때, 셔틀이 어떻게 낮은 궤도로 내려 가고 활발한 bonboy를 던지고 날아 올랐는지에 대해. 웃음 그리고 인생에서 Ustinov는 자신이 가장 좋아하는 장난감 인 레이저 "거리 측정기"가있는 카자흐스탄에 전화를 걸어 셔틀에서 지상까지의 거리를 "측정"하라는 명령을 받았지만 최대 전력으로는 측정하지 않았습니다. 우리는이를 측정했습니다. 양키스의 외침에서 그들은 비명을 질렀다-너 거기서 뭐하고 있니! 우주 비행사들은 전자 레인지에서 삶은 요리를 시작했다.
          제품 견적 : andX61
          ... 미국은 그러한 프로그램을 "당길"수 있었지만 80 년대 소련은 그렇지 않았습니다.

          의뢰 글쎄, 젠장, 왜 지식에 대한 결함을 내놓으십시오 ??? 또한 사이트의 일반적인 용어로이 주제는 이미 다루어졌습니다! 레이아웃에 의해 "Skif"라고 불리는 진짜 레이저 탄두를 꺼내려는 첫 번째 시도에 대해서도 말입니다. 게으르지 마십시오. 주제에 대한 아카이브로 올라가면 지식, 즉 힘을 얻게됩니다.
          1. andX61
            andX61 21 11 월 2015 21 : 40
            0
            제품 견적 : avt
            글쎄, 젠장, 왜 지식에 대한 결함을 내놓으십시오 ??? 또한 사이트의 일반적인 용어로이 주제는 이미 다루어졌습니다! 레이아웃에 의해 "Skif"라고 불리는 진짜 레이저 탄두를 꺼내려는 첫 번째 시도에 대해서도 말입니다. 게으르지 마십시오. 주제에 대한 아카이브로 올라가면 지식, 즉 힘을 얻게됩니다.

            결함은 무엇입니까? 당시 소련이 우주 프로그램을 끌어낼 수 없었던 것? 당신은 당신이 할 수 있다고 생각합니까? 그리고이 레이저 레이아웃은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
            그리고 그 당시 러시아의 유럽 지역에서 최대 80km (그리고 이것은 이미 대기의 상층 층)에 대한 셔틀의 "잠수"에 대해 소문이 돌았습니다. 그리고 저는 그들을 믿고 싶습니다. 이것은 군부대 73790의 소문이었고 그들은 우리의 군사 공간을 제공하는 데 정확하게 관여했습니다. 당시 저는 칼리닌그라드시에서 대학을 졸업하고 인근 군부대 25840에서 엔지니어로 일했습니다. 이것은 NII입니다. 4 소련 국방부, 전략적 미사일 부대. 그리고 그들은 또한 당신이 그때 언급 한 레이저 거리계의 사용에 대해 이야기했지만 미국인들의 비명에 대해서만 이야기했습니다. 이것은 가정의 영역에서 나왔습니다! 그 셔틀 거리 측정기는 가열되지 않았기 때문에 힘이 충분하지 않을 것이며 거리는 100km 이상이며 40km는 대기의 밀도가 높은 층입니다.
            1. 평균
              평균 21 11 월 2015 23 : 15
              0
              제품 견적 : andX61
              ? 당신은 당신이 할 수 있다고 생각합니까?

              그러나 나는 내 생각을 말하지 않고 특히 미디어에서 이미 언급 된 사실만을 언급하려고 노력합니다.
              제품 견적 : andX61
              그리고 그 당시 러시아의 유럽 지역에서 최대 80km (그리고 이것은 이미 대기의 상층 층)에 대한 셔틀의 "잠수"에 대해 소문이 돌았습니다.

              웃음 그렇습니다. 소문도 없지만 MO 영화 스튜디오는 화물칸에 미사일이있는 셔틀 애니메이션이있는 소비에트 독수리 마분지로 영화를 촬영했습니다. 정확히 젊은이들이 정치 지도자이며 목소리를냅니다.
              제품 견적 : andX61
              ! 거리계가 느껴지는 방식으로 셔틀을 가열 할 수 없었습니다. 충분한 전력이없고 거리가 100km 이상이며 그 중 40km는 대기의 밀도가 높은 층입니다.

              웃음 "거리 측정기"라는 인용 부호로 내가 취한 내용을 확인하는 것도 신경 쓰지 않았습니다. 레이저 테마와 일부 다른 주제는 DF Ustinov가 가장 좋아하는 주제였으며 지금은 많은 것이 발견되었으며 테스트 사이트에서 "펌핑"으로 테스트 촬영도 TV에서 비췄습니다. "Skif"를 위해 준비된 것들, 그러나 아직 아무도 많은 것을 배우지 못했지만, 현장에서도 특히 해군에서의 영광스러운 여행의 시작이 현장에서 강조되었습니다.
              1. andX61
                andX61 22 11 월 2015 08 : 15
                +1
                제품 견적 : avt
                그리고 MO 영화 스튜디오는 셔틀 애니메이션이있는 소비에트 서명 보드 마분지로 영화를 촬영하기까지했습니다.

                Film Studio MO는 단순한 소문이 아니라 현실이었습니다. 그리고이 영화는 특정한 사람들로부터 오는 특정한 정보를 바탕으로하고 있습니다. 이것의 원동력은 특정한 사실이었습니다. 덧붙여서,이 영화 스튜디오가 지리적으로 어디에 있는지,이 영화를 촬영 한 바로 그 팀이 저가 지적한 군대의 수와 비교해보세요. 궁금 할 것입니다. 이 영화 제작의 역사는 소비에트 시대의 또 다른 이야기이며, 내가 언급하고 당신이 조롱했던 것과 동일한 "잠수"의 이야기를 확인할뿐입니다. 그러나 당시의 이야기를 제외하고는 믿을만한 정보가 없었습니다. 그 정보에 만족해야하고, 그 신뢰성의 정도를 분석하고, 그의 공식 활동으로 인해 자신이 소유 한 정보와 비교해야했습니다. 그건 그렇고, 당시 스탬프 "DSP"는 돈을 위해 영화관에서 상영 할 수 없다는 점을 제외하고는 절대적으로 아무 의미가 없었습니다 (현재로서는 "비밀"과 같습니다).
                그리고 레인지 파인더에 따르면-레인지 파인더 또는 전투 레이저는 전혀 중요하지 않습니다! -광학기구의 셔틀을 만들 수 없다면 지구에서-절대로 말로-아무것도 아닙니다. 그는 셔틀을 할 수 없었습니다. 그리고 거리와 대기 그리고 셔틀 자체의 외피는 단순히 이것을 할 수 없었습니다. 그리고 우리가 가지고 있지 않은 레이저 자체의 핵 펌핑으로 (적어도 그것을 만들 가능성을 개발하기위한 기술적 과제는 발표되었지만) 그러한 레이저조차도 지상에서 셔틀에 아무것도 할 수 없었습니다. 우연히도 (무기뿐만 아니라 탐지 및 추적 장치도 동시에이 테스트를 수행함) 전략 미사일의 둘레를 항공기로부터 보호하기위한 레이저 테스트를 목격했습니다. 테스트는 성공적 이었지만 유효 범위는 약 2km였습니다. 그런 레이저는 실패로 인식되었습니다. 이제 미국과 이스라엘에서 3km의 XNUMX 파운드의 패배 범위가 돌파구로 조금 더 효과적입니다!
                1. 섹타 하키
                  섹타 하키 22 11 월 2015 14 : 10
                  +1
                  너무 많음 : "할 수 없음", "할 수 없음", "자전거", "소문", "불가능", "절대적으로 중요하지 않음", "허용되지 않을 것", "존재하지 않음", "완전히 우연히", "하지만 ","실패 "...이 NLP는 더 이상 작동하지 않습니다. 롤

                  Renmetall, 철제 돔 및 핵 펌핑이없는 것과 같은 다른 것들 ...

                  우주에서 인공위성의 움직임을 모니터링했고, 셔틀은 훨씬 더 .. 그는 모스크바 상공으로 잠수했으며 동시에 소련의 영공 (100km 미만)을 실제로 침범했습니다. 그들은 단지 "Terra"로 그를 겨냥했고, 내부의 우주 비행사가 병에 걸리고 장비가 오작동했습니다. 그리고 완전히 거부했습니다 ... 잘못된 구멍에 "잠수"할 것이 없었습니다.
  • Nik_One
    Nik_One 21 11 월 2015 09 : 10
    0
    제품 견적 : Old26
    그래서 나는 똑같은 것을 썼다. 주로 군사 프로젝트이지만 미국인들은 상업적 용도로 틈새 시장을 찾을 수있었습니다.

    음, 예, 우리는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.) 소련 에서이 틈새 시장은 Proton 발사체가 차지했으며 발사가 더 저렴했습니다.
    1. atalef
      atalef 21 11 월 2015 09 : 36
      0
      제품 견적 : Nik_One
      제품 견적 : Old26
      그래서 나는 똑같은 것을 썼다. 주로 군사 프로젝트이지만 미국인들은 상업적 용도로 틈새 시장을 찾을 수있었습니다.

      음, 예, 우리는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.) 소련 에서이 틈새 시장은 Proton 발사체가 차지했으며 발사가 더 저렴했습니다.

      이것들은 완전히 다른 것들이며 양성자와 셔틀을 비교하기 위해, 이것은 부드러운 것과 따뜻한 것을 비교하는 방법입니다.
      1. Nik_One
        Nik_One 21 11 월 2015 09 : 48
        0
        셔틀과 양성자 사이에 일정량의 적재량이 출력되는 것의 차이점은 무엇입니까?
        1. atalef
          atalef 21 11 월 2015 10 : 00
          -1
          제품 견적 : Nik_One
          셔틀과 양성자 사이에 일정량의 적재량이 출력되는 것의 차이점은 무엇입니까?

          우주 왕복선은 궤도에 진입하는 것을 생각하지 않았다. 왜냐하면 충분한 양성자 형 발사체를 가지고 있었기 때문이다.
          셔틀은
          1. 조종사 비행
          궤도에서의 기동
          3 페이로드 출력.
          4 궤도 인공위성
          우주에서의 인공위성의 수리
          충분하지 않아?
          1. Nik_One
            Nik_One 21 11 월 2015 10 : 10
            +1
            atalef,이 경우, 비교할 필요가없는 것을 비교하고 있습니다. 위성을 이용한 작전과 우주 공간에서 특히 귀중하고 위험한 물건을 반환하는 것은 프로젝트의 군사 구성 요소에 대해 원래 계획된 것과 정확히 동일하며 우리는 상업 구성 요소에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다.
          2. 섹타 하키
            섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 14
            +2
            엿 같은 ...
            1. 유인 캡슐과 스카이 랩도 미사일로 발사 가능
            2. 캡슐은 또한 궤도에서 기동 할 수 있습니다
            3. 이것을 위해 사용-아무데도 더 나쁜
            4. 어쩌면 낯선 사람들조차도 .. 왜 고칠 수있을 때 벗겨 내고 더 큰 캡슐도 할 수 있기 때문입니다.
            5. 캡슐도 이것을 할 수 있습니다.

            단락 4와 작은 2 만-많지 않은 경우.
  • Dimon19661
    Dimon19661 21 11 월 2015 09 : 16
    +3
    인위적으로 생성 된 무중력을 포함합니다.

    정말.!? 저자는 그렇습니다. 과학에서 획기적인 발전을했습니다.
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 09 : 49
    +1
    제품 견적 : SectaHaki
    그러나 처음으로 그러한 설명이 ... 그리고 도끼처럼 어떤 종류의 계획과 건축이 그렇게 교활합니까?

    어떤 아키텍처? 예, 원칙적으로 OS-120으로 알려진 동일한 첫 번째 버전의 셔틀은 셔틀과 마찬가지로 우주선 자체에 XNUMX 개의 엔진이 있습니다 (중앙 탱크에는 없음). 치수는 셔틀과 거의 동일합니다.
    길이 = OS-120 (37,5m), 셔틀 (37,5m)
    날개 길이 = OS-120 (22m), 셔틀 (23,8m)
    적재 실 = OS-120 (18,5 x 4,6m), 셔틀 (18,3 x 4,55m)
    시작 무게 = OS-120 (119,35 t), 셔틀 (111 t)
    건조 중량 = OS-120 (68 t), 셔틀 (68,1 t)
    출력 부하 = OS-120 (30 / 20 / 16t), 셔틀 (26,5 / 18 / 14t)
    리턴 하중 = OS-120 (20 t), 셔틀 (14,5 t)

    셔틀의 두 번째 버전은 이미 OS-120과 다릅니다. 51 개의 엔진이 중앙 탱크로 이송되었고, OS는 22 개의 제트 엔진으로 나타났다. 건조 중량은 일반적으로 XNUMX 톤이되어 AN-XNUMX 항공기로 운송 할 수있게되었습니다.

    음, 정점은 11F35 제품이었습니다. "부란"
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 00
      +3
      아머뿐만 아니라 XNUMX 개 이상의 옵션이있었습니다. 우리는 다르게 왔습니다. 소련이 더 좋습니다. 특히 Energia 발사체의 두 번째 단계 엔진의 반환 가능성을 수정할 때 (엔진은 재사용 가능). 첫 번째, 두 번째 (및 마지막) 출시에서는 아직 서두르지 않았습니다.
      1. atalef
        atalef 21 11 월 2015 10 : 09
        -2
        제품 견적 : SectaHaki
        Amer와 같은 수십 가지 옵션이있었습니다. 그들은 달랐다. 소비에트가 더 좋다.

        소비에트 - 더 나쁜 이유를 아십니까?
        그는 재사용 할 수있는 방식으로 비행하지 않았으며 이러한 모든 아이디어는 아이디어로 남아 있었고 구현할 수 있는지 여부는 의문이었습니다.
        제품 견적 : SectaHaki
        첫 번째, 두 번째 (그리고 마지막) 출시에 그것은 서둘러 있었기 때문에 아직 아니 었습니다 ...

        그들이 할 수 없었기 때문에 -이 시스템은 프로젝트에만있었습니다.
        나는 첫 번째 발사대에서 나온 셔틀이 왜 재사용이 가능한지 의아하게 생각하며, 여기에 - 그렇지 않았다면 (비록 그렇게 보였음에도 불구하고) - 그래서 대답이 서둘 렀다.
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 03
          +1
          그리고 그는 어디에서 날았습니까? 느낌

          왜냐하면 두 번째 단계 (3 엔진)의 사하중 부분을 멍청하게 끌고 갔기 때문입니다.이 엔진은 궤도에 진입하기 위해 더 이상 사용되지 않으며, 또한 궤도를 벗어날 때도 사용되지 않습니다.
          1. atalef
            atalef 21 11 월 2015 11 : 08
            -2
            제품 견적 : SectaHaki
            왜냐하면 두 번째 단계 (3 엔진)의 사하중 부분을 멍청하게 끌고 갔기 때문입니다.이 엔진은 궤도에 진입하기 위해 더 이상 사용되지 않으며, 또한 궤도를 벗어날 때도 사용되지 않습니다.

            그 차이점은 무엇입니까? 그는 너무 상상되었고 날아갔습니다.
            1. 섹타 하키
              섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 15
              +2
              그것은 잘못 고안되었고 그에 따라 날았다. 나쁜 차. TTU와 외부 탱크 (동일한 두 번째 단계)를 버리지 않았다면 그는 가격을 전혀 가지지 않을 것입니다 ...
              1. 섹타 하키
                섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 41
                +2
                그러나 각 스낵은 팝콘과 함께하는 훌륭한 쇼였으며 지구 궤도가 낮은 유인 우주 탐사와 스카이 랩 (Skylab)에 대해서는 셔틀과 같은 기계로 40 년 이상 잊을 수있었습니다 ...
    2. 포플러 505
      포플러 505 21 11 월 2015 11 : 50
      +3
      미안해.
      제품은 보통 pH입니다.
      객체는 소위 출력 페이로드입니다. 우주 공간 또는 지구 궤도에.
      안부
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 10 : 01
    +1
    제품 견적 : atalef
    항공기 모양이 비슷하다는 것이 놀랍습니까? 수뢰? 잠수함? 낙하산? 행글라이더? 글라이더 --- 공기 역학이 무엇인지 아십니까?

    들었어 그러나 같은 클래스의 두 비행기를 타십시오. 그러나 그들은 동일한 조건에도 불구하고 서로 상세하게 다릅니다. 엔진, 날개 등의 배열에서 아무도 부란이 셔틀의 절대 복사그러나 그의 첫 연구는 셔틀과 정확히 같은 체계를 가졌습니다. 같은 명령을 내 렸습니다. 마지막 옵션은 이미 미국 셔틀과 다르지만 그들은 그것을 시작했습니다 ...
    그리고 그들은 기술과 개발에있어 스스로했습니다.

    제품 견적 : atalef
    아니오-주로 군사 프로젝트가 아니 었거나 왜 그런 탑재량과 거대한 격납고가 필요 했습니까? 팹을 운반하려면 YaB에는 많은 공간이 필요하지 않습니다.

    나는 일반적으로 셔틀을 폭격기로 사용하는 망상을 고려합니다. 또한, 지금 그가 폭탄 등을 쓸 수 있다고 쓴 사람들은 궤도의 성향이 무엇인지, 소련에서 어떤 위도에 도달했는지 알 수 있습니다. 아마도 미래에 그는 궤도 폭격기로 사용될 수 있고 탄두를 장착 할 수 있습니다. 그러나 무엇보다도, 그것은 미국 국방부의 요구에 맞게 설계되었으며 그 화물실은 부피가 큰 짐을 철수하고 반환 할 수 있도록 설계되었습니다. 글쎄, 그때 미국인들은 상업적 사용을 시작하여 다른 국가의 짐을 수수료로 제거했습니다.
    1. atalef
      atalef 21 11 월 2015 10 : 15
      0
      제품 견적 : Old26
      들었어

      창자 좋은
      제품 견적 : Old26
      하지만 여기에는 같은 등급의 항공기 2 대가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 동일한 조건에도 불구하고, 서로 상세히 다릅니다.

      스티커?
      제품 견적 : Old26
      BURAN은 절대적으로 샤롯의 사본이지만, 그 첫 번째 연구는 셔틀과 정확히 같은 계획을 가지고있었습니다.

      같은 무엇입니까?
      제품 견적 : Old26
      그리고 후자의 버전은 이미 미국 셔틀과 다르지만 그들은 시작했습니다 ...

      시작 계획은 근본적으로 다릅니다. 단어 원리를 이해합니까?
      도로를 변경하는 것은 불가능합니다. 이러한 매개 변수는 기본 단계에 배치됩니다. - 해지
      제품 견적 : Old26
      그리고 그들은 기술과 개발에있어 스스로했습니다.

      잘 했어? 소련에서는 많은 지능형 디자이너가 있었습니까?
      나는 Buran이 콜롬비아의 사본이라고 결코 말하지 않았다.
      시스템 셔틀 - 부란 - 이론적으로 동일한, 디자인 결정에 따라 다름 - 다른

      제품 견적 : Old26
      그러나 우선 그것은 미국 국방성의 요구에 맞게 개발되었으며 화물실은 큰 하중을 제거하고 반환 할 수 있도록 설계되었습니다. 음, 그리고 나서 미국인들은 상업적으로 사용하기 시작하면서 다른 나라들의 부담을 지불해야했습니다.

      1 초가 처음에는 간섭하지 않았습니다.
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 36
        +1
        그들은 또한 서로 다른 아이디어와 목적을 가지고 있습니다. 미국인들은 깊이 생각하는 법을 모르기 만합니다. 웃음
    2. Nik_One
      Nik_One 21 11 월 2015 10 : 18
      0
      제품 견적 : Old26
      나는 일반적으로 우주 왕복선을 폭격기로 생각한다.

      셔틀은 정확히 어떻게 폭파 범을 설계하지 않았습니다. 군사 목적은 폭격을 당할뿐만 아니라 우주 왕복선은 정찰 위성과 미사일 방어 시스템의 요소를 표시하고 핵 물질이나 무기를 탑재 한 특히 귀중한 인공위성, 특히 위험한 물체를 반환하도록되어있었습니다.
      1. atalef
        atalef 21 11 월 2015 10 : 33
        0
        제품 견적 : Nik_One
        제품 견적 : Old26
        나는 일반적으로 우주 왕복선을 폭격기로 생각한다.

        셔틀은 정확히 어떻게 폭파 범을 설계하지 않았습니다. 군사 목적은 폭격을 당할뿐만 아니라 우주 왕복선은 정찰 위성과 미사일 방어 시스템의 요소를 표시하고 핵 물질이나 무기를 탑재 한 특히 귀중한 인공위성, 특히 위험한 물체를 반환하도록되어있었습니다.

        좋아, 그는 그것을 완벽하게 다했다.
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 10 : 10
    0
    제품 견적 : SectaHaki
    아머뿐만 아니라 XNUMX 개 이상의 옵션이있었습니다. 우리는 다르게 왔습니다. 소련이 더 좋습니다. 특히 Energia 발사체의 두 번째 단계 엔진의 반환 가능성을 수정할 때 (엔진은 재사용 가능). 첫 번째, 두 번째 (및 마지막) 출시에서는 아직 서두르지 않았습니다.

    정말 많은 옵션이있었습니다. 특히 경쟁이 시작된 초기 단계 (미국에서). 금고에서 한 번에 우리는 계획 선택의 시작과 모든 단계에 전념하는 600 페이지의 볼륨을 가졌습니다. 훨씬 후, 5-7 년 후,이 "저작물"에서 "추출물"이 "재사용 가능한 로켓"이라는 책의 형태로 공개 언론에 게재되었습니다.

    나는 소비에트가 더 나쁘다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 우리는 방금 만들었지 만 그 아래에는 하중이 없었습니다. 그리고 마무리되면 정말 좋을 것입니다
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 41
      +2
      그들은 그 아래에 짐이 없다는 것을 왜 얻었습니까? 그는 이미 나아졌다
  • 준위
    준위 21 11 월 2015 10 : 48
    + 13
    기사를 읽는 것은 매우 좋았습니다. 논문을 방어 한 후 1964 년부터이 지역에서 일하기 시작했습니다. 모든 개발에 참여했습니다. 모든 항공기 OKB A.I. Mikoyan은 통합 AFS를 생성 한 다음 자동 착륙을 생성했습니다. 그는 NII-33에서 일했습니다.
    G.E. 방향으로 Lozin-Lozinsky, 우리 작업은 V.D. 뛰어난 과학자 Filatchenkov. 이제 그의 아들 잠. RIRV JSC 사무 총장. ISS "Buran"의 경우 내비게이션 및 랜딩 안테나를 코가 아닌 측면에 배치 할 것을 제안했습니다. 그리고 두 개의 안테나를 넣으십시오. 이를 통해 하강 중 플라즈마가있는 상태에서도 신호를 송수신 할 수있었습니다. 그런 다음 모스크바로 옮겨 소련 MINRADIOPROM (6GU)으로 옮긴 후 내 사역에서 전체 ISS 프로그램을 담당했습니다. ISS 발사를위한 주위원회 위원이었습니다. 좋은 시간이었습니다. NII-33 (JSC "VNIIRA")에는이 뛰어난 작품의 연주자가 거의 남아 있지 않습니다. 영광입니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 10 : 53
      +2
      음 Semen-Semenovich ...
      https://www.youtube.com/watch?v=4laH4zZgYvA
    2. Nik_One
      Nik_One 21 11 월 2015 10 : 58
      +1
      제품 견적 : midshipman
      나는이 분야에서 1964의 논문 (후보)을 지키기 시작했다.

      적어도 76 년은 ...
      1. atalef
        atalef 21 11 월 2015 11 : 14
        +1
        제품 견적 : Nik_One
        제품 견적 : midshipman
        나는이 분야에서 1964의 논문 (후보)을 지키기 시작했다.

        적어도 76 년은 ...

        예, 그렇습니다.
        이상한 왜 별명 - 미샤?
        1. 우와 518
          우와 518 21 11 월 2015 11 : 25
          +6
          제품 견적 : atalef
          예, 그렇습니다.
          이상한 왜 별명 - 미샤?

          글쎄, 프로필로 판단하면 : Yury G. Shatrakov, 기술 과학 박사, 러시아 연방 과학자, 러시아 과학 아카데미 회원.
          1963 년부터 NII-33에서 일한 이래 1966 년부터 다기능 안테나 피더 항공기 시스템의 최고 설계자였으며, 안내 및 안내를받을 때 전투기 인터셉터 안내를위한 고도로 간섭 방지 된 명령 무선 제어 라인이었으며, 항공 과학을 포함하여 항공기의 자동 착륙을위한 무선 엔지니어링 시스템이 개발되었습니다. 배들 1979-모스크바로 옮겨 라디오 산업부로 전임, 수석 엔지니어, 항공 교통 관제 자동화 책임자, 부란 궤도 선박 발사위원회 위원, 대형 스크린 컬러 텔레비전 제작 책임자; 1989-아카데미 국방 산업 (1999 년부터 모스크바 Acad. 노동 시장 및 정보 기술), 총장; 무선 공학 시스템 분야의 새로운 과학적 방향의 저자는 25 명 이상의 후보자와 과학 박사를 준비했습니다.
          1. atalef
            atalef 21 11 월 2015 11 : 31
            +5
            인용구 : WUA 518
            프로필에 의해 심사 : 유리 G. Shatrakov, 기술 과학 박사, 교수, 러시아 과학 기술 아카데미 회원 러시아 연방의 명예 과학자.

            이것이 정말로이 사람이라면 존경 만이 원인이 될 수 있습니다. hi
      2. 준위
        준위 21 11 월 2015 12 : 37
        + 13
        정확히 77 요. 5 년 전 그는 가족적인 이유로 모스크바에서 상트 페테르부르크로 돌아 왔습니다. 나는 이전에 나의 관할권하에있는 과학 연구 기관 중 한 곳에서 과학 비서관으로 일하며, 나는 한 논문위원회를 이끌고 다른 연구 위원으로있다. 여러 저널의 편집 위원 인 University의 기본 부서장. 최근 몇 년 간, 10 학술지, 교과서보다 많은 논문이 발명품에 대한 많은 특허를 받았다. 나는 많은 국방 시스템을 제공하며, 나는 자주 러시아 연방 국방부를 방문한다. 나는 많은 예술 작품을 출판한다. 나는 명예를 가지고있다.
        1. atalef
          atalef 21 11 월 2015 12 : 41
          +3
          제품 견적 : midshipman
          정확히 77 요. 5 년 전 그는 가족적인 이유로 모스크바에서 상트 페테르부르크로 돌아 왔습니다. 나는 이전에 나의 관할권하에있는 과학 연구 기관 중 한 곳에서 과학 비서관으로 일하며, 나는 한 논문위원회를 이끌고 다른 연구 위원으로있다. 여러 저널의 편집 위원 인 University의 기본 부서장. 최근 몇 년 간, 10 학술지, 교과서보다 많은 논문이 발명품에 대한 많은 특허를 받았다. 나는 많은 국방 시스템을 제공하며, 나는 자주 러시아 연방 국방부를 방문한다. 나는 많은 예술 작품을 출판한다. 나는 명예를 가지고있다.

          너에게 반갑다. hi
          1. 창
            21 11 월 2015 17 : 50
            +2
            글쎄, 마침내 진정한 교수가있다! 눈짓 hi
  • Dikson
    Dikson 21 11 월 2015 11 : 16
    +1
    "주어진 궤도에 들어서서 지구 주위에 두 개의 원을 만들었 어 ..."-나는이 시점까지 읽고 던졌다 ... 저자는 적어도 궤도에서 지구를 도는 것이 혁명이라는 기사를 쓰기 전에 알아 냈어야했다. "Buran"출시-당시 제공되었습니다. 그는 Energia의 출시와 비교할 때 그가 참석 한 다른 모든 출시는 Grad salvo에 비해 새해 폭죽과 같았다고 말했습니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 11 : 29
      +1
      나는 Peter 또는 Soskva의 위도에서 부적절하게 또는 풀 코보 자오선을 따라 원을 자릅니다. 윙크하는
  • 노워
    노워 21 11 월 2015 11 : 44
    0
    홀에있는 교통 부장 (바이 코 누르)을 듣고 싶습니까? 사람 솔직히 부란에 대한 논쟁은 순전히 과거 시제와 회의에있다. 불쌍해. Baikonur가오고 있습니다-질서의 힌트. 웃음
  • veksha50
    veksha50 21 11 월 2015 13 : 24
    0
    " 우리는 자발적으로 미국 지도력을 청원했습니다 ..."...

    논쟁의 여지가있는 질문 ... 셔틀로 모든 것이 훌륭하고 경제적으로 실행 가능하다면 왜이 프로그램이 미국에서 축소 되었습니까 ???

    그들이 미디어에 발표되는 방식이 아닌 진정한 이유를 찾으려면 ...

    추신 그리고 지금은 "부란"프로그램의 재개에 대한 정부의 대화에 대한 정보를 잠복 적으로 미끄 럽게하고 있습니다. 그리고 즉시 많은 질문이 발생합니다-어떤 능력으로, 어떤 힘과 의미에 의해 ??? 어떤 목적으로-나는 질문을하지 않고있다. 그런 "전투기"를 갖는 것은 우주에서 많은 질문을 해결할 수있다 ...
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 21 11 월 2015 13 : 33
      +1
      그들은 언제 꺼?

      제거하는 동안 얼음 조각이 바닥을 검사하는 공간에서 2 일 중 9 일을 공간에서 보내는 것은 옳지 않습니다.
      또는 어떤 일이 일어날 지 미리 알고있는 피어스로 하나의 셔틀을 "착륙"하려고 시도하고, 무언가를 희망하거나, 시작하기 전에 첫 번째 셔틀의 일부가 모두 빙산으로 변했다는 것을 잊으십시오. 누군가가 연료와 산화제를 배출하는 게 게으 르기 때문입니다. 그래서 그들은 와서 보았습니다. 지렛대로 그 아래를 걷고 사진을 찍었습니다 ...
  • 맘모스
    맘모스 21 11 월 2015 13 : 59
    +1
    나는 "Buran"의 창조가 소련의 과학자, 엔지니어, 노동자들의 노동력이라고 생각합니다. 이 프로젝트의 종결 소식에 대한 괴로움은 미르가 익사했을 때의 느낌과 비슷하다. "VO"에는 "Buran"과 그 레이아웃이있는 격납고의 상태에 대한 일련의 사진이있었습니다.
    "우리가 가진 것을 후회하지 않고 잃어버린 우리는 운다."
    존경과 건강, Shatrakov Yu.G.
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 14 : 01
    +2
    제품 견적 : RoninO
    외모로 판단하지 마십시오 ... 우리의 에너지는 저절로 날아 갔지만 셔틀 탱크는 승무원이없는 눈보라와 셔틀을 쓸 수 없었습니까?

    기계의 용도가 다른 경우 완전히 동일합니까? 그들은 날 수 없었다. 나는 KAMAZ, 가젤이 있습니다. 4 톤의화물을 운송해야합니다. 가젤 수 있습니까? 여기에 미국인들은 전차와 셔틀을 제외한 2 TTU의 도움으로 무언가를 발사하는 임무를 스스로하지 않았습니다.

    제품 견적 : SectaHaki
    그들은 그 아래에 짐이 없다는 것을 왜 얻었습니까? 그는 이미 나아졌다

    그래서 무엇이 더 낫습니까? 그러나 아아, 짐은 그렇지 않았다.

    제품 견적 : atalef
    스티커?

    웃음

    제품 견적 : atalef
    인용구 : Old26 부란은 셔틀 버스의 절대 복사이지만 첫 번째 연구는 셔틀과 정확히 같은 체계를 가지고있다.

    셔틀과 동일한 레이아웃입니다. 셔틀과 같은 XNUMX 개의 엔진. 질량 및 전체 특성이 매우 비슷합니다. 그리고 알렉산더, 큰 요청. 당신이 인용한다면-문구 전체를 가져 가라. 그리고 그 의미는 완전히 다릅니다. BURAN은 SHUTTLE의 절대 사본이라고 주장하지는 않지만 문구의 일부는 인용하지 않았습니다.

    제품 견적 : atalef
    시작 계획은 근본적으로 다릅니다, 당신은 기본적으로 단어를 이해합니까? 도로를 다시 실행할 수 없으며, 이러한 매개 변수는 초기 단계에 배치됩니다

    그리고 나는 "가는 중"이라고 주장하지 않았지만 동일한 "에너지"에 대한 TTZ도 변경되었습니다. 나는 솔직히 우리 분쟁의 주제를 이해하지 못합니다. 우리는 둘 다 셔틀과 Buran이 절대 사본이라고 주장하지 않으며 발사 계획이 다르다고 주장하지 않으며 Buran이 Columbia의 사본이며 두 시스템이 개념이 동일하지만 디자인이 다르다고 주장하지 않습니다. 마찬가지로 나는 셔틀이 순전히 군사적이거나 순전히 민간인이라고 주장하는 것이 아닙니다. 그는이 두 세그먼트를 결합했습니다.
  • 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 21 11 월 2015 14 : 02
    +1
    아, 무슨 힘이 없어졌어 ...
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 14 : 12
    +2
    제품 견적 : atalef
    나는 첫 번째 (성공하지 못함)와 두 번째 (성공한) 시작으로 근무 교대에 참여했다.

    내가 부러워. 그리고 두 번째 시도 10 일 후에 출장을갔습니다
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 14 : 16
    0
    제품 견적 : veksha50
    논란의 여지가있는 질문 ... 셔틀로 모든 것이 훌륭하고 경제적으로 실행 가능하다면 왜 미국 에서이 프로그램이 꺼졌습니까? 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?

    말할 수 있습니다. 그들이 믿고 있던 경제적 효과는 효과가 없었습니다. 그들의 계획에 따르면, 발사는 매주, 즉 52 년에 XNUMX 번씩 진행될 예정이었다. 그러나 그것은 함께 자라지 않았습니다. 비행 시간이 너무 깁니다. 따라서 인출 비용은 상당히 크지 만 그럼에도 불구하고 다른 옵션이없는 상황이있었습니다-셔틀 만
  • Old26
    Old26 21 11 월 2015 14 : 16
    0
    제품 견적 : veksha50
    논란의 여지가있는 질문 ... 셔틀로 모든 것이 훌륭하고 경제적으로 실행 가능하다면 왜 미국 에서이 프로그램이 꺼졌습니까? 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?

    말할 수 있습니다. 그들이 믿고 있던 경제적 효과는 효과가 없었습니다. 그들의 계획에 따르면, 발사는 매주, 즉 52 년에 XNUMX 번씩 진행될 예정이었다. 그러나 그것은 함께 자라지 않았습니다. 비행 시간이 너무 깁니다. 따라서 인출 비용은 상당히 크지 만 그럼에도 불구하고 다른 옵션이없는 상황이있었습니다-셔틀 만
  • 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 21 11 월 2015 14 : 48
    +3
    그리고 Buran 이전에 그들은 모의 레이저 궤도 전투 플랫폼이라고도 알려진 Skif-DM (일명 17F19DM) 인 Polyus를 출시했습니다. 레이저 궤도 무기에 대한 미국의 수다쟁이가 100 % 있었지만 사건의 100 %는 소련에서 발생했습니다.
    그들이 말했듯이, 고르바초프 인사는 소련을 망쳤다.
  • 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 21 11 월 2015 15 : 20
    0
    고르바초프는 미국에서 정치적 망명을 찾았다. 옐친은 다람쥐를 잡고 ... 웃음

    ... 소비에트 사람들은 화성으로 날아갑니다.
    1. IAlex
      IAlex 22 11 월 2015 16 : 43
      0
      당신은 소련의 지점이 여전히 화성에 존재한다고 생각합니까?
  • 흐느낌
    흐느낌 21 11 월 2015 15 : 23
    +1
    이 모든 것이 슬프다. 우리가 너무 순진하고 신뢰한다는 의미에서. 공개 전투에서 우리를 물리 칠 수는 거의 없지만,기만, 뇌물, 이행 가능성이 높습니다.
  • 오스트로 보이
    오스트로 보이 21 11 월 2015 15 : 31
    +3
    그러한 일들은 소비에트 연방에서만 일어날 수 있으며, 이제 과학은 자본의 기초이며, 무엇에 상관없이 무엇보다도 수단이 풍부 해집니다. 따라서 가까운 장래에 우리는 그러한 프로그램을 보지 못할 것입니다
  • 디 비즈
    디 비즈 21 11 월 2015 19 : 44
    0
    소련의 마지막 비행. 그리고 오프라인 모드에서 Gagarins는 Gorbachev를 유지했습니다.
  • 정원사 91
    정원사 91 21 11 월 2015 23 : 41
    0
    궤도로부터의 Buran은 20 !!! 톤의화물, XNUMX 개의 제어 가능한 위치, 그리고 "나선형"의 병렬 개발이 여전히 현재의 관점에 있기를 바랍니다.
  • 이조 토브
    이조 토브 22 11 월 2015 00 : 50
    +1
    그것뿐만 아니라 많이. 새롭고 더 큰 자동 발전소 모듈도 건설 중이며, 궤도에 Buran을위한 교각을 건설했습니다. 그러나 소련은 파괴되었고, 미르 -2는 철수되지 않았으며, 상업 부하는 거의 사라졌으며, 그것이 없으면 부란은 필요하지 않습니다.
    에너지 자체는 좋은 운반자 였고 다음 단계 인 Burlak은 훨씬 더 강력해야했지만 우리의 "친구"는 우리에게 필요하지 않다고 설명했습니다.
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 22 11 월 2015 13 : 41
      +1
      우리 자신이 필요하지 않은 것은 ... 미국인 만이 텔레비전이 아닌 텔레비전과 언론을 설명하지 않고 영어로 설명하지 않았습니다.
  • 단발
    단발 22 11 월 2015 16 : 17
    0
    “이미 건설 된 Buran의 운명은 슬픈 것으로 판명되었습니다. 그 중 두 개는 Baikonur에서 거의 썩어 버렸고, 미완성 된 셔틀과 테스트 샘플은 코르 돈에 대해 저렴한 가격에 팔렸거나 세부적으로 도난당했습니다. 그리고 Buran (번호 011)은 하나뿐입니다. 굉장히 운이 좋았다 "

    이 기사는 궤도에 있었던 동일한 Buran의 최종 결과를 나타내지 않은 것 같습니다!
    사진 : 작업장 바닥이 무너져 소련 우주 프로그램의 맨 위에 묻혔다. 붕괴는 12 년 2002 월 XNUMX 일에 일어났다.
  • 단발
    단발 22 11 월 2015 16 : 22
    +1
    여기 버려진 "부란"의 또 다른 사진이 있습니다.
    할 말이 없다. 심장 출혈.
  • 이조 토브
    이조 토브 22 11 월 2015 16 : 35
    0
    우리는 1970 년 무렵에 자신의 궤도 스테이션이나 우주에서 이동하는 방법과 방법, 우주에서의 과학적 프로그램 등 ..
  • IAlex
    IAlex 22 11 월 2015 16 : 39
    -3
    하나는 애국심이 강한 기사를 느낀다 ...

    80 년대 소련에 소시지와 식료품이 충분하다면 붕괴되지 않았지만 위성이 비싼 일회성 로켓을 꺼내는 일회성 프로젝트로 인해 붕괴되었을 것입니다. 우주선 자체는 밸러스트였습니다. 왜냐하면 그러한 로켓에서 전체 역으로 우주로 날아갈 수 있기 때문입니다 ...

    섬망은 드물지만, 작업이 효율적이고 가장 유망하게 완료되었습니다. 개발자에게 감사와 감사를 전합니다. 그리고 소비에트 경제학자와 관리자들 덕분에 TK 자체가 관용적 이었다는 사실은 경제가 경제적이어야하고 상품의 생산과 소비를 보장하는 데 적합하지 않았어야했다. 특히 그들은 총에서 미사일, 감자에서 옥수수, 전자 제품에서 그런 똥에 마약에 던져졌습니다 ...

    그건 그렇고, 그런 할머니들을 때려 눕힌 후 사람들은 결국 전 러시아 전시 센터에서 나무 모형을 얻었습니다 ... 그것이 바로 위시리스트가 상식에 대한 승리를 이해하는 것입니다. 유형별로 : 우리는 궁금한 결과를 너무 많이 얻고 싶었습니다 : 질문해야 할 때 "우리가 할 수 있습니까" "필요한가요?"라는 질문 ...

    그러한 프로그램의 주축을 위해 전국에 위성 통신을 개발하고 수출을 추진 할뿐만 아니라 위성 통신 그룹을 구축하는 것이 가능할 것입니다 ...
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 23 11 월 2015 06 : 37
      +1
      오히려 셔틀보다 더 사려 깊습니다.

      "Energia"는 자체 궤도에 들어갈 수 있었지만 TTU와 셔틀 시스템의 서스펜션 탱크는 아닙니다. 셔틀은 반대 밸러스트에있었습니다.
      에너지에 대한 후속 발사에서, 두 번째 단계의 탱크를 제외하고는 아무것도 사라지지 않았을 것입니다.
      "Buran"은 대부분의 경우 Shuttle이 주로 자체적으로 나갔을 때화물의 어리석은 "제거"가 아니라 IWC 임무를 위해 진지하고 구체적인 작업을 수행하는 데만 필요했습니다.
  • 단발
    단발 22 11 월 2015 16 : 47
    +1
    불행히도 역사상 다른 ​​사람들의 뼈에 "손을 따뜻하게"할 준비가 된 사람들이 항상 있습니다. 따라서이 경우에 발생했습니다. Baikonur의 신뢰할 수있는 출처에서 RD-0120 (11D122) 산소-수소 엔진의 XNUMX 개의 더미 복사본이있는 것으로 알려져 있습니다.
    -11D122, 일련 번호 5351231151;
    -11D122, 일련 번호 5351231154;
    -11D122, 일련 번호 5351231153;
    폐허가 된 지붕 아래에 있던 것들은 중국에 팔렸습니다 이를 위해 각 엔진은 기술 조인트를 따라 조심스럽게 두 부분 (노즐과 터보 펌프 장치)으로 절단되었습니다. 고국 판매 팬들에게는 MIK 지붕이 무너져서 한 번의 스트로크로 무너진 지붕 아래에 있던 모든 것을 스크랩으로 쓸 수 있습니다. 그러나 사진에 따르면 지붕이 무너진 후 엔진의 상태가 다른 주를위한 유급 스파이 활동으로이 판매를 인정하기에 매우 적합하다는 것을 보여줍니다. 스스로 판단하십시오 :
  • 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 22 11 월 2015 16 : 54
    -1
    얼마나 많은 사람들, 많은 사람들, 물론, 그리고 의견들, 그러나 :

    1. 나는 그 기사를 추천한다. 이 기사는 합리적인 것이며, 다른 기사, 현명한 기사에 대한 언급도 많습니다.
    여기 있습니다 : http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

    2. "부란"은 국민 경제에서 사용되지 않을 것입니다. 이 시스템은 군사용으로 만 사용되었습니다.

    그게 ..
    1. 섹타 하키
      섹타 하키 23 11 월 2015 06 : 27
      +1
      전문가들은 날개를 그리는 것을 잊어 버렸습니다 ...
    2. b79w
      b79w 25 11 월 2015 13 : 38
      +1
      "2. 아무도 국민 경제에서 Buran을 사용하지 않을 것입니다.이 시스템은 군사 전용으로 고안되었습니다."
      우리는 무엇인가. "이중 사용 시스템 / 기술"이라는 문구는 의미가 있습니까?
      예, 군사 전용 시스템이 있었지만 "Almaz"라고 불 렸습니다.