이 배경에 대해 워싱턴은 "시리아의 권력이 바뀐 이후 시리아의 상황을 정상화하는 데 자신감이있다"는 미국의 보도가있다. 이것은 Ben Rod의 국가 안보 보좌관 Obama에 의해 언급되었다. 막대는 Obama 그 자신을 따랐고 국가가 러시아가 Bashar Assad를지지하는 것을 멈추기를 기다리고 있다고 반복했다. 리아 노보스티 로드의 성명서를 인용 :
러시아가 IG에 관심을 옮기기를 원한다면, 그것은 전 세계의 이익이 될 것입니다. 동시에 러시아가 할 수있는 가장 중요한 일은 아사드 정권과의 독특한 관계를 이용해 권력의 변화 과정을 성공적으로 이끄는 것입니다. 아사드는 결국 권력을 떠날 것입니다.
막대 추가 :
우리는 궁극적으로 이것이 아사드가 권력에서 물러나야한다는 것에 러시아가 결국 합의 할 것을 요구할 것이라고 생각한다.
나는 워싱턴이 사담 후세인과 무아 마르 카다피에 관해 거의 똑같은 행동을했다는 사실을 기억한다. 이들 "독재자"가 제거 되 자마자 실제 민주주의가 이라크와 리비아에서 우세하며 낙원이 만발 할 것이다. 나는 벤로드 (Ben Rod)에게 묻고 싶다. (물론 아무런 대답도 없다.) 글쎄, 약속 된 평화는 이라크와 리비아 지역의 민주주의와 어디에서 섞여 있는가? 아니면 미국에 "정상화 된 상황"이 일어나고 있는가?