3 주 전에 존 케리 미국 중앙 아시아 방문이 끝났다. 케리 후보는 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 키르 기스 스탄, 투르크 메니스탄 등 5 개국을 방문했다. 이 보도는 인상적입니다 : 5 개국 - 3 일 만에 모든 야생 정치적 서두가 있습니다. 보통 워싱턴을 대표하지 않습니다. 미국인들은이 지역에서 그리워 할 중요한 것을 두려워하는 것 같다.
전문가들은 케리의 방문이 중앙 아시아에서 미국의 영향력이 커지고 있음을 솔직하게 보여준 것이라고 믿는다. 워싱턴은이 지역의 러시아와의 대립을 전개하고있다. 현지 상황에 정통한 분석가들은 그런 우울한 생각을 표출하고있다. 어떤 이유로 든 우리 전문가들은 국무부가 발표 한 "경제 협력을 통한 중앙 아시아 국가와의 관계 강화"와 "안보 분야의 협력"이라는 생각을 믿지 않는다.
자료 Boris Savodian on IA "REGNUM" "러시아는 아프가니스탄을 통해 중앙 아시아에서 밀려 나고있다."
분석가는 백악관이 냉전의 범주에서 계속 생각하고 있다고 믿는다. 그는 특히 소련을 "악의 제국"이라고 부른 레이건 (Reagan) 수년 동안 소련 시대에 사용 된 것과 동일한 개념을 기반으로 구축하고 있습니다.
"미국이 냉전의 생각을 포기했다는 것을 세계가 확신하지만, 그럼에도 불구하고, 육안으로 볼 수있다.이 전쟁은 기록으로 남지 않고 지구의 모든 지역에서 계속 추진력을 얻는다."
Savodian은 오늘날 러시아가 중동 국가들로부터 지원을 받았을뿐만 아니라 중앙 아시아로부터도 러시아를 밀어 붙이기위한 임무를 수행하고 있다고 가정합니다.
""결국, 중앙 아시아는 무엇입니까? 이것은 유라시아 집안의 건축물로 특수한 역할을하지는 않지만, 그것을 부수어 버리면 균열이 모든 벽을 가로 질러 가고 집안의 파괴가 불가피합니다. 게다가,이 주거지의 주민들은 까다로운 사람들이며 외적인 압력을 거의 느끼지 못합니다. 이 취약한 구조물을 없애기 위해 유라시아 중괄호 (파이프 라인, 철도, 에너지, 인프라 등)의 출현을 방지하기 위해 펜타곤지도에 지정된 지정 학적 선을 나누지 않고 단일 무역 및 경제 전체로 만드는 존 케리 (John Kerry) 소비에트 5 개국 모두를 방문했다 "고 밝혔다.
분석가에 따르면, 존 케리의 과거 중앙 아시아 방문은 러시아 연방에 도전으로 간주되어야한다. 미 국무 장관의 5 개국에서의 모습은 다음과 같습니다 : 미국은이 지역에서 그 영향력을 포기할 의도가 없다. 오히려 "시리아와 아프가니스탄 위기에 비추어 볼 때"그들은 지정 학적 군사적 존재를 증가시킬 것이다. 다시 모스크바는 그 영향력을 잃어 버리는 것에 관심이 없다. 중앙 아시아를 "궤도"로 유지하기 위해 러시아는 새로운 도전에 대한 공동 회의를 위해 힘을 모아야 만 할 것이라고 전문가는 확신한다.
라디오의 Mikhail Sheinkman 스푸트니크 그의 독특한 아이러니는 오늘 미국인들을위한 중앙 아시아가 "영혼을 취하는 가장 적합한 장소"라고 말했습니다.
"글쎄, 러시아가 모든 것에 복수 할 수는 없지만 적어도 그 분야에서 외교를 흔들어 라."저자는 계속 말한다. 사실 "흔들 리기"위해 워싱턴은 열심히 일해야 할 것이다. 베이징은 중앙 아시아에서 운영 중이며 현재 델리가 운영되고 있습니다. 그리고 일본은 최근 중앙 아시아에서 일본 정부의 수뇌 인 아조 신조 (Shinzo Abe)를 받아 들였다.
"하지만 워싱턴은 자체적으로 접근하고있다. - 지분은 경제적 인 것이 아니라 군사 정치적 협력의 문제입니다. 그들은 모두 이것에 관심이 있습니다. 글쎄요, 키르기즈스탄과 "Manas"는 이미 그것을 잘라내는 방법을 말했을 것입니다. 그녀와 함께, 그들은 미국을 믿지만, 모든 것이 완전히 잃어버린 것은 아니다. "
이 지역의 미국 이익에 대한 전체적인 그림은 중앙 아시아와 남아시아의 전문가 인 Bahodur Sharifov와 Peter Skorobogaty (잡지 "전문가").
"남부 국경에 대한 새로운 전쟁의 위험은 급속히 증가하고있다"고 공동 저자들은 말한다. "중앙 아시아의 불안정을 막으려면 주요 경제 및 인프라 프로젝트를 통해 정치적 영향력을 강화해야합니다."
그런 놀라운 예측은 어디 있습니까? 그리고 영향을 "증가"시키는 방법?
분석가들은 중앙 아시아가 중국과 유럽, 러시아 및 인도양 연안 사이의 독특한 지리적 위치를 가지고 있기 때문에 지역 및 세계 세력의 지정 학적 이익에 크게 의존한다고 상기시킨다. 저자들은 러시아 자체가 1990에 대한 지역 이익을 놓쳤다 고 믿는다 : "1990의 엉망진창 인 러시아가 전의 형제 적 공화국의 일에 거의 관심이 없었던 대신 중국은 엄청난 자본을 가지고왔다. 아프가니스탄에서는 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국이있는 앵글로 색슨 족이 이웃에 정착했다. 아랍 국가들에 대한 광범위한 계획이있다 ... "전문가들은 러시아와 지역 국가 간의 장기 전략의 결여가 러시아가 소비에트 연방의 붕괴 직후에이 지역에서 가진 모든 외교적 보너스를 평준화 시켰다고 지적했다.
현재이 지역은 "무주택자"라고 부를 수 있습니다. 그렇다면 중앙 아시아가 "혼란에 빠져 잠시 동안 경쟁자들에게 전략적인 매력을 잃어 버리는 사람들에게 이익이된다"고 말했다. 이것은 지난 30 년 동안 미국인들이 이행해온 "통제 된 혼란"이론이다. 예 : 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아.
누가 중앙 아시아의 불안정화의 큐레이터가 될 것인가? 분석가들에 따르면, 큐레이터의 역할은 카타르, 사우디 아라비아 및 터키의 '아랍 봄의 주요 사회자'에 의해 진행될 것이라고한다. 이 주들은 수니파 이슬람교를 강화하는 데 관심이 있습니다. 이란의 이웃 국가들과 협력 국가들을 약화시킬 수있는 것은 아니다. "큐레이터 (curators)"의 방법 : 지역의 "야당"의 무장 세력을위한 자금과 정치적 보상. 또한 터키는 "새로운 오스만 포트"모델의 틀에서 "큰 터키 세계"를 건설 할 것입니다. 범 - 투르크주의는 중앙 아시아 국가들에서 "타지키스탄을 제외하고"인기가있다.
"문제는이 지역의 폭력 사태가 조속히 대규모 무력 충돌로 발전한다는 것입니다. 근처에는 아프가니스탄과 시리아가있다. 시리아는 즉각 무장 세력 인 "행운의 포수"들, 종교적 근본 주의자들을 투입 할 것이다. 시민의 삶에서 버려진 충분하고 지역적인 것. 이같은 충돌은 우크라이나의 '권리 분야'의 행동이 유치한 시골뜨기처럼 보일 수 있도록 다양한 동양적인 교묘함과 잔인 함이 될 것입니다. 이것은 타지키스탄 전쟁에서 이미 보여졌으며, 초기 1990-s에서 발생하여 7 년 동안 지속되었습니다. 개략적 인 추정에 따르면, 200 만 명이 죽었다. 이는 소비에트 시대 이후의 모든 갈등에서 죽은 사람들의 수를 초과한다. "
가능한 충돌의 전제 조건에 대해 알아보십시오. 전문가들은 낮은 생활 수준, 국경 분쟁, 수자원 투쟁, 이슬람화를 열거하고 있습니다. 우즈베키스탄 - 키르기즈스탄 - 타지키스탄의 삼각형에서는 특히 폭발적이다.
지역 이슬람교도 분석가들에게 가장 위험한 과정 중 하나 인 것처럼 보인다 : "전체 지역의 인구가 러시아 국경의 남쪽에있는 하위 러시아 인 속도는 놀랍다. 타지키스탄에있는 이슬람 사원 수는 일반 교육 학교의 수를 초과했습니다 - 4 천 명 이상 8 만 명. 17 사원은 우즈베키스탄의 2228-million 카자흐스탄에 등록되어 있으며, 인구는 30 백만이 넘는 2050 사원이 있으며, 키르기스스탄과 투르크 메니스탄의 500 만 모스크에는 2200 사원과 400 사원이 각각 있습니다.
오늘날 중앙 아시아의 사람들은 전 세계의 갈등에 관련된 가장 많은 국제 파견단 중 하나입니다. 작년 8 월, 타지키스탄 출신은 Ar-Rakka 지방에서 "IG"의 국왕으로 임명되었습니다. 전문가들은 중앙 아시아 지역이 계획된 "칼리프 (Caliphate)"경계에 포함되어 있다는 사실에 놀라지 않습니다.
러시아 중앙 아시아의 불안정성에 대한 위협은 무엇인가?
많은 위험. 1) 증가 할 수있는 난민의 흐름 (70 만 명이이 지역에 살고 있으며, 러시아는 불법 노동 이동에 대처하지도 않고, Donbass를 떠난 수십만 명의 사람들을 "소화합니다"). 극단 주의자들과 신병 모집 자들은 난민들과 함께 러시아로 달려 갈 것이다. 2)은 북 코카서스와 볼가 지역에서 이슬람 신자유주의 각성의 가능성을 높일 것이다. 3) 중앙 아시아의 "이슬람 국가"군대에 대한 군대 침공의 위협도있다. 분석가들은 카자흐스탄을 장거리 접근에서 무장 세력을 멈추게 할 수있는 "완충 장치"로 보지 않으며 "또한 남부 지역의 상당한 인구가 이슬람 급진주의 자들, 특히 우즈베키스탄 지역 사회의 좁은 거주지에 가입 할 것"이라고 지적했다.
분석가들은 중앙 아시아 국가들에 대한 극단 주의자들의 공격이 조율 될 경우 러시아는 구 소련 블록과의 동맹 관계의 틀 안에서뿐만 아니라 국가 안보에 대한 위협을 예방하기 위해 전쟁의 초기 단계에 개입해야 할 것이라고 전망했다.
요약하려면 미국인들은 가장 적절한시기에 중앙 아시아에서 지정 학적 "확장"을 시작했습니다. 그것이 서둘러있는 이유입니다. 러시아는 제재, 세계 유가 하락, 인플레이션, 우크라이나에 의한 정치적 분노 (야누 코 비치 정부에 대규모 대출을하는 불투명 한 상황 포함), 크리미아 관련 비용, 우크라이나 난민 문제 등으로 약화되고있다. 또한 시리아에서 그룹 "IG"와의 싸움을해야합니다.
중앙 아시아에서의 엉클 샘의 출현은 필연적으로 미국과 러시아의 "안보"에 대한 이해 관계가 충돌하는 또 다른 지역 모순을 야기 할 것이다. 중앙 아시아의 통제 된 혼란은 미국인들이 러시아의 국경에 긴장감을 조성하고이 방향에 영구적 인 위협을가하도록 허용 할 것이다. 그래서 키르기스스탄 (케리 자신의 옛 정의)을 방문했을 때 미 국무부 장관은 그곳의 불쾌한 "민주주의"에 대해 특별히 걱정하지 않았습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru