군사 검토

미 국무부 : 워싱턴은 INF 조약에 관한 모스크바와 계속 협력 할 것이다.

50
워싱턴은 중거리 및 단거리 미사일의 제거에 관한 조약이 미국과 러시아 연방의 이익 범위에 있다고 믿고 있으며 따라서 협상을 계속할 수있어 협약 이행에 대한 상호 우려를 완화 할 수 있다고 보고서는보고했다. 리아 노보스티 프랭크 로즈 미 국무부 차관보의 성명서.


미 국무부 : 워싱턴은 INF 조약에 관한 모스크바와 계속 협력 할 것이다.


"우리는이 합의가 양국 모두에게 이익이된다고 믿는다. 우리는이 문제를 외교적으로 해결하기 위해 러시아와 협력 할 것이다. 우리는 정기적으로 러시아의 동료들과이 문제를 계속 논의 할 것"이라고 비엔나에서 브리핑에서 로즈는 말했다.

그에 따르면 미국은 여전히 ​​러시아가 INF 조약에 따른 의무를 이행하지 않는다고 우려하고있다.

로즈 기자는 구체적 증거를 요구하면서 "우리는 러시아 동료들에게이 주제에 대한 풍부한 정보를 제공했다"고 말했다.

"우리는 외교 경로를 통해 러시아와의이 문제를 해결할 수있다. 이 합의는 미국, 러시아 및 유로 대서양의 이익을위한 것이다 "라고 그는 결론 지었다.

기관은 11 월 초 로즈가 INF 조약에 따르지 않는 러시아의 "경제 및 군사적 조치"를 고려하고 있다고 회상했다.
사용한 사진 :
newseek.org
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 기고
    기고 라 20 11 월 2015 11 : 09 새로운
    + 12
    워싱턴은 중거리 및 단기 미사일 제거에 관한 조약이 미국과 러시아의 관심 분야에 있다고 믿으며,
    죄송합니다 ... 실수입니다 우리는 poh입니다. 그러나 필요한 경우 제공하십시오.
    1. 79807420129
      79807420129 20 11 월 2015 11 : 13 새로운
      + 17
      아메리카 원주민은 다시 걱정하고 있습니다 .... 그들은 스스로 조약을 준수합니까? 그렇지만이 손가락을 굽히는 팬은 평등하지 않습니다.
      1. 올레
        올레 그램 20 11 월 2015 11 : 22 새로운
        +4
        미국인들은 앞선 XNUMX 급 문제를 해결하기 위해 모든 것을하고 있습니다. 그러나 우크라이나, 시리아와 같은 중요한 주제는 해결 된 것으로 보입니다. 모든 권리와 의무는 계약서에 명시되어 있습니다.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 20 11 월 2015 11 : 38 새로운
          + 12
          제품 견적 : oleg-gr
          미국인들은 앞선 XNUMX 급 문제를 해결하기 위해 모든 것을하고 있습니다. 그러나 우크라이나, 시리아와 같은 중요한 주제는 해결 된 것으로 보입니다. 모든 권리와 의무는 계약서에 명시되어 있습니다.


          아니요, 이것은 500 차 문제가 아닙니다. 이것은 조약의 범위를 확장한다는 주제에 대해 국가 스타일로 멍청한 캐스트 일 가능성이 높습니다. 내가 기억하는 한, 5000 ~ 500km의 육상 기반을 가진 RSMD는이 계약에 따라 금지됩니다. 우리가 바다 기반 기지를 찢을 때 (지능적인 사람이 발견되었습니다, 신에게 감사합니다)-구경과 지상 이스 칸더 (최대 5300km)를 얻으십시오. 구울에 대해 걱정할 것이있다.
          1. 블라디미르
            블라디미르 20 11 월 2015 11 : 47 새로운
            +1
            인용구 : iliitch
            바다에 기반을 둔 우리는 제때에 찢어졌습니다 (영리한 사람이 발견되었습니다, 신께 감사합니다)- "캘리버"

            어쨌든 우리를 위협하는 날개 달린 축이 주로 미국 해군에 있다고 생각할 때 멋진 솔루션입니다. 또한 우리가 "친구"보다 두 배나 많은 RK를 파괴 한 것은 고무적입니다.
            1. iliitchitch
              iliitchitch 20 11 월 2015 12 : 06 새로운
              +2
              예, 멋진 솔루션입니다. 첫째, 날개 달린 축은 2500에서 날지 않으며 (프로젝트에는 새 축만 있고 7-10 년 동안 계속 할 것입니다) 1000km에서는 단순히 국경으로 가지 못하게됩니다. 둘째, 1000 개의 "구경"변위를 가진 XNUMX 톤 미만의 XNUMX 대의 보트는 XNUMX 월에 익사 할 수 없습니다. 「팔 길이」로 이겼습니다. Sarcasm은 완전히 명확하지 않습니다. SW.Vladimirets.
              1. 블라디미르
                블라디미르 20 11 월 2015 12 : 18 새로운
                +6
                인용구 : iliitch
                2500 날개 축이 날지 않습니다

                일부 수정 사항이 적용됩니다.
                인용구 : iliitch
                1000 개의 "구경"변위를 가진 XNUMX 톤 미만의 선박 XNUMX 대

                표면 타겟의 구경 범위를 알고 있습니까?
                인용구 : iliitch
                그들은 그것을 얻을 수 없습니다.

                XNUMX 월이 가능합니다.
                인용구 : iliitch
                Sarcasm은 완전히 명확하지 않습니다. U. Vladimir.

                아주 간단한 설명입니다. 이 계약에 따라 우리는 1800 RK, Americans 800을 보았습니다. 우리가 방금 운항 한 구경, 축이 매우 오랫동안 비행 해 왔으며, 운반 대 수는 우리보다 훨씬 높습니다. 그러므로 우리가 바다에 근거한 양보를“내려”버린 기쁨은 저에게 근거없는 것 같습니다. RMND에서 잃어버린 가장 중요한 것은 OWN 영토에 그러한 단지를 배치하고 생산할 수 없다는 것입니다. 그리고 파트너는 기꺼이 같은 미사일을 해안에 기꺼이 전달합니다 (어쨌든 상관하지 않음). 미국의 해군은 직접적인 위협이 아닙니다. 의뢰
                1. iliitchitch
                  iliitchitch 20 11 월 2015 12 : 43 새로운
                  -2
                  우리의 국경을 따라 "파수"를 찌르면 훨씬 더 나빠질 것입니다. 글쎄, 그들은 스스로 리벳을했을 것입니다. 그 비참한 유럽은 다른 방법으로도 전파 될 수 있습니다. 아무도 "Buyan-M"의 상태를 위협하지 않습니다. 예를 들어 다른 항공사, 잠수함 등이 있습니다.
                  1. 육군 병사 2
                    육군 병사 2 20 11 월 2015 13 : 27 새로운
                    +4
                    친애하는 선생님, 해상 요소에 관한 협정의 해상 요소는 미국에 의해 접수되지 않았습니다. 미국 정보 시스템 시스템의 기초가 바다 기반 수단이었고 우리나라에서는 지상 기반 수단이라는 단순한 근거에서.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 블라디미르
                    블라디미르 20 11 월 2015 15 : 36 새로운
                    +1
                    인용구 : iliitch
                    예를 들어 잠수함과 같은 다른 운반 대가 있습니다.

                    유람선 미사일을 보유한 잠수함이 몇 명인지 아십니까? 프로젝트 885-1 pc, 프로젝트 636 최대 4 개. 물론 미국에 반하는 것은 힘이다.
                    1. iliitchitch
                      iliitchitch 20 11 월 2015 18 : 14 새로운
                      0
                      제품 견적 : 블라디미르
                      유람선 미사일을 보유한 잠수함이 몇 명인지 아십니까? 프로젝트 885-1 pc, 프로젝트 636 최대 4 개. 물론 미국에 반하는 것은 힘이다.


                      그리고 여기 크루즈 미사일 잠수함? 물론, 전략적 미사일 운송 수단을 이용할 수 있다면 RSD를 상태로 드래그하는 것은 어리석은 일입니다. 그것이 내가 생각한 것입니다.
                      그건 그렇고, 나는 조약의 주제에 대해 읽었습니다. 우리는 1846 년에 그것을 보았고 우랄과 다른 주들을 846으로 넘어 옮겼습니다. 우리는“퍼싱”에 대항 할 것이 없었기 때문에 비행 시간이 10 분 미만이기 때문에 모두 이겼습니다. 더 열심히 협상하는 것이 가능하다는 또 다른 문제이지만, 꼽히는 그루지야 문자로 좋은 것을 기대할 이유가 없었습니다.
                      1. 블라디미르
                        블라디미르 20 11 월 2015 18 : 46 새로운
                        +1
                        인용구 : iliitch
                        그리고 여기 크루즈 미사일 잠수함

                        대화는 RMDS에 관한 것입니다.
                        인용구 : iliitch
                        전략적 미사일 운반선이 있다면 그것이 내가 생각한 것입니다.

                        이들은 이미 전략가입니다.
                        인용구 : iliitch
                        더 열심히 협상하는 것이 가능하다는 또 다른 문제이지만, 꼽히는 그루지야 어에서 좋은 것을 기대할 이유가 없었습니다.

                        그것에 관해서와 연설. 음료수
      2. 쿠 나르
        쿠 나르 20 11 월 2015 11 : 34 새로운
        +7
        이전에는 "... 유럽"이라는 조항이 있었으며 프랑스, ​​독일, 영국, 중국, 인도, 터키,
        사우디 아라비아, 파키스탄인-그는 미끄러 져 .... 그러나 지금 그들은 다시 스스로 빗질 했습니까? 우리는 "게이지"를 좋아하지 않았습니까? 그래서 지금 그들은 90 년대가 아닙니다))))) 아무도 아무것도 자르지 않을 것입니다 웃음
    2. 냄새를
      냄새를 맡다 20 11 월 2015 11 : 25 새로운
      +8
      나는 그 FSUs에 동의한다. 그러나이 조약을 수락하는 것은 실수가 아니라 권력을 가진 자의 범죄임을 인정하는 것은 상처가되지 않을 것입니다. 이것을 위해 약간은이 아주 poh를 위해 당기는 것을 아프지 않을 것입니다. 그리고 미국인들이 우리 국경과 유럽에서 장난을 치는 한,이 주제에 관해 대화는 없을 것입니다. 여기에 생각이있다.
    3. 레미
      레미 20 11 월 2015 12 : 32 새로운
      -1
      pind_os는 이미 통과했습니다 ...
      RS-26은 2000km와 8000km를 비행합니다 ...
    4. Tor5
      Tor5 20 11 월 2015 12 : 46 새로운
      0
      그들이 걱정하지 않는 것. 그러나 그들은 자신의 눈에 통나무를 볼 수 없습니다!
  2. 같은 레치
    같은 레치 20 11 월 2015 11 : 10 새로운
    + 11
    아마도 WASHINGTON은 특히 러시아와의 예식없이 미국이 철회 한 미사일 방어 조약으로 돌아가는 것이 더 나을 것이다.
    INF 조약을 뒤 흔드는 것은 이치에 맞지 않습니다.
  3. 사니크
    사니크 20 11 월 2015 11 : 10 새로운
    + 11
    로즈 기자는 구체적 증거를 요구하면서 "우리는 러시아 동료들에게이 주제에 대한 풍부한 정보를 제공했다"고 말했다.
    거기에 증거는 무엇입니까? 소셜 네트워크와 근거없는 비난의 "대규모"외에도 최소한 무언가를 상상할 수 있습니까? psakism의 일반적인 전염병.
  4. 베나
    베나 야 20 11 월 2015 11 : 10 새로운
    +3
    우리는이 협정이 양국의 이익을위한 것이라고 생각하며, 러시아와 협력하여이 문제를 외교적으로 해결할 것입니다 ...

    다시, 일부 멍은 생각했다. 이 신사들에게는 눈과 눈이 필요하지만 모두 똑같이 그들은 주인을 던집니다. 이것이 그들의 진정한 소명입니다.
  5. Wedmak
    Wedmak 20 11 월 2015 11 : 11 새로운
    +3
    사실이없는 걱정은 뇌 질환의 징후입니다. "우리가 걱정하고있다"고 말할 때 나는 이미 두려워한다. 악마는 그들에게 일어날 일을 알고 있으며, 국무부는 이미 국방부가 다르다는 것을 말하고 있습니다. 오바마는 세 번째입니다. 그리고 그들의 매는 일반적으로 그들의 머리 전체에서 흔들립니다.
  6. ImPerts
    ImPerts 20 11 월 2015 11 : 13 새로운
    +5
    우리나라는 INF 조약에서 탈퇴하는 것이 수익이되지 않습니다. 그리고 우리는 협상을해야하지만, 새로운 ABM 조약, 우주의 비확산 조약에 그들을 연계시켜야합니다.
    물론 미국은 수익성이 있다고 생각하는 것만을 계약해야한다는 점을 염두에 두어야합니다. 그러나 우리 군대에 의해 입증 된 새로운 기회, 재래식 무기에 대한 희망, 기술적 장점 등을 고려하면 미국인들은 이미 그러한 핸디캡을 가지고 있지 않습니다. 그들은 더 수용해야 할 것입니다.
    1. 알토
      알토 20 11 월 2015 11 : 31 새로운
      0
      인용구 : ImPerts
      물론 미국은 수익성이 있다고 생각하는 것만을 계약해야한다는 점을 염두에 두어야합니다. 그러나 우리 군대에 의해 입증 된 새로운 기회, 재래식 무기에 대한 희망, 기술적 장점 등을 고려하면 미국인들은 이미 그러한 핸디캡을 가지고 있지 않습니다. 그들은 더 수용해야 할 것입니다.

      ---------------------
      전에는 없었지만 무기를 사용하여 전쟁을 벌였지 만 우리는 그렇지 않습니다 ... 그리고 우리의 무기는 단순히 새로운 요소 기지로 옮기고 그 과정에서 특성을 개선합니다. 항상 조금 나아졌고 조금 나빴습니다 ...
  7. 감정인
    감정인 20 11 월 2015 11 : 14 새로운
    +2
    이 단계에서 미국의 관심 영역은 우크라이나와 발트해 국가이지만 INF 조약에 관한 협상은 전혀 논의되어서는 안됩니다. 우선, "키예프의 준타"와 "시리아의 온건 한 야당"을 일방적으로지지하는 것을 멈추게되면 ..... 병사
  8. olimpiada15
    olimpiada15 20 11 월 2015 11 : 14 새로운
    +5
    러시아는 유럽의 미사일 방어 시스템에 대해 우려하고 있습니다.
    BE와 러시아와의 국경에 미사일 방어와 군대 배치로 논의를 시작할 수 있을까?
    그들은 상황을 확대하고 여전히 INF 조약을 선포해야합니까? 누가 계약에 서명 했습니까? 만약 EBN이라면, 그에게 말을 걸자. 무례 함은 들어 본 적이 없다.
    1. fif21
      fif21 20 11 월 2015 11 : 32 새로운
      0
      제품 견적 : olimpiada15
      러시아는 유럽의 미사일 방어에 대해 우려하고 있습니다
      정말? 러시아는 유럽에 매트리스 제조업체가 미사일 방어 시스템을 사용하여 러시아 곰에서 구할 수 있다고 생각하는 사람들의 시체를 묻을 수있는 묘지가 있는지 걱정하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 데
    데 진토 20 11 월 2015 11 : 15 새로운
    +8
    물론, 물론 ..... 그리고 우리는 잠수함이있는 비행기를 급히보아야합니다. 이것은 이미 지나갔습니다.

    - "우리는이 협정이 양국의 이익을위한 것이라고 생각합니다"

  10. 빅터 - 남
    빅터 - 남 20 11 월 2015 11 : 17 새로운
    +4
    이 계약은 미국의 이익을위한 것입니다

    키워드 웃음
  11. 알토
    알토 20 11 월 2015 11 : 23 새로운
    +1
    글쎄요, 미국 자체가 일방적으로 많은 조약에서 탈퇴했습니다 ... 그리고 왜 우리가 국경 아래에서 다양한 범위의 인도와 중국의 최신 현대 미사일로 이미 많은 국가가 무장하고있을 때 미국과의 계약을 준수해야합니까? 그들은 포괄적 인 INF 패키지를 준비 한 다음 터키, 파키스탄, 중국, 인도, 베트남, 한국, 쿠웨이트, 에미레이트 항공을 포함한 사우디 인을 ... 프랑스, ​​영국, 독일과 같은 기계로 모으십시오 ...
  12. 사마라 -58
    사마라 -58 20 11 월 2015 11 : 24 새로운
    +2
    Nuuuuuuuuuuuu 오만한 !!! am
  13. rotmistr60
    rotmistr60 20 11 월 2015 11 : 25 새로운
    +4
    "경제적, 군사적 조치"에 대한 워싱턴의 정교함

    경제적 수단에 관해서는 분명합니다. 그리고 러시아와 관련하여 군사적 조치는 무엇입니까? 유럽에 중거리 및 근거리 미사일의 추가 배치? 또는 유럽의 미사일 방어는 원래 우스운 것이 아니라이란에 대한 것이 아니라 우리에 대한 것이라고 공개적으로 말할 것입니다. 미국은 여전히 ​​믿습니다. 미국이 허용하는 것은 다른 방식으로는 허용되지 않습니다. 헤 게몬은 큽니다.
  14. 33 감시자
    33 감시자 20 11 월 2015 11 : 25 새로운
    +2
    글쎄, 여기 위치는 분명해야합니다. 예를 들어 선의의 몸짓으로 예를 들어, 무장을 해제하면, 우리는보고, 그렇게 오래 생각합니다. 그리고 로켓, 그리고 어떤 로켓? 우리는 특히 나쁘게 팔리지 않기 때문에 생산할 것입니다.
    일반적으로 앵글로색슨을 사용하면 무엇이든 추측 할 수 있고, 아무것도하지 않고, 필요하지 않거나, 그 이후에 무언가를 할 경우, 또는 더 나은 일은 없습니다.
  15. fif21
    fif21 20 11 월 2015 11 : 25 새로운
    +1
    제재 조치가 취해 짐에 따라 무기 개발을 제한하는 매트리스와의 모든 계약을 철회하고 사형에 대한 모라토리엄을 해제해야합니다. 대사관 전체가있는 미트볼은 모스크바에서 101km 떨어진 곳에 보내야하며 가축 묘지로 텐트에 수용해야합니다. wassat
  16. 옥수수
    옥수수 20 11 월 2015 11 : 32 새로운
    +3
    중거리 미사일-1000-5500km (INF 조약에 의거). 예를 들어, Caliber (확인되지 ​​않은 데이터 2000-2500km에 따름). 최근의 ISIS 발사에 비추어 미국은 확실히 우려 할 것입니다. 조심스럽게.
  17. 지방의
    지방의 20 11 월 2015 11 : 36 새로운
    +1
    오래된 기부이지만 믿기 어렵다.
  18. BOB044
    BOB044 20 11 월 2015 11 : 38 새로운
    +2
    카스피 로켓이 어떻게 IG에 충돌했는지. 이제 RSDM 조약에 대해 이야기하겠습니다. 여기는 영리하게 만들어졌으며 모든 바보를 찾고 있습니다.
  19. 안녕
    안녕 20 11 월 2015 11 : 40 새로운
    +3
    벌새들이 날아가고 폭발의 연기에서 "나오는"것이있는 것처럼, 그것은 "예기치 않게"곧바로 더 협상하기 위해 그들로부터 밀려났다. 아마도 더 많은 연기를 추가해야 할 수도 있습니다. 아마도 미사일을 먼저 줄이기 시작할 수도 있습니다 ..... .....
  20. 사니
    사니 차 20 11 월 2015 11 : 40 새로운
    +2
    그들이 소란스러워하고 있다면 우리는 올바른 길을 가고 있습니다.
  21. 로스코
    로스코 20 11 월 2015 11 : 43 새로운
    0
    그들은 유럽에 관심이 없습니다. 그들은 그들의 기지에 대해 걱정합니다. 그리고 그들은 유럽에서 찌르고 있습니다 ...
  22. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 20 11 월 2015 11 : 45 새로운
    -2
    ABM 조약과 함께 논의 할 수 있습니다. 그것이 무엇이든, 우리는 여기서 나가고, 우리는 들어갑니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. s.melioxin
    s.melioxin 20 11 월 2015 11 : 47 새로운
    +5
    미국은 여전히 ​​러시아가 INF 조약에 따른 의무를 준수하지 않는다는 점을 알고있다.
    그들이 문을 믿고 열었을 때가있었습니다. 많이 긁어 내지 만 다시 밟지 마십시오. 그리고 무언가가 나에게하지 말라고합니다.
  25. 드
    드 체그 리크 20 11 월 2015 12 : 00 새로운
    +1
    물론 대화를 중단하지 마십시오! 미국의 경우에만 대화가 상징적이며, 동지들도 정반대입니다. 끝없는 마우스 소동으로 끝없는 군대 강화 강화 미국은 평화가 필요하지 않기 때문에 리더십이 필요합니다.
  26. exalex2
    exalex2 20 11 월 2015 12 : 01 새로운
    +1
    걱정 .. 그래서 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다. 그런 다음 원하지 않고 싶지 않습니다.
  27. 맥주
    맥주 - 유크 20 11 월 2015 12 : 03 새로운
    0
    압도적 인 이점이없는 경우 계약을 리콜하는 것이 기업의 정체성입니다.
    장래에 그들은 새로운 미사일 방어와 전자전과 관련된 무언가를 제공 할 것이라고 말합니다.
  28. 로스코
    로스코 20 11 월 2015 12 : 04 새로운
    +4
    그리고 그는 여전히 하늘을 피우고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 코삭
      코삭 20 11 월 2015 16 : 57 새로운
      +1
      "몇 명 감사 그들은 그를 떠났다 "
      "감사"가 아니라 그 때문에 am
  29. 노르
    노르 드랄 20 11 월 2015 12 : 06 새로운
    0
    협상을하지 말아야 할 것 같습니다.
  30. 프로
    프로 폴 스키 20 11 월 2015 12 : 13 새로운
    0
    어떤 준비? 미국은 의무의 절반 이상을 이행하지 않았습니다. 러시아의 검찰청은 귀중한 CIA 요원 고르바초프가 서명 한 위험한 계약을 오랫동안 연구 해 왔어 야했다. 그는 이미 나와서 아직 앉지 않았어야했습니다!
  31. 산 우주선
    산 우주선 20 11 월 2015 12 : 20 새로운
    0
    그렇습니다. 그들은 인생에 몰두하고 있습니다. 항상 그들은 누군가와 무언가에 몰두하고 있습니다.
  32. 1536
    1536 20 11 월 2015 12 : 22 새로운
    +1
    이제 "카드 (협상) 의존성"을 제거해야합니다. 사기꾼과 협상 (재생)하는 것이 더 비쌉니다. "Gorbachev 2.0"은 유효하지 않습니다!
  33. perm23
    perm23 20 11 월 2015 12 : 25 새로운
    +1
    다시 그들은 우리가 그들을 구부리기를 원합니다. 그들은 세상이 다시 잘하고 우리가 너무 나쁘다는 것을 보여줍니다. 세 글자로 긴 여행을 보내십시오. 우리는 죽은 사람보다 나쁜 사람보다 나을 수 있기를 바랍니다.
  34. tank64rus
    tank64rus 20 11 월 2015 12 : 26 새로운
    +1
    아, 미국인 여러분은 2015 년이 아니라 1995 년에 살고 있습니다. 그리고 크렘린은 강인하고 실용적인 GDP 인 취한 EBN이 아닙니다. 우리는 이미 이것과 아이들을 이해했지만 당신은 여전히 ​​거기 있습니다.
  35. dckx
    dckx 20 11 월 2015 12 : 29 새로운
    0
    우리 나라 사이의 현재 긴장을 고려할 때, Danila Masters에게는 돌 꽃이 없을 것입니다.
  36. ArcanAG
    ArcanAG 20 11 월 2015 12 : 29 새로운
    0
    사실, 미국 SM-3 위성 위성 미사일은 바로 그 것입니다.
    200km가 넘는 피해 높이에서 선언 된 최대 범위 500km에 대해 이야기하는 것은 그리 중요하지 않습니다.
  37. AlexTires
    AlexTires 20 11 월 2015 12 : 31 새로운
    +1
    INF 조약은 러시아의 목구멍과 같다. 이 조약이 체결되었을 때, 미국인들은 우리 국경에 너무 가깝지 않았습니다. 이제는 모든 것이 다름 - 미국 미사일의 영지가 러시아 국경의 전체 둘레를 뒤덮었습니다.
    1. GRAY
      GRAY 20 11 월 2015 12 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : AlexTires
      INF 조약은 러시아 목의 뼈와 같습니다.

      오히려 미국 목구멍의 뼈 인 러시아는 울타리를 만들지 않을 것입니다.
  38. and327
    and327 20 11 월 2015 12 : 48 새로운
    +3
    도대체 미국과의 INF 조약은 무엇인가. 우리는 우리가 원하는 것을 우리 영토에 놓고 중거리 육상 미사일로 미국 영토를 건드리지 않습니다. 따라서 걸레에 침묵을 유지하십시오.
    글쎄, 게이 사람들. 걱정이 되시면 협상을하겠습니다. 그러나 해당 지역의 미사일 방어와 미사일 기지를 모두 기억해 드리겠습니다.
  39. 청아
    청아 창다 20 11 월 2015 12 : 50 새로운
    0
    INF 조약은 일반적으로 서유럽-이스라엘에 대해 매우 우려하고 있습니다. 이것은 먼지로 바꿀 수있는 유일한 기회이며, 일반적으로 구경으로부터 보호되며, 전략가들은 많은 돈을 쓰지 않을 것입니다. 이 미사일로 미국인들에게는 춥지도 않고 뜨겁지도 않고 오히려 유용 할 것입니다. 소련이 쿠바에 미사일을 배치 할 수있는 위험이 있었지만, 이제는 순전히 동맹국이 적용되고 있습니다.
  40. 데몬
    데몬 20 11 월 2015 13 : 00 새로운
    0
    그들은 단지 연간 우려 계획을 이행합니다
  41. bt-50
    bt-50 20 11 월 2015 13 : 05 새로운
    +2
    친애하는 Janko 파트너 여러분, 유럽에서 미사일 방어 시스템을 파괴하고 1 차 국경에서 NATO 블록을 롤백 한 다음, 중거리 미사일을 다루는 방법을 확인하십시오 !!!
  42. 신생아
    신생아 20 11 월 2015 15 : 12 새로운
    0
    양키스의 경우 RMBN의 위험은 국경에서 미사일 방어의 무의미 함으로 표현됩니다! 그 교리는 미사일 방어가 클수록 방어를 돌파 할 기회가 커지므로 양키스는 분노하여 축소에 대한 오랜 협상을 제공합니다!
  43. Old26
    Old26 20 11 월 2015 18 : 52 새로운
    0
    제품 견적 : GYGOLA
    죄송합니다. 실수입니다.

    그들은 우리가 아니라 FSU입니다. 우리의 경우, 그러한 미사일은 근처에 나타나고 그들과 함께 나타나지 않을 것입니다 ...

    제품 견적 : 79807420129
    그들은 스스로 계약을 준수합니까?

    당신은 놀랄 것이지만, 모든 미국 SALT, START 및 INF 조약은 미국에 의해 존중됩니다.

    제품 견적 : oleg-gr
    미국인들은 앞선 XNUMX 급 문제를 해결하기 위해 모든 것을하고 있습니다.

    니크롬 자신에게 이차적 인 질문? 우크라이나와 시리아는 이차적이다. 그리고 모스크바에 접근 한 후 3 분 안에 미사일은 결코 이차적 인 문제가 아닙니다.

    인용구 : iliitch
    내가 기억하는 한, 500 ~ 5000km의 토지 기반 RSMD는이 계약에 따라 금지됩니다.

    별로 요 500 ~ 5500km

    인용구 : iliitch
    첫째, 2500 날개 축이 날지 않습니다
    따라서 "게이지"는 기존의 GM과 함께 비행하지 않습니다.
    전술 Tomahawk Block III는 1600-1850, Block IV-1850 km에서 비행합니다 (2400의 일부 보고서에 따르면)

    인용구 : iliitch
    원하는 경우 국경까지 1000km, 우리는 단순히 허용하지 않습니다.

    왜 놓아주지?

    인용구 : iliitch
    둘째, 1000 개의 "구경"변위를 가진 XNUMX 톤 미만의 XNUMX 대의 보트는 XNUMX 월에 익사 할 수 없습니다.

    레이브 ?? 이해, 짜기 ....

    제품 견적 : Kunar
    이전에는 "유럽에서 ..."라는 조항이 있었으며 프랑스, ​​독일, 영국, 중국, 인도, 터키, 사우디, 파키스탄에 그러한 미사일이 있음을 상기시켜 주었을 때 그는 ....

    위의 모든 내용은 계약이 아닙니다. 계약은 소비에트-미국입니다.

    인용구 : 같은 레흐
    아마도 WASHINGTON은 특히 러시아와의 예식없이 미국이 철회 한 미사일 방어 조약으로 돌아가는 것이 더 나을 것이다.

    미국인들은 조약의 해당 조항에 따라 완전히 법적 근거로 ABM 조약에서 탈퇴했습니다. 그래서 의식의 문제는 여기에 없습니다

    인용구 : ImPerts
    우리나라는 INF 조약에서 탈퇴하는 것이 수익이되지 않습니다. 그리고 우리는 협상을해야하지만, 새로운 ABM 조약, 우주의 비확산 조약에 그들을 연계시켜야합니다.

    필요하지만 협상은 수십 년 동안 계속 될 것입니다. 호환되지 않는 계약-Sisyphean 노동 ...을 결합하려고하면 어쨌든 모두가 무언가에 동의하지 않을 것입니다.
  44. Old26
    Old26 20 11 월 2015 18 : 53 새로운
    0
    인용구 : ImPerts
    물론 미국은 수익성있는 것으로 간주되는 계약 만 수행하고 계약과 동일하게 수행한다는 점을 명심해야합니다.

    그들이하는 일에 대해 수익성이 있습니다-동의합니다. 그들이 계약으로 이것을한다는 사실에 대해-아니오. 그들이 등장한 유일한 조약은 ABM 조약입니다. 완전히 법적 근거로 계약의 조항에 따라 나왔습니다.

    제품 견적 : Altona
    미국은 일방적으로 일련의 조약에서 탈퇴했다 ...

    어떤 소리를냅니다. 둘째, 러시아가 ABM 조약에서 탈퇴하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그것에 대해 생각하지 않았습니까?

    제품 견적 : Altona
    그리고 우리가 국경을 넘어 다양한 범위 (인도 및 중국)의 최신 현대 미사일을 이미 보유하고있는 미국과의 협정을 준수해야하는 이유는 무엇입니까?

    미국인들은 어떻습니까? 우리는 이것을 처리하고 미국인들뿐만 아니라 이들 국가들에게도 가져와야합니다. 그리고 우리는 국경에 충분합니다. 중국, 북한, 파키스탄, 인도,이란, 이스라엘. 미국인들은 사업에 참여하지 않습니다. 그들은 현재 중거리 미사일이 없다

    제품 견적 : propolsky
    어떤 준비? 미국은 의무의 절반 이상을 이행하지 않았다

    무슨 소리 ...

    제품 견적 : ArcanAG
    사실, 미국 SM-3 위성 위성 미사일은 바로 그 것입니다. 200km가 넘는 피해 높이에서 선언 된 최대 범위 500km에 대해 이야기하는 것은 그리 중요하지 않습니다.

    그렇지 않습니다. 자유 언론의 진술이 아닌 계약을 읽으십시오

    제품 견적 : andr327
    도대체 미국과의 INF 조약은 무엇인가. 우리는 우리가 원하는 것을 우리 영토에 놓고 중거리 육상 미사일로 미국 영토를 건드리지 않습니다. 따라서 걸레에 침묵을 유지하십시오.

    그리고 그들이 원하는 곳도 있습니다. "NATO 동맹국과의 계약" 예를 들어 에스토니아의 동부에서? 그리고 그 후 누가 헝겊으로 침묵할까요? 우리 또는 그들? 그런 다음 말 그대로 몇 개월 내에 RSD 생산을 증가시킵니다. 그리고 메이스와 야 어스, 그리고 이제는 루베 즈와 바르 구진을 만드는 공장이 하나 있습니다. 먼저 생각해야할까요? 그리고 플러스를 위해서 당신은 말도 안되는 것을 가지고 있습니다 ...

    인용문 : bt-50
    친애하는 Janko 파트너 여러분, 유럽에서 미사일 방어 시스템을 파괴하고 1 차 국경에서 NATO 블록을 롤백 한 다음, 중거리 미사일을 다루는 방법을 확인하십시오 !!!

    와우, 우리는 어떤 전쟁을 좋아합니까? 증기를 보내라 ... 그리고 유럽에서 미사일 방어에 대해 재료를 가르치십시오 ... 미국과 나토는 이미 당신의 진술을 두려워하고 내일 용서를 구할 것입니다 ...
  45. mamont5
    mamont5 21 11 월 2015 06 : 18 새로운
    0
    제품 견적 : 79807420129
    아메리카 원주민은 다시 걱정하고 있습니다 .... 그들은 스스로 조약을 준수합니까? 그렇지만이 손가락을 굽히는 팬은 평등하지 않습니다.

    계약서가 저장되면 완전한 처리가 필요합니다. 현재의 형태에서는 세계의 권력 균형에 상응하지 않는다.