군사 검토

요새를 타다.

27
요새를 타다.



러시아의 농노 폐지는 농민의 빈곤과 "부랑자 (tramps)"의 출현을 초래했다.

"요새"- XVII-XIX 세기의 러시아에서의이 단어는 농부의 토지 소유자에 대한 봉건적 의존이라고 불 렸습니다. 19 세기에는 시대 착오적 인 행동이었습니다. 유럽에서는 소작농들이 집주인에게 그토록 큰 임무를 짊어 지진 않았으며, 여러 유럽 국가에서는 농무가 절대로하지 않았거나 이미 폐지되었습니다. 농노는 효과가 없었고, 주기적으로 농민들 사이에서 불안감을 불러 일으켰다. 알렉산더 1 세는 그것을 취소 할 필요성을 알고 있었지만 주권자 자신은이 개혁이 수행 될 수있는 형태를 생각하지 않았으며, 그의 후임자 인 Nicholas I는 결국 그것을 필요하다고 생각하지 않았다. 결과적으로, 개혁의 준비와 실행은 알렉산더 2 세를 그들의 손에 넣을 것을 강요 받았고, 분명히 그녀는 다소 늦고 일관 적이 지 않은 것으로 나타났습니다.

아래에서의 혁명


알렉산더 2 세 (Alexander II)는 대부분 농민들이 농노제 폐지에 반대한다는 것을 잘 알고 있었고, 그 주도권이 귀족들로부터 "아래에서"온 것처럼 개혁을 제공하기를 원했습니다. 3 월 30에서 1856이 모스크바 귀족의 대표자들에게 보낸 연설에서 개혁의 필요성을 언급하면서 그는 농민 해방에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 공식화했다. "아래에서 스스로를 시작하기를 기다리는 것보다 농노산을 폐지하는 것이 낫다. 귀족들이 잘 이해했다는 논쟁이있었습니다. 심지어 신드맨 장이 니콜라스 1 세에게 썼습니다. "요새는 국가 아래의 파우더 저장고"입니다. 그들은 니콜라스 1 세가 죽은 이래 5 년 만에 왕실의 말의 정확성을 더욱 날카롭게 느꼈다. 나는이시기에 러시아 제국에서 약 500 명의 농민 소요가 발생했다.


황제 알렉산더 2 세 황제. 사진 : Wikipedia.org

그러나 그의 전임자들처럼 알렉산더는 개혁 프로젝트가 시작 되 자마자 그의 관리들이 얼마나 불활성이되는지 깨달았다. 처음에,이 프로젝트는 내무부가 준비한 것으로, 기본 원칙을 설명하는 "메모"를 제시했습니다. 부동산의 토지는 계속해서 집주인의 재산으로 간주되며, 농민들은 임대료를 지불하여 대덕이나 임대료를 지불합니다. 그런 다음 Alexander가 의장을 맡은 특별 비밀위원회가이 프로젝트를 인수했습니다. 위원회는 늦은 황제의 견해를 완전히 공유하고 고의적으로 토론을 연기 한 전 니콜라 에프 고관들로 구성되었습니다. 알렉산더는 개혁의 실질적인 실행을 시작할 수있는 "아래에서"주도권을 찾고있었습니다.

필요한 변명은 리투아니아 지방에서 발견되었습니다. Vilna 주지사 장인 Nazimov는 지방 귀족에게 집주인 농민의 의무를 정의하는 재고 규칙을 어떤 형식으로 도입 할 것인지에 대해 논의 할 것을 제안했습니다. 문제는 고통 스러웠다.이 법안은 농노와 관련하여 지주의 자의성을 크게 제한했으며, ​​리투아니아 귀족들은 나 지모 프에게 재고를 도입 할 시점을 알지 못했다고 말했다. 전체 제국에서 농민 권리를 파괴하는 문제를 제기하는 것이 낫지 않겠는가?

나치 모프 (Nazimov)는 수도에 리투아니아 귀족들의 탄원서를 보냈고, 알렉산더 (Alexander)는 귀족 출신의 리투아니아 지방에 지방위원회를 구성하여 소작농 해방 방안을 논의 할 응답 회신을 주문했다. 이 서한은 기본적으로 내무부가 준비한 "메모"조항을 따랐지만, 농민들은 토지를 빌릴 수있을뿐만 아니라 특정 시간에 농구를 구입할 권리가 있음을 분명히했다. 정부는이를 ​​출판함으로써 정부가 뒤에있는 다리를 불 태웠다. 이제 조수를 되돌릴 수 없었다.

삶의 자유 또는 개선?

이 선언의 의도 이후, 정부는 "재본을 복제하는 것"을 시작했다 : 그들의 첫 번째 (빌니우스를 포함하지 않음)는 처음에 상트 페테르부르크 총독에게 주어졌고, 그 다음에 소급 및 다른 주지사들이 따라 갔다. 1858 년 동안, 농노 농가가 존재했던 46 지역에는 "집주인 농민의 삶을 개선하기위한위원회"가 설립되었습니다. 그들의 이름 자체는 꽤 웅변 적이다. 정부는 한편으로는 집주인들 사이에 불만을 야기 할까봐 두려워했고, 다른 한편으로 농민들에게 조기 포부를주고 싶지 않았다.

이주의에도 불구하고, 대중에있는 땅임자는 농민의 "삶의 개선"에 반대했다 : 중부 지방의 지방위원회 중, 단 하나의 Tver위원회는 주로 재발행 규정의 조항을지지하도록 설정되었다. 중부 러시아의 46 수천 명의 집주인 중 13만이 수천 명의 동의하에 서명했습니다. 그러나 토지 대속이 농민 후손들로부터 잃어버린 수입을 충당했다면, 농민들이 지방 주거 및 폐기물 어업을 통해 얻은 주인들에게 회비를 지불 한 북부 노르 헨소 노 지방의 토지 소유자들은 개혁이 상당히 유익하다는 것을 알았다.

주정부위원회와 그들을 이끌었던 (비밀에서 탈바꿈 한) 주위원회에 대한 논의는 그 나라의 농민 운동의 강도를 반영했다. 따라서 알렉산더 21은 농민 과반수의지지를 얻은 농민 해방에 대한 결의안을 승인했다. 상황을 완화시키는 문제 일 뿐이지 만 여름에 발생한 농민 반란으로 정부는 프로그램을 수정해야했다. 같은 해 12 월에 채택 된이 문서는 농민들이 영원한 사용을위한 할당 물을 구입할 기회를 제공 할뿐만 아니라 자체 자치 단체와도 함께 할 수 있도록 의도되었다.

Yakov Rostovtsev 장군이 개발 한이 새로운 프로그램에는 몇 년 동안 토지를 구입해야했던 농민의 중급 상태를 위해 제공되는 개혁 과정에 영향을 미칠 수있는 중요한 추가 사항과 특별 기금이 포함되어 있습니다. 이 양식에서, 프로그램은 주위원회하에 Rostovtsev가 이끄는 편집 위원에게 보내졌습니다. 프로그램을 둘러싼 격렬한 투쟁 - 그의 프로그램에 대한 토론에서 살아남은 Rostovtsev 자신이 급히 신경이 쓰이고 실행을 기다리지 않고 사망했다고 말할만큼 충분하다. 보수 주의자들은 다시 끝없는 논의로 개혁을 묻겠다 고 위협했다. 1861은 힘든 형태로 국무원에 2 월 상반기에이 프로그램의 작업을 끝내도록 요구했기 때문에 현장 작업을 시작하기 전에 발표 할 수 있었다. 그 사건은 이제 끝났어. 자, 올해의 4는 토지 소유자와 농민 모두에서 지속되고 다양한 두려움과 기대를 불러 일으 킵니다. 그 이상의 지연은 주에 해를 줄 수 있습니다. "

국무회의는 왕의 요구에 귀를 기울 였고 19 February 1861은 알렉산더가 "농촌 주민들에게 가장 공손한 공회의 블레셋주의 권리에 관한 공의회"와 그 보충 선언에 서명했다. 그 중 다수는 "농노에서 나오는 농민에 대한 공급"이었다.


마을의 농노 폐지에 관한 선언문 읽기. 사진 : Wikipedia.org
오랫동안 기다려온 석방

"상륙 한 토지 및 농민의 농민 농노는 영원히 폐지된다"고 "조항"의 시작 부분이 말했다. 이제부터 농노들은 "자유 농촌 거주자"범주에 들어갔다. 자유를 얻은 농민들과 그들의 권리를 같게 만들었다. 이제는 팔고, 사거나, 주거나, 강제적으로 재 정착시킬 수 없었다. 그들은 자신의 집과 모든 부동산을 개인 소유물로 받았고, 결혼이나 계약을 맺고 법정에서 행동 할 수있었습니다. 농민들은 또한 자유와 통치의 자유를 받았습니다 - 농촌 공동체, 집회에 의해 통치되고, 자원으로 통일 됨.

토지 소유자는 자신의 토지를 유지했으나 농민들에게 농가에 농작물을 제공 할 의무가 있었는데, 이는 농가 옆에 줄거리가 있었고 농촌 공동체에 토지를 엄청나게 할당 한 것 뿐이었다.

토지 사용을 위해 농민들은 농노에 봉사하거나 임대료를 내야했다 : "이 상태에서, 과도기적으로, 농민들은 일시적으로 의무를지게된다."라고 선언문은 설명했다. 그러나 농민들은 "매너 (magor)"의 상환권을 가지고 있었고 농촌 공동체는 가격에 관해 토지 소유자와 합의한 채 농지를 사용할 권리가 있었다. 사실,이 경우 주정부는 토지 소유자에게 상환 금액의 상당 부분 (80 %)을 지불했으며 농민들은 6 년 동안 매년 49 %의 상환 금액을 기부해야했습니다. 소작농의 석방은 토지 소유자와 영원한 사용을 위해 농민에게 제공되는 토지의 양을 결정한 그들의 이전 농민, 법정 헌장 및 토지 소유주에 대한 의무 금액으로 구성된 농촌 공동체 간의 결론 덕분에 수행되었습니다.

"큰 사슬이 망가졌습니다"


그 선언문은 미사 후에 교회에서 읽 혔다. 그의 공포는 지주들로부터 분노한 반응을 불러 일으켰다. 네 크라 소프 (Nekrasov)는 코믹 "유 티탄 (Utyatin) 왕자"의 사례에서 토지 소유자들의 반응을 조롱했다.

주인의 성난 목소리

들리는 안뜰의 잔치에서;

Ozlylilsya 그래서 저녁에

그의 펀치로 충분 해!

소작인의 차례는 조금 후에, 그들이 상환 지불의 순서를 연구하고 반세기가 채 안되어, 집주인과 주정부가 즉시 지불 할 돈이있는 경우보다 194 %를 지불해야한다고 계산했을 때였습니다. 또한 플롯의 구매 가격은 시장 가치를 초과하는 경우가 많습니다 .- 비 흑색 지구에서는 2 - 3 배 이상의 비용을 지불해야했습니다. 임대료 지불은 또한 이익이 없었습니다. 즉 일시적으로 지불해야하는 농민들은 흑 지구 (Black Earth) 지역 (평균 10 루블 정도)의 형제들만큼 많은 돈을 지불했지만 땅은 몇 배나 비옥 한 편이었습니다. 대관식은 매출액보다 더 많은 수익을 올리는 것으로 나타났습니다. 법은 남성의 경우 옥수수에 40를, 여성의 경우 30의 체류를 제한했습니다. 농부가 특정 지역에 설립 된 토지보다 많은 토지를 보유한 경우 잉여는 토지 소유자에게 이전됩니다.


교회 근처의 거지. Ivan Tzorozhnikov의 그림

개혁을 준비하는 동안에도 농노들 가운데는 육지없이 자유롭게 될 것이라는 소문이있었습니다. 즉, 생존의 수단이 없다는 소문이있었습니다. 이제 농민들은 지주들과 함께 헌장에 서명하는 것을 거부하기 시작했다. 현재 "자유"는 현실이 아니라, 왕이 준 현실에 따르면 토지 소유자는 농민들에게 숨겨진 것이라는 소문이 마을에 있습니다. 1 년 만에 1176 농민 봉기가 제국을 휩쓸 었습니다. 이전 10 년 이상이었습니다. 2 수천 개 마을에서 왕은 군대 부대의 도움으로 불안을 억제해야했습니다. 예를 들어, 주요 교란은 지역 농민 안톤 페트 로프 (Anton Petrov)가 "토지 소유자 - 산과 계곡, 계곡과 도로, 그리고 모래와 갈대, 막대가없는 숲과 같은 토지 소유자의 땅"에 자신이 작곡 한 "본격적인"선언문을 읽은 카잔 지방의 어비스 마을에서 발생했습니다. 그는 그의 땅에서 물러나고 좋은 말을하고 복종하지 않고 머리를 자르면 왕으로부터 상을 받게 될 것입니다! "마을에 들어선 군대는 군중에 불을 열어 50 명이 사망하고 약 80 명이 부상당했습니다.

일반적으로 개혁은 농민의 빈곤을 초래했다. 토지 소유주가 보유하고있는 토지의 "조각"을 가지고 총 토지의 1/5을 차지했기 때문에 농민 소유의 평균 크기는 약 30 % 감소했다. 그 비옥도 또한 떨어졌습니다. 집주인은 자발적으로 농민들에게 사용하기 위해 토지를 선택하고, 이전 농노들에게 부족한 배분을하고, 방목과 포기를 위해 필요한 농지를 박탈 할 권리를 행사했습니다. 임시에서 "구속"으로의 전환의 비윤율은 농민들이 서두르지 않고 자신의 지위를 바꿀만큼 매우 급하게 느껴졌다. 정부는 알렉산더 3 세에 따라 이미 채택 된 법령에 따라 일시적으로 의무를 지운 모든 농민들이 1 1 월에 1883로 구속으로 전환해야했다.

농노 수의 6 % 이상을 차지한 야드 사람들에 관해서는 그들의 운명은 훨씬 더 부러웠다. 그들은 땅을 가지지 않았고, 생계 수단 없이는 완전히 떠났다. 그리고 "체리 오차드 (The Cherry Orchard)"의 부족자 인 Firs는 농노 폐지를 "불행"이라고 부릅니다. 많은 안뜰은 오랫동안 러시아에서 보지 못했던 대규모 부랑교 군인 lumpen-proletarians에 합류했습니다. 요컨대, 개혁에 대한 비평가들은 푸시킨 (Pushkin)의 말을 반복적으로 회고하며, 라 쉬쉬 체프 (Radishchev)와의 논쟁에서 그를 썼으며 농노들의 끔찍한 삶에 대한 도전에 도전했다. "담보는 전혀 부담스럽지 않다. 에어백은 세계가 지불합니다. 산란은 법에 의해 정의됩니다. 집세는 파멸하지 않습니다 ... 농부는 자신이 생각하는 것을하고 때로는 그에게 돈을 벌기 위해 2000 versts가 필요합니다. "

이러한 개혁의 모든 단점에도 불구하고, 그것은 매우 중요했습니다. 자유는 거의 백만 명의 거주자를 발견했습니다. 이것은 경제적 관계와 사회 전체의 발전에 기여했습니다. 러시아는 진정으로 문명화 된 힘의 길에 착수하여 "노예 제도"가 존재했던 나라로 그치지 않고있다.
저자 :
원본 출처 :
http://rusplt.ru/society/vzyatie-kreposti-19800.html
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. papont64
    papont64 26 11 월 2015 10 : 53 새로운
    +2
    수백만 명의 폐허가 된 농민들이 도시로 쏟아져 노동 계급과 부르주아지를 형성했다.
    1. 찾다
      찾다 26 11 월 2015 11 : 08 새로운
      +1
      수백만 명의 폐허가 된 농민들이 도시로 쏟아져 노동 계급과 부르주아지를 형성했다.

      궁극적으로 17에서이 나라에 불을 지른 심지가되었습니다.
      따라서 주인,이 경우 왕의 희망은 사람들이 정당화하지 못했습니다.
      우리에 관한 모든 것은 opa를 통해서와 같습니다. 언제 똑똑해 질까요?
      1. 벤드
        벤드 26 11 월 2015 11 : 45 새로운
        +1
        제품 견적 : 영사
        수백만 명의 폐허가 된 농민들이 도시로 쏟아져 노동 계급과 부르주아지를 형성했다.

        궁극적으로 17에서이 나라에 불을 지른 심지가되었습니다.

        음, 그뿐 아니라. 그들은 어깨에 1900 년 후 러시아 경제 기적을 수행 한 힘이되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 블라디미르 즈
          블라디미르 즈 27 11 월 2015 05 : 51 새로운
          +3
          러시아의 농노 폐지는 농민의 빈곤과 "부랑자 (tramps)"의 출현을 초래했다.
          -기사에서

          Крепостное право, а по существу рабство, вплоть до торговли крестьянами - работорговли, - это позор царской России, за который через полвека, в 1917 году, после "отмены крепостного права", народ рассчитался с царизмом, царской династией и классом помещиков-дворян, уничтожив их.
          Но самое противное сейчас, то что находятся в современной России, ещё люди, ратующие о восстановлении "благостной монархии", на современный манер, с возрождением "дворянского класса", с призывом к российской царской короне, каких-то не уничтоженных временем, "отпрысков царской династии".
          무의식적으로, 당신은 왕관의 직계 상속자가 살아남은다면 어떻게 될까요? 그들은 사람들과 러시아에 얼마나 많은 슬픔과 피를 가져올까요?
          1. bober1982
            bober1982 27 11 월 2015 08 : 43 새로운
            -3
            러시아의 군주제 복원에 대해 말하는 사람들은 모두 불쾌한 것이 아니라 순진한 사람들입니다.
            서방은 차르주의 러시아에게는 수치가 아니었고, 사람들은 차르주의에 정착 한 것이 아니라 완전히 다른 세력과 속임수와 속임수를 가진 사람들 자신들과 함께 정착했다.
            그리고 바로이 나라가 1917 년이되었습니다. : 같은 집주인, 장교, 심지어 깔끔한 외모를 가진 사람들의 직원들, 당황한 군중, 포그 롬, 자발적인 살해.
            차르와 차르 가족의 암살은 순전히 의식적인 살인이며, 러시아인들은 손가락에 의지 할 수 있었으며, 계급 문제와는 아무런 관련이 없었습니다.
          2. 알레 부
            알레 부 17 11 월 2016 12 : 20 새로운
            0
            Конечно, монархия для современной России анахронизм, но людей, которые призывают к её восстановлению, вполне можно понять. Их желание вовсе не возрождение крепостного права, а получение "хозяина" для страны, не временщика избираемого на несколько лет, желающего успеть получить всё побыстрей, выкачать побольше и облагодетельствовать "фаворитов" за время своего короткого правления, - а что будет после него - это уже не его дело; а того, кто относится к стране как к своему собственному дому, стоящему выше партийных и групповых интересов, того кто оставляет страну по наследству своим детям и потому правящему не из интересов лишь сегодняшнего дня, а думая о перспективах для потомков. В подобных взглядах есть определённое рациональное зерно.
  2. 벤드
    벤드 26 11 월 2015 10 : 54 새로운
    +2
    서구의 의견에 대한 생각없는 고집은 농노제 폐지 이후에 생겨난 어려움을 낳았다. 모든 수업을 기쁘게하는 것은 불가능했습니다. 그러나 러시아는 회복했다. 역사적 데이터에 따르면 1900 년 이후에 러시아 농민은 엄청난 수의 과학 농업 저널을 썼다.
  3. dmi.pris
    dmi.pris 26 11 월 2015 10 : 55 새로운
    +1
    매우 흥미로운 기사. 우리와 평소와 같이 .. 우리는 최선을 원했지만 밝혀졌습니다 ...
  4. 니키타 올 로브
    니키타 올 로브 26 11 월 2015 11 : 08 새로운
    +3
    Убогость российской "элиты" в бесконечном желании жить за чей-то счёт внутри, а снаружи, там мол свои элиты правят, неча и лезть. Мещане.
  5. Quzmi4
    Quzmi4 26 11 월 2015 11 : 13 새로운
    +3
    저자는 옳습니다 : 러시아에 자유의 도입은 광대 한 대중의 빈곤을 초래할뿐입니다 ...
    보고 보지 않는 사람들을 위해-이것은 풍자입니다!

    일반적으로 흥미로운 추세가 있습니다. 수세기가 지났으며 우리의 개혁은 어리 석거나 뒤늦게되거나 관료기구에 의해 부조리 또는 자보 티니를 XNUMX으로 만듭니다.
  6. 닥터 sem
    닥터 sem 26 11 월 2015 11 : 16 새로운
    -3
    Serf - 노예가 아닙니다. 사회 - 정치적 측면을 이해하는 법을 배우십시오. 토지 소유자는 그의 농노에 의존했고 농민은 토지 소유자에게 의존했습니다. 러시아에서 Saltychikha와 같은 괴물은 거의 없었다. 본질적으로, 러시아 농노는 사회 (여러면에서 상호 이익이되는) 파트너십의 특수한 형태이다.
    한 농민이 토지 소유자로부터 소가있는 마당을 받았습니다 ... 맨손으로 농민들은 토지 소유자에게 알몸으로 앉지 않았습니다. 의미???
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 26 11 월 2015 11 : 27 새로운
      0
      "Крепостной - не раб...Помещик - зависел от своих крепостных, а крестьянин - от помещика."////

      그러나 당신은 개인적으로 누가 토지 소유자 나 종아리를 선호합니까? 미소
      1. 닥터 sem
        닥터 sem 26 11 월 2015 12 : 33 새로운
        0
        А Вы что уверены, что сами не "крепостной"??? Кредитов нет? Долгов нет? В завтрашнем дне уверен?
        Ах да... Не глянул на флажёк Исраелевого племени... Мы же для вас "гои", а вы такие "особенные"... что вы, что вы...
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 26 11 월 2015 14 : 07 새로운
          0
          닥터 sem :

          대출이 있습니다. 그러나 나는 많은 스트레스없이 울었습니다.
          정상적인 직업이 있으며, 갑자기 해고되면 비슷한 직업을 찾을 수 있습니다.
          내일은 확신합니다. 나는 분명히 종아리가 아닙니다.
          그러나 다행히 토지 소유자는 아닙니다. 사람
          1. 닥터 sem
            닥터 sem 26 11 월 2015 15 : 09 새로운
            0
            당신을 위해 행복. 그리고 당신의 작은 세상에서 행복하십시오 ...
    2. Sergey S.
      Sergey S. 26 11 월 2015 11 : 48 새로운
      +1
      인용구 : 박사. sem
      그 종은 노예가 아닙니다. 사회 정치적 측면을 이해하는 방법을 배웁니다.

      나는 동의한다.
      예를 들어 그리스에서 노예의 위치는 법률에 의해 결정되었습니다 ...
      그 종파는 지주에게 전적으로 의존했습니다 ...
      토지 소유자에 대한 법원 사건에 ​​대해 읽으십시오.
      우리 역사에서 그러한 혐오를 검색합니다.

      또는 적어도 Nikolai Semenovich Leskov를 읽으십시오 ...

      serfdom의 폐지는 뒤늦은 단계입니다.
      베드로 XNUMX 세를 폐지 할 필요가있었습니다 ...
      그러나 그는 반대로 마지막 자유를 노예로 삼았습니다 ...
      1. 닥터 sem
        닥터 sem 26 11 월 2015 12 : 30 새로운
        +3
        В том то и смысл "освобождения крепостных". Избавиться от обременительной ответственности за крестьян, оставить их "свободными" но с голой Ж.О.П.О.й (без земли фактически), заставить "свободных" полстолетия "выкупать" нищенские наделы, выдавить их из деревни в город, чтобы превратить в "промышленных рабов"(трудового законодательства НЕ БЫЛО), а сейчас в "кредитных" и "ипотечных" рабов...
        요약 : 역사의 과정에서 노예 제도의 형태 만 변했으며, 슬픔은 없을 것입니다.
      2. 모스크바
        모스크바 26 11 월 2015 19 : 29 새로운
        +1
        Пётр Третий своим указом "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству" от 18.02.1762года положил начало освобождению русского народа от крепостной зависимости в различных формах. И не убей его "благодарные" поданные вполне мог быть сделан следующий шаг в отношении российского крестьянства. Имя этого несчастного царя было весьма популярно в народе. Ведь не даром Емельян Пугачёв называл себя Петром Фёдоровичом...
    3. 레비 잔
      레비 잔 30 10 월 2016 17 : 25 새로운
      0
      인용구 : 박사. sem
      Serf - 노예가 아닙니다. 사회 - 정치적 측면을 이해하는 법을 배우십시오. 토지 소유자는 그의 농노에 의존했고 농민은 토지 소유자에게 의존했습니다. 러시아에서 Saltychikha와 같은 괴물은 거의 없었다. 본질적으로, 러시아 농노는 사회 (여러면에서 상호 이익이되는) 파트너십의 특수한 형태이다.

      впервые вижу подобную формулировку. Может до отмены Юрьева дня еще было "партнерство"(но я так не считаю).
      Читая литературу к примеру(Емельян Пугачев)-ужасающее положение крестьян и полное бесправие(забивали насмерть-продавали "партнеров то" меняли на собак...) (Петра Первого)-вешали, меняли из за смышлености, приписывали заводам навечно..
      Так вот партнерство-когда одного из "партнеров" можно забить насмерть, женить насильно, обменять на собаку, отобрать все что вздумается... отличное партнерство! 의뢰
      고대 로마에서는 노예를 고소하는 것이 불가능했습니다 (그는 소유자의 재산이므로 소유자는 단순히 한 주머니에서 다른 주머니로 재산을 옮겼습니다). 그리고 여기서도 잘 알려진 결과를 판단 할 수있었습니다.
      Впервый раз вижу оправдывание "российского крепостничества". Это как оправдывали при Екатерине 2...На этом держится Россия....низя так государыня матушка..чернь в узде
  7. 미스터 슈렉
    미스터 슈렉 26 11 월 2015 11 : 20 새로운
    +3
    이제는 대출, 특히 모기지 대출과 동일한 일이 일대일로 일어나고 있습니다.
  8. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 26 11 월 2015 12 : 03 새로운
    +2
    반세기 미만의 지불금은 토지 소유자와 주가 즉시 지불 할 돈이있는 경우보다 194 % 더 많은 금액을 지불하게됩니다


    아직도 차르 아버지는 여전히 현대 부르주아 은행가보다 사람들을 더 인간적으로 대우했습니다.
  9. bober1982
    bober1982 26 11 월 2015 12 : 07 새로운
    0
    저자는 알렉산더 XNUMX 세 황제의 불일치를 올바르게 언급했으며, 그 결과 권력이 문명화 된 길로 들어 섰다는 결론을 내렸다.
    나는 혼란을 주선 해왔고 나는 오래된 불완전한 전나무 (작가가 성공적으로 인용 한)의 말이 마음에 들었습니다.
  10. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 26 11 월 2015 12 : 07 새로운
    +4
    단 220 년 만에 15 %의 담보 대출을 받았습니다
    рассказал об этом нигерийским и колумбийским студентам из университета, те сказали: "Так быть не должно!". А я им ответил: "А у нас есть =)".
    От 15 лет "рабства" меня спасла "молодая семья" и беспроцентный,не обязательный к возвращению, кредит от тёщи...건강과 장수
  11. 바실 렉스
    바실 렉스 26 11 월 2015 17 : 34 새로운
    +1
    엘리트를 사람들로부터 분리시키는 과정은 흥미롭고, 엘리트는 항상 사람들에게 불만을 품고 있으며, 이것이 아마도 그들이 속한 사람들의 뻔뻔스러운 강도가있는 이유 일 것입니다. 강도에 대한 권리는 말할 것도 없습니다.
    로마노프는 왕좌에 접근 한 후 수세기 동안 그들의 신성한 권리를 입증하고 물론 러시아의 노예화를 위해 노력했다. 아카이브가 파괴 된 후, 그들은 엄청난 가치를 부여하고 귀족의 충성도를 살 수 있었으므로 귀족의 의존성을 얻었습니다. 쿠데타 시대 만이 귀족들에게 고귀한 자유를주었습니다. Romanovs는 전례없는 쓴 맛과 증오로 RUSI-RUSSIA의 역사를 파괴했습니다. 러시아 노예화의 주요 동맹국은 교회 였고 자연스럽게 국가 행정에 들어 갔으며 국민을 노예화하는 공범으로 국가가되었다. 오늘날 교회인들은 러시아 농민과 노예 제도의 노예 거래에 대해 논의하지 않으며 반드시 비난하지 않습니다. 그러나 수십 명의 성도들도 * 도덕성 * 이성적이고 * 가르침받은 * 삶에 각인되어 있습니다.
  12. bober1982
    bober1982 27 11 월 2015 09 : 05 새로운
    0
    교회는 결코 행정부에 들어 가지 않았으며 결코 주정부가 아니 었습니다.
    Romanovs (당신이 그것을 넣을 때)는 교회쪽으로 시원했고, 사람들을 노예로 만드는 주요 대표자는 어디입니까 (?!) Romanovs의 밝은 대표자 (당신이 그것을 넣을 때) 차르 피터 나 자신은 러시아의 노예 사람들을 왕위의 적 그리스도라고 불렀습니다.
    성직자들이 도덕성에 대해 어떻게 이야기하는지에 관해, 여기서 나쁜 점이 분명하지 않습니다.
  13. Warrior2015
    Warrior2015 11 12 월 2015 14 : 45 새로운
    +1
    일반적으로 나는 농노제 폐지의 날을 국경일로 만들 것입니다! 이 진정으로 위대한 행사는 자격이 있습니다! 인구의 90 %가 개인의 자유, 이동의 자유 및 기타 개인적인 권리를 얻었습니다! 기적이 아닌가?

    인용구 : 박사. sem
    Serf - 노예가 아닙니다. 사회 - 정치적 측면을 이해하는 법을 배우십시오. 토지 소유자는 그의 농노에 의존했고 농민은 토지 소유자에게 의존했습니다. 러시아에서 Saltychikha와 같은 괴물은 거의 없었다. 본질적으로, 러시아 농노는 사회 (여러면에서 상호 이익이되는) 파트너십의 특수한 형태이다.

    Да, как уже один товарищ отметил, это смешно. А как ещё назвать состояние людей, когда своих же, православных, продавали оптом (а до Павла I - спасибо ему, запретил разрушать семьи ! - ещё и в розницу) ?!? Что там касательно объявлений в российских газетах 18 века такого содержания "обменяю семью крепостных на свору породистых борзых" ? Не рабы, не ?

    제품 견적 : bober1982
    저자는 알렉산더 2 세 황제의 불일치를 올바르게 지적했으며, 결과적으로 그는 국가가 문명화 된 길을 시작했다고 결론을 내렸다.
    Россия действительно встала на путь цивилизованности, и, пройдя этап "дикого капитализма", и дальше прошла бы по нему, если бы не 1917 год. А после 1990 года нашей стране, после отмены как бы вторичного крепостничества, снова пришлось начинать заново - и "этап дикого капитализма" мы тоже прошли...
  14. 레비 잔
    레비 잔 30 10 월 2016 17 : 34 새로운
    0
    과정은 확실히 필요하지만 뒤늦게 ..
    그러나 나는 러시아의 기후 조건에서 남부 영토 (체 르노 젬)를 통제하기 전에 노동으로 체 르노 젬이 아닌 땅에서 민간인을 키우는 것이 수익성이 없다는 것을 알고 있습니다. 오직 노예 노동 만이 유익하다. 그러나 2 차 터키 회사 이후 캐서린 2 시대에 종국은 폐지 되었음에도 불구하고 유익하고 유리한 기후 지역 (아직 개발되지는 않았지만)은 영토가있는 비 흑인 지구와 같은 민간인 점령으로 식품 생산을 보장 할 수있을 것이다.
    그러나 캐서린에서도 심지어 늦었습니다 ... 알렉산더 2 이하와 크림 전쟁 (동방 전쟁) 이후 그들은 영웅주의보다 기술의 우월성을 모욕적으로 보여 주었지만 후진국이었습니다.
    일반적으로 러시아는 항상 기후가 운이 좋지 않았고 농민들의 오랜 노예 제도에 기여한 기후 였지만 남쪽에서 필요한 영토를 점령하면 백년 전에 종국 폐지 문제가 해결되었습니다.