요새를 점령하다

27
요새를 점령하다


러시아의 농노제 폐지는 농민의 빈곤과 "부랑자"층의 출현으로 이어졌습니다.

"요새" - XNUMX~XNUMX세기 러시아에서 이 단어는 농민이 지주에게 봉건적으로 의존하는 것을 묘사하는 데 사용되었습니다. XNUMX세기에 그것은 시대착오적이었습니다. 유럽 어디에서도 농민이 지주에게 그렇게 무거운 의무를 지는 곳은 없었으며, 많은 유럽 국가에서는 농노제가 존재하지 않았거나 이미 폐지되었습니다. 농노제는 효과가 없었고, 더욱이 주기적으로 농민들 사이에 불안을 불러 일으켰습니다. 알렉산더 XNUMX세는 이미 그것을 폐지해야 할 필요성을 알고 있었지만 주권자 자신은 이 개혁이 어떤 형태로 수행될 수 있는지 결코 파악하지 못했고 그의 후계자 니콜라스 XNUMX세는 결국 그것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 결과적으로 Alexander II는 개혁의 준비와 실행을 자신의 손에 맡겨야했으며 분명히 다소 뒤늦고 일관성이 없는 것으로 판명되었습니다.

아래로부터의 혁명


알렉산더 30세는 지주들이 일반적으로 농노제 폐지에 반대한다는 사실을 잘 알고 있었고, 개혁의 주도권이 "아래로부터", 즉 귀족들로부터 나온 것처럼 제시하기를 원했습니다. 1856년 XNUMX월 XNUMX일 모스크바 귀족 대표들에게 한 연설에서 개혁의 필요성을 선언한 그는 농민 해방에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 공식화했습니다. 아래로부터 폐지하라.” 이것은 귀족들이 잘 이해하고 있는 주장이었습니다. 헌병대장은 니콜라스 XNUMX세에게 다음과 같이 썼습니다. "농노제는 국가 아래의 화약고입니다." 그들은 니콜라스 XNUMX세의 죽음 이후 XNUMX년 동안 차르의 말의 정당성을 더욱 절실히 느꼈습니다. 이 기간 동안 러시아 제국에서는 거의 XNUMX천 건에 달하는 농민 불안이 일어났습니다.


황제 알렉산더 XNUMX세. 사진: Wikipedia.org

그러나 그의 전임자들과 마찬가지로 알렉산더는 개혁 프로젝트가 논의되자마자 그의 관리들이 얼마나 무기력해졌는지를 재빨리 깨달았습니다. 처음에 프로젝트 준비는 내무부에 의해 수행되었으며 기본 원칙을 설명하는 "메모"를 제시했습니다. 부동산에 있는 토지는 계속해서 토지 소유자와 농민의 재산으로 간주됩니다. 임대하거나 corvee 또는 quitrent로 임대료를 지불합니다. 그런 다음 알렉산더가 의장을 맡은 특별 비밀 위원회가 프로젝트를 인수했습니다. 위원회는 고 황제의 견해를 완전히 공유하고 의도적으로 토론을 지연시킨 전 니콜라스 고위 인사들로 구성되었습니다. 알렉산더는 개혁의 실질적인 실행을 시작할 수 있는 "아래로부터" 이니셔티브를 찾고 있었습니다.

필요한 이유는 리투아니아 지방에서 발견되었습니다. Vilna 총독 Nazimov는 지역 귀족을 초대하여 토지 소유자 농민의 의무를 결정하는 재고 규칙을 어떤 형식으로 도입하고 싶은지 논의했습니다. 문제는 고통스러웠습니다. 규칙은 농노와 관련하여 토지 소유자의 자의성을 크게 제한했으며 리투아니아 귀족은 나치모프에게 재고 도입에 아무런 의미가 없다고 말했습니다. 농노 폐지 문제를 제기하는 것이 더 낫지 않을까요? 지주의 음모를 유지하면서) 제국 전역에 걸쳐?

나치모프는 리투아니아 귀족들의 청원서를 가지고 수도에 왔고 알렉산더는 응답 설명서를 작성하도록 명령했으며, 여기에서 선출된 귀족으로 리투아니아 지방에 지방 위원회를 구성하여 농민을 해방시키는 방법을 논의할 것을 제안했습니다. 이 규정은 기본적으로 내무부가 작성한 "노트" 조항을 따랐지만 농민은 토지를 임대할 수 있을 뿐만 아니라 일정 기간 내에 토지를 구입할 권리도 갖는다는 점을 명시했습니다. 출판과 함께 정부는 그 자체로 다리를 불태웠습니다. 이제 더 이상 상황을 되돌릴 수 없습니다.

자유인가, 아니면 더 나은 삶인가?

이 의도 선언 이후 정부는 "복사본"을 시작했습니다. 그 중 첫 번째 (Vilna는 제외)가 먼저 상트 페테르부르크 총독에게 전달되었고 나머지 주지사에 대한 사본이 이어졌습니다. 1858년에는 농노제가 존재했던 46개 지역에 "지주 농민의 생활 개선을 위한 위원회"가 설립되었습니다. 그들의 이름은 매우 설득력이 있습니다. 정부는 한편으로는 지주들 사이에 불만을 불러일으키는 것을 두려워했고 다른 한편으로는 농민들에게 조기 열망을 주고 싶지 않았습니다.

이러한 주의에도 불구하고 지주들은 일반적으로 농민의 "생활 개선"에 반대했습니다. 중앙 지방의 지방 위원회 중에서 단 하나의 트베리 위원회만이 일반적으로 칙서 조항을 지지하는 경향이 있었습니다. 중앙 러시아의 46명의 지주 중 단 13명만이 그들을 따르겠다는 동의에 서명했습니다. 그러나 농민들이 지역 및 시외 무역을 통해 얻은 임대료를 소유주에게 지불했던 북부 비검은 땅 지역의 지주들은 토지에 대한 몸값이 토지를 덮는다면 개혁이 그들에게 상당히 유익하다는 것을 알았습니다. 농민 포기로 인한 수입 손실.

지방위원회와 이를 이끌었던 중앙위원회(비밀위원회에서 전환)의 논의는 국내 농민운동의 강도를 반영했다. 따라서 21 년 1858 월 XNUMX 일 알렉산더는 농민 해방이라는 아이디어가 무시 된 토지 소유자 대다수가 지원하는 프로그램을 승인했습니다. 이는 상황을 완화하는 것뿐이지만 여름에 발생한 농민 폭동 정부가 프로그램을 재고하도록 강요했습니다. 같은 해 XNUMX월에 채택된 이 문서는 농민들에게 영구적인 사용을 위해 자신의 토지를 매입할 수 있는 기회를 제공할 뿐만 아니라 그들 자신의 자치 기관을 갖도록 하는 것을 목표로 했습니다.

Yakov Rostovtsev 장군이 개발한 새로운 프로그램에는 나중에 개혁 과정에 영향을 미칠 여러 가지 중요한 추가 사항이 포함되어 있습니다. 즉, 몇 년 내에 토지를 구입해야 하는 농민을 위해 중간 상태가 제공되었으며, 자금 조달 - 특별 주 대출. 이 양식에서 프로그램은 Rostovtsev가 이끄는 주위원회 산하 편집위원회로 보내졌습니다. 프로그램을 중심으로 치열한 투쟁이 벌어졌습니다. 자신의 프로그램에 대한 토론에 대해 극도로 걱정했던 화끈한 남자 Rostovtsev 자신이 긴장으로 인해 병에 걸리고 실행되기 전에 사망했다고 말하면 충분합니다. 보수주의자들은 개혁을 끝없는 논의 속에 묻겠다고 다시 위협했고, 1861년 4월 알렉산더는 국무원에 XNUMX월 상반기까지 프로그램 작업을 완료하여 현장 작업 시즌이 시작되기 전에 발표될 수 있도록 하라고 강력하게 요청했습니다. : “다시 한번 말씀드리지만, 이 문제는 이제 끝났다는 것이 저의 절대적인 의지입니다. 벌써 XNUMX년째 진행되고 있는 이 일은 지주와 농민 모두에게 다양한 두려움과 기대를 불러일으키고 있다. 더 이상의 지연은 주정부에 해로울 수 있습니다.”

국무원은 차르의 요구에 귀를 기울였으며 19 년 1861 월 XNUMX 일 알렉산더는 "자유 농촌 시민의 권리를 농노에게 가장 자비롭게 부여하는 것에 관한 선언문"과 그에 대한 추가 사항에 서명했습니다. 그것은 "농노제에서 나오는 농민에 관한 규정"이었습니다.


시골 농노제 폐지에 관한 선언문을 읽습니다. 사진: Wikipedia.org
오랫동안 기다려온 출시

“지주의 사유지에 정착한 농민과 농노에 대한 농노제는 영원히 폐지된다”고 “규정”의 시작 부분에 명시되어 있습니다. 이제부터 농노는 이전에 자유를 얻은 농민과 동등한 권리를 갖는 "자유 농촌 주민"범주로 이동했습니다. 이제 농노는 팔거나 사거나 선물로 주거나 강제로 정착시킬 수 없습니다. 그들은 집과 모든 부동산에 대한 개인적인 소유권을 얻었고 결혼이나 계약을 스스로 체결하고 법정에서 행동할 수 있었습니다. 농민들은 또한 이동의 자유와 자치권을 얻었습니다. 모임에 의해 통치되는 농촌 공동체는 볼로스트로 통합되었습니다.

토지 소유자는 자신의 재산을 유지했지만 농민의 사용을 "부동산 정착"(집 옆에있는 부지)과 농촌 공동체에 광대 한 토지 할당으로 제공하여 개별 농민 농장에 분배해야했습니다. .

토지를 사용하기 위해 농민은 코르비를 섬기거나 임대료를 지불해야 했습니다. "과도기적인 이 상태에서 농민은 일시적으로 의무가 있다고 불립니다."라고 선언문은 설명했습니다. 그러나 농민은 자신의 '부동산 정착지'를 매입할 권리가 있었고, 농촌 공동체는 지주와 가격을 합의하여 밭을 매입할 권리가 있었습니다. 실제로 이 경우 국가는 환매금의 대부분(80%)을 지주에게 지급했고, 농민은 이를 국가에 상환해야 했으며, 6년 동안 매년 환매액의 49%를 기부했다. 농민의 해방은 토지 소유자와 이전 농민으로 구성된 농촌 공동체 사이의 헌장 체결을 통해 수행되었으며, 이는 농민에게 영구적으로 사용하기 위해 제공되는 토지의 양과 그들로부터 부과되는 세금 금액을 결정했습니다. 토지 소유자의 호의.

“큰 사슬이 끊어졌다”


선언문은 미사 후에 교회에서 낭독되었습니다. 그 출판물은 지주들의 분노한 반응을 불러일으켰습니다. Nekrasov는 만화 "Prince Utyatin"의 예를 사용하여 지주의 반응을 조롱했습니다.

주인님의 화난 목소리

식당의 하인들이 들었습니다.

너무 화가 나서 저녁이 되자

그의 타격은 충분합니다!

조금 후에 농민의 차례가 왔습니다. 그들이 상환 지불 절차를 연구하고 지불한 지 반세기도 안 되어 그들이 즉시 지불할 돈이 있는 경우보다 토지 소유자와 국가에 194% 더 많은 빚을 지게 될 것이라고 계산했습니다. 또한 플롯의 구매 가격은 시장 가치를 가장 자주 초과했습니다. 비 Chernozem 구역에서는 2-3 배 더 많은 비용을 지불해야했습니다. 여기에서는 임대료 지불도 수익성이 없었습니다. 일시적으로 의무를 맡은 농민은 흑토 지역의 형제와 동일한 금액 (연간 평균 약 10 루블)을 지불해야했지만 토지는 비옥도가 몇 배나 열등했습니다. Corvée는 quitrent보다 수익성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 법에 따라 Corvee 체류 기간은 남성의 경우 40일, 여성의 경우 30일로 제한되었습니다. 농민이 특정 지역에 설립된 것보다 더 많은 토지를 소유한 경우 초과분은 토지 소유자에게 이전되었습니다.


교회 근처의 거지들. Ivan Tvorozhnikov의 그림

개혁을 준비하는 동안에도 농노들 사이에는 토지없이, 즉 생계 수단없이 석방 될 것이라는 소문이 퍼졌습니다. 이제 농민들은 토지 소유자와의 법정 헌장 체결을 거부하기 시작했습니다. 현재의 "자유"는 실제가 아니지만 차르가 부여한 실제 자유는 지주에 의해 농민들에게 숨겨졌다는 소문이 마을 전체에 퍼졌습니다. 1176년 동안 2건의 농민 봉기가 제국 전역을 휩쓸었습니다. 이는 지난 XNUMX년 전체보다 많은 수치입니다. XNUMX천 개가 넘는 마을에서 왕은 군대의 도움을 받아 불안을 진압해야 했습니다. 예를 들어, 카잔 지방의 베즈드나(Bezdna) 마을에서 큰 소요가 발생했는데, 그곳에서 지역 농민 안톤 페트로프(Anton Petrov)는 자신이 작성한 “진정한” 선언문을 XNUMX명의 군중에게 읽어주었습니다. “지주를 위한 - 산과 계곡, 계곡과 도로 , 그리고 모래와 갈대, 숲에는 그들을 위한 막대가 없습니다. 만일 그가 자기 땅에서 물러나거든 좋은 말로 그를 쫓아내라 만일 그가 듣지 않거든 그의 머리를 자르라 그리하면 왕에게 상을 받으리라 하였느니라' 마을에 진입한 군대는 군중에게 총격을 가해 XNUMX명이 사망하고 XNUMX여 명이 부상을 입었다.

일반적으로 개혁은 농민의 빈곤을 초래했습니다. 토지 소유자가 전체 토지의 30분의 1에 해당하는 할당량의 "부분"을 가져갔기 때문에 농민 할당량의 평균 크기는 약 1883% 감소했습니다. . 그 비옥함도 떨어졌습니다. 토지 소유자는 농민에게 사용하기 위해 주어진 토지를 독립적으로 선택할 권리를 기꺼이 행사하여 이전 농노에게 가장 빈약 한 토지를 제공하고 가축을 방목하고 사료를 준비하는 데 필요한 농지를 박탈했습니다. 일시적 의무에서 "구속"으로의 전환의 수익성이 너무 심각하게 느껴져서 농민들은 자신의 지위를 바꾸는 데 서두르지 않았습니다. 정부는 그들을 이렇게 강요해야 했습니다. 이미 알렉산더 XNUMX세 치하에서 채택된 법령에 따라 모든 임시 책임 농민은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 구속 농민으로 전환되어야 했습니다.

전체 농노 수의 6 % 이상을 차지하는 안뜰 사람들의 운명은 훨씬 더 부럽지 않았습니다. 토지를 소유하지 않아 생계 수단이 전혀 없었습니다. 그리고 The Cherry Orchard에서 부족한 Firs가 농노 폐지를 "불행"이라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다. 많은 하인들이 거대한 프롤레타리아 인 "부랑자"군대에 합류했습니다. 이는 러시아에서 오랫동안 볼 수 없었던 재앙입니다. 한마디로, 개혁에 대한 비평가들은 푸쉬킨이 Radishchev와의 논쟁에서 쓴 말과 농노의 끔찍한 삶에 대한 아이디어에 도전하는 말을 한 번 이상 회상했습니다. “의무는 전혀 부담스럽지 않습니다. 인두세는 평화롭게 지불됩니다. 코비는 법으로 정의됩니다. 임대료는 파멸적이지 않습니다... 농민은 원하는 대로 생계를 유지하고 때로는 돈을 벌기 위해 2000마일 떨어진 곳까지 갑니다.”

개혁의 이러한 모든 단점에도 불구하고 이는 매우 중요했습니다. 이 나라에서 거의 22만 명이 자유를 얻었습니다. 이는 경제 관계와 사회 전체의 발전에 기여했습니다. 러시아는 더 이상 '노예 제도'가 존재하지 않는 국가가 아니며 진정한 문명 국가의 길을 택했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    26 11 월 2015 10 : 53
    수백만 명의 몰락한 농민들이 도시로 쏟아져 들어와 노동계급과 부르주아지를 형성했습니다.
    1. +1
      26 11 월 2015 11 : 08
      수백만 명의 몰락한 농민들이 도시로 쏟아져 들어와 노동계급과 부르주아지를 형성했습니다.

      이는 궁극적으로 17년에 나라를 불태운 도화선이 되었습니다.
      따라서 주인, 이 경우에는 차르에 대한 사람들의 희망은 정당화되지 않았습니다.
      우리와 함께 있는 모든 것이 어떻게든 균열을 통과하고 있는데, 언제쯤 우리는 더 현명해질 수 있을까요?
      1. +1
        26 11 월 2015 11 : 45
        제품 견적 : 영사
        수백만 명의 몰락한 농민들이 도시로 쏟아져 들어와 노동계급과 부르주아지를 형성했습니다.

        이는 궁극적으로 17년에 나라를 불태운 도화선이 되었습니다.

        글쎄, 그 뿐만이 아니다. 그들은 1900년 이후 러시아 경제 기적을 이룬 원동력이 되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          27 11 월 2015 05 : 51
          러시아의 농노제 폐지는 농민의 빈곤과 "부랑자"층의 출현으로 이어졌습니다.
          -기사에서

          농노제, 그리고 본질적으로 노예제, 농민 무역(노예 무역 포함)은 짜르 러시아에 대한 수치입니다. 이에 대해 반세기 후인 1917년에 "농노제 폐지" 이후 사람들은 짜르주의와 결산했습니다. , 왕조와 지주 귀족 계급을 파괴합니다.
          그러나 지금 가장 역겨운 것은 현대 러시아에는 러시아 왕실을 요구하면서 "귀족 계급"의 부활과 함께 현대적인 방식으로 "축복받은 군주제"의 복원을 옹호하는 사람들이 여전히 있다는 것입니다. 일부 "후손"은 왕조 시대에 의해 파괴되지 않았습니다."
          왕실의 직계 상속인이 살아 있었다면 어떻게 됐을지, 그들이 국민과 러시아에 얼마나 많은 슬픔과 피를 가져왔을지 생각하지 않을 수 없습니다.
          1. -3
            27 11 월 2015 08 : 43
            러시아 군주제 복원에 대해 이야기하는 사람들은 모두 불쾌한 사람이 아니라 순진한 사람들이며 합법적 인 상속인은 없으며 모두 사기꾼입니다.
            농노제는 짜르 러시아에 대한 불명예가 아니었고, 속고 속은 것은 짜르주의와 완전히 다른 세력, 그리고 사람들 자신과 결산한 사람들이었습니다.
            그리고 1917년에는 바로 이 사람들이 어떠했습니까? : 성난 군중, 학살, 같은 지주, 장교, 심지어 깔끔한 외모를 가진 사람들, 직원의 자발적인 살인.
            차르와 왕실의 살해는 순전히 의식적인 살인이었고 거기에는 러시아인도 있었고 한 손으로 셀 수 있습니다. 계급 문제와는 아무런 관련이 없습니다.
          2. 0
            17 11 월 2016 12 : 20
            물론 군주제는 현대 러시아에 있어서 시대착오적이지만, 군주제의 복원을 요구하는 사람들은 충분히 이해할 수 있다. 그들의 욕망은 농노제의 부활이 아니라 국가의 "주인"을 얻는 것입니다. 수년 동안 선출 된 임시 노동자가 아니라 모든 것을 빨리 얻고 더 많은 것을 펌핑하고 짧은 기간 동안 "좋아하는 사람"에게 이익을주기를 원하는 임시 직원이 아닙니다. 통치 - 그리고 그 후에 일어날 일은 더 이상 그의 일이 아닙니다. 나라를 자기 집처럼 여기고 당과 집단의 이익을 초월하는 사람, 나라를 자식들에게 유산으로 남기고 오늘의 이익만을 생각하지 않고 후손의 장래를 생각하는 사람 . 그러한 견해에는 어느 정도 합리적인 부분이 있습니다.
  2. +2
    26 11 월 2015 10 : 54
    서구 의견에 대한 무분별한 고수는 농노 폐지 이후 발생한 복잡성을 초래했습니다. 모든 수업을 만족시키는 것은 불가능했습니다. 그러나 러시아는 회복했다. 역사적 자료에 따르면 1900년 이후 러시아 농민들은 수많은 과학 농업 저널을 구독했습니다.
  3. +1
    26 11 월 2015 10 : 55
    매우 흥미로운 기사입니다. 평소와 마찬가지로... 우리는 최고를 원했지만 결국 결과가 나왔습니다...
  4. +3
    26 11 월 2015 11 : 08
    러시아 "엘리트"의 비참함은 내부적으로는 다른 사람의 비용으로 살고자 하는 끝없는 욕망에 있으며, 엘리트가 통치한다고 말하는 외부에서는 간섭할 이유가 없습니다. 부르주아.
  5. +3
    26 11 월 2015 11 : 13
    저자가 옳습니다. 러시아에 자유가 도입되면 수많은 사람들이 가난해질 뿐입니다...
    보고 보지 못하는 사람들을 위해 - 이것은 풍자입니다!

    일반적으로 흥미로운 추세가 눈에 띕니다. 수세기가 지났고 우리의 개혁은 어리 석거나 뒤늦게 발생하거나 관료 장치에 의해 완전히 터무니없는 지점에 도달하거나 XNUMX으로 파괴되었습니다.
  6. -3
    26 11 월 2015 11 : 16
    농노는 노예가 아닙니다. 사회 정치적 측면을 이해하는 방법을 배우십시오. 지주는 농노에게 의존했고, 농민은 지주에게 의존했습니다. Rus'에는 Saltychikha와 같은 몬스터가 몇 명 밖에 없었습니다. 본질적으로 러시아 농노제는 특별한 형태의 사회적(여러 면에서 상호 이익이 되는) 파트너십입니다.
    농민은 지주로부터 가축이 있는 마당을 받았습니다.... 농민들은 벌거벗은 엉덩이에 지주들과 함께 앉지 않았습니다. 의미???
    1. 0
      26 11 월 2015 11 : 27
      "농노는 노예가 아니다... 지주는 농노에게 의존하고 농부는 지주에게 의존한다." ////

      하지만 당신은 개인적으로 지주가 되기를 원합니까 아니면 농노가 되기를 원합니까? 미소
      1. 0
        26 11 월 2015 12 : 33
        당신 자신이 "농노"가 아니라고 확신합니까??? 대출이 없나요? 빚은 없나요? 당신은 미래에 자신이 있습니까?
        아 그렇군요... 이스라엘 부족의 깃발은 안 봤습니다... 저희는 당신에게 '고임'이고, 당신은 참 '특별'합니다... 당신은 뭐죠, 당신은 뭐죠...
        1. 0
          26 11 월 2015 14 : 07
          박사를 위해. 셈:

          대출이 있습니다. 그런데 별 노력 없이 울어요.
          평범한 직업이 있고 갑자기 해고되면 비슷한 직업을 또 찾을 수 있습니다.
          나는 미래에 대해 확신합니다. 나는 확실히 농노가 아닙니다.
          그러나 다행스럽게도 그는 지주도 아닙니다. 사람
          1. 0
            26 11 월 2015 15 : 09
            당신을 위해 행복. 당신의 작은 세상에서 계속 행복하세요...
    2. +1
      26 11 월 2015 11 : 48
      인용구 : 박사. sem
      농노는 노예가 아닙니다. 사회 정치적 측면을 이해하는 방법을 배우십시오.

      나는 동의한다.
      예를 들어 그리스에서는 노예의 지위가 법으로 결정되었습니다.
      농노는 지주에게 전적으로 의존했습니다.
      토지 소유자를 상대로 한 법원 소송에 대해 읽어보십시오.
      우리 역사에서 그러한 가증한 일을 찾아보십시오.

      아니면 적어도 Nikolai Semenovich Leskov를 읽어보세요...

      농노제 폐지는 뒤늦은 조치다.
      피터 XNUMX세가 취소했어야 했는데...
      그러나 그는 오히려 마지막 자유민들을 노예로 삼았습니다…
      1. +3
        26 11 월 2015 12 : 30
        이것이 바로 '농노해방'의 의미이다. 농민에 대한 부담스러운 책임을 없애고 그들을 "자유"로 남겨두고 Z.O.P.O.(실제로 토지가 없음)를 사용하여 "자유"가 반세기 동안 거지 땅을 "매수"하도록 강요하고 그들을 마을 밖으로 밀어냅니다. 도시는 "산업 노예"(노동법이 없었음)로 변했고 이제는 "신용" 및 "모기지" 노예로 변하기 위해...
        요약: 역사의 흐름에 따라 노예제도의 형태만 변하지만 노예제도 그 자체는 현재이고 앞으로도 그럴 것입니다.
      2. +1
        26 11 월 2015 19 : 29
        표트르 18.02.1762세는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 "러시아 귀족 전체에게 자유와 자유를 부여하는 것에 관한" 법령을 발표하여 다양한 형태의 농노제에서 러시아 국민을 해방시키는 시작을 알렸습니다. 그리고 그의 "감사하는"피험자들이 그를 죽이지 않았다면 러시아 농민과 관련하여 다음 단계를 밟을 수 있었을 것입니다. 이 불행한 왕의 이름은 사람들 사이에서 매우 유명했습니다. Emelyan Pugachev가 자신을 Pyotr Fedorovich라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다 ...
    3. 0
      30 10 월 2016 17 : 25
      인용구 : 박사. sem
      농노는 노예가 아닙니다. 사회 정치적 측면을 이해하는 방법을 배우십시오. 지주는 농노에게 의존했고, 농민은 지주에게 의존했습니다. Rus'에는 Saltychikha와 같은 몬스터가 몇 명 밖에 없었습니다. 본질적으로 러시아 농노제는 특별한 형태의 사회적(여러 면에서 상호 이익이 되는) 파트너십입니다.

      이런 표현은 처음 봤습니다. 아마도 성 조지의 날이 취소되기 전에도 여전히 "파트너십"이 있었을 것입니다(그러나 내 생각에는 그렇지 않습니다).
      예를 들어 문헌 읽기(Emelyan Pugachev) - 농민의 끔찍한 상황과 완전한 권리 부족(그들은 구타당하고 "파트너"를 팔고 개와 교환했습니다...) (Peter the Great) - 그들은 그것들을 교수형에 처했고, 그들의 영리함 때문에 교환했고, 그것들을 영원히 공장에 배정했습니다..
      따라서 이것은 파트너십입니다. "파트너" 중 한 명이 구타를 당해 사망하고, 강제로 결혼하고, 개와 교환되고, 원하는 것은 무엇이든 빼앗길 수 있는 경우… 훌륭한 파트너십입니다! 의뢰
      고대 로마에서는 노예를 고소하는 것이 불가능했습니다. (그는 소유자의 재산이므로 소유자는 단순히 재산을 한 주머니에서 다른 주머니로 옮겼습니다.) 그리고 여기서는 미리 알려진 결과를 가지고 판단하는 것도 가능했습니다.
      처음으로 나는 "러시아 농노제"에 대한 정당성을 보았습니다. 이것이 캐서린 2 하에서 그들이 그것을 정당화한 방법입니다...러시아는 이것에 의존하고 있습니다....그렇습니다, 황후 어머니...폭도들은 견제되고 있습니다
  7. +3
    26 11 월 2015 11 : 20
    이제 대출, 특히 모기지에서도 똑같은 일이 일어나고 있습니다.
  8. +2
    26 11 월 2015 12 : 03
    반세기가 조금 안 되는 금액을 지불하면 토지 소유자와 주정부가 즉시 지불할 돈이 있는 경우보다 194% 더 많은 금액을 지불해야 합니다.


    차르 아버지는 여전히 현대 부르주아 은행가들보다 사람들을 더 인도적으로 대했습니다.
  9. 0
    26 11 월 2015 12 : 07
    기사가 마음에 들지 않았습니다. 저자는 알렉산더 XNUMX 세 황제의 불일치를 올바르게 지적했으며 그 결과 국가가 문명화 된 길을 택했다고 결론지었습니다.
    그들은 단지 혼란을 일으켰을 뿐입니다. 나는 늙은 부족 Firs의 말을 좋아했습니다(저자가 성공적으로 인용했습니다). 그러한 자유에는 불행만이 있을 뿐입니다. 이보다 더 잘 말할 수는 없습니다.
  10. +4
    26 11 월 2015 12 : 07
    단 220년 만에 모기지론 15%를 얻었습니다.
    나는 나이지리아와 콜롬비아 대학생들에게 이에 대해 이야기했는데 그들은 "이렇게 해서는 안 된다"고 말했습니다. 그리고 나는 그들에게 대답했습니다. "우리는 =)을 가지고 있습니다."
    나를 15년의 '노예'에서 구해준 것은 '젊은 가족'과 시어머니가 해준 무이자, 무이자 대출이었다.나는 그녀의 건강과 장수를 기원합니다
  11. +1
    26 11 월 2015 17 : 34
    *엘리트*를 국민으로부터 분리하는 과정은 흥미롭고 *엘리트*는 항상 국민에 대해 불만을 갖고 있으며 이것이 아마도 자신이 속한 사람들에 대한 뻔뻔스러운 강도가 발생하는 이유일 것입니다. 말할 것도 없이.
    로마노프 왕조는 왕좌에 오른 후 자신들의 *신성한 권리*를 정당화하고 물론 러시아를 노예로 삼기 위해 수세기 동안 *노력*했습니다. 기록 보관소가 파괴된 후 그들은 막대한 가치를 소유하고 귀족의 충성심을 살 수 있었고 따라서 귀족의 의존도가 높아졌습니다. *혁명의 시대*만이 귀족들에게 *고귀한 자유*를 부여했습니다. 로마노프 왕조는 전례 없는 괴로움과 증오로 러시아-러시아의 역사를 파괴했습니다. 러시아 노예화의 주요 동맹자는 교회였으며 자연스럽게 공공 행정에 들어가고 국민 노예화의 공범자로서 주 정부가되었습니다. 오늘날 교인들은 러시아 농민의 노예 무역과 노예 제도에 대해 논의하지 않으며 물론 비난하지도 않습니다. 그러나 그들은 *도덕*에 관해 이야기하고 삶을 *가르치는* 성도들을 수십 명이나 배출합니다.
  12. 0
    27 11 월 2015 09 : 05
    교회는 정부 행정의 일부가 된 적도 없고 국교회가 된 적도 없는데, 이 모든 것을 어떤 기록 보관소에서 배웠습니까?
    Romanovs (당신이 말했듯이)는 교회에 대해 다소 냉정한 태도를 가지고 있었으며 이것이 사람들을 노예화하는 주요 동맹국과 어떤 관련이 있습니까 (?!) Romanovs의 저명한 대표자 (당신이 말했듯이) 차르 피터 XNUMX세는 러시아의 노예들에 의해 왕좌에 앉은 적그리스도라고 불렸습니다.
    교인들이 도덕에 대해 이야기하는 방식의 나쁜 점은 분명하지 않습니다.
  13. +1
    11 12 월 2015 14 : 45
    일반적으로 저는 농노제 폐지의 날을 공휴일로 만들겠습니다! 이 정말 장대한 행사는 그럴만한 가치가 있습니다! 인구의 90%가 개인의 자유, 이동의 자유 및 기타 개인 권리를 얻었습니다! 이것은 기적이 아닌가?

    인용구 : 박사. sem
    농노는 노예가 아닙니다. 사회 정치적 측면을 이해하는 방법을 배우십시오. 지주는 농노에게 의존했고, 농민은 지주에게 의존했습니다. Rus'에는 Saltychikha와 같은 몬스터가 몇 명 밖에 없었습니다. 본질적으로 러시아 농노제는 특별한 형태의 사회적(여러 면에서 상호 이익이 되는) 파트너십입니다.

    예, 한 친구가 이미 언급했듯이 이것은 재밌습니다. 자신의 정교회 기독교인이 도매로 팔렸을 때 사람들의 상태를 또 무엇이라고 부를 수 있습니까? (그리고 Paul I 이전에는 그 덕분에 그는 가족 파괴를 금지했습니다! -소매에서도)?!? 18세기 러시아 신문에 실린 다음과 같은 내용의 광고는 어떻습니까? "나는 농노 가족을 순종 그레이하운드 한 무리로 바꾸겠습니다." 노예는 아니죠?

    제품 견적 : bober1982
    저자는 황제 알렉산더 XNUMX세의 불일치를 올바르게 지적했으며 그 결과 국가가 문명화 된 길을 시작했다고 결론지었습니다.
    러시아는 실제로 문명의 길을 택했고, "야생 자본주의"의 단계를 거쳐 1917년이 아니었다면 그 길을 계속 갔을 것입니다. 그리고 1990년 이후 우리나라는 XNUMX차 농노제가 폐지된 이후 말하자면 다시 시작해야 했고, 우리도 '야생 자본주의 단계'를 겪었습니다...
  14. 0
    30 10 월 2016 17 : 34
    꼭 필요한 과정인데 늦어지네요..
    그러나 나는 남부 영토 (검은 흙)가 통제되기 전 러시아의 기후 조건에서 검은 흙이 아닌 지역에서 민간 노동력을 늘리는 것이 수익성이 없다는 것을 이해합니다. 농노 노예의 자유 노동만이 수익성이 있습니다. 그러나 농노제는 2차 터키 원정 이후 예카테리나 2세 시대에 폐지되어야 했고, 생산적이고 유리한 기후(아직 개발되지는 않았지만) 지역에서는 민간 노동자들과 동일한 식량 생산을 보장할 수 있었을 것입니다. 노예가 있는 검은색이 아닌 토양.
    그러나 캐서린 치하에서도 꽤 늦었습니다... 알렉산더 2세 치하와 크리미아(동부 전쟁) 이후 그들은 영웅주의보다 기술의 우월성을 굴욕적으로 보여주었지만 후진적인 농노제였습니다.
    일반적으로 러시아는 항상 기후에 운이 좋지 않았으며 농민의 오랜 노예 생활을 제공한 기후였습니다. 그러나 남부의 필요한 영토를 점령하면 XNUMX년 전에 농노제 폐지 문제가 해결되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"