군사 검토

"제독 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 제독"은 새로운 유형의 항공기에 대해 최종 확정 될 예정입니다.

192
항공기 순양함 제독 함대 소비에트 연방 Kuznetsov "신종 항공기 기종 최종 확정" TASS 해군 안드레이 수로프 (Andrei Surov) 해군 사령관.




"우리는 쿠즈 네 소프 제독을 일정한 근무 조건으로 유지할 것이다. 이제 우리는 다음 전투 서비스를 위해 그를 준비하고 있습니다. 새로운 항공기에서 변경되고 정제됩니다. 외부 적으로는 동일 할 것이지만 그 능력은 끊임없이 변화하고 증가 할 것입니다. "라고 Suk는 Ekho Moskvy의 공중에서 말했다.

"우리가 항공 모함에 대해 말하면 우주선처럼 보일뿐만 아니라 해군 항공기를 탑재 한 단지라고도 부릅니다."Surov가 계속 말했다. - 충격, 정보, 정찰 목적으로 다양한 항공기와 함께 적절한 비행 윙이 있어야합니다. 헬리콥터는 적절한 목적을 가져야합니다. "

"이것은 별개의 큰 과제"라고 덧붙였다.

1164 미사일 크루저와 피터 대 핵차 순양함 (1144 프로젝트)에 관해서는, Surov에 따르면, 그들은 10 년 동안 지속될 것입니다. 그들 중 일부는 새로운 시스템을 위해 업그레이드 될 것입니다. оружия 및 통신.

"흑해 함대의 일환으로 1164 크루즈 미사일을 장착 한 유명한 순양함"모스크바 "(프로젝트 16)가 있으며,"Peter the Great "유형의 원자탄 미사일 순양함이 있습니다. 유지 보수 및 중간 수리 프로그램이 있습니다. 일부 부대는 새로운 무기 체계, 새로운 통신 시스템, 자동화 및 통제를 위해 업그레이드 될 것 "이라고 부국장을 말했다.

"함대는 가장 가까운 5-10 (아마도 15 년)에이 선박을 보관할 것입니다. 그러나, 그들은 유사한 변위의 새로운 선박으로 대체 될 것이다. 이제이 방향에서 "연구 개발"입니다.

우리는 구축함에 대해 이야기하고 있습니다.이 구축함은 "기존의 순양함보다 훨씬 강력한 군비와 능력에 관한 것"이라고 경찰관이 설명했습니다.

"현재 원자력 발전소를 포함한 20-10 천톤의 변위에이 모든 것을 넣을 수 있다면 14 천톤 이상의 변위를 가진 순양함을 만들 필요가 없다"고 Surov는 결론 지었다.

사용한 사진 :
안톤 노바 데 레진 / TASS
192 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르
    블라디미르 22 11 월 2015 13 : 20
    +4
    항공기 사진으로 심사하는 것은 우레탄에서 시작됩니다. 웃음 그러나 진지하게, IMHO, 지금 우리는 pr.1144와 1164 같은 거인을 만들어야 할 것 같지 않습니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 22 11 월 2015 13 : 24
      +4
      그림을 쓰는 동안 젠장. 미소
      1. 미한
        미한 22 11 월 2015 13 : 28
        +7
        하나만 보자 ...하지만 교활! 잠수함은 다음을 지원합니다 ... hi
        1. 구시대 1957
          구시대 1957 22 11 월 2015 13 : 33
          + 12
          제품 견적 : MIKHAN
          하나만 보자 ...하지만 교활!

          Я так думаю, новые системы, типа "Калибр" и пр., меняют всю стратегию построения военного флота. Тут чуть ли не голова кругом идёт от перспектив. И любая шаланда, на которую можно погрузить штатный контейнер, становится стратегически опасной единицей...
          그러나 항공 모함은 더 필요한 것 같습니다 ...
          1. 미한
            미한 22 11 월 2015 14 : 12
            + 47
            제품 견적 : oldseaman1957
            그리고 풀 컨테이너를 적재 할 수있는 모든 병사들은 전략적으로 위험한 유닛이됩니다.

            아아, 그 방법은 .....! 여러분의 임무 .. 도전! 그리고 거기에있는 잠수함들은 땅에서 무언가를 선택합니다 ... 당신은 우리를 데려 가지 않을 것입니다! hi
            1. diz1975
              diz1975 22 11 월 2015 17 : 48
              + 13
              레이건을 속여서 사악한 소련의 제국이라고 부르고 있습니다. 전 세계는 이미 사악한 미국의 제국이라고 추측합니다. 얘기 하기엔 너무 부끄러워 그리고 전 세계 미국의 군사 기지, 여러 나라의 정부가 꼭두각시, 언론을 살 때이 주제에 대해 어떻게 이야기 할 수 있습니까?
          2. 톰케트
            톰케트 22 11 월 2015 14 : 48
            +8
            제품 견적 : oldseaman1957
            잠재 고객의 머리 회전이 거의 없습니다. 그리고 일반 컨테이너가 적재 될 수있는 모든 흉기는 전략적으로 위험한 유닛이됩니다 ...

            Попытка впихнуть "калибр" на "Кузю" очень сильно напоминает идеи о вооружении авианосцев в 30е годы орудиями калибра 203мм и выше. Что из этого вышло, думаю напоминать никому не надо....
            1. GSH-18
              GSH-18 22 11 월 2015 19 : 02
              +4
              제품 견적 : tomket
              Попытка впихнуть "калибр" на "Кузю" очень сильно напоминает идеи о вооружении авианосцев в 30е годы орудиями калибра 203мм и выше. Что из этого вышло, думаю напоминать никому не надо.

              항공 모함은 숙련자가 아닌 비행 시간이어야하며 비행 중 충격을 받거나 시간제 미사일 순양함이어야합니다. TAKR은 실험적 호지 포지이며, 이것이 필요하지 않음을 보여줍니다. 정상적인 원자력 항공 모함 프로젝트가 필요합니다.
              1. 넥서스
                넥서스 22 11 월 2015 19 : 56
                +7
                제품 견적 : GSH-18

                항공 모함은 숙련자가 아닌 비행 시간이어야하며 비행 중 충격을 받거나 시간제 미사일 순양함이어야합니다. TAKR은 실험적 호지 포지이며, 이것이 필요하지 않음을 보여줍니다. 정상적인 원자력 항공 모함 프로젝트가 필요합니다.

                글쎄, 그런 프로젝트가있을 것이며 무엇을 보호해야합니까? 항공 모함에 대해 진지하게 이야기하려면 먼저 함대, 즉 구축함을 대량으로 만들어야합니다.
                질문 번호 2 : Amer 11 항공 모함, 두 개의 항공 모함 중 하나를 어떻게 결정할까요? 그리고 질문 번호 3 : 항공 모함을 어디에서 만들 수 있습니까? 적절한 규모의 조선소가 있습니까?
                1. TVM - 75
                  TVM - 75 23 11 월 2015 05 : 12
                  +1
                  항공 모함 자체는 거의 의미가 없습니다. 우리는 기본 기지, 지원 함선이 필요합니다.
              2. 거위
                거위 24 11 월 2015 16 : 24
                0
                제품 견적 : GSH-18
                핵 운반선

                왜 원자. 기류를 빠르게 높이고 증기 투석기에 더 빨리 봉사하려면 원자로가 필요합니다. 항공 그룹의 일부인 항공 방어 운송 사의 임무를 위해 하늘에서 최대 8 대의 항공기를 계산할 때 정상적인 설치가 수행됩니다.
                또 다른 것은 종래의 가스 터빈 발전소는 증기 터빈을 갖춘 원자력 발전소를 건설하는 것보다 어렵다는 느낌을 갖는다는 것이다. 그러나 이미 프로토 타입이 있었지만 투석기는 확실히 증기가되지는 않을 것입니다.
            2. Garis
              Garis 22 11 월 2015 22 : 06
              +8
              Попытка впихнуть "калибр" на "Кузю" очень сильно напоминает идеи о вооружении авианосцев в 30е годы орудиями калибра 203мм и выше. Что из этого вышло, думаю напоминать никому не надо....

              Kuz 등에는 Granit 미사일 시스템의 대함 미사일 시스템 P-700이 있습니다 (NATO 목록에 따르면 3M45, NATO 목록 : SS-N-19 Shipwreck, Shipwreck). ZRAK, SAM 및 RBU의 또 다른 무리. 그렇기 때문에 항공 모함이 아닌 TAKR (Heavy Aircraft Carrier Cruiser)로 배치됩니다. 그는 혼자서 싸울 수 있으며, 미국인과 같이 여섯 번째 함대를 모으지 않을 수 있습니다 ...
          3. 아삼 4
            아삼 4 22 11 월 2015 20 : 18
            +1
            풀 타임 컨테이너를 적재 할 수있는 쓰레기는 전략적으로 위험한 장치가됩니다 ...


            아마도 XNUMX 월에 헛되지 않은 연방 보안 국은 정부에 법안을 도입하여 부동산, 항공기의 소유자에 대한 데이터를 분류 할 것을 제안했습니다.
            Можно установить на яхты российских олигархов и чиновников "калибры" , пусть они курсируют вдоль "лазурного берега" и держат под прицелом всю гейропу. На заграничных виллах можно устроить командные пункты,а в гаражах разместить "арматы" и "коалиции",благо размеры позволяют...
            1. samoletil18
              samoletil18 22 11 월 2015 21 : 12
              +5
              그것은 그러한 무기를 포스트의 센트리 머신의 직접 사격 범위보다 더 가깝게 만드는 유일한 책임자입니다. 그리고 거기에서 소비 된 달러에 대해 2 달러의 세금이 러시아 예산에 징수됩니다.
          4. Alex777
            Alex777 22 11 월 2015 22 : 52
            0
            두 개가 필요합니다.)))
          5. 사자
            사자 23 11 월 2015 06 : 48
            +3
            제품 견적 : oldseaman1957
            новые системы, типа "Калибр"

            새로운 점은 위성에 의한 코스 보정으로 구호가 구부러져 낮은 고도에서 비행하는 Tomahawk-subsonic KR의 아날로그입니다.
          6. KCA
            KCA 23 11 월 2015 12 : 21
            0
            어떻게 든 컨테이너가 PU이고 누가 비행 데이터를 넣을까요? 그렇게 간단하지 않다
        2. 크니 자
          크니 자 22 11 월 2015 15 : 37
          +6
          제품 견적 : MIKHAN
          하나만 보자 ...하지만 교활! 잠수함은 다음을 지원합니다 ... hi



          클래스로서의 항공 모함은 소진되었고, 현실은 다른 해결책을 필요로하며, 러시아는 이것으로 다른 나라보다 앞서 나갈 수있는 모든 기회를 가지고있는 것 같습니다.
          1. GSH-18
            GSH-18 22 11 월 2015 16 : 47
            +4
            제품 견적 : cniza
            클래스로서의 항공 모함은 소진되었고, 현실은 다른 해결책을 필요로하며, 러시아는 이것으로 다른 나라보다 앞서 나갈 수있는 모든 기회를 가지고있는 것 같습니다.

            나는 그것을 매우 의심한다. 여기, 우리가 지금 시리아에서 부족한 것을 읽고, 우리는 소련 TAKR과의 구멍을 막으려 고 노력하고 있습니다! 의뢰
            http://topwar.ru/86392-korotkaya-paluba.html#
            1. max702
              max702 22 11 월 2015 21 : 05
              +8
              Не нужен там никакой авианосец, любая ракета пущеная с авианосца стоит в общей сложности минимум 7.5 млн долл ... А день боевых действий в Сирии с 50-60 боевыми вылетами обходится (по западным оценкам) России в 4-6млн\долл.. США то понятно авианосцы пойдут они деньги сами печатают сколько хошь.. а вот мы нет! Гораздо проще расширить место базирования или взять под контроль еще один аэродром увеличив в двое Авиа группировку в Сирии, достался бы от СССР полноценный авианосец ладно черт бы с ним все равно на халяву и в кои то веки сгодился бы ..но чего нет того нет.. А "кузя" это авианосец ПВО изначально, в том состоянии что сейчас это учебный корабль и не более... и прежде чем клепать этот мегадорогой проект надо задуматься , а для чего? Что мы планируем делать ближайшие минимум 50 лет? Вон ТУ-95 через сколько лет сделали свой первый боевой вылет?
              рс" А в Сирии точку все равно будут ставить сухопутные ВС. сначала спецназ и корректировщики . тут же и арта подтянется, там сям проведут танковые атаки отрезая кого нибудь от чего нибудь, и в конце концов чтоб все это дело добить появятся мотострелки... Это неизбежно, если хотим добиться результата, общественное мнение уже готовят,на ВО статьи по этому поводу уже были...
          2. Alex777
            Alex777 22 11 월 2015 22 : 54
            -4
            시리아에서는 항공 모함 날개가 작동 중입니다.
            접지 부분이 없으면 얼마나 쉬울까요?
            당신이 원할 때-항해, 당신이 원할 때-항해.
            1. Genry
              Genry 23 11 월 2015 01 : 41
              +6
              Глядя на ваши чистейшие погоны, не стал вам грубо говорить про "плавающие корабли". Вы наверно сами уже подумали, что они ходят.
              그리고 항공 모함은 지상보다 더 나아지지 않을 것입니다.
              항공 모함의 조종사는 XNUMX ​​~ XNUMX 일 안에 한 번만 비행 할 수 있습니다. 마무리 장치에 문제가있어 망막 분리 문제가 발생합니다 (큰 음의 가속도).
              1. sir_obs
                sir_obs 23 11 월 2015 03 : 03
                +4
                아빠, 선원들은 바다에 가나 요? 예, 아들 아 우리는 보병이며, 덤불에 가고, 선원들은 바다에갑니다.
              2. Alex777
                Alex777 4월 11 2016 17 : 19
                0
                나는이 포스트에 놀랐다.
                여러 가지 이유로 이것을 쓸 수 없었습니다.
                그리고 선원들이 가야한다는 사실과 Su-33의 훌륭한 방향에 대해 알고 있습니다.
                그리고 육상 항공기의 전투 부하는 더 높으며 Kuznetsovo를 기반으로 실제로 총 10-12 대의 항공기가 있으며, 가장 좋은 경우에는 24 대가 아닌 50 대가됩니다 ...
                이상한 ...
            2. sir_obs
              sir_obs 23 11 월 2015 03 : 12
              0
              Lozinsky가 자신의 개념을 염두에두고 셔틀을 복사하지 않으면 궤도 날개가 생길 것입니다. 그리고 그들은 누군가의 궤도에서 직각으로 폭탄을 터뜨 렸습니다.
            3. 댄 1914
              댄 1914 24 11 월 2015 21 : 55
              0
              육지에서 더욱 안정적입니다. 항공 모함은 항공기와 함께 가라 앉을 수 있으며 항공 모함에 적합한 비행기는 많지 않습니다. 육상에서는 항공기가 항공 모함보다 서비스가 훨씬 편리합니다. 항공 모함은 비행장에서 멀어 지거나 필요한 경우 시리아에 비행장을 가지고 있어야하며 NATO와의 전쟁에서 유용 할 것입니다.
        3. 유샤 1980
          유샤 1980 23 11 월 2015 17 : 10
          0
          그리고 공손 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. PQ-18
        PQ-18 22 11 월 2015 14 : 29
        +4
        그림을 쓰는 동안 젠장.

        죄송합니다.. 의뢰
        (그러나 ... 창의적인 폭력은 여기에서 비난되지 않습니다!) 롤
        1. 바칸
          바칸 23 11 월 2015 21 : 25
          +3
          캐치 프레이즈에 감사드립니다. hi 이전에는 ... Bilan, Moiseyev, Shura와 같은 현상을 무엇이라고 부를지 몰랐지만 지금은 알고 있습니다. .
      4. GSH-18
        GSH-18 22 11 월 2015 16 : 44
        +5
        "현재 원자력 발전소를 포함한 20-10 천톤의 변위에이 모든 것을 넣을 수 있다면 14 천톤 이상의 변위를 가진 순양함을 만들 필요가 없다"고 Surov는 결론 지었다.

        Ой свистит товарищ Суров... Уже был один такой деятель-Хрущёв, который отметился во флотских кругах тем, что построил "лодочный" флот-типа, зачем один большой крейсер, если за то же бабло можно слепить десять сторожевиков?! wassat
        이 국수는 사람들을 아는 것이 아닙니다! 물론 해안이나 카스피해에서 수영을하지 않으면 크기가 중요합니다! 예
        1. veksha50
          veksha50 22 11 월 2015 17 : 30
          + 15
          제품 견적 : GSH-18
          호루라기는 수 로프 동지입니다. 이미 그런 인물이있었습니다.



          왜 그렇게 주장하니 ??

          확실히 러시아는 해상 및 해안 함대와 순양함에서 RTO, 순찰 장교에 이르기까지 다양한 등급의 선박이 필요합니다 ... 잠수함 함대에 대해서는 이야기조차하지 않습니다-우리는 파업 잠수함과 사냥꾼 잠수함이 모두 필요합니다 ...

          Раз Россия опять заявила себя геополитическим актором, то есть государством, имеющим возможность влияния на мировую политику, то такие корабли, как "Пётр Великий" будут демонстрировать ее военно-морской флаг во всех морях и океанах, играя роль фактора визуально-эмоционального воздействия не только на правительства некоторых стран...

          나는 또 다른 질문에 당황합니다 ... Kuzi는 이미 기회를 줄였습니다 ... 그리고 지금 저자가 말했듯이, 그는 될 것입니다 지속적으로 업그레이드... 그리고 나는 이것을 말할 것입니다-가능한 한 지금 Kuzyu를 사용하십시오. 그는 선창에서 현대화하기 위해 끊임없이 할 일이 없으며 축적 된 경험과 실수의 시스템에 적어도 하나의 새로운 본격적인 항공 모함을 건설합니다 ...

          그리고 질문이 생깁니다 : 그리고 돈을 획기적으로 얻을 수있는 곳 ??? 생산 시설과 전문가를 구할 수있는 곳 ??? 음 등

          아무도 부엌 주방 정치인의 의견을 묻지는 않지만 내 의견을 표현할 것입니다. 우리는 이제 (더 정확하게는-우리 경제와 군사 산업 단지-군사 산업 단지)는 항공 모함에 달려 있지 않습니다 ...

          내장 된 스트라이크 잠수함과 4-6-10 Buyanov의 추가 쌍은 입을 다물고 하나의 항공 모함보다 미국과 팩의 식욕을 완화시킬 것입니다 ...

          글쎄, 시리아와 그것의 항공 모함의 필요성은 여전히 ​​고립 된 사건이다 ... 우리의 군사 교리는 방어 적이며 항공 모함도 공격적인 무기이다 ... 경제가 지금 구멍에 빠지지 않았다면, 나는 처음으로 소리 칠 것이다. 예, 하나가 아니라 약 XNUMX 개입니다!
          1. 블라디미르
            블라디미르 22 11 월 2015 18 : 26
            +2
            제품 견적 : veksha50
            내장 된 파업 잠수함과 4-6-10 Buyanov의 추가 쌍은 입을 다물고 미국의 식욕을 완화시키고 svoe

            말과 연설. 예
            제품 견적 : veksha50
            하나의 항공 모함보다 ...

            빌드 될 때 여전히 xs입니다.
          2. 넥서스
            넥서스 22 11 월 2015 19 : 18
            +8
            제품 견적 : veksha50
            내장 된 스트라이크 잠수함과 4-6-10 Buyanov의 추가 쌍은 입을 다물고 하나의 항공 모함보다 미국과 팩의 식욕을 완화시킬 것입니다 ...

            물론 그것은 좋을 것입니다 ...하지만 우리가 해안에 완전히 껴안고 싶지 않다면 1 위의 배만이 중요합니다. 따라서 우리가 좋아하든 그렇지 않든, 우리는 단 하나가 아닌 지도자를 만들어야합니다.
            Petka와 Nakhimych는 여전히 10-15 년 동안 서비스를 제공 할 것입니다. 그리고 나는 일반적으로 애틀랜타에 대해 조용히 지냅니다 ... 모스크바는 오랫동안 (38let) 시대에 있었으며 파란색으로 업그레이드하는 것은 효과가 없습니다.
    2. 79807420129
      79807420129 22 11 월 2015 13 : 34
      + 20
      제품 견적 : oleg-gr
      그들은 현대화와 미래에 가치있는 대체를 약속합니다. 좋아요 경제에서 군사 예산에 이르는 자유주의는 허용되지 않아야한다.

      어떤 경우에도 Liberastov를 허용해서는 안되며 인터뷰가 제공되는 라디오 방송국의 이름 만 다소 혼동됩니다.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 22 11 월 2015 13 : 47
        +8
        “이제 상황은 우리가 필요 없음 20 만 톤 이상의 배기량을 가진 순양함을 건설하십시오.

        필요하지 않습니까? 결국, 배가 클수록 더 많은 미사일을 배치 할 수 있습니다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 22 11 월 2015 14 : 11
          +6
          인용구 : СРЦ П-15
          결국, 배가 클수록 더 많은 미사일을 배치 할 수 있습니다.

          따라서 모든 계란을 한 바구니에 보관하는 것은 위험합니다. 또한, 한 배는 위협이 발생할 곳에서 모든 방향으로 찢어 질 수 없습니다. 그러한 배의 건설은 결코 거대하지 않기 때문입니다.
        2. veksha50
          veksha50 22 11 월 2015 17 : 37
          +2
          인용구 : СРЦ П-15
          더 많은 미사일을 장착 할 수 있습니다



          그리고 더 중요한 것은 먼 바다-오크라에서 출현의 요인입니다 ...
      2. 크니 자
        크니 자 22 11 월 2015 15 : 39
        +5
        제품 견적 : 79807420129
        제품 견적 : oleg-gr
        그들은 현대화와 미래에 가치있는 대체를 약속합니다. 좋아요 경제에서 군사 예산에 이르는 자유주의는 허용되지 않아야한다.

        어떤 경우에도 Liberastov를 허용해서는 안되며 인터뷰가 제공되는 라디오 방송국의 이름 만 다소 혼동됩니다.



        첫 번째 생각은 왜 모스크바의 에코인가? 그들은 옆으로 또는 교활한 계획입니까?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. GSH-18
        GSH-18 22 11 월 2015 16 : 49
        +2
        제품 견적 : 79807420129
        제품 견적 : oleg-gr
        그들은 현대화와 미래에 가치있는 대체를 약속합니다. 좋아요 경제에서 군사 예산에 이르는 자유주의는 허용되지 않아야한다.

        어떤 경우에도 Liberastov를 허용해서는 안되며 인터뷰가 제공되는 라디오 방송국의 이름 만 다소 혼동됩니다.

        나는 이것이 자유주의를위한 국수라고 말합니다!
      5. veksha50
        veksha50 22 11 월 2015 17 : 36
        +2
        제품 견적 : 79807420129
        어떤 경우에도 Liberastov를 허용해서는 안되며 인터뷰가 제공되는 라디오 방송국의 이름 만 다소 혼동됩니다.



        나는 당신에게 완전히 동의합니다 ... 나는 최근에 고위 군 장교가 모스크바 귀, 이사회, 같은 출판물을 가진 다른 사람에게 인터뷰를하고 있다는 사실에 주목했습니다 ...
    3. 시스의 제왕
      시스의 제왕 22 11 월 2015 13 : 44
      +7
      제품 견적 : 블라디미르
      항공기 사진으로 심사하는 것은 우레탄에서 시작됩니다. 웃음 그러나 진지하게, IMHO, 지금 우리는 pr.1144와 1164 같은 거인을 만들어야 할 것 같지 않습니다.

      Думаю, пока все отвлечены нашими "Калибрами" можно не спеша разработать новую модель.
      1. g1v2
        g1v2 22 11 월 2015 14 : 00
        +6
        국방부의 계획에 따르면, 2016-17 년에 Kuzyu는 Gorshkova와 같은 본격적인 항공 모함으로 재건 될 것입니다. 그들은 geu를 바꾸고, PKR을 제거하고, 격납고와 공기 날개를 늘리고, 방공을 바꾸는 등의 일을하려고했습니다. 나는 그 당시 계획의 일부가 바뀌어야했지만 여전히 그렇게 될 것이라고 생각합니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +4
          제품 견적 : g1v2
          2016-17 년 국방부의 계획에 따르면, Kuzyu는 Gorshkov와 같은 본격적인 항공 모함으로 재건되어야했습니다. 그들은 게를 바꾸고, PKR을 없애고, 격납고와 공중 날개를 늘리고, 방공을 바꿀 것입니다.

          Eeeeehhhhhh .... 꿈, 꿈. 그리고 저는 이미 작은 바닥 원자로로 발전소를 대체한다는 아이디어에 대해 귀의 바닥에서 들었습니다 ... 이것은 이미 소설과 가까운 영역에서 왔지만 꿈꾸는 것은 죄가 아닙니다 ...
          1. g1v2
            g1v2 22 11 월 2015 16 : 31
            +3
            글쎄요, PM은 꿈이 아니라 계획입니다. 실제 상황-xs. 원칙적으로 Gorshkov를 완전히 재건했으며 여기에서도 환상적인 것을 보지 못했습니다. 그것은 돈과 필요성의 추정 일뿐입니다.
          2. GSH-18
            GSH-18 22 11 월 2015 17 : 01
            +7
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : g1v2
            2016-17 년 국방부의 계획에 따르면, Kuzyu는 Gorshkov와 같은 본격적인 항공 모함으로 재건되어야했습니다. 그들은 게를 바꾸고, PKR을 없애고, 격납고와 공중 날개를 늘리고, 방공을 바꿀 것입니다.

            Eeeeehhhhhh .... 꿈, 꿈. 그리고 저는 이미 작은 바닥 원자로로 발전소를 대체한다는 아이디어에 대해 귀의 바닥에서 들었습니다 ... 이것은 이미 소설과 가까운 영역에서 왔지만 꿈꾸는 것은 죄가 아닙니다 ...

            Моё мнение, все эти "игры" с советским ТАКРом-чистый перевод денег. Всё что можно, из него уже выжали.
            우리는 다양한 유형의 80-90 항공기 날개를위한 정상적인 용량을 갖춘 일반 풀 사이즈 핵 운반체를위한 새로운 프로젝트가 필요합니다. 그러면 업그레이드 할 것이있을 것이며, 이로 인해 진정한 의미와 혜택이있을 것입니다.
            1. g1v2
              g1v2 22 11 월 2015 23 : 08
              +2
              아마 화를 낼지 모르지만 앞으로 10 년 안에 다른 항공 모함이 없을 것입니다. 의뢰 그러나 이것은 확실히 업그레이드되고 있습니다-유일한 질문은 얼마입니다. 솔직히 말해서, 우리는 오랫동안 새로운 항공 모함이 필요하지 않다고 생각합니다. 시리아에서는 전선 비행을위한 추가 비행장이 필요합니다. 미국은 모든 마지막 전쟁 당시에 영향을받는 기본 부분이 지상 항공 우주에서 적용되었으며 항공 모함에서 20 % 미만으로 적용되었습니다. 그러므로 우리는 그들 없이는 죽을 수 없습니다. 그러나 우리는 계획된 지도자와 udk 만 있으면됩니다. 그리고 udk는 더 강합니다. 그건 그렇고, 내년 첫 번째 udk를 북마크 할 계획이었습니다. 나는 솔직히 의심하지만 실제로 일어난다면 좋을 것입니다.
      2. 보반 파인
        보반 파인 22 11 월 2015 14 : 05
        +8
        인용구 : Sith Lord
        Думаю, пока все отвлечены нашими "Калибрами" можно не спеша разработать новую модель.

        세르게이 전 이틀 전 메시지가 있었는데, 스트 렐 코프 한 동지가 루간 스크와 도네츠크 공화국의 민병대 원은 노숙자와 마약 중독자이며 끊임없이 취하고 옷을 벗고 민병대와의 관계는 어떻습니까? hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 블론드
          블론드 22 11 월 2015 17 : 21
          +6
          별로 !!!
          알코올은 처음에 금지되었습니다.
          전리품, 압박 자동차 및 폭력은 전시 법에 따라 처벌되었습니다. (LPR, 내가 있었던 곳)
          Strelkov 소개 ... 나는 Slavyansk에서 그에 대해 많이 알고 있습니다 ... 나머지는 언급 할 수 없습니다
      3. veksha50
        veksha50 22 11 월 2015 17 : 45
        +1
        인용구 : Sith Lord
        천천히 새로운 모델을 개발할 수 있습니다.



        TARK Kuznetsov는 잠수함 SSBN 그룹, 지상 선박 및 해군 전략 항공에 전투 안정성을 제공하도록 설계되었습니다 ... 글쎄, 나는 목록에서 무기 목록을 회상했습니다 ...

        그것은 모든 무역의 주인입니다 ... 그리고 잠수함과 항공 방어는 적의 선박과 항공 모함을 파괴 할 수 있습니다 ...

        나는 질문을한다. 결국, 그것은 조금씩 작습니다. 결과적으로 보시면 각 형태의 가능성은 매우 작습니다 ...

        해군 전략가, 과학자 및 산업 디자이너가 실제 전투 차량을 만들도록 생각하십시오 ...

        그리고 돈, 작은 가방 (올리 가치 친구)을 흔드는 것이 좋으면 찾을 수 있고 찾아야합니다 ...
        1. GSH-18
          GSH-18 22 11 월 2015 18 : 13
          0
          제품 견적 : veksha50
          나는 질문을한다. 결국, 그것은 조금씩 작습니다. 결과적으로 보시면 각 형태의 가능성은 매우 작습니다 ...

          해군 전략가, 과학자 및 산업 디자이너가 실제 전투 차량을 만들도록 생각하십시오 ...

          동의한다! 당신에게 +!
          제품 견적 : veksha50
          그리고 돈, 작은 가방 (올리 가치 친구)을 흔드는 것이 좋으면 찾을 수 있고 찾아야합니다 ...

          그리고 이것은 회계실뿐만 아니라 FSB가 너무 흔들리지 않을 수도 있습니다. 깡패
    4. 노르 드랄
      노르 드랄 22 11 월 2015 14 : 01
      +1
      나는 지원한다! 절대적으로 필요하지 않습니다. 우리는 세계의 대양을 정복 할 필요가 없지만 8에서 96에 이르기까지 다양한 종류의 미사일 (핵무기와 비핵, 미사일 방어 및 방공 모두 포함) 순항 미사일을 탑재 할 수있는 수십 또는 수백 개의 선박을 보유 할 필요가 없습니다. 미국 미사일 방어 체제를 돌파하고 갑작스런 파업 등을 격퇴 할 수있다. 그리고 그들은 그들의 일을 할 것이고, 나라는 망하지 않을 것이다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +7
        제품 견적 : NordUral
        우리는 세계의 대양을 정복 할 필요는 없지만 수십 또는 수백 가지의 그러한 선박을 보유해야합니다.

        Возьмите калькулятор, посчитайте стоимость "десятков и сотен" таких корабликов, средств ЦУ для них, обеспечения воздушного прикрытия с земли, ужаснитесь и станьте апологетом океанского флота 웃음
      2. veksha50
        veksha50 22 11 월 2015 17 : 49
        +2
        제품 견적 : NordUral
        수십 또는 수백 대의 배를 보유하고



        Дык... До США с этими маленькими корабликами не доплывешь, а их "рука" не такая длинная, чтобы до штатников с СФ, ЧФ, БФ дотянуться...

        따라서 러시아 해양 함대가 필요합니다 ...

        PS Amers는 일년 중 어느 계절에도 XNUMX 시간 내내 안전하다고 느끼지 않아야합니다.
    5. Dart2027
      Dart2027 22 11 월 2015 14 : 04
      +4
      1164는 거인이 아니며 11000-12000 톤에 불과합니다.
    6. 잔
      22 11 월 2015 15 : 16
      -1
      제품 견적 : 블라디미르
      항공기 사진으로 심사하는 것은 우레탄에서 시작됩니다.

      다양한 종류의 항공기를 발사하기위한 증기 또는 자기 투석기입니다. 이것은 주요 업그레이드이지만 선박의 가치는 크게 증가 할 것입니다. 루크와 DLRO 항공기를 사용할 수 있습니다.
    7. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 22 11 월 2015 15 : 24
      -1
      쿠즈 네 초프 (Kuznetsov) 제독은 "새로운 유형의 항공기를 위해 완성 될 것이다"


      военные самолёты теперь называются-"воздушные суда"? 바보
      1. samoletil18
        samoletil18 22 11 월 2015 21 : 25
        0
        제품 견적 : 전쟁과 평화


        военные самолёты теперь называются-"воздушные суда"? 바보
        Президентский Боинг для подписания капитуляции примем с подписан том. Как на “Миссури" осенью 1945.
        모든 민간인 비행을 항공기라고합니다. 비상구가 있습니다.
        물론 농담이지만 ​​갑자기 AWACS에 대해 생각하고 있습니다.
      2. Garis
        Garis 22 11 월 2015 22 : 56
        0
        Почитайте, может узнаете чтото новое https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D
        0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. 뼈대
      뼈대 22 11 월 2015 15 : 26
      +1
      제품 견적 : 블라디미르
      그러나 진지하게, IMHO, 지금 우리는 pr.1144와 1164 같은 거인을 만들어야 할 것 같지 않습니다.

      Ну , вот как не нужны? Ты смотрел отчеты президенту по операции в Сирии? Вот пришел "Москва" и закрыл небо над авиабазой с моря, а так же стоит на охране всего конвоя к берегам Сирии...
    10. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 22 11 월 2015 19 : 31
      0
      "Качество проектирования и создания кораблей в Советском Союзе было потрясающим."-брать пример надо
      "Адмирал Кузнецов» ходит в море без капитального ремонта уже более 20 лет
    11. Tor5
      Tor5 22 11 월 2015 21 : 36
      0
      물론, XNUMX 리터를 XNUMX 리터 용량으로 유지하는 이유는 무엇입니까?
    12. 거위
      거위 24 11 월 2015 16 : 20
      0
      제품 견적 : 블라디미르
      1164

      1164 거인?
  2. 올레 그램
    올레 그램 22 11 월 2015 13 : 20
    +6
    그들은 현대화와 미래에 가치있는 대체를 약속합니다. 좋아요 경제에서 군사 예산에 이르는 자유주의는 허용되지 않아야한다.
    1. 바이 코 누르
      바이 코 누르 22 11 월 2015 13 : 23
      +1
      제품 견적 : oleg-gr
      그들은 업그레이드 할 것을 약속합니다 ...


      Короче - омолодить! Долгих лет жизни авианосцу "Адмирал Кузнецов"!
      따라서 젊은 세대의 오랜 기억!
  3. 이조 토브
    이조 토브 22 11 월 2015 13 : 21
    +2
    PAK-FA와 Ka-52가 요리할까요?
  4. Nymp
    Nymp 22 11 월 2015 13 : 34
    + 10
    몰라요, 저는 개인적으로 큰 배를 좋아하고 힘을 느낍니다.
  5. 바사 레프
    바사 레프 22 11 월 2015 13 : 34
    -3
    그가 프랑스어로 Kuznetsov를 현대화 할 수 있다면 가격이 없을 것입니다! 결국, 당신이 기억 하듯이, 샤를 드골은 일찍 디젤이었다. 그러나 프랑스는 곧 본격적인 핵선으로 재건했다.
    1. kote119
      kote119 22 11 월 2015 13 : 46
      +6
      드골은 항상 원자 적이었고, 그 건설 이전에는 개구리가 비 원자 포치를 가지고있었습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +9
      제품 견적 : Basarev
      어쨌든 기억하고 있듯이, Charles de Gaulle도 이전에 디젤이었습니다 ...

      당신은 착각했습니다 - 처음에는 증기 기관이었습니다. 그러나 나사가 전혀 없었습니다. 그리고 백업 가동 자로 돛.
    3. donavi49
      donavi49 22 11 월 2015 14 : 16
      +9
      아니, 드골은 원래 원자였다.

      그래서 상 파울로 (Foch)는 디젤이었고, 자본으로 브라질을 위해 재건되었습니다. 이제 우주선이 다시 업그레이드되고 새로운 보일러와 새로운 투석기가 설치되어 이륙 중량을 20 톤으로 끌어 올리며 새로운 네비게이션 시스템과 Thalese 윙 제어 시스템이 공급되며 새로운 항공기가 구매됩니다 (Rafali 또는 Sea Grippen - 충분한 돈). 결과적으로 60-x 시작시 빌드 된 배는 최대 2045까지 제공되며 옵션으로 10 년을 연장 할 수 있습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 23 11 월 2015 13 : 30
        -1
        제품 견적 : donavi49
        그래서 상파울루 (Foch)는 디젤 엔진으로 브라질의 수도를 위해 재건되었습니다.

        음 ... 디젤 증기 투석기와 AB? 빌레이

        ЕМНИП, оба "Клемансо" были нормальными АВ с ПТУ.
    4. 보아 카아
      보아 카아 22 11 월 2015 17 : 46
      +6
      제품 견적 : Basarev
      샤를 드골 (Charles de Gaulle)도 디젤이었습니다.

      너야. 일반에 대해 де Голе? Так он был ... Президентом Франции, но точно не "дизельным"! 웃음
      제품 견적 : Basarev
      또한 디젤이었던 것. .. 그러나 프랑스 사람은 곧 본격적인 핵선으로 다시 만들었다.
      그런 야생의 환상은 일요일 어디서 오는가? 드골 (De Gaulle)은 처음부터 핵 항공 모함.
      1994 여름에는 원자로가 배에 설치되었습니다. 2 월 1997에서 배는 첫 번째 명령을 취하고 첫 번째 테스트가 진행되었습니다.
      Дизель-генераторы, как резервные источники питания, есть на всех кораблях, даже на монстрах типа "Нимиц" их 4 шт, на Кузе тоже. Думаю и Шарль -- не исключение.
      제품 견적 : Basarev
      그것은 Kuznetsov를 프랑스어로 현대화하는 것입니다. 그는 가격을 내지 못했을 것입니다!
      아니, 프랑스어로하지 않아도됩니다 !!!
      그렇지 않으면, 그는 수리에서 벗어나지 않을 것입니다! 카라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총처럼 러시아에서 모든 것을 할 필요가 있습니다. 간단하고 신뢰할 수있는! 가급적이면 4-x 다중 복제를 사용하여 로컬 (BP) 게시가있는 관리 메커니즘까지. 그렇다면 EMP 폭탄은 그에게 무서운 일이 아니며 다른 R / E 불행도 마찬가지입니다.
      그리고 그를 기다리고있어., наверняка, установка УКСК под набор РО, включая "Калибр", расшивка ангара, замена РЭО, ангаро-палубных механизмов...
      음, 물론 SU-35KS와 같은 새로운 항공기가 필요합니다.
      그러나 투석기 - 레이저 및 전자총도 - 아닙니다! 예
      일반적으로 그런 것입니다.
      1. sandrmur76
        sandrmur76 22 11 월 2015 22 : 06
        0
        KAA의 의견은 바다일지도 모르지만, 어린이들이 앉아있는 것이 아니라 총무원이 상황을 정리할 것입니다. 좋은 웃음
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 23 11 월 2015 16 : 20
        0
        인용구 : Boa constrictor KAA
        А ждет его, наверняка, установка УКСК под набор РО, включая "Калибр", расшивка ангара, замена РЭО, ангаро-палубных механизмов...

        우선, 1143.5는 발전소의 수리를 기다려야합니다. 그리고 곧 속도는 MiG-29KR조차도 이륙하기에 충분하지 않을 것입니다.
  6. 블라디미르 1964
    블라디미르 1964 22 11 월 2015 13 : 35
    +2
    항공 모함 순양함“소비에트 쿠즈 네 초프 함대 제독”은 새로운 유형의 항공기에 대해 최종 확정 될 것이라고 TASS는 해군 안드레이 수 로프 (Avy Andrei Surov) 최고 사령관에게 메시지를 전했다.

    Мне бы было бы значительно интереснее познакомиться конкретно под какие новые типы самолетов, собираются дорабатывать "Адмирала..", а так какая то пустая информация. Тем более чего-нибудь секретного в данной информации нет. 의뢰
    1. 쿨볼 디크
      쿨볼 디크 22 11 월 2015 19 : 41
      +1
      Мне бы было бы значительно интереснее познакомиться конкретно под какие новые типы самолетов, собираются дорабатывать "Адмирала..",

      Под Ту-160 ,я надеюсь. Подошёл к берегам Сирии и катапультой его(Ту-160) прямо в цель(ИГИЛ), со всей обоймой крылатых ракет. Точность попадания "+-" пару метров, а кучность 100%. 깡패
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 니켈
    니켈 22 11 월 2015 13 : 36
    +6
    "우리가 항공 모함에 대해 말하면 우주선처럼 보일뿐만 아니라 해군 항공기를 탑재 한 단지라고도 부릅니다."Surov가 계속 말했다. - 충격, 정보, 정찰 목적으로 다양한 항공기와 함께 적절한 비행 윙이 있어야합니다. 헬리콥터는 적절한 목적을 가져야합니다. "


    투석기 없이는 아무 것도하지 않을 것입니다 (파우더 부스터로 발사 할 수있는 경우에만) 아마도 새로운 비행기를 개발하기가 더 쉬울 것입니다. 그가 설정해야 할 작업에 따라 다르지만 의뢰
  8. FID
    FID 22 11 월 2015 13 : 44
    +9
    "...соответствующее ЛЕТАТЕЛЬНОЕ крыло..." умеют наши военные красиво выражаться, умеют!!!
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +7
      제품 견적 : SSI
      우리 군대는 자신을 아름답게 표현하는 법을 알고 있습니다.

      좋은 그리고 처음에는 어떻게 든주의를 기울이지 않았다 :))))
      글쎄, 적어도 그들은 치명적인 날개를 부르지 않았다.
      1. V.ic
        V.ic 22 11 월 2015 15 : 00
        +2
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        글쎄, 적어도 그들은 치명적인 날개를 부르지 않았다.

        Ну вот, сразу и "по мусалам"... Нехай больше крыльев будет: плавательное, ему в подмогу "подплавательное"... и т.д. Воздушное = военно-воздушное; космическое = военно-космическое...
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          제품 견적 : V.ic
          Нехай больше крыльев будет: плавательное, ему в подмогу "подплавательное"

          아니, 그건 효과가 없을거야. 웃음 수영에 관해서 - 나는 말하지 않을 것이지만, 지느러미 만 수영 할 수 있습니다! 그리고 그들이 여전히 걷고 수영하지 않는다는 사실을 고려하면 걷는 지느러미가 있어야합니다.
          1. V.ic
            V.ic 22 11 월 2015 15 : 36
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그리고 그들이 아직도 걷고 수영하지 않는다는 사실을 고려할 때, 걷는 지느러미가 있어야한다는 것이 밝혀졌습니다.

            그러나? 빌레이 Как же тогда быть с термином "подплав"? 뭐
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              0
              제품 견적 : V.ic
              Как же тогда быть с термином "подплав"?

              그래서 평범한 용어! 그러나 submelt는 떠 다니는 것이 아니라 걷습니다. :)
              1. V.ic
                V.ic 22 11 월 2015 18 : 17
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그러나 서브 멜트가 작동하고 수영하지 않는다:)

                네 입술은 ... 음료수 꿀 마셔!
                "подплав / подпл'ав, -а"
                잠수함-수중 수영 ... 약어 및 약어 사전
                Русский орфографический словарь. / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. — М.: "Азбуковник". В. В. Лопатин (ответственный редактор), Б. З. Букчина, Н. А. Еськова и др.. 1999.
                http://lopatin.academic.ru/103174/подплав
                "Подплав" Толковый словарь Кузнецова
                서브-멜팅 서브-멜팅; 미디엄. 전문가. 수중 떠 있는 시설. 항구 잠수함. 러시아어의 위대한 사전. -1st ed .: 상트 페테르부르크 : Norint, S. A. Kuznetsov. 1998
                http://www.worklib.ru/dic/подплав/
              2. 루돌프
                루돌프 22 11 월 2015 18 : 35
                +1
                Андрей, смею предположить, что подплав все-таки и "плавает" и "ходит". Мое училище называлось ВВМУПП им. Ленкома. Подводного плавания. Есть производные термины. Всплытие, наплаванность... Но при этом в автономку ходят, в море выходят. Одно другому не мешает. Для подводника "плавать", это нормально. А вот надводник да, может обидеться.
                1. kote119
                  kote119 22 11 월 2015 19 : 36
                  +2
                  그렇습니다. 불쾌감, 표면 보호대, 서브 마리너가 수영하고 있다는 것 (FVC를 따라, 복잡한 가스 처리 시설, 해안 근처, 높은 위도 등)에서 단어에 집착하는 것
                2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +1
                  У-бе-ди-ли! Пусть будет "Плавающеходящий плавник"
                3. 전사 해밀턴
                  전사 해밀턴 23 11 월 2015 10 : 53
                  0
                  맞습니다! 우리는 오프라인 수영을 갔다!
                  1. 전사 해밀턴
                    전사 해밀턴 23 11 월 2015 11 : 02
                    0
                    А ещё это называется " МОРСКОЙ ПОХОД"!
      2. Garis
        Garis 23 11 월 2015 00 : 07
        0
        나는 이것이 우리 군대가 아니라 포스트의 저자의 표현이라는 것을 두려워합니다 ... am
    2. 이그 독크
      이그 독크 22 11 월 2015 14 : 05
      +1
      제품 견적 : SSI
      "...соответствующее ЛЕТАТЕЛЬНОЕ крыло..." умеют наши военные красиво выражаться, умеют!!!

      LETAL이 아닌 하나님 께 감사드립니다.
      1. 제프리
        제프리 22 11 월 2015 14 : 40
        +2
        왜 신에게 감사합니까? 치명적인 날개 ... 이것에 뭔가가 있습니다 ...
        1. 보아 카아
          보아 카아 22 11 월 2015 18 : 10
          +2
          제품 견적 : Zefr
          치명적인 날개 ... 뭔가 안에 ...

          Zefr (어쩌면 - Zefir?), 그것은 누구에게 달렸습니까? 적에게 - 그것은 좋은 일입니다. 슬픈 일입니다!
          일반적으로 수염이 많은 농담과 비슷합니다.
          - 세 모발 ... 많이? 조금입니까?
          - 보는 방법입니다 : 수프에 - 많이.
          머리에 - 조금.
    3. 보아 카아
      보아 카아 22 11 월 2015 17 : 59
      +1
      제품 견적 : SSI
      우리 군대는 자신을 아름답게 표현하는 법을 알고 있습니다.

      세르게이 이바노 비치, 안녕하세요! 그것은 나를 너무 상처 주었다 ...
      하지만 문제는 그들은 기자에게 capraz 견장을 썼고, 그들은 군대를 만드는 것을 잊었습니다! Так что, этот "эрзац" прошу военным (флотским уж точно!) не считать, дабы не травмировать таких мужиков как Рудольф и К*.
      감사합니다 hi
      시. 글쎄, 적어도 비행 (날개가 아니라 실제로 공중 그룹이라고 부름)이 아니라 성도들이 견뎌 내지 만 그것이 사실이라고 생각합니다! 깡패
      1. FID
        FID 22 11 월 2015 18 : 10
        +1
        인용구 : Boa constrictor KAA
        Sergey Ivanovich, 안녕히 주무세요!

        안녕하십니까, Alexander! 고등어도 ?? 그러나 그는 학교를 끝내야했습니다 ....
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 산 사수
    산 사수 22 11 월 2015 13 : 45
    +7
    투석기에 대해. 나는 투석기의 항공 모함이 50 위도의 북쪽을 발사한다는 소식을 아직 듣지 못했습니다. 스프레이가 즉석에서 얼어 붙었을 때 모두가 그렇게 아프지는 않습니다. 어려운 것은 전략 계획입니다. 결과에 책임이없는 비평가들은 항상 가득합니다.
  10. user3970
    user3970 22 11 월 2015 13 : 45
    +2
    Сегодня по " Звезде " показывали ЯКи с вертикальным взлётом ...
    1. V.ic
      V.ic 22 11 월 2015 15 : 02
      0
      제품 견적 : user3970
      Сегодня по " Звезде " показывали ЯКи с вертикальным взлётом ...

      141 일이면 동의합니다.
      1. GSH-18
        GSH-18 22 11 월 2015 17 : 13
        0
        제품 견적 : V.ic
        제품 견적 : user3970
        Сегодня по " Звезде " показывали ЯКи с вертикальным взлётом ...

        141 일이면 동의합니다.

        도난당한 기술 도면에서 미국인은 여전히 ​​현명한 갑판 F-35를 막을 수 없습니다. 롤
        1. samoletil18
          samoletil18 22 11 월 2015 21 : 37
          0
          그곳에서 그림을 그리기 전에 미국인들은 T-34에서 트랙의 손가락을 그렸습니다.
  11. mvg
    mvg 22 11 월 2015 13 : 47
    +3
    제품 견적 : Basarev
    그가 프랑스어로 Kuznetsov를 현대화 할 수 있다면 가격이 없을 것입니다! 결국, 당신이 기억 하듯이, 샤를 드골은 일찍 디젤이었다. 그러나 프랑스는 곧 본격적인 핵선으로 재건했다.

    Что, прям так просто поменяли дизелюху на ЯУ? Ну вааще... молодца французики.. Вы это реально думаете, или по принципу: Лишь бы "каку фигню написать" рисуете комменты? Ну там техзадание (ТТЗ), проектирование, постройка... Вам эти слова знакомы?
  12. aszzz888
    aszzz888 22 11 월 2015 13 : 50
    -1
    SSI SU 투데이, 13 : 44 New
    "...соответствующее ЛЕТАТЕЛЬНОЕ крыло..." умеют наши военные красиво выражаться, умеют!!!


    정말 가능합니다.
    그리고 날지 말아요 - 타조 같습니까, 아니면? 사람
    1. 기갑 된 낙천주의 자
      기갑 된 낙천주의 자 22 11 월 2015 13 : 56
      +2
      Это, наверное, журналист переврал. Слышал про амерканские "авиакрылья", что соответствует нашему "авиаполк"
    2. FID
      FID 22 11 월 2015 13 : 58
      +5
      왜 비행이나 공기를 쓰지 않습니까?
      1. veksha50
        veksha50 22 11 월 2015 17 : 55
        0
        제품 견적 : SSI
        왜 비행이나 공기를 쓰지 않습니까?



        흠 ... 그냥 시험에 합격했기 때문에 ... 그들은 생각을 가르치지 않았고 어휘는 충분하지 않습니다 ...
        1. 레이더
          레이더 23 11 월 2015 00 : 38
          +1
          제품 견적 : SSI
          왜 비행이나 공기를 쓰지 않습니까?

          Нет, не пойдет. Во-первых: букв в слове "летное" меньше. Во-вторых: слово "летательное" звучит загадочно и романтично! 웃음
  13. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 22 11 월 2015 13 : 54
    +4
    제품 견적 : Basarev
    그가 프랑스어로 Kuznetsov를 현대화 할 수 있다면 가격이 없을 것입니다! 결국, 당신이 기억 하듯이, 샤를 드골은 일찍 디젤이었다. 그러나 프랑스는 곧 본격적인 핵선으로 재건했다.

    슬픈 어필 필요 없어?
    그는 보일러를 정상적으로 고정하고 원래 프로젝트에 있던 REO의 절반 이상을 배치해야합니다. 그리고 항공 그룹은 XNUMX 대의 비행기와 XNUMX 대의 헬리콥터가 아니라 완전합니다. 적어도 전투기. AWACS 누락에 대해 원칙적으로 말하고 있지 않습니다. 그리고 휴일은 ...
    Kuzya는 이미 꽤 오래되었습니다. 그리고 옐친이 아주 많이 죽였습니다. 그는 이미 완전히 휴식을 취했을 것입니다.
  14. tomcat117
    tomcat117 22 11 월 2015 14 : 02
    +1
    새 항공기에 맞게 수정 될 것임이 분명합니다. 시간이 필요합니다!
    그리고 새로운 발전소는 어떻습니까? XNUMX-XNUMX에서 모든 적들 앞에서 예인선을 부끄럽게 끌고 갈 수 있습니까?
    Хотелось бы видеть в будущем "Кузнецова" более мощного, разящего, беспощадного, неотвратимого и гордого!
  15. Nik_One
    Nik_One 22 11 월 2015 14 : 05
    +4
    А ведь по сути Россия могла на сегодняшний день иметь три авианесущих крейсера. Если бы в своё время выкупили "Варяг" и "Адмирала Горшкова" модернизировали для себя, то по сути на ближайший десяток или пару десятков лет имели небольшую но вполне достаточную авианостную группировку, что бы в случае необходимости вести боевые действия в какой-нибудь небольшой банановой стране. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения...
    1. 톰케트
      톰케트 22 11 월 2015 14 : 55
      +1
      제품 견적 : Nik_One
      сли бы в своё время выкупили "Варяг" и "Адмирала Горшкова" модернизировали для себя, то по сути на ближайший десяток или пару десятков лет имели небольшую но вполне достаточную авианостную группировку,

      헬리콥터 운반 차가 아직 매진되지 않았다면, 시리아 연안을 따라 매우 인상적인 군대가 배치 될 수 있었고, 군대를 돌리기에는 충분했을 것입니다.
    2. veksha50
      veksha50 22 11 월 2015 17 : 57
      +1
      제품 견적 : Nik_One
      그러나 아시다시피, 역사는 종속적 인 분위기를 용납하지 않습니다 ...



      그 당시 러시아는 현대화뿐만 아니라이 선박의 유지 보수를 위해 준비된 것입니다 ...

      이제 슬픔에 대해 기억해야 할 것은 ...
    3. 보아 카아
      보아 카아 22 11 월 2015 18 : 20
      +3
      제품 견적 : Nik_One
      А ведь по сути Россия могла на сегодняшний день иметь три авианесущих крейсера. Если бы в своё время выкупили "Варяг" и "Адмирала Горшкова" модернизировали для себя,

      열망은 칭찬 할만하지만 ...
      그때 나라의 경제적 기회와 일치하십시오 (그리고 오늘도!). 전능하신 분에게 영광 이여서 쿠 조우 (Kuzyu)조차도 구원 받았지만, 오늘은 일어나지 않았을 것입니다. 그리고 palubnikov (NITKA - vschet 아닙니다!) 오늘 요리 할 것이 없습니다.
  16. 니켈
    니켈 22 11 월 2015 14 : 09
    +4
    수 로프는 Ekho Moskvy의 방송에서 말했다.


    Чего то сразу и внимание не обратил на " «Эхо Москвы»." 롤
  17. katalonec2014
    katalonec2014 22 11 월 2015 14 : 17
    +5
    Kuzya는 이미 꽤 오래되었습니다. 그리고 옐친이 아주 많이 죽였습니다. 그는 이미 평화 롭고 온전한 상태 였지만 대체품은 없었을 것입니다.
    최근에 부두의 한 BOD에서 바닥에서 다이빙을하기로 결정했고, 만졌고, 더 커졌습니다. 결과적으로 40 개의 사각형을 변경해야했고 바닥의 두께는 5mm 였고, 이들은 파이였습니다. 가능한 경우 업그레이드를 순위에 유지하십시오.
    우리는 이것들을 써서 카약이 아니라 적을 몰아냅니다.
  18. 드 체그 리크
    드 체그 리크 22 11 월 2015 14 : 36
    +2
    Похоже Сирия всё расставит на свои места! Уже стало ясно что необходимо сделать России! Без таких военных действий просто невозможно совершенствоваться.Плюс внедрение новой техники, ибо уже становится ясно что ждать от наших "доброжелателей".
  19. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 22 11 월 2015 14 : 38
    +8
    제품 견적 : Nik_One
    А ведь по сути Россия могла на сегодняшний день иметь три авианесущих крейсера. Если бы в своё время выкупили "Варяг" и "Адмирала Горшкова" модернизировали для себя, то по сути на ближайший десяток или пару десятков лет имели небольшую но вполне достаточную авианостную группировку, что бы в случае необходимости вести боевые действия в какой-нибудь небольшой банановой стране. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения...

    술에 취해 춤을 추었습니까?
    무엇을 위해?
    세 베로 모르 스크 (Severomorsk)에서 해군 장교는 낮 동안 복무하고 밤에 장 전기로 일했으며 그 결과 가족이 굶주리고 먹이를 줄 수 없었기 때문에 총을 쐈습니까?
    그런 다음 소련의 한 공화국이 다른 소련에서 구입 한 군함이 아니라 붉은 광장의 GKChP Judas Mechnyi가 그의 가족과 함께 공개적으로 스테이크에 올랐다는 사실은 꿈이 될 것입니다. 피의 니콜라 샤와 마찬가지로 뿌리 아래의 모든 썩은 씨앗.
    1. V.ic
      V.ic 22 11 월 2015 15 : 13
      -2
      제품 견적 : Alex1977RUS
      피의 니콜라 샤와 마찬가지로 뿌리 아래의 모든 썩은 씨앗.

      Ну вот и Шая Голощёкин нарисовался /или Янкель Хаимович Юровский! Найну Йосифовну "на сухую" сажать будете или кол смажете чем-нибудь?
  20. 현인
    현인 22 11 월 2015 14 : 50
    0
    우리 함대는 현대화되어야합니다. 그렇습니다. 그리고 신기술은 필요한만큼이나 합리적입니다!
  21. Old26
    Old26 22 11 월 2015 14 : 53
    +6
    제품 견적 : oldseaman1957
    Я так думаю, новые системы, типа "Калибр" и пр., меняют всю стратегию построения военного флота. Тут чуть ли не голова кругом идёт от перспектив. И любая шаланда, на которую можно погрузить штатный контейнер, становится стратегически опасной единицей...Но авианосцы, кажется, нужны ещё...

    И что же "Калибр" меняет в построении флота. Сейчас у флота есть те же ПКР с дальностями 300-400, а то и более км. Ну на шаланду - грузите, запретить никто не сможет. Только вот вертикальная пусковая имеет высоту в 10 метров, вес в 2 десятка тонн. Плюс поставите систему управления огня... И что эта шаланда у вас делать будет? Отходить на пару миль от берега?? А моря у нас тихие-тихие, ни ветерка, ни волны...

    인용구 : Mountain Shooter
    나는 투석기의 항공 모함이 50 위도의 북쪽을 발사한다는 소식을 아직 듣지 못했습니다.

    항공 모함은 브뤼셀 북쪽에서 작동하지 않습니까? 어쩌면 30도 잘못 되었습니까?

    제품 견적 : Nik_One
    Если бы в своё время выкупили "Варяг" и "Адмирала Горшкова" модернизировали

    "Варяг" Украина отказалась тогда нам и достраивать, и продавать. А "Горшков". В 90-х его "довели до ручки". Своих денег на модернизацию не было, а потом индусы согласились купить.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : Old26
      "Варяг" Украина отказалась тогда нам и достраивать, и продавать.

      "Варяг" нам Украина пихала со страшной силой, что не купили - сами виноваты. А так - да, на тот момент у нас даже нормально в консервацию поставить 2 авианосных крейсера не получилось бы скорее всего.
      그런데 어떻게? 그렇지 않으면 달리 할 수 ​​없다는 것을 당신 마음에 이해하지만, 당신의 마음으로 ...
  22. 미트 리치
    미트 리치 22 11 월 2015 15 : 11
    0
    뭔가에 대한 것. 의뢰 어느 날개? 언제? 무엇을 위해?
    그는 나이가 들었습니다. 새 날개를 만드는 것은 고통스럽기 때문에 새로운 항공 모함을 계획해야합니다. 그래서 Poganuyu Kuzyu : 발전소 비용을 지불하고, 무기를보다 현대적인 것으로 대체하고, 충분한 수의 조종사를 훈련시키고, 기존의 공기 날개를 현대화하여 파푸아 인과의 작업 능력을 향상시킵니다 (연습 쇼). 이것으로 본격적인 항공 모함에 도달했을 것입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 22 11 월 2015 21 : 36
      0
      Mig-29K 및 Ka-31이 가장 가능성이 높습니다.
  23. ism_ek
    ism_ek 22 11 월 2015 15 : 34
    +1
    Кто-то внятно может объяснить зачем нам "Авианосец Кузнецов", который год плавает, затем два года ремонтируется.
    Su-33은 깨끗한 인터셉터이며 지상 및 표면 목표물에 부딪 치는 데 적합하지 않습니다. Mig-29K는 작은 비행기입니다. 그는 배나 5000 톤 이하의 작은 배를 파괴 할 수 있습니다. 그는 고정밀 폭탄 투하를위한 조준 장치를 가지고 있지 않습니다. 음 ... 보르 말레이는 50 천만 루블의 고정밀 미사일로 무서워합니다. 각각의 ... 그러나 그들의 응용에는 정확한 지능이 필요합니다.

    По сути "Кузнецов" может эффективно защищать эскадру от нападения с воздуха. Эскадрами наш флот давно в океаны не выходит и не будет выходить в ближайшее время. Держим мы этот корабль ради престижа и не более...
  24. IAlex
    IAlex 22 11 월 2015 15 : 36
    +2
    어떤 이유에서든 마른 아침 식사는 간식을 위해 달게해야합니다. 2100 년까지 우리는 각각 100 톤의 배기량을 가진 200 대의 항공 모함과 1000 톤 미만의 100 대의 구축함을 갖게 될 것이라고 말합니다. 그들이 말했듯이, 국수를 완전히 끊어야합니다. 왜냐하면 그들은 크고 믿을 수없는 거짓말을 더 많이 믿기 때문입니다 ...
  25. 우우
    우우 22 11 월 2015 15 : 56
    +2
    Zvezda 조선 단지가 어떻게 완성 될 것이라고 생각하면 항공 모함을 꿈꾸는 것이 가능할 것입니다. 이제 참을성있게 기다리고 희망하십시오 ...
  26. 댄 슬라브
    댄 슬라브 22 11 월 2015 16 : 19
    0
    아마도 우리는 드론에 대해 이야기하고 있습니다. 아마 무거울 수 있습니다.
  27. anfil
    anfil 22 11 월 2015 16 : 33
    +2
    제품 견적 : 블라디미르
    항공기 사진으로 심사하는 것은 우레탄에서 시작됩니다. 웃음 그러나 진지하게, IMHO, 지금 우리는 pr.1144와 1164 같은 거인을 만들어야 할 것 같지 않습니다.


    국방부 : 세계에 유사성이없는 치명적인 보이지 않는 호위함 인 "고르 코 코 (Gorshkov) 제독"을 사랑하고 찬성하십시오.
    가장 흥미롭고 가장 흥미로운 특징은 실제로 선체 자체입니다 : 호위함은 스텔스 배송의 현대적인 개념에 따라 완전히 제작되었습니다. 그의 전체 모습은 마치 적의 발견보다 오래 전에 추월하고 파괴하기 위해 창조되었다고 말합니다. 우주선의 로켓 군비는 선체 자체에 내장되어 있으며 모든 안테나, 돌출부, 모서리가 최대한 제거되며 우주선의 모든 요소는 전파의 가장 효과적인 반사를 위해 부드럽게 처리됩니다. 일반적으로 무선 신호를 반사하는 구석과 돌출부이기 때문에 존재하지 않으면 우주선을 감지하는 것이 훨씬 어려워집니다. 즉, "Gorshkov"의 보드에서 우리는 500 킬로미터에서 250 km 떨어진 곳에서 적함을 탐지 할 수 있습니다. 또한 보이지 않는 프리깃 함은 전파의 "분산"을 제공하는 완전히 새로운 복합 소재로 이루어져 선박 자체의 레이더 필드로의 침투를 방지합니다.
    1. 크니 자
      크니 자 22 11 월 2015 16 : 41
      +3
      오, 잘 생긴 남자는 무엇이고 그에 대해 더 자세한 것은 무엇입니까? 거기에 군비.
      1. 크니 자
        크니 자 22 11 월 2015 16 : 45
        +3
        발견

        마일리지

        Заводские ходовые испытания "Адмирала Горшкова" начались в ноябре 2014 года.

        러시아 해군 사령관 빅토르 치르 코프 제독은 올해 2015 월 프리깃이 XNUMX 년 XNUMX 월 함대에 합류해야한다고 말했다.

        В декабре 2014 года стало известно, что двигателю корабля требуется серьезный ремонт. Тем не менее, на "Северной верфи" какие-либо проблемы с корабельным оборудованием отрицали. В конце апреля 2015 года FlotProm выяснил, что ремонт сгоревшего двигателя фрегата "Адмирал Горшков" обойдется в 135 миллионов рублей.

        2005 년 26 월, Andreevsky 깃발이 배에 on다는 것이 알려졌습니다. 시험 완료와 해군 입국에 관한 정보는 없었다. 2015 년 XNUMX 월 XNUMX 일이 배는 볼 티스크 해군의 날 해군 퍼레이드에 참가했습니다.

        전술 및 기술 특성 및 치수

        선박 속도-30 노트 자율성-30 일. 순항 범위-4850 노트의 속도로 14 마일. 승무원은 180 명과 해병 20 명입니다. 총 변위-4500 톤, 길이-135 미터, 폭-15 미터, 구배-4,5 미터.

        에너지 설치

        디젤 가스 터빈, 2х30450 hp, GTA М7Н1 (8450 hp marching GTU, 22000 hp afterburner GTU), 4 DG WCM-800 800 kW

        무력

        Универсальный ракетный комплекс "Калибр-НК" с боекомплектом из 32 ракет "Оникс" или "Калибр" с возможностью поражения морских и береговых целей, зенитный ракетный комплекс "Полимент-Редут", комплекс ПЛО "Пакет", одна 130-мм артустановка А-192, две ракетно-артиллерийские системы самообороны.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 거트
      거트 22 11 월 2015 17 : 39
      0
      인용구 : anfil
      보이지 않는 프리깃

      그는 누구에게서 보이지 않습니까? wassat 잠수함이 아닙니다
    4. 보아 카아
      보아 카아 22 11 월 2015 19 : 18
      +4
      인용구 : anfil
      "Gorshkov"의 보드에서 우리는 500 킬로미터에서 250 km의 거리에서 적함을 탐지 할 수 있습니다.
      앤드류, 너는 모두를 쓰레기로 삼고 사이트에서 지나치게 과장하지 마라. 우리는 결코 우 리아 록을 제거하지 않을 것이다.
      Средства РТР могут "обнаружить" работающий источник излучения и по нему "прикинуть" носитель, даже ориентировочно дальность до источника. Ну а если супостат молчит, и сидит пассивно в сети ВЗОИ группировки (включая и космос), тогда чем вы его обнаруживать будите? Это у него Хокаи, а у нас на весь флот аж 2(!) Ка-31.
      음, 그리고 그때 - 라디오 지평선 ... 표면과 공기 표적을 탐지하는 레이더 기지 - 5P27 "Fourcade"는 위에 있습니다 ... 30라고해도됩니다.
      해상 테이블 (MT-22)의 테이블 63-b에 따라 우리는 레이더 범위 (마일)를 공식으로 결정합니다
      D = 2.224 √h , где h - высота РЛС над уровнем моря в метрах. Так что, по "Малинину-Буринину с картинками" получается -- 44,7 мили или 82,86 км.
      aftorr가 500km를 데려 간 곳? 그리고 처음 만난 적이없는 쓰레기. 당신은 또한 그것에서 붙 잡히다.
  28. 블라디미르 포스트 니코 프
    블라디미르 포스트 니코 프 22 11 월 2015 16 : 50
    +1
    Что означает "корабль будет дорабатываться под новые самолеты"? Известно про Су-33, МиГ-29К, МиГ-29КУБ.
    어떤 종류의 새로운 항공기? 그들은 YK-130를 채택하기로 결정 했습니까?
    Единственно правильное решение. Если смогут оборудовать ЯК-130 ускорителями и посадочными гаками, то цены Кузнецову не будет в Сирии. Замечу, что именно в Сирии, и только в Сирии. Только в Сирии имеются такие "тепличные" условия, когда у противника нет ПВО среднего радиуса действия и выше, и нет противодействия со стороны ведущих военных держав мира. Они бы забрали на себя большую часть работы бомбардировщиков в ближней зоне.
    경제적 인 동시에 안전 높이에서 조절 가능한 폭탄을 떨어 뜨릴 수있을뿐만 아니라 비용을 절감하고 우수한 광고를 창출 할 수 있습니다. 해킹 및 가속기. 시간이 있습니까, 아니면 계획조차하지 않습니까? YAK-130이 아니라면 새로운 항공기는 무엇입니까?
    1. 카심
      카심 22 11 월 2015 20 : 06
      0
      DRELO, 전자전 및 정찰, 유조선, 공격 항공기 및 전투기 폭격기 등 헬리콥터 및 항공기를 언급했을 가능성이 있습니다. hi
      1. 니켈
        니켈 22 11 월 2015 20 : 29
        +2
        블라디미르 Postnikov RU 오늘, 16:50
        ... 야크 130 적응?


        YAK130은 전투 훈련 항공기입니다. Su25가 하중과 이륙에 적합하다면 BN이 없으면 어떤 것이 좋을까요. Su30cm은 시도하지만 조준 시스템을 수정하는 것이 바람직합니다 (Su33m을 수정할 수 있음). Su 34는 이륙 할 가능성이 낮습니다. 예, 투석기 나 방법이 없다면 그러한 개선에는 의미가 없습니다.
        Kasym KZ Today, 20:06 ↑ 새로운

        DRELO, 전자전 및 정찰기, 유조선 : 헬리콥터 및 항공기를 언급 한 것 같습니다.


        전혀 없습니다. 프로젝트가 있었지만 더 이상은 없었습니다. 컨테이너가 있지만 변환 건조기는 분수가 아닙니다.
        특정 TTZ와 적절한 연구를 통해 새로운 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 좋은 전투기가 없으며 다른 하나도 있어야합니다.
        1. 블라디미르 포스트 니코 프
          블라디미르 포스트 니코 프 22 11 월 2015 22 : 37
          +1
          И это все аргументы: "Ну какие же ЯК-30"?
          Далее вообще замечательно: "Если бы СУ-25..."
          나는 간결하게 대답 할 것이다 : IF.
          1. 니켈
            니켈 23 11 월 2015 15 : 53
            +2
            어제, Vladimir Postnikov RU 22:37 ↑

            И это все аргументы: "Ну какие же ЯК-30"?
            Далее вообще замечательно: "Если бы СУ-25..."
            나는 간결하게 대답 할 것이다 : IF.


            Как раз про "если да бы" и вопрос. ПАК ФА ну о чем речь? он предназначен для завоевания господства в воздухе(при чем над чужой преимущественно территорией). Причем в 1й-2й день войны(дальше при уничтожении ВКГ с картой на коленке....) ПАК ФА с индексом К (корабельный) Как Вы представляете 20-30 штук одним "гарпуном" на дно? Даже гегемоны решили больше полка ф22 не строить(не выгодно блин). Як130 ни о чем Су 25 воевать в Сирии, Су30см,Су33,Су35 при соответствующем оснащении(но это делать надо) все.Были бы катапульты(это условие для возможности поднять с палубы заданную для выполнения БЗ нагрузку), можно было бы модернизировать Су34 для РЭБ и палубного варианта, тогда был бы смысл. А так только "БЫ" 윙크하는
            1. 블라디미르 포스트 니코 프
              블라디미르 포스트 니코 프 23 11 월 2015 17 : 39
              0
              당신이 코멘트 한 것을 읽습니까?
              PAK FA에 관해서, 나는 위에서 언급하지 않았다. 그렇습니다, 그리고 아래에 의심이 나타났습니다.
              Ваш второй аргумент "Як130 ни о чем" ничем не лучше первого аргумента "Ну какие ЯК130 это же учебно боевой самолет".
              죄송합니다.하지만이 주제에 관해 더 이상 논의하지 않겠습니다. 닫으시오.
    2. g1v2
      g1v2 22 11 월 2015 23 : 00
      0
      미래에는 Pak의 마린 버전을 사용할 계획이 있었으며 현대화 과정에서 저음의 가능성을 제공 할 계획이었습니다.
      1. 블라디미르 포스트 니코 프
        블라디미르 포스트 니코 프 23 11 월 2015 00 : 26
        0
        ПАК ФА - это ж когда еще будет? "Кузнецов" не доживет.
        Yak-130이 지금 필요합니다. 올해 3 월, 러시아 해군 해군 항공 사령관 인이고 코진 (Igor Kozhin)은 나쁜 결정을 발표했다. http://lenta.ru/news/2015/03/20/carrier
        Нельзя его винить. Он думал о задачах морской авиации. Кто думал о задачах "Кузнецова" на суше? Никто. Поэтому на этом и поставили крест. И напрасно.
        그래서 우리는 오늘 시리아를 가졌습니까? 3 월 시리아에 대해 누가 생각하고 있었습니까?
        Надо признаться, что Кожину "по барабану" всякая там экономическая эффективность. Он не тратит свои деньги на самолеты, на керосин, на обслуживание, на запасные части. Истратил выделенные лимиты, значит истратил. А заниматься ЯК-130 для него лично никаких выгод не сулило. Ничего, кроме головной боли.
        여기에서의 결정은 Kozhin 위에 서있는 사람들에 의해 취해 졌어야만합니다. Serdyukov, 그런데, 푸틴은 똑같은 목적으로 그것을 세웠습니다. 나는 최고를 원했다.
        1. 사자
          사자 23 11 월 2015 07 : 02
          0
          인용구 : Vladimir Postnikov
          야크 130은 지금 필요합니다

          야크 130에서 좋은 드론이 나올 수 있습니다
  29. 거트
    거트 22 11 월 2015 16 : 54
    -1
    Hohland는 곧 오데사에서 라이센스가있는 중국 Yak-130을 조립하기 시작할 것입니다 ... 스크랩을위한이 오래된 바지선은 인계되어야합니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 블론드
      블론드 22 11 월 2015 17 : 30
      0
      ... 오데사 수리에서? 빌레이
      1. 거트
        거트 22 11 월 2015 17 : 36
        0
        Hongdu L-15, 예, Odessaaviaremservice
  30. 에어 자크
    에어 자크 22 11 월 2015 17 : 21
    0
    그리고 Kuzy는 지금 시리아에서 그렇게 필요합니까? Khmeimim에 본격적인 기지를 갖추고, 우리는 지상에 모든 것을 얻습니다. 공군 및 공군 및 전자전과 모든 해상 공급 Kuzya는 완전히 해군 항공을 잃지 않기 위해 필요합니다. 복구는 포함보다 수십 배 더 비쌉니다. 그리고 개발 환경에서
    1. GSH-18
      GSH-18 22 11 월 2015 18 : 02
      +1
      제품 견적 : AIR-ZNAK
      그리고 Kuzy는 지금 시리아에서 그렇게 필요합니까?

      Kuzya가 필요하지 않습니다. 일반 항공 모함! 그리고 그것은 러시아 연방이 갑자기 항공 모함을 필요로 한 마지막 사례가 아닌 것 같습니다. 인도와 중국조차도 이미 그러한 배를 가지고 있습니다. 우리는 평소와 같이 가시를 통해 별들에게 wassat
      1. 슬링 커터
        슬링 커터 22 11 월 2015 18 : 13
        -1
        제품 견적 : GSH-18
        RF는 항공 모함이 필요했습니다. 인도와 중국조차도 이미 그러한 배를 가지고 있습니다. 우리는 평소와 같이 가시를 통해 별들에게

        항공 모함이 필요한데, 누가 그것을 건축 할 것인가, 어디에서 건설 될 것이며, 어떤 돈을 위해?
        현 당국의 교리에 따르면, 기름을 펌핑하고 나머지는 살 것입니다. 관리자는 한국의 항공 모함이나 관리인에게 주문할 것입니다. 아브라모비치가 요트를 짓는 곳에서 처음으로 주문할 수있는 또 다른 옵션이 있습니다. wassat 그리고 그녀에게 eroplans ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Dart2027
      Dart2027 22 11 월 2015 18 : 03
      0
      제품 견적 : AIR-ZNAK
      Khmeimim에서 본격적인 기반 구축

      문제는 시간이 얼마나 걸리는지입니다.
  31. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 22 11 월 2015 17 : 30
    +7
    인용구 : anfil
    보이지 않는 프리깃의 피복은 전파의 "스프레이"를 제공하는 완전히 새로운 복합 재료로 구성되어 선박 자체의 레이더 필드로의 추가 침투를 방지합니다.


    견딜 수 있습니다! 견적의 출처는 어디입니까? 이것을 말하고 쓰는 데 누가 관심이 있습니까? 그들은 심지어 학교를 마쳤다.

    기사의 범인에 관해서 : 항공기 순양함 "소련 Kuznetsov 함대 제독"

    То сейчас он просто не в боеспособном состоянии. С точки зрения политической это сильный аргумент. Но с точки зрения технической и военной это по факту просто плавучая авария. Во первых его так и не достроили с точки зрения систем вооружения. Там везде сплошные заглушки и когда спрашиваешь а это что то ответ один "тут вообще-то должно было быть...". Или спрашиваешь "А это куда/откуда можно передать/взять ..." ответ часто "никуда и ниоткуда,но вообше-то предполагалось, что..."

    둘째, 전투 준비에서 지원할 가치가있는 것의 대부분은 더 이상 불가능합니다 (많은 실제로 작동 한 적이없고 많은 것이 작동하지 않으며 몇 년 동안 군 요원을 철회하지 않고는 복구 할 수 없으며, 더 이상 생산되지 않습니다 ...).

    이 배는 여전히 현대화와 수리가 필요합니다. 그리고이 주제에 대한 많은 연구가 있습니다. 이해할 수 있듯이 이것은 10 살입니다. 그들은 정치적 이유로 이것을하지 않았습니다.
    Так что характеристики и состав корабельной авиации тут не главная проблема. В целом в процессе модернизации корабль должны лишить облика Кентавра и как говаривал Пушкин "он станет полным наконец" (шутка).

    일반적으로 이것은 자연 노화 과정으로, 소련 붕괴와 자금 부족으로 다소 겹쳐졌다. 나는 극화하지 않을 것입니다. 배가 스포츠 형태의 정점에 있지 않다는 것입니다.

    그러나 현대화 후 선박은 강력한 힘이 될 수 있습니다. 때문에 사실, 이것은 여전히 ​​강력한 전함을 만들기위한 좋은 기초입니다. 물론 Centaur를 되살리려 고하지 않는 한.

    새로운 대형 항공 모함 건설에 대한 전망은 고무적이지 않습니다. 이 주제는 소련에 의해 작성되지 않았습니다. 현재 항공 모함 관리 방법을 갖춘 현재 러시아는 확실하게 끌어낼 수 없습니다.

    제정신 스케치 맨조차도 할 수 없습니다. 협력과 건축은 말할 것도 없습니다. 나는 지금이 주제를 다룰 필요가있다. 그렇지 않으면 프로젝트를 위해 무의미한 돈을 버려야 만 같은 일이 끝날 수 없습니다. 보다 시급하고 효과적인 과제를 해결할 때 주제를여십시오. 좋은 프로젝트가 많이 있습니다. 바구니에서 일하기 위해 산만 해져 피곤하다.

    그리고 시리아와 마찬가지로, 칼리버 발사 비용은 무장 세력에 가하는 피해보다 10 배가 넘지 않으면 100 배가 될 것입니다. 그러한 전쟁에서 ISIS는 우리를 망칠 것입니다. 다행히도 우리는 그러한 전쟁에 참여하지 않을 것입니다 (주로 테스트 작업은 군사 작업이 아니라 해결됩니다). 그러한 전쟁은 경제가 우리보다 10 배 큰 미국의 힘을 넘어 섰습니다.

    따라서 항상 비용이 얼마인지 생각할 가치가 있습니다. 그리고 새로운 대형 항공 모함은 우리에게 조금 비싸다. 그러나 아주 좋은 마음을 가질 수있는 것은 무엇입니까!

    그러나 러시아 연방의 새로운 항공 모함의 주제는 세계 강국으로 남아 있기 위해서는 다시 돌아와야 할 것이다.
    여기서 별표는 모스크바에서 상하이까지 도보로 항공 모함을 건설하기 전에 수프의 도끼 일뿐입니다.

    저의 겸손한 시간입니다.
  32. Wild_Grey_Wolf
    Wild_Grey_Wolf 22 11 월 2015 18 : 10
    +1
    행운을 빕니다.
  33. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 22 11 월 2015 18 : 11
    0
    제품 견적 : Abrekkos
    인용구 : anfil
    보이지 않는 프리깃의 피복은 전파의 "스프레이"를 제공하는 완전히 새로운 복합 재료로 구성되어 선박 자체의 레이더 필드로의 추가 침투를 방지합니다.

    기사의 범인에 관해서 : 항공기 순양함 "소련 Kuznetsov 함대 제독"
    이제 그는 단순히 전투 준비 상태가 아닙니다. 따라서 항상 비용이 얼마인지 생각할 가치가 있습니다. 그리고 새로운 대형 항공 모함은 우리에게 조금 비싸다. 그러나 아주 좋은 마음을 가질 수있는 것은 무엇입니까!

    불행히도, 최소한 글로벌 구조 조정과 내부 라인업의 변화 없이는 일부 결점을 고칠 수 없습니다. 그리고 장소에 전투 게시물이있는 칸막이를 변경하고 심지어는
    활을 먹이십시오-이것은 너무 많습니다))))
    새로운 것을 만드는 것이 더 쉽습니다. 이것은 실제로 숙련 된 선박입니다. 테스팅 기술, 테스팅 라인업 ... 본질적으로 모든 테스팅.
  34. 세르게이젤
    세르게이젤 22 11 월 2015 18 : 41
    +2
    Видимо,стоит вспомнить экранопланы и оснастить их "калибрами".
  35. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 22 11 월 2015 19 : 01
    +2
    제품 견적 : Alex1977RUS
    불행히도, 최소한 글로벌 구조 조정과 내부 라인업의 변화 없이는 일부 결점을 고칠 수 없습니다. 그리고 장소에 전투 게시물이있는 칸막이를 변경하고 심지어는


    물론 그렇습니다. 검은 개는 흰색까지 집에 가지 않습니다. 그러나 이것이 영원히 더러워 져야한다는 것을 의미하지는 않습니다. :-)
    그러나 내가 본 것에서 다음을 포함하여 변경 사항이 매우 중요합니다. 그리고 철. 관련되지 않은 볼륨을 포함하고 다시 정렬하고 기존 볼륨을 다시 정렬합니다. 여러 구획의 목적지를 변경하십시오. 많은 준비금이 있습니다.

    항공 구성 요소의 공칭 구성이 수치 적으로 증가한다는 것을 의미한다면, 이것은이 등급의 선박에는 적합하지 않습니다. 이러한 변위에서는 단순히 더 많은 수의 항공기의 전투 기능을 지원할 수 없습니다. 일의 효과와 무엇인가의 일과 싸우는 결론을 보장하는 것이 더 중요합니다.

    일반적으로 AKP는 다음을 포함하여 매우 유연하고 다시 레이아웃됩니다. 구획을 통해 상당히 가능합니다. 베어링 요소는 별도의 범용 프레임으로 강조 표시됩니다. 아마도 디자인 단계에서 디자이너들은 최종 레이아웃이 끝날 때까지 알지 못했기 때문에 조작의 여지가 생겼습니다.
    이제 완전히 재생됩니다.
    현대화를위한 자금 만이 발견 될 것입니다. 이제 루블에서는 모든 것이 잘리고 루블은 점점 저렴 해집니다.

    아무리 우리 모두가 전쟁을 겪었더라도 새로운 무기를 위해 남겨진 것은 없었습니다.

    그러나 일반적으로 과거의 운송 수단으로는 멀리 갈 수 없습니다.
    그러나 새로운 것을 만드는 것이 더 쉽다는 사실에 대해서는 충분합니다. 새로운 것을 만드는 것은 여러 번 더 어렵고 길며 비싸다.
    불행하게도 우리의 현재 상태에서 러시아는 동일한 것을 건설 할 수 없습니다. 돈이 있어도. 그들의 시간은 과학 및 기술 잠재력을 창출 한 다음 과학 및 기술 기반을 구축 한 다음 프로젝트를 구현하고 기술, 재료를 생산 한 다음 생산 기반을 유지하는 데 소비되어야합니다.
  36. Garris199
    Garris199 22 11 월 2015 19 : 05
    +1
    캐리어 함대에 대한 우리의 모든 문제는 지속적으로 좌우로 던집니다. 처음에는 길고 고통스러운 선택이 필요합니다. 필요하지 않습니다. 그런 다음 UVVP 항공기로 TAKR 1143 개념을 선택했기 때문에이 개념을 개발하기 위해 모든 노력을 기울여야했습니다. 그러나 결국 그들은 야크 -1143.5에 모든 힘을 던지는 대신 스프링 보드 시작으로 1143.6, 141을 구축하기 시작했습니다. 저는 지금이 개념보다이 개념이 우리의 해군보다 선호된다고 생각합니다. 러시아에는 훈련 데크를위한 강력한 학교 인 항공 모함이 없었습니다. 미국과 같은 경험은 없었습니다. 소수의 항공 모함과 함께 일할 수있는 조종사들이 있습니다.
    Вполне достаточно было-бы иметь авианесущие корабли до 40 тысяч тонн и вменяемые самолеты с УВВП. Но метнулись к "трамплинникам", потом развал страны, закрытие проекта ЯК-141 и до свиданья.
  37. 렉스.
    렉스. 22 11 월 2015 19 : 16
    +4
    러시아는 반투명 벽 레이더를 도입






    러시아 전시회 MILIPOL-2015에서 러시아는 벽을 통해 볼 수있는 것을 시연했다고 Rossiyskaya Gazeta는 말합니다.

    Logic-Geotech 그룹은 60cm 두께의 벽 뒤에있는 사람들을 볼 수있는 레이더를 만들었습니다.



    전시회에서 두 가지 수정 사항이 표시되었습니다. 무게가 600g 인 레이더 하나는 14m 거리에서 벽 뒤를 볼 수 있으며, 무게가 4,5kg이고 무게는 20m 거리에있는 다른 레이더와 동시에 두 장치는 사람의 움직임뿐만 아니라 호흡도 기록합니다. 이것이이 정도의 감도를 최초로 실현 한 것입니다.

    MILIPOL은 또한 플라스틱 케이스에서 범죄 매장, 캐시, 무기 캐시 및 폭발 장치를 감지 할 수있는 차량 및 위치 정보 시스템을 시연했습니다.

    흥미로운 또 다른 러시아 개발이 있습니다.
  38. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 22 11 월 2015 19 : 38
    +1
    제품 견적 : Garris199
    캐리어 함대에 대한 우리의 모든 문제는 지속적으로 좌우로 던집니다. 처음에는 길고 고통스러운 선택이 필요합니다. 필요하지 않습니다. 그런 다음 UVVP 항공기로 TAKR 1143 개념을 선택했기 때문에이 개념을 개발하기 위해 모든 노력을 기울여야했습니다. 그러나 결국 그들은 야크 -1143.5에 모든 힘을 던지는 대신 스프링 보드 시작으로 1143.6, 141을 구축하기 시작했습니다. 저는 지금이 개념보다이 개념이 우리의 해군보다 선호된다고 생각합니다. 러시아에는 훈련 데크를위한 강력한 학교 인 항공 모함이 없었습니다. 미국과 같은 경험은 없었습니다. 소수의 항공 모함과 함께 일할 수있는 조종사들이 있습니다.
    Вполне достаточно было-бы иметь авианесущие корабли до 40 тысяч тонн и вменяемые самолеты с УВВП. Но метнулись к "трамплинникам", потом развал страны, закрытие проекта ЯК-141 и до свиданья.


    실제로 선택이 필요하거나 필요하지 않았습니다.
    기본적으로 우리가 감당할 수없고 감당할 수없는 일없이 어떻게 할 수 있는가에 대한 문제가있었습니다.
    우리가 할 수있는 일을 전투 준비하는 법.

    야크 -141과 관련하여 여전히 닫혀있을 것입니다. 그는 여전히 기존 항공기와 경쟁하지 않았습니다. 소련에는이 등급의 경쟁 항공기를 만들기위한 그러한 기술이 없었습니다.
    야크 -38 그것은 일반적으로 비행기가 아니라 농담이었다. 그 당시에도 야크 -141은 대중적인 믿음과는 달리 같은 레이아웃으로 돌파구가 될 수 없었습니다.
    야크 -141의 의미는 오래된 프로젝트의 배에 최소한의 생명을 불어 넣는 것이었다. 그러나 그 배가 출발하자 야크 -38은 수요가 없었다.
    외국 고객들도 먼저 숫자를보고 와우라고 말했다. 그리고 나서 우리는 실제 기회를보고 즉시 말했습니다. 감사합니다. 우리는 이것을 필요로하지 않습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      제품 견적 : Abrekkos
      기본적으로 우리가 감당할 수없고 감당할 수없는 일을 할 수없는 방식으로

      할 수 있고 빌드 할 수 있습니다. 대중의 생각과는 달리, 항공 모함은 전혀 비싸지 않습니다.
    2. samoletil18
      samoletil18 22 11 월 2015 22 : 07
      0
      야크 141은 단순한 전투기에 적합하지 않습니다. "Kiev"유형의 TAKR이 있고 토지 버전에서 어떤 종류의 응용 프로그램을 생각해 내면 그것을 처리하는 것이 가치가 있습니다.
    3. Garris199
      Garris199 23 11 월 2015 04 : 10
      0
      선택이 있었던 것처럼. 우리는 모두 항공 모함을 제국주의 침략 무기로 정의하고 모기, 미사일 함대와 함께 모든 사람을 가질 것임을 기억합니다. 오직 Gorshkov만이이 주제를 자신의 것으로 밀어 붙일 수있었습니다.
      제품 견적 : Abrekkos
      그는 여전히 기존 항공기와 경쟁하지 않았습니다.

      단축 또는 수직 이륙, 수직 착륙-경쟁적이지 않습니까?
      그렇습니다. 성능 특성에 따르면 클래식 데크보다는 열등하지만 상당히 충분했습니다.
      제품 견적 : Abrekkos
      야크 -38은 잠재적 인 적들 사이에서 웃음을 유발하지 않았습니다.

      야크 -38은 어떻습니까? 그들이 울퉁불퉁 한 첫 번째 팬케이크. 이제 야크 -38과 141을 비교해보십시오. 예, 그들 사이의 심연은 그렇지 않습니까?
      그리고 우리는 Yakovlevites가 지금 창조했을이 주제를 버리지 않습니까? 확실히 F-35보다 더 나쁘지 않은 것은 자동차 일 것입니다.
      제품 견적 : Abrekkos
      그러나 그 배가 출발하자 야크 -141은 수요가 없었다.

      이것이 VTOL에 대한 관심 상실의 이유라면, 그러한 영리한 사람들의 복수 법원. 미국인들은 당연하지만 멍청하지 않습니다. 그들은 좋은 항공 모함을 많이 가지고 있지만 조용하고 끈기있게 VTOL 항공기를 완성합니다. 본격적인 충돌이 발생했을 때 그러한 항공기는 부상당한 활주로가 없기 때문에 일반 항공기가 단순히 이륙 할 수없는 전투 임무를 수행 할 수 있다고 이미 많이 쓰여졌습니다. 그리고 아무도 투석기, 에어 피니셔 등으로 60-80-100 톤의 배기량을 가진 항공 모함이 VTOL 하에서 지상에있는 35 ~ 40 톤의 항공 모함보다 비싸지 않다는 것을 아무도 확신하지 못할 것입니다.
  39. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 22 11 월 2015 20 : 16
    +1
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Abrekkos
    기본적으로 우리가 감당할 수없고 감당할 수없는 일을 할 수없는 방식으로

    할 수 있고 빌드 할 수 있습니다. 대중의 생각과는 달리, 항공 모함은 전혀 비싸지 않습니다.


    그러나 소련 붕괴의 경우 유가 하락과 태풍 프로그램 시행 시도로 충분했습니다.
    그리고 항공 모함이 그렇게 비싸지 않다는 사실. 글쎄, 난 그때 누가 사랑하는지 모르겠어
    또한 항공 모함은 빙산의 일각에 불과합니다.

    그리고 물론. 그리고 부란은 달로 날아가서 위치 A135 등을 가져와 배치 할 수있었습니다. 기타..
    그들은하지 않았습니다. 내가 뭐라고 말할 수있어?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : Abrekkos
      그러나 소련의 붕괴로 유가 하락과 태풍 프로그램 시행 시도로 충분했습니다.

      소련이 무너지면서 경제 발전 분야에서 1955-1965 년에 이루어진 많은 근본적으로 잘못된 결정이 충분했으며, 그 결과 1975 년까지 경제가 정체되기 시작했습니다 (생산 능력이 증가함에 따라 생산 감소가 관찰되었습니다). 높은 유가는 상황을 개선 할 수있는 기회를 제공했지만 불행히도이 기회는 놓쳤습니다 (시도했지만). 소련의 군사 산업 단지는 소련 경제의 붕괴와 아무 관련이 없었습니다.
      제품 견적 : Abrekkos
      그리고 항공 모함이 그렇게 비싸지 않다는 사실. 글쎄, 난 그때 누가 사랑하는지 모르겠어

      글쎄, 문제가 무엇인지 알아 내시겠습니까? :) 우리 울리 야놉 스크의 비용은 800 백만 (항공 그룹-1 백만) 소비에트 루블입니다. 이들은 200/80 미사일 캐리어 Tu-120 (M이 아님)입니다
  40. 사전
    사전 22 11 월 2015 21 : 25
    +1
    Yemen / Уничтожение американских танков 'Абрамс' принадлежащим саудитам

    https://www.youtube.com/watch?v=DBXHE_dLi9Y
  41. Gvfrog
    Gvfrog 22 11 월 2015 21 : 25
    0
    제품 견적 : veksha50
    제품 견적 : NordUral
    수십 또는 수백 대의 배를 보유하고



    Дык... До США с этими маленькими корабликами не доплывешь, а их "рука" не такая длинная, чтобы до штатников с СФ, ЧФ, БФ дотянуться...

    따라서 러시아 해양 함대가 필요합니다 ...

    PS Amers는 일년 중 어느 계절에도 XNUMX 시간 내내 안전하다고 느끼지 않아야합니다.

    완전히 동의 해! 항공 모함은 주로 Yusov AUG의 안정성을 불안정하게하는 요인이며, 항공 모함의 존재는 OVS AUG 옆에 적의 날개를 산만하게하여 잠수함을 조종 할 수있게하며 오래된 TU-16도 여기에서 플레이 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 여기에 Hans 15에서 열렬한 2 개의 최신 전함에 대한 XNUMX 차 세계 대전 초기의 역사 사실이 있으며 보험 요금을 올리면 붕괴 직전의 선적이됩니다.
  42. kote119
    kote119 22 11 월 2015 21 : 33
    +2
    제품 견적 : rudolff
    우리 학교는 VVMUPP라고 불렀습니다. 렌 코마. 스쿠버 다이빙.

    그들이 폐쇄 한 것은 유감입니다. 독특한 교육 기관이있었습니다.
    1. 루돌프
      루돌프 22 11 월 2015 22 : 01
      +1
      올바른 말이 아니라 부끄러운 일입니다! 그 종류의 정말 독특한.
      처음에 프룬 즈는 90 년대에 학교와 연합하여 해군 연구소 (피터 대왕의 해군 대)를 만들었지 만 얼마 동안 VVMUPP는 어느 정도 독립성을 유지했습니다. 그리고 그들은 마침내 그것을 덮었습니다.
      1. kote119
        kote119 22 11 월 2015 22 : 06
        0
        무엇을 했습니까?
        1. 루돌프
          루돌프 22 11 월 2015 22 : 28
          +1
          24 DIPL. 971 반은 내 꺼야 그러나 다른 사람들을 속이고 고집했습니다. 특히 방과 후 KENGom. 그리고는 헤어지는 법을 배웠다. 그리고 당신은 보 로네시 (K-119) 출신이 아니십니까?
          1. kote119
            kote119 22 11 월 2015 23 : 01
            0
            옛날에
            1. 루돌프
              루돌프 22 11 월 2015 23 : 27
              +1
              동료 여러분! 음료수
              1. kote119
                kote119 22 11 월 2015 23 : 32
                0
                만나서 반가워요 음료수
  43. Garis
    Garis 22 11 월 2015 21 : 48
    0
    제품 견적 : oldseaman1957
    제품 견적 : MIKHAN
    하나만 보자 ...하지만 교활!

    Я так думаю, новые системы, типа "Калибр" и пр., меняют всю стратегию построения военного флота. Тут чуть ли не голова кругом идёт от перспектив. И любая шаланда, на которую можно погрузить штатный контейнер, становится стратегически опасной единицей...
    그러나 항공 모함은 더 필요한 것 같습니다 ...


    바로 그거죠. 라 타키아처럼 지상 공항은 어디에도 없습니다.
  44. 아이리스
    아이리스 22 11 월 2015 21 : 51
    +1
    콤소몰은 보폭이 넓습니다. 바지가 나오지 않습니까? 우리는 가장 심각한 체계적 위기를 잊어서는 안됩니다. 주요한 반대자는 미국이라는 점을 염두에두고 나머지 자원을 집중시켜야합니다. 그리고 미국을 저지하기 위해서는 가장 파괴적인 무기를 사용할 준비와 결단력 만이 필요합니다. 준비 상태가 입증 된 것으로 보이며 이제 결정에 달려 있습니다.
    1. 거트
      거트 22 11 월 2015 22 : 44
      0
      당신의 미사일 방어 시스템))))))))
  45. 거트
    거트 22 11 월 2015 22 : 47
    -6
    너를 봐라. 너는 미국에 심각한 피해를 줄 수 없다. 모든 소련의 미사일은 여전히 ​​대서양으로 날아간다. 좋다. 그러나 그 반응은 훨씬 강할 것이다. 미사일이 미국으로가는 길의 절반을 비행하는 동안, 최소한 백 명이 러시아에 떨어질 것이다. 그들의 로켓 ...
    1. 넥서스
      넥서스 22 11 월 2015 23 : 17
      +5
      제품 견적 : gerrt
      너를 봐라. 너는 미국에 심각한 피해를 줄 수 없다. 모든 소련의 미사일은 여전히 ​​대서양으로 날아간다. 좋다. 그러나 그 반응은 훨씬 강할 것이다. 미사일이 미국으로가는 길의 절반을 비행하는 동안, 최소한 백 명이 러시아에 떨어질 것이다. 그들의 로켓 ...

      방법 소개! 웃음 Вы всерьез думаете,что у США есть серьезная защита против российских КР(морского,надводного и подводного ,воздушного базирования,а так же контейнерного типа CLAB-C),Воевод,Тополей-М,Ярсов и тд?Даже "старика"Воеводу у США не чем остановить.А у него общий ЯЗ в 50 мегатонн(Нью-Йорк со всем штатом сдует моментом).
      Чтоб свои "топоры"пустить в ход,амерам надо подтащить носители на расстояние пуска,только это не так просто как кажется.Что касаемо Минитменов,так последняя модернизация была аж в 90-х.
      그리고 당신은 국가의 크기와 인구 밀도와 같은 구성 요소를 고려하지 않았습니다. 그리고 미국보다 머리가 더 큰 러시아의 미사일 방공 및 방공 시스템도 있습니다. 나는 당신을 그렇게 간략하게 설명했습니다.
      넌센스를 쓰지 말고, 테이블 밑의 포럼 멤버 대부분이 호메로스 웃음을 쓴다.
      1. 거트
        거트 22 11 월 2015 23 : 32
        0
        누가 모든 것이 당신에게 더 낫다는 것을 의심했는지 ... 미국인들은 핵 헤드의 기초에 관한 정보를 퍼트하지 않는다. 물론 그들은 모스크바에 아주 가까운 유럽의 기지에있다. 병사
        1. 넥서스
          넥서스 22 11 월 2015 23 : 36
          +2
          제품 견적 : gerrt
          누가 모든 것이 당신에게 더 낫다는 것을 의심했는지 ... 미국인들은 핵 헤드의 기초에 관한 정보를 퍼트하지 않는다. 물론 그들은 모스크바에 아주 가까운 유럽의 기지에있다. 병사

          탄두와 운반 차량의 수를 포함하여 모든 것이 알려져 있으며 SARMAT가 임무를 수행하고 BZHRK BARGUZIN과 Frontiers가 Poplars를 대신 할 때, 나는 당신이 노래하는 것을 듣고 싶습니다.
        2. Garris199
          Garris199 23 11 월 2015 04 : 37
          0
          제품 견적 : gerrt
          유럽에는 모스크바와 매우 가까운 기지가 있습니다

          Не понимаю вашей радости. Так эти базы сдует мгновенно, вместе со всей европой, а Москва еще не вся Россия, она знаете ли (а уж вам то грех не знать) "немного" побольше.
          제품 견적 : gerrt
          미국인들은 올드를 전하지 않습니다

          우리는 또한 많은 것을 배포하지 않습니다. 토고의 모습과 iskander는 갑자기 1500 + km로 날아가고 선물은 잊을 수 없을 것입니다.
    2. 오디세우스
      오디세우스 23 11 월 2015 00 : 28
      0
      제품 견적 : gerrt
      맞서십시오-글쎄요, 당신은 미국에 심각한 피해를 줄 수 없습니다

      러시아의 전략적 핵군은 현재 미국을 국가로서 제거 할 수 있으며, 프랑스의 공격이 핵무기를 먼저 사용하지 않을 경우 예상되지는 않지만 기존의 잠재력은 프랑스 전체를, 특히 당신을 완전히 제거하기에 충분합니다.
      Хотя,конечно,не хотелось бы."Францию в целом" будет жалко.
    3. Garris199
      Garris199 23 11 월 2015 04 : 30
      0
      제품 견적 : gerrt
      미사일이 미국으로 반쯤 비행하는 동안, 최소 XNUMX 개의 미사일이 러시아에 떨어질 것입니다 ...

      미국 미사일이 러시아보다 XNUMX 배 빠르다고 말하고 싶습니까? 아니면 모퉁이에 숨어 있을까요? 미소 승리의 신사 여러분! 우리의 백 미사일은 이미 러시아 주변을 휩쓸었고 그들의 절반은 절반 밖에 안되었습니다! 승리의 신사 여러분, 우리는 15 분 동안 러시아인들로부터 살아 남았습니다! 바보
      제품 견적 : gerrt
      여전히 모든 소련 로켓

      Ну во первых советские ракеты-это особый знак качества. Если уж стартуют, то прилетят 100%. Во вторых "булава" что ли советская? Ярс, Тополь-М, Рубеж? Вы говорите, да не заговаривайтесь.
  46. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 22 11 월 2015 23 : 27
    +1
    제품 견적 : Abrekkos
    제품 견적 : Alex1977RUS
    불행히도, 최소한 글로벌 구조 조정과 내부 라인업의 변화 없이는 일부 결점을 고칠 수 없습니다. 그리고 장소에 전투 게시물이있는 칸막이를 변경하고 심지어는


    물론 그렇습니다. 검은 개는 흰색까지 집에 가지 않습니다. 그러나 이것이 영원히 더러워 져야한다는 것을 의미하지는 않습니다. :-)
    그러나 내가 본 것에서 다음을 포함하여 변경 사항이 매우 중요합니다. 그리고 철. 관련되지 않은 볼륨을 포함하고 다시 정렬하고 기존 볼륨을 다시 정렬합니다. 여러 구획의 목적지를 변경하십시오. 많은 준비금이 있습니다.

    항공 구성 요소의 공칭 구성이 수치 적으로 증가한다는 것을 의미한다면, 이것은이 등급의 선박에는 적합하지 않습니다. 이러한 변위에서는 단순히 더 많은 수의 항공기의 전투 기능을 지원할 수 없습니다. 일의 효과와 무엇인가의 일과 싸우는 결론을 보장하는 것이 더 중요합니다.

    일반적으로 AKP는 다음을 포함하여 매우 유연하고 다시 레이아웃됩니다. 구획을 통해 상당히 가능합니다. 베어링 요소는 별도의 범용 프레임으로 강조 표시됩니다. 아마도 디자인 단계에서 디자이너들은 최종 레이아웃이 끝날 때까지 알지 못했기 때문에 조작의 여지가 생겼습니다.
    이제 완전히 재생됩니다.
    현대화를위한 자금 만이 발견 될 것입니다. 이제 루블에서는 모든 것이 잘리고 루블은 점점 저렴 해집니다.

    아무리 우리 모두가 전쟁을 겪었더라도 새로운 무기를 위해 남겨진 것은 없었습니다.

    그러나 일반적으로 과거의 운송 수단으로는 멀리 갈 수 없습니다.
    그러나 새로운 것을 만드는 것이 더 쉽다는 사실에 대해서는 충분합니다. 새로운 것을 만드는 것은 여러 번 더 어렵고 길며 비싸다.
    불행하게도 우리의 현재 상태에서 러시아는 동일한 것을 건설 할 수 없습니다. 돈이 있어도. 그들의 시간은 과학 및 기술 잠재력을 창출 한 다음 과학 및 기술 기반을 구축 한 다음 프로젝트를 구현하고 기술, 재료를 생산 한 다음 생산 기반을 유지하는 데 소비되어야합니다.

    나는 끔찍한 군사 비밀을 밝히지 않을 것이라고 생각하지만, 내가 아는 한 오랜 역사에서 Kuzya의 경보 표준은 통과되지 않았습니다. 눈짓 그래서 그의 게시물 앞에 누군가가 항상 시간이 없었습니다.
    잘 정돈 된 조종석과 기둥의 배치는 단순히 XNUMX 개의 갑판과 XNUMX 개의 계단을 건너 제 시간에 기둥에 도달하는 것을 허용하지 않습니다.))) 낙하산은 정말 거대하고 매우 복잡한 레이아웃으로 말하지 않습니다. 눈짓
    (원예 학습은 가치가있다 눈짓 )
    이것은 가장 무해한 예입니다. 눈짓 그리고 이것들은 아시다시피, 악마가 앉아있는 아주 작은 것들입니다. 그리고 이것은 경험적으로 만 얻을 수있는 대형 지상선의 설계 및 운영 경험입니다.
  47. Old26
    Old26 22 11 월 2015 23 : 36
    +3
    제품 견적 : gerrt
    너를 봐라. 너는 미국에 심각한 피해를 줄 수 없다. 모든 소련의 미사일은 여전히 ​​대서양으로 날아간다. 좋다. 그러나 그 반응은 훨씬 강할 것이다. 미사일이 미국으로가는 길의 절반을 비행하는 동안, 최소한 백 명이 러시아에 떨어질 것이다. 그들의 로켓 ...

    무슨 말도 안되니? 그들이 완전히 줄곧 날아 다닐 때 우리 절반의 습기는 무엇입니까?

    대서양에 도착하면? 글쎄, 특별하다. 머리.
    1. 넥서스
      넥서스 22 11 월 2015 23 : 41
      +2
      제품 견적 : Old26

      무슨 말도 안되니? 그들이 완전히 줄곧 날아 다닐 때 우리 절반의 습기는 무엇입니까?

      대서양에 도착하면? 글쎄, 특별하다. 머리.

      러시아인들의 녹슨 로켓에 대해서는 분명히 hohlyatsky 말도 안돼. 웃음 예를 들어, Yelostoun가 미국의 중심에 위치하고 있다고 생각하지 않습니다. 잠시 동안 미국과 북미가 아닌 무엇이 될지 생각한다면이 보류를 위해 Voivode가 작동한다고 가정 해 봅시다. 그러나 그러한 사소한 일에는 신경 쓰지 않아도됩니다. 웃음
      1. 스 벨토
        스 벨토 23 11 월 2015 00 : 31
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        예를 들어, 미국이 아니라 북미 대륙에서 일어날 일을 잠시 생각해 보면, Voivode는이 매장량을 위해 일하지만 사람은 분명히 그런 소총을 귀찮게하지 않습니다.


        진심 이세요? 옐로 스톤과 그에 대한 열핵 로켓에 대한이 신화를 지상의 대변인과 출구에서 ... 슈퍼 아틀란티스에서 믿습니까? (이 정신으로 나타남)? 매우 순진한 이야기.
  48. Old26
    Old26 23 11 월 2015 00 : 00
    +1
    나는 당신의 말에 앤드류에게 대답 할 것입니다

    제품 견적 : NEXUS
    О как! Вы всерьез думаете,что у США есть серьезная защита против российских КР(морского,надводного и подводного ,воздушного базирования,а так же контейнерного типа CLAB-C),Воевод,Тополей-М,Ярсов и тд?Даже "старика"Воеводу у США не чем остановить.А у него общий ЯЗ в 50 мегатонн(Нью-Йорк со всем штатом сдует моментом).


    러시아 KR에 대하여, 컨테이너 표면뿐만 아니라 수면, 수면 및 공기 기반은 미국인들로부터 심각한 보호를받습니다.
    그건 그렇고, 당신을위한이 새로운 분류는 무엇입니까? 해양, 표면, 수중. 어쩌면 그냥 해양을 쓰나요 ??

    순항 미사일의 대량 발사에 의해서만 그들의 방공 시스템이 과포화 될 수 있습니다. 그러나...
    1. 순항 미사일은 그리 많지 않습니다.
    2. 우리는 항공 모함에 미사일이 많지 않아 항공 방어에 XNUMX이 곱해집니다
    3. 컨테이너 옵션은 가상 옵션입니다. 아무도 그것을 사고 사지 않을 것입니다. 해상 전쟁 규칙을 위반하는 이유는 단 하나입니다. 물론, 규칙을 말하면 웃을 수 있습니다. 그러나 전쟁이 항상 지구 적 열핵이되는 것은 아닙니다. 그리고 국가의 해군 (해군)의 보조 함대에 속하지 않은 화물선에 배치하십시오. 이것은 즉시 해적 행위와 동일하며 적은 의심스러운 선박이나 모든 것을 가라 앉힐 것입니다.
    4. 가장 중요한 것은. 지상에서 작동하는 로켓은 많은 한계가있는 것으로 보입니다. 특히 첫 번째 보정 섹션은 시작점에 매우 가깝습니다. 그렇지 않으면, 그들은이란의 해안에서 총에 맞지 않을 것입니다.
    5. 그리고 가장 중요한 것. 이 미사일은 모두 아음속입니다 ... 아음속 대상과 우리는 잘 쏠 수 있습니다

    이제 주지사를 위해. 미사일은 확실히 강력하지만 강력한 힘을 필요로하지 않아도됩니다. 총 메가톤 톤수는 50 메가톤입니다
    "осетра" стоит урезать раз в 5, как минимум. А насчет перехвата - так если говорить откровенно ни одна страна не сможет перехватить МБР при массовом пуске. Ну перехватит с десяток блоков и все. Вот ракеты средней дальности перехватить реально, на что и заточено ЕвроПРО
    1. 넥서스
      넥서스 23 11 월 2015 00 : 16
      +1
      제품 견적 : Old26
      러시아 KR에 대하여, 컨테이너 표면뿐만 아니라 수면, 수면 및 공기 기반은 미국인들로부터 심각한 보호를받습니다.

      Какая?Иджисы?Когда ракета идет на высоте в 50 метров,да еще и "рыщит"как по высоте,так и по горизонту,то ее не так просто засеч.И это показала история с первыми пусками Каспийской флотилии.американцы Калибры просто проспали.
      제품 견적 : Old26
      어쩌면 그냥 바다를 써주시겠습니까 ??

      가능하지만 Calibre-NK와 Caliber-PL을 명확히하는 것이 필요합니다.
      제품 견적 : Old26
      그들의 방공 시스템은 순항 미사일의 초 대량 발사를 압도 할 수 있습니다.

      그들의 방공 및 미사일 방어 시스템은 우리 편과 중국 및 인도에서 동일한 ICBM 대량 발사를 압도 할 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      컨테이너 옵션은 가상 옵션입니다.

      왜 우리는 그런 수정을하지 않았다고 생각합니까? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그런 용기가 일부 항구에서 적과 더 가깝다고 인정합니다.
      제품 견적 : Old26
      그리고 가장 중요한 것은. 이 로켓은 모두 오디오입니다 ...

      비행의 주요 다리에서, 예. 비행 할 때, 로켓은 땅에 눌려지고, 지형의 주름에 의해 감추어집니다. (산이 많거나 언덕이 많은 지형 인 경우) ... 그러나 끝 부분에서 초음속으로 가속됩니다.
      제품 견적 : Old26
      유럽 ​​미사일 방어 시스템이 설계 한 중거리 미사일을 요격하는 것이 현실입니다.

      나는 Boundary가 가로 챌 수 있다는 것을 의심한다.
      진심으로, 블라디미르 hi
  49. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 23 11 월 2015 00 : 11
    0
    제품 견적 : gerrt
    너를 봐라. 너는 미국에 심각한 피해를 줄 수 없다. 모든 소련의 미사일은 여전히 ​​대서양으로 날아간다. 좋다. 그러나 그 반응은 훨씬 강할 것이다. 미사일이 미국으로가는 길의 절반을 비행하는 동안, 최소한 백 명이 러시아에 떨어질 것이다. 그들의 로켓 ...

    유럽을 통해 녹슨 미사일이 날아갈 것입니다.
    파리의 모든 것이 잘 될 것입니다.
    XNUMX 년 후, 배경이 떨어질 때.
    훌륭한 저수지입니다. 파리 ...
    그림을보고 들어가십시오.
    이제 당신을 겨냥했습니다. 바로이 순간입니다.
    1. 투르 키르
      투르 키르 23 11 월 2015 00 : 42
      0
      프랑스에서는 1914 년에 구식 데이터가있을뿐입니다.
      러시아 군인들이 프랑스와 싸우는 방법을 보여 주었을 때입니다.
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 23 11 월 2015 09 : 16
      +1
      А этого то "страричка", причем- опытный образец, в серию не пошелший, к чему приплели? Неужто фотографию "Ярса" не смогли найти? Или "Искандера" хотя бы?
      1. 아이리스
        아이리스 23 11 월 2015 12 : 23
        +1
        Правильный PR. "Искандер" выглядит не так страшно.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 26 11 월 2015 10 : 36
          0
          그렇다면 여기가 더 좋습니다 :
  50. Old26
    Old26 23 11 월 2015 01 : 16
    0
    제품 견적 : NEXUS
    Какая?Иджисы?Когда ракета идет на высоте в 50 метров,да еще и "рыщит"как по высоте,так и по горизонту,то ее не так просто засеч.И это показала история с первыми пусками Каспийской флотилии.американцы Калибры просто проспали.

    미디어에 쓰여진 모든 것을 믿지 마십시오. 그녀는 어디에도 높이와 지평선에서 배회하지 않습니다. 그녀는 관성지도 시스템을 가지고 있으며 목표에 직진합니다. 그리고 그것은 음속으로 진행됩니다. 대함 미사일의 수정 중 하나는 초음속 단계를 가지고 있지만 목표에서 2 십 킬로미터 떨어진 거리에서 발사됩니다. 아마도 대공 기동의 가능성이 있습니다. 다른 두 대-배와 지상-아음속. 그리고 다시, 첫 번째가 가능하고 대공 기동 능력을 가지고 있다면-육지로. 격추하는 것보다-그렇습니다. 소형 대포에서 시작하여 미국과 함께 사용하는 모든 종류의 대공 미사일로 끝납니다. 플러스 항공 ...
    그리고 미국인들은 늦잠을 잤습니다. 당신은 그들이나 언론으로부터 들었습니까? 그러나 발사 순간이 그들에 의해 고정되지 않았다고 생각하더라도, 미사일의 통과는 거의 확실하다. 아니면 우리의 항공 그룹이 시리아에 있다는 것을 알고 그들이 공역을 감시하지 않았다고 생각하십니까? 게다가 그들의 동맹국.

    제품 견적 : NEXUS
    가능하지만 Calibre-NK와 Caliber-PL을 명확히하는 것이 필요합니다.

    명확히 할 수 있습니다. 근본적인 차이는 없지만. 그와 다른 바다 기반. 어느 쪽이든 다른 쪽도 실질적으로 운반 대가 없습니다 ... 그리고 바다 항해에 적합하지 않거나 4 단위의 BC를 가진 자

    제품 견적 : NEXUS
    그들의 방공 및 미사일 방어 시스템은 우리 편과 중국 및 인도에서 동일한 ICBM 대량 발사를 압도 할 것입니다.

    과포화 대상 (공중 방어 또는 미사일 방어)을 결정합니다. 미사일 방어는 특히 저 비행 순항 미사일과 같은 공기 역학적 목표를 파괴하도록 설계되지 않았습니다. 키르기즈 공화국을 무너 뜨리기 위해 미국의 방공이 충분합니다. 특히 앞으로 몇 년 동안 우리는 항공 모함을 늘려서 미국에 위협이 될 수 없기 때문에
    중국에서? 나는 정말로 그것에 의지하지 않을 것입니다. Mao도 말했듯이 중국인은 어떻게 그 현명한 원숭이가 나무에 앉아서 두 호랑이 (미국과 소련)가 아래에서 싸우는 것을 볼 것입니다. 일반적으로 인도는 여전히 이것을 할 수 없습니다. 그들은 미국을 때릴 수있는 범위를 가진 ICBM이 없다.
    1. 아이리스
      아이리스 23 11 월 2015 12 : 41
      0
      Надо полагать, что с "нашей" стороны идёт показ им достижений "народного хозяйства" (причём, это едва ли не главная цель), а "они" получают необходимые разведданные и оценивают свои возможности.
      Если система наведения наших КР корректируется только по "ГЛОНАСС", то это, разумеется, недостаток, поскольку в большой войне все важные ИСЗ будут уничтожены или радиосигнал будет "забит". Надеюсь, что автономные навигационные технологии КЭНС в неморском варианте также используются.
      휴대 전화를 사용한 촬영 결과 키르기즈 공화국의 노선이 정착촌을 지나는 것으로 나타 났으며, 여러 미사일이 주어진 경로의 거의 같은 선을 따라 날아 갔다. 기존의 군용 방공 시스템을 사용하여 토지를 파괴하는 것은 그리 쉬운 일이 아니라는 것이 확실하기 때문에 이것은 놀라운 일입니다. 복잡한 지형에서 지구의 배경에 대한 차단 가능성에 대해서는이 질문에 명확하게 대답하기가 어렵습니다. 키르기즈 공화국의 진정한 특성을 아는 것만으로도 효과적인 투쟁 수단을 마련하는 것은 문제가되지 않습니다. 문제는 막대한 타격으로부터 자신을 보호하는 것입니다.