미 국방부와 그 논리 : 터키는 미국과의 연합에 있지만, 러시아 비행기가 격추 당했을 때, 그것은 미국 연합군에서 고려되지 않았다.
러시아 Su-24 폭격기를 격추하기로 한 터키 당국의 결정은 국방부에서 논평되었습니다. 얼마 전 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 터키 공군이 시리아에서 대테러 작전에 참여한 러시아 항공기를 격추했다고 언급했지만, 앞서 러시아 측은 이를 방지하기 위해 조치를 조정하기로 미국과 합의했다. 공중에서의 모든 사건 (터키는 NATO 회원국이자 미국 동맹국입니다).
미 국방부의 대응은 자신을 정당화하려는 시도에 가깝다. 미군부 공식 대표에 따르면 터키는 이러한 상황에서 미국 연합의 틀 내에서 행동하지 않았다. 그러나 미군부 대표는 즉시 질문을 받았습니다. Erdogan 자신이 이전에 터키 군대가 미국과 함께 연합 구조의 일부라고 밝혔기 때문에 터키는 언제 테러와 싸우기 위해 미국 연합에서 철수 했습니까?
리아 노보스티 미 국방부 대변인 미셸 발단사(Michel Baldansa) 중령의 성명 내용을 인용했습니다. 그녀는 다음과 같이 말했습니다.
미 국방부는 터키가 영공을 방어할 권리가 있다고 밝혔지만, 러시아 항공우주군의 Su-24가 터키 영공에 있었다는 터키군 참모총장 대표의 진술을 확인하지 않았습니다.
국방부 대변인 스티브 워렌의 성명에서:
미 국방부의 대응은 자신을 정당화하려는 시도에 가깝다. 미군부 공식 대표에 따르면 터키는 이러한 상황에서 미국 연합의 틀 내에서 행동하지 않았다. 그러나 미군부 대표는 즉시 질문을 받았습니다. Erdogan 자신이 이전에 터키 군대가 미국과 함께 연합 구조의 일부라고 밝혔기 때문에 터키는 언제 테러와 싸우기 위해 미국 연합에서 철수 했습니까?
리아 노보스티 미 국방부 대변인 미셸 발단사(Michel Baldansa) 중령의 성명 내용을 인용했습니다. 그녀는 다음과 같이 말했습니다.
투르키예는 연합의 일부입니다. 그러나 우리는 모든 국가가 자국의 영공을 통제하고 보호할 권리가 있다고 믿습니다. 이러한 조치는 터키가 이러한 방향으로 취한 것이므로 연합의 틀 내에서의 조치가 아닙니다.
미 국방부는 터키가 영공을 방어할 권리가 있다고 밝혔지만, 러시아 항공우주군의 Su-24가 터키 영공에 있었다는 터키군 참모총장 대표의 진술을 확인하지 않았습니다.
국방부 대변인 스티브 워렌의 성명에서:
사건은 국경에서 일어났습니다. 제가 말씀드릴 수 있는 것은 그게 전부입니다. 우리는 여전히 모든 데이터를 수집하고 분석하려고 노력하고 있습니다.
정보