화요일 터키의 F-24 전투기는 러시아의 수 - 16 폭격기에 공대공 미사일을 맞았다. 항공기는 터키 국경에서 6 km의 고도 1 천 미터 지점에있었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 따르면이 사건은 러시아 - 터키 관계에 심각한 영향을 미칠 것이다.
"어떤 경우에 조종사들조차도 우리 비행기는 터키 공화국을 위협하지 않았다. 이것은 분명한 사실입니다. 그들은 ISIS 퇴치를위한 작전을 수행했다 "- 푸틴 TASS.
부시 대통령은 폭탄 테러가 "Latilitia 지역의 산악 지역,"무장 세력이 집중되어있는 곳, 주로 러시아 연방 출신 이민자들 "에서 운영되고 있다고 언급했다. 푸틴 대통령은 "이번 테러의 지지자들이 우리에게 쏟아 부은 타격과 관련이있다"고 밝혔다.
따라서, 크렘린은 터키 측의 행동을 테러 지원으로 인정했다.
서방 국가는 러시아 폭격기의 투르크 인들에 의한 공격과 이륙 된 조종사들에 의한 지상에서의 총격 사건을 다르게 본다.
에 이 링크 미국 국무부의 주요 공식 "대화 머리"중 하나 인 Mark Toner의 연설문 전체를 읽을 수 있습니다.
Toner (국무부와 워싱턴 총괄에 따르면 일반적으로 읽음)에 따르면 모든 것이 간단합니다. 터키는 영공을 보호 할 권리가 있습니다. 또한 이것은 "IS"와 싸우는 광범위한 연합의 모든 구성원이 아닌 러시아인들과의 첫 번째 사건은 아니다.
기자가 투르크멘 (터키) 군대가 "러시아 낙하산 두 대의 조종사를 낙하산으로 죽였는가"에 관한 질문에 대해 Toner는 간단히 말했다 : "그래." 기자는 다음과 같이 말했다. "투르크멘 군대는 터키에 의해 지원되고 시리아 정부와 싸우고 있으며, 그들은 반란군의 일원이다. 이 반란군은 시리아에서 "적당히 강하다"고 생각하니? "이것에 대해 Toner는보고가 있기 때문에 아마도 러시아의 한 조종사가 아직 죽지 않았다고 언급했다. 힘에 대해 "상충되는 의견"이 있습니다.
또 토너먼트에 따르면 러시아가이 투르크멘을 공격하면 이들 국가는 "스스로를 방어 할 모든 권리가있다"고 덧붙였다. 그러나이 주제에 대한 완전한 정보는 없으며 그는 Toner의 직접적인 반응을 피했습니다.
기자는 "낙하산을 타고 내리는 조종사에게 총을 쏠 권리가 있느냐?"
Angry Toner는 "우리는 오늘 일어난 일에 대해 완전하고 명확한 이해가 없다. 이해 하겠느냐?"라고 말하면서 그는이 말을 하루 종일 반복 할 수 있다고 덧붙였다. "우리는 여전히 어떤 일이 발생했는지 정확하게 판단하려고 노력하고있다"고 부드럽게 말했다.
미국의 권위있는 잡지 "외교 정책" 러시아 항공기가 추락하고 최소한 한 조종사가 사망 한 것은 러시아와 나토에있는 국가 간의 가장 중대한 사건이라고 믿는다.
나토 (북대서양 조약기구)는 이미 브뤼셀에서 "긴급 회의"를 준비했다. 동맹국이 취할 조치는 아직 명확하지 않다. 이 보고서에 따르면, 러시아 폭탄 테러범과의 재앙은 안티 - 이길 로브 연합의 버락 오바마 대통령과 그의 동맹국에 대한 "딜레마"가 될 것이다. 또한 파리의 테러 공격 이후 여러 나토 국가들이 시리아의 "공중전"에보다 집중적으로 참여할 가능성을 논의하고있다.
이 잡지는 Su-24 폭격기가 시리아 국경 근처에서 격추되었다고 기록합니다. 러시아와 터키 관리들 사이에는 어느 쪽이 총에 맞았는지에 관한 "격렬한 논쟁"이있다. 터키 군은 또한 비행기가 5 분 동안 돌아 서서 "10 번"경고 할 것을 주장했다. 그런 다음 공격이 왔고, 그 후 "시리아 반군 단체"는 전투기가 낙하산으로 지상으로 내려간 조종사를 시동했다고 말했다.
또한이 간행물은 터키와 러시아간에 긴장이 고조된 순간에 일어났음을 상기시킨다. 앞서 앙카라는 러시아 군이 시리아 북쪽의 투르크멘 마을 포격에 대해 "불만을 표시했다"고 밝혔다. 이 기회에 지난주에 A. 찰스 러시아 대사는 "카펫 위에"불려졌습니다.
마지막으로,이 잡지는 러시아 UAV와 터키 국경 근처를 비행하는 비행기의 행동에 대응하여 미국은 터키의 Incirlik 공군 기지에 공대공 미사일을 장착 한 6 F-15 미 공군 전투기를 보냈다고 상기시킨다. 미국의 유럽 지휘관은 이번 조치는 "터키 영공의 주권 보장에 대한 터키 정부의 요청에 대한 대응"이라고 보도했다.
잡지에서 "포브스" 러시아에 관해 자주 글을 쓰는 미국의 칼럼니스트 인 Mark Adomanis의 기사가 출판되었습니다.
그는 푸틴 대통령이 앙카라의 행동을 "찌르기"라고 불렀고 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관은 예정된 방문을 취소하고 동시에 러시아에 터키 여행을 자제하라고 권고했다.
이에 따라 터키는 나토 협의회 (NATO Council) 회의를 소집하고 "영토 보전"에 관한 성명을 발표했다.
제 3 차 세계 대전이있을 것인가? 뉴욕 대학의 Mark Galeotti 교수는 비행기의 상황이 제 3 세계로 이어지지 않을 것이라고 주장했다. 첫째, 러시아가 터키와의 전쟁을 시작하기를 바란다는 것은 매우 의심 스럽다. 둘째, 그들이 원한다고하더라도, 그들은 그러한 대규모 사업을위한 자원을 가지고 있지 않습니다. 그리고 일반적으로 러시아 군대는 힘과 수단을 이전하는 데 "매우 제한적인 능력"을 가지고 있으며 터키와 같은 "심각한 경쟁자"와 전쟁을 벌일 능력이 없습니다. 교수는 푸틴 출신의 "화난 성명서"만을 기다리고있다.
Adomanis 자신은 Su-24 사건이 "신중하게 해결할"수 없다고 믿습니다. 그 결과가 될 것입니다. 러시아와 터키가 그 반대의 목표를 추구하고 있기 때문에 중동에 나타날 것입니다. 이 사건으로 인해 장기간에 걸친 불투명 한 갈등이 시작될 수 있습니다. 러시아인들은 쿠르드족 분리를 도울 수 있고, 그리 많지는 않습니다. 투르크 인들은 같은 코인으로 갚아 북 코카서스의 무장 세력을 도왔습니다.
영국 신문 "가디언" 러시아 수 (Su-24) 터키 군에 의한 "총격"이 양국 간의 긴장감을 증가시킬 것이라고 믿는다. 본질적으로 이것은 나토 회원국과 러시아 연방 군대 간의 최초의 직접적이고 근본적인 충돌이다.
그 이후 NATO와 미국의 이라크 및 시리아 연맹은 모스크바와의 강력한 대립 가능성에 직면 해있다.
앞서 터키는 투르크 메니스탄에 대한 공격에 대해 우려를 표명 해왔다. 수니파는 이슬람 소수파인데, 많은 투르크 인들은 "국민들에게 사랑 스럽다"고 생각한다. 투르크멘 대통령은 터키 정부와 마찬가지로 바쉬르 알 - 아사드 시리아 대통령을 반대합니다. 터키 당국은 러시아 군대가 주로 시리아 내에서 반 (反) 공격 집단 반군을 꺾고 있다고 주장하며 "IG"의 입장에서는 것은 아니라고 주장했다.
영국 판은 오토만 터키와 차르 스트 러시아가 1877-78에서 전쟁을 일으켰다는 것을 상기시킨다. Tov. 짧은 시간 동안 스탈린은 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 동부 터키의 일부를 주장했다. 사실 최근 몇 주간 일련의 "에너지 및 무역 거래"이후에 양국 관계가 개선되었습니다. 러시아는 터키의 두 번째 교역 파트너가되었습니다. 현재 60 %의 천연 가스는 러시아에서 생산됩니다.
미국 온라인 저널 "슬레이트" 터키와 러시아는 앞으로 문제가되는 파트너가 될 것이라고 믿는다. 그러나 그것은 가스 거래에 관한 것이 아닙니다.
국제 문제를 다루는 언론인 조슈아 키팅 (Joshua Keating)은 러시아와 투르크 인들이 "IG"를 파괴하려는 모든 "프로젝트"에서 함께 참여할 가능성은 없다고 의심하고있다. 또한 러시아는 "시리아 정권"유지에 더 관심이 있고 터키는 "IG"와의 싸움에서 성공을 거두고있는 쿠르드족 무장 세력의 폭격에 더 관심이있다.
또한 비극적 인 화요일 이후 러시아는 시리아의 나토군과 협력 할 수 없을 것으로 보인다.
마지막으로, 푸틴 대통령은 시리아에서 활동하는 터키 반군 단체들에 대한 캠페인을 강화할 수있다.
기자는 지난 화요일 "아사드 정권과 IG 모두에게 좋은 날"이라고 말했다.
또한 하늘에 재앙에 대한 독일인의 의견이 있습니다.
신문에 "Frankfurter Rundschau" 부총장 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)이 출판되었습니다. 그는 앙카라의 행동을 비난했다.
가브리엘에 따르면, 그 사건은 러시아인들이 예측할 수없는 것이 아니라 터키인임을 보여 주었다.
화요일에 베를린에서 열린 정치 회의에서 SPD의 지도자는 러시아인들이 "공역에 직면했다"고 지적했지만 터키는 "이 충돌에서 예측할 수없는 선수"라는 사실을 숨길 수는 없다.
유엔 주재 미국 대사 존 볼튼 (John Bolton)은 서구의 성명서의 독특한 결과를 요약했다.
그는 폭스 뉴스 Su-24 사건.
볼튼 뉴스에 볼튼 씨
존 볼튼 (John Bolton)은이 사건으로 모스크바를 비난했다. 또한 그는 블라디미르 푸틴에게 사건과 관련된 쟁점에 대해 "버텨라"고 조언했다.
볼튼 씨에 따르면 러시아인들은 그 지역에서 할 일이 전혀 없었으며 그런 공중 사건은 쉽게 "예측 가능"했습니다. 그리고 심지어는 "전에는 일어나지 않았다"는 것이 이상합니다.
물론 볼튼은 터키를 비난하지 않는다. 그러나 전 대사에 따르면 "NATO 영공을 침범 한 러시아"라고 비난했다.
따라서 서구의 일반적인 태도는 명백합니다. 정치적 인형의 입을 통한 "유죄"의 러시아는 NATO 국가가 틀릴 수 없기 때문에 "걷어차 라"고 권고 받았지만 모스크바는 부적절한 것으로 판명되었습니다.
낙하산으로 조종사를 처형하는 경우, 투르크멘 무장 세력은이 사건에서 "완전한"권리로 "옹호"되었다. 그것이 미 국무부의 유연한 사상가들이 생각하는 것입니다. 일부 언론인이 브리핑에서 사상가들에게 불편한 질문을하는 경우 - 예를 들어 이상한 "낙하산으로 내리는 조종사에게 총을 쏠 권리"에 대해 국무부 대표는 항상 "완전하고 명확한 이해"가 없다고 말할 수 있습니다.
이해가 없지만 결론이 있습니다.