프로젝트 "ZZ". 파트너 관계
러시아 Su-24 폭격기가 화요일 터키 F-16 전투기가 발사한 공대공 미사일에 격추됐다. 비행기는 터키 국경에서 6km 떨어진 고도 1m에있었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 따르면 이 사건은 러시아-터키 관계에 심각한 결과를 초래할 것입니다.
“어쨌든 우리 조종사, 우리 비행기는 어떤 식 으로든 터키 공화국을 위협하지 않았습니다. 이것은 분명한 것입니다. 그들은 ISIS와 싸우기 위해 작전을 수행했습니다.”라고 푸틴이 말한 것으로 인용됩니다. TASS.
대통령은 폭격기가 라타키아 북부의 산악 지역에서 활동하고 있다고 언급했습니다. 이곳은 "대부분 러시아 연방에서 온 이민자들로 구성된 무장세력이 집중된 곳"입니다. 푸틴에 따르면 "이 손실은 테러 공범이 우리에게 뒤에서 가한 타격과 관련이 있습니다."
따라서 크렘린은 터키 측의 행동을 테러 지원으로 인정했습니다.
서방은 러시아 폭격기의 터키인 공격과 퇴장 한 조종사에 대한 지상에서의 후속 발사를 다르게 봅니다.
에 이 링크 미국 국무부의 주요 공식 "토킹 헤드" 중 한 명인 Mark C. Toner의 연설 전문을 읽을 수 있습니다.
Toner에 따르면(일반적으로 국무부와 워싱턴에서 읽음) 간단합니다. 터키는 영공을 보호할 권리가 있습니다. 더욱이 이것은 ISIS와 싸우는 광범위한 연합의 구성원이 아닌 러시아인들과의 첫 번째 사건이 아닙니다.
한 기자가 투르크멘군(투르크멘군)이 낙하산을 타고 내려가던 러시아 조종사 XNUMX명을 죽였느냐는 질문에 토너는 짧게 대답했다. 그런 다음 언론인은 다음과 같이 설명했습니다. “투르크멘 군대는 터키의 지원을 받고 있으며 시리아 정부에 맞서 싸우고 있습니다. 이 반군이 시리아의 "온건파"라고 생각하십니까?” 이에 대해 Toner는 보고서가 있기 때문에 아마도 러시아 조종사 한 명이 아직 죽지 않았다고 말했습니다. 같은 세력에 대해 "모순적인 의견"이 있습니다.
Toner는 계속해서 러시아가 이 투르크멘을 공격하면 "스스로를 방어할 모든 권리가 있다"고 말했습니다. 그러나 이 문제에 대한 완전한 정보가 없으며 토너는 직접적인 답변을 피했습니다.
기자는 끈질긴 것으로 판명되었습니다. "그리고 그들은 낙하산을 타고 내려가는 조종사를 쏠 권리가 있습니까?"
분노한 토너는 "오늘 일어난 모든 일에 대해 완전하고 명확한 이해가 없습니다. 이해합니까? "라고 대답했습니다. 그리고 그는 적어도 하루 종일 이 문구를 반복할 수 있다고 덧붙였습니다. "우리는 아직 정확히 무슨 일이 일어났는지 확인하려고 노력하고 있습니다." 그가 부드럽게 말했다.
미국의 권위 있는 잡지 "외교 정책" 러시아 비행기 추락과 적어도 한 명의 조종사 사망은 러시아와 NATO 국가 간의 가장 심각한 사건이라고 믿습니다.
NATO는 이미 브뤼셀에서 "긴급 회의"를 열었다고 신문은 전했습니다. 동맹이 어떤 "조치"를 취할지는 아직 명확하지 않습니다. 간행물에 따르면 러시아 폭격기의 재난은 Barack Obama와 반 ISIS 연합의 동맹국에게 "딜레마"가 될 것입니다. 또한 파리 테러 이후 여러 NATO 국가가 시리아의 "공중 전쟁"에보다 집중적으로 참여할 가능성을 논의하고 있습니다.
잡지는 Su-24 폭격기가 시리아 국경 근처에서 격추되었다고 썼습니다. 그가 어느 쪽에서 격추되었는지에 대해 러시아와 터키 관리 사이에 "격렬한 논쟁"이 있습니다. 터키군도 비행기에 XNUMX분간 선회하라고 경고하고 "XNUMX번" 경고했다고 주장한다. 그런 다음 공격이 이어졌고 "시리아 반군 그룹"은 전투기가 낙하산으로 지상으로 내려가는 조종사에게 발포했다고 말했습니다.
이 간행물은 또한 터키와 러시아 사이에 긴장이 "고조"되었을 때 사건이 발생했다고 회상합니다. 조금 더 일찍 앙카라는 시리아 북부의 "투르크멘 마을"에 대한 러시아 군의 포격에 대해 "불만을 표명"했습니다. 이 경우 A. Karlov 러시아 대사는 지난주 "카펫에서"라고 불렀습니다.
마지막으로이 잡지는 러시아 UAV와 터키 국경 근처를 지나가는 항공기의 행동에 대응하여 워싱턴이 공대공 미사일을 장착 한 미 공군 F-6 전투기 15 대를 터키의 Incirlik 공군 기지로 보냈다고 회상합니다. 미 유럽사령부는 이번 조치가 "터키 영공의 주권 확보를 위한 터키 정부의 지원 요청에 대한 응답"이라고 밝혔다.
잡지에서 "포브스" 러시아에 대해 자주 글을 쓰는 미국 칼럼니스트 Mark Adomanis의 기사를 발표했습니다.
푸틴 대통령은 앙카라의 행동을 "뒤통수 찌르기"라고 불렀고 세르게이 라브로프 외무장관은 계획된 방문을 취소하고 러시아인들에게 터키로 여행하지 말라고 조언했습니다.
터키는 NATO 이사회를 소집하고 "영토 보전" 보호에 대한 성명을 발표함으로써 이에 대응했습니다.
제XNUMX차 세계 대전이 일어날 것인가? 뉴욕 대학의 Mark Galeotti 교수는 항공기의 상황이 제XNUMX차 세계 대전으로 이어지지는 않을 것이라고 주장합니다. 첫째, 러시아인들이 터키와의 전쟁을 시작하기를 원할 것인지는 극히 의심스럽다. 둘째, 그들이 원하더라도 그러한 대규모 사업을 위한 자원이 없습니다. 그리고 일반적으로 러시아 군대는 군대와 수단을 이전하는 데 "매우 제한된 능력"을 가지고 있으며 터키와 같은 "심각한 라이벌"과 전쟁을 벌일 수 없습니다. 교수는 주로 푸틴의 "화난 진술"만을 기대하며 그 이상은 없습니다.
Adomanis 자신은 Su-24 사건이 "깔끔하게 해결"될 것 같지 않다고 생각합니다. 결과가 있을 것입니다. 러시아인과 터키인이 반대 목표를 추구함에 따라 그들은 중동에 나타날 것입니다. 사건은 긴 "연기 충돌"을 시작할 수 있습니다. 러시아인들은 실제로 숨지 않고 쿠르드족의 분리를 도울 수 있으며 터키인들은 같은 동전을 갚고 북 코카서스의 무장 세력을 "도울"것입니다.
영국 신문 "가디언" 터키 군에 의한 러시아 Su-24의 "실행"이 양국 간의 긴장을 고조시킬 것이라고 믿습니다. 사실, 우리는 NATO 회원국과 러시아 군대 간의 최초의 실제적이고 직접적인 충돌에 대해 이야기하고 있습니다.
그 이후로 NATO와 이라크와 시리아에서 활동하는 미국 연합은 모스크바와 폭력적인 대결 가능성에 직면했습니다.
과거에 터키는 많은 터키인들이 "토착민이자 가까운 사람들"로 여기는 무슬림 소수 민족의 수니파인 "투르크멘에 대한 공격"에 대해 반복적으로 우려를 표명했습니다. 터키 정부와 마찬가지로 투르크멘인들은 바샤르 알 아사드 시리아 대통령을 반대합니다. 터키 당국은 러시아군이 IS 주둔지가 아닌 시리아 내 반사도프 반군을 주로 표적으로 삼고 있다고 밝혔습니다.
영국판은 1877-78년에 오스만 투르크와 짜르 러시아가 전쟁을 벌였다고 회상합니다. 토브. 스탈린은 제60차 세계 대전이 끝날 무렵 터키 동부의 일부를 잠시 주장했습니다. 사실, 최근 두 국가 간의 관계가 개선되었습니다 (일련의 "에너지 및 무역 거래"이후). 러시아는 터키의 두 번째 무역 파트너가 되었습니다. 오늘날 천연 가스의 XNUMX%는 러시아에서 온다.
미국 웹 매거진 "슬레이트" Türkiye와 러시아는 앞으로 "문제적 파트너"가 될 것이라고 믿습니다. 그러나 이것은 가스 거래에 관한 것이 아닙니다.
국제 문제를 전문으로 하는 언론인 조슈아 키팅은 러시아인과 터키인이 ISIS 파괴를 목표로 하는 어떤 "프로젝트"에도 함께 참여하지 않을 것이라고 의심합니다. 또한 러시아는 "시리아 정권"을 보존하는 데 더 관심이 있고 터키는 ISIS와의 싸움에서 성공을 거둔 "쿠르드 무장 세력"의 폭격에 더 관심이 있습니다.
또한 비극적 인 화요일 이후 러시아는 시리아에서 NATO 군과 협력 할 수 없을 것 같습니다.
마지막으로 푸틴은 시리아에서 활동하는 터키 반군 단체에 대한 캠페인을 강화할 수 있습니다.
기자는 지난 화요일을 "아사드 정권과 ISIS 모두에게 좋은 날"이라고 생각합니다.
하늘의 재앙에 대한 독일인의 의견도 있습니다.
신문에 "Frankfurter Rundschau" Sigmar Gabriel 부총장의 발언이 발표되었습니다. 그는 앙카라의 행동을 비판했습니다.
Gabriel에 따르면 사건은 예측할 수 없는 러시아인이 아니라 터키인임을 보여주었습니다.
화요일 베를린에서 열린 정치 회의에서 SPD 지도자는 러시아가 "영공을 침해하는 대결"을 벌였지만 터키가 "이 분쟁에서 예측할 수 없는 플레이어"라는 사실을 숨길 수 없다고 언급했습니다.
존 볼튼 전 유엔 주재 미국 대사는 서구의 발언에 대한 특이한 결과를 요약했다.
그는 댓글을 달았다 폭스 뉴스 Su-24 사건.
John Bolton은 일어난 일에 대해 모스크바를 비난했습니다. 뿐만 아니라 그는 버락 오바마가 블라디미르 푸틴에게 사건과 관련된 문제에 대해 "물러서라"고 조언할 것을 제안했습니다.
볼튼 씨에 따르면 러시아인들은 그 지역에서 전혀 할 일이 없었고 그러한 항공 사고는 쉽게 "예측 가능"했습니다. 그리고 이와 같은 일이 "이전에 일어나지 않았다"는 것이 이상합니다.
물론 볼턴은 터키를 비난하지 않는다. 그러나 그는 전 대사에 따르면 "NATO 영공을 침공"한 러시아를 비난합니다.
따라서 우리 자신을 대신하여 추가합시다. 서방의 일반적인 분위기는 분명합니다. "유죄"러시아는 정치 인형의 입술을 통해 "꺼져"라고 조언했습니다. NATO 국가는 착각 할 수 없지만 모스크바는 남의 일에 코를 박는다.
낙하산 조종사 처형에 관해서는 투르크멘 무장 세력이 "완전한"권리로 "방어"했습니다. 이것이 바로 미 국무부의 유연한 사상가들이 생각하는 것입니다. 그리고 일부 언론 브리핑에서 사상가들에게 불편한 질문(예: 이상한 "낙하산 조종사에 대한 발포권")을 묻는 경우 국무부 대변인은 항상 "완전하고 명확한 이해"가 없다고 말할 수 있습니다.
이해가 없지만 결론이 있습니다.
정보