군사 검토

고정밀 공회전

52
고급 기술만으로 중세 시대를 없앨 수는 없습니다.


"이슬람 칼리프 네이트"와의 전쟁은 단순히 테러와의 전쟁이 아닙니다. 이것은 진지하게 노력해야 만하는 전쟁입니다.

우크라이나, 시리아, 리비아, 예멘의 전쟁은 전쟁 예술 발전의 추세에 대한 생각을 심어줍니다. 이것에 관해 많이 쓰여졌습니다. "하이브리드 전쟁"이라는 용어는 흔히 우크라이나의 분쟁에 적용되는 일반적인 장소가되었습니다. 양측의 선전 운동가들은 이미 "서방 (러시아)이 수천 번"러시아 (서방)와의 복합 전쟁을 수행하고있는 것처럼 반복했다.

이전에 거의 20 년 동안 "국제 테러리즘 퇴치"라는 용어는 평범한 것이 었습니다. 동시에, 그들은 자신이 무엇인지 결정할 수 없었고, 절대적으로 모든 사람들이 그를 밀어 붙이기 시작했습니다. 심지어 얼마 동안 전략 핵 추진력의 가르침조차도 반 테러리즘을 고려했다. 분명히이 용어는 부조리와 새 의미의 의미가 없어지는 것과 관련이 있습니다. 더 이상 터무니없고 쓸모 없습니다.

말의 전쟁


국제 테러와 마찬가지로 하이브리드 전쟁도 엄격한 정의조차 가지고 있지 않습니다. 종종 이것은 고전적인 전쟁, 반란, 정보 (진화 된 인공 두뇌) 투쟁, 경제 대결 및 외교의 특정 조합을 의미합니다. 또한 전쟁을 선언하지 않고 전쟁을 포함시키는 것이 관행입니다. 동시에 여기에 새로운 것이 무엇인지, 그리고 왜 당신은 경이롭지 만 의미없는 용어를 발명해야 할 필요가 있었습니까?

예를 들어, 고전파 전쟁과 민트 - 녹색 연합, 당파와 외국 분리 주의자들을 지원하는 것에서 새로운 것은 무엇입니까? 나폴레옹과의 전쟁은 러시아 군대가 당파군을 사용하고 농민 군대를 지원했지만 영국군은 스페인 저항 세력을지지했다. 매우 광범위하게 모든 당사자는 고전 전쟁과 2 차 세계 대전 중 파충류 전쟁의 조합을 사용했습니다. 소련과 일본조차도 형식적으로 싸우지는 않았지만 서로에게 사보타지 집단을 보냈고 당파 분리 주의자들을 공개적으로 배양했다 (일본인은 러시아 이민자 였고 소련 사회주의 연방은 중국인과 한국인이었다). 제 2 차 세계 대전 후, 그러한 것들은 일반적으로 그 선언이없는 전쟁뿐만 아니라 규범이되었습니다. 한국 전쟁 이후 아무도 공식적으로 아무에게도 전쟁을 선포하지 못했지만 수많은 무력 충돌이 있었음에도 불구하고 예를 들어, 미국은 1942 - 1945에서 북한보다 베트남에 더 많은 폭탄을 투하했지만 전쟁을 선포하지는 않았습니다. XIX 세기로 돌아 가면, 애국심의 1812와 동시에 러시아가 페르시아와 전쟁을 치렀음을 기억할 수 있습니다 (1804-1813). 나폴레옹과 러시아, 영국은 동맹국 이었지만, 런던은 공개적으로 페르시아를지지했다. 코카서스 전쟁의 수년 동안 영국, 페르시아 및 터키는 러시아와 외교 관계를 단절하지 않고도 산악인들을 적극적으로 도왔습니다. 전 세계를 여행한다면 역사 연대 기적 및 지리적 제한없이 그러한 예는 수백 가지로 주어질 수 있습니다.

정보와 심리적 전쟁에서 새로운 것은 무엇입니까? 전통적인 전쟁이있는 한 정보와 심리적 요소가 너무 많습니다. 이것은 명백합니다. 지난 세기 반 동안, 대량 인쇄 매체의 출현으로이 분야에서 4 차례의 질적 도약이 일어 났으며, 이후 라디오, TV 및 마지막으로 다양한 모바일 장치와 함께 인터넷이 출현했습니다. 사회 변화와 세계화가 결합 됨으로써 엄청난 새로운 기회가 생겨 전쟁을 선언하는 것뿐만 아니라 총을 쏘지 않고도 싸울 수있게되었습니다. 결국, 같은 기간에 군사 장비는 많은 질적 인 도약과 기술적 인 혁명을 겪었지만이 전쟁에서부터 만 그렇게 멈추지 않았습니다.

경제적, 외교적 방법의 사용에있어 새로운 것을 보는 것은 완전히 불합리합니다. 나폴레옹의 "영국 대륙 봉쇄"가 경제적 전쟁이 아니 었나요? 또는 양국의 앵글로 색슨 족에 대한 독일 잠수함 전쟁? 제 2 차 세계 대전 중 위조 돈으로 서로를 서로 포기 (영국과 독일은 특히이 활동에 적극적이었습니다)? 세계사에는 수백 가지가 아니라 수천 가지 사례가 있습니다. 외교는 정의상 단순히 전쟁의 필수 불가결 한 부분이다. 왜냐하면 외교는 "다른 정치적 수단에 의한 정치의 지속"이기 때문이다.

이것은 의문을 불러 일으킨다. 왜 그런 의미없는 용어가 생겼는가? 아마도 기사 처음에 보여 졌 듯이, 그것은 중동의 미국과 동맹국이 벌인 전쟁과 관련하여 매우 낡아 빠진 "국제 테러와의 전쟁"의 대체물이되었다. 우크라이나의 갈등을 묘사 할 때 그 서유럽이 러시아의 행동으로 경험 한 충격의 결과 였는데, 오랫동안 세계 에서뿐만 아니라 지방의 힘으로도 계정에서 썼다. 이러한 행동에 대응할 준비가 부족하고 그에 대응할 능력이 없다는 것을 설명하기 위해 러시아는 전쟁의 예술에서 근본적으로 새로운 것, 이전에는 볼 수없는 것을 보여 주었다는 이론이 시급히 제기되었다. 국내 선전가들은 기꺼이이 용어를 집어 들고 창작자에게 "돌아왔다".

사실, 오늘날 일어나고있는 일은 고전적인 전쟁의 승리를 연상 시키는데, 이는 완전히 취소 된 것으로 보인다.

첨단 기술과 네트워크 중심의 전쟁에는 "나쁜 것이지만 좋은 것은 없습니다." 그리고 이것을 거부하는 것은 전기를 믿지 않는 일프 피터의 할머니처럼되는 것입니다. 첫 번째 샷에서 목표물에 도달하도록 보장-촬영 개념이 나타난 순간부터 군대의 꿈. 기술 개발로 고정밀 탄약을 만들 수 있다면 분명히 나타날 것입니다. 최대의 상황 인식을 달성하고 자신의 항공기를 단일 네트워크에 통합 할 수있는 수단이있는 경우에도 수행됩니다. 이 모든 것이 군대에 완전히 새로운 기회를 제공하며, 논쟁 할 것은 없습니다. 절대 절제하지 말고 불합리한 지점으로 가져 오십시오. 결국 우리는 이미 유고 슬라비아의“대량 파쇄”와 제 20 차 이라크 전쟁의 고전적인 단계에서“아기의 학살”을 통해 첫 번째 이라크 전쟁의 승리에서 리비아의 악명 높은 광대함에 이르기까지이 개념의 진화를 관찰했습니다. 첫 번째 이라크 전쟁에서 연맹이 사용한 고정밀 탄약의 비율이 중요하지 않은 경우 네트워크 중심성에 대한 이야기는 없었지만 매우 강한 적을 물리 쳤지 만 리비아에서는 XNUMX 년 후 고정밀 탄약 만 사용했으며 상대방은 극도로 약했습니다. 하지만 나토 항공 전혀 달성하지 못했다 (가다피는 연합 부족 지도자와 서부 PMC의 행동을 뇌물로 전복시켰다).

품질이 상쇄되지 않고 수량을 대체하지 않는다는 것은 이미 명백한 사실이며, 파괴 수단은 그에 의해 파괴 된 목표보다 비싸지 않아야합니다. 실제로 이러한 요소는 직접 관련이 있습니다. 네트워크 중심 개념에서 정보 네트워크는 플랫폼, 즉 전통적인 군사 장비 (탱크, 비행기, 선박 등). 네트워크는 플랫폼의 효율성을 크게 향상 시키지만 플랫폼보다 더 중요하지는 않습니다. 여전히 주요 플랫폼입니다. 또한, 이들은 매우 정밀한 탄약의 운반자입니다. 또한, XNUMX %의 명중 정확도 (전투 상황에서는 거의 불가능)에도 탄약보다 더 많은 목표물을 명중하는 것은 불가능합니다. 이것이 수량 계수가 사라지지 않은 이유입니다.

고정밀 공회전또한 플랫폼과 무기는 비용이 많이 듭니다. 탄약이 적 플랫폼만큼 강하게 치면 경제적 측면에서 적과 같은 피해를 입었음을 의미합니다. 물론 플랫폼을 파괴하여 피해를 막을 수있는 방법으로 질문을 제기 할 수 있습니다. 그러나 여기에서 우리는 당신의 고정밀 탄약 (또는 그것을위한 돈)이 적 플랫폼보다 빨리 빠져 나갈 지 여부에 대한 질문으로 다시 돌아가며, 그 후에 그것은 당신에게 피해를 줄 수 있습니다. 유고 슬라비아에 대한 1999의 침략 과정에서 나토 국가들은 거의 손실을 입지 않았지만 운영 비용은 유고 슬라비아에 가한 피해와 거의 같았다. 그러나 그 당시에는 거의 아무도 발견하지 못했습니다. 왜냐하면 플랫폼과 탄약의 수가 많아지기 때문에 NATO는 여전히 문제가 없었고 총 경제적 잠재력은 거의 3 배나 더 높았 기 때문입니다. 그러나 리비아에서는 그런 선택의 교착 상태가 명백 해졌다. 미국이 캠페인을 거의 완전히 없애 버렸기 때문에 유럽의 전쟁은 완전한 불명예가되었습니다. 유럽 ​​공군의 NATO 국가들은 적의 대공 방어에 반대하지 않고 5 개월 만에 엄청난 양의 탄약을 소비했고 당시에는 매우 비쌌던 엄청난 양의 등유를 태웠다. 그들은 심지어 80-e에서 최고로 생산 된 스크랩 메탈 이었지만 카다피 군대가 사용할 수있는 모든 장비를 쓰러 뜨릴 수 없었습니다. 리더를 사서 PMC를 사용해야했습니다.

따라서, 첨단 기술과 네트워크 중심은 부조리에 빠지면 약하고 오래된 고대의 적에게조차 승리를 보장하지 않습니다. 첨단 기술을 보유하고 있지만 손실이 많은 유럽 형 군대가 다수의 플랫폼 (완전히 새로운 것은 아니지만)과 잘 훈련 된 고도의 동기를 가진 상대방을 만날 경우 그 패배는 사실상 보장됩니다. 첨단 기술은 도움이되지 않습니다. 그래서 유럽인들이 싸울 준비가되어있는 상대방의 원이 거의 제로로 줄어 들었습니다. 이제 그들은 열대 아프리카에서만 남아 있습니다.

미국인들은 품질뿐만 아니라 장비의 양과 인력의 동기에도 불구하고 유럽인보다 훨씬 낫습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 이미 첨단 기술과 네트워크 중심성에 대안이없고 한편으로는 만병 통치약이 아니라고 추측하기 시작했습니다. 예를 들어, 적 전체가 EW 도구를 효과적으로 적용하면 전체 네트워크 중심성과 정확도의 상당 부분이 동시에 손실 될 수 있기 때문입니다. 그리고 이것은 적에 대한 절대 기술적 우월없이 심리적으로 싸울 수없는 미군에게 가장 강력한 충격 일 수 있으며 단순히 더 이상 훈련받지 못했습니다. 또한 적들이 많은 플랫폼을 설치한다면, 미국 플랫폼과는 다소 품질은 떨어지지 만, 그는 성공을 기대할 수 있습니다. 첨단 기술과 네트워크 중심의 군대가 미군에 앞서면 새로운 차원의 고전적인 전쟁이 될 것입니다. 결정적인 요소는 차량 수, 전투 수준, 인력의 도덕 및 심리적 훈련입니다.

아시다시피, 아니요. оружие핵 기술을 포함하여 어떤 기술도 오랫동안 누군가의 독점이되지 못했습니다. 그러므로 당분간은 현재의 이해에서 "첨단 기술 전쟁"이라는 용어는 그 의미를 잃어 버릴 것이다. 결국, 예를 들어 2 차 세계 대전은 1 차 대전에 비해 극도로 첨단 기술이었습니다. 오늘날 고전 전쟁이 다음 기술 수준으로 넘어갈 때만 있습니다. 항공기의 대량 로봇 화가 발생할 때 적어도 하나는 더있을 것입니다. 그는 마지막일지도 모르지만 그것은 또 다른 주제입니다.

당파없는

그는 덜 재미있는 변화를 겪고 있습니다.

지난 반세기 동안의 반항적 인 지배에 관한 사실은 의심의 여지가 없다. 거의 모든 현재의 전쟁에서 적어도 한 참가자는 비 국가 배우이다. 그것은 불가능하고 불가능한 모든 것을 완전하게 부정화하는 현대의 추세에 완벽하게 들어 맞습니다. 그래서 PMC는 일반 항공기보다 많은 인기를 얻고 있습니다. 또한 정규군의 경우 다른 국가에 비해 당파에 맞서 싸우는 것이 훨씬 더 어렵다는 것도 잘 알려져 있으며, 이는 또한 비 국가 행위자가 국가 군과 싸우는 것을 자극합니다.

그러나 최근에는 매우 흥미로운 추세가 관찰되기 시작했습니다. 비 국가 행위자는 정규군으로 더 자주 행동합니다. 즉, 당파가 아니고 고전적인 전쟁으로 이끌어 가며 "희박한 녹색"이라는 개념의 의미를 파괴합니다.

그래서 2011에서는 리비아에서 양측 모두 순수한 고전적 방법을 사용하여 정확히 같은 방식으로 행동했습니다. Toyota SUV가 장갑차보다 더 널리 사용 된 것은 극단적 인 마모로 인한 부족 때문이었습니다. 시리아에서는 시리아 군대의 많은 기술을 습득 한 모든 줄무늬의 반란군도 게릴라에서 고전적 방법으로 빠르게 옮겼습니다. 사소한 당파가 우크라이나에 있었던 것은 아니고 100 %의 내전은 고전적인 성격을 띤다. 예멘 Khousits도 마찬가지다. 그들은 정부군과 "아라비아 연합"에 대항하는 전투에서 사용하는 모든 종류의 지상 장비를 가지고있다. 모든 경우에, 항공기 만이 반란군과 관련된 문제. 우크라이나와 시리아에서 정부군의 독점권이 남아 있으며, 예멘에서는 BBC가 "연합"으로 대체된다. 그러나 주택에는 항공 전술 미사일 P-17 (스커드)와 포인트 (Point)가 있습니다.이 미사일은 매우 효과적으로 사용됩니다. 리비아에서는 반란군이 항공기를 가졌지 만 (자신이 아닌, 나토군).

이슬람 칼리프 네이트 (Islamic Caliphate) 현상은 고전적인 형태의 온화한 녹색으로 변하는 일종의 종언으로 드러났다. 그의 전임자 인 알 카에다 (Al-Qaeda)는 불안한 태도의 개념과 사실상 국제 테러의 대명사가되었다. 이것은 어디서나 어디에도없는 통제 된 영역이없고 적어도 일부 국가 기관의 모습을 만들지 않으려 고하는 네트워크 구조입니다. 이러한 장치 조직은 성공의 열쇠처럼 보였습니다. 그럼에도 불구하고 미국, 러시아, 이스라엘은 이슬람 테러리즘의 주요 목표였던 국가들 (처음에는 순전히 강제적 인 방법으로 성공)을 통해 영토 내 테러를 완전히 억제하거나 최소화했다. 알 카에다는 여전히 시리아 (Dzhebhat en Nusra 대표), 나이지리아, 예멘 및 알제리에서 활동하고 있습니다. 그러나 구조의 위기는 명백했다. "칼리프 테이트 (caliphate)"의 출현은 가장 생생한 징후였다.

이슬람 교도관은 알 카에다와 정반대로 밝혀졌다. 그것은 영토와 그것이 필요한 모든 기관이있는 주이며, 건설은 많은 관심을받습니다. 그렇습니다.이 주 (state)는 공개적으로 범죄적이고 완전하게 전체주의 적이지만 그럼에도 불구하고 그렇습니다. 나치 독일도 마찬가지 였지만 아무도 그 나라가 매우 귀중한 국가라고 의심하지 않습니다. 흥미롭게도, 혼란에 빠져있는 리비아에서 발생한 "칼리프 테이트"의 "지류"는 자신이 통제하는 영토에 국가를 건설합니다. 분명히, 아프가니스탄에서도 전통적인 교단 운동에 기울어지는 탈레반을 "칼리프"가 대체한다면 똑같은 일이 일어날 것입니다.

"칼리프 테이트 (caliphate)"의 국가 기관 중 하나는 군대입니다. 시리아에 많은 장비를 장악 한 (정부군뿐만 아니라 여러 야당들, 특히 "중서부 프로 서구"), 이라크에서는 이미 군대가 무너졌으며, "칼리프 족"은 다수의 장갑차를 갖춘 본격적인 지상군을 만들었다 및 포병. 항공과 만 문제가 있습니다. 그럼에도 불구하고 그는 당파 나 테러 전쟁이 아닌 고전적인 전쟁을 벌입니다. 때로는 자살 폭탄 테러범들의 도움으로 테러가 발생하지만 특수 부대의 특수한 대체물 일뿐입니다 (이것은 파리에서 발생한 일에도 적용됩니다). 결코 전투 작전을 수행하는 유일한 방법은 아닙니다. "이슬람 칼리프 네이트"와의 전쟁은 더 이상 테러와의 전쟁이 아닙니다. 이것은 고전적인 전쟁입니다. 진지하게 노력해야합니다. 거의 아무도 그것을 인정하고 싶지 않습니다. 서방에는 진지하고 열심히 싸우려는 사람이 없습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/28152
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PQ-18
    PQ-18 26 11 월 2015 18 : 08
    +3
    그럼에도 불구하고, [캘리 페이트]는 당파적이고 비 테러 전쟁이 아닌 고전적인 전쟁을 벌이고 있습니다.

    동의하지 마십시오! (저자와 함께)
    모든 표시에 의해 ..
    권위 있는 반 무정부주의자 당파 전쟁
    테러의 끔찍한 요소, 지역 인구 및 ... "문명화 된 인류", 종교 및 민족적 근거에 대한 대량 학살, 모든 MANKIND 및 개별 민족의 문화적, 종교적, 역사적 가치의 파괴!
    의사 종교적 이념을 가지고, 회복을위한 주요 미끼로!
    17-18 세기 카리브 해의 PIRATE 공화국과 유사합니다.
    1. 올레 그램
      올레 그램 26 11 월 2015 18 : 11
      +3
      역사는 반복된다. 서방은 30 세기 20 년대와 마찬가지로 히틀러를 소련에 대항하여 러시아 연방에 대한 이슬람 운동을지지한다.
      1. 79807420129
        79807420129 26 11 월 2015 18 : 23
        +9
        열 핵전쟁이 발발하면, pah, pah, pah, 하나님은 금하십시오. 다음 전쟁은 활과 화살로 싸울 것입니다.
        1. 3 축
          3 축 26 11 월 2015 18 : 35
          +9
          촉수와 씹음))
        2. Tor5
          Tor5 26 11 월 2015 19 : 21
          +1
          나는 다음 것이 단순히 아닐 것이라고 믿습니다. 아무도.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. ver_
          ver_ 26 11 월 2015 20 : 06
          0
          ... 늑대를 두려워하기 위해-숲에 가지 마라 ...
          1. 상원 의원 발레라
            상원 의원 발레라 26 11 월 2015 21 : 20
            +5
            제품 견적 : PQ-18
            동의하지 마십시오! (저자와 함께)

            나는 또한 동의하지 않는다. 전쟁은 근본적으로 새로운 캐릭터를 취하기 시작했습니다! 그것은 오히려 행동 수단이 아니라 패배 목표에 의해 특징 지워집니다. 백년 전 누가 적의 정신적 패배에 베팅을 할 생각을했을까요? 이것이 소련이 파괴 된 방법입니다! 그리고 새로운 수단이 있습니다! 예를 들어, 전통적인 가치를 폐기하기위한 규제 프레임 워크의 생성! 전쟁의 수단이 아니라면 이것은 무엇입니까? "부모 1, 부모 2", LGBT, 청소년, 가족 제도의 파괴 등 적의 분열과 국가의 파괴를 목표로 한 무기! 그들은 50 년 전에 그러한 방법으로 싸웠습니까?
            1. gladcu2
              gladcu2 27 11 월 2015 00 : 11
              +2
              상원 의원 발레라

              브라보. 당신은 확실히 당신이 목표물을 명중하기 위해 정신 무기를 사용했다고 말했습니다. 분석하고 이것이 수행되는 방법을 결정하십시오.

              이제 리드를 내놓으십시오.

              내가 말해 줄게 이것을 사회 공학이라고합니다.
              1. 상원 의원 발레라
                상원 의원 발레라 27 11 월 2015 03 : 29
                +1
                제품 견적 : gladcu2
                브라보. 당신은 확실히 당신이 목표물을 명중하기 위해 정신 무기를 사용했다고 말했습니다. 분석하고 이것이 수행되는 방법을 결정하십시오.

                겸손한 결론에 대해 매우 감사합니다. 그러나 분석에 대한 요구는 분명히 중복됩니다. 여기에 모든 것이 보입니다. 소위 사회적 존재의 의미를 대체함으로써 "이것은 이루어집니다". 그리고 내가 그렇게 말할 수 있다면, 힌트는 사회 공학의 형태로 여기에서 세 번째가 아니라 열 번째 역할을 수행했습니다. 그녀는 물론있을 곳이 있었지만, 그 리츠처럼 건강한 몸에는 건강한 마음이 있습니다! 그러나 영에는 문제가있었습니다. 알다시피, 사회는 무한한 수의 아이디어로 스스로를 조직 할 수 없습니다. 간단히 말해서, 군주제, 공산주의자, 민족 주의자, 무정부주의자, 자유 주의자, 족속 주의자 등이 동시에있을 때 국가는 강할 수 없으며, 모두 거의 동일한 효율성으로 뛰어난 아이디어를 제공합니다. 여기에 사회 공학을위한 비옥 한 땅이 있습니다! 그리고 가장 중요한 것은 자본주의는 그 정의에 따라 사회를 원자화하려고합니다! 글쎄, "누가 비난 할 것인가", 지금은 "무엇을해야할지"라고 지적했다. 귀하의 신속한 판단에 따라 당사의 전문가가 "파트너"의 행동을 미리 예측하고 동포의 심리적 블록을 미리 재건해야한다고 제안합니다. 개인적으로 반대합니다! 왠지 모욕적입니다. 우리 동포들을 어디로 돌리는 것 같습니다. 그들은 거기에 갈 것입니다. 체호프의 이야기가 있는데, 미안 해요, 이름이 기억 나지 않아요. 거기서 이모 혼자서 주변의 사건들을 보았지만 그들에 대한 의견을 낼 수 없었습니다. 수년 동안 우리 정부 자체는 사람들이 자신의 의견을 형성 할 수 없도록했습니다! 그래서 그들은 말할 수 없었습니다 : 예, 나는 이것이 그렇게 확신합니다! 그리고 불에 구워진 수탉이 그것을 쪼아 댔습니다 – 모두가 갑자기 우리의 원자화 된 사회를 통합 할 국가적 아이디어를 찾기 시작했습니다! 그러나 지금까지 선인장은 소용이 없습니다. 그래서 이것이 제가 의미하는 바입니다. 올림픽이 우리를 어떻게 하나로 모았는지보세요! 하키 팬들이 5 년 전에 특별히 훈련 된 사람들 만이 알고 있던 애국가를 외쳤습니다! 그리고 크리미아, Donbass, Syria ... 우리 당국은 얼음 구멍에서 숫양처럼 어울리는 것을 그만두고 장기적으로 목표 설정을 시작해야합니다. 수십 년간. 마지막으로, 우리 국가의 목표를 분명하게 밝히고, 소수의 전조가 아닌 러시아의 이익을 확인하기 위해! 사람들이 이러한 목표를 느끼고 믿게 만들기 위해! 이것은 국가적인 아이디어가 될 것입니다! 이것이 어떤 대통령이 집권하든 미국을 강하게 만드는 것입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 상원 의원 발레라
                  상원 의원 발레라 27 11 월 2015 04 : 51
                  0
                  이전 의견에 대한 PS.
                  죄송합니다. 위의 모든 내용이 인구시 공화국과 러시아 연방에만 해당된다는 것을 잊어 버렸습니다. 소련 붕괴의 객관적인 이유는 없었다! 주관적, 즉 사회 공학이 주도적 인 위치를 차지하고있었습니다.
                  1. gladcu2
                    gladcu2 27 11 월 2015 16 : 18
                    0
                    상원 의원 발레라

                    소련은 내가 말한 방법으로 정확하게 파괴되었습니다. 가치의 원천 인 도덕성을 바꿨습니다.

                    행동 양식 이야기의 변화. 공공 도덕보다 이기주의의 우선 순위.

                    그것은 과학적이고 창조적 인 엘리트를 통해 이루어졌습니다.
                    소련은이 전문 분야의 사람들을 위해 상당히 편안한 환경을 만들었습니다. 본질적으로 작가, 예술가 및 천재는 이기적입니다. 보편적이고 무한한 인식이 필요합니다. 따라서 그들은 공공재와 개인 재산의 민영화에 찬성하여 사회의 타락을 돕고 그들의 도움을 받는다.

                    이 모델은 빠른 이해를위한 도구를 제공합니다. 진행 또는 회귀가 있습니다.
                    1. 상원 의원 발레라
                      상원 의원 발레라 28 11 월 2015 14 : 34
                      0
                      제품 견적 : gladcu2
                      소련은 내가 말한 방법으로 정확하게 파괴되었습니다. 가치의 원천 인 도덕성을 바꿨습니다.
                      행동 양식 이야기의 변화. 공공 도덕보다 이기주의의 우선 순위.

                      글쎄, 당신은 매우 착각입니다.
                      "가치의 주요 원천"은 변경되었을뿐만 아니라 보존되었습니다! 우리는 그러한 감각을 보존하는 교회 방법의 권위가 쇠퇴하는 가운데 정교회 기독교의 종교적 의미 구조를 보존 해 왔습니다. 사회는 이상적인 컬트에서 물질적 인 컬트로 빠르게 이동하고있었습니다. 그리고 공산주의는 교회 종교적 의미를 유지하고 새로운 조건에서 국가를 보존하는 새롭고 물질적이며 개념을 제공했습니다.
                      모든 공산주의자에게 노동, 양심, 정직, 상호 지원, 평등, 비 포용성, 희생의 숭배를 인정하는지 물어보십시오 ...
                      그는 자연스럽게 "예"라고 말할 것입니다. 이것들은 모두 복음의 가치입니다! 그러나 동시에 그는 자신을 무신론자라고 부를 것입니다.
                      물질주의는 목표 그 자체가 아니라 도구입니다! 그는 Khrushchev 소련에서 목표가되었습니다.
                3. gladcu2
                  gladcu2 27 11 월 2015 14 : 49
                  0
                  상원 의원 발레라

                  공간적으로 쓰지 마십시오. 요점을 쓰십시오.

                  모든 진술은 최소한으로 줄여야하며, 정보는 가장 정확한 형태로 전송됩니다. V.I. 레닌은 많은 책을 가지고 있지만 누가 읽습니다.

                  세계 거버넌스의 모델은 말 그대로 출생에서 사람의 도덕적 태도의 변화로 단순화 될 수 있습니다.

                  두 방향의 대결.

                  이기적인 도덕. 회귀 적. 거짓은 인공적인 방법으로 외부에서 부과됩니다.

                  집단적 도덕. 발달의 본질에 의해 사람에게 주어집니다. 프로그레시브. 거짓말 안하는.

                  지난 30 년 동안 가족의 국가 개입은 모든 국가에서 어디에나 존재 해 왔습니다. 사회에서 여성의 역할, 페미니즘의 개정. 이기적인 세대 개발에 대한 교육 시스템의 개정. 동성애 광고.

                  프로세스가 개인의 관심사 나 집단에 어떻게 작용하는지 결정함으로써 회귀와 진행 상황을 결정할 수있는 부분을 이해합니다.
                  1. 상원 의원 발레라
                    상원 의원 발레라 28 11 월 2015 14 : 40
                    0
                    제품 견적 : gladcu2
                    공간적으로 쓰지 마십시오. 요점을 쓰십시오.

                    너도밤 나무가 많으면 미안해 잘라 버릴께요

                    제품 견적 : gladcu2
                    프로세스가 개인의 관심사 나 집단에 어떻게 작용하는지 결정함으로써 회귀와 진행 상황을 결정할 수있는 부분을 이해합니다.

                    그래서 어때? 당신이 이해 한? 그렇다면 왜 자본주의 단편 사회가 역사 전반에 걸쳐 더 효율적으로 발전합니까? 아니면 비교 대상에 따라 다릅니 까? 같은 소련과 비교하면?
          2. 3 축
            3 축 27 11 월 2015 11 : 18
            0
            정치의 관점에서, 당신은 옳습니다. 그러나 평범한 사람의 관점에서 이것은 행성에 대한 범죄입니다. 다른 한편으로, 양측 모두 미사일 파업 명령을 내릴 수있는 국가의 지도자들이 있다는 것을 양측이 알고 있기 때문에 큰 전쟁은 없습니다.
            1. gladcu2
              gladcu2 27 11 월 2015 16 : 19
              0
              자 하르

              신경 쓰지 않는이기 주의자들은 항상 있습니다.

              안정성은 조건적인 문제입니다.
    2. 끔찍한 _L.
      끔찍한 _L. 26 11 월 2015 18 : 12
      +7
      당신은 저의 영웅입니다. 그런 대규모의 분석 기사를 처음으로 익히고 사려 깊은 포괄적 인 논평을 한 사람입니다! 좋은
      1. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 26 11 월 2015 21 : 23
        +2
        내 결론 : 시리아에서는 고정밀 고가의 탄약을 보존하고 기존의 폭탄을 폭파 할 수있는 곳을 보존해야합니다. 재활용을 절약하십시오.
    3. NDR-791
      NDR-791 26 11 월 2015 18 : 23
      +5
      나는 그것이 문화재의 멍청한 파괴가 아니라 판매를 위해 제거 될 수없는 파괴라는 것을 말할 것입니다. 더욱이, 우리는 파기에 관한 모든 것을 듣고 보지만 누가 구입 했습니까? 너는 무엇을 꺼내 갔니? 이제 우리의 서비스가 이러한 측면을 비출 수 있다면, 이것은 가장 흥미로운 부분이 시작됩니다 - 빈 바자회없이 - 이것은이 전쟁을 필요로하는 사람입니다 !!! 그리고 유일한 방법!
      1. 옵 프리 니크
        옵 프리 니크 26 11 월 2015 19 : 17
        +4
        저자가 맞습니다. 전면전에서 승리 할 것은 최초의 핵 시설 이후 꺼질 기술이 아니라 다락방에 미리 숨겨져있는 베르 단포의 수와 참전 한 국민의 사기이다. 따라서 일부 전략가의 발언은 김정일의 북한과의 충돌에서 비틀 거리는 웃음을 자아 낸다. 그들의 상대는 한국의 기술 우월성으로 인해 패배 할 것입니다. 모든 기술은 첫 주에 끝나고 Kim은 T-55, 아마도 T 34-85, 그리고 "서구 민주주의"의 kirdyk를 출시 할 것입니다. 모두가 주체 사상을 공부할 것입니다!)))
    4. 바시 부츠 크
      바시 부츠 크 26 11 월 2015 19 : 03
      +2
      중령 Izhe ....
      나는 러시아에서 1917 년에서 1919 년을 회상하도록 요청합니다.
      I-caliphate와 러시아에있는 것 사이에 두 개의 직선을 그립니다.
      그리고 그들이 교차하는지보십시오? 그들은 평행합니까?
      아니면 Lobachevsky의 지오메트리가 여전히 더 적합합니까?
      ...
      Khramchikhin이 맞습니다. 100 % 맞습니다.
      까다로운 용어는 시체 메이크업 서비스의 일종입니다.
      모두가 모든 것을 알고 있지만 아름답게 보입니다.
      그리고 전체 칼로리.
      ...
      ...
      추신. 이 I- 캘리 프를 몇 명이나 누가 파괴했는지 계산해 봅시다. PolPot 또는 Pinochet과 비교할 때 예기치 않게 작은 것으로 판명되었습니다.
      미국인 폭격으로 유고 슬라비아에서 손실 수준.
      하지만 대표하는 언론의 정보 유형은 이미 연구의 큰 주제입니다.
      왜 그래?
    5. 스페이스
      스페이스 26 11 월 2015 19 : 05
      +3
      제품 견적 : PQ-18
      동의하지 마십시오! (저자와 함께)

      정말 어떤 종류의 말도 안됩니다. 소규모 테러 단체의 ISIS는 심각한 저항이 없으면 자연스럽게 커져서 일종의 군대 전술을 사용하게되었습니다.이 경우 큰 영토를 보유하면서 군대를 관리하는 것이 훨씬 효율적이므로 그러한 영토가있는 경우 장비 사용 가능성 기동의 자유가 나타나기 때문에 포병. 실제로 이것은 조건부로 낮은 전투 강도와 무기 사용으로 대규모 전쟁에 접근하고 있습니다. 그러나 이것은 러시아가 현재하고있는 원거리 전투 전술과 고정밀 무기 사용에 따라 정확히 대응 될 때까지 지속될 것이며, 주요 목표는 영토에서 적의 통신을 완전히 방해하고 군사 작전의 강도를 줄이는 것입니다. 무겁고 복잡한 유형의 장비와 군대 전술의 사용을 다시 포기하고 지역의 사소한 갈등과 비밀 반 게릴라 전쟁으로 나아가도록 강요하는 것은 무엇입니까?
      1. Dembel77
        Dembel77 26 11 월 2015 20 : 50
        0
        저자와 동의하는데 이유는 다음과 같습니다. 인류의 진화 과정에서 전쟁을 벌이는 방법과 방법이 진화했습니다. 그러나 주로 기술 개발과 적을 파괴하는 효과적인 방법의 개발로 인해. 그러나 오늘 언젠가 한계가 올 것입니다. 경제적으로, 목적은 수단을 정당화하지 않을 것이다. 그리고 총에서가 아니라 총에서 참새를 쏴야합니다. 진정한 총은 지금 우리와 완전히 다른 것입니다. 그. 이 지역의 적들과 함께 천 헥타르 이상을 날아 다니고, 강력한 방사체가 흩어져 있으며, 강력한 특수 전자기장으로 영토를 덮었습니다. 주변이 깨끗합니다. 다음 섹션. 기타. 글쎄, 아니면 그런 것. 아마도 어딘가에 개발이 존재했을 것입니다. 그렇습니다. 미국인들이 그러한 무기를 개발 한 것 같습니다. 그러나 현재로서는 우리가 가진 것과 싸우고 있습니다. 시리아에있는 우리의 VKS는 모든 전쟁에서 가장 중요한 것은 사람들이며 우리에게 훌륭하기 때문에 매우 잘하고 있습니다. "우리의 대의는 단지, 적은 패배 할 것이며 승리는 우리의 것이 될 것입니다"
      2. 옵 프리 니크
        옵 프리 니크 26 11 월 2015 20 : 54
        +1
        물론 질문은 흥미 롭습니다. 테러리스트에게 지브롤터를 통해 Tu-160을 비행하고 고정밀, 매우 비싼 x-101 미사일을 발사하는 것은 선전 가치가 있지만 군사적 관점에서 볼 때 이것은 망치로 모기를 때리거나 대포로 참새를 쏘는 것과 같습니다. 카스피해에서 26 개의 순항 미사일이 파업 한 언론은 납세자에게 10 억 루블을 지불했습니다. 모든 적들이 경탄하고 즉시 Su-24를 격추했지만 더 큰 효과를 내기 위해서는 전술적 YAZ가 발사 된 미사일에 배치되어야합니다.
        그러나이 전쟁에서이기는 것이 아닙니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. max702
      max702 26 11 월 2015 21 : 41
      +4
      저자는 제조 가능성과 높은 비용이라는 주제에 대해 언급했지만 전쟁의 가장 중요한 목적은 언급하지 않았습니다. 유고 슬라비아는 반항적 인 정치인을 제거하고 추가 계획을 실행하기 위해 리비아에서 지도력을 주장하는 강력한 국가를 파괴하고 추가 계획을 실행하기 위해이 지역에 혼란을 다시 일으키기 위해 자신의 계획을 세울 수 있도록했습니다. 이라크, 시리아에서도 동일한 과제가 직면하고 있습니다. BV, 아프리카, 중앙 아시아 전역에 걸쳐 자금이 적절하게 선택되어 국가가 파괴되었습니다. .. 음, 좋아요! 주된 목표는 달성되었고, 과학과 교육이 없기 때문에 유능하고 훈련 된 경쟁자가 없으며, 산업이 파괴되었습니다. 즉, 경쟁자들도 분류되었고,이 모든 것이 미래 세대의 "문명자"를위한 자원 보존을 제공합니다. 이러한 모든 갈등 이전에 얼마나 많은 석유가 생산되었는지 그리고 얼마나 많은 양 지금? 게다가 이러한 추출 능력은 닳아 없어지고 향후 몇 년 동안 쇠퇴가 불가피하며 현지인들은 스스로 복원 할 수 없습니다. 게다가 그녀는 분명히 혼자가 아닙니다. 글로벌 목표는 기술 세대에 1-2가 아닌 최소한 3-4의 격차를 만드는 것입니다. 그러면 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 실례합니다.하지만 플린트 락 건으로 "Apaches"에 맞서 싸울 수는 없습니다. 이제 모든 종류의 "반란군과 싸우고 있습니다." "매 파즈, ATGM, 고품질 의약품의 무선 통신, 교통 수단 없이는 매우 높은 기술의 제품으로 성공적인 전쟁은 불가능합니다! 지금은 새로운 세계 질서가 형성되는 기간이며 모든 전투기는 많은 첨단 장비를 가지고 있지만 목표를 달성하고이 물방울이 닫히면 어디에서 얻을 수 있습니까? 자체 제작은 없으며 예상치 못한 트로피와 이전에 배송 된 아이템은 종료되며 ..? 모든 것을 어디서 구할 수 있습니까? 이전 출처는 모든 것이 달성 된 목표가 달성되었으므로 무력으로 제거 할 수 없으며 그들 사이의 다툼이 시작되고 나머지 사람들의 약화로 이어질 것입니다. 누군가가 살아남을 수 있고 같은 사람의 힘을 나타낼 것입니다. .. IS 괴물이 어떻게 성장하고 있는지 완벽하게 보며 이스라엘이 왜 그렇게 차분한 지 생각해보십시오. 우리는 비슷한 계획을 사용하여 과학, 교육, 의학, 산업, 도덕적 인격 등을 처음에는 눈에 띄지 않는 훨씬 더 많이 파괴했습니다. 무슨 일이 일어날 지 시간이 말해주지 ..
  2. 드 체그 리크
    드 체그 리크 26 11 월 2015 18 : 10
    +1
    스크랩에 대해 또 다른 스크랩이 있습니다. 시리아 땅에서 악마를 데려 오는 것은 기술 문제입니다. 말이 나아갈 때 사람들은 화 내지 않습니다. 곧 모든 것이 하키가 될 것입니다! 이제 문제는 전후의 국가들과의 상호 작용에 대한 대부분의 질문이며, 이러한 전망은 훌륭합니다!
    1. NDR-791
      NDR-791 26 11 월 2015 18 : 29
      +3
      추방은 해결책이 아닙니다. 추방은 다른 장소로 이동하는 것을 의미하며, 우리는 그것을 필요로합니까? BREW는 전적으로 그리고 완전히 가능한 것입니다. 가장 교활한 사람들은 산산조각이 나고 불행히도 여러 나라에서 그들을 붙잡기까지 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
  3. 압둘라
    압둘라 26 11 월 2015 18 : 12
    0
    핵 탄약은 확실히 유휴 상태가되지 않습니다 ..)))
  4. 예의 바른 사람들
    예의 바른 사람들 26 11 월 2015 18 : 12
    0
    국제 이슬람 계좌를 만들려는 시도는 실패로 끝날 것입니다. 전 세계는 이미 이것이 심연의 길임을 깨달았습니다. 러시아는 곧 모든 사람들이 그것을 볼 권리가있다. -이 새끼들의 파괴의 선두에서야한다. 병사
    1. 단순한
      단순한 26 11 월 2015 19 : 24
      0
      인용구 : 정중 한 사람들
      국제 이슬람 계좌를 만들려는 시도는 실패로 끝날 것입니다.



      나는 아니라고 생각한다. "
      그리고 어떤 이유로 :
      첫째, 그는 (국제 이슬람 칼리파테이트) 끊임없이 누군가로부터 영감을 얻습니다.
      그러나 우리 세계를 지배하는 자질과 획득의 시대에,이 공교육 (정확하게 모하메드의 통행이 사람들에게 공언 한 형태의)은 불가능합니다.
      그러나 아마 믿음의 사용은 인수와 이익과 일치합니다.
      마피아 단화의 창조까지, 그것에있는 문제 해결의 수준 만 국가이다.

      아무도 국제 기독교 국가를 만들고 싶지 않습니다.
      왜? 기독교는 자비에 기반을두고 있기 때문에 (우리는 그렇게 자랐습니다) 당신은 그것으로 많은 땅을 얻지 못합니다.
      인류의 역사에서부터 세계 전역의 선교사 기독교를 흉내 내고 폭력을 퍼뜨리는 경찰이 알려졌지만.
      이것은 국가의 전략적 목표를 달성하는 문제 (존재하는 시간 간격)에서 영구적 인 (도구의 선택 측면에서) 아무것도 없다는 것입니다.

      어떤 종교적 경향은 항상 이기적인 목적을 위해 항상 음란해질 것입니다.

      그것은 우리의 세계에서 일어난 일입니다. 천사는 지구를 걸을 수 없지만 모든 사람들은 (어느 정도) 그것을 믿습니다.
      이것은 사람들을 관리하는 방법 중 하나의 근본 원인입니다.
  5. 신생아
    신생아 26 11 월 2015 18 : 13
    +1
    이 모든 요인들과 더불어 적에 대한 지능이 존재하여 적을 가장 정확하게 맞출 수있게되었으며, 공군의 성공은 주로 Assad 정부군으로부터받은 정보에 기초했다.
  6. NDR-791
    NDR-791 26 11 월 2015 18 : 18
    +2
    이 기사에서는 사실 모든 것이 올바르게 배치되어 있습니다. 나폴레옹에 따르면 전쟁에는 돈, 돈, 돈의 세 가지가 필요합니다. 그리고 5 차 세계 대전 이후 전쟁의 피는 기름입니다 !!! 두 구성 요소를 모두 추가하면 우리가 보는 것을 얻습니다. 그들은 상대적으로 약한 시리아 정부로부터 두 가지를 모두 빼앗 으려고 노력하고 있지만 시리아의 경우 우리는 이해 관계가 있고 그들을 방어하고 방어 할 것입니다. 터키 (또는 대통령의 가족)는 자신의 이익을 가지고 있지만 이는 에르 도안의 가족이 러시아와 개인적인 갈등을 겪었 음을 의미합니다. 어떻게 끝날 것인가-XNUMX 학년을위한 역사 교과서를보십시오. 하지만 제가 처음으로 제안한 것은 아닙니다. "터키 야채를 샀습니다. ISIS 베테랑을 도왔습니다." 이 같은...
  7. 보 야카 어
    보 야카 어 26 11 월 2015 18 : 18
    + 17
    "탄약이 목표 적 플랫폼과 같은 가치가 있다면
    따라서 경제적 측면에서 적과 동일한 피해를 입었습니다. "////

    엄청나게 부정확하다. 발생할 수있는 피해와 비교할 필요가있다
    적 플랫폼.

    예를 들어, 핵무기를 보유한 적의 폭격기를 공격하는 미사일 발사기는
    폭격기보다 XNUMX 배나 비싸더라도
    그녀의 몸은 순금입니다!
    1. 고물
      고물 26 11 월 2015 18 : 47
      +2
      오른쪽.
      그리고 더 :
      1999 년 유고 슬라비아에 대한 침략 동안 NATO 국가는 거의 손실을 입지 않았지만, 운영 비용은 유고 슬라비아를 초래 한 피해와 거의 동일했습니다. 그러나 NATO는 여전히 플랫폼 수와 탄약 수에 문제가 없었으며 총 경제 잠재력은 거의 XNUMX 배나 높았 기 때문에 그 순간 아무도이를 알아 차리지 못했습니다. 그러나 리비아에서는이 옵션의 난제가 분명해졌습니다.

      그리고 결국 유고 슬라비아와 리비아가 잃어버린 경우 비용을 비교합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. i80186
      i80186 26 11 월 2015 19 : 04
      -1
      인용구 : voyaka uh
      엄청나게 부정확하다. 발생할 수있는 피해와 비교할 필요가있다
      적 플랫폼.
      ...
      예를 들어, 적 폭격기를 치는 미사일 발사기 ...

      글쎄, 미사일은 때때로 비행기보다 저렴합니다. 그래서 그들은 자연에 나타났습니다. 일반적으로 모든 수단은 공격 수단과 싸우기위한 것입니다.
      당신은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다. 우리는 순항 미사일에 대해 이야기하고 있는데, ICBM을 사용하여 열 핵탄두 대신 광산에 500kg의 폭발물을 기관총으로 들쭉날쭉 한 캠프에 가져 왔습니다. 보병 회사와 탱크 소대가있는 캠프로 그리고 갈등 당사자가 이것을 깨닫지 못하면 조만간 운명이 패배합니다.
      1. 뿔
        27 11 월 2015 07 : 34
        -1
        확실히 맞아! 제 1 차 세계 대전 중에 내가 실수하지 않으면 카트리지 하나당 37 코펙이 듭니다. 기관총으로 하나의 딱딱한 딱따구리를 파괴하기 위해 수백 개의 카트리지를 가져 가면 작은 무기를 가진 수염을 가진 그런 회사의 파괴는 하나의 로켓보다 훨씬 저렴합니다. 문제는 위로에 익숙해 져서 대면하여 죽일 준비가되어 있지 않다는 것입니다. 멀리서 그리고 목을 자르십시오-불. 불편 감. 그러나 야생적이고 원시적입니다. 야만인을 물 리치려면 싸워야합니다. 우리는 총알로 죽일 수 없으므로 독이나 화상을 입어야합니다. 소위 되돌아 보지 않고 글로벌 커뮤니티. 쥐와 같은 독.
    3. 웨일 랜드
      웨일 랜드 26 11 월 2015 19 : 54
      +1
      따라서 기사에서 귀하의 이의 제기가 제공되고 이에 대한 답변이 제공됩니다.
      물론, 플랫폼을 파괴함으로써 당신이 야기 할 수있는 손상을 방지 할 수 있도록 질문을 제기 할 수 있습니다. 그러나 여기서 우리는 당신의 고정밀 탄약 (또는 돈을 위해)이 플랫폼의 적보다 빨리 소진 될지에 대한 질문으로 되돌아갑니다. 그 후에 그는 당신에게 피해를 줄 수 있습니다.

      그리고 적군은 핵무기를 구할 것이며, 정밀 무기를 이용한 "학살"의 첫 번째 물결에서 동정하지 않는 플랫폼을 허용 할 것입니다!
      1. ver_
        ver_ 26 11 월 2015 20 : 24
        -1
        ... 장난하지 마십시오-단맛과 백인, 고통과 다른 사람의 고통 등을 비교할 수 없습니다 ...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 26 11 월 2015 18 : 23
    +2
    어쨌든 미국은 지리적 위치가 가장 운이 좋습니다. 따라서 그녀는 당파 / 테러리스트에게 먹이를주는 것이 위험하지 않다고 생각합니다.
    분명히이 오류는 아무도 중앙 아메리카와 심지어 popuias 자체에서 특정 프로세스를 가열하지 않는 사람이 없다는 사실에서 비롯됩니다.
    중국과 러시아가 함께 할 수 있다고 생각합니다.
  9. DobryAAH
    DobryAAH 26 11 월 2015 18 : 27
    +1
    Mikhail Delyagin은 미국이 18 년에 우리를 처벌 할 수 없을 것이라고 생각하지만 미사일 방어 시스템은 그들에게 효과가 없을 것이라고 믿고 모든 것이 그들에게 매우 슬프게 끝날 것이라고 믿습니다. 그들이 기회를 잡게하십시오 ...
    1. NDR-791
      NDR-791 26 11 월 2015 18 : 37
      +1
      나는 또한 생각한다. 기술 외에도 인적 요소가 있습니다. 그리고이 요인은 용인 할 수없는 손상을 계산할 때 완전히 고려됩니다. 동시에, 나는 또한 그들이 우리가 18mu-20m 년에 다시 무장하는 것을 막으려 고한다고 생각한다. 미친 파키스탄이 핵전쟁을 시작하지 않는다면 우리는 그것을 처리 할 수 ​​있습니다.
  10. 타샤
    타샤 26 11 월 2015 18 : 29
    +2
    마지막 단락으로
    탈레반에 의해 1996에 설립 된 이슬람 에미리트의 아프가니스탄은 적어도 5 년 동안 안전하게 존재 해 온 국가의 모든 특징을 지니고있었습니다.
  11. 산 사수
    산 사수 26 11 월 2015 18 : 33
    +1
    데쉬와의 전쟁은 우선 이데올로기의 전쟁이다. 타협을 겪고있는 소비자 사회와 굶주리고 맹렬한 젊음의 젊은이들이 탑을 드러내지 않고 시원하게 측정되어 죽음을 두려워하지 않았습니다. 이것은 중동에서 다산 폭발의 결과입니다.
    잔인한 전진과 러시아의 의지와 힘이 있기 때문에 승리합니다. 살아남기를 원하는 사람-우리와 함께, 나머지는 삼켜 질 것입니다.
  12. 무관심한
    무관심한 26 11 월 2015 18 : 35
    +3
    언어는 기사의 이름을 올바르게 지정하지 못합니다. 가장 부유 한 나라들도 값 비싼 무기를 오랫동안 사용할 수 없다는 것은 분명합니다. 그것은 단순히 끝날 것이고 공장은 시간의 손실을 보상 할 수 없을 것입니다. 이것이 우리의 공격기와 폭격기가 현재 가장 평범한 폭발물을 적의 머리에 쏟아 붓는 이유입니다. 그리고 "공기 통풍구를 통해 날아가는"순항 미사일은 새로운 무기 시스템을 테스트하는 데만 사용됩니다. 결국 우리는 전쟁에서 그것을 아직 경험하지 못했습니다. 이 모든 미사일의 높은 비용에도 불구하고.
    그러나 한 가지 측면이 더 있습니다. 대량 생산에서 가장 비싼 무기조차도 훨씬 저렴합니다. 미사일 컨트롤 헤드가 이제 300 만 루블이라면 대량 생산에서 000 루블의 실리콘 결정이 아니라는 보장은 없습니다. 그러면 로켓은 톨이 달린 동일한 배럴보다 약간 더 비쌉니다. 이 모든 것은 향후 3000 년 안에 무장을 개발하는 동안 분명해질 것입니다.
    직접적인 충돌과 관련하여 육상 군대는 항상 승리를 가져옵니다. Lermontov조차도 이렇게 썼습니다. "보병은 기병대를 따라 가고 있으며 무거운 트레드로 공격력을 강화합니다." 그리고 여기서 간단하고 비교적 저렴하며 강력한 무기가 중요한 역할을합니다. 이들은 포병과 박격포입니다. 그들은 로봇을 사용하더라도 오랫동안 전장에서 주된 것입니다. 더 많은 통과 포탄을 가진 사람은 적을 분쇄 할 것입니다.
    한마디로 같은 기사에서 논쟁을 피하기 위해 이와 같은 것이 있습니다.
    갈 길이 멀다. 초정밀 총기의 한 포탄이 얼마인지 알아 냈을 때, 이것은 전투 용이 아니라 박물관 용이라는 것을 깨달았습니다. 또는 실제로 테러리스트에게는 40km 동안 집에 가야 할 때가 있습니다.
    1. andX61
      andX61 26 11 월 2015 19 : 49
      +2
      인용구 : 무관 심한
      직접적인 충돌과 관련하여 육상 군대는 항상 승리를 가져옵니다. Lermontov조차도 이렇게 썼습니다. "보병은 기병대를 따라 가고 있으며 무거운 트레드로 공격력을 강화합니다."

      첫 문장에 전적으로 동의합니다! 그러나 두 번째로-아니요. 중지
      그래도 이것은 Lermontov가 아니라 A.S.의시에서 발췌 한 것입니다. 푸쉬킨 "폴 타바".

      아들들은 승리를 사랑했으며
      참호의 불을 통해 스웨덴 사람들은 서두르고;
      기병대가 흥분했다.
      보병은 그 후 움직입니다
      그리고 그의 단단한 경도로
      그녀의 욕구가 강화됩니다.
  13. V.ic
    V.ic 26 11 월 2015 18 : 42
    +1
    좋은 분석, 여기에만 가려진 논문이 있습니다.
    그리고 미군이 첨단 기술과 네트워크 중심의 군대에 직면하면 새로운 차원의 고전적인 전쟁이 일어날 것입니다. 장비의 양, 전투 수준 및 직원의 도덕 심리적 훈련이 결정적인 요소가 될 것입니다.

    러시아와의 갈등에 대한 미국의 도덕적 준비가 아님 / 글쎄요, 죄송합니다. / 다소 부정확하다고 생각합니다. 미국의 전통이 전쟁에 먼저 참여하는 것이 아니라 다른 사람의 손 (히틀러의 독일)에 의해 군사적 갈등을 일으키거나 희생자가 먼저 시작되도록 희생하도록 강요하는 것은 아니지만 (일본 / 1941 년 XNUMX 월), 여기서 양키 족은 위대한 대가입니다. 노크 형태의 종 у러시아의 Su-24는 울부 짖었습니다. 여기에서 제 관점에서 볼 때 미국과 모든 UN 회원들에게 합법적 인 B. Assad 대통령을 지키려는 의도의 진지함을 진지하게 표시해야합니다. 이 경우에 만 러시아는 실제로 세계 최고의 정치 세력이되고 테러와의 전쟁 요소 (이전에 미국이 이기적인 이익을 해결하기 위해 사용)를 사용하여 NATO를 분할하고 미국에 받아 들일 수없는 도덕적 피해를 입힐 수있는 좋은 기회가 있습니다. V.V. 푸틴 대통령의 건강과 S.V. 라브 로프 장관의 위엄 하느님은 우리와 함께하십니다!
  14. 찌르는 것
    찌르는 것 26 11 월 2015 18 : 45
    +2
    이 기사는 흥미 롭습니다. 물론 논란의 여지가 있지만 기술 우위의 역할과 관련하여 모든 것이 사실입니다. 기술에 대해-아프가니스탄의 살아있는 예. 비행기조차도없고 같은 목표를 이끌고있는 아프가니스탄의 끔찍한 손에 이미 모든 기술 트릭이 XNUMX 년 동안 깨졌습니다.
    1. ver_
      ver_ 26 11 월 2015 20 : 32
      +1
      ... 아프가니스탄의 모든 생명체를 파괴하려는 목표를 세운 사람은 없습니다.
    2. 고르고
      고르고 26 11 월 2015 23 : 11
      -2
      그리고 나는 아프가니스탄의 냉담한 손에 관한 것뿐만 아니라 덜 생생한 성기에 대해서도 언급 할 것입니다. 그리고 이것은 농담이 아닙니다. 내 뜻을 생각해보십시오.
  15. 지워진
    지워진 26 11 월 2015 18 : 54
    +2
    저자는 우표를 던지고 사실을 뽑아 내고 아무것도 아닌 것에 대해 모든 것을 정리했습니다. 또한 그는 실제 군사 작전의 개념과 정치 및 경제 요인을 결합하기 시작했습니다. 예, 그들은 연결되어 있지만 하나의 일부는 아닙니다. 그리고 합병증, 용어, 슬로건. 한 가지 좋은 점은 저자가 러시아에서 ISIS가 금지되어 있다는 사실을 상기시키지 않았다는 것입니다.
    그리고 갑자기 모든 미디어가 갑자기 독자와 시청자를 경화제로 간주하기 시작했습니다. 그렇지 않으면 왜 매번 ISIS가 불법이라고 말합니까? 그것은 항상 침례를받는 대중적인 저주와 같습니다.
    좋아요, 그건 요점이 아닙니다.
    우리가 순전히 군사적 측면을 취한다면, 19 세기의 모든 갈등 (또는 전쟁)은 다음과 같이 명확하게 구분됩니다.
    1. 전세계 (2 개국 이상)
    2. 지역 (2 개국).
    그러나 더 많은 참여자들도 지역 갈등으로 "취향"될 수 있지만, 1 ~ 2 개국의 영토에서 적극적인 행동이 진행되고 있습니다. 나머지 "플레이어"는 원정대를 사용합니다.
    세계 대전으로 수백만의 군대, 전선, 군사 작전, 후방, 측면, 작전 및 전략적 매장지가 분명합니다. 러시아는 첫 번째 전쟁 (1812 년 자체 특성이 있음)을 얻었고 실제로 두 번째 (1914-1918)를 잃어 버렸습니다. 인간과 영토 손실이 심해 게임에서 빨간색으로 떨어졌습니다. 소련은 한 번의 전쟁에 참여했고, 그것을 부드럽게하기 위해, 그들 모두는 ... 성배!
    붕괴되기 전까지 소련은 세계 어느 누구보다 잘 싸울 수있는 방법을 알고있었습니다! 그러나 세계 전쟁에서!
    지역 전쟁은 다음과 같이 나뉩니다.
    1. 국가 간 전쟁.
    2. 국가 (사람)의 일부 또는 일부 국가에서 영토를 소유 한 일부 조직과의 국가 전쟁.
    두 번째 옵션의 예는 한국, 베트남, 아프가니스탄 (USSR), 아프가니스탄 (NATO), 시리아입니다.
    한국과 베트남-양국 국민의 참여. 외부에서 지원합니다. 아프가니스탄과 시리아는 한 쪽이 자금을 공급하고 공급할 때 (가장 큰 비밀) 동일한 옵션입니다. 다른 쪽 (모든 사람에게 잘 알려진)이지지하는 합법적 인 정부와 싸우십시오.
    그러한 상황에서 전투의 전술과 전략은 오랫동안 설명되어 왔습니다. Wehrmacht의 지시에서 산적 도둑 (당파)과 싸우기 위해 소련의 NKVD와 NPO의 지시에 따라 우크라이나 민족 주의자와 발트 삼림 형제에 대한 군사 작전을 수행하고 Mujahideen과의 OKSVA 전쟁이 끝났습니다.
    카네 쉬 !!! Kaneshno, 아무도 항공과 포병에만 의존하지 않습니다! Kaneshno, 어디서나 쟁기질없이! Kaneshno, 적 유닛과 싸우는 유닛과 구조물은 훈련되고 장비되어야합니다. 그러나이 모든 것은 완전히 익숙한 이용 약관의 틀 안에 있습니다.
    그건 그렇고, 우크라이나의 전쟁은 또한 지역적이고 심지어 민사입니다. 그리고 그녀는 그것을 완벽하게 보여주었습니다.
    포병은 전쟁의 신입니다!
    탱크는 주요 공격력입니다!
    보병-들판의 여왕!
    그리고 네트워크 중심 패스로 주름이 없습니다!
    나머지는 정치, 경제, 금융, 정보 게임 및 정보 타격입니다. 수염!
    1. 크 바자르
      크 바자르 26 11 월 2015 23 : 52
      -2
      우크라이나에서는 전적으로 사실이 아닙니다. 파푸아 인의 군대 (오래된 무기, 자체 생산 부족 (대공 방어, 레이더, 총열 포병, 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량, 항공기, 해군)의 전쟁이 있습니다. , 항공 등도 없습니다.) 그러나 한편으로 파푸아 인의 적들은 NATO의 동맹군의 도움을받습니다 (동일한 레이더는 효과적이지는 않지만 다른 한편으로는 같은 것 (RF)이기 때문입니다.). 순간, 모든 좋지 않은 비행은 MLRS의 수빅으로 날아갑니다. 화합물 갑옷의 공격 영역 (집중, 휴식)은 아기를 때리는 것과 비슷합니다. 한 발리에서 모든 장비를 크리슈 보이로 태워 적의 잠재력을 무효화하고 세력을 비교합니다 (해상 네트워크에서 이러한 공격에 대한 비디오 및 사진, 필요한 수빅으로 올바른 장소에서 한 번의 발리 후, 당신은 탄 장갑 차량의 필드와 적의 공격 잠재력을 얻습니다 (그리고 그 후에는 총알로 싸워야하기 때문에 또 다른 가마솥. 스스로 수행 할 수 있습니다). 거기에서는 심지어 항공도 필요하지 않았습니다 (MLRS에 필요한 미사일과 망치 위치의 좌표를 던지기 만하면됩니다). 가장 흥미로운 점은 몇 달 전 소문에 따르면 (DPR과 LPR의 군사 대표가 내일 공격이 없을 것이라고 두려워했을 때) Chutli는 알려진 결과로 지붕 전투기가 시작되기 전에 집중 장소를 거치지 않았다는 것입니다. (우크라이나는 당파로서 침묵합니다. 장비가 없어야했습니다. OSCE는 평소와 같이 "모니터링"을 위해 즉시 돌아 왔고 DPR과 LPR은 주제를 닫고 다시 개체에 대해보고하기 시작했습니다.
      1. 지워진
        지워진 26 11 월 2015 23 : 59
        -1
        장비의 구성, 크기 및 상태는 전투 시스템과 어떤 관련이 있습니까? 20 세기 초의 폭탄과 탱크를 총구에 넣더라도 말입니다. 공군의 유무처럼 다른 각도에서 지원! 전쟁의 본질은 변하지 않습니다!
        그리고. 우크라이나는 이제 러시아와 관련하여 적국이며 갱스터 나치 정권이 있습니다. 그러나 국가가되는 것을 멈추지 않습니다. 이것은 국가의 이름이 대문자라는 것입니다. 이것은 1000 차 세계 대전 중에도 이루어졌다. 그리고 우리는 독일을 XNUMX % 싫어했습니다!
        규칙을 존중하면 규칙이 당신을 존중합니다.
  16. FAM
    FAM 26 11 월 2015 19 : 11
    -2
    Erdoganyuk 및 기타 glavnyuki 슈퍼 무기가 있습니다
  17. v.yegorov
    v.yegorov 26 11 월 2015 20 : 06
    +3
    1999 년 유고 슬라비아에 대한 침략 동안 NATO 국가는 사상자를 거의 입지 않았지만 운영 비용은 유고 슬라비아에 초래 된 피해와 거의 동일했습니다.

    그러나 유고 슬라비아는 존재를 멈추고 나토 국가들은 목표를 달성했으며
    유고 슬라비아의 붕괴로 손실을 회복했다고 생각합니다. 마찬가지로, 경우에
    소련으로부터, 미국은 먼저 우리 힘의 붕괴에 많은 투자를 한 후 강간했습니다.
    고아가 된 재산을 압류하여 이익.
    1. 육군 병사 2
      육군 병사 2 27 11 월 2015 11 : 16
      0
      이 기사에는 저자의 흥미로운 주장이 포함되어 있습니다. 그는 군사 전문가로 간주되지만 군사 예술 분야에 대한 지식이 분명히 부족하다는 것입니다. 그리고 그는 "양의 질로의 전환"철학의 법칙의 존재를 잊었습니다.
      Khramchikhin이 언급 한 그 기술은 80-x (90-ies 시작)에서 개발되었습니다. Frunze. 우리의 파괴 수단의 비용 / 효과, 적의 파괴 수단, 피해 비용이 방지되었습니다. 그러나이 기술은 전술적 수준, 즉 싸움을 위해 개발되었습니다. 그런 다음 유망한 파괴 수단 (또는 보호 수단)의 효율성을 결정하기 위해 채택되었습니다. 운영 수준에서이 기술은 큰 오류를 일으켰습니다. 전쟁이나 무력 분쟁의 카테고리에 대해서는 당신이 옳습니다. 다른 기준이 적용됩니다 - 전쟁의 목표와 그것을 달성하는 데 드는 비용 (넓은 의미에서).
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. lexey2
    lexey2 26 11 월 2015 20 : 15
    +1
    서구에는 진지하고 완전한 노력으로 싸우고 싶은 사람들이 없습니다.

    물론 도로와 병원이 있고 싸울 시간이 없으며 필요가 없습니다.
    서쪽은 아레나에있는 곳으로, 세계의 나머지 지역이라고 불리는 검투사 세포를 볼 수 있습니다 러시아가 싸우기로 결정 했습니까?
    이 감금소에있는 나머지 사람들에 대한 분노?
    주요 상대가 아닌 사람들에게 그런 식으로 스프레이 할 가치가 없습니까?
    자신의 병원과 인프라를 건설하면 세계의 진정한 주인이 더 화를 낼 수 있습니까?
  19. 나쁨
    나쁨 26 11 월 2015 21 : 08
    +2
    전쟁의 원인을 근절 할 필요가 있으며 그 결과에 대해 생각할 필요가 없을 수도 있습니다.
    가장 부유 한 유대인 50 명을 격리 시키면 전쟁이 끝날 것입니다.
    헨리 포드 : 배경 화면. Citaty.info : 따옴표와 격언
    http://citaty.info/man/genri-ford
  20. 갈라 트
    갈라 트 26 11 월 2015 21 : 32
    0
    "고급 기술은 중세 시대를 없애기에 충분하지 않습니다." 실제로이 문구 이후에 군대에 이르기까지 적의 ​​현대적인 파괴 수단의 다양한 범주를 계속 설명하지 못할 수있었습니다. 첫째, 중세의 두뇌에서 모든 것을 바꿔야합니다. 마치 Comandera에서 Windows 10으로 곧바로 이동하는 것과 같습니다. 단백질 생물학에 대해서는 논쟁 할 수 없으며 자연 반사가 매우 강합니다.
  21. 알토
    알토 26 11 월 2015 21 : 40
    +3
    어쩌면 세상에서 무언가가 바뀌고 있으며, 공연자와 그 방법 만 바뀌지 않습니다 ...
  22. Mixweb
    Mixweb 26 11 월 2015 22 : 24
    0
    제품 견적 : 79807420129
    열 핵전쟁이 발발하면, pah, pah, pah, 하나님은 금하십시오. 다음 전쟁은 활과 화살로 싸울 것입니다.

    있다면, 누가 전쟁을합니까
  23. 감미 파파
    감미 파파 26 11 월 2015 22 : 37
    -2
    훌륭한 기사 인 저자는 아주 훌륭합니다. 분석은 모든 찬사를받을만한 가치가 있습니다.

    로켓 가격이 핵폭탄을 운반하는 항공기의 가격보다 높으면 ... 골드로 만든 로켓 인 경우에도 주목하십시오. 글쎄, 스스로 판단하십시오. 골드 로켓 가격은 금 주머니가 묶여 있어도 핵 폭탄 자체의 가격보다 훨씬 저렴합니다. 찾을 수 없습니까?
    저자는 선반의 모든 것을 매우 정확하게 배치했습니다. 고정밀 무기에 추가 할 수있는 유일한 것은 저항하지만 오래되지 않은 사람들의 도덕적 피해입니다.

    가장 많은 플랫폼을 가진 사람이 전쟁에서 이길 것입니다. 공리.
    제 XNUMX 차 세계 대전을 기억하십시오. 초창기 소비에트 군대는 왜 퇴각하고 방어 했는가? 사실 많은 플랫폼이 파시스트 공격에 의해 쓰러졌다. 독일군은 더 많은 군사 플랫폼을 집중시켰다. 그리고 스탈린은 이것을 빨리 깨달았고, 주 전체를 군사 경제로 전환했다고 발표했습니다. 전쟁 중반부터 소련은 군용 장비에서 압도적으로 우월했으며 전쟁이 끝날 무렵에는 기술에서 몇 배의 이점이있었습니다.
  24. GDV
    GDV 26 11 월 2015 22 : 54
    0
    전사는 가장 요구되는 전문 분야가되고 있으며, 국가는 주님과 조국에 대한 사랑의 정신으로 교육을 시작해야합니다.
    어릴 때부터 학교에서 에어 소프트를 소개하고, 전술을 배우고, 오리엔티어링을하고, 정치 정보를 수행하는 등의 의무가 있습니다. 평화를 원한다면 전쟁에 대비하여 젊은이들에게 투자해야합니다.
  25. barsik92090
    barsik92090 27 11 월 2015 00 : 07
    0
    제품 견적 : NDR-791
    그러나 누가 그것을 샀는가 ??? 무엇을 꺼내 었습니까? 이제 우리의 서비스가 이러한 측면을 다룰 수 있다면 빈 바자없이 가장 흥미로운 일이 시작될 것입니다. 바로이 전쟁이 필요한 사람입니다 !!! 그리고 오직!

    아니, 이것은 틀렸다! 돈을 둘 곳이없는 "포르 메산"을 좋아하는 사람은 그 돈을 살 것입니다. 왜냐하면 그는 단지 부유 한 사기꾼이고 침묵과 평화를 갈망하기 때문입니다.
  26. 보 로다 64
    보 로다 64 27 11 월 2015 00 : 16
    0
    ...............
    -자동 RU
    -그리고 당신은 봉사했습니다 .. ?????????????????????????????
    / 의심합니다-전 ... /
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 볼카
    볼카 27 11 월 2015 05 : 45
    0
    좋은 개요와 철학적이고 실용적인 관점에서 현대 전쟁의 주요 특징은 매우 정확하게 표시됩니다. 저자에게는 개인적인 플러스가 있습니다 ...