러시아 국방부, 시리아에 전투기 10대 추가 파견

98
RF 군대의 일반 직원은 각 폭격기에 엄폐물을 제공하기 위해 추가로 10-12 명의 전투기를 시리아의 러시아 기지로 옮길 가능성을 고려하고 있다고 보고했습니다. 리아 노보스티 신문 보도 Kommersant.



앞서 Sergei Shoigu는 충격의 모든 행동이 항공 시리아에서는 전투기의 덮개 아래에서 수행됩니다.

“러시아 폭격기 사건 이전에는 지상에서 잠재적인 위험이 없었기 때문에 항공기가 엄폐물 없이 비행했습니다. 정보국은 러시아에서 금지된 "이슬람 국가"의 테러리스트 중 MANPADS의 존재를 기록하지 않았으며 아무도 미국이 이끄는 연합 항공기의 공격 위협을 심각하게 고려하지 않았습니다., 군 소식통이 신문에 말했다.

“이제 최전방 폭격기 24대가 각각 전투기와 함께 비행하게 됩니다. Kommersant의 대담 자에 따르면 이와 관련하여 참모는 Khmeimim에서 전투기를 10-12 대 더 늘릴 가능성을 고려하고 있으므로 각 Su-24M과 Su-34는 Su-27SM 또는 Su-30SM " , - 출판물을 씁니다.
  • RIA 뉴스. 드미트리 빈고 도프
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    26 11 월 2015 10 : 07
    시간이야!
    1. +14
      26 11 월 2015 10 : 11
      당신은 자신에게만 의존해야합니다.
      1. +4
        26 11 월 2015 11 : 54
        그들은 Mi-28과 Ka-52 턴테이블을 동시에 던지고 실제 적대 행위에서 테스트했을 것입니다 ..... 시간이 된 것 같습니다
    2. +13
      26 11 월 2015 10 : 12
      이 모든 것은 처음부터 이루어져야 했고, 언제나처럼 천둥이 울릴 때까지...
      1. +12
        26 11 월 2015 10 : 15
        제품 견적 : vkl-47
        이 모든 것은 처음부터 이루어져야 했고, 언제나처럼 천둥이 울릴 때까지...

        뒤늦게 보면 모두가 똑똑합니다.
        1. +16
          26 11 월 2015 10 : 31
          Su-27SM 또는 Su-30SM과 페어링

          흥미 롭습니다.
          러시아 항공 우주군의 항공 그룹에서 Sukhoi 항공기는 널리 사용되었습니다. MiG를 사용하지 않는 이유.
          그건 그렇고, 공중전의 경우 더 기동성이 뛰어난 차량 (더 가볍기 때문에) 동일한 조명 F-16과의 전투에 적합하며이 표시기에서 F-15를 훨씬 능가합니다.

          그냥 궁금해. 최근 MiG Design Bureau의 제품은 어떻게 든 응용 프로그램을 찾지 못합니다. Su가 PAK FA를 만든 후 주요 베팅이 그들에게 이루어진 것으로 밝혀졌습니다.

          PS
          OKB Mil 및 Kamov의 경우와 같습니다. Ka-52는 좋은 헬리콥터이지만 주요 초점은 Mi-28입니다.
          1. +2
            26 11 월 2015 10 : 45
            제품 견적 : _Vladislav_
            흥미 롭습니다.
            러시아 항공 우주군의 항공 그룹에서 Sukhoi 항공기는 널리 사용되었습니다. MiG를 사용하지 않는 이유.
            그건 그렇고, 공중전의 경우 더 기동성이 뛰어난 차량 (더 가볍기 때문에) 동일한 조명 F-16과의 전투에 적합하며이 표시기에서 F-15를 훨씬 능가합니다.

            그냥 궁금해. 최근 MiG Design Bureau의 제품은 어떻게 든 응용 프로그램을 찾지 못합니다. Su가 PAK FA를 만든 후 주요 베팅이 그들에게 이루어진 것으로 밝혀졌습니다.

            그리고 어느 것을 다른 종류로 만들까요? 우리는 공급에 대해 생각했지만 서비스에 대해 생각했습니다. 예, MIG의 전투 품질은 특히 매우 짧은 범위에 비추어 크게 과장되어 있습니다. 여기에서는 건조가 바람직하며 이러한 이유로 데이터베이스에 준비된 MIG-29가 거의 없다는 것을 기억하면 다음이 있습니다. 어리 석음으로 수고 할 필요가 없습니다 .. MI-28에 따르면 "밤"(존재하지 않고 디자인 만하고 있음) 없이는 전투 품질의 스테이션이 MI와 다르지 않습니다. -24 (최소한 극단적인 경우 난파선을 태울 수 있음)
            1. +2
              26 11 월 2015 10 : 50
              제품 견적 : max702
              이러한 이유로 데이터베이스에 준비된 MIG-29가 거의 없다는 것을 기억한다면 속일 필요가 없습니다.

              전망 부족으로 MiG가 점차 은폐되고 있음이 밝혀졌습니다.
              다시 말하지만 MiG-35(MiGovsky 4++)의 이해할 수 없는 상황은 구현/응용 프로그램을 찾지 못합니다.
            2. 0
              26 11 월 2015 14 : 42
              Mi-28은 선미 빔에 두 곳의 구획이 있습니다. 그리고 Ka-52는 대포 사격의 정확도에 지나지 않습니다. MI-24는 비용이 들지만 그것을 능가하지는 못했습니다. 전투기에 관해서는 전적으로 동의합니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +8
            26 11 월 2015 10 : 55
            Migs는 반경이 작기 때문에 더 자주 급유해야 합니다. 예를 들어, 건조기는 다음 습격을 예상하여 지정된 지역에 매달릴 수 있습니다. 하나는 폭격을 받고 기지로 갔고 두 번째는 날아 갔고 하나의 건조기가 전체 습격을 덮었습니다.
            Kuzya가 이동 중이라면 MiG-29K를 실제로 테스트할 수 있습니다.
            공중전에서는 기동성이 거의 필요하지 않습니다.
            그건 그렇고, Su-34에서는 적어도 두 개 이상의 폭발성 미사일을 연결할 수 있습니다. 물론 이렇게 하면 폭탄 적재량은 줄어들지만 전투기의 적재량은 줄어듭니다.
            그건 그렇고, Su-24는 공대공으로 작동할 수 있습니까?
            1. +4
              26 11 월 2015 11 : 10
              제품 견적 : silver_roman
              그건 그렇고, Su-24는 공대공으로 작동할 수 있습니까?

              이론상 그렇습니다. 나는이 주제에 대한 이야기를 보았다. 폭발성 미사일을 매달 수 있지만 그럼에도 불구하고 F-16 전투기에 대한 폭격기의 기회는 무시할 수 있습니다.
            2. +3
              26 11 월 2015 11 : 37
              제품 견적 : silver_roman
              그건 그렇고, Su-34에서는 적어도 두 개 이상의 폭발성 미사일을 연결할 수 있습니다. 물론 이렇게 하면 폭탄 적재량은 줄어들지만 전투기의 적재량은 줄어듭니다.


              그것은 미사일에 관한 것이 아니라 기동성에 관한 것입니다. 각 항공기는 설계자가 "감옥"한 것을 처리해야하므로 폭격기 1 대 + 호위 전투기 1 대일 때 이상적입니다.
              일어난 일은 다시는 일어나지 않아야 합니다.
              1. +2
                26 11 월 2015 11 : 46
                알았습니다. 뒤로 발사하는 로켓이 있다고 들었습니다. 상황은 다음과 같습니다. f-16이 뒤에서 들어와 로켓을 발사한 다음 즉시 su-24에서 후루룩 소리를 내며 날아갑니다. 노래는 간단할 것입니다.
            3. +1
              26 11 월 2015 11 : 52
              그들은 할 수 있다고 말했지만 이것들은 그들의 재산이 아닙니다
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +4
            26 11 월 2015 10 : 56
            Su-35S가 사용되지 않는 이유가 궁금합니다.

            첫째, 차는 Su-30보다 머리와 어깨가 높습니다. 몇 초 만에 Su-35의 이러한 이점이 중요한 상황이 발생할 수 있습니다.
            (예, 비행장에 충분한 공간이 없습니다. 시리아 그룹을 강화하기 위해 Su-27SM을 보낼 계획임을 상기시켜드립니다)

            둘째, 그들은 전투 작전을 수행할 것입니다. 그리고 그것은 우리에게 유용하고 수출 잠재력이 커질 것입니다.
            1. +3
              26 11 월 2015 11 : 13
              제품 견적 : red_october
              Su-35S가 사용되지 않는 이유가 궁금합니다.

              여기 정말 좋은 질문이 있습니다.
              차량이 서비스에 투입되었습니다. 단연 최고입니다. 시도해볼 수 있을 것 같아요.
          5. +4
            26 11 월 2015 12 : 10
            그들은 Lyubertsy의 Kamovsky 공장을 Milevsky 공장과 병합하기를 원합니다. 따라서 MIG와 마찬가지로 밝혀질 것입니다. 물론 모든 상점이 무너지고 영토가 집으로 채워질 것입니다. 이것이 기업가의 진정한 행복입니다. 공장을 부수고, 상자를 만들고, 사무실을 열고, 외국 소비재를 판매하십시오.
          6. 댓글이 삭제되었습니다.
          7. 0
            26 11 월 2015 23 : 43
            건조기는 모든면에서 더 나은 평판을 얻습니다.
          8. 0
            27 11 월 2015 00 : 24
            제품 견적 : _Vladislav_
            흥미 롭습니다.
            러시아 항공 우주군의 항공 그룹에서 Sukhoi 항공기는 널리 사용되었습니다. MiG를 사용하지 않는 이유.
            그건 그렇고, 공중전의 경우 더 기동성이 뛰어난 차량 (더 가볍기 때문에) 동일한 조명 F-16과의 전투에 적합하며이 표시기에서 F-15를 훨씬 능가합니다.

            1998-2000년 에티오피아-에리트리아 분쟁에 대해 읽어보십시오.)
      2. +5
        26 11 월 2015 10 : 34
        제품 견적 : vkl-47
        이 모든 것은 처음부터 이루어져야 했고, 언제나처럼 천둥이 울릴 때까지...

        Latakia의 기지에서는 더 많은 항공기를 배치할 수 없습니다. 이에 따르면 전략가들은 Basmachi에 대한 파업의 일부를 가합니다. 새로운 비행장 건설이 진행 중이며 시리아의 러시아 항공기 수가 크게 증가할 것으로 보입니다.
    3. -2
      26 11 월 2015 10 : 12
      피스맨 : 시간이야!
      Su-24M 및 Su-34 각각은 Su-27SM 또는 Su-30SM과 함께 목표물에서 작동합니다.

      우리의 추락 비행기에 대한 굴욕의 적어도 그러한 이점. 그리고 추가로 제공되는 방공 시스템에 대해서도 기억합시다. 그렇게 말할 수 있다면 이미 상당한 보상이 수집되고 있습니다. 비극의 가해자는 그러한 전통과 같은 가능한 모든 방법으로 처벌되어야합니다.
      1. +1
        26 11 월 2015 10 : 15
        제품 견적 : venaya

        우리의 추락 비행기에 대한 굴욕의 적어도 그러한 이점.

        누가 굴욕을 당했습니까?
        1. +5
          26 11 월 2015 10 : 19
          알렉산더 로마노프 (4): "누가 굴욕을 당했습니까?"- 우리 모두. 몰라?
          1. +5
            26 11 월 2015 10 : 51
            제품 견적 : venaya
            그리고 누가 굴욕을 당했습니까?" - 우리 모두. 당신은 알고 있습니까?

            나는 왜 굴욕감을 느끼지 않습니까?
            개인적으로 그 Ch.M.O는 러시아가 굴욕을 당할 수 있도록 태어나지 않았습니다!
            1. +11
              26 11 월 2015 11 : 00
              인용구 : Alexander Romanov
              개인적으로 그 Ch.M.O는 러시아가 굴욕을 당할 수 있도록 태어나지 않았습니다!

              글쎄, 사실 그런 C.M.O. 태어나서 아주 잘 산다. 조언도 해줍니다.
              M.S. Gorbachev와 그와 같은 다른 사람들은 사실 1990 년에 한 번 ... 등등 러시아의 굴욕과 관련된 행동을했습니다.

              추락한 비행기에 관해서. 굴욕적이지 않다고 생각합니다. 아무도 우리에게 공습을 중단하라고 강요하지 않았고 강도도 높아졌습니다.
              1. 0
                27 11 월 2015 16 : 00
                나는 E.B.N을 잊었다.
            2. +3
              26 11 월 2015 11 : 01
              당신은 내 친구 (Alexander Romanov) 외계인입니까 ???
              1. +4
                26 11 월 2015 11 : 27
                제품 견적 : 박사. sem
                당신은 내 친구 (Alexander Romanov) 외계인입니까 ???


                모욕하다
                Ozhegov 사전 온라인 | 단어와 단어의 개념, 해석, 정의, 의미
                문자로 시작하는 단어: U |

                HUMILIZE, -Izhu, -Izish; -제니; 누군가를 간장. 누군가를 모욕하십시오. 자기 사랑의 가치. 비웃어. 나는 굴욕감을 주기 위해 네아, -ay, -ayesh. II 반환 unizmtyo-Izhus. - izitsya. U. Zoyazhi: NR.GL,


                따라서 굴욕은 모욕당한 사람의 모욕에 대한 개별적인 반응으로 간주 될 수 있습니다. 즉, 하나의 동일한 모욕은 하나를 모욕하고 다른 하나는 그렇지 않습니다.
                본질적으로 사람은 굴욕을 당할 수 없으며 사람은 스스로 굴욕을 당합니다
                1. +3
                  26 11 월 2015 11 : 35
                  제품 견적 : arane
                  따라서 굴욕은 모욕당한 사람의 모욕에 대한 개별적인 반응으로 간주 될 수 있습니다. 즉, 하나의 동일한 모욕은 하나를 모욕하고 다른 하나는 그렇지 않습니다.
                  본질적으로 사람은 굴욕을 당할 수 없으며 사람은 스스로 굴욕을 당합니다

                  시원한 웃음
                  Nichrome은 이해하지 못했지만 멋졌습니다. 을 더한)
                  1. +3
                    26 11 월 2015 21 : 13
                    제품 견적 : _Vladislav_
                    제품 견적 : arane
                    따라서 굴욕은 모욕당한 사람의 모욕에 대한 개별적인 반응으로 간주 될 수 있습니다. 즉, 하나의 동일한 모욕은 하나를 모욕하고 다른 하나는 그렇지 않습니다.
                    본질적으로 사람은 굴욕을 당할 수 없으며 사람은 스스로 굴욕을 당합니다

                    시원한 웃음
                    Nichrome은 이해하지 못했지만 멋졌습니다. 을 더한)


                    감사합니다. 웃음
                    내가 생각하는 것을 설명하기가 어렵습니다.
                    나는 다음을 의미했습니다. 누군가 얼굴에 맞았고 그 후 그는 신발에 바람을 피우고 키스하기 시작했습니다. 그는 굴욕을 당한다.
                    같은 상황에서 그는 신발에 키스하는 대신 얼굴에, 충실을 위해 가랑이에 키스했습니다. 그는 굴욕을 당하지 않습니다.

                    즉, 가해자의 행동은 모욕적이지 않고 상황을 만듭니다. 음, 대략 이런 식이라면
                2. 0
                  26 11 월 2015 13 : 03
                  예, 하버드, 옥스포드???
                  결론은 스스로에게 맡기십시오.
                  1. +1
                    26 11 월 2015 22 : 05
                    제품 견적 : 박사. sem
                    예, 하버드, 옥스포드???
                    결론은 스스로에게 맡기십시오.


                    죄송합니다. 말씀하시면 TOVVMU 그들입니다. S.O. Makarova.
                    우리는 하버드나 옥스퍼드와 같은 사소한 일과 교환하지 않습니다. 웃음
            3. +5
              26 11 월 2015 11 : 27
              알렉산더 로마노프 (4) : 나는 왜 굴욕감을 느끼지 않습니까?
              저도 미스테리입니다. 첫 번째 Petrovsky 배가 바다, 발트해로 갔을 때 일종의 Ch.M.O. 그의 회의에서 덴마크 또는 영국 페넌트와 함께 우리의 새 배는 그 당시 관례적인 대포 발사로 인사하지 않았기 때문에 우리 배의 선장은 다른 사람의 배에서 직접 대포를 쏘라고 명령했습니다. 우리 페넌트를 존중하도록 강요 받았습니다. 나는 오늘날 바다와 하늘 또는 우주를 막론하고 모든 외국 선박이 항공우주군이 있는 것처럼 이러한 수준의 존경을 받아야 한다고 믿습니다. 존중은 총체적이어야 합니다! 그리고 누가 그것을 의심합니까?
              1. 0
                26 11 월 2015 12 : 21
                제품 견적 : venaya
                나는 오늘날 바다와 하늘 또는 우주를 막론하고 모든 외국 선박이 항공우주군이 있는 것처럼 이러한 수준의 존경을 받아야 한다고 믿습니다.

                즉시 미국에 대한 핵전쟁을 시작하겠다고 제안하십시오. 그렇지 않으면 그들은 끊임없이 우리 방향으로 똥을 쌉니다.
                Venya, 난 네가 더 똑똑하다고 생각했어, 내가 틀렸어, 그런 일이 있어 hi
                1. 0
                  26 11 월 2015 13 : 30
                  인용구 : Alexander Romanov
                  ... 미국과 핵전쟁을 시작하다, 그렇지 않으면 그들은 끊임없이 우리 방향으로 헛소리를합니다 ...

                  그리고 왜 그렇게 무례합니까? 항아리에 수집하지 않고 핵재로부터 존경을 얻을 수 있습니까? 여기에서 예를 들어 광학 범위를 포함한 전자기 복사로 행동하는 것이 가능하고 훨씬 더 똑똑하며 더 괜찮을 것이며이 경우에도 존경을 구하는 사람이 될 것입니다. 특히 그러한 관행이 이미 흑해에 있었기 때문에이 옵션이 훨씬 더 똑똑하다고 생각합니다. 따라서 매우 어렵더라도 더 똑똑해질 뿐만 아니라 훨씬 더 똑똑해질 가치가 있습니다. 너무 많이 실수하지 않는 것이 좋습니다. 조금 더 생각하는 것이 좋으며 때로는 많은 도움이 됩니다!
                2. 0
                  27 11 월 2015 16 : 03
                  아니, 당신처럼 겁에 질려서 화를 내요
          2. 0
            26 11 월 2015 11 : 39
            90 세에 우리 집이 폭파되고 머리가 잘 렸을 때 굴욕과 불쾌감을주는 군 등록 및 입대 사무소에 줄을서는 것을 보지 못했지만 그들이 굴욕을 당하거나 불쾌감을주는 것이 정치에 적용되어야한다고 생각하지 않습니다. 이제 나방처럼 그들은 모든 곳에서 나왔고 더 많은 것을 원하는 모든 사람들이 핵을 날려 버렸어 우리는 우리가 한 일을 해야 하며 같은 터키에서 모든 사람이 Erdogan의 이 행동을 지지하는 것은 아니며 많은 사람들이 러시아에 대한 좋은 태도. 일반적으로 이것은 우리의 고립을 위해 노력하는 미국의 전략일 수 있으며 Erdogan은 단순히 그의 국가를 구성했습니다.
            1. +1
              26 11 월 2015 11 : 59
              어렴풋한 "나는 생각하지 않는다."-하지만 이미 생각할 시간이있었습니다. 우리나라 사람들은 모욕이나 굴욕, 특히 가장 민감한 장교의 굴욕에 대한 모든 종류의 지침을 잃어버린 상태에 이르렀습니다. 따라서 오늘날 우리의 적들은 우리 전투기를 공격하고 파괴하는 형태의 모욕으로 우리 나라를 비하하려고 합니다. 용어의 의미가 명확하지 않으면 성공하면 설명 해보세요 그리고 90 년대에 일어난 일은 굴욕 이상이며 공포 일 뿐이며 기억하고 싶지도 않습니다.
      2. +1
        26 11 월 2015 12 : 30
        제품 견적 : venaya
        우리의 추락 비행기에 대한 굴욕의 적어도 그러한 이점.

        -----------------------
        항공기는 전쟁에서 소모품이고 손실없는 전쟁은 없습니다 ... 그런 셀라 비 ... A la ger com a la ger ... 이것은 정상적인 현상입니다 ... 이것은 우리의 것이 아닙니다 굴욕, 이것은 터키 잼입니다. 그들은 일종의 정치적 자본을 원했지만 민주주의 국가가 이미 오늘 원정 작전을 시작하고 터키 방공을 박살 냈을 것이기 때문에 뜨거운 제 XNUMX 차 세계 대전에 대한 음란물과 도발이있었습니다. , 유조선 및 비행장 ... 또한 "굴욕의 이점", 일반적으로 이해할 수없는 문구 ... 모든 전투에서 승리하고 전쟁에서 질 수 있으며 외교관과 정치인은 전쟁을 끝내고 승리의 열매를 분배합니다 .. .승리한 보안관은 가능한 한 가정 용품과 가구로 기차를 탈취하거나 "패배한" 국가에서 부업을 보호할 수 있으며 더 이상 쓸모가 없습니다...
        1. 0
          26 11 월 2015 13 : 58
          제품 견적 : Altona
          ... "굴욕의 혜택", 일반적으로 이해할 수없는 문구 ...

          실제로 당신이 옳을 수도 있습니다. 예, 저는 제 생각을 더 정확하게 표현하는 방법을 몰랐습니다. 아이디어는 다운된 SU-24로 현재 상황을 최대한 활용하는 것이 었습니다. 불행히도 시간 압박으로 인해 더 잘 공식화된 연설문을 찾지 못했습니다. 전체 게시물 작성을 거부할 가치가 있었을 것입니다. 일반적으로 복잡한 생각은 표현하기 어렵고 특히 이해하기 쉽습니다. 내가 이것을 처음 접한 것은 아닙니다.
    4. +1
      26 11 월 2015 10 : 30
      일이 어떻게 전개될 수 있는지 아는 사람이 있으면 알려주세요. 비극의 날에 Su 24가 덮였다면. 내 말은, 그런 상황에서 전투기 조종사는 무엇을 하는가, 그는 정말로 자신보다 앞서 나가고 있습니까?
      1. +2
        26 11 월 2015 11 : 06
        그들은 또한 전투기를 잃을 것입니다.
        1. +3
          26 11 월 2015 11 : 14
          인용구 : 유입 경로
          그들은 또한 전투기를 잃을 것입니다.

          쿠쿠야와? 투르크족이 공격하지 않을 뿐이고, 공격을 했다면 공격을 잃게 될 것입니다. 최대 교환 1k1,
          1. +7
            26 11 월 2015 11 : 41
            tutuy와 함께 터키인들은 이 도발을 준비하고 있었습니다. 두 번째 "Su"가 격추되지 않은 것이 여전히 놀랍습니다. 우리는 "뒤에서 찌르기"에 대비하지 않았습니다.
            나는 마이너스를 긁어 모을 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다.
      2. +2
        26 11 월 2015 11 : 07
        때릴 의무가 있습니다. 당신은 비행 임무를 알고 ...
      3. +4
        26 11 월 2015 11 : 30
        아마도 도발 만 취소되었을 것입니다. 그런 상황에서 우리는 일정보다 일찍 작동하지 않을 것입니다. 우리는 터키와 전쟁이 없습니다. 그러나 터키에서 우리 항공기를 공격하는 경우 즉각적인 대응이 있을 것입니다.
      4. +2
        26 11 월 2015 12 : 20
        Turks는 우리가 한 쌍의 전투기를 가지고 있다는 것을 알았을 것입니다, 그들은 Patriot와 5 전투기에서 착륙했을 것입니다 손실은 2 대의 항공기였습니다. 문제의 사실은 그들이 매복하고 있었고 우리는 파업을 기다리지 않고 지금 기다리고 있다는 것입니다.
        아무 이유 없이 쇠지렛대를 들고 매복해 사람을 때리면 구원이 없다.
        말도 안돼 말도 안돼 G20 정상 회담에서 오바마는 러시아 비행기를 파괴하려는 Erdogan의 계획을 승인했습니다.
        http://lifenews.ru/news/171808
        터키인들은 작전을 위해 다른 준비를 했을 것입니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +3
        26 11 월 2015 12 : 22
        제품 견적 : sined0707
        일이 어떻게 전개될 수 있는지 아는 사람이 있으면 알려주세요. 비극의 날에 Su 24가 덮였다면. 내 말은, 그런 상황에서 전투기 조종사는 무엇을 하는가, 그는 정말로 자신보다 앞서 나가고 있습니까?

        ---------------------------
        전투기 조종사는 모니터에서 공중의 전체 상황을 보고 사수에게 발리를 발사할 수 있지만 일반적으로 현재 폭격과 같은 것은 단순화된 방식으로 수행됩니다. 기지에는 강력한 레이더가 있어야 합니다. 그룹은 지역 전투 작전에서 현재 작전 상황에 대한 지속적인 레이더 지원을 받아야합니다 (위성이 상황을 제공하는 것에 반대하지만) ... 또는 상황을 제공하는 AWACS 항공기 또는 헬리콥터가 공중에 있어야합니다 ... 재머, 전자 대책이 공중에 있어야합니다 ... 이스라엘인은 아랍 항공과의 대결 조건에서 행동하는 방법을 더 잘 알고 있습니다 ... 그건 그렇고 요르단의 압둘라 XNUMX 세 왕은 일류 현역 조종사이며 아마도 또한 상호 작용에 대해 푸틴과 어깨를 비비다 ...
    5. +2
      26 11 월 2015 10 : 36
      제품 견적 : Fisman
      시간이야!

      각 출격에는 자원의 지출이 필요합니다. 저장되었습니다. 이제 저축할 시간이 없습니다.
      1. +4
        26 11 월 2015 11 : 15
        파트루셰프가 추락한 보잉에 대한 사보타주 "흔적"을 보고한 직후, 국방부는 폭격기들이 "자유 사냥"을 할 수 있도록 허용하기로 결정했다고 합니다.
        시리아에서 연료를 수출하는 연료 트럭 기둥 파괴 그리고 "맑은 하늘"을 고려하여 그들은 전투기 덮개없이 수색을 시작했습니다.
        1. +2
          26 11 월 2015 13 : 17
          인용구 : 발렌타인 데이
          "맑은 하늘"을 고려하여 그들은 전투기 덮개없이 수색을 시작했습니다.

          ----------------------
          글쎄요, 연료 트럭이 너무 빨리 공기 덮개를 요구할 것이라고 누가 생각했을까요? 터키인들은 단순히 밀수 된 기름을 운반하는 재산을 지키고 있다고 정직하게 말하지 않았습니다 ... 흥미롭게도 굴삭기는 으르렁 거리지 않지만 연료 트럭은 으르렁 거립니다 ...
    6. -3
      26 11 월 2015 10 : 41
      Turks가 비행기를 다시 격추하려는 경우 전투기는 이것을 방해하지 않을 것입니다. Patriot 방공 시스템 배터리가 국경으로 이동하여 200km 거리에서 원하는 모든 것을 격추합니다.
      1. +1
        26 11 월 2015 12 : 32
        200에서? 아무도 발사를 감지하지 못합니까? 글쎄, 나는 여전히 30km를 허용하고 심지어 6km에서 돌을 땅에 내려 놓고 누공을보고 미사일 방지 기동을 할 수 있습니다.
        로켓은 빛의 속도로 날지 않는다.
        1. +1
          26 11 월 2015 12 : 42
          발사는 감지되지만 비행기를 더 쉽게 만들 수는 없습니다. 패트리어트 미사일의 목표 속도는 초당 2200m이고 과부하는 30g이며 비행기가 XNUMXkm 아래로 하강하면 MANPADS의 먹이 또는 더 나쁜 것-터키가 이미 중거리 방공 시스템 ISIS 무장을 이전했을 수도 있습니다-우리는 이것을 모릅니다.
          1. +1
            26 11 월 2015 13 : 13
            MANPADS는 지상을 따라 이동할 때 낮은 고도에서 무력합니다.
            러시아 Su-25 "루크". 시리아. 낮은 고도에서 러시아 에이스
            http://www.youtube.com/watch?v=YlxXedRQnc4
          2. +2
            26 11 월 2015 13 : 48
            제품 견적 : Vadim237
            발사는 감지되지만 비행기를 더 쉽게 만들 수는 없습니다. 패트리어트 미사일의 목표 속도는 초당 2200m이고 과부하는 30g이며 비행기가 XNUMXkm 아래로 하강하면 MANPADS의 먹이 또는 더 나쁜 것-터키가 이미 중거리 방공 시스템 ISIS 무장을 이전했을 수도 있습니다-우리는 이것을 모릅니다.

            ----------------------
            방공 레이더 및 방공 시스템의 작업은 진공 상태에서 수행되지 않고 전자 지능에 의해 모니터링되며 전자전의 대응과 만날 것입니다 ...
            1. 0
              26 11 월 2015 17 : 12
              EW는 다운된 Su 24에서 이미 "작동"했습니다.
              1. 0
                26 11 월 2015 21 : 47
                제품 견적 : Vadim237
                EW는 다운된 Su 24에서 이미 "작동"했습니다.

                -------------------------
                그것은 비어 있었다 .. 니피가없이 ...
            2. 0
              27 11 월 2015 12 : 03
              또한 로켓의 속도는 3m.s가 아니라 5-2200M입니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        26 11 월 2015 13 : 45
        제품 견적 : Vadim237
        Turks가 비행기를 다시 격추하려는 경우 전투기는 이것을 방해하지 않을 것입니다. Patriot 방공 시스템 배터리가 국경으로 이동하여 200km 거리에서 원하는 모든 것을 격추합니다.

        -----------------------
        "Caliber"또는 101st가 거기로 날아갈 것입니다. 그게 다입니다 ...
    7. 0
      26 11 월 2015 11 : 27
      전투기는 처음부터 거기에있었습니다. 왜 덮개가 없었습니까? 적어도 터키 국경에서, 즉. 가장 위험한 곳에서? 지능은 어디에서 보았습니까?
      1. +3
        26 11 월 2015 14 : 09
        ISIS에는 항공이 없기 때문에 아무도 ISIS와 터키(NATO) 사이에 = 기호를 넣지 않았습니다.
    8. -6
      26 11 월 2015 11 : 34
      Türkiye는 거의 300대의 전투기를 보유하고 있습니다. 소수의 러시아 전투기는 차이가 없습니다. 이것이 두 번째 쓰시마가 될 수 있기 때문에 터키 국경을 따라 비행하는 것을 멈출 때입니다.
      1. +2
        26 11 월 2015 11 : 51
        제품 견적 : whiteeagle
        몇 대의 러시아 전투기는 아무런 차이가 없습니다.


        차이는 400 터키 전투기 각각에 대한 미사일 재고가있는 S-300 단지에 의해 변경됩니다.
      2. 0
        26 11 월 2015 12 : 36
        서양의 경우 쓰시마는 향후 10년 내에 예상됩니다. 제시간에 그곳을 떠나는 것이 좋습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. Tor5
      +1
      26 11 월 2015 11 : 48
      "할 수 있다"가 아니라 반드시 해야 합니다!
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -26
    26 11 월 2015 10 : 07
    Yarsy는 언제 이전되나요?
    1. +3
      26 11 월 2015 10 : 25
      간델만의 인용문
      Yarsy는 언제 이전되나요?
      1. +3
        26 11 월 2015 10 : 32
        러시아는 남자들에게 초점을 맞추고 있습니다.... 그리고 보복 공격은 확실할 것입니다! 우리는 실수할 권리가 없습니다. NATO는 악의적으로 미소를 지을 때까지 .... 글쎄요.
        1. +1
          26 11 월 2015 10 : 46
          간델만의 인용문
          Yarsy는 언제 이전되나요?

          의미?
          Yars는 다른 곳으로 옮길 필요가 없으며 이미 Yars입니다.
    2. +1
      26 11 월 2015 11 : 14
      세 번째(녹색) 휘파람 후!
  3. +25
    26 11 월 2015 10 : 08
    추락한 Su-24:
    나에게 하늘이 갑자기 지옥으로 변했다.
    모서리에서의 위험한 타격 ...
    나는 인간의 영혼을 가진 비행기입니다
    특별한 날개 기하학.

    그들이 등을 맞힐 때, 그들은 그들이 빗나가지 않을 것이라는 것을 압니다.
    어떤 취약점이 ...
    그리고 동체 어딘가에서 시작된 고통,
    택시에서 꼬리까지 스파이크.

    이 세상에서 도대체 무슨 일이 일어나고있는거야?
    화재와 연기로 나를 보지 마라.
    난 찰리가 아니야, 난 Su-24야
    그리고 내 이름은 흔적이 어디입니까?

    피케가 조여 줄거야 ... 현기증
    모든 것을 만화경으로 뒤섞습니다.
    나는 구할 기회가 주어지지 않았다.
    나는 이마에 필연적 인 권리를 만난다.

    지구는 영원히 받아 들일 것입니다.
    내 레코더가 그에게 어둠을 덮게했다.
    나는 인간의 영혼을 가진 비행기입니다
    특별한 날개 기하학.

    (c) 세르게이 에피모프
  4. -15
    26 11 월 2015 10 : 10
    "사탄"을 그곳으로 보내야 한다
    1. +7
      26 11 월 2015 10 : 57
      그들은 사탄을 대통령으로 가지고 있습니다!
  5. +3
    26 11 월 2015 10 : 11
    이 경우 "하나님의 도움"이라는 한 가지만 말할 수 있습니다.
    1. +1
      26 11 월 2015 10 : 33
      사실 Khmeimim은 이미 폭격기 두 대를 위한 전투기 한 대를 보유하고 있습니다.
      75년 동안 문명화된 국가에서 관례적인 것처럼 집단이 폭격하는 것을 누군가가 막습니까?
      또한 Triumph가 임무를 수행 중이면 황소에서 양처럼 시리아의 모든 영토를 덮습니다 ...
  6. +2
    26 11 월 2015 10 : 12
    이것으로 시작하여 국경 폭격 전략을 포함하는 능력을 가진 사람들의 엉덩이를 걷어차는 것이 필요했습니다 ...
  7. +4
    26 11 월 2015 10 : 13
    휴, 다행이다. 폭격기의 꼬리를 덮으십시오. M.b. 이에 대한 응답으로 일부 "fe-16"이 채워집니다.
    1. +1
      26 11 월 2015 12 : 48
      계란을 무너뜨리려면 철분이 필요합니다. 위에서 결정이 없으면 모든 것이 말로만 남아 볼을 부풀립니다.
  8. +4
    26 11 월 2015 10 : 14
    간델만의 인용문
    Yarsy는 언제 이전되나요?

    일반적으로 Iskanders를 보내야합니다.
  9. +5
    26 11 월 2015 10 : 16
    뭔가 이미 꽤 강력한 그룹입니다 ... 69 였고 10-12를 더 추가 할 것입니다. 보안 및 유지 보수 인력을 추가해야합니다 ... 탱크와 포병이 이미 거기에 나타 났고 함대는 지중해에 있습니다. 방공 시스템이 설치 될 것입니다 ... 그룹화에는 이미 인상적인 재료 기반이 있습니다 ... 분명히 "동맹국"의 비우호적 행동과 군사 정치적 능력의 시연에 반대합니다 ...
    1. +2
      26 11 월 2015 10 : 23
      이것이 대결의 논리입니다. 양측의 그룹 강화는 불가피하다. 그리고 모든 것이 상대방의 행동에 대한 반응처럼 보입니다. 적대 행위로의 전환 위험은 지속적으로 증가하고 있습니다.
    2. +3
      26 11 월 2015 10 : 30
      그들은 정말 많은 투자를 했습니다. 아마도 ISIS 제거와 함께 전략적 목표는 아사드 정권을 보존하고 SAR에 NATO가 장기적으로 깊이 침투하는 것을 방지하는 것입니다. 그리고 그 방공우산과 양키는 집으로 돌아가
    3. +2
      26 11 월 2015 10 : 43
      제품 견적 : Altona
      그룹은 이미 인상적인 재료 기반을 가지고 있습니다 ..


      누락 된 것은 대 배터리 레이더와 GLONASS가있는 지형 위치와 함께 네트워크 중심에서 작동 할 수있는 강력한 러시아 장거리 배럴 포병입니다 ...
      물론 드론으로 ...
  10. +12
    26 11 월 2015 10 : 22
    Gandelman(1) IS 오늘, 오전 10:07
    Yarsy는 언제 이전되나요?

    scrap123 RU 오늘, 10:10 새로운
    "사탄"을 그곳으로 보내야 한다

    엿먹이지 마, 얘들아.
    1. +1
      26 11 월 2015 11 : 04
      시리아의 위치 지역?! 부하하!
  11. +2
    26 11 월 2015 10 : 23
    간델만의 인용문
    Yarsy는 언제 이전되나요?

    그들은 그곳에서 절대적으로 쓸모가 없지만 검열관에게 가서 트롤링하는 것이 좋습니다.UA? 그들은 당신을 이해할 것입니다! 그러나 Latakia의 A\Base를 위한 본격적인 방어 시스템을 구축하려면 필요합니다. 그리고 SU-24 사건 이후 NATO 연합 항공은 이제 러시아와 시리아의 허가가 있어야만 하늘을 날 수 있으며 Erdogan 가족을 위해 "일"하는 Turkomans 갱단은 이제 완전한 모피 동물 인 Turks를 갖게 될 것입니다. 성급한 행동으로 스스로를 설정했습니다. S-300\400 시스템이 작동하면서 시리아 하늘은 NATO의 비행 금지 구역이 되었습니다! 이제 그들은 러시아가 더 이상 사과를 받아들이지 않는 터키 가신에게 큰 감사를 표할 수 있습니다. 너무 늦었습니다! 눈물을 흘리는 청원으로 NATO로 달려가는 것이 아니라 크렘린 성문에서 머리를 치고 용서를 구해야했습니다. 성난
  12. +2
    26 11 월 2015 10 : 23
    우리는 이 파견대에 자신을 제한하지 않을 것입니다! 숲 속으로 들어갈수록 바퀴에 더 많은 바퀴살이 있기 때문입니다. 서부는 히스테리가 될 것이고 우리는 모든 곳에서 우리 자신을 덮을 추가 지원이 필요합니다. 기다려 보자!
  13. 0
    26 11 월 2015 10 : 25
    NATO 파리를 몰아내려면 시리아 공군에 새 항공기나 잘 현대화된 항공기를 공급해야 합니다. 누가 항공기를 지휘할 것인지도 중요하지 않지만 방공은 주로 시리아 항공기가 제공해야 합니다.
    그들은 이미 부주의와 기본 규칙의 비준수 및 아마도 헌장조차도 비극을 초래했음을 이미 인정했습니다. 그리고 이제 우리는 먼저 동행없이 비행하고 끝까지 싸우라고 명령 한 사람들을 먼저 처리해야하므로 이미 그곳에서 터키인이나 적어도 처리 할 사람과 함께해야합니다.
    1. +1
      26 11 월 2015 10 : 29
      올해의 22.06.1941/XNUMX/XNUMX로 가장 중요한 실수가있었습니다 !!!!
    2. 0
      26 11 월 2015 11 : 19
      시리아 공군은 새롭거나 현대적인 항공기를 공급받아야 합니다.

      Shaggy barmaley의 경우 현재 시리아 인이 보유한 항공기 유형으로 충분합니다 ...
      간단히 "연회 비용은 누가 지불합니까?!"
      - 러시아 !!
      시리아의 지불 능력은 전쟁 후 5 년 동안 회복되지 않습니다 ...
  14. +4
    26 11 월 2015 10 : 25
    아마도 SU-30도 폭격기라는 사실을 기억해야 할 때입니다. 둘 다 이륙하고 목표물 근처를 통과 한 다음 초과분을 내리고 엄폐하십시오.
    그리고 더 많은 GRAD와 BC가 20km에서 터키 국경 근처의 "배에서" 그들에게 모든 것을 0 아래로 단단히 다림질하십시오.
    우리는 또한 기갑 공학 장비와 필요한 모든 것이 필요합니다. 우리는 국경의 일부를 탈환하고 즉시 국경으로 만듭니다. 통로 마당이 아니라 가시와 기타 필요한 것이 거의 없습니다.
    양심적으로 하십시오.

    그리고 죽은 사람들을 기리기 위해-이 사람들을 기리기 위해 우리 비용으로 학교를 짓기 위해 그들은 죽음으로 많은 아이들의 생명을 구했습니다. 이제이 의사 위치는 양심에 얇아지고 터키 폭격기는 그렇지 않습니다. 그들이 크게 기대하기 때문에 나타납니다.
  15. 0
    26 11 월 2015 10 : 31
    음, 전자전 항공기를 사용하여 공격 기계를 덮지 않겠습니까? 이 경우 터키인을 쏘지 않는 것이 가능하지만 단순히 레이더 조준경을 망치고 일반적으로 모든 것이 제대로 작동하지 않도록 조준된 간섭을 가하고 그들이 멈추지 않으면 ... 그냥 어떤 종류의 Erdogan과 같은 바보는 두 나라를 다투기 위해 그들의 비열함과 도발로 돈을 얻었습니다. 분명히 이것을 원하지 않는 터키인과 직접 대결하는 것보다 기술적으로 우리의 피를 복수하는 것이 가능합니다. 재미로 미국인들에게 서로를 이길 수는 없지만 더 기술적으로 만들고 필요할 때 기억할 수 있습니다.
  16. 0
    26 11 월 2015 10 : 36
    이것이 작업 시작부터 즉시 수행되지 않은 이유는 명확하지 않습니다. 아마도 터키인들은 비행기를 공격했을 것입니다. 결국 전투기 호위는 항공 작전의 ABC다.
  17. 0
    26 11 월 2015 10 : 38
    제품 견적 : _Vladislav_
    그냥 궁금해. 최근 MiG Design Bureau의 제품은 어떻게 든 응용 프로그램을 찾지 못합니다. Su가 PAK FA를 만든 후 주요 베팅이 그들에게 이루어진 것으로 밝혀졌습니다.

    "여분의" 장비를 이전하고 배치하려면 적절한 전문가와 비용이 필요합니다. 이러한 조건에서는 동일한 유형의 장비를 보유하는 것이 분명히 더 좋습니다.
  18. +2
    26 11 월 2015 10 : 42
    터키 전투기를 격추하기 전에 가장 중요한 것은 미사일이 명중하기 11초 전에 최소 12번 경고하는 것입니다. 여기에 문제가 있습니다 빌레이
    1. 0
      26 11 월 2015 11 : 03
      아니요. 100500초에 1,5번의 경고가 필요합니다....
    2. 0
      26 11 월 2015 11 : 20
      제품 견적 : Aleksey11
      터키 전투기를 격추하기 전에 가장 중요한 것은 미사일이 명중하기 11초 전에 최소 12번 경고하는 것입니다. 여기에 문제가 있습니다

      이것은 문제가 아닙니다. 레코더에서 "F **** ts you kebab"이라는 문구를 연속으로 10 번 녹음 한 다음 XNUMX 배속으로 방송합니다. XNUMX개보다 더 많이 나올 것입니다.
  19. +2
    26 11 월 2015 10 : 44
    제품 견적 : scrap123
    "사탄"을 그곳으로 보내야 한다

    사소한 일. 거기에 모든 전략 미사일 부대를 보내자 .... 전략가, 젠장 ...

    제품 견적 : Victor62ru
    이것이 작업 시작부터 즉시 수행되지 않은 이유는 명확하지 않습니다. 아마도 터키인들은 비행기를 공격했을 것입니다. 결국 전투기 호위는 항공 작전의 ABC다.

    알파벳일지도 모르지만 54 대의 공격기 (12SU-34, 12 SU-25, 약 30 SU-24)가 12 대의 전투기로 어떻게 덮을 수 있는지 알려주십시오. 지금 150명을 더해도 총수는 12명, 커버해야 할 사람은 XNUMX명 이상이다. 그리고 전투 작업의 강도를 고려하면 과부하로 인해 얼마나 많은 조종사와 기계 자체가 실패하는지 하루에 최대 XNUMX 번의 출격 .... 이 XNUMX 대의 기계로도 문제를 해결할 수 없습니다. 상황이 줄어들 수 있지만 해결책은 아닙니다. 문제
    1. -2
      26 11 월 2015 11 : 01
      긴급히 "Admiral Kuznetsov"를 그곳으로 옮겨야합니다. 그리고 이것은 또 다른 플러스 20 전투기입니다. 결국 지상 비행장은 충분하지 않습니다.
      S-400은 매우 유용합니다.
      그리고 우리는 성공할 것입니다.
    2. 0
      26 11 월 2015 11 : 23
      제품 견적 : Old26
      알파벳일지도 모르지만 54 대의 공격기 (12SU-34, 12 SU-25, 약 30 SU-24)가 12 대의 전투기로 어떻게 덮을 수 있는지 알려주십시오. 지금 150명을 더해도 총수는 12명, 커버해야 할 사람은 XNUMX명 이상이다. 그리고 전투 작업의 강도를 고려하면 과부하로 인해 얼마나 많은 조종사와 기계 자체가 실패하는지 하루에 최대 XNUMX 번의 출격 .... 이 XNUMX 대의 기계로도 문제를 해결할 수 없습니다. 상황이 줄어들 수 있지만 해결책은 아닙니다. 문제

      그리고 '자유사냥' 발표 이전에는 어땠나요? 이것은 부주의와 항상 그렇듯이 피에 대한 보복이었습니다.
    3. 0
      26 11 월 2015 11 : 36
      제품 견적 : Old26
      알파벳일지도 모르지만 54 대의 공격기 (12SU-34, 12 SU-25, 약 30 SU-24)가 XNUMX 대의 전투기로 어떻게 덮을 수 있는지 알려주십시오.

      이 숫자는 어디서 얻습니까? 일반적으로 Su-12와 Su-25는 24대, Su-4는 6~34대가 있었습니다. 음, Su-34도 12로 설정하면 기사에 쓰여진 내용과 일치합니다.
      “이제 최전방 폭격기 24대가 각각 전투기와 함께 비행하게 됩니다.

      사실, Su-24는 이제 11입니다.
    4. 0
      26 11 월 2015 12 : 08
      24와 같은 SU-12.
  20. +1
    26 11 월 2015 10 : 47
    제품 견적 : Vlad5307
    S-300\400 시스템이 작동하면서 시리아 하늘은 NATO의 비행 금지 구역이 되었습니다!

    네, 그만하세요. Calibre에 대한 기사가 나왔을 때 모두가 이미 카드에서 삐걱 거리고있었습니다. 그러니 지도를 들고 나침반을 들고 NATO에 닫힌 하늘을 보세요
  21. 0
    26 11 월 2015 10 : 58
    가까운 장래에 불타고 떨어지는 터키 항공기의 영상에 만족합니다 !!!
    1. 0
      26 11 월 2015 15 : 23
      그리고 Erdogan은 고층 빌딩 창에서 떨어졌습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 0
    26 11 월 2015 11 : 00
    아니면 여전히 "Fort"와 S-400 (300)이 하늘을 덮고 몇 명의 터키 "파트너"를 격추하면 그들이 나타나면 식을 것입니다. 하지만 아닙니다. 그들이 진정될 때까지 계속해서 말입니다. 그리고 조종사와 비행기는 살려야 합니다. 우리의 방공 시스템이 전투와 실제 목적을 위해 훈련되도록 하십시오. 좋은 훈련장과 선행 - 시리아와 그 사람들을 돕습니다.
  23. 0
    26 11 월 2015 11 : 03
    엄폐물 전투기는 모든 공격기 또는 폭격기 뒤에서 비행할 필요가 없습니다. 다른 국가의 전투기와 접촉할 수 있는 영역에서의 임무면 충분합니다.
  24. +1
    26 11 월 2015 11 : 05
    제품 견적 : red_october
    Su-35S가 사용되지 않는 이유가 궁금합니다.

    첫째, 차는 Su-30보다 머리와 어깨가 높습니다. 몇 초 만에 Su-35의 이러한 이점이 중요한 상황이 발생할 수 있습니다.
    (예, 비행장에 충분한 공간이 없습니다. 시리아 그룹을 강화하기 위해 Su-27SM을 보낼 계획임을 상기시켜드립니다)

    둘째, 그들은 전투 작전을 수행할 것입니다. 그리고 그것은 우리에게 유용하고 수출 잠재력이 커질 것입니다.

    Su-35S는 아직 모든 테스트를 끝까지 통과하지 못했고 아직 개발 중이기 때문에 전투 유닛 테스터가 사용할 전술이 개발되고 매뉴얼이 작성되고 있습니다. Su-35에는 많은 기능이 있지만 올바르게 사용하는 방법을 알아야 합니다. 평범한 운전자에게 페라리를 주면 그는 준비 없이 그것을 첫 번째 기둥에 박살낼 것입니다(물론 과장입니다. 눈짓 ). 모든 Su-35S는 공장-Dzemgi 공군 기지(공장 자체 고려) 또는 테스트 센터-Zhukovsky 및 Lipetsk에 기반을 두고 있습니다. 저것들. 실제로 전투 유닛에는 Su-35S가 없으므로 당분간 Su-30SM을 가장 현대적이고 가장 중요한 것은 현재까지 가져온 러시아 항공 우주군 항공기로 보내는 것이 더 안정적입니다. MO는 모든 것을 올바르게 수행합니다. Su-35에 대한 모든 질문이 제거되면 S-400을 보내기로 결정했기 때문에 보낼 것이라고 생각합니다.
    1. 0
      26 11 월 2015 11 : 57
      답장을 보내 주셔서 감사합니다.
      나는 의심했다 눈짓 참모가 모든 것을 생각했지만 당신은 그것을 분류하고 모든 의심을 제거했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +1
    26 11 월 2015 11 : 10
    동지는 우리 병사들이 총에 맞은 Turkomans가있는 지역이 이미 바닥에 평평 해졌다는 어딘가를 읽었다 고 말했습니다. 누군가 링크를 버릴 수도 있고 그렇지 않으면 찾을 수 없습니다 ... 싶습니다. 영혼을 위한 작은 향유 ... 신이시여 저를 용서해주세요...
    1. +1
      26 11 월 2015 13 : 00
      http://www.youtube.com/watch?v=cGqmr5imJgA
  26. 0
    26 11 월 2015 11 : 16
    이제 각 조종사는 폭탄을 저장하여 돌아올 때 Turkomans 영토를 비행하여 따뜻한 "안녕하세요"를 전달합니다. 곰을 그렇게 경솔하게 대하는 것은 불가능합니다. "옆으로 가득 차 있습니다."
  27. 0
    26 11 월 2015 11 : 20
    제품 견적 : vkl-47
    이 모든 것은 처음부터 이루어져야 했고, 언제나처럼 천둥이 울릴 때까지...

    처음부터 그랬다면 동맹국을 화나게 할 멋진 이유가 없었을 것입니다.
  28. 하틀 렌드
    +1
    26 11 월 2015 11 : 29
    제품 견적 : vkl-47
    이 모든 것은 처음부터 이루어져야 했고, 언제나처럼 천둥이 울릴 때까지...

    돌이켜 보면 모든 것이 강합니다. 모든 경우에 편의가 있어야 합니다. 위험이 없다면 전투기의 자원을 낭비하는 이유는 제한적입니다. 그리고 그 단어는 원래 A로 쓰여졌습니다.
    1. go
      0
      26 11 월 2015 12 : 18
      제품 견적 : hartlend
      제품 견적 : vkl-47
      이 모든 것은 처음부터 이루어져야 했고, 언제나처럼 천둥이 울릴 때까지...

      돌이켜 보면 모든 것이 강합니다. 모든 경우에 편의가 있어야 합니다. 위험이 없다면 전투기의 자원을 낭비하는 이유는 제한적입니다. 그리고 그 단어는 원래 A로 쓰여졌습니다.


      보통은 그렇지만... 전쟁은 위험하지 않은가? 그러나 터키인들이 이미 드론을 격추하고 국경을 침범하는 모든 것을 격추하겠다고 말한 것은 위험하지 않습니까? 이것은 전쟁이며 모든 것은 개별 터키 조종사의 부적절한 행동에 달려 있습니다. 당신은 그것을 사전에 계산했어야 합니다! 손실이 없을 수도 있습니다.

      나는 이것을 말할 것입니다 : 불행히도 이것이 러시아가 서방과 다른 점입니다. 유럽. 유능한 준비 대신 기회를 희망하십시오. 그래서 여기. 직설적으로 말씀드리지만 그건 가우징이라고 합니다.

      Kogalym-Avia 비행기도 마찬가지입니다. 러시아는 시리아에서 수염을 폭격하기 시작했고 테러 공격이 없기를 바랐습니까? 어리석지 않다면 이것이 순진하다는 데 동의하십시오.

      자원 비용 등의 편의에 대해 - MO, 고양이에게 설명하십시오. 그는 두 번의 연료 보급으로 리스본을 통해 전략가를 보낸 다음 수요일에 로켓을 발사합니다. 바다로 그런 다음 시리아 상공을 비행하고 (즉, 주철로 폭격을 당할 수도 있음)이란을 통해 러시아로 돌아갑니다. 윙크하는

      이제 시리아에서 : 터키인들은 진정되지 않고 도발이있을 것이며 resp에 따라 프레임이 될 것입니다. 때리다. 러시아가 껌을 폭격했다는 말을 이미 들었습니다. 터키에서 온 칼럼. 예를 들어, 그들은 또한 조종사 없이 전투기를 보낼 수 있습니다(미국에는 그러한 것이 있습니다). 그들은 터키 조종사 대신 미국 조종사를 국경으로 보낼 수 있으며 이 사람들은 더 잘 훈련되었습니다. 위험할 것입니다. 따라서 설정이 아니라는 확신이 100% 있을 때만 더 똑똑하게 답변해야 합니다. 왜냐하면 심각한 경우 러시아는 여전히 힘이 약하고 예를 들어 터키인도 애국자를 국경으로 끌어들일 수 있습니다.
  29. -1
    26 11 월 2015 11 : 45
    에휴, 35번째 건조가 있을 텐데.
  30. 0
    26 11 월 2015 11 : 51
    조직적 결론이 내려지고 작업이 진행 중입니다 ...
  31. +1
    26 11 월 2015 12 : 13
    더 이상 도움이 되지 않습니다. 결과적으로 터키에는 국경이 없으므로 시리아 영토를 "자체"로 간주합니다. 오바마는 고개를 끄덕이고 시작했다. 사실 Erdogan은 잃을 것이 없기 때문에 "협상 할 수 없습니다." 우리는 다음 단계인 이라크 해협과 영공을 폐쇄할 준비를 해야 합니다.
  32. 0
    26 11 월 2015 12 : 30
    시간은 이벤트가 어떻게 발전할지 알려줄 것입니다. 모든 것이 될 수 있습니다
    그러나 우리는 합리적인 결론을 내리지 않고 대응하지 않을 권리가 없습니다 (능력과 능력의 한계 내에서).
  33. +1
    26 11 월 2015 12 : 59
    놀랍게도 간단합니다. 국방부는 군대의 헌장이 피로 쓰여 있다는 사실을 정말로 알지 못합니다! 그리고 헌장에 따르면 폭격기가 전투기를 동반해야 하는 경우 정보가 적에게 MANPADS의 존재를 보지 못하는 경우에도 그렇게 해야 합니다.
  34. 0
    26 11 월 2015 19 : 07
    제품 견적 : Fregate
    이 숫자는 어디서 얻습니까? 일반적으로 Su-12와 Su-25는 24대, Su-4는 6~34대가 있었습니다. 음, Su-34도 12로 설정하면 기사에 쓰여진 내용과 일치합니다.

    인터넷에서 봐. 시리아의 러시아 항공 그룹 구성에 대한 질문을 작성하면 옵션이 제공됩니다 ...

    제품 견적 : Fregate
    이 숫자는 어디서 얻습니까? 일반적으로 Su-12와 Su-25는 24대, Su-4는 6~34대가 있었습니다. 음, Su-34도 12로 설정하면 기사에 쓰여진 내용과 일치합니다.

    모두 12대가 있어도 이제 36대의 항공기에 8대의 전투기가 있습니다. 관점에서 20

    제품 견적 : Naval
    가까운 장래에 불타고 떨어지는 터키 항공기의 영상에 만족합니다 !!!

    그렇지 않다면? 당신의 만족도는 어떻습니까?

    제품 견적 : rassom
    엄폐물 전투기는 모든 공격기 또는 폭격기 뒤에서 비행할 필요가 없습니다. 다른 국가의 전투기와 접촉할 수 있는 영역에서의 임무면 충분합니다.

    음, 국방부 장관은 폭격기 전투기 쌍으로 비행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 누구를 믿어야 할까요? 그 또는 당신?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"