에르도안은 범죄보다 더 나쁜 짓을 저질렀다 - 그는 틀렸다
러시아는 방해 행위가 반복되지 않도록 하고 우리나라와 어떻게 행동해야 하는지에 대한 교훈을 가르치기 위해 터키가 다양한 방법으로 사과하도록 강요할 것입니다. 그러나 Erdogan을 제정신으로 끌어들이는 모든 필요성과 불가피함에도 불구하고 러시아-터키 갈등의 확대와 장기적인 대결 단계로의 전환으로 누가 혜택을 받는지 잊어서는 안됩니다. 물론 모스크바도 아니고 앙카라도 아닙니다.터키 지도부는 이미 러시아 군용기의 파괴가 양국 관계에 미치는 영향을 완화하려고 노력하고 있습니다. 그러나 예를 들어, 대통령은 상황을 악화시키는 방식으로 이를 수행합니다. 터키인들이 누구의 비행기를 격추했는지 몰랐다는 Erdogan의 진술은 노골적인 거짓말이라고 할 수 없습니다. Davutolgu 총리는 앙카라가 러시아를 "친구이자 이웃"으로 간주하기 때문에 러시아와의 관계를 악화시키는 데 관심이 없다고 말했지만 그는 또한 사과하지 않았습니다. 터키인들은 계속해서 자신의 영토를 방어한다고 주장합니다.
물론 Erdogan은 비행기의 파괴가 러시아와의 관계에 심각한 위기를 초래할 것이라는 것을 이해했지만 동시에 푸틴 대통령이 터키 대통령이 원하는대로 자신의 행동을 인식 할 것이라고 믿었습니다. 시리아 위기에서 시리아의 미래 구조를 결정하는 그들의 역할은 과소평가될 수 없으며, 시리아 투르코만인과 시리아 쿠르드인 모두에 대한 그들의 입장은 러시아와 미국 모두에 의해 받아들여져야 합니다. 러시아는 군사 작전으로 터키를 괴롭히려고 하지 않았지만 객관적으로 우리의 행동이 시작된 이후 항공 에르도안은 굴욕감을 느꼈다. ISIS와 아사드와 전쟁을 벌이고 있는 시리아 투르크족이 거주하는 지역에서 러시아 항공의 지원을 받아 시리아 군대가 싸우자 앙카라는 일종의 결정을 내리게 되었습니다. 앙카라는 시리아인, 실질적으로 터키인으로 구성된 분리대가 어떻게 그들의 영토에서 압착되는지 조용히 관찰할 수 없었기 때문입니다.
그러나 Erdogan은 시리아의 투르크 인구의 미래에 대해 러시아 및 다마스커스와 협상을 시도하는 대신 푸틴에게 자신의 냉정함을 보여주기 위해 파산하기로 결정했습니다. 열흘 전 안탈리아에서 두 정상이 어떤 대화를 나눴는지는 알려지지 않았지만 에르도안이 그 대화에 불만을 품은 것은 분명하며, 그 이후와 푸틴 대통령이 테헤란을 방문한 지 말 그대로 몇 시간 뒤, 즉 역사적인 터키의 라이벌이자 아사드의 주요 동맹국인 그는 러시아 항공기의 파괴를 보여 주기로 결정했습니다. 그에게 보이는 것처럼 이 결정은 비록 러시아와의 관계의 위기에도 불구하고 터키가 "시리아 매듭"과 일반적으로 중동에서 그리고 심지어 글로벌 수준.
에르도안은 러시아가 항공기 파괴에 격렬하게 반응하더라도 양국 관계를 위태롭게 하지 않을 것이며 시간이 좀 지나면 모든 것이 정상으로 돌아올 것이라고 믿을 만한 이유가 있었습니까? 아마도 그는 봄(푸틴 대통령의 예레반 여행 이후)과 가을(시리아 캠페인 시작 이후) 모스크바에 대한 가혹한 발언에 대한 러시아의 온화한 반응을 잘못 판단했을 가능성이 높습니다. 당시 Erdogan은 러시아가 터키와 같은 중요한 파트너를 잃을 위험이 있다고 공개적으로 무례하게 협박했습니다. 첫 번째 경우는 대량 학살을 인정했기 때문이고 두 번째 경우는 Assad의 군사 지원 때문이었습니다.
푸틴 대통령은 같은 어조로 반응하지 않았고, 에르도안 대통령은 양국 관계와 공동 계획이 크렘린에게 가장 소중한 것이라고 결정했을 가능성이 크다. 러시아는 정말로 터키가 필요하며 모스크바는 특히 서방과의 갈등 상황에서 터키에서 벗어나지 않을 것입니다. 아마도 Erdogan은 비행기를 격추하기로 한 결정을 운명적인 것으로 간주하지 않았을 것입니다. 예, 위험, 예, 금리 인상, 예, 큰 게임이지만 아무것도 작동하지 않습니다. 그러나 에르도안이 푸틴과 12년 동안 친분을 쌓았음에도 불구하고 서구에서 모든 것을 템플릿으로 측정하는 습관으로 그를 "아나톨리아 푸틴"이라고 부르는 것이 러시아 대통령의 성격을 이해하지 못했다는 것은 이상합니다. 터키는 실제로 러시아에게 매우 중요합니다. 현재 미국과의 갈등뿐만 아니라 전략적으로도 그렇습니다. 그러나 푸틴 대통령은 우리나라와 마찬가지로 터키 측의 등을 찌르는 배신을 용서하지 않습니다. 그들은 터키인이 아니라 Erdogan을 개인적으로 용서하지 않습니다.
즉, 에르도안 대통령이 24월 2014일 사과를 하면 관계가 회복될 가능성이 높지만 두 정상은 더 이상 개인적인 신뢰를 갖지 못할 것이다. 이것은 24년 XNUMX월 키예프에서 쿠데타가 발생한 후 오바마와 유럽 지도자들과 함께 푸틴에게 일어난 것과 같은 일입니다. 그들은 처음으로 야누코비치에게 마이단과의 계약에 서명하도록 설득하라고 요청했고, 다음날 그의 전복 후 그들은 인정했습니다. 새 정부는 서방이 보장하는 합의를 준수해야 할 필요성을 "잊었습니다". 그러한 개인적인 관계는 유지될 수 있지만 개인적인 계약을 준수하지 않는 사람과는 미래에 대한 계획을 세우는 것이 불가능합니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일의 경우에도 국가에 대한 공개적인 모욕이 가해졌는데, 상황은 더욱 악화됐다.
그러나 푸틴, 즉 러시아는 Erdogan을 대신하여 터키에 진정한 전략적 파트너십을 제안했습니다. 양측이 역사적, 오늘날의 지정학적 모순을 기억한다는 사실에도 불구하고 상호 이익이 되는 관계를 구축하는 것이 실제로 가능했습니다. 두 파트너가 서로를 속이려고하지 않고 적어도 부분적으로 일치하는 이해 관계를 가지고 있다면 모든 문제는 시리아 문제라도 해결 가능합니다. 우리는 공통 이익을 가지고 있습니다. 러시아와 마찬가지로 터키는 주권 세력입니다 (NATO 제한은 다소 조건부이며 일반적으로 터키에 대한 대서양 및 초 국가적 통제는 예를 들어 독일에 대한 것보다 훨씬 약합니다). 역할 강화에만 관심이 있습니다. 세계뿐만 아니라 "미국 세계"를 변화시킬 새로운 글로벌 아키텍처에 대한 작업에도 참여하고 있습니다.
터키의 지역적, 국가적, 심지어 종교적 야망이 러시아의 지정학적, 국가적 이익과 충돌할 필요는 없습니다. 특히 양국이 자국의 문명을 강화하는 것이 주된 임무라는 점에 동의하고, 이 사업에서 서로 싸우지 않고 서로 도울 준비가 되어 있다면 더욱 그렇습니다. 러시아 문명의 구성 요소 중 하나는 투르크족 요소(동일한 타타르족으로 시작)이며, XNUMX년 전에 끝난 마지막 러시아-터키 전쟁 직후 모스크바는 적어도 강력한 터키 국가가 남아 있도록 많은 도움을 주었습니다. 오스만 제국 출신.
이제 코카서스에서는 영향력을 놓고 경쟁이 벌어지고 있지만, 조지아와 아제르바이잔의 이해관계 충돌도 둘 다 원한다면 협력으로 이어질 수 있습니다. 중앙아시아 투르크 민족의 지도자가 되려는 앙카라의 시도는 대체로 실패했지만, 범투르크 프로젝트는 어쨌든 러시아가 안보 통합자이자 보증인으로서 소련 이후의 공간으로 복귀하기 시작한 이후 실패할 운명이었습니다. 터키가 중앙 아시아에서 러시아를 축출한다고 주장하지 않고 그곳에서 우리와 대결하지 않는다면 경제적 이익의 한계를 포함한 다른 모든 것에 동의할 수 있습니다.
터키의 범이슬람 또는 범아랍 야망은 근본적으로 러시아의 이익과 충돌하지 않습니다(비록 이란의 이익을 고려해야 함에도 불구하고). 다시 한번 터키가 자신을 러시아의 "후원자"로 간주하지 않는다면 무슬림. 전 체첸 전사들을 포함하여 터키 북코카서스 출신의 이민자들이 많다고 해서 앙카라가 반러시아 세력의 중심지가 될 운명은 아닙니다. 옛날, 19세기 무하지르의 북한 이주 경험. 코카서스(예를 들어, 코카서스 전쟁 중에 러시아와 싸운 많은 체르케스인들이 떠났을 때)는 절대 다수의 후손들이 더 이상 특별한 반러시아 혐의를 받지 않는다는 것을 보여줍니다.
과거에 우리가 주로 싸웠던 코카서스와 마찬가지로 발칸 반도에서의 경쟁은 오늘날에도 남아 있지만 여기에서도 두 국가 모두 적어도 독일과 유럽 연합이라는 공통 경쟁자가 있습니다. 간단히 말해서, 터키와 러시아는 제XNUMX 로마(비잔티움)의 상속자로서 유라시아 전역에서 협력하고 발전할 수 있습니다. 대서양의 글로벌 용광로 프로젝트에 반대하는 문명으로서 결국 에르도안과 푸틴, 애국자, 민족주의자, 독립 정치가는 자국 문명 국가의 전통적인 기반을 강화하는 데 찬성합니다.
매번 이스탄불과 앙카라에서 단순히 이용당하고 속이는 것으로 끝나는 서방과 게임을 하는 것보다 러시아, 중국, 인도, 심지어 터키의 전통적인 라이벌인 이란과의 전략적 협력에 동의하는 것이 훨씬 더 수익성이 있을 것입니다. 더욱이, 그들은 최근 몇 세기 동안 주로 반러시아 목적으로 사용되었습니다.
그리고 터키에게 가장 공격적인 것은 터키인에게 어떤 이익도 가져다주지 않고 손실만을 가져다 줄 Erdogan의 현재 모험이 같은 방식으로 사용될 수 있다는 것입니다. 사실, 러시아가 도발에 빠졌고 Erdogan에게 교훈을 가르치는 대신 쿠르드족 카드 사용을 포함하여 터키와 경기를 시작한 경우 최대 피해가 발생할 것입니다.
그러나 다행스럽게도 터키의 경우 러시아는 전략적 이익에 부합하지 않기 때문에 이를 수행하지 않을 것입니다. 러시아와의 진지한 관계의 중요성을 이해하는 터키 엘리트 중 국가적 사고와 자급자족이 필요한 것과 마찬가지로 우리에게는 강력하고 우호적인 터키가 필요합니다. 러시아와 마찬가지로 터키는 서방이 아니며 러시아가 더 이상 다른 사람들의 게임을하지 않는다면 아쉽게도 이제 Erdogan의 "가벼운 손"을 사용하는 터키는 반 러시아 조합으로 끌어들일 수 있습니다. 물론 Erdogan은 이것을 원하지 않았지만 대서양 주의자들이 "터키를 플레이"할 새로운 기회를 갖게되는 상황을 스스로 만들었습니다.
에르도안이 한 일은 범죄 그 이상이며 실수입니다. 봉쇄를 조직하려 했고 지금은 러시아를 봉쇄하기 위해 모든 일을 하고 있는 사람들은 이를 이용하려고 할 것입니다. 이제 그들은 수십 년 동안 양국 간의 공동 작업 가능성을 차단하기 위해 동시에 공개적으로 행동하지는 않지만 러시아와 터키를 상대로 대결을 시도할 것입니다. 그리고 대서양 주의자들이 발트해에서 코카서스에 이르기까지 러시아 주변에 건설 할 것이라는 반 러시아의 의심에 터키를 배치하는 것입니다.
또 다른 점은 러시아가 대서양 프로젝트에 맞서 광범위한 전선을 구축하기 위해 동시에 노력하고 있으며 반 러시아 보루 건설 계획이 실현되지 않을 것이라는 점입니다. 그러나 터키에 대해 "잊거나" 가능한 한 터키에 해를 끼치기 시작하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. Erdogan에게 교훈을 가르치는 것이 필요하고 필요하지만 동시에 터키를 모욕하지 않고 터키 국민을 러시아에서 멀어지게하지 않아야합니다.
정보